Mitä järkeä miesten on tehdä naisille aloitteita, jos kerran naiset tekevät aloitteita niille miehille, joista ovat kiinnostuneita?

Olen naisena tehnyt aloitteita ja saanut pakit, mutta se ei mielestäni ole sama kuin kasvojen menettäminen.

Vierailija kirjoitti:

dfgdfgdsgf kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole ikinä tehnyt aloitetta. Olen nainen.

Ei ole tarvinnut, ja tiedän ettei tarvinne jatkossakaan.

Toisaalta voin myös sanoa, että jos miehestä ei siihen ole, minä olen hälle väärä nainen ;)

Niin, tai sitten sinulta menee maailman paras mies sivu suun, koska hän odotti että sinä tekisit jotain. Et pääse siis valikoimaan kaikista miehistä, vaan ainoastaan niistä jotka tyrkyttävät itseään. Materiaali on kapeampaa.

Eihän se tuolle naiselle ole maailman paras mies, jos hänelle miehessä on tärkeää, että tämä on lähestynyt aktiivisesti juuri häntä. Monelle naiselle se on tärkeää, ja sitä on ihan turha moralisoida.

-mitäs jos mies ei ole edes huomannut koko naista?

-mitäs jos mies ajattelee naisen olevan varattu?

-ja niin edelleen

Saako muuten miehelle olla tärkeää, että nainen lähestyy aktiivisesti, vai aletaanko silloin moralisoida?

dfgsdfsdfg kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

dfgdfgdsgf kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole ikinä tehnyt aloitetta. Olen nainen.

Ei ole tarvinnut, ja tiedän ettei tarvinne jatkossakaan.

Toisaalta voin myös sanoa, että jos miehestä ei siihen ole, minä olen hälle väärä nainen ;)

Niin, tai sitten sinulta menee maailman paras mies sivu suun, koska hän odotti että sinä tekisit jotain. Et pääse siis valikoimaan kaikista miehistä, vaan ainoastaan niistä jotka tyrkyttävät itseään. Materiaali on kapeampaa.

Eihän se tuolle naiselle ole maailman paras mies, jos hänelle miehessä on tärkeää, että tämä on lähestynyt aktiivisesti juuri häntä. Monelle naiselle se on tärkeää, ja sitä on ihan turha moralisoida.

-mitäs jos mies ei ole edes huomannut koko naista?

-mitäs jos mies ajattelee naisen olevan varattu?

-ja niin edelleen

Saako muuten miehelle olla tärkeää, että nainen lähestyy aktiivisesti, vai aletaanko silloin moralisoida?

Tottakai jokaiselle saa olla tärkeää ihan mikä vaan asia. Kunhan ei muita syyllistä siitä. Minä saan päättää, että pariudun vain vihreänenäisten miesten kanssa, mutta minä en saa haukkua miehiä siitä, ettei näillä ole vihreitä neniä.

dfgsdfgdfsgdfg kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Nainen voi tehdä "aloitteen", mutta miehen on yleensä tehtävä se virallinen aloite. Voisi sanoa, että olen elämäni aikana saanut useammankin vihjeen naisilta tajuamatta tarttua niihin. Ne tajuaa sitten joskus myöhemmin.

Tämä on muuten totta, nainen saattaa monesti tehdä "esialoitteen", eli antaa jonkun pinen signaalin jolla rohkaisee miestä tekemään jotain selvempää. Nainen ei yleensä laita itseään likoon niin, että voi menettää kasvonsa.

Monesti nämä on vain naisilta niin huomaamattomia, että ne menee mieheltä täysin ohi. Pari viikkoa sitten itselle kävi viimeksi näin.

M35

Ite en ainakaan uskalla tehdä aloitteita. Olen ujo nainen. Olisi kivaa jos mies tekisi joskus aloitteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tehä kukaan enää aloitteita. Baarissa tuijotetaan koko ilta kaukaa toisiamme ja yksikään mies tai nainen ei tee aloitetta. Sitten pilkun aikaan kotiin ja siitä valmistautumaan seuraavaan työviikkoon.

Tommosia ne mun baari-illat suunnilleen aina ovat olleet viimeisen 6-7 vuoden aikana (suunnilleen täysikäistymisestä alkaen9, kun olen baareissa (lue: yökerhoissa) käynyt. Tosin ei mua kyllä yleensä kukaan nainen edes kaukaa tuijottele. 

Muutaman, ehkä 20 kertaa tai jotain semmoista, on joku nainen tehnyt ihan selkeän aloitteen. Aika vähän, kun ottaa huomioon, että olen käynyt yhteensä varmaan pitkälti toista sataa kertaa baareissa.

Itse en ole oikeastaan tehnyt aloitetta kertaakaan, ja olen joka kerta ollut yksin liikkeellä.

Olet kuitenkin keskivertoa paremman näköinen jos olet saanut suoria aloitteita, joiden johdosta olet päässyt vitunpäälle könyämään. Monia miehiä ei lähestytä koskaan baarissa.

Mikä on ihan luonnollista, koska iso osa naisista ei pidä baaria paikkana, missä on fiksua tutustua tuntemattomiin. Ja torjuvat myös kaikki miesten tekemät aloitteet.

Aika moni nainen haluaa parisuhteen eikä seksiä kenen kanssa vaan, ja näiden kanssa kaverina olo on paras aloite. Ja naisetkin tekevät näitä kaverialoitteita. Tuntemani kaikki ’kiltit ja kunnolliset’ naiset ovat pariutuneet aikanaan kaverin kanssa, opiskelu, harrastus tai kaverin kaverin kanssa. Randomtyyppien kanssa aloitetut suhteet eivät yleensä kestä.

Hmm, kaksipiippuinen juttu. Friendzonelta voi olla myös vaikea muuttua sillä silmällä katsotuksi mieheksi.

Ei ole. Tuo on joku ikisinkkumiesten hellimä myytti, jolla he perustelevat sen, miksi naisia ei tarvitse kohdata ihmisinä. Jos miettii niitä, jotka ovat onnistuneet pariutumaan, heille on ihan luonnollista olla naisen kanssa myös kaveri. Ja se on oikeasti se yleisin tapa päätyä parisuhteeseen.

Jaa? Jos sitä kemiaa ja vetovoimaa on, niin miksi juttu ei heti etene ystävyyttä pidemmälle? Ellei käytännön esteitä, kuten parisuhdetta jommallakummalla/molemmilla ole. En tällä tarkoita, että pitäisi jotenkin kiireellä edetä. Mutta kyllä se jännite yleensä on kahden ihmisen välillä heti, jos on ollakseen, eikä sitä silloin ilman hyvää syytä kavereina pysytä.

Naiset ainakaan eivät ihastu ulkonäköön, vaan ihmiseen ja luonteeseen. Siksi sitä jännitettä ei voi olla, ennen kuin on tutustuttu. Ihastuminen tulee sitten pikkuhiljaa. Ja se jännite, kun tajuaa, että on ihastunut.

Aikamoista yleistystä heität. Varmasti yksinään ulkonäön perusteella ei moni nainen suhteeseen ala, mutta kyllä tiedän vaikka kuinka monta naista, jotka ovat heti tunteneet vetoa ulkonäön perusteella. Sitten tottakai tutstuminen ja toiseen ihastuminen. Kyllä sieltä friend zonelta on oikeasti vaikea päästä pois, jos naista ei vaan sytytä mies. Kaveri mikä kaveri.  Toki on tapauksia, joissa kaveruus on muuttunut suhteeksi.

Valitettavasti allekirjoitan tämän naisena. Kyllä se ulkonäkö on se, johon ensimmäisenä kiinnittää huomion tai ihastuu. Ja näin myös kavereillani.

Minä taas ainakin ihastun miehessä luonteeseen ja sen jälkeen ulkonäkökin alkaa miellyttää.

-eri

dfgdsfgdsfg kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ghjghjfjfgg kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tehä kukaan enää aloitteita. Baarissa tuijotetaan koko ilta kaukaa toisiamme ja yksikään mies tai nainen ei tee aloitetta. Sitten pilkun aikaan kotiin ja siitä valmistautumaan seuraavaan työviikkoon.

Tommosia ne mun baari-illat suunnilleen aina ovat olleet viimeisen 6-7 vuoden aikana (suunnilleen täysikäistymisestä alkaen9, kun olen baareissa (lue: yökerhoissa) käynyt. Tosin ei mua kyllä yleensä kukaan nainen edes kaukaa tuijottele. 

Muutaman, ehkä 20 kertaa tai jotain semmoista, on joku nainen tehnyt ihan selkeän aloitteen. Aika vähän, kun ottaa huomioon, että olen käynyt yhteensä varmaan pitkälti toista sataa kertaa baareissa.

Itse en ole oikeastaan tehnyt aloitetta kertaakaan, ja olen joka kerta ollut yksin liikkeellä.

Olet kuitenkin keskivertoa paremman näköinen jos olet saanut suoria aloitteita, joiden johdosta olet päässyt vitunpäälle könyämään. Monia miehiä ei lähestytä koskaan baarissa.

Mikä on ihan luonnollista, koska iso osa naisista ei pidä baaria paikkana, missä on fiksua tutustua tuntemattomiin. Ja torjuvat myös kaikki miesten tekemät aloitteet.

Aika moni nainen haluaa parisuhteen eikä seksiä kenen kanssa vaan, ja näiden kanssa kaverina olo on paras aloite. Ja naisetkin tekevät näitä kaverialoitteita. Tuntemani kaikki ’kiltit ja kunnolliset’ naiset ovat pariutuneet aikanaan kaverin kanssa, opiskelu, harrastus tai kaverin kaverin kanssa. Randomtyyppien kanssa aloitetut suhteet eivät yleensä kestä.

Hmm, kaksipiippuinen juttu. Friendzonelta voi olla myös vaikea muuttua sillä silmällä katsotuksi mieheksi.

Ei ole. Tuo on joku ikisinkkumiesten hellimä myytti, jolla he perustelevat sen, miksi naisia ei tarvitse kohdata ihmisinä. Jos miettii niitä, jotka ovat onnistuneet pariutumaan, heille on ihan luonnollista olla naisen kanssa myös kaveri. Ja se on oikeasti se yleisin tapa päätyä parisuhteeseen.

Jaa? Jos sitä kemiaa ja vetovoimaa on, niin miksi juttu ei heti etene ystävyyttä pidemmälle? Ellei käytännön esteitä, kuten parisuhdetta jommallakummalla/molemmilla ole. En tällä tarkoita, että pitäisi jotenkin kiireellä edetä. Mutta kyllä se jännite yleensä on kahden ihmisen välillä heti, jos on ollakseen, eikä sitä silloin ilman hyvää syytä kavereina pysytä.

Naiset ainakaan eivät ihastu ulkonäköön, vaan ihmiseen ja luonteeseen. Siksi sitä jännitettä ei voi olla, ennen kuin on tutustuttu. Ihastuminen tulee sitten pikkuhiljaa. Ja se jännite, kun tajuaa, että on ihastunut.

Tutkijat väittävät, että ihminen kyllä havaitsee tiedostamattaankin ensitapaamaisella hyvin nopeasti, onko tässä nyt potentiaalinen seksipartneri.

Jep, kyllä se näin menee. Ihminen tekee muutamassa sekunnissa alitajuisesti luokituksen toisesta, joko seksi- tai kaveripuolelle. Ja jos kaveripuolelle joutuu niin sieltä ei todellakaan nousta enää seksipuolelle kuin äärimmäisen harvoin. Sekin vaatii, että jotain olennaista muuttuu siinä ihmisessä.

Se mitä alitajunta tekee on yksi asia, ja se, mitä ihminen tekee, on toinen. Lähellekään kaikki naiset eivät hyppää heti seksiin (oikeasti hyvin harva) vaan yleensä halutaan ensin tutustua. Eikä seurustellen vaan ihan kaverina. Nämä oikeasti hyvää vaimomateriaalia olevat naiset jäävät saamatta niiltä, jotka eivät friendzonelle suostu. Mutta ei se haittaa, niille naisille löytyy kyllä ne kaverit ja sitten myöhemmin poikaystävät ja aviomiehet.

Ja teille sitten ne naiset, jotka ovat valmiita lähtemään sen humalaisen kainalossa baarista suoraan sänkyyn. Ihan ok, jos se on se, mitä tavoittelee.

En tarkoittanutkaan, että seksi alkaisi välittömästi tai edes koskaan. Mutta se ihminen lajitellaan jompaan kumpaan laatikkoon ja jää sinne odottamaan mahdollista tulevaisuutta. Mielesi ei siis kysy "haluanko panna häntä juuri nyt", vaan "voisinko kuvitella seksiä tuon kanssa ylipäänsä".

Minulla ei kyllä ole seksi mielessä kun tapaan uusia ihmisiä. En mieti panisinko tuota nyt tai tulevaisuudessa. En kiinnostu ihmisistä seksuaalisesti ennen kuin tiedän heidän luonteestaan ja käytöksestään.

-eri

Vierailija kirjoitti:

dfgdsfgdsfg kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ghjghjfjfgg kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tehä kukaan enää aloitteita. Baarissa tuijotetaan koko ilta kaukaa toisiamme ja yksikään mies tai nainen ei tee aloitetta. Sitten pilkun aikaan kotiin ja siitä valmistautumaan seuraavaan työviikkoon.

Tommosia ne mun baari-illat suunnilleen aina ovat olleet viimeisen 6-7 vuoden aikana (suunnilleen täysikäistymisestä alkaen9, kun olen baareissa (lue: yökerhoissa) käynyt. Tosin ei mua kyllä yleensä kukaan nainen edes kaukaa tuijottele. 

Muutaman, ehkä 20 kertaa tai jotain semmoista, on joku nainen tehnyt ihan selkeän aloitteen. Aika vähän, kun ottaa huomioon, että olen käynyt yhteensä varmaan pitkälti toista sataa kertaa baareissa.

Itse en ole oikeastaan tehnyt aloitetta kertaakaan, ja olen joka kerta ollut yksin liikkeellä.

Olet kuitenkin keskivertoa paremman näköinen jos olet saanut suoria aloitteita, joiden johdosta olet päässyt vitunpäälle könyämään. Monia miehiä ei lähestytä koskaan baarissa.

Mikä on ihan luonnollista, koska iso osa naisista ei pidä baaria paikkana, missä on fiksua tutustua tuntemattomiin. Ja torjuvat myös kaikki miesten tekemät aloitteet.

Aika moni nainen haluaa parisuhteen eikä seksiä kenen kanssa vaan, ja näiden kanssa kaverina olo on paras aloite. Ja naisetkin tekevät näitä kaverialoitteita. Tuntemani kaikki ’kiltit ja kunnolliset’ naiset ovat pariutuneet aikanaan kaverin kanssa, opiskelu, harrastus tai kaverin kaverin kanssa. Randomtyyppien kanssa aloitetut suhteet eivät yleensä kestä.

Hmm, kaksipiippuinen juttu. Friendzonelta voi olla myös vaikea muuttua sillä silmällä katsotuksi mieheksi.

Ei ole. Tuo on joku ikisinkkumiesten hellimä myytti, jolla he perustelevat sen, miksi naisia ei tarvitse kohdata ihmisinä. Jos miettii niitä, jotka ovat onnistuneet pariutumaan, heille on ihan luonnollista olla naisen kanssa myös kaveri. Ja se on oikeasti se yleisin tapa päätyä parisuhteeseen.

Jaa? Jos sitä kemiaa ja vetovoimaa on, niin miksi juttu ei heti etene ystävyyttä pidemmälle? Ellei käytännön esteitä, kuten parisuhdetta jommallakummalla/molemmilla ole. En tällä tarkoita, että pitäisi jotenkin kiireellä edetä. Mutta kyllä se jännite yleensä on kahden ihmisen välillä heti, jos on ollakseen, eikä sitä silloin ilman hyvää syytä kavereina pysytä.

Naiset ainakaan eivät ihastu ulkonäköön, vaan ihmiseen ja luonteeseen. Siksi sitä jännitettä ei voi olla, ennen kuin on tutustuttu. Ihastuminen tulee sitten pikkuhiljaa. Ja se jännite, kun tajuaa, että on ihastunut.

Tutkijat väittävät, että ihminen kyllä havaitsee tiedostamattaankin ensitapaamaisella hyvin nopeasti, onko tässä nyt potentiaalinen seksipartneri.

Jep, kyllä se näin menee. Ihminen tekee muutamassa sekunnissa alitajuisesti luokituksen toisesta, joko seksi- tai kaveripuolelle. Ja jos kaveripuolelle joutuu niin sieltä ei todellakaan nousta enää seksipuolelle kuin äärimmäisen harvoin. Sekin vaatii, että jotain olennaista muuttuu siinä ihmisessä.

Se mitä alitajunta tekee on yksi asia, ja se, mitä ihminen tekee, on toinen. Lähellekään kaikki naiset eivät hyppää heti seksiin (oikeasti hyvin harva) vaan yleensä halutaan ensin tutustua. Eikä seurustellen vaan ihan kaverina. Nämä oikeasti hyvää vaimomateriaalia olevat naiset jäävät saamatta niiltä, jotka eivät friendzonelle suostu. Mutta ei se haittaa, niille naisille löytyy kyllä ne kaverit ja sitten myöhemmin poikaystävät ja aviomiehet.

Ja teille sitten ne naiset, jotka ovat valmiita lähtemään sen humalaisen kainalossa baarista suoraan sänkyyn. Ihan ok, jos se on se, mitä tavoittelee.

En tarkoittanutkaan, että seksi alkaisi välittömästi tai edes koskaan. Mutta se ihminen lajitellaan jompaan kumpaan laatikkoon ja jää sinne odottamaan mahdollista tulevaisuutta. Mielesi ei siis kysy "haluanko panna häntä juuri nyt", vaan "voisinko kuvitella seksiä tuon kanssa ylipäänsä".

Minulla ei kyllä ole seksi mielessä kun tapaan uusia ihmisiä. En mieti panisinko tuota nyt tai tulevaisuudessa. En kiinnostu ihmisistä seksuaalisesti ennen kuin tiedän heidän luonteestaan ja käytöksestään.

-eri

Ei minulla edes ihastuessa ole aina mielessä seksi. Sitä ihastuu ja haluaa viettää aikaa toisen lähellä, jutella, olla yhdessä. Seksuaaliset tunteet tulevat mukaan kun ihastusta suutelee ym.

Itse olen miehenä huomanut että katseet/jutustelut eivät välttämättä merkitse mitään. Yhtenä päivänä eräs nainen ei ollut tuntevinaankaan vaikka kyllä huomasi minut ja edellisellä kerralla tervehdittiin hymyillen ja juteltiin ihan normaalisti (ei edes missään iskumielessä). Aiempina päivinä taas olen huomannut sivusilmällä hänen katsovan minua pitempäänkin. Jos häntä ei kuitenkaan kiinnosta olla tekemisissä niin antaa olla. Ei kannata jäädä ajattelemaan sellaisia koska siinä saattaa potentiaalinen parempi vaihtoehto pyyhältää ohi.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen miehenä huomanut että katseet/jutustelut eivät välttämättä merkitse mitään. Yhtenä päivänä eräs nainen ei ollut tuntevinaankaan vaikka kyllä huomasi minut ja edellisellä kerralla tervehdittiin hymyillen ja juteltiin ihan normaalisti (ei edes missään iskumielessä). Aiempina päivinä taas olen huomannut sivusilmällä hänen katsovan minua pitempäänkin. Jos häntä ei kuitenkaan kiinnosta olla tekemisissä niin antaa olla. Ei kannata jäädä ajattelemaan sellaisia koska siinä saattaa potentiaalinen parempi vaihtoehto pyyhältää ohi.

Tämä on kyllä totta.Ei minua kiinnosta tutustua ihmisiin sinänsä, mutta jos joku on pakottanut minut jonnekin ihmispaikkaan , baariin tms. Niin kyllä minä kohteliaan seurallista pystyn muutaman tunnin larppaamaan. Jutustelu ei ole minulle ongelma, mutta tietysti se on toisille ongelma siinä mielessä, ettei se tarkoita, että olisin kiinnostunut mistään enemmästä.

Otsikossa on kysymys miksi naiset ei tee aloitteita. Ehkäpä he eivät tee aloitteita yksinkertaisesti siksi, ettei kiinnosta. Ei kaikki ole liikkeellä tutustumis ja pariutuminen mielessä.

Vierailija kirjoitti:

dfgdsfgdsfg kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ghjghjfjfgg kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tehä kukaan enää aloitteita. Baarissa tuijotetaan koko ilta kaukaa toisiamme ja yksikään mies tai nainen ei tee aloitetta. Sitten pilkun aikaan kotiin ja siitä valmistautumaan seuraavaan työviikkoon.

Tommosia ne mun baari-illat suunnilleen aina ovat olleet viimeisen 6-7 vuoden aikana (suunnilleen täysikäistymisestä alkaen9, kun olen baareissa (lue: yökerhoissa) käynyt. Tosin ei mua kyllä yleensä kukaan nainen edes kaukaa tuijottele. 

Muutaman, ehkä 20 kertaa tai jotain semmoista, on joku nainen tehnyt ihan selkeän aloitteen. Aika vähän, kun ottaa huomioon, että olen käynyt yhteensä varmaan pitkälti toista sataa kertaa baareissa.

Itse en ole oikeastaan tehnyt aloitetta kertaakaan, ja olen joka kerta ollut yksin liikkeellä.

Olet kuitenkin keskivertoa paremman näköinen jos olet saanut suoria aloitteita, joiden johdosta olet päässyt vitunpäälle könyämään. Monia miehiä ei lähestytä koskaan baarissa.

Mikä on ihan luonnollista, koska iso osa naisista ei pidä baaria paikkana, missä on fiksua tutustua tuntemattomiin. Ja torjuvat myös kaikki miesten tekemät aloitteet.

Aika moni nainen haluaa parisuhteen eikä seksiä kenen kanssa vaan, ja näiden kanssa kaverina olo on paras aloite. Ja naisetkin tekevät näitä kaverialoitteita. Tuntemani kaikki ’kiltit ja kunnolliset’ naiset ovat pariutuneet aikanaan kaverin kanssa, opiskelu, harrastus tai kaverin kaverin kanssa. Randomtyyppien kanssa aloitetut suhteet eivät yleensä kestä.

Hmm, kaksipiippuinen juttu. Friendzonelta voi olla myös vaikea muuttua sillä silmällä katsotuksi mieheksi.

Ei ole. Tuo on joku ikisinkkumiesten hellimä myytti, jolla he perustelevat sen, miksi naisia ei tarvitse kohdata ihmisinä. Jos miettii niitä, jotka ovat onnistuneet pariutumaan, heille on ihan luonnollista olla naisen kanssa myös kaveri. Ja se on oikeasti se yleisin tapa päätyä parisuhteeseen.

Jaa? Jos sitä kemiaa ja vetovoimaa on, niin miksi juttu ei heti etene ystävyyttä pidemmälle? Ellei käytännön esteitä, kuten parisuhdetta jommallakummalla/molemmilla ole. En tällä tarkoita, että pitäisi jotenkin kiireellä edetä. Mutta kyllä se jännite yleensä on kahden ihmisen välillä heti, jos on ollakseen, eikä sitä silloin ilman hyvää syytä kavereina pysytä.

Naiset ainakaan eivät ihastu ulkonäköön, vaan ihmiseen ja luonteeseen. Siksi sitä jännitettä ei voi olla, ennen kuin on tutustuttu. Ihastuminen tulee sitten pikkuhiljaa. Ja se jännite, kun tajuaa, että on ihastunut.

Tutkijat väittävät, että ihminen kyllä havaitsee tiedostamattaankin ensitapaamaisella hyvin nopeasti, onko tässä nyt potentiaalinen seksipartneri.

Jep, kyllä se näin menee. Ihminen tekee muutamassa sekunnissa alitajuisesti luokituksen toisesta, joko seksi- tai kaveripuolelle. Ja jos kaveripuolelle joutuu niin sieltä ei todellakaan nousta enää seksipuolelle kuin äärimmäisen harvoin. Sekin vaatii, että jotain olennaista muuttuu siinä ihmisessä.

Se mitä alitajunta tekee on yksi asia, ja se, mitä ihminen tekee, on toinen. Lähellekään kaikki naiset eivät hyppää heti seksiin (oikeasti hyvin harva) vaan yleensä halutaan ensin tutustua. Eikä seurustellen vaan ihan kaverina. Nämä oikeasti hyvää vaimomateriaalia olevat naiset jäävät saamatta niiltä, jotka eivät friendzonelle suostu. Mutta ei se haittaa, niille naisille löytyy kyllä ne kaverit ja sitten myöhemmin poikaystävät ja aviomiehet.

Ja teille sitten ne naiset, jotka ovat valmiita lähtemään sen humalaisen kainalossa baarista suoraan sänkyyn. Ihan ok, jos se on se, mitä tavoittelee.

En tarkoittanutkaan, että seksi alkaisi välittömästi tai edes koskaan. Mutta se ihminen lajitellaan jompaan kumpaan laatikkoon ja jää sinne odottamaan mahdollista tulevaisuutta. Mielesi ei siis kysy "haluanko panna häntä juuri nyt", vaan "voisinko kuvitella seksiä tuon kanssa ylipäänsä".

Minulla ei kyllä ole seksi mielessä kun tapaan uusia ihmisiä. En mieti panisinko tuota nyt tai tulevaisuudessa. En kiinnostu ihmisistä seksuaalisesti ennen kuin tiedän heidän luonteestaan ja käytöksestään.

-eri

En usko, että edellinen sitä tarkoittikaan. Hän kirjoittikin "voisinko kuvitella seksiä tuon kanssa ylipäänsä". En minäkään ajattele tietoisesti seksiä, kun tapaan ihmisen, mutta tiedän kyllä välittömästi haluaisinko häntä vai en. Etenkin sen, jos en todellakaan haluaisi. Se, että joku on haluttava, ei kuitenkaan tarkoita että häntä haluaisi vielä sittenkin, kun häneen tutustuu paremmin.

dfgsdgsdgsdfg kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Voi ajatella, että mies on autoilija ja nainen liikennevalo. Nainen näyttää vihreää valoa katsomalla miestä ja se on naisen aloite. Miehen pitää kuitenkin sitten tehdä muutakin kuin olla paikallaan ja ruveta ajamaan lastia perille ja johdatella jatkoa.

Mutta jos kukaan nainen ei edes katso miestä, niin sitten on ihan turha yrittää mitään.

Tuossa olet ihan oikeassa. Jos yrität saada jonkun naisen huomion ja hän tietoisesti väistää katsettasi, niin on aivan turha mennä juttelemaan hänelle. Joskus voi tottakai olla kyse siitä, että nainen ei vain ihan oikeasti ole nähnyt sinua, mutta jos olet hänen näköpiirissään ja hänen on täytynyt huomata sinut, mutta hän ei katso sinua niin hän ei ole kiinnostunut. Eikä se keskustelun aloituksesta muuksi muutu.

Toivottavasti naiset eivät tulkitse samalla tavalla. Usein väistän naisten katseita, mutta se ei tarkoita ettenkö olisi kiinnostunut. Jotenkin on vain kiusallista katsoa toista silmiin, jos ei jutella

eri

Tuota noin. Mistäs naisten pitäisi kiinnostuksesi arvata jos et katso silmiin? Tätä sanotaan silmäpeliksi eli flirtiksi joka alkaa katseiden vaihdolla ja hymyilyllä ja sitten jompi kumpi tulee toisen luo juttelemaan.

Siitä että menen juttelemaan

No onko tämä suorilla kylmiltään juttelemaan meno toiminut sinulle hyvin? Ainakin itsestä olisi outoa jos joku tyyppi yhtäkkiä vaan poukkaa tulla tekemään juttua.

Ihmettelet että joku tulee juttelemaan baarissa? Niin no nykyään suora kopelointi taitaa olla yleisempää. En tajua mikä suomalaisia vaivaa, kun juttelullekin on olemassa tuollainen kynnys

Voi juttelemaan tulla. Se vaan ei ole mikään aloite siinä mielessä. Se on vain juttelua kun ei aikaisemmin ole ollut mitään signaaleja mihinkään suuntaan. Tai mikä sen ainakin se toinen osapuoli ottaa, ihan sama miksi sinä sen tarkoitat.

Kyllä se on aloite. Ei kukaan mene vieraalle ihmiselle baarissa juttelemaan, koska kiinnostaa niin kovasti jonkun randomin näkemykset asioista ihan muuten vaan. Voi tsiisus teidän kanssa.

Voi tsiisus teidän kanssa jotka ette osaa jutella toiselle ihmiselle ilman taka-ajatuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tehä kukaan enää aloitteita. Baarissa tuijotetaan koko ilta kaukaa toisiamme ja yksikään mies tai nainen ei tee aloitetta. Sitten pilkun aikaan kotiin ja siitä valmistautumaan seuraavaan työviikkoon.

Tommosia ne mun baari-illat suunnilleen aina ovat olleet viimeisen 6-7 vuoden aikana (suunnilleen täysikäistymisestä alkaen9, kun olen baareissa (lue: yökerhoissa) käynyt. Tosin ei mua kyllä yleensä kukaan nainen edes kaukaa tuijottele. 

Muutaman, ehkä 20 kertaa tai jotain semmoista, on joku nainen tehnyt ihan selkeän aloitteen. Aika vähän, kun ottaa huomioon, että olen käynyt yhteensä varmaan pitkälti toista sataa kertaa baareissa.

Itse en ole oikeastaan tehnyt aloitetta kertaakaan, ja olen joka kerta ollut yksin liikkeellä.

Olet kuitenkin keskivertoa paremman näköinen jos olet saanut suoria aloitteita, joiden johdosta olet päässyt vitunpäälle könyämään. Monia miehiä ei lähestytä koskaan baarissa.

Mikä on ihan luonnollista, koska iso osa naisista ei pidä baaria paikkana, missä on fiksua tutustua tuntemattomiin. Ja torjuvat myös kaikki miesten tekemät aloitteet.

Aika moni nainen haluaa parisuhteen eikä seksiä kenen kanssa vaan, ja näiden kanssa kaverina olo on paras aloite. Ja naisetkin tekevät näitä kaverialoitteita. Tuntemani kaikki ’kiltit ja kunnolliset’ naiset ovat pariutuneet aikanaan kaverin kanssa, opiskelu, harrastus tai kaverin kaverin kanssa. Randomtyyppien kanssa aloitetut suhteet eivät yleensä kestä.

Hmm, kaksipiippuinen juttu. Friendzonelta voi olla myös vaikea muuttua sillä silmällä katsotuksi mieheksi.

Ei ole. Tuo on joku ikisinkkumiesten hellimä myytti, jolla he perustelevat sen, miksi naisia ei tarvitse kohdata ihmisinä. Jos miettii niitä, jotka ovat onnistuneet pariutumaan, heille on ihan luonnollista olla naisen kanssa myös kaveri. Ja se on oikeasti se yleisin tapa päätyä parisuhteeseen.

Jaa? Jos sitä kemiaa ja vetovoimaa on, niin miksi juttu ei heti etene ystävyyttä pidemmälle? Ellei käytännön esteitä, kuten parisuhdetta jommallakummalla/molemmilla ole. En tällä tarkoita, että pitäisi jotenkin kiireellä edetä. Mutta kyllä se jännite yleensä on kahden ihmisen välillä heti, jos on ollakseen, eikä sitä silloin ilman hyvää syytä kavereina pysytä.

Naiset ainakaan eivät ihastu ulkonäköön, vaan ihmiseen ja luonteeseen. Siksi sitä jännitettä ei voi olla, ennen kuin on tutustuttu. Ihastuminen tulee sitten pikkuhiljaa. Ja se jännite, kun tajuaa, että on ihastunut.

Aikamoista yleistystä heität. Varmasti yksinään ulkonäön perusteella ei moni nainen suhteeseen ala, mutta kyllä tiedän vaikka kuinka monta naista, jotka ovat heti tunteneet vetoa ulkonäön perusteella. Sitten tottakai tutstuminen ja toiseen ihastuminen. Kyllä sieltä friend zonelta on oikeasti vaikea päästä pois, jos naista ei vaan sytytä mies. Kaveri mikä kaveri.  Toki on tapauksia, joissa kaveruus on muuttunut suhteeksi.

Valitettavasti allekirjoitan tämän naisena. Kyllä se ulkonäkö on se, johon ensimmäisenä kiinnittää huomion tai ihastuu. Ja näin myös kavereillani.

Minä taas ainakin ihastun miehessä luonteeseen ja sen jälkeen ulkonäkökin alkaa miellyttää.

-eri

Ei, vaan miehen ulkonäön pitää olla lähtökohtaisesti riittävä, jotta lähdet edes ajattelemaan hänestä sillä tavalla. Toki meistä moni selittää itselleen, että luonteeseen minä ihastuin, ihan sama vaikka olisi ollut pussi päässä sillä ihmisellä. Eli luonteeseen voi ihastua sen jälkeen kun ulkonäkövaatimus on vähintään tyydyttävästi läpäisty.

Vierailija kirjoitti:

dfgdsfgdsfg kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ghjghjfjfgg kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tehä kukaan enää aloitteita. Baarissa tuijotetaan koko ilta kaukaa toisiamme ja yksikään mies tai nainen ei tee aloitetta. Sitten pilkun aikaan kotiin ja siitä valmistautumaan seuraavaan työviikkoon.

Tommosia ne mun baari-illat suunnilleen aina ovat olleet viimeisen 6-7 vuoden aikana (suunnilleen täysikäistymisestä alkaen9, kun olen baareissa (lue: yökerhoissa) käynyt. Tosin ei mua kyllä yleensä kukaan nainen edes kaukaa tuijottele. 

Muutaman, ehkä 20 kertaa tai jotain semmoista, on joku nainen tehnyt ihan selkeän aloitteen. Aika vähän, kun ottaa huomioon, että olen käynyt yhteensä varmaan pitkälti toista sataa kertaa baareissa.

Itse en ole oikeastaan tehnyt aloitetta kertaakaan, ja olen joka kerta ollut yksin liikkeellä.

Olet kuitenkin keskivertoa paremman näköinen jos olet saanut suoria aloitteita, joiden johdosta olet päässyt vitunpäälle könyämään. Monia miehiä ei lähestytä koskaan baarissa.

Mikä on ihan luonnollista, koska iso osa naisista ei pidä baaria paikkana, missä on fiksua tutustua tuntemattomiin. Ja torjuvat myös kaikki miesten tekemät aloitteet.

Aika moni nainen haluaa parisuhteen eikä seksiä kenen kanssa vaan, ja näiden kanssa kaverina olo on paras aloite. Ja naisetkin tekevät näitä kaverialoitteita. Tuntemani kaikki ’kiltit ja kunnolliset’ naiset ovat pariutuneet aikanaan kaverin kanssa, opiskelu, harrastus tai kaverin kaverin kanssa. Randomtyyppien kanssa aloitetut suhteet eivät yleensä kestä.

Hmm, kaksipiippuinen juttu. Friendzonelta voi olla myös vaikea muuttua sillä silmällä katsotuksi mieheksi.

Ei ole. Tuo on joku ikisinkkumiesten hellimä myytti, jolla he perustelevat sen, miksi naisia ei tarvitse kohdata ihmisinä. Jos miettii niitä, jotka ovat onnistuneet pariutumaan, heille on ihan luonnollista olla naisen kanssa myös kaveri. Ja se on oikeasti se yleisin tapa päätyä parisuhteeseen.

Jaa? Jos sitä kemiaa ja vetovoimaa on, niin miksi juttu ei heti etene ystävyyttä pidemmälle? Ellei käytännön esteitä, kuten parisuhdetta jommallakummalla/molemmilla ole. En tällä tarkoita, että pitäisi jotenkin kiireellä edetä. Mutta kyllä se jännite yleensä on kahden ihmisen välillä heti, jos on ollakseen, eikä sitä silloin ilman hyvää syytä kavereina pysytä.

Naiset ainakaan eivät ihastu ulkonäköön, vaan ihmiseen ja luonteeseen. Siksi sitä jännitettä ei voi olla, ennen kuin on tutustuttu. Ihastuminen tulee sitten pikkuhiljaa. Ja se jännite, kun tajuaa, että on ihastunut.

Tutkijat väittävät, että ihminen kyllä havaitsee tiedostamattaankin ensitapaamaisella hyvin nopeasti, onko tässä nyt potentiaalinen seksipartneri.

Jep, kyllä se näin menee. Ihminen tekee muutamassa sekunnissa alitajuisesti luokituksen toisesta, joko seksi- tai kaveripuolelle. Ja jos kaveripuolelle joutuu niin sieltä ei todellakaan nousta enää seksipuolelle kuin äärimmäisen harvoin. Sekin vaatii, että jotain olennaista muuttuu siinä ihmisessä.

Se mitä alitajunta tekee on yksi asia, ja se, mitä ihminen tekee, on toinen. Lähellekään kaikki naiset eivät hyppää heti seksiin (oikeasti hyvin harva) vaan yleensä halutaan ensin tutustua. Eikä seurustellen vaan ihan kaverina. Nämä oikeasti hyvää vaimomateriaalia olevat naiset jäävät saamatta niiltä, jotka eivät friendzonelle suostu. Mutta ei se haittaa, niille naisille löytyy kyllä ne kaverit ja sitten myöhemmin poikaystävät ja aviomiehet.

Ja teille sitten ne naiset, jotka ovat valmiita lähtemään sen humalaisen kainalossa baarista suoraan sänkyyn. Ihan ok, jos se on se, mitä tavoittelee.

En tarkoittanutkaan, että seksi alkaisi välittömästi tai edes koskaan. Mutta se ihminen lajitellaan jompaan kumpaan laatikkoon ja jää sinne odottamaan mahdollista tulevaisuutta. Mielesi ei siis kysy "haluanko panna häntä juuri nyt", vaan "voisinko kuvitella seksiä tuon kanssa ylipäänsä".

Minulla ei kyllä ole seksi mielessä kun tapaan uusia ihmisiä. En mieti panisinko tuota nyt tai tulevaisuudessa. En kiinnostu ihmisistä seksuaalisesti ennen kuin tiedän heidän luonteestaan ja käytöksestään.

-eri

Ei se tietoisessa mielessä olekaan, sitä minä olen yrittänyt selittää. Mutta jossain takaraivossasi tiedät jo ensisilmäykseltä, mihin kategoriaan toinen menee. Liskoaivosi päättävät sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

dfgdsfgdsfg kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ghjghjfjfgg kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tehä kukaan enää aloitteita. Baarissa tuijotetaan koko ilta kaukaa toisiamme ja yksikään mies tai nainen ei tee aloitetta. Sitten pilkun aikaan kotiin ja siitä valmistautumaan seuraavaan työviikkoon.

Tommosia ne mun baari-illat suunnilleen aina ovat olleet viimeisen 6-7 vuoden aikana (suunnilleen täysikäistymisestä alkaen9, kun olen baareissa (lue: yökerhoissa) käynyt. Tosin ei mua kyllä yleensä kukaan nainen edes kaukaa tuijottele. 

Muutaman, ehkä 20 kertaa tai jotain semmoista, on joku nainen tehnyt ihan selkeän aloitteen. Aika vähän, kun ottaa huomioon, että olen käynyt yhteensä varmaan pitkälti toista sataa kertaa baareissa.

Itse en ole oikeastaan tehnyt aloitetta kertaakaan, ja olen joka kerta ollut yksin liikkeellä.

Olet kuitenkin keskivertoa paremman näköinen jos olet saanut suoria aloitteita, joiden johdosta olet päässyt vitunpäälle könyämään. Monia miehiä ei lähestytä koskaan baarissa.

Mikä on ihan luonnollista, koska iso osa naisista ei pidä baaria paikkana, missä on fiksua tutustua tuntemattomiin. Ja torjuvat myös kaikki miesten tekemät aloitteet.

Aika moni nainen haluaa parisuhteen eikä seksiä kenen kanssa vaan, ja näiden kanssa kaverina olo on paras aloite. Ja naisetkin tekevät näitä kaverialoitteita. Tuntemani kaikki ’kiltit ja kunnolliset’ naiset ovat pariutuneet aikanaan kaverin kanssa, opiskelu, harrastus tai kaverin kaverin kanssa. Randomtyyppien kanssa aloitetut suhteet eivät yleensä kestä.

Hmm, kaksipiippuinen juttu. Friendzonelta voi olla myös vaikea muuttua sillä silmällä katsotuksi mieheksi.

Ei ole. Tuo on joku ikisinkkumiesten hellimä myytti, jolla he perustelevat sen, miksi naisia ei tarvitse kohdata ihmisinä. Jos miettii niitä, jotka ovat onnistuneet pariutumaan, heille on ihan luonnollista olla naisen kanssa myös kaveri. Ja se on oikeasti se yleisin tapa päätyä parisuhteeseen.

Jaa? Jos sitä kemiaa ja vetovoimaa on, niin miksi juttu ei heti etene ystävyyttä pidemmälle? Ellei käytännön esteitä, kuten parisuhdetta jommallakummalla/molemmilla ole. En tällä tarkoita, että pitäisi jotenkin kiireellä edetä. Mutta kyllä se jännite yleensä on kahden ihmisen välillä heti, jos on ollakseen, eikä sitä silloin ilman hyvää syytä kavereina pysytä.

Naiset ainakaan eivät ihastu ulkonäköön, vaan ihmiseen ja luonteeseen. Siksi sitä jännitettä ei voi olla, ennen kuin on tutustuttu. Ihastuminen tulee sitten pikkuhiljaa. Ja se jännite, kun tajuaa, että on ihastunut.

Tutkijat väittävät, että ihminen kyllä havaitsee tiedostamattaankin ensitapaamaisella hyvin nopeasti, onko tässä nyt potentiaalinen seksipartneri.

Jep, kyllä se näin menee. Ihminen tekee muutamassa sekunnissa alitajuisesti luokituksen toisesta, joko seksi- tai kaveripuolelle. Ja jos kaveripuolelle joutuu niin sieltä ei todellakaan nousta enää seksipuolelle kuin äärimmäisen harvoin. Sekin vaatii, että jotain olennaista muuttuu siinä ihmisessä.

Se mitä alitajunta tekee on yksi asia, ja se, mitä ihminen tekee, on toinen. Lähellekään kaikki naiset eivät hyppää heti seksiin (oikeasti hyvin harva) vaan yleensä halutaan ensin tutustua. Eikä seurustellen vaan ihan kaverina. Nämä oikeasti hyvää vaimomateriaalia olevat naiset jäävät saamatta niiltä, jotka eivät friendzonelle suostu. Mutta ei se haittaa, niille naisille löytyy kyllä ne kaverit ja sitten myöhemmin poikaystävät ja aviomiehet.

Ja teille sitten ne naiset, jotka ovat valmiita lähtemään sen humalaisen kainalossa baarista suoraan sänkyyn. Ihan ok, jos se on se, mitä tavoittelee.

En tarkoittanutkaan, että seksi alkaisi välittömästi tai edes koskaan. Mutta se ihminen lajitellaan jompaan kumpaan laatikkoon ja jää sinne odottamaan mahdollista tulevaisuutta. Mielesi ei siis kysy "haluanko panna häntä juuri nyt", vaan "voisinko kuvitella seksiä tuon kanssa ylipäänsä".

Minulla ei kyllä ole seksi mielessä kun tapaan uusia ihmisiä. En mieti panisinko tuota nyt tai tulevaisuudessa. En kiinnostu ihmisistä seksuaalisesti ennen kuin tiedän heidän luonteestaan ja käytöksestään.

-eri

En usko, että edellinen sitä tarkoittikaan. Hän kirjoittikin "voisinko kuvitella seksiä tuon kanssa ylipäänsä". En minäkään ajattele tietoisesti seksiä, kun tapaan ihmisen, mutta tiedän kyllä välittömästi haluaisinko häntä vai en. Etenkin sen, jos en todellakaan haluaisi. Se, että joku on haluttava, ei kuitenkaan tarkoita että häntä haluaisi vielä sittenkin, kun häneen tutustuu paremmin.

Juuri näin, kiitos kiteytyksestä :)

Vierailija kirjoitti:

dfgsdgsdgsdfg kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Voi ajatella, että mies on autoilija ja nainen liikennevalo. Nainen näyttää vihreää valoa katsomalla miestä ja se on naisen aloite. Miehen pitää kuitenkin sitten tehdä muutakin kuin olla paikallaan ja ruveta ajamaan lastia perille ja johdatella jatkoa.

Mutta jos kukaan nainen ei edes katso miestä, niin sitten on ihan turha yrittää mitään.

Tuossa olet ihan oikeassa. Jos yrität saada jonkun naisen huomion ja hän tietoisesti väistää katsettasi, niin on aivan turha mennä juttelemaan hänelle. Joskus voi tottakai olla kyse siitä, että nainen ei vain ihan oikeasti ole nähnyt sinua, mutta jos olet hänen näköpiirissään ja hänen on täytynyt huomata sinut, mutta hän ei katso sinua niin hän ei ole kiinnostunut. Eikä se keskustelun aloituksesta muuksi muutu.

Toivottavasti naiset eivät tulkitse samalla tavalla. Usein väistän naisten katseita, mutta se ei tarkoita ettenkö olisi kiinnostunut. Jotenkin on vain kiusallista katsoa toista silmiin, jos ei jutella

eri

Tuota noin. Mistäs naisten pitäisi kiinnostuksesi arvata jos et katso silmiin? Tätä sanotaan silmäpeliksi eli flirtiksi joka alkaa katseiden vaihdolla ja hymyilyllä ja sitten jompi kumpi tulee toisen luo juttelemaan.

Siitä että menen juttelemaan

No onko tämä suorilla kylmiltään juttelemaan meno toiminut sinulle hyvin? Ainakin itsestä olisi outoa jos joku tyyppi yhtäkkiä vaan poukkaa tulla tekemään juttua.

Ihmettelet että joku tulee juttelemaan baarissa? Niin no nykyään suora kopelointi taitaa olla yleisempää. En tajua mikä suomalaisia vaivaa, kun juttelullekin on olemassa tuollainen kynnys

Voi juttelemaan tulla. Se vaan ei ole mikään aloite siinä mielessä. Se on vain juttelua kun ei aikaisemmin ole ollut mitään signaaleja mihinkään suuntaan. Tai mikä sen ainakin se toinen osapuoli ottaa, ihan sama miksi sinä sen tarkoitat.

Kyllä se on aloite. Ei kukaan mene vieraalle ihmiselle baarissa juttelemaan, koska kiinnostaa niin kovasti jonkun randomin näkemykset asioista ihan muuten vaan. Voi tsiisus teidän kanssa.

Voi tsiisus teidän kanssa jotka ette osaa jutella toiselle ihmiselle ilman taka-ajatuksia.

No ei ole tapana alkaa jutella ventovieraalle, jos ei ole jonkilaista motivaatiota tutustua tähän ihmiseen. Toki onhan näitä tyyppejä, jotka alkoholia otettuaan ovat kaikkien kavereita mutta selvinpäin eivät katsoisi edes silmiin. Minusta se on lähinnä rasittavaa, turhan jauhaminen pelkän humaltuneisuuden takia.

Vierailija kirjoitti:

Naisen ei ikinä kannata tehdä aloitetta miehelle, mies tekee aloitteen jos on riittävän kiinnostunut. Jos nainen joutuu tekemään aloitteen, mies ei ole riittävän kiinnostunut ja peli on pidemmän päälle menetetty.

Entäs ne miehet jotka yrittävät jokaista naista? Vakava suhde tiedossa vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen ei ikinä kannata tehdä aloitetta miehelle, mies tekee aloitteen jos on riittävän kiinnostunut. Jos nainen joutuu tekemään aloitteen, mies ei ole riittävän kiinnostunut ja peli on pidemmän päälle menetetty.

Entäs ne miehet jotka yrittävät jokaista naista? Vakava suhde tiedossa vai?

Mitään muita vaihtoehtoja ei ole kuin miehet, jotka yrittävät jokaista naista ja miehet, jotka eivät tee aloitteita vaikka näkisivät kiinnostavan naisen? Kyllä niitä ainakin ennen on ollut. Ne ovat olleet miehiä, jotka eivät suinkaan yritä kaikkia naisia, mutta jos kiinnostuvat jostain naisesta ja huomaavat tämänkin katsovan itseään "sillä silmällä" tulevat juttusille.

Itselläni on netistä aivan sama kokemus kuin edellisellä kirjoittajalla eli omat aloitteeni eivät ole juuri koskaan johtaneet edes tapaamiseen. Tasoista ei kannata alkaa vääntää, koska ensinnäkään en ole ikinä laittanut viestiä miehelle, jonka kriteereihin en mahdu ja toiseksi on aivan yhdentekevää, millä tasolla minä ja ko. miehet jonkun mukaan olivat, koska kävin läpi kaikki lähialueen miehet ja laitoin viestiä vain niille, joista aidosti kiinnostuin. Toisin kuin miehet ilmeisesti tekevät, en joka tapauksessa olisi laittanut viestiä kenellekään vain siksi, että olisin "rimaa laskemalla" ylipäänsä saanut vastauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen ei ikinä kannata tehdä aloitetta miehelle, mies tekee aloitteen jos on riittävän kiinnostunut. Jos nainen joutuu tekemään aloitteen, mies ei ole riittävän kiinnostunut ja peli on pidemmän päälle menetetty.

Entäs ne miehet jotka yrittävät jokaista naista? Vakava suhde tiedossa vai?

Mitään muita vaihtoehtoja ei ole kuin miehet, jotka yrittävät jokaista naista ja miehet, jotka eivät tee aloitteita vaikka näkisivät kiinnostavan naisen? Kyllä niitä ainakin ennen on ollut. Ne ovat olleet miehiä, jotka eivät suinkaan yritä kaikkia naisia, mutta jos kiinnostuvat jostain naisesta ja huomaavat tämänkin katsovan itseään "sillä silmällä" tulevat juttusille.

Itselläni on netistä aivan sama kokemus kuin edellisellä kirjoittajalla eli omat aloitteeni eivät ole juuri koskaan johtaneet edes tapaamiseen. Tasoista ei kannata alkaa vääntää, koska ensinnäkään en ole ikinä laittanut viestiä miehelle, jonka kriteereihin en mahdu ja toiseksi on aivan yhdentekevää, millä tasolla minä ja ko. miehet jonkun mukaan olivat, koska kävin läpi kaikki lähialueen miehet ja laitoin viestiä vain niille, joista aidosti kiinnostuin. Toisin kuin miehet ilmeisesti tekevät, en joka tapauksessa olisi laittanut viestiä kenellekään vain siksi, että olisin "rimaa laskemalla" ylipäänsä saanut vastauksia.

Varmaa on ainakin se että suurin osa miehistä ei tee paljon aloitteita.Eniten tekevät ne miehet jotka tekevät niitä jokaiselle.