Lue keskustelun säännöt.
Mitkä asiat ihmisten kotona ovat mielestäsi köyhien juttuja?
07.05.2018 |
Joko yksittäiset asiat tai tekijät, mitä tulee mieleen?
Kommentit (572)
Köyhien kotona on neuroottisen siistiä, siksi koska ne on tottuneet sossun ja lastensuojelun käynteihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muovinen suihkuverho
Mistä materiaalista se pitäisi olla? Vai pitääkö ehdottomasti olla ovi? Vai semmoinen kapea lasiseinä, joka ei ollenkaan pidä vedet suihkun puolella, josta ei siis ole hyötyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Applen tuotteet niin, että logot varmasti näkyvät. Vain köyhälle voi kännykkä, läppäri tai tabletti olla näyttelyn arvoinen juttu.
TÄMÄ! "Kyllä minullakin on oikeus hyvään puhelimeen"......
Tiedän lasten harrastusten kautta yhden oikeasti köyhän työttömän, useamman lapsen yksihuoltajaäidin joka asuu ankeassa lähiössä kaupungin vuokrakorsussa. Tämä on ollut aidosti kiitollinen kun olen lahjoittanut sille lapsilta pieneksi käyneitä vaatteita ja urheiluvälineitä koska jokainen euro on pakko laskea tarkkaan.
Kaikista mahdollisista mammoista juuri tämän kouraan ilmestyi sitten Applen kallein malli jollaista en ole nähnyt yhdelläkään oikesti todella hyvätuloiseksi tiedetyllä vanhemmallakaan. Minullakin on hiljattain ostettu huippumallin kännykkä jonka ominaisuudet eivät tässä käytössä Applelle häviä mutta hinta oli puolet halvempi koska minusta olisi täysin järjetöntä laittaa tuollaisia summia johonkin kännykkään vaikka siihen olisi varaakin.
Oikeasti varakkaiksi tietämilläni vanhemmilla on järjestään vieläkin aneemisimpia luureja, jopa vanhoja Nokioita koska kaikki näyttävät olevan sitä mieltä että uusi Applen huippumalli kuuluu lähinnä jonkin velkaisen nousukkaan teini-ikäisen pennun kouraan perheen "statusta" pönkittämään. Vanhimman tyttären kaveripiiriin kuuluu jostain syystä yksi tämån määritelmän täyttävä tyttö ja kuinka ollakaan, joka kerta kun sitä näkee, kourassa on uusi Apple jollainen hankitaan jopa muutama kuukauden välein kun vanha menee aina hajalle.
Jollain köyhällä voi olla kyseessä työpuhelin. Itse olen taloudellisesti tiukoilla oleva työssäkäyvä yh-äiti, mutta työpaikan puolesta saan omaan käyttööni työsuhde-etuna hienon kännykän. Omilla rahoillani en yhtä kallista kännykkää ostaisi ikinä.
Voisitko täsmentää mikä kohta käsitteessä "työtön" jäi sinulle epäselväksi niin selitän sen uudelleen hitaammin.
Joo, ja missäköhän satumaassa elät kun " köyhälle" lyödään työpuhelimeksi Applen huippumalli. Niissä palkkaluokissa joissa ollaan köyhiä ei tarvitse nähdä päiväunia työpuhelimesta lajnkaan ja jos johonkin puhelinmyyjän duuniin sellainen annetaan, kyseessä on tasan rupisin perusluuri joka alelaarista löytyi.
Kyllä tämä työtön yh-mamma oli ihan itse ostanut sen kun Telialla oli niin "edullinen" tarjous. Eli se oli tyypillinen täysin laskutaidoton suomalainen joka ei kyennyt hahmottamaan millainen summa niistä kuukausimaksuista tulee edes vuodessa saati sitten kolmessa jonka sen kapulan maksaminen tuli kestämään.
Voi voi, tiedätkö että itseasiassa ne Telin kännykät maksaa tasan saman verran ostit sitten 3 vuoden sopparilla tai kerralla? Ainakin iPhonet. Kävin päivittämässä omani seiskaan koska en tykännyt kutosesta ja valitettavasti viitosia ei enää saa, ja kun sanoin maksavan suoraan niin myyjä kertoi että ne on joka tapauksessa saman hintaisia. Itse kuulostat enemmän nousukkaalta jos oikeasti ystäväpiirissäsi on tapana luokitella ihmisiä puhelimen vuoksi, että ihan nousukkaan teini-ikäinen pentu. Miehen mummo on aatelissukua, eipä ole häntä ainakaan häirinnyt minun iPhoneni...
Vierailija kirjoitti:
Tekokukat.
Tekokukathan on kallita! Minä köyhä ostan kukkakaupasta/halpakaupoista pikkuruisia alennuksella myytäviä kasveja, jotka hyvällä hoidolla kasvatan isoiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voimakas suitsukkeen ,hien ja currin haju piintyneenä kämppään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän sae nyt jo ole selvää, ettei köyhyys näy päälle päin?
Ei kodin sisustuksessa, ei ulkonäössä.
On uskomatonta, että täällä luetellaan ihan tavallisia, ihania asioita köyhyyden merkeiksi.
Niistä yksi esimerkki ovat ne Vallilan verhot.
Kyllä näkyy. Hoitamattomat harmaat hampaat, hiukset itse värjätty markettivärillä ja lopputulos kauhea. Kroppa josta näkyy että liikuntaa ei harrasteta, joko ylipainoa tai laihaläskiyttä. Vaatteet henkkamaukkaa, joka rypistyy ekana käyttöpäivänä ja viimeistään ekassa pesussa kulahtaa rätiksi.
Ei köyhyys ketään tee paremmaksi tai huonommaksi, mutta kyllä se näkyy. Ja juu, opiskeluaikana olin köyhä itsekin.
Moni varakas näyttää juuri tuollaiselta. Ensinnäkin hampaat voivat olla hyvässä kunnossa, mutta luonnolliselta väriltään kellertävät tai malliltaan vinot. Jos ne eivät häiritse varakasta niin hän ei korjaa niitä. Kaikille liikunta saati kropan "näyttäminen joltain" ei ole merkityksellistä. Saati vaatteiden laatu.
Hiuksista tulee mieleen muutamakin vasta julkisuudessa ollut työpaikkaa vaihtanut naishenkilö, joilla ei taatusti ole rahasta kiinni se miltä kampaus näyttää.
Se että joku rikas ei piittaa ulkonäöstään ei tarkoita etteikö köyhyys näkyisi. Vai miten toimeentulotuella elävä kustantaa yksityisen hammaslääkärin, kampaamot, liikunnan jne? Mitä pidempään köyhyys jatkuu, sitä selvemmin se näkyy.
Sitä en ymmärrä miksi selvä asia pitää kieltää, köyhyyteen voi olla sellaisiakin syitä joille ihminen ei kerta kaikkiaan voi mitään, esim työnteko ei onnistu sairauden vuoksi. Ei köyhyydessä sinänsä ole mitään hävettävää.
Jos et tiedä että hammaslääkärin voi maksaa osamaksulla, olettaen että sopii lääkärille, et ole voinut olla kovin köyhä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kans!
Mut margariini on melkeinpä kauppamme kalleinta, yritän peitellä meidän köyhyyttä. ;)
Tuntemani rikkaimman ihmisen kotona raha ei todellakaan näy, osamaksuilla ostelevan, velkaan velan päälle ottavien tuttujen luona näkyy...
Köyhä saa olla, mutta ei tyhmä. Margariini edustaa tyhmyyttä.
Tämä kommentti edustaa mielen köyhyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Kirjattomuus. Mikä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kaikissa varakkaissa perheissä olisi kirjoja. En vain ole ikinä nähnyt köyhissä perheissä kuin korkeintaan muutaman kirjan ja nekin yleensä lastenkirjoja.
Oletko nähnyt jokaisen huoneen? Meillä kirjastohuoneessa seinät täynnä kirjoja, kirjoituspöytä, laiskanlinna. Vieratten tullessa voi näes sulkea sen oven.
Tällä hetkellä kirjoj näkyvillä olohuoneessa viisi, makuuhuoneessa ehkä saman verran korissa lattialla. Ollaanko köyhiä vai rikkaita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikean huonekalut. Ovat halpoja tusinatavaraa, kertoo myös tyylitajuttomuudesta. Lisään vielä astiat, kaikki eriparia, ja ei mitään sarjaa, esim.Arabia
Eiköhän kerro enemmänkin huonosta rahankäytöstä, jos astioiksi ei kelpaa kuin Arabian sarjat.
Samalla tavalla se Arabian parinkympin kippo hajoaa pudotessaan, kuin halpakaupan parin euron kippo.
Meillä on täydellinen Arabian astiasto 12:lle syöjälle. Ikää +30v.
Alan jo kyllästyä. Eivät mene millään rikki, vaikka putoaisivat lattialle.
Kyllästyin ja hain Ikeasta astioita. Tosin vuodessa ovat jo naarmuuntuneet. Köyhä vai varakas?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nahka sohva
!
Voi hyvänen aika - NE yhdyssanat , ne yhdyssanat! Siinä arvostellaan köyhiä ihmisiä ja aikuinen ei osaa edes kirjoittaa nahkasohvaa yhteen !
Hyvä. Jos asettaa liite -kin tai -pa kahden sanan väliin ja jos liite sopii, sanat kirjoitetaan erikseen. Jos ei, on kysymyksessä yhdyssana. Toki erityissääntöjäkin on, mutta ensin on osattava perusasiat.
Esimerkkejä:
kivi talo -> kivikin talo/kivipä talo -> p.o. kivitalo
nahka sohva -> hahkapa sohva/nahkakin sohva -> nahkasohva
pöydän pyyhkiminen -> pöydänkin pyyhkiminen (oli hankalaa) -> erikseen.
Tämä opetettiin kansakoulussa 60-luvulla. Olikohan peruskouluun siirtyminen sittenkään fiksua?
Ärsyttää. Toimittajatkaan eivät osa yhdyssanoja. Gradut vilisee virheitä, joita sittenkorjaillaan puoli vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saksasta haettu 10-15 vuotta vanha auton rotisko on köyhien juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjattomuus. Mikä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kaikissa varakkaissa perheissä olisi kirjoja. En vain ole ikinä nähnyt köyhissä perheissä kuin korkeintaan muutaman kirjan ja nekin yleensä lastenkirjoja.
Oletko nähnyt jokaisen huoneen? Meillä kirjastohuoneessa seinät täynnä kirjoja, kirjoituspöytä, laiskanlinna. Vieratten tullessa voi näes sulkea sen oven.
Tällä hetkellä kirjoj näkyvillä olohuoneessa viisi, makuuhuoneessa ehkä saman verran korissa lattialla. Ollaanko köyhiä vai rikkaita?
Sama juttu. Meillä on sekä kirjastohuoneessa että yläkerran olohuoneessa runsaasti kirjahyllyjä, mutta alakerran vierasolohuoneessa ei ole yhtään. Paitsi mitä nyt on sohvapöydällä keskeneräisiä kirjoja. Jos joku sen perusteella tuomitsee meidät, niin se on hänen oma ongelmansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän sae nyt jo ole selvää, ettei köyhyys näy päälle päin?
Ei kodin sisustuksessa, ei ulkonäössä.
On uskomatonta, että täällä luetellaan ihan tavallisia, ihania asioita köyhyyden merkeiksi.
Niistä yksi esimerkki ovat ne Vallilan verhot.
Kyllä näkyy. Hoitamattomat harmaat hampaat, hiukset itse värjätty markettivärillä ja lopputulos kauhea. Kroppa josta näkyy että liikuntaa ei harrasteta, joko ylipainoa tai laihaläskiyttä. Vaatteet henkkamaukkaa, joka rypistyy ekana käyttöpäivänä ja viimeistään ekassa pesussa kulahtaa rätiksi.
Ei köyhyys ketään tee paremmaksi tai huonommaksi, mutta kyllä se näkyy. Ja juu, opiskeluaikana olin köyhä itsekin.
Moni varakas näyttää juuri tuollaiselta. Ensinnäkin hampaat voivat olla hyvässä kunnossa, mutta luonnolliselta väriltään kellertävät tai malliltaan vinot. Jos ne eivät häiritse varakasta niin hän ei korjaa niitä. Kaikille liikunta saati kropan "näyttäminen joltain" ei ole merkityksellistä. Saati vaatteiden laatu.
Hiuksista tulee mieleen muutamakin vasta julkisuudessa ollut työpaikkaa vaihtanut naishenkilö, joilla ei taatusti ole rahasta kiinni se miltä kampaus näyttää.
Se että joku rikas ei piittaa ulkonäöstään ei tarkoita etteikö köyhyys näkyisi. Vai miten toimeentulotuella elävä kustantaa yksityisen hammaslääkärin, kampaamot, liikunnan jne? Mitä pidempään köyhyys jatkuu, sitä selvemmin se näkyy.
Sitä en ymmärrä miksi selvä asia pitää kieltää, köyhyyteen voi olla sellaisiakin syitä joille ihminen ei kerta kaikkiaan voi mitään, esim työnteko ei onnistu sairauden vuoksi. Ei köyhyydessä sinänsä ole mitään hävettävää.
Jos et tiedä että hammaslääkärin voi maksaa osamaksulla, olettaen että sopii lääkärille, et ole voinut olla kovin köyhä?
Oikeasti köyhä (ja fiksu hyvätuloinen) tietää, että kunnalliseen hammashoitoon pääsee nykyään kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Applen tuotteet niin, että logot varmasti näkyvät. Vain köyhälle voi kännykkä, läppäri tai tabletti olla näyttelyn arvoinen juttu.
TÄMÄ! "Kyllä minullakin on oikeus hyvään puhelimeen"......
Tiedän lasten harrastusten kautta yhden oikeasti köyhän työttömän, useamman lapsen yksihuoltajaäidin joka asuu ankeassa lähiössä kaupungin vuokrakorsussa. Tämä on ollut aidosti kiitollinen kun olen lahjoittanut sille lapsilta pieneksi käyneitä vaatteita ja urheiluvälineitä koska jokainen euro on pakko laskea tarkkaan.
Kaikista mahdollisista mammoista juuri tämän kouraan ilmestyi sitten Applen kallein malli jollaista en ole nähnyt yhdelläkään oikesti todella hyvätuloiseksi tiedetyllä vanhemmallakaan. Minullakin on hiljattain ostettu huippumallin kännykkä jonka ominaisuudet eivät tässä käytössä Applelle häviä mutta hinta oli puolet halvempi koska minusta olisi täysin järjetöntä laittaa tuollaisia summia johonkin kännykkään vaikka siihen olisi varaakin.
Oikeasti varakkaiksi tietämilläni vanhemmilla on järjestään vieläkin aneemisimpia luureja, jopa vanhoja Nokioita koska kaikki näyttävät olevan sitä mieltä että uusi Applen huippumalli kuuluu lähinnä jonkin velkaisen nousukkaan teini-ikäisen pennun kouraan perheen "statusta" pönkittämään. Vanhimman tyttären kaveripiiriin kuuluu jostain syystä yksi tämån määritelmän täyttävä tyttö ja kuinka ollakaan, joka kerta kun sitä näkee, kourassa on uusi Apple jollainen hankitaan jopa muutama kuukauden välein kun vanha menee aina hajalle.
Jollain köyhällä voi olla kyseessä työpuhelin. Itse olen taloudellisesti tiukoilla oleva työssäkäyvä yh-äiti, mutta työpaikan puolesta saan omaan käyttööni työsuhde-etuna hienon kännykän. Omilla rahoillani en yhtä kallista kännykkää ostaisi ikinä.
Voisitko täsmentää mikä kohta käsitteessä "työtön" jäi sinulle epäselväksi niin selitän sen uudelleen hitaammin.
Joo, ja missäköhän satumaassa elät kun " köyhälle" lyödään työpuhelimeksi Applen huippumalli. Niissä palkkaluokissa joissa ollaan köyhiä ei tarvitse nähdä päiväunia työpuhelimesta lajnkaan ja jos johonkin puhelinmyyjän duuniin sellainen annetaan, kyseessä on tasan rupisin perusluuri joka alelaarista löytyi.
Kyllä tämä työtön yh-mamma oli ihan itse ostanut sen kun Telialla oli niin "edullinen" tarjous. Eli se oli tyypillinen täysin laskutaidoton suomalainen joka ei kyennyt hahmottamaan millainen summa niistä kuukausimaksuista tulee edes vuodessa saati sitten kolmessa jonka sen kapulan maksaminen tuli kestämään.
Voi voi, tiedätkö että itseasiassa ne Telin kännykät maksaa tasan saman verran ostit sitten 3 vuoden sopparilla tai kerralla? Ainakin iPhonet. Kävin päivittämässä omani seiskaan koska en tykännyt kutosesta ja valitettavasti viitosia ei enää saa, ja kun sanoin maksavan suoraan niin myyjä kertoi että ne on joka tapauksessa saman hintaisia. Itse kuulostat enemmän nousukkaalta jos oikeasti ystäväpiirissäsi on tapana luokitella ihmisiä puhelimen vuoksi, että ihan nousukkaan teini-ikäinen pentu. Miehen mummo on aatelissukua, eipä ole häntä ainakaan häirinnyt minun iPhoneni...
Niin, nimenomaan, maksavat yhtä paljon. Eli liikaa pienituloiselle. Fiksu pienituloinen ei noita osta. Hyvätuloinen saa toki ostaa mitä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjattomuus. Mikä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kaikissa varakkaissa perheissä olisi kirjoja. En vain ole ikinä nähnyt köyhissä perheissä kuin korkeintaan muutaman kirjan ja nekin yleensä lastenkirjoja.
Oletko nähnyt jokaisen huoneen? Meillä kirjastohuoneessa seinät täynnä kirjoja, kirjoituspöytä, laiskanlinna. Vieratten tullessa voi näes sulkea sen oven.
Tällä hetkellä kirjoj näkyvillä olohuoneessa viisi, makuuhuoneessa ehkä saman verran korissa lattialla. Ollaanko köyhiä vai rikkaita?
Sama juttu. Meillä on sekä kirjastohuoneessa että yläkerran olohuoneessa runsaasti kirjahyllyjä, mutta alakerran vierasolohuoneessa ei ole yhtään. Paitsi mitä nyt on sohvapöydällä keskeneräisiä kirjoja. Jos joku sen perusteella tuomitsee meidät, niin se on hänen oma ongelmansa.
Rikkaan ei tarvitse esittää mitään, ei ole tarvetta. 40 vuotta vanha lada palvelee hyvin miljonääripappaa, niin kauan kuin osia löytyy, ja löytyyhän niitä.
Itse en suostu laittamaan päälleni kalliita merkkivaatteita, enkä kantamaan jotain tonnin Guccin käsilaukkua. En.en, en. Reppu selkään ja menoksi!
Sotkuisuus, eriparihuonekalut...
Meidän perheessä on juristi ja ohjelmistoarkkitehti, tilillä olisi käteistä kuusinumeroinen summa, ja meillä näyttää melkoisen köyhältä. Sisustus ei kiinnosta lainkaan, eikä viitsitä palkata edes siivoojaa. Elellään vaan löysän boheemisti ja joskus raivataan lasten legoja lattialta... :D
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ovat köyhiä vaikka olisi miten paljon omaisuutta. Se on köyhä joka syö vanhaa ja huonoa ruokaa säästääkseen taas muutaman sentin.
Se on köyhä joka ei raski ostaa uutta patjaa ja tyynyä vanhojen lättänöiden tilalle ja vieraat saavat kippuroida täysin toimimattomalla vuodesohvalla vaikka rahaa olisi miten paljon tahansa.
Se on köyhä joka tuo lahjaksi jonkin esineen itseltään josta ei pidä mutta ei raaski heittää menemäänkään.
Se on köyhä joka lähtee matkalle ja matkan ajan suurin huvi tuntuu olevan se miten kaiken saisi mahdollisimman halvalla vaikka pankkitili pursuaa rahaa.. Tuollainen ihminen ei tule koskaan pääsemään köyhyydestä.
Kaikki nuo luettelemasi ovat ihmisen sairaalloista pihiyttä. Pitää säästää ja raataa vaikka voisi tuhlata eläissään ja nauttia ainutkertaisesta elämästään.
Tunnen monia jopa lähisuvusta , jotka pihistävät kaikesta ja eivät huomaa ettei omaisuutta saa mukaansa kun kuolee. Eikä ole lähisukuakaan. Jos eivät tee testamenttia omaisuus menee valtiolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ovat köyhiä vaikka olisi miten paljon omaisuutta. Se on köyhä joka syö vanhaa ja huonoa ruokaa säästääkseen taas muutaman sentin.
Se on köyhä joka ei raski ostaa uutta patjaa ja tyynyä vanhojen lättänöiden tilalle ja vieraat saavat kippuroida täysin toimimattomalla vuodesohvalla vaikka rahaa olisi miten paljon tahansa.
Se on köyhä joka tuo lahjaksi jonkin esineen itseltään josta ei pidä mutta ei raaski heittää menemäänkään.
Se on köyhä joka lähtee matkalle ja matkan ajan suurin huvi tuntuu olevan se miten kaiken saisi mahdollisimman halvalla vaikka pankkitili pursuaa rahaa.. Tuollainen ihminen ei tule koskaan pääsemään köyhyydestä.Kaikki nuo luettelemasi ovat ihmisen sairaalloista pihiyttä. Pitää säästää ja raataa vaikka voisi tuhlata eläissään ja nauttia ainutkertaisesta elämästään.
Tunnen monia jopa lähisuvusta , jotka pihistävät kaikesta ja eivät huomaa ettei omaisuutta saa mukaansa kun kuolee. Eikä ole lähisukuakaan. Jos eivät tee testamenttia omaisuus menee valtiolle.
Meillä suvussa näitä rikkaita köyhiä ja osakesalkut miljoonista sekä sadan hehtaarin metsiä joista ei vuosikymmenen aikana ole myyty puuta vaan lahoaa pystyyn ja eletään sairaan nuukasti käyttäen rikkinäisiä kuppia jne.
Ei raaskita ostaa edes piimää vaikka voisi ostaa sitä rekkakuormittain.
Perillisiä ei ole ja testamentin kautta menee ulkopuoliselle.
Jotkut ovat köyhiä vaikka olisi miten paljon omaisuutta. Se on köyhä joka syö vanhaa ja huonoa ruokaa säästääkseen taas muutaman sentin.
Se on köyhä joka ei raski ostaa uutta patjaa ja tyynyä vanhojen lättänöiden tilalle ja vieraat saavat kippuroida täysin toimimattomalla vuodesohvalla vaikka rahaa olisi miten paljon tahansa.
Se on köyhä joka tuo lahjaksi jonkin esineen itseltään josta ei pidä mutta ei raaski heittää menemäänkään.
Se on köyhä joka lähtee matkalle ja matkan ajan suurin huvi tuntuu olevan se miten kaiken saisi mahdollisimman halvalla vaikka pankkitili pursuaa rahaa.. Tuollainen ihminen ei tule koskaan pääsemään köyhyydestä.