Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitkä asiat ihmisten kotona ovat mielestäsi köyhien juttuja?

Vierailija
07.05.2018 |

Joko yksittäiset asiat tai tekijät, mitä tulee mieleen?

Kommentit (572)

Vierailija
341/572 |
09.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen ’nolo’ Afrikka? On fakta, että afrikkalaiset ja itäeurooppalaiset diplomaatit maailmalla sisustavat raskaammin ja värikkäämmin kuin esim ruotsalaiset diplomaatit. Voit toki pitää ruotsalaisia diplomaatteja jotka maataan edustavat muualla jonkinlaisena surkeana itsesi alapuolella olevana köyhälistönä, mutta silti he sisustavat melko hillitysti ja perinteisesti. Tanskalaisilla on residensseissään ihania tanskalaisia kalusteita..

En ole sama henkilö kuin se, joka kirjoitti ensin vastauksen viestiisi.

Itselleni on ihan sama miten diplomaatit sisustavat.

Viestisi ei mitenkään pitänyt paikkaansa, jos keskustellaan oikeasti varakkaista ruotsalaisista ja eurooppalaisista ja siksi kommentoin siihen. Ihan turhaan tuota viestiä, joka oikaisi viestisi, alapeukutetaan. 

Ns. skandisisustus ei ole varakkaiden tyyliä, vaikka toit sitä esille. Se on ns. novelty jossain englannissa ja tosiaan alemman keskiluokan suosima.

Voi elämän kevät. Eli jos ei sisusta kuin joku ruotsalaisemäntä instagramissa niin on köyhä. Kyllä nyt mahtaa skandilöhettiläitä hävettää, kun eivät ole tajunneet. Tai sitten ei.

Kuka täyspäinen muutenkaan sisustaa muodin mukaan. Tunnen arkkitehteja, joilla on kodeissaan vuosikymmeniä sama design-tyyli, ja sitten taas maataloja, joissa näkee historiaa vuosisatojenkin taakse. Ja normaali koti on minusta jotain siltä väliltä. On modernia ja on suvun historiaa. Ja värit oman maun eikä muodin mukaan. Ja jos toisen maku on erilainen kuin minun, sitä voi ihailla sellaisenaan, omistajalleen rakkaana kotina.

jätä nyt ne suurlähettiläät jo rauhaan :DDDD

Valitan, sitä en voi tehdä. En toki kerro heille miten heidän sisustuksensa residensseissä on köyhyyden osoitus. Tosin tällaista naurettavaa ilkeilyä ja pätemistä nyt ei kovin vakavasti voi kukaan oikeasti ottaa. Ei kukaan henkisesti terve oikeasti voi pitää vaikka Vallilan verhoja köyhyyden merkkinä. Tosin vaikea ymmärtää miten kukaan henkisesti terve voisi sellaista edes leikillään kirjoittaa.

Toivotan kaikki tämän ketjun kirjoittajat vapaaehtoishommiin asunnottomien asuntolaan. Loppuu ehkä typeryyksien kirjoittelu hetkeksi.

Ei se lopu, sama jauhaminen samoista kuluneista, mutta tarkoituksella valituista aiheista on jatkunut täällä jo vuositolkulla. Tarvitaan toistoa, toistoa ja toistoa, jotta saataisiin somekansalaisten mielenmaastoon istutettua juuri tarkoituksenmukaiset taimet. Wt-termin käyttöä on nyt näköjään pyritty vähentämään näissä trolleissa. Tiiminvetäjän tai tilaajan päätöksellä, trollit jauhaa siitä mistä heille maksetaan.

Kysymys kuuluukin, että miksi köyhien kodit pitäisi tunnistaa? Mitä sillä tiedolla sitten tehdään, kun on luokiteltu ja lajiteltu jokainen kippo ja rätti ja yhdistetty nämä tekijät sosiaalisiin asemiin, käyttäytymisen piirteisiin ja psyyken ominaisuuksiin?

Trollien tehtävänä tässä on pönkittää yhteiskuntaluokkien painoarvoa ihmisten maailmankuvissa. Näin saadaan kuuliaisempaa porukkaa, joiden käyttäytymistä on helpompi ohjailla jo pelkästään julkaisemalla medioissa triggeröivillä sanoilla ja teemoilla varustettuja juttuja, joiden jälkeen odotetaan lukijoiden kipittävän kiireesti omiin poteroihinsa puolustamaan haurasta, ulkoisiin tekijöihin kiinnittynyttä omanarvontuntoaan ja jatkamaan kaikin voimin yhteiskuntaluokkaportaissa kiipeämistä. "jottei vain minua luultaisi köyhäksi...". Ja samalla trollien on niin kätevää mainostaa muutamaa blogia ja sisustustavaramerkkiä.

Toinen odotettu hyöty on, että väki joka kyttää toisiaan havaitakseen merkkejä yhteiskuntaluokasta, toteuttaa inhimillistä taipumustaan olla lojaali omalle ryhmälleen. Alamaiset, jotka ovat jakautuneet moneen toisiaan karsastavaan ryhmään eivätkä näe muissa ryhmissä yhdistäviä tekijöitä suhteessa itseensä, eivät helposti nouse yhdessä vastustamaan poliittisia päätöksiä. Joidenkin harvojen etujen ajaminen läpi politiikassa kansalaisten enemmistön etujen vastaisesti on helpompaa.

Kärjistyksenä, perinteisessä mediassa sen ääni kuuluu eniten, joka omistaa. Sosiaalisessa mediassa sen ääni kuuluu eniten, joka maksaa.

Hajoita ja hallitse.

Sinkkumies

Näinhän se on, Sinkkumiekkoseni.

Olet ottanut rooliksesi komppailla trollausaiheisia viestejä, vaikka olet itsekin trolli. Se voisi olla melkeinpä hassua. Sitten kun muistaa millaisesta toiminnasta isommassa kuvassa on kyse, ei enää hykerrytä huvittuneisuudesta.

Vierailija
342/572 |
09.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tupakan haju. Räsymatot. Ikean, Askon ja Sotkan kalusteet. Maalaustaiteen sijasta seinällä julisteita, vedoksia tai pahimmassa tapauksessa sukulaisten sotkuja, Laminaatti- ja muovimatot. Huono äänieristys: naapurin riidat ja kusen lorina. Aargh!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
343/572 |
09.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerrostalot. Ainoana poikkeuksena riittävän kokoiset asunnot Pitkänsillan eteläpuolisen Helsingin vähintään satavuotiaiden talojen ylimmässä kerroksessa.

Vierailija
344/572 |
09.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varakas voi olla todella välinpitämätön tavaroidensa suhteen eikä kiinnitä minään huomiota ns. sisustuksiin vaan ihan muihin juttuihin. Sen sijaan mielen köyhyys paistaa näistä vastauksista.

Työelämässäni tutustuin sattumalta erääseen suomalaiseen aateliseen, vanhempi henkilö, nyt jo edesmennyt, mutta hän oli todella hauska tapaus. Valtava lukaali täynnä aitoa antiikkia, siis ei mitään suomen huutokauppakeisari krääsää, vaan todellista kallista antiikkia.

Tästä huolimatta hän ajoi ruostuneella koslalla jolla hädin tuskin pääsi tielle, pukeutui samoihin vaatteisiin joka päivä, kesät talvet ja söi halpaa makkaraa.

Köyhä?

Vierailija
345/572 |
09.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen köyhä. Köyhyyteni on elämäni varrella näkynyt etekin näissä jutuissa:

-Pahvilaatikkohuonekalut. Pahvilaatikko yöpöytänä ja pysyvänä tavaroiden säilytysratkaisuna kun esimerkiksi uuteen kirjahyllyyn ei ole varaa tai tilaa.

-Ei kaikkia perushuonekaluja. Ei sohvaa, ei ainuttakaan tuolia. Yksi jakkara on. Eikä todellakaan ole tv:tä. Keittiössä ei ole mitään sähkövatkaimia, tehosekoittimia yms.

-Verhot saattaa olla eri paria.

-Vanhoista sanomalehdistä/ilmaisjakeluista punottuja koreja on paljon.

-Joku lamppu on aina poksahtanut, enkä ole raaskinut ostaa uutta.

-Kämppä on ahdas ja pieni.

-Kaikki on halpaa, itsetehtyä ja/tai vanhaa, ja kaikkea on vähän. Ei paljoa astioita, pyyhkeitä on vain kaksi jne.

-Joskus olen nukkunut pelkällä patjalla, ja kaipaan niitä aikoja. Sukulaiset raahasi mulle puoliväkisin sängyn, josta on joka muutossa pelkkää ylimääräistä vaivaa. Samat sukulaiset ei nimittäin varmasti raahaa sitä muuton sattuessa minnekkään. Veisin koko höskän kaatopaikalle, mutta ei ole rahaa hoitaa sitä sinne. Oikeasti en tarvitsisi tätä isoa patjaakaan. Olen joskus nukkunut retkipatjalla lattialla ja olin ihan tyytyväinen.

Varmaan jokainen, jolle satanen ei ole järkyttävän iso summa, näkisi kodissani asioita, joita itse en osaa edes ajatella.

Mulle on aivan sama, tietävätkö ihmiset tilanteestani vai eivät. Köyhyys ei ole mulle mikään arka paikka, enkä oikeasti välitä niin paljon muiden aivopieruista enää. Jos joku mua köyhyyden takia halveksuu, niin se kertoo vain tuosta ihmisestä jotain.

Vierailija
346/572 |
09.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rikkautta tai köyhyyttä ei päälle päin näe mistään. Rikas voi olla pihi ja kulkea rääsyissä ja asua pienesti, kun taas köyhällä voi olla kulissit kunnossa (vaikka velkarahalla).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
347/572 |
09.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hitas-, arava ja vuokra-asunnot ja niiden halvat materiaalit ovat varma köyhyyden merkki:

-Kerrostaloasunnossa yksinkertainen ulko-ovi.

-Seinät ja katot ovat kummallisista levyistä, joiden välissä on leveät raot.

-Asunnosta näkee, että kaikessa on säästetty rakennusvaiheessa.

Vierailija
348/572 |
09.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uteliaisuus heräsi. Minkälaista desingnia rikkaat käyttää tuhkakuppina? Jos lähdetään sillä oletuksella, että he tupakoivat ja sellaisen tarvitsevat 🤔

Meiltä on ostettu vitriini-rasioita kyseiseen tarkoitukseen.

T. Iittalan myyjä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
349/572 |
09.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jonninjoutavaa rihkamaa ripustettu seinät täyteen ihan kun ois entisessä Tiimarissa.

Vierailija
350/572 |
09.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on skandityyliin sisustettu kaunis kattohuoneisto ja omistan noin kymppitonnilla suomalaista designia korujen, lasitavaran, vaatteiden jne muodossa (jos mitään huonekaluja ei lasketa).

Tällä hetkellä olen kyllä suht köyhä, kun teen tosi onnettomalla palkalla osa-aikatyötä ja maksan opiskeluajan velkoja, eli elän ihan kädestä suuhun, rehellisesti sanottuna tosi tiukkaa tekee. Ei tämä ulospäin näy.

Olen myös perustellut kalliiden ostosteni kohdalla sitä, että ne ihan oikeasti kestävät aikaa JA käyttöä, plus kalliit ostokseni ovat aina harkittuja. Mielummin pieni määrä laatutavaraa, kuin 200 hennesin heräteostoksena hankittua halpistoppia joita käyttää kerran vuodessa jos sitäkään. Tällä hetkellä koen että minulla on aikalailla kaikki mitä tarvitsen, joten ei ole sellaista shoppailuhimoa mitä ennen.

Eihän köyhyys ole pelkkää tulojen pienuutta. Jos sinulla on noin paljon omistuksia, et ole köyhä, olet vain pienituloinen. Köyhä ihminen ei omista juuri mitään. Ei ainakaan mitään sellaista, jonka voi muuttaa rahaksi.

No joo, joskus tuntuu vain todella köyhältä, kun ei ole varaa tehdä ja elää kuten haluaisi. Ehkä tässä joku päivä saan kokopäivätyön ja opiskeluvelat nopeammin maksettua. :) Lähinnä ehkä hain sitä, että moni luulee että lompakossani lepää useita satasia kerralla ja ihmettelevät siksi minkä takia en olekaan joka riennossa mukana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
351/572 |
09.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jonninjoutavaa rihkamaa ripustettu seinät täyteen ihan kun ois entisessä Tiimarissa.

Tämä ottaa päähän eniten. Mutta minkäs teet, kaikki on tenavan omin käsin koulussa/esikoulussa tekemää. 4 vuoden ajalta n. 100 esinettä.

Vierailija
352/572 |
09.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kaikki sisustus on lastenhuoneen sisustusta. Värikästä ja infantiiliä. Terv Ex-pat 30 vuotta

Mieheni aina ihmettelee tätä.

Miksi kaikki suomalainen sisustus on kuin lapsilla, sekin aina sanoo infantiiliksi. 

Muistan kerran, kun ostin suomalaisen feng shui kirjan ja siinäkin oli ihan outoja juttuja, jotain muuminkuvia kylppäriin....ei kiitos, en oikeasti ymmärrä miksi suomalaiset rakastaa tuollaista.

Mielummin värikästä ja lapsekasta kuin puuterin hohtoista valkoinen-nopea-harmaa yhdistelmää romanttisella twistillä. Miksi vitussa talon sisustuksen pitäisi edustaa jotain jääprinsessan meikkisalongin fantasiaa?

En oikein ymmärrä mitä selität.

Nimenomaan suomalainen valkoinen hopea sisustus edustaa myös tuota lapsenomaista sisustusta.

Vai luuletko, että on olemassa vain värikäs muumisisustus ja sitten valkoharmaa? Etkö tiedä millainen on tavallinen aikuinen sisustus? Siinä tapauksessa olet kyllä 110% suomalainen ..... 😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
353/572 |
09.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Osa sekoittaa nyt köyhyyden ja sivistymättömyyden/WT-tyylin.

Köyhäkin voi olla sivistynyt, esim. moni yliopisto-opiskelija elää todella pienin varoin kitkutellen. Samoin voi olla pitkäaikaissairaus ja työkyvyttömyys, mutta sydämessä sivistys. Sitten taas moni miesvaltainen amisala on hyvin palkattua ja moni sivistymätön juntti ahkerakin tekemään rankkaa työtään ja näin tienaa hyvät vuoro- ja ylityörahat normipalkan päälle = rahaa riittää.

Olipa "hienosti" ilmaistu. Koulutettu köyhä on parempi kuin pärjäävä, "sivistymätön" duunari? Nämä vertailuun?

On sinullakin opittavaa elämässä ja paljon.

Vierailija
354/572 |
09.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä olen köyhä. Köyhyyteni on elämäni varrella näkynyt etekin näissä jutuissa:

-Pahvilaatikkohuonekalut. Pahvilaatikko yöpöytänä ja pysyvänä tavaroiden säilytysratkaisuna kun esimerkiksi uuteen kirjahyllyyn ei ole varaa tai tilaa.

-Ei kaikkia perushuonekaluja. Ei sohvaa, ei ainuttakaan tuolia. Yksi jakkara on. Eikä todellakaan ole tv:tä. Keittiössä ei ole mitään sähkövatkaimia, tehosekoittimia yms.

-Verhot saattaa olla eri paria.

-Vanhoista sanomalehdistä/ilmaisjakeluista punottuja koreja on paljon.

-Joku lamppu on aina poksahtanut, enkä ole raaskinut ostaa uutta.

-Kämppä on ahdas ja pieni.

-Kaikki on halpaa, itsetehtyä ja/tai vanhaa, ja kaikkea on vähän. Ei paljoa astioita, pyyhkeitä on vain kaksi jne.

-Joskus olen nukkunut pelkällä patjalla, ja kaipaan niitä aikoja. Sukulaiset raahasi mulle puoliväkisin sängyn, josta on joka muutossa pelkkää ylimääräistä vaivaa. Samat sukulaiset ei nimittäin varmasti raahaa sitä muuton sattuessa minnekkään. Veisin koko höskän kaatopaikalle, mutta ei ole rahaa hoitaa sitä sinne. Oikeasti en tarvitsisi tätä isoa patjaakaan. Olen joskus nukkunut retkipatjalla lattialla ja olin ihan tyytyväinen.

Varmaan jokainen, jolle satanen ei ole järkyttävän iso summa, näkisi kodissani asioita, joita itse en osaa edes ajatella.

Mulle on aivan sama, tietävätkö ihmiset tilanteestani vai eivät. Köyhyys ei ole mulle mikään arka paikka, enkä oikeasti välitä niin paljon muiden aivopieruista enää. Jos joku mua köyhyyden takia halveksuu, niin se kertoo vain tuosta ihmisestä jotain.

Eripariverhot voivat olla kivan näköiset.

Huonekaluja voi löytää halvallakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
355/572 |
09.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muovinen vessapaperiteline on köyhien juttu.

Voi hyvää päivää:D!

Vierailija
356/572 |
09.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuttavani, joka on miljonääri, asuu upein antiikkikaluistein sisutetussa kartanossa, ajaa mersullaan ja bemarillaan ym pikku "harrasteautoillaan" - rikkinäinen t-paita päällä.  Kukaan ei kauppajonossa uskoisi, että tyypillä on rahaa ennemmän kuin koko naapurustolla yhteensä. Hän ei vaan välitä vaatteista pätkääkään (en ymmärrä, miten hänen vaimonsa kestää =) Eli aina kaikkea ei todellakaan voi päätellä ihmisen ulkonäöstä, tosin tietty tässä tapauksessa kodista kylläkin. 

Vierailija
357/572 |
09.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Köyhien juttuja on miettiä tällasia.

Ihmisne varallisuudella e ole mitään väliä. Vain entinen köyhä, eötoivoinen kiipijä, tai muuten epätasapainoinen ihminen ylipäänsö luokittelee jengiä varallisuuden mukaan.

Sivistys ja ehkä koulutus on ne, jotka mua kiinnostaa. Enemmän kuitnekin sydämellisyys, arvot ja tosiaan se sivistys, sehän ei lopulta edes ole koulutuksesta kiinni. Kun katson kenen kanssa pieni lapseni leikkikyläilee, pyrin välttelemään ainakin niitä, joilla jokainen vauvan tai taaperon vaate ja tarvike on uutena ostettu hysteerisen kallis siis juuri sellainen, että vimpan päälle trendy kallis merkki tulee selväksi. Ei siis se, että niitä on, mutta että jos kaikki on nimenomaan vain ja ainoastaan kallista, mun hälytyskellot soi. Näen nousukkaan, joka miettii vain ulkoista pintaa ja kenties arvottaa asiat ja ihmiset sen suhteen. Heillekin annan hiekkalaatikolla tai päikyssä mahdollisuuden. Voihan olla, että joku hullu mummo ostaa heille kasapäin liian kallista kamaa lapsenlapselle.

Kulutushysteria on vastenmielistä, kuten ehkä myös sen vastapooli eli absoluuttinen kaikesta kieltäytyminen vaikka sitä kuitenkin kunnioitan.

Meni vähän ohi aiheesta, sor.

Vierailija
358/572 |
09.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

TV päällä jatkuvasti ja siellä jotain aivotoiminnan puuduttavaa kuraa: salkkarit, puoli seitsemän, kingi, putous, posse jne

Vierailija
359/572 |
09.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jyväskylässä tietää että on köyhä jos asuu Pupuhuhdassa. Se on vähän kuin turkulaisten Varissuo tai helsinkiläisten Myllypuro.

Vierailija
360/572 |
09.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vanha suolakurkkupurkki tuhkiksena.

Köyhyys ja käytännöllisyys ovat kaksi eri asiaa. On niitä rikkaitakin jotka elää "köyhästi" ja vaatimattomasti.

Ja ei, itse en polta. Käytän rahat mieluummin muuhun. Miksi maksaa itsemurhasta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä viisi