Sanna, 29, tapailee vain varattuja miehiä: "Kukaan ei halua käyttää kondomia!
https://www.voice.fi/suhteet/a-161902
mitä helvettiä... koin niin voimakasta vihaa ja inhoa kun luin tätä...
jumala auttakoot
Kommentit (300)
Aloitus saa - kuinka ollakaan - paljon huomiota. Muijat vapisee sloggeissaan! Tai stringeissään. Epävarmat ihmiset tarttuvat aiheeseen. Muut selaavat kiinnostavampia aloituksia.
Vierailija kirjoitti:
t.pekka666 kirjoitti:
Mikä siinä on niin herkkua jos nainen tietää että mies seurustelee tai on parisuhteessa. Mutta jatkaa edelleen tapaamista. Mitä nainen kuvittelee tällä saavuttavan?. En syytä ketään kysyn vain näkemyksiä.
T. pekka666
Useimmiten toivo siitä, että mies ei ripustaudu.
Oma kokemukseni on että ukkomiehiä riiustelevat nimenomaan ovat parisuhdetta etsimässä ja näille Sannoille ei löydy miestä vapailta markkinoilta niin oletetaan että sellainen vähän käytetty vanhan harpun aviomies juoksee Sannan helmoihin ja sitä myöten kohta eroaa ja naimisiin, mut kun se ei sitten meekään noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt usko että tämä Sanna tulee tätä ikinä lukemaan mutta kirjoitan silti
Et ole mikään ylinainen, meidän muiden yläpuolella. Taidat enemmänkin olla alapuolella, koska sinä olet itse tehnyt päätöksiä joilla olet vienyt itsesi kauemmas siitä ihanasta liitosta mistä haaveilet. Miksi kukaan mies ikinä luottaisi sinuun? Olet ihminen joka ei ansaitse ketään. Ne miehet ei kaipaa sua sun hehkutetun kauneuden takia vaan siksi kun he saavat sinulta, he saavat vain pillua sinulta, et ole heille muuta kuin reikä jota voi käydä paukuttamassa. Sitten he palaavat vaimonsa luo kotiin, perheeseen jonka ovat rakentaneet. Sinä kuolet yksin. Ja hyvä niin.
Luitko edes koko juttua? Monta sivua.
Sillä vastauksesi tuntuu todella oudolta jos luit.Täällä tais kalikka kolahtaa useamman nilkkaan ja kaiketi siksi, että useimmat teistä pelkää. Te pelkäätte omn miehenne menevän ja se on sitten tuollaisten Sannojen vika(ko?).
Ei, ei ole kolmannen osapuolen vika. Monihan edes kerro ensin olevansa suhteessa ja toisekseen kyllä se mies tekee ihan omat valintansa itse.Jos teillä olisi asiat hyvin, ette vouhkaisi ettekä ainakaan kokisi noin valtavia tunteita yhdestä haastattelusta.
Pettäjässä on aina isompi vika eivätkä miehet tosiaan aina kerro totuutta, mutta kyllä pettämiseen vaaditaan kaksi ja tuollaiset tietoisesti varattua tapailevat Sannat eivät ole solidaarisia toisille naisille. Sannakin tekee omat valintansa itse. Toisen parisuhteen ongelmat eivät ole mikään oikeutus yrittää varattua. Kenelläkään ei mene aina hyvin parisuhteessa, vai meneekö sinulla?
Minun kaveripiiristäni lentävät "suhde ei ole este vaan hidaste"- naiset pois.
Luuletko, että pettäjä ei olisi valmis valehtelemaan olevansa sinkku, jos muuten eivät toiset naiset kiinnostu? Kyllä se tasan tarkkaan on sen pettäjän oma vika ja valinta eli turha syytellä muita. Pettäjä väittää olevansa sitoutunut, vaikkei ole. Kolmansilla osapuolilla ei ole mitään vaikutusta siihen, pettääkö pettäjä vai ei. Kyllä hän keinot keksii, koska hän haluaa tehdä niin.
Joo, mutta ei kai hän siihen yksin pysty.
Ahaa eli se on tuntemattoman ihmisen vastuulla huolehtia siitä ettei joku petä? Hänen syynsä jos ei selvitä tarkkaan onko mies varattu vai ei. Ymmärrän.. Minusta se on sinun vikasi että naapurisi ajoi punaisia päin. Sinun olisi pitänyt huolehtia siitä ettei niin käy!
Älä jauha bzkaa. Kumpikin seksin osapuoli on vastuussa.
Pikkuvaimojen painajainen...no ku se rakas Antti lupas...viimekerrastakaan ei ole ku öööö....pari kuukautta, mutku...enhän mämöarjää yksin yhyyyu!!!
Miks toi artikkeli on kirjoitettu ku joku romaani? Hyvät naurut sai kyl.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt usko että tämä Sanna tulee tätä ikinä lukemaan mutta kirjoitan silti
Et ole mikään ylinainen, meidän muiden yläpuolella. Taidat enemmänkin olla alapuolella, koska sinä olet itse tehnyt päätöksiä joilla olet vienyt itsesi kauemmas siitä ihanasta liitosta mistä haaveilet. Miksi kukaan mies ikinä luottaisi sinuun? Olet ihminen joka ei ansaitse ketään. Ne miehet ei kaipaa sua sun hehkutetun kauneuden takia vaan siksi kun he saavat sinulta, he saavat vain pillua sinulta, et ole heille muuta kuin reikä jota voi käydä paukuttamassa. Sitten he palaavat vaimonsa luo kotiin, perheeseen jonka ovat rakentaneet. Sinä kuolet yksin. Ja hyvä niin.
Näin miehenä voin kyllä vahvistaa sanasi todeksi, ei tuollaisia naisia todellakaan pidetä muun kuin panon arvoisina. Lisäksi tuollaisille Sannoille on miesten keskuudessa ihan laidasta laitaan eri nimityksiäkin, eivätkä ole mitään kauniita nimiä. Esim. spermaviemäri.
Millaisia nimityksiä miesten keskuudessa on niille miehille jotka näitä "sannoja" panevat?
Itsensä kanssa pahasti hukassa oleva luuseri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt usko että tämä Sanna tulee tätä ikinä lukemaan mutta kirjoitan silti
Et ole mikään ylinainen, meidän muiden yläpuolella. Taidat enemmänkin olla alapuolella, koska sinä olet itse tehnyt päätöksiä joilla olet vienyt itsesi kauemmas siitä ihanasta liitosta mistä haaveilet. Miksi kukaan mies ikinä luottaisi sinuun? Olet ihminen joka ei ansaitse ketään. Ne miehet ei kaipaa sua sun hehkutetun kauneuden takia vaan siksi kun he saavat sinulta, he saavat vain pillua sinulta, et ole heille muuta kuin reikä jota voi käydä paukuttamassa. Sitten he palaavat vaimonsa luo kotiin, perheeseen jonka ovat rakentaneet. Sinä kuolet yksin. Ja hyvä niin.
Näin miehenä voin kyllä vahvistaa sanasi todeksi, ei tuollaisia naisia todellakaan pidetä muun kuin panon arvoisina. Lisäksi tuollaisille Sannoille on miesten keskuudessa ihan laidasta laitaan eri nimityksiäkin, eivätkä ole mitään kauniita nimiä. Esim. spermaviemäri.
Millaisia nimityksiä miesten keskuudessa on niille miehille jotka näitä "sannoja" panevat?
Ei juuri minkäänlaisia, mutta jos joku haksahtaa tuollaisen Sannan kanssa seurustelemaan tai yrittää saada jotain vakavampaa sen kanssa aikaan saa varmasti luuserin maineen.
Eikö se ole mitään luuseria kun varattu mies panee sannaa?
Se se vasta luuseria onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt usko että tämä Sanna tulee tätä ikinä lukemaan mutta kirjoitan silti
Et ole mikään ylinainen, meidän muiden yläpuolella. Taidat enemmänkin olla alapuolella, koska sinä olet itse tehnyt päätöksiä joilla olet vienyt itsesi kauemmas siitä ihanasta liitosta mistä haaveilet. Miksi kukaan mies ikinä luottaisi sinuun? Olet ihminen joka ei ansaitse ketään. Ne miehet ei kaipaa sua sun hehkutetun kauneuden takia vaan siksi kun he saavat sinulta, he saavat vain pillua sinulta, et ole heille muuta kuin reikä jota voi käydä paukuttamassa. Sitten he palaavat vaimonsa luo kotiin, perheeseen jonka ovat rakentaneet. Sinä kuolet yksin. Ja hyvä niin.
Näin miehenä voin kyllä vahvistaa sanasi todeksi, ei tuollaisia naisia todellakaan pidetä muun kuin panon arvoisina. Lisäksi tuollaisille Sannoille on miesten keskuudessa ihan laidasta laitaan eri nimityksiäkin, eivätkä ole mitään kauniita nimiä. Esim. spermaviemäri.
HAHAHAAAA! tuota kommenttia ei kyllä ole mies kirjoittanut, vaan kateellinen löysäemättiminen naisen kuvatus pieruverkkareissaan ja lerppatisseissään....
Just näin. Yksikään mies ei kutsu naista spermaviemäriksi.
Aivan totta TIS sissähän miehet kutsuivat naista mällirätiksi.
Sori, mutta en ymmärrä, miten se on sinkun eli Sannan vika jos varatut miehet pettävät kumppaneitaan? Eiköhän se vika ole siinä äijässä, jos pettää.
Jos oma mieheni pettää, se on silloin mieheni päätös. Millä tavalla se olisi Sannan vika? Olisiko parempi jos pettäisi esimerkiksi toisen varatun kanssa? En käsitä miten jostain alkukantaisesta himosta voi tulla niin iso asia parisuhteessa, että pettäminen on pahinta mitä mammat tietää.
N29 (varattu ja uskollinen tosin)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt usko että tämä Sanna tulee tätä ikinä lukemaan mutta kirjoitan silti
Et ole mikään ylinainen, meidän muiden yläpuolella. Taidat enemmänkin olla alapuolella, koska sinä olet itse tehnyt päätöksiä joilla olet vienyt itsesi kauemmas siitä ihanasta liitosta mistä haaveilet. Miksi kukaan mies ikinä luottaisi sinuun? Olet ihminen joka ei ansaitse ketään. Ne miehet ei kaipaa sua sun hehkutetun kauneuden takia vaan siksi kun he saavat sinulta, he saavat vain pillua sinulta, et ole heille muuta kuin reikä jota voi käydä paukuttamassa. Sitten he palaavat vaimonsa luo kotiin, perheeseen jonka ovat rakentaneet. Sinä kuolet yksin. Ja hyvä niin.
Näin miehenä voin kyllä vahvistaa sanasi todeksi, ei tuollaisia naisia todellakaan pidetä muun kuin panon arvoisina. Lisäksi tuollaisille Sannoille on miesten keskuudessa ihan laidasta laitaan eri nimityksiäkin, eivätkä ole mitään kauniita nimiä. Esim. spermaviemäri.
Millaisia nimityksiä miesten keskuudessa on niille miehille jotka näitä "sannoja" panevat?
Huoripukki, aviohuijari, sormushuijari, panomiehimys.
Vierailija kirjoitti:
Jos oma mieheni pettää, se on silloin mieheni päätös. Millä tavalla se olisi Sannan vika? Olisiko parempi jos pettäisi esimerkiksi toisen varatun kanssa? En käsitä miten jostain alkukantaisesta himosta voi tulla niin iso asia parisuhteessa, että pettäminen on pahinta mitä mammat tietää.
N29 (varattu ja uskollinen tosin)
Se siinä on, että miehesi ei välttämättä pettäisi ollenkaan, ellei joku Sanna tulisi juuri jollain ikävällä hetkellä flirttailemaan ja toosaansa tarjoamaan.
Siis miten kukaan voi väittää muuta kuin että kyllähän tää menee ihan niiden miesten (sikojen) piikkiin? :D haloo!
Vierailija kirjoitti:
En nyt usko että tämä Sanna tulee tätä ikinä lukemaan mutta kirjoitan silti
Et ole mikään ylinainen, meidän muiden yläpuolella. Taidat enemmänkin olla alapuolella, koska sinä olet itse tehnyt päätöksiä joilla olet vienyt itsesi kauemmas siitä ihanasta liitosta mistä haaveilet. Miksi kukaan mies ikinä luottaisi sinuun? Olet ihminen joka ei ansaitse ketään. Ne miehet ei kaipaa sua sun hehkutetun kauneuden takia vaan siksi kun he saavat sinulta, he saavat vain pillua sinulta, et ole heille muuta kuin reikä jota voi käydä paukuttamassa. Sitten he palaavat vaimonsa luo kotiin, perheeseen jonka ovat rakentaneet. Sinä kuolet yksin. Ja hyvä niin.
Et voi tietää Sannan suhteiden laadusta. Eikä nykyään ole harvinaista, että erotaan avioliitosta ja solmitaan uusia suhteita. Niissäkin voi olla tunteita mukana. Kovin on ronskia tekstiä tuossa, etten sanoisi rivoa.
Vierailija kirjoitti:
Kun olin sinkku niin tuli tavattua miehiä jotka kertoivat että avioliitossa menee huonosti ja aika moni myönsi että on pahimpaan tarpeeseen käynyt maksullisella ja sitten joillakin oli avioliiton ulkopuolisia vakipanoja mutta vakipano aikaa myöten alkaa vaatimaan ja kuvittelee että jutusta voi tulla jotkin niin mies pyrkii etsimään uuden uhrin. Juu, en lähtenyt leikkiin mukaan:) Sen huomasin että monella miehellä oli kova hinku puhua asioistaan ihan tuntemattomallekin naiselle muutaman kaljan jälkeen.
Miesten kannattaisi kaiken miehisyyden uhallakin puhua keskenään vaikeistakin asioista, jos siis oma mielenrauha kiinnostaa. Tai edes sen oman vaimon kanssa. Mutta ei mennä pelehtimään jonkun sutturan kanssa ja itkeä kovaa (sick!) kohtaloaan.
Oman moraalikäsitykseni mukaan Sanna ei todellakaan ole syyllinen vaan nämä miehet, jotka selän takana pettävät vaimojaan. Ja osa näistä saattaa tehdä sitä ihan luvan kanssa. Eivät vain kerro sitä, koska se voi viedä mahdollisuudet tämän Sannan kanssa. Itse elän avoimessa suhteessa. Olen nainen ja nautin seksistä muiden kanssa kuin myös mieheni. Harrastan seksiä kenen kanssa minua huvittaa, naimisissa olevan tai sinkun. Suon sen ilon myös omalle miehelleni ja teille kaikille muillekin. Itse pelaan täysin rehellisesti ja heti alkuun kun mies osoittaa kiinnostuksensa kerron mitään piilottelematta eläväni avoimessa suhteessa ja että haen vain hyvää seksiä hyvässä seurassa. Jo tuon toteaminen ajaa melko usean miehen näkökentästä 😁 Ja samaa tapahtuu miehelleni. Uskoisin että pettäminen on useimmiten pakoa jostain, niin miesten kuin naisten kohdalla. Jokin on omassa henkilökohtaisessa elämässä pielessä tai siinä avioliitossa. Uskoisin että useimmiten omassa henkilökohtaisessa elämässä. Ja ehkäpä nämä tapaukset hakevat enemmänkun uudelta ihmiseltä tunnetta siitä että olen haluttava, niin naiset kuin miehetkin.
Joo joo, Sanna ei ole syyllinen suhteiden rikkomiseen, mutta ettekö oikeasti näe mitään kyseenalaista ihmisessä, joka tapailee vain varattuja miehiä. Ei ole kyse mistään kertaerehdyksestä, vaan ihan tietoisesta toistuvasta toiminnasta. Kyllä tämä vain tuosta Sannastakin jotain kertoo, vaikka pettäjämiehet sikoja ovatkin.
Kyllä tällä Sannalla varmasti on jokin perversio varattuja miehiä kohtaan, jos heitä erityisesti haluaa. Kokeeko itsensä jotenkin erityisen haluttavaksi kun tietää että miehellä on jo nainen ja kuitenkin haluaa minuakin ja on valmis ottamaan riskin ja ns.uhraamaan suhteensa minun vuokseni?
Enemmän tai vähemmän totta. Kukaan mies ei koko universumissa sano yhden yön seksikumppanilleen: "kohta tässä pöydässä istuu onnellinen perhe". Miksikö ei voisi sanoa? Koska miksi sanoa mitään noin tökeröä? Vai ajatellaanpa asiaa toisin päin, haluaisitko sinä miehenä/naisena kuulla nuo sanat panoillan jälkeen?
Aivan.
Hahah hah hah. Häntäheikkien uus nimi Ho#mokiihottuja.
Hyvälle tuntuu se toisen miehen sperma siellä sannan pim#pissä, ihaaan kun vierasta spermaa tarttuu omaan dikkiin. :D
Voi jeesus näitä pi#lluriippuvaisia betavässyköitä :D