Lue keskustelun säännöt.
Sanna, 29, tapailee vain varattuja miehiä: "Kukaan ei halua käyttää kondomia!
05.05.2018 |
https://www.voice.fi/suhteet/a-161902
mitä helvettiä... koin niin voimakasta vihaa ja inhoa kun luin tätä...
jumala auttakoot
Kommentit (300)
Olin työvuorossa tuolloin ja näin Sannan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset hei ;)
Tehän sanotte että jos jonkin asian valitsee vapaasti, se ei voi olla alistavaa?;) Jos miehen nimen valitsee, se ei ole alistavaa koska valitsi sen. Naisethan haluavat olla alistettuja, eli miksi siis riehutte Sannalle siitä että hän on miesten kanssa? Eihän se ole alistavaa jos Sanna valitsi sen.
Miksi otatte miestenne nimiä ja menette naimisiin, jos joudutte riehumaan vapaille naisille? Jos tiedätte että miehenne ovat niin ällöttäviä että käyttävät vain hyväksi naisia "panoina", miksi ihmeessä te suostutte tukemaan miehiä ottamalla heiltä henkilötietonne?
Kuulostatte ihan kajahtaneilta :D Eikö ole naisen vapaa valinta olla varattujen miesten kanssa? Tehän niitä häviäjiä olette. Mies saa oman akan omaksi omaisuudeksi, Sanna saa alistavaa seksiä josta pitää. Te jäätte tyhjän päälle.
Aina on ihmisiä, jotka tyytyvät toisten ihmisten tähteisiin. Toivottavasti Sanna ja muut vastaavat (näitä on miehissäkin) oppivat arvostamaan itseään enemmän ja tajuavat ansaitsevansa parempaa kuin surulliset salasuhteet ja yhden illan jutut.
Vierailija kirjoitti:
Aina on ihmisiä, jotka tyytyvät toisten ihmisten tähteisiin. Toivottavasti Sanna ja muut vastaavat (näitä on miehissäkin) oppivat arvostamaan itseään enemmän ja tajuavat ansaitsevansa parempaa kuin surulliset salasuhteet ja yhden illan jutut.
Mutta moni nainenhan haluaa olla miehen omaisuutta ja esine. Miten tämä eroaa avioliitosta jossa nainen on myös petettävä esine, miehen omaisuutta? Voihan nainen haluta avioliitonkin, miksei siis olla miehen seksilelu? Naisethan tykkäävät alistuksesta, eli miten asia voisi olla Sannan kannalta huono? Mitä jos hän haluaa jämiä ja olla alistettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se syy on siinä miten vaimo on kohdellut miestään. Yksikään mies ei petä jos kotona on rakastava vaimo!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se pettäminen on pettäjän TEKO, ei Sannan tapaisten. Jos näitä naisia ei olisi, pettäjät menisivät hu@riin.
Ei se nyt ihan noinkaan ole. Tilaisuus tekee varkaan, ja jos Sanna flirtillään luo tilaisuuden pettämiselle, niin siinä saattaa mies kännissä tehdä virheen, jota ei olisi ilman Sannaa tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt usko että tämä Sanna tulee tätä ikinä lukemaan mutta kirjoitan silti
Et ole mikään ylinainen, meidän muiden yläpuolella. Taidat enemmänkin olla alapuolella, koska sinä olet itse tehnyt päätöksiä joilla olet vienyt itsesi kauemmas siitä ihanasta liitosta mistä haaveilet. Miksi kukaan mies ikinä luottaisi sinuun? Olet ihminen joka ei ansaitse ketään. Ne miehet ei kaipaa sua sun hehkutetun kauneuden takia vaan siksi kun he saavat sinulta, he saavat vain pillua sinulta, et ole heille muuta kuin reikä jota voi käydä paukuttamassa. Sitten he palaavat vaimonsa luo kotiin, perheeseen jonka ovat rakentaneet. Sinä kuolet yksin. Ja hyvä niin.
Näin miehenä voin kyllä vahvistaa sanasi todeksi, ei tuollaisia naisia todellakaan pidetä muun kuin panon arvoisina. Lisäksi tuollaisille Sannoille on miesten keskuudessa ihan laidasta laitaan eri nimityksiäkin, eivätkä ole mitään kauniita nimiä. Esim. spermaviemäri.
HAHAHAAAA! tuota kommenttia ei kyllä ole mies kirjoittanut, vaan kateellinen löysäemättiminen naisen kuvatus pieruverkkareissaan ja lerppatisseissään....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt usko että tämä Sanna tulee tätä ikinä lukemaan mutta kirjoitan silti
Et ole mikään ylinainen, meidän muiden yläpuolella. Taidat enemmänkin olla alapuolella, koska sinä olet itse tehnyt päätöksiä joilla olet vienyt itsesi kauemmas siitä ihanasta liitosta mistä haaveilet. Miksi kukaan mies ikinä luottaisi sinuun? Olet ihminen joka ei ansaitse ketään. Ne miehet ei kaipaa sua sun hehkutetun kauneuden takia vaan siksi kun he saavat sinulta, he saavat vain pillua sinulta, et ole heille muuta kuin reikä jota voi käydä paukuttamassa. Sitten he palaavat vaimonsa luo kotiin, perheeseen jonka ovat rakentaneet. Sinä kuolet yksin. Ja hyvä niin.
Näin miehenä voin kyllä vahvistaa sanasi todeksi, ei tuollaisia naisia todellakaan pidetä muun kuin panon arvoisina. Lisäksi tuollaisille Sannoille on miesten keskuudessa ihan laidasta laitaan eri nimityksiäkin, eivätkä ole mitään kauniita nimiä. Esim. spermaviemäri.
Silti miehet vaan rakastaa panna Sannaa ja tekevät sen heti jos vaan Sanna antaa :)
Ei me kaikki miehet. On miehiä kenellä on aatteita ja periaatteita mistä ei jousteta, mutta me ei olla suosittuja naisten keskuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt usko että tämä Sanna tulee tätä ikinä lukemaan mutta kirjoitan silti
Et ole mikään ylinainen, meidän muiden yläpuolella. Taidat enemmänkin olla alapuolella, koska sinä olet itse tehnyt päätöksiä joilla olet vienyt itsesi kauemmas siitä ihanasta liitosta mistä haaveilet. Miksi kukaan mies ikinä luottaisi sinuun? Olet ihminen joka ei ansaitse ketään. Ne miehet ei kaipaa sua sun hehkutetun kauneuden takia vaan siksi kun he saavat sinulta, he saavat vain pillua sinulta, et ole heille muuta kuin reikä jota voi käydä paukuttamassa. Sitten he palaavat vaimonsa luo kotiin, perheeseen jonka ovat rakentaneet. Sinä kuolet yksin. Ja hyvä niin.
Näin miehenä voin kyllä vahvistaa sanasi todeksi, ei tuollaisia naisia todellakaan pidetä muun kuin panon arvoisina. Lisäksi tuollaisille Sannoille on miesten keskuudessa ihan laidasta laitaan eri nimityksiäkin, eivätkä ole mitään kauniita nimiä. Esim. spermaviemäri.
HAHAHAAAA! tuota kommenttia ei kyllä ole mies kirjoittanut, vaan kateellinen löysäemättiminen naisen kuvatus pieruverkkareissaan ja lerppatisseissään....
Just näin. Yksikään mies ei kutsu naista spermaviemäriksi.
Ei käytä kondomia. Miksiköhän ei? Vain nainen ei voi ymmärtää..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se pettäminen on pettäjän TEKO, ei Sannan tapaisten. Jos näitä naisia ei olisi, pettäjät menisivät hu@riin.
Ei se nyt ihan noinkaan ole. Tilaisuus tekee varkaan, ja jos Sanna flirtillään luo tilaisuuden pettämiselle, niin siinä saattaa mies kännissä tehdä virheen, jota ei olisi ilman Sannaa tapahtunut.
Voi miesraukkoja, kun heillä ei ole mitään kontrollia. Kyllä on kauhiaa elää tässä maailmassa, kun naisten pikkuhymy saa jo tekemään pahojaan ja heittämään kaikki moraaliset arvonsa romukoppaan. Voivoivoi ja nyyh.
NUO MIEHET OVAT KARMEITA PETTÄVIÄ SIKOJA!
Sanna on uhri - itsensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt usko että tämä Sanna tulee tätä ikinä lukemaan mutta kirjoitan silti
Et ole mikään ylinainen, meidän muiden yläpuolella. Taidat enemmänkin olla alapuolella, koska sinä olet itse tehnyt päätöksiä joilla olet vienyt itsesi kauemmas siitä ihanasta liitosta mistä haaveilet. Miksi kukaan mies ikinä luottaisi sinuun? Olet ihminen joka ei ansaitse ketään. Ne miehet ei kaipaa sua sun hehkutetun kauneuden takia vaan siksi kun he saavat sinulta, he saavat vain pillua sinulta, et ole heille muuta kuin reikä jota voi käydä paukuttamassa. Sitten he palaavat vaimonsa luo kotiin, perheeseen jonka ovat rakentaneet. Sinä kuolet yksin. Ja hyvä niin.
Näin miehenä voin kyllä vahvistaa sanasi todeksi, ei tuollaisia naisia todellakaan pidetä muun kuin panon arvoisina. Lisäksi tuollaisille Sannoille on miesten keskuudessa ihan laidasta laitaan eri nimityksiäkin, eivätkä ole mitään kauniita nimiä. Esim. spermaviemäri.
HAHAHAAAA! tuota kommenttia ei kyllä ole mies kirjoittanut, vaan kateellinen löysäemättiminen naisen kuvatus pieruverkkareissaan ja lerppatisseissään....
Just näin. Yksikään mies ei kutsu naista spermaviemäriksi.
Se on cum dumbster
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se pettäminen on pettäjän TEKO, ei Sannan tapaisten. Jos näitä naisia ei olisi, pettäjät menisivät hu@riin.
Ei se nyt ihan noinkaan ole. Tilaisuus tekee varkaan, ja jos Sanna flirtillään luo tilaisuuden pettämiselle, niin siinä saattaa mies kännissä tehdä virheen, jota ei olisi ilman Sannaa tapahtunut.
Voi miesraukkoja, kun heillä ei ole mitään kontrollia. Kyllä on kauhiaa elää tässä maailmassa, kun naisten pikkuhymy saa jo tekemään pahojaan ja heittämään kaikki moraaliset arvonsa romukoppaan. Voivoivoi ja nyyh.
On vähän sääli, että tällä palstalla on niin vähän asialliseen keskusteluun kykeneviä naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se pettäminen on pettäjän TEKO, ei Sannan tapaisten. Jos näitä naisia ei olisi, pettäjät menisivät hu@riin.
Ei se nyt ihan noinkaan ole. Tilaisuus tekee varkaan, ja jos Sanna flirtillään luo tilaisuuden pettämiselle, niin siinä saattaa mies kännissä tehdä virheen, jota ei olisi ilman Sannaa tapahtunut.
Minä en pettäisi miestäni vaikka olisin kuinka kännissä, ja vaikka kuinka komea mies yrittäisi iskeä. Ei todellakaan tee tilaisuus varkaan, jospa niin vaan haluaa.
Kyökkipsykologin matematiikalla voisin sanoa Sannalla tuntuu olevan jotain ongelmia itsetuntonsa kanssa. Tarinoista näkyy läpi että miehet häikäilemättömästi käyttävät Sannaa panopuuna ja seikkailuna tylsän arjen ohella, ja Sanna artikkelin loppupuolella myöntää että se tuntuu pahalta. Inhottaa tarinassa eniten nuo miehet jotka pettävät puolisoaan ja sanovat vielä Sannalle asiasta suoraan. Itseäni iljettäisi niin paljon tuollainen machoilu ja pelaaminen että lähtisin ovet paukkuen ulos, mutta Sannalle osa tuntuu luontevalta. Artikkelista käy Sannan pohdintoja lukemalla ilmi että hän haluaa suojella itseään suhdepettymyksiltä ja varatut miehet ovat turvallinen vaihtoehto, koska he eivät ole tosissaan eivätkä tahdo suhdetta kuten sinkkumiehet.
Odotin lukevani jonkun egoistisen nartun naureskelua sille miten tarjoaa priimatorttua pihtaavien ämmien miehille tai muuta vastaavaa hölynpölyä, mutta haastattelu oli jossain määrin surullinen. Toivottavasti saa joskus päänsä kuntoon ja löytää jonkun jolle ei ole pelkkä huvitus.
Tässä oma näkemykseni pitkässä avioliitossa rämpivänä: Se on välillä puuduttavaa ja ennalta-arvattavaa ja vaikka miten olisi pellepornoa ja peppuseksiä ja söpöiltäisiin sohvannurkassa niin silti se mansikkakojun paidaton myyjä tekisi mieli heittää niiden mansikoiden päälle ja ratsastaa auringonlaskuun... vaikkei olisi paidatonkaan...tai vaikka olisi hitto vie nainen. Näin en kuitenkaan tee koska a) rakkaus b) menisi hyvät mansikat pilalle. En epäile hetkeäkään etteikö mieskin haluaisi kokeilla ketä tahansa muuta kuin minua vaikka miten heruttaisin hepenissä ja tarjoilisin makkaravoikkareita jälkeenpäin.
Ihmiset pettää koska haluavat muitakin. Eivät tietenkään kaikki sillä monella rakkaus ja tahdonvoima voittaa kiusauksen tai sitten eivät koe siihen tarvetta. On kuitenkin naiivia kuvitella että pettäjän parisuhde olisi aina huono, kuten tämä Sanna kuvittelee. Niitäkin toki on mutta voisiko kuitenkin taustalla olla joku mahdollinen motiivi valehdella potentiaaliselle kumppanille, kuten esim. se että saisi? Jos itse välttämättä haluaisin pettää kumppaniani niin totta hemmetissä valehtelisin olevani sinkku tai olevani uhri onnettomassa suhteessa koska haluaisin antaa itsestäni mahdollisimman hyvän kuvan.
Mutta naistahan ei voi alistaa jos hän itse haluaa sitä?
KUka nyt kondomia haluaisi käyttää. Seksitaudit pitää vain sairastaa pois, se lisää vastustuskykyä,