Uusi miesystävä vastaa hellyyden ja ikävän kaipuu viesteihin seksi vihjailulla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haastan kaikki miehet halaamaan ja hellittelemään naisiaan sekä kieltäytymään kauniisti seksistä.

Haastan kaikki miehet ottamaan selvää mistä se oma nainen oikeasti pitää. Ja opettelemaan, jos ei osaa saada aikaan orgasmia toiselle.

Lisäksi haastan naiset siihen, että kerrotte ja opetatte miehelle miten teidät saa kuumaksi. Älkääkä missään nimessä teeskennelkö orgasmia. Jos homma ei skulaa, se kannattaa sanoa toiselle rehellisesti, mutta ei loukkaavasti. Älä siis vetoa päänsärkyyn, jos siitä ei ole kyse vaan sano että et halua epätyydyttävää seksiä. Moni nainen ei sano suoraan että seksi on huonoa koska ei halua loukata miestä. Ja toinen ihmettelee miksi nainen ”pihtaa”.

Jos kertominen ja yhdessä opettelu ei paranna seksiä, voi olla että kannattaa luovuttaa ja hankkia yhteensopivampi kumppani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisen huomioimattomuus vie halut ja kiinnostuksen.

Jos nainen ei saa hellyyttä, menevät halut, eikä seksi enää kiinnosta ja menee halu koko suhteeseen

Jos mies ei saa seksiä, niin menevät varmaan halut suhteeseenkin.

Miehen kannattaisi antaa enemmän sitä naisen kaipaamaa hrllyyttä ja huomiota, koskaa saa silloin seksiäkin ja kumpikin ovat tyytyväisiä. Ilmeisesti miehen panohalut eivät hellyyden antamisesta nimittäin vähene, mutta naisen panohalut vähenevät ilman ensin tulevaa hellyyttä. Siksi yhtälö toimii vain näin päin.

Oma mieheni ryhtyy myös nykyään hirveän suoraan puuhiin. Olen sanonut monesti, että en pysty napsahtamaan sille tuulelle heti noin vain, että pitäisi olla jotain seksiin virittävää läheisyyttä tai puhetta sitä ennen. Mies ei vaan jotenkin omaksu tätä millään. Olen käytännössä aina haluton seksin sikana ja se on todella huonoa siksi. Olenkin alkanut epäillä, että ehkä meiltä on kipinä kadonnut ja jopa alkanut fantasioida vieraista miehistä. Kun kierre pääsee tarpeeksi pahaksi, syntyy siis ihan oikeita ongelmia, jotka voivat johtaa eroon.

Minun yapauksessani olrn ihan selkeästi ja useasti kertonut miehelle, millainen puhe ja mitkä sanat saisivat minut sille tuulelle ennen seksiä, mutta ei ole auttanut. Melkein pelkään seksiin ryhtymistä nykyään, ku ilman omaa halua se tuntuu vähän epämiellyttävältä. Jos mies vain voisi toteuttaa ne sana-toiveeni, niin kumpikin saisi yhtä paljon. Nyt minä annan ja hän saa.

Jos nainen vaatii pelkkää läheisyyttä ja halimista ilman seksiä, niin kyllä siinä monella miehellä seksihalut kuolee siihen paikkaan.

Tämä. Toi haliminen ilman seksiä ei ole mitään muuta kuin vallankäyttöä suhteessa. Normaaliin tasa-arvoiseen suhteeseen kuuluu seksi, ilman mitään helvetin pellehatun päähän vetämistä. "Eiku kulta nyt mä haluun vaan halin, se on voi voi jos sua panettaa."

Älkää sitten saatana vinkuko kun se teidän mies käy kairaamassa vieraita. Sitä saa mitä tilaa.

Normaaliin tasa-arvoiseen suhteeseen kuuluu seksi. Okei, näin on, mutta entä jos se mies ei koskaan tyydytä sitä naistaan? Jos se mies ei pellehattua suostu päähänsä vetämään vaan karskisti vaan kaataa sen naisen sänkyyn ja panee. Ei puhu eikä pussaa eikä varsinkaan halaa, ettei akka opi liian hyvälle. Ja se nainen ei saa tuosta seksistä muuta kuin pahan mielen. Mitä tasa-arvoa se sellainen on. Eikö sen naisenkin kuuluisi siinä suhteessa saada jotakin. Edes joskus sen halauksen ilman sitä kairausta.

Tämä. Omasta liitosta on seksi kuollut koska se on niin huonoa, etten saa siitä kuin pahan mielen. Orgasmin saan helpommin yksin. En ymmärrä miehiä joille riittää pussien tyhjennys eikä toisen nautinto kiinnosta. Harrastaisin mielelläni seksiä jos se olisi molemmille tyydyttävää.

N38

Vierailija kirjoitti:

Panomiehet kaipaa siis aktiivisempia naisia? Ok, tässä toimintasuunnitelma. Ensi yönä heräät siihen kun vaimo istuu naamalle pesemättömän karvarömpsän kanssa ja kuristaa reisillä kaulasta. Samalla puhuu rivouksia. Seuraavaksi nylpyttää sinua, kunnes saa itse orgasmin, kierähtää omalle puolelleen, pieraisee ja nukahtaa. Itse et ehdi tulla. Hetken kuluttua heräät siihen että vaimo testaa hankkimaansa dildoa arseesi. Yrität sanoa että et ole b-rapun miehiä, mutta valitettavasti sinut on köytetty. Kukaan ei ole kertonut vaimolle että liukastettakin tarvittais. Pylly ja sielu ruvella alat vihdoin nukkua, kunnes heräät taas siihen että kasvoillasi kököttää vaimo, joka pakottaa hoitelemaan hänet. Lopulta hän paljastaa innostuneensa kultasuihkuista ja lirauttaa silmääsi. Aamulla lähdet kirvelevin silmin ja takapuolin töihin. Viiden minuutin päästä vaimo alkaa lähetellä entistä erikoisempia ehdotuksia, ja hc-pornokuvia. Kotiin tultuasi jatkuu yöllä alkanut toiminta ja tätä jatkuukin sitten seuraavat 50 vuotta. Olennaisena osana myös valitus siitä miten lahna ja pihtari olet.

Olkaa hyvä, ilmainen toimintamalli. Jos panomies on tarpeeksi pervo, sehän vaan tykkää, tai sitten huomaa että se perinteisempi meininki olikin parempi. Ehkä halaakin joskus. Ongelma ratkaistu.

Nyt on aika harvinaista, meinaan kuolla nauruun! Kannattaa harkita huumorikirjailijan uraa! 😂😂😂

Mutta siis kamalaa, tämähän on ihan todellisuutta joillekin naisille toisinpäin käännettynä...

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti, näinkö se menee? Eikö hellittely juttuja voi puhua ilman seksi ajatuksia? Ap

Ei tunnevammaisen miehen kanssa. Ja opettelepa sinä yhdyssanat niin saat enemmän respektiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun vaimokkeeni ehdollistaa myös seksin täysin. Jos ei ole ollut HÄNEN määrittämää määrää halipusijuttuja, ei seksiä heru. Tämä on ajanut siihen, että seksi on loppunut ja minä runkkaan veskissä. Pitäisiköhän miestenkin ehdollistaa? Annetaan halipusia ja sitten, kun rouva on kiimasta tärisemässä, ilmoitetaankin, että ei olla oikein sillä tuulella, koska ikkunat on pesemättä.

Ymmärrätkö että ne halaukset on se mikä naisesi sytyttää. Mieti jos joku vaatisi sua harrastamaan seksiä niin ettei penikseesi kosketa ollenkaan ja sitten suuttuisi kun et kiihotu etkä tule. Olet ihan hirveän tyhmä kun vaimosi yrittää että teillä olisi hyvä seksielämä ja sinä raivoat.

Mutta kun mä en syty jos ikkunat on pesemättä. Ei se mitään raivoamista olisi. Halipusia olisi ja nainen syttyisi + ikkunat kiiltäisi ja mies syttyisi. WinWin, molempien tarpeet huomioitu. Reilua?

Eroa. Puhut niin rumasti vaimostasi, ettei rakkautta ja kunnioitusta enää ole. Ero olisi win win eli hyvä molemmille.

Missä kohdassa vaimosta on rumasti puhuttu? Peräänkuulutan vastavuoroisuutta - kyllä miehelläkin voi olla asioita, jotka sytyttävät tai sammuttavat. Ja minne ihmeeseen on unohdettu "arkiseksi"? Ei aina tarvitse tehdä yhtään mitään seksin eteen. Maanantaina vaikkapa kumppani kysyy nakkikastikkeen tekemisen lomassa, että: "Pantaisko?". Vastaus voi olla ihan vaan :"Joo, mikä ettei.". Ilman kahden tunnin esilämmittelyjä.

Tuohan on naiselle hyvä diili. Mies tekee ruokaa, sitten käydään hetki hommissa ja mies menee jatkamaan ruuanlaittoa. Sillä aikaa nainen ehtii käydä suihkussa ja pääsee sitten syömään. Ruuan jälkeen onkin kiva kömpiä sohvalle, mies voi tulla sinne halailemaan siivottuaan keittiön.

No esim. noin. Arkiseksiä parhaimmillaan. Miksi se on unohdettu? Ei tarvinnut tuossa esimerkissä hönkiä korvaan, jotta seksiä olisi - arkiseksiä.

Ainakin minulle tuo tilanne tarkoittaisi sitä, että mies saisi sitten jatkaa ruuanlaiton parissa. Ei niin, että mies jäisi köllöttelemään ja huutelisi, meneekö vielä pitkään, kun on nälkä.

Mieshän sitä nakkikastiketta tekemässä olikin ja tietenkin jatkaisi. Minä ostan ja teen meillä aina ruoat mutta runkkaan silti vessassa. Eikö olekin hienoa?

Ja vaikka halailee ja pusuttelee just niin, kuin toinen toivoo, jäävät ne minun selkeästi toivomani pienet asiat vastapuolen osalta täysin huomiotta. Ne sivuutetaan totaalisesti ja kuitataan "turhina" juttuina. Siksi ei liiemmin innosta pusuttelutkaan ja siksi runkkaan selkärangan mädäksi :/.

Miksi runkkaat selkärankaasi?

Myrkyllinen heteromies kaipaa kipeästi nimenomaan hellyyttä, mutta koska häneltä on amputoitu osa tunteista, hän kuvittelee kaipaavansa vain seksiä.

Amputointi tapahtui lapsuudesta lähtien: "Pojat eivät itke", "Pojat eivät halaa, silitä, pussaa". "Tosimies ei puhu vaan panee". Yök tuollaista kasvatusta, se tuottaa kivikovia miehiä, jotka rikkoutuvat pienestä vastoinkäymisestä kuin posliinivaasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun vaimokkeeni ehdollistaa myös seksin täysin. Jos ei ole ollut HÄNEN määrittämää määrää halipusijuttuja, ei seksiä heru. Tämä on ajanut siihen, että seksi on loppunut ja minä runkkaan veskissä. Pitäisiköhän miestenkin ehdollistaa? Annetaan halipusia ja sitten, kun rouva on kiimasta tärisemässä, ilmoitetaankin, että ei olla oikein sillä tuulella, koska ikkunat on pesemättä.

Ymmärrätkö että ne halaukset on se mikä naisesi sytyttää. Mieti jos joku vaatisi sua harrastamaan seksiä niin ettei penikseesi kosketa ollenkaan ja sitten suuttuisi kun et kiihotu etkä tule. Olet ihan hirveän tyhmä kun vaimosi yrittää että teillä olisi hyvä seksielämä ja sinä raivoat.

Mutta kun mä en syty jos ikkunat on pesemättä. Ei se mitään raivoamista olisi. Halipusia olisi ja nainen syttyisi + ikkunat kiiltäisi ja mies syttyisi. WinWin, molempien tarpeet huomioitu. Reilua?

Eroa. Puhut niin rumasti vaimostasi, ettei rakkautta ja kunnioitusta enää ole. Ero olisi win win eli hyvä molemmille.

Missä kohdassa vaimosta on rumasti puhuttu? Peräänkuulutan vastavuoroisuutta - kyllä miehelläkin voi olla asioita, jotka sytyttävät tai sammuttavat. Ja minne ihmeeseen on unohdettu "arkiseksi"? Ei aina tarvitse tehdä yhtään mitään seksin eteen. Maanantaina vaikkapa kumppani kysyy nakkikastikkeen tekemisen lomassa, että: "Pantaisko?". Vastaus voi olla ihan vaan :"Joo, mikä ettei.". Ilman kahden tunnin esilämmittelyjä.

Tuohan on naiselle hyvä diili. Mies tekee ruokaa, sitten käydään hetki hommissa ja mies menee jatkamaan ruuanlaittoa. Sillä aikaa nainen ehtii käydä suihkussa ja pääsee sitten syömään. Ruuan jälkeen onkin kiva kömpiä sohvalle, mies voi tulla sinne halailemaan siivottuaan keittiön.

No esim. noin. Arkiseksiä parhaimmillaan. Miksi se on unohdettu? Ei tarvinnut tuossa esimerkissä hönkiä korvaan, jotta seksiä olisi - arkiseksiä.

Ainakin minulle tuo tilanne tarkoittaisi sitä, että mies saisi sitten jatkaa ruuanlaiton parissa. Ei niin, että mies jäisi köllöttelemään ja huutelisi, meneekö vielä pitkään, kun on nälkä.

Mieshän sitä nakkikastiketta tekemässä olikin ja tietenkin jatkaisi. Minä ostan ja teen meillä aina ruoat mutta runkkaan silti vessassa. Eikö olekin hienoa?

Ja vaikka halailee ja pusuttelee just niin, kuin toinen toivoo, jäävät ne minun selkeästi toivomani pienet asiat vastapuolen osalta täysin huomiotta. Ne sivuutetaan totaalisesti ja kuitataan "turhina" juttuina. Siksi ei liiemmin innosta pusuttelutkaan ja siksi runkkaan selkärangan mädäksi :/.

Miksi runkkaat selkärankaasi?

Täh? Vanhan uskomuksen mukaan masturbaatio mädättää selkärangan.

Vierailija kirjoitti:

Myrkyllinen heteromies kaipaa kipeästi nimenomaan hellyyttä, mutta koska häneltä on amputoitu osa tunteista, hän kuvittelee kaipaavansa vain seksiä.

Amputointi tapahtui lapsuudesta lähtien: "Pojat eivät itke", "Pojat eivät halaa, silitä, pussaa". "Tosimies ei puhu vaan panee". Yök tuollaista kasvatusta, se tuottaa kivikovia miehiä, jotka rikkoutuvat pienestä vastoinkäymisestä kuin posliinivaasi.

Tämä. Parhaat seksikokemukset ei suinkaan ole olleet superalfaäijien kanssa, vaan tunteellisten miesten kanssa. Ovat kiinnostuneempia naisen nautinnosta ja osaavat tulkita kehonkielestä paremmin, mistä nainen pitää. Tunnevammainen vain puksuttelee menemään kuin juna. Ilmankos sen jälkeen on yliajettu olo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun vaimokkeeni ehdollistaa myös seksin täysin. Jos ei ole ollut HÄNEN määrittämää määrää halipusijuttuja, ei seksiä heru. Tämä on ajanut siihen, että seksi on loppunut ja minä runkkaan veskissä. Pitäisiköhän miestenkin ehdollistaa? Annetaan halipusia ja sitten, kun rouva on kiimasta tärisemässä, ilmoitetaankin, että ei olla oikein sillä tuulella, koska ikkunat on pesemättä.

Ymmärrätkö että ne halaukset on se mikä naisesi sytyttää. Mieti jos joku vaatisi sua harrastamaan seksiä niin ettei penikseesi kosketa ollenkaan ja sitten suuttuisi kun et kiihotu etkä tule. Olet ihan hirveän tyhmä kun vaimosi yrittää että teillä olisi hyvä seksielämä ja sinä raivoat.

Mutta kun mä en syty jos ikkunat on pesemättä. Ei se mitään raivoamista olisi. Halipusia olisi ja nainen syttyisi + ikkunat kiiltäisi ja mies syttyisi. WinWin, molempien tarpeet huomioitu. Reilua?

Eroa. Puhut niin rumasti vaimostasi, ettei rakkautta ja kunnioitusta enää ole. Ero olisi win win eli hyvä molemmille.

Missä kohdassa vaimosta on rumasti puhuttu? Peräänkuulutan vastavuoroisuutta - kyllä miehelläkin voi olla asioita, jotka sytyttävät tai sammuttavat. Ja minne ihmeeseen on unohdettu "arkiseksi"? Ei aina tarvitse tehdä yhtään mitään seksin eteen. Maanantaina vaikkapa kumppani kysyy nakkikastikkeen tekemisen lomassa, että: "Pantaisko?". Vastaus voi olla ihan vaan :"Joo, mikä ettei.". Ilman kahden tunnin esilämmittelyjä.

Tuohan on naiselle hyvä diili. Mies tekee ruokaa, sitten käydään hetki hommissa ja mies menee jatkamaan ruuanlaittoa. Sillä aikaa nainen ehtii käydä suihkussa ja pääsee sitten syömään. Ruuan jälkeen onkin kiva kömpiä sohvalle, mies voi tulla sinne halailemaan siivottuaan keittiön.

No esim. noin. Arkiseksiä parhaimmillaan. Miksi se on unohdettu? Ei tarvinnut tuossa esimerkissä hönkiä korvaan, jotta seksiä olisi - arkiseksiä.

Ainakin minulle tuo tilanne tarkoittaisi sitä, että mies saisi sitten jatkaa ruuanlaiton parissa. Ei niin, että mies jäisi köllöttelemään ja huutelisi, meneekö vielä pitkään, kun on nälkä.

Mieshän sitä nakkikastiketta tekemässä olikin ja tietenkin jatkaisi. Minä ostan ja teen meillä aina ruoat mutta runkkaan silti vessassa. Eikö olekin hienoa?

Ja vaikka halailee ja pusuttelee just niin, kuin toinen toivoo, jäävät ne minun selkeästi toivomani pienet asiat vastapuolen osalta täysin huomiotta. Ne sivuutetaan totaalisesti ja kuitataan "turhina" juttuina. Siksi ei liiemmin innosta pusuttelutkaan ja siksi runkkaan selkärangan mädäksi :/.

Miksi runkkaat selkärankaasi?

Täh? Vanhan uskomuksen mukaan masturbaatio mädättää selkärangan.

Ilmankos monet teinit on niin selkärangattomia.

Hellyys on eri asia kuin pelkkä yhdyntä. Ilman hellyyttä (henkistä ja fyysistä) ei ole mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun vaimokkeeni ehdollistaa myös seksin täysin. Jos ei ole ollut HÄNEN määrittämää määrää halipusijuttuja, ei seksiä heru. Tämä on ajanut siihen, että seksi on loppunut ja minä runkkaan veskissä. Pitäisiköhän miestenkin ehdollistaa? Annetaan halipusia ja sitten, kun rouva on kiimasta tärisemässä, ilmoitetaankin, että ei olla oikein sillä tuulella, koska ikkunat on pesemättä.

Ymmärrätkö että ne halaukset on se mikä naisesi sytyttää. Mieti jos joku vaatisi sua harrastamaan seksiä niin ettei penikseesi kosketa ollenkaan ja sitten suuttuisi kun et kiihotu etkä tule. Olet ihan hirveän tyhmä kun vaimosi yrittää että teillä olisi hyvä seksielämä ja sinä raivoat.

Mutta kun mä en syty jos ikkunat on pesemättä. Ei se mitään raivoamista olisi. Halipusia olisi ja nainen syttyisi + ikkunat kiiltäisi ja mies syttyisi. WinWin, molempien tarpeet huomioitu. Reilua?

Eroa. Puhut niin rumasti vaimostasi, ettei rakkautta ja kunnioitusta enää ole. Ero olisi win win eli hyvä molemmille.

Missä kohdassa vaimosta on rumasti puhuttu? Peräänkuulutan vastavuoroisuutta - kyllä miehelläkin voi olla asioita, jotka sytyttävät tai sammuttavat. Ja minne ihmeeseen on unohdettu "arkiseksi"? Ei aina tarvitse tehdä yhtään mitään seksin eteen. Maanantaina vaikkapa kumppani kysyy nakkikastikkeen tekemisen lomassa, että: "Pantaisko?". Vastaus voi olla ihan vaan :"Joo, mikä ettei.". Ilman kahden tunnin esilämmittelyjä.

Juuri näin. Tai saunassa käydessä: "Hei mehän ollaan valmiiksi tässä alasti. Imaisetko tuosta vällykäärmeestä hetken aikaa ja istahdat sitten päälle. Heitellään sitten löylyt niin valmistuu samalla nuo kiuasmakkaratkin."

Oletko ikinä miettiny mikä vaikutus olis sillä että hoitelisit itse ensin naistasi etkä jakelisi tuollaisia ällöttäviä komentoja. Luojan kiitos oma mies ei puhu tuolla lailla koska ei kyllä taatusti olisi seksiä 😫.

Ei se sun beta-uros mitään puhu muutenkaan. Imuroi ja siivoaa. Käy ehkä silloin tällöin halattavana, silloin kun se sinulle sopii. Muuten vetelee käteen ja käy työreissuilla huorissa. Saa kunnon kyydit silloin niin jaksaa taas arkea ja sinua.

 Voi tätä katkeraa miestä. Kyllä ottaa pattiin ,kun muilla miehillä menee paremmin ja ne jopa osaa kohdella vaimoaan ihan ihmisenä.  Sinunlaisesi ei saa sitä kyytiä edes maksullisilta, koska kai nekin nyt jotain tasoa pitävät. Ja kyllä täytyy sanoa, että ihminen joka saa ainoat hyvät kyydit seksityöläiseltä, on aika säälittävä. Ei se tiedä oikeista kyydeistä mitään. Siis sellaisista joissa on mukana aitoa tunnetta ja rakkautta.  Sitä kun ne maksulliset ei koskaan asiakkaalleen anna. Hyvässä lyhkyssä se kyydinanataja on ihmiskaupan uhri.

Virheellinen tulkinta. Yleistä lähiövalaille. Pidä jatkossakin beta-uroksesi lieassa ja ihmettele mitä ne syylät siellä alapäässäsi ovat samalla kun kampeat sisään 90-luvun alun Mazdaasi. Itse pidän vaimoani hyvänä ja hän minua. Sitä se tasapuolinen parisuhde meille hyvätuloisille tarkoittaa.

😄😄😄 Salli mun nauraa. Eiku hetkinen, nauran sulle ihan ilman mitään lupaa.

Rahaa sulla voi olla, mutta ei tunneälyä eikä sivistystä. Markkina-arvo nolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun vaimokkeeni ehdollistaa myös seksin täysin. Jos ei ole ollut HÄNEN määrittämää määrää halipusijuttuja, ei seksiä heru. Tämä on ajanut siihen, että seksi on loppunut ja minä runkkaan veskissä. Pitäisiköhän miestenkin ehdollistaa? Annetaan halipusia ja sitten, kun rouva on kiimasta tärisemässä, ilmoitetaankin, että ei olla oikein sillä tuulella, koska ikkunat on pesemättä.

Ymmärrätkö että ne halaukset on se mikä naisesi sytyttää. Mieti jos joku vaatisi sua harrastamaan seksiä niin ettei penikseesi kosketa ollenkaan ja sitten suuttuisi kun et kiihotu etkä tule. Olet ihan hirveän tyhmä kun vaimosi yrittää että teillä olisi hyvä seksielämä ja sinä raivoat.

Mutta kun mä en syty jos ikkunat on pesemättä. Ei se mitään raivoamista olisi. Halipusia olisi ja nainen syttyisi + ikkunat kiiltäisi ja mies syttyisi. WinWin, molempien tarpeet huomioitu. Reilua?

Eroa. Puhut niin rumasti vaimostasi, ettei rakkautta ja kunnioitusta enää ole. Ero olisi win win eli hyvä molemmille.

Missä kohdassa vaimosta on rumasti puhuttu? Peräänkuulutan vastavuoroisuutta - kyllä miehelläkin voi olla asioita, jotka sytyttävät tai sammuttavat. Ja minne ihmeeseen on unohdettu "arkiseksi"? Ei aina tarvitse tehdä yhtään mitään seksin eteen. Maanantaina vaikkapa kumppani kysyy nakkikastikkeen tekemisen lomassa, että: "Pantaisko?". Vastaus voi olla ihan vaan :"Joo, mikä ettei.". Ilman kahden tunnin esilämmittelyjä.

Juuri näin. Tai saunassa käydessä: "Hei mehän ollaan valmiiksi tässä alasti. Imaisetko tuosta vällykäärmeestä hetken aikaa ja istahdat sitten päälle. Heitellään sitten löylyt niin valmistuu samalla nuo kiuasmakkaratkin."

Oletko ikinä miettiny mikä vaikutus olis sillä että hoitelisit itse ensin naistasi etkä jakelisi tuollaisia ällöttäviä komentoja. Luojan kiitos oma mies ei puhu tuolla lailla koska ei kyllä taatusti olisi seksiä 😫.

Ei se sun beta-uros mitään puhu muutenkaan. Imuroi ja siivoaa. Käy ehkä silloin tällöin halattavana, silloin kun se sinulle sopii. Muuten vetelee käteen ja käy työreissuilla huorissa. Saa kunnon kyydit silloin niin jaksaa taas arkea ja sinua.

 Voi tätä katkeraa miestä. Kyllä ottaa pattiin ,kun muilla miehillä menee paremmin ja ne jopa osaa kohdella vaimoaan ihan ihmisenä.  Sinunlaisesi ei saa sitä kyytiä edes maksullisilta, koska kai nekin nyt jotain tasoa pitävät. Ja kyllä täytyy sanoa, että ihminen joka saa ainoat hyvät kyydit seksityöläiseltä, on aika säälittävä. Ei se tiedä oikeista kyydeistä mitään. Siis sellaisista joissa on mukana aitoa tunnetta ja rakkautta.  Sitä kun ne maksulliset ei koskaan asiakkaalleen anna. Hyvässä lyhkyssä se kyydinanataja on ihmiskaupan uhri.

Virheellinen tulkinta. Yleistä lähiövalaille. Pidä jatkossakin beta-uroksesi lieassa ja ihmettele mitä ne syylät siellä alapäässäsi ovat samalla kun kampeat sisään 90-luvun alun Mazdaasi. Itse pidän vaimoani hyvänä ja hän minua. Sitä se tasapuolinen parisuhde meille hyvätuloisille tarkoittaa.

Sulla on syylä sielussa. Ja 90-luvun Mazda vaimona. Ei siinä mitään, perversionsa kullakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun vaimokkeeni ehdollistaa myös seksin täysin. Jos ei ole ollut HÄNEN määrittämää määrää halipusijuttuja, ei seksiä heru. Tämä on ajanut siihen, että seksi on loppunut ja minä runkkaan veskissä. Pitäisiköhän miestenkin ehdollistaa? Annetaan halipusia ja sitten, kun rouva on kiimasta tärisemässä, ilmoitetaankin, että ei olla oikein sillä tuulella, koska ikkunat on pesemättä.

Ymmärrätkö että ne halaukset on se mikä naisesi sytyttää. Mieti jos joku vaatisi sua harrastamaan seksiä niin ettei penikseesi kosketa ollenkaan ja sitten suuttuisi kun et kiihotu etkä tule. Olet ihan hirveän tyhmä kun vaimosi yrittää että teillä olisi hyvä seksielämä ja sinä raivoat.

Mutta kun mä en syty jos ikkunat on pesemättä. Ei se mitään raivoamista olisi. Halipusia olisi ja nainen syttyisi + ikkunat kiiltäisi ja mies syttyisi. WinWin, molempien tarpeet huomioitu. Reilua?

Eroa. Puhut niin rumasti vaimostasi, ettei rakkautta ja kunnioitusta enää ole. Ero olisi win win eli hyvä molemmille.

Missä kohdassa vaimosta on rumasti puhuttu? Peräänkuulutan vastavuoroisuutta - kyllä miehelläkin voi olla asioita, jotka sytyttävät tai sammuttavat. Ja minne ihmeeseen on unohdettu "arkiseksi"? Ei aina tarvitse tehdä yhtään mitään seksin eteen. Maanantaina vaikkapa kumppani kysyy nakkikastikkeen tekemisen lomassa, että: "Pantaisko?". Vastaus voi olla ihan vaan :"Joo, mikä ettei.". Ilman kahden tunnin esilämmittelyjä.

Juuri näin. Tai saunassa käydessä: "Hei mehän ollaan valmiiksi tässä alasti. Imaisetko tuosta vällykäärmeestä hetken aikaa ja istahdat sitten päälle. Heitellään sitten löylyt niin valmistuu samalla nuo kiuasmakkaratkin."

Oletko ikinä miettiny mikä vaikutus olis sillä että hoitelisit itse ensin naistasi etkä jakelisi tuollaisia ällöttäviä komentoja. Luojan kiitos oma mies ei puhu tuolla lailla koska ei kyllä taatusti olisi seksiä 😫.

Ei se sun beta-uros mitään puhu muutenkaan. Imuroi ja siivoaa. Käy ehkä silloin tällöin halattavana, silloin kun se sinulle sopii. Muuten vetelee käteen ja käy työreissuilla huorissa. Saa kunnon kyydit silloin niin jaksaa taas arkea ja sinua.

 Voi tätä katkeraa miestä. Kyllä ottaa pattiin ,kun muilla miehillä menee paremmin ja ne jopa osaa kohdella vaimoaan ihan ihmisenä.  Sinunlaisesi ei saa sitä kyytiä edes maksullisilta, koska kai nekin nyt jotain tasoa pitävät. Ja kyllä täytyy sanoa, että ihminen joka saa ainoat hyvät kyydit seksityöläiseltä, on aika säälittävä. Ei se tiedä oikeista kyydeistä mitään. Siis sellaisista joissa on mukana aitoa tunnetta ja rakkautta.  Sitä kun ne maksulliset ei koskaan asiakkaalleen anna. Hyvässä lyhkyssä se kyydinanataja on ihmiskaupan uhri.

Virheellinen tulkinta. Yleistä lähiövalaille. Pidä jatkossakin beta-uroksesi lieassa ja ihmettele mitä ne syylät siellä alapäässäsi ovat samalla kun kampeat sisään 90-luvun alun Mazdaasi. Itse pidän vaimoani hyvänä ja hän minua. Sitä se tasapuolinen parisuhde meille hyvätuloisille tarkoittaa.

Sulla on syylä sielussa. Ja 90-luvun Mazda vaimona. Ei siinä mitään, perversionsa kullakin.

Tää mazdajuttu oli sit sellainen metafora. Siltä varalta ettei elämän koulussa opetettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun vaimokkeeni ehdollistaa myös seksin täysin. Jos ei ole ollut HÄNEN määrittämää määrää halipusijuttuja, ei seksiä heru. Tämä on ajanut siihen, että seksi on loppunut ja minä runkkaan veskissä. Pitäisiköhän miestenkin ehdollistaa? Annetaan halipusia ja sitten, kun rouva on kiimasta tärisemässä, ilmoitetaankin, että ei olla oikein sillä tuulella, koska ikkunat on pesemättä.

Ymmärrätkö että ne halaukset on se mikä naisesi sytyttää. Mieti jos joku vaatisi sua harrastamaan seksiä niin ettei penikseesi kosketa ollenkaan ja sitten suuttuisi kun et kiihotu etkä tule. Olet ihan hirveän tyhmä kun vaimosi yrittää että teillä olisi hyvä seksielämä ja sinä raivoat.

Mutta kun mä en syty jos ikkunat on pesemättä. Ei se mitään raivoamista olisi. Halipusia olisi ja nainen syttyisi + ikkunat kiiltäisi ja mies syttyisi. WinWin, molempien tarpeet huomioitu. Reilua?

Eroa. Puhut niin rumasti vaimostasi, ettei rakkautta ja kunnioitusta enää ole. Ero olisi win win eli hyvä molemmille.

Missä kohdassa vaimosta on rumasti puhuttu? Peräänkuulutan vastavuoroisuutta - kyllä miehelläkin voi olla asioita, jotka sytyttävät tai sammuttavat. Ja minne ihmeeseen on unohdettu "arkiseksi"? Ei aina tarvitse tehdä yhtään mitään seksin eteen. Maanantaina vaikkapa kumppani kysyy nakkikastikkeen tekemisen lomassa, että: "Pantaisko?". Vastaus voi olla ihan vaan :"Joo, mikä ettei.". Ilman kahden tunnin esilämmittelyjä.

Juuri näin. Tai saunassa käydessä: "Hei mehän ollaan valmiiksi tässä alasti. Imaisetko tuosta vällykäärmeestä hetken aikaa ja istahdat sitten päälle. Heitellään sitten löylyt niin valmistuu samalla nuo kiuasmakkaratkin."

Oletko ikinä miettiny mikä vaikutus olis sillä että hoitelisit itse ensin naistasi etkä jakelisi tuollaisia ällöttäviä komentoja. Luojan kiitos oma mies ei puhu tuolla lailla koska ei kyllä taatusti olisi seksiä 😫.

Ei se sun beta-uros mitään puhu muutenkaan. Imuroi ja siivoaa. Käy ehkä silloin tällöin halattavana, silloin kun se sinulle sopii. Muuten vetelee käteen ja käy työreissuilla huorissa. Saa kunnon kyydit silloin niin jaksaa taas arkea ja sinua.

 Voi tätä katkeraa miestä. Kyllä ottaa pattiin ,kun muilla miehillä menee paremmin ja ne jopa osaa kohdella vaimoaan ihan ihmisenä.  Sinunlaisesi ei saa sitä kyytiä edes maksullisilta, koska kai nekin nyt jotain tasoa pitävät. Ja kyllä täytyy sanoa, että ihminen joka saa ainoat hyvät kyydit seksityöläiseltä, on aika säälittävä. Ei se tiedä oikeista kyydeistä mitään. Siis sellaisista joissa on mukana aitoa tunnetta ja rakkautta.  Sitä kun ne maksulliset ei koskaan asiakkaalleen anna. Hyvässä lyhkyssä se kyydinanataja on ihmiskaupan uhri.

Virheellinen tulkinta. Yleistä lähiövalaille. Pidä jatkossakin beta-uroksesi lieassa ja ihmettele mitä ne syylät siellä alapäässäsi ovat samalla kun kampeat sisään 90-luvun alun Mazdaasi. Itse pidän vaimoani hyvänä ja hän minua. Sitä se tasapuolinen parisuhde meille hyvätuloisille tarkoittaa.

Se onkin fiksua tulla tänne alfauhoamaan heti sen jälkeen, kun on puhuttu alfaäijien huonoista seksitaidoista. No onneksi löytyy rahaa ja vaimo, joka arvostaa sitä rahaa. Vaan arvostaako sua, sitä et tiedä ennen kuin konkurssi iskee.

Minkä vuoksi täällä ei julkaista kommentteja, joissa ei edes ole mitään asiatonta?

On niitä pervoja naisiakin, ja heillä ei ole mitään häpyä vihjailujen riettaudessa. Turha pelkkiä miehiä syyttää.

Vierailija kirjoitti:

Myrkyllinen heteromies kaipaa kipeästi nimenomaan hellyyttä, mutta koska häneltä on amputoitu osa tunteista, hän kuvittelee kaipaavansa vain seksiä.

Amputointi tapahtui lapsuudesta lähtien: "Pojat eivät itke", "Pojat eivät halaa, silitä, pussaa". "Tosimies ei puhu vaan panee". Yök tuollaista kasvatusta, se tuottaa kivikovia miehiä, jotka rikkoutuvat pienestä vastoinkäymisestä kuin posliinivaasi.

Nää on varmaan niitä samoja tyyppejä, jotka tekee perhesurmia. Kun ei osaa keskustella, tuntea eikä hakea apua ajoissa. Sitten kun tulee aviokriisi tai firma menee konkkaan, ratkaisuna on että ammutaanpas kaikki.

Eivät kohtaa miesten ja naisten halut eivätkä toiveet. Kaukana toisistaan ovat. Ei ihme, että syntyvyys laskee, kun eivät ne kykene pääsemään yhteisymmärrykseen panemisen marssijärjestyksestä... Antaa voi joskus ihan vaan rakkaudestakin. Ei siinä tarvitse haluttaa itseä jos toinen kovin tahtoo. Antaa toiselle nautinnon niin voi käydä hyvillä mielin nukkumaan. Olen itsekin monasti vaimorakasta kyydittänyt, vaikka paljon mieluummin nukkunut olisin.

Vierailija kirjoitti:

On niitä pervoja naisiakin, ja heillä ei ole mitään häpyä vihjailujen riettaudessa. Turha pelkkiä miehiä syyttää.

Näin on. Se on tuotu tässä keskustelussakin esiin. Yhtä urpoa käytöstä sukupuoleen katsomatta.

Vierailija kirjoitti:

Eivät kohtaa miesten ja naisten halut eivätkä toiveet. Kaukana toisistaan ovat. Ei ihme, että syntyvyys laskee, kun eivät ne kykene pääsemään yhteisymmärrykseen panemisen marssijärjestyksestä... Antaa voi joskus ihan vaan rakkaudestakin. Ei siinä tarvitse haluttaa itseä jos toinen kovin tahtoo. Antaa toiselle nautinnon niin voi käydä hyvillä mielin nukkumaan. Olen itsekin monasti vaimorakasta kyydittänyt, vaikka paljon mieluummin nukkunut olisin.

Toki voi tehdä näin, jos se on itsellekin ok ja molemmat tekevät sen mielellään.

Jos sen sijaan seksin jälkeen on hyväksikäytetty ja surullinen olo, silloin tekee itseään vastaan ja se ei ole hyväksi.

Seksi voi olla joskus tylsää ja arkista mutta pahaa mieltä sen ei pitäisi aiheuttaa koskaan. Vaan hyvää, molemmille.

Se on hyvä merkki jos haluaa tehdä palveluksen toiselle, kunhan sama periaate toimii molempiin suuntiin. Ja on myös mahdollisuus kieltäytyä halutessaan.