Uusi miesystävä vastaa hellyyden ja ikävän kaipuu viesteihin seksi vihjailulla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai nyt täällä yleisetetäänkin taas ja asia ei ole yhdellekään mikään ongelma?

Jos joku mies olis aloittanut yleistävän keskustelun naisten hellyyden osoituksista, niin tietää kyllä mitä vastaukset olis...

Ja musta sä teet kylllä taas ihan turhasta ongelman! Joillekin seksi on parasta läheisyyttä. Ei se tee yhtään sua huonommaksi, et tykkää eri asioista. Miksi "hellyys ilman seksiä" on muka jotenkin parempi asia? Tai tekee ihmisen paremmaksi?

Jos seksi on ainoaa läheisyyttä, se on ongelma. Eksällä homma meni niin että jos menin metriä lähemmäs ja vaikka halasin, se oli lupaus seksistä, ja jos vetäydyin halauksesta kun kädet alkoivat heti vaeltaa, tein kiusaa hänelle. Arvaatte varmaan että pian pidin pitkän turvavälin. 

Molempien tarpeisiin pitää tietysti molempien vastata, se on selvää. Ap viestittää omaa tarvettaan ja mies omaansa. Jostain kumman syystä miehen tarve on ap:lle ongelma. Eikä tule mieleenkään, että hänen viestittely voi olla miehelle samanlainen ongelma. Ap sortuu ikivanhaan naisten ongelmaan: asettuu kuningattaren asemaan joka määrittelee kenen tarve priorisoidaan (oma), ei varmana sanota asiasta miehelle mitään, aletaan juoruamaan muille naisille, jolloin oma vinksahtanut käsitys saa vahvistusta ja lopuksi sit (todennäköisesti) passivis-aggressiivisesti loukkaannutaan, jos mies kehtaa ehdottaa jotain, mikä sinänsä on kylläkin normaalia parisuhteessa, seksiä.

Olet käsittänyt ap:n viestin täysin väärin. Ei ap ole missään sanonut ettei hän halua seksiä lainkaan vaan että hellyys puuttuu täysin hänen parisuhteestaan. Mies ei halua muuta kuin seksiä silloinkin kun ap haluaisi vain hellyyttä ja lähekkäinoloa. Tuo on ihan normaali tarve rakkauteen perustuvassa parisuhteessa se hellyyden osoittaminen ja sen saaminen.

Seksi kuuluu myös ihan normaalisti parisuhteeseen sekin on ihan selvää mutta jos kaikki lähempi kontakti on miehen mielestä seksiin johtavaa eikä miehellä ole mitään lähekkäinolon tarvetta ilman seksiä se johtaa auttamatta parisuhteessa suuriin vaikeuksiin. Ensin nainen reagoi haluttomuudella koska hänen tarpeensa eivät täyty ja miehellä voi olla jo suhteen alkuvaiheessa ulkopuolisia suhteita koska hän ei ole rakastunut tai ei kykene sitä joko osoittamaan tai ylipäätään tuntemaan. Siis miehellä kaikki suhteet naisiin ovat ns. kylmiä ilman tunteita ja satavarmasti ongelmia seuraa, useita avioeroja jne.

Miehen on hyvä tietää ettei nainen ole mies. Naiselle tunteet ja läheisyys ovat tärkeitä. Seksikin lähtee tunteista eli turvallisuuden ja läheisyyden tunteesta käsin. Jos naisen suonissa virtaisi testosteronia kuten miehellä niin silloin seksi olisi vaan pakottava tarve ilman tunteita sitähän testosteroni tekee. En kyllä usko että mieskään haluaisi sellaisen ”naisen” ja vaikka naisiakin on toki monenlaisia ja seksin tarve voi olla ilman sen kummempaa tunnetta mutta mitä vahvemmin nainen toimii estrogeeneillä sitä enemmän tunteet vaikuttaa. Näin se vaan on.

Vierailija kirjoitti:

Jos olet söpö nainen nii tuu tänne. Sellainen pieni ja sievä nainen, niin saisi multa hellyyttä ärsyyntymiseen asti. 

Kelpais.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun vaimokkeeni ehdollistaa myös seksin täysin. Jos ei ole ollut HÄNEN määrittämää määrää halipusijuttuja, ei seksiä heru. Tämä on ajanut siihen, että seksi on loppunut ja minä runkkaan veskissä. Pitäisiköhän miestenkin ehdollistaa? Annetaan halipusia ja sitten, kun rouva on kiimasta tärisemässä, ilmoitetaankin, että ei olla oikein sillä tuulella, koska ikkunat on pesemättä.

Ymmärrätkö että ne halaukset on se mikä naisesi sytyttää. Mieti jos joku vaatisi sua harrastamaan seksiä niin ettei penikseesi kosketa ollenkaan ja sitten suuttuisi kun et kiihotu etkä tule. Olet ihan hirveän tyhmä kun vaimosi yrittää että teillä olisi hyvä seksielämä ja sinä raivoat.

Mutta kun mä en syty jos ikkunat on pesemättä. Ei se mitään raivoamista olisi. Halipusia olisi ja nainen syttyisi + ikkunat kiiltäisi ja mies syttyisi. WinWin, molempien tarpeet huomioitu. Reilua?

Eroa. Puhut niin rumasti vaimostasi, ettei rakkautta ja kunnioitusta enää ole. Ero olisi win win eli hyvä molemmille.

Missä kohdassa vaimosta on rumasti puhuttu? Peräänkuulutan vastavuoroisuutta - kyllä miehelläkin voi olla asioita, jotka sytyttävät tai sammuttavat. Ja minne ihmeeseen on unohdettu "arkiseksi"? Ei aina tarvitse tehdä yhtään mitään seksin eteen. Maanantaina vaikkapa kumppani kysyy nakkikastikkeen tekemisen lomassa, että: "Pantaisko?". Vastaus voi olla ihan vaan :"Joo, mikä ettei.". Ilman kahden tunnin esilämmittelyjä.

Tuohan on naiselle hyvä diili. Mies tekee ruokaa, sitten käydään hetki hommissa ja mies menee jatkamaan ruuanlaittoa. Sillä aikaa nainen ehtii käydä suihkussa ja pääsee sitten syömään. Ruuan jälkeen onkin kiva kömpiä sohvalle, mies voi tulla sinne halailemaan siivottuaan keittiön.

No esim. noin. Arkiseksiä parhaimmillaan. Miksi se on unohdettu? Ei tarvinnut tuossa esimerkissä hönkiä korvaan, jotta seksiä olisi - arkiseksiä.

Ainakin minulle tuo tilanne tarkoittaisi sitä, että mies saisi sitten jatkaa ruuanlaiton parissa. Ei niin, että mies jäisi köllöttelemään ja huutelisi, meneekö vielä pitkään, kun on nälkä.

Mieshän sitä nakkikastiketta tekemässä olikin ja tietenkin jatkaisi. Minä ostan ja teen meillä aina ruoat mutta runkkaan silti vessassa. Eikö olekin hienoa?

Juu, jos haluat hellän, lämpimän suhteen, ota nainen. Miehillä hellyys on yhtäkuin seksi ja jossain kohtaa se on pirun vastenmielistä.

Panomiehet kaipaa siis aktiivisempia naisia? Ok, tässä toimintasuunnitelma. Ensi yönä heräät siihen kun vaimo istuu naamalle pesemättömän karvarömpsän kanssa ja kuristaa reisillä kaulasta. Samalla puhuu rivouksia. Seuraavaksi nylpyttää sinua, kunnes saa itse orgasmin, kierähtää omalle puolelleen, pieraisee ja nukahtaa. Itse et ehdi tulla. Hetken kuluttua heräät siihen että vaimo testaa hankkimaansa dildoa arseesi. Yrität sanoa että et ole b-rapun miehiä, mutta valitettavasti sinut on köytetty. Kukaan ei ole kertonut vaimolle että liukastettakin tarvittais. Pylly ja sielu ruvella alat vihdoin nukkua, kunnes heräät taas siihen että kasvoillasi kököttää vaimo, joka pakottaa hoitelemaan hänet. Lopulta hän paljastaa innostuneensa kultasuihkuista ja lirauttaa silmääsi. Aamulla lähdet kirvelevin silmin ja takapuolin töihin. Viiden minuutin päästä vaimo alkaa lähetellä entistä erikoisempia ehdotuksia, ja hc-pornokuvia. Kotiin tultuasi jatkuu yöllä alkanut toiminta ja tätä jatkuukin sitten seuraavat 50 vuotta. Olennaisena osana myös valitus siitä miten lahna ja pihtari olet.

Olkaa hyvä, ilmainen toimintamalli. Jos panomies on tarpeeksi pervo, sehän vaan tykkää, tai sitten huomaa että se perinteisempi meininki olikin parempi. Ehkä halaakin joskus. Ongelma ratkaistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisen huomioimattomuus vie halut ja kiinnostuksen.

Jos nainen ei saa hellyyttä, menevät halut, eikä seksi enää kiinnosta ja menee halu koko suhteeseen

Jos mies ei saa seksiä, niin menevät varmaan halut suhteeseenkin.

Miehen kannattaisi antaa enemmän sitä naisen kaipaamaa hrllyyttä ja huomiota, koskaa saa silloin seksiäkin ja kumpikin ovat tyytyväisiä. Ilmeisesti miehen panohalut eivät hellyyden antamisesta nimittäin vähene, mutta naisen panohalut vähenevät ilman ensin tulevaa hellyyttä. Siksi yhtälö toimii vain näin päin.

Oma mieheni ryhtyy myös nykyään hirveän suoraan puuhiin. Olen sanonut monesti, että en pysty napsahtamaan sille tuulelle heti noin vain, että pitäisi olla jotain seksiin virittävää läheisyyttä tai puhetta sitä ennen. Mies ei vaan jotenkin omaksu tätä millään. Olen käytännössä aina haluton seksin sikana ja se on todella huonoa siksi. Olenkin alkanut epäillä, että ehkä meiltä on kipinä kadonnut ja jopa alkanut fantasioida vieraista miehistä. Kun kierre pääsee tarpeeksi pahaksi, syntyy siis ihan oikeita ongelmia, jotka voivat johtaa eroon.

Minun yapauksessani olrn ihan selkeästi ja useasti kertonut miehelle, millainen puhe ja mitkä sanat saisivat minut sille tuulelle ennen seksiä, mutta ei ole auttanut. Melkein pelkään seksiin ryhtymistä nykyään, ku ilman omaa halua se tuntuu vähän epämiellyttävältä. Jos mies vain voisi toteuttaa ne sana-toiveeni, niin kumpikin saisi yhtä paljon. Nyt minä annan ja hän saa.

Jos nainen vaatii pelkkää läheisyyttä ja halimista ilman seksiä, niin kyllä siinä monella miehellä seksihalut kuolee siihen paikkaan.

Tämä. Toi haliminen ilman seksiä ei ole mitään muuta kuin vallankäyttöä suhteessa. Normaaliin tasa-arvoiseen suhteeseen kuuluu seksi, ilman mitään helvetin pellehatun päähän vetämistä. "Eiku kulta nyt mä haluun vaan halin, se on voi voi jos sua panettaa."

Älkää sitten saatana vinkuko kun se teidän mies käy kairaamassa vieraita. Sitä saa mitä tilaa.

Voi taivas mikä kirjoitus! Toivottavasti tälläinen mies ei ikimaailmassa osu minun tielleni.

Takuuvarmasti olet kumppani joka käy jatkuvasti kairaamassa niitä vieraita.  Varsinkin jos se sinun vaimoraukka yrittäisi joskus vaan halata, eikä haluaisi kairausta, niin sehän on sinulle selvä merkki /kehoitus lähteä kairaamaan vierasta. (Miten sairasta käyttää sanaa "kairata", se jo kertoo tästä kirjoittajasta kaiken :)  )

Minäkään en pitänyt tuon miehen viestistä, mutta "kairaaminen" kuulostaa hauskan urheilulliselta.

No ei se pilkkiminen kovin urheilullista ole  :) ensin kairataan reikä ja sitten istutaan pilkkimään. Siinä sitten kökötellään tuntitolkulla. Tai koko päivä.

Paaluttaminen on hyvä termi ;).

Seivästäminen ajaa saman asian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun vaimokkeeni ehdollistaa myös seksin täysin. Jos ei ole ollut HÄNEN määrittämää määrää halipusijuttuja, ei seksiä heru. Tämä on ajanut siihen, että seksi on loppunut ja minä runkkaan veskissä. Pitäisiköhän miestenkin ehdollistaa? Annetaan halipusia ja sitten, kun rouva on kiimasta tärisemässä, ilmoitetaankin, että ei olla oikein sillä tuulella, koska ikkunat on pesemättä.

Ymmärrätkö että ne halaukset on se mikä naisesi sytyttää. Mieti jos joku vaatisi sua harrastamaan seksiä niin ettei penikseesi kosketa ollenkaan ja sitten suuttuisi kun et kiihotu etkä tule. Olet ihan hirveän tyhmä kun vaimosi yrittää että teillä olisi hyvä seksielämä ja sinä raivoat.

Mutta kun mä en syty jos ikkunat on pesemättä. Ei se mitään raivoamista olisi. Halipusia olisi ja nainen syttyisi + ikkunat kiiltäisi ja mies syttyisi. WinWin, molempien tarpeet huomioitu. Reilua?

Eroa. Puhut niin rumasti vaimostasi, ettei rakkautta ja kunnioitusta enää ole. Ero olisi win win eli hyvä molemmille.

Missä kohdassa vaimosta on rumasti puhuttu? Peräänkuulutan vastavuoroisuutta - kyllä miehelläkin voi olla asioita, jotka sytyttävät tai sammuttavat. Ja minne ihmeeseen on unohdettu "arkiseksi"? Ei aina tarvitse tehdä yhtään mitään seksin eteen. Maanantaina vaikkapa kumppani kysyy nakkikastikkeen tekemisen lomassa, että: "Pantaisko?". Vastaus voi olla ihan vaan :"Joo, mikä ettei.". Ilman kahden tunnin esilämmittelyjä.

Tuohan on naiselle hyvä diili. Mies tekee ruokaa, sitten käydään hetki hommissa ja mies menee jatkamaan ruuanlaittoa. Sillä aikaa nainen ehtii käydä suihkussa ja pääsee sitten syömään. Ruuan jälkeen onkin kiva kömpiä sohvalle, mies voi tulla sinne halailemaan siivottuaan keittiön.

No esim. noin. Arkiseksiä parhaimmillaan. Miksi se on unohdettu? Ei tarvinnut tuossa esimerkissä hönkiä korvaan, jotta seksiä olisi - arkiseksiä.

Ainakin minulle tuo tilanne tarkoittaisi sitä, että mies saisi sitten jatkaa ruuanlaiton parissa. Ei niin, että mies jäisi köllöttelemään ja huutelisi, meneekö vielä pitkään, kun on nälkä.

Mieshän sitä nakkikastiketta tekemässä olikin ja tietenkin jatkaisi. Minä ostan ja teen meillä aina ruoat mutta runkkaan silti vessassa. Eikö olekin hienoa?

Ja vaikka halailee ja pusuttelee just niin, kuin toinen toivoo, jäävät ne minun selkeästi toivomani pienet asiat vastapuolen osalta täysin huomiotta. Ne sivuutetaan totaalisesti ja kuitataan "turhina" juttuina. Siksi ei liiemmin innosta pusuttelutkaan ja siksi runkkaan selkärangan mädäksi :/.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun vaimokkeeni ehdollistaa myös seksin täysin. Jos ei ole ollut HÄNEN määrittämää määrää halipusijuttuja, ei seksiä heru. Tämä on ajanut siihen, että seksi on loppunut ja minä runkkaan veskissä. Pitäisiköhän miestenkin ehdollistaa? Annetaan halipusia ja sitten, kun rouva on kiimasta tärisemässä, ilmoitetaankin, että ei olla oikein sillä tuulella, koska ikkunat on pesemättä.

Ymmärrätkö että ne halaukset on se mikä naisesi sytyttää. Mieti jos joku vaatisi sua harrastamaan seksiä niin ettei penikseesi kosketa ollenkaan ja sitten suuttuisi kun et kiihotu etkä tule. Olet ihan hirveän tyhmä kun vaimosi yrittää että teillä olisi hyvä seksielämä ja sinä raivoat.

Mutta kun mä en syty jos ikkunat on pesemättä. Ei se mitään raivoamista olisi. Halipusia olisi ja nainen syttyisi + ikkunat kiiltäisi ja mies syttyisi. WinWin, molempien tarpeet huomioitu. Reilua?

Eroa. Puhut niin rumasti vaimostasi, ettei rakkautta ja kunnioitusta enää ole. Ero olisi win win eli hyvä molemmille.

Missä kohdassa vaimosta on rumasti puhuttu? Peräänkuulutan vastavuoroisuutta - kyllä miehelläkin voi olla asioita, jotka sytyttävät tai sammuttavat. Ja minne ihmeeseen on unohdettu "arkiseksi"? Ei aina tarvitse tehdä yhtään mitään seksin eteen. Maanantaina vaikkapa kumppani kysyy nakkikastikkeen tekemisen lomassa, että: "Pantaisko?". Vastaus voi olla ihan vaan :"Joo, mikä ettei.". Ilman kahden tunnin esilämmittelyjä.

Juuri näin. Tai saunassa käydessä: "Hei mehän ollaan valmiiksi tässä alasti. Imaisetko tuosta vällykäärmeestä hetken aikaa ja istahdat sitten päälle. Heitellään sitten löylyt niin valmistuu samalla nuo kiuasmakkaratkin."

Oletko ikinä miettiny mikä vaikutus olis sillä että hoitelisit itse ensin naistasi etkä jakelisi tuollaisia ällöttäviä komentoja. Luojan kiitos oma mies ei puhu tuolla lailla koska ei kyllä taatusti olisi seksiä 😫.

Ei se sun beta-uros mitään puhu muutenkaan. Imuroi ja siivoaa. Käy ehkä silloin tällöin halattavana, silloin kun se sinulle sopii. Muuten vetelee käteen ja käy työreissuilla huorissa. Saa kunnon kyydit silloin niin jaksaa taas arkea ja sinua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisen huomioimattomuus vie halut ja kiinnostuksen.

Jos nainen ei saa hellyyttä, menevät halut, eikä seksi enää kiinnosta ja menee halu koko suhteeseen

Jos mies ei saa seksiä, niin menevät varmaan halut suhteeseenkin.

Miehen kannattaisi antaa enemmän sitä naisen kaipaamaa hrllyyttä ja huomiota, koskaa saa silloin seksiäkin ja kumpikin ovat tyytyväisiä. Ilmeisesti miehen panohalut eivät hellyyden antamisesta nimittäin vähene, mutta naisen panohalut vähenevät ilman ensin tulevaa hellyyttä. Siksi yhtälö toimii vain näin päin.

Oma mieheni ryhtyy myös nykyään hirveän suoraan puuhiin. Olen sanonut monesti, että en pysty napsahtamaan sille tuulelle heti noin vain, että pitäisi olla jotain seksiin virittävää läheisyyttä tai puhetta sitä ennen. Mies ei vaan jotenkin omaksu tätä millään. Olen käytännössä aina haluton seksin sikana ja se on todella huonoa siksi. Olenkin alkanut epäillä, että ehkä meiltä on kipinä kadonnut ja jopa alkanut fantasioida vieraista miehistä. Kun kierre pääsee tarpeeksi pahaksi, syntyy siis ihan oikeita ongelmia, jotka voivat johtaa eroon.

Minun yapauksessani olrn ihan selkeästi ja useasti kertonut miehelle, millainen puhe ja mitkä sanat saisivat minut sille tuulelle ennen seksiä, mutta ei ole auttanut. Melkein pelkään seksiin ryhtymistä nykyään, ku ilman omaa halua se tuntuu vähän epämiellyttävältä. Jos mies vain voisi toteuttaa ne sana-toiveeni, niin kumpikin saisi yhtä paljon. Nyt minä annan ja hän saa.

Jos nainen vaatii pelkkää läheisyyttä ja halimista ilman seksiä, niin kyllä siinä monella miehellä seksihalut kuolee siihen paikkaan.

Tämä. Toi haliminen ilman seksiä ei ole mitään muuta kuin vallankäyttöä suhteessa. Normaaliin tasa-arvoiseen suhteeseen kuuluu seksi, ilman mitään helvetin pellehatun päähän vetämistä. "Eiku kulta nyt mä haluun vaan halin, se on voi voi jos sua panettaa."

Älkää sitten saatana vinkuko kun se teidän mies käy kairaamassa vieraita. Sitä saa mitä tilaa.

Voi taivas mikä kirjoitus! Toivottavasti tälläinen mies ei ikimaailmassa osu minun tielleni.

Takuuvarmasti olet kumppani joka käy jatkuvasti kairaamassa niitä vieraita.  Varsinkin jos se sinun vaimoraukka yrittäisi joskus vaan halata, eikä haluaisi kairausta, niin sehän on sinulle selvä merkki /kehoitus lähteä kairaamaan vierasta. (Miten sairasta käyttää sanaa "kairata", se jo kertoo tästä kirjoittajasta kaiken :)  )

Minäkään en pitänyt tuon miehen viestistä, mutta "kairaaminen" kuulostaa hauskan urheilulliselta.

No ei se pilkkiminen kovin urheilullista ole  :) ensin kairataan reikä ja sitten istutaan pilkkimään. Siinä sitten kökötellään tuntitolkulla. Tai koko päivä.

Paaluttaminen on hyvä termi ;).

Seivästäminen ajaa saman asian.

Louhiminen ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun vaimokkeeni ehdollistaa myös seksin täysin. Jos ei ole ollut HÄNEN määrittämää määrää halipusijuttuja, ei seksiä heru. Tämä on ajanut siihen, että seksi on loppunut ja minä runkkaan veskissä. Pitäisiköhän miestenkin ehdollistaa? Annetaan halipusia ja sitten, kun rouva on kiimasta tärisemässä, ilmoitetaankin, että ei olla oikein sillä tuulella, koska ikkunat on pesemättä.

Ymmärrätkö että ne halaukset on se mikä naisesi sytyttää. Mieti jos joku vaatisi sua harrastamaan seksiä niin ettei penikseesi kosketa ollenkaan ja sitten suuttuisi kun et kiihotu etkä tule. Olet ihan hirveän tyhmä kun vaimosi yrittää että teillä olisi hyvä seksielämä ja sinä raivoat.

Mutta kun mä en syty jos ikkunat on pesemättä. Ei se mitään raivoamista olisi. Halipusia olisi ja nainen syttyisi + ikkunat kiiltäisi ja mies syttyisi. WinWin, molempien tarpeet huomioitu. Reilua?

Eroa. Puhut niin rumasti vaimostasi, ettei rakkautta ja kunnioitusta enää ole. Ero olisi win win eli hyvä molemmille.

Missä kohdassa vaimosta on rumasti puhuttu? Peräänkuulutan vastavuoroisuutta - kyllä miehelläkin voi olla asioita, jotka sytyttävät tai sammuttavat. Ja minne ihmeeseen on unohdettu "arkiseksi"? Ei aina tarvitse tehdä yhtään mitään seksin eteen. Maanantaina vaikkapa kumppani kysyy nakkikastikkeen tekemisen lomassa, että: "Pantaisko?". Vastaus voi olla ihan vaan :"Joo, mikä ettei.". Ilman kahden tunnin esilämmittelyjä.

Juuri näin. Tai saunassa käydessä: "Hei mehän ollaan valmiiksi tässä alasti. Imaisetko tuosta vällykäärmeestä hetken aikaa ja istahdat sitten päälle. Heitellään sitten löylyt niin valmistuu samalla nuo kiuasmakkaratkin."

Oletko ikinä miettiny mikä vaikutus olis sillä että hoitelisit itse ensin naistasi etkä jakelisi tuollaisia ällöttäviä komentoja. Luojan kiitos oma mies ei puhu tuolla lailla koska ei kyllä taatusti olisi seksiä 😫.

Ei se sun beta-uros mitään puhu muutenkaan. Imuroi ja siivoaa. Käy ehkä silloin tällöin halattavana, silloin kun se sinulle sopii. Muuten vetelee käteen ja käy työreissuilla huorissa. Saa kunnon kyydit silloin niin jaksaa taas arkea ja sinua.

Edellisellä sivulla lopussa oli kuvattu sulle ja muille persuseksuaaleille (miehille) suunnattu eheytymisohjelma. Siinä kunnon kyytiä sulle.

Moni tuolla jo on samaa pohtinut. Mutta tosiaaankaan miesten mielessä hellyyden ja romantiikan kaipaajanainen on yhtä kuin nainen joka haluaa kaikkea-muuta-mutta-ei-seksiä.

Ja on silloin jokseenkin yhtä kiinnostava kuin sakkolappupino!

Anna sille urokselle seksiä, niin saat läheisyyttä. Monta tuntia. Koko illan. Koko elämän.

Mutta jos tunnet vastenmielisyytesi perusteeksi sen, että ukko vain jyystää viisi minuuttia ja örähtää jääkaapille, niin alun alkaen syy hellyydenkaipuuseesi onkin se, että olet pariutunut totaalisen väärän miehen kanssa!

Siitä viestissäsi oikeastaan onkin kyse.

Nimittäin mies, joka vaistoaa, että nainen ei hänestä välitä, ei pohjimmiltaan sitten itsekään siedä/halua naista, vaan haluaa tuosta naisestaan vain seksiä. Eikä muuta.

Moni rakastunut nainen vain ei sitä itselleen tohdi myöntää!

Miehen siis tulisi vaihtaa sinut. Eli käytännössä toki niin että vaihda itse miestä.

Sellaiseen, jonka tarjoamasta seksistä itse nautit. Siitähän se kenkä kaiken aikaa on puristanut!

Heitä on vapaana kyllä paljon!

Vaan kukaan heistä ei ole löydettävissä esimerkiksi ulkonäön perusteella - vaikka naiset aina kuvitteleekin, että se clooneyn näköinen on aina parempi kuin se dilbertin näköinen.

Ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Panomiehet kaipaa siis aktiivisempia naisia? Ok, tässä toimintasuunnitelma. Ensi yönä heräät siihen kun vaimo istuu naamalle pesemättömän karvarömpsän kanssa ja kuristaa reisillä kaulasta. Samalla puhuu rivouksia. Seuraavaksi nylpyttää sinua, kunnes saa itse orgasmin, kierähtää omalle puolelleen, pieraisee ja nukahtaa. Itse et ehdi tulla. Hetken kuluttua heräät siihen että vaimo testaa hankkimaansa dildoa arseesi. Yrität sanoa että et ole b-rapun miehiä, mutta valitettavasti sinut on köytetty. Kukaan ei ole kertonut vaimolle että liukastettakin tarvittais. Pylly ja sielu ruvella alat vihdoin nukkua, kunnes heräät taas siihen että kasvoillasi kököttää vaimo, joka pakottaa hoitelemaan hänet. Lopulta hän paljastaa innostuneensa kultasuihkuista ja lirauttaa silmääsi. Aamulla lähdet kirvelevin silmin ja takapuolin töihin. Viiden minuutin päästä vaimo alkaa lähetellä entistä erikoisempia ehdotuksia, ja hc-pornokuvia. Kotiin tultuasi jatkuu yöllä alkanut toiminta ja tätä jatkuukin sitten seuraavat 50 vuotta. Olennaisena osana myös valitus siitä miten lahna ja pihtari olet.

Olkaa hyvä, ilmainen toimintamalli. Jos panomies on tarpeeksi pervo, sehän vaan tykkää, tai sitten huomaa että se perinteisempi meininki olikin parempi. Ehkä halaakin joskus. Ongelma ratkaistu.

Toivotte siis naisilta tunteettomuutta, epäseksuaalisen läheisyyden puuttumista ja seksin lisäämistä. Jos nainen panisi kuin mies, se vois olla vaikka tätä. Kuulostaako kivalta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun vaimokkeeni ehdollistaa myös seksin täysin. Jos ei ole ollut HÄNEN määrittämää määrää halipusijuttuja, ei seksiä heru. Tämä on ajanut siihen, että seksi on loppunut ja minä runkkaan veskissä. Pitäisiköhän miestenkin ehdollistaa? Annetaan halipusia ja sitten, kun rouva on kiimasta tärisemässä, ilmoitetaankin, että ei olla oikein sillä tuulella, koska ikkunat on pesemättä.

Ymmärrätkö että ne halaukset on se mikä naisesi sytyttää. Mieti jos joku vaatisi sua harrastamaan seksiä niin ettei penikseesi kosketa ollenkaan ja sitten suuttuisi kun et kiihotu etkä tule. Olet ihan hirveän tyhmä kun vaimosi yrittää että teillä olisi hyvä seksielämä ja sinä raivoat.

Mutta kun mä en syty jos ikkunat on pesemättä. Ei se mitään raivoamista olisi. Halipusia olisi ja nainen syttyisi + ikkunat kiiltäisi ja mies syttyisi. WinWin, molempien tarpeet huomioitu. Reilua?

Eroa. Puhut niin rumasti vaimostasi, ettei rakkautta ja kunnioitusta enää ole. Ero olisi win win eli hyvä molemmille.

Missä kohdassa vaimosta on rumasti puhuttu? Peräänkuulutan vastavuoroisuutta - kyllä miehelläkin voi olla asioita, jotka sytyttävät tai sammuttavat. Ja minne ihmeeseen on unohdettu "arkiseksi"? Ei aina tarvitse tehdä yhtään mitään seksin eteen. Maanantaina vaikkapa kumppani kysyy nakkikastikkeen tekemisen lomassa, että: "Pantaisko?". Vastaus voi olla ihan vaan :"Joo, mikä ettei.". Ilman kahden tunnin esilämmittelyjä.

Juuri näin. Tai saunassa käydessä: "Hei mehän ollaan valmiiksi tässä alasti. Imaisetko tuosta vällykäärmeestä hetken aikaa ja istahdat sitten päälle. Heitellään sitten löylyt niin valmistuu samalla nuo kiuasmakkaratkin."

Oletko ikinä miettiny mikä vaikutus olis sillä että hoitelisit itse ensin naistasi etkä jakelisi tuollaisia ällöttäviä komentoja. Luojan kiitos oma mies ei puhu tuolla lailla koska ei kyllä taatusti olisi seksiä 😫.

Ei se sun beta-uros mitään puhu muutenkaan. Imuroi ja siivoaa. Käy ehkä silloin tällöin halattavana, silloin kun se sinulle sopii. Muuten vetelee käteen ja käy työreissuilla huorissa. Saa kunnon kyydit silloin niin jaksaa taas arkea ja sinua.

 Voi tätä katkeraa miestä. Kyllä ottaa pattiin ,kun muilla miehillä menee paremmin ja ne jopa osaa kohdella vaimoaan ihan ihmisenä.  Sinunlaisesi ei saa sitä kyytiä edes maksullisilta, koska kai nekin nyt jotain tasoa pitävät. Ja kyllä täytyy sanoa, että ihminen joka saa ainoat hyvät kyydit seksityöläiseltä, on aika säälittävä. Ei se tiedä oikeista kyydeistä mitään. Siis sellaisista joissa on mukana aitoa tunnetta ja rakkautta.  Sitä kun ne maksulliset ei koskaan asiakkaalleen anna. Hyvässä lyhkyssä se kyydinanataja on ihmiskaupan uhri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Panomiehet kaipaa siis aktiivisempia naisia? Ok, tässä toimintasuunnitelma. Ensi yönä heräät siihen kun vaimo istuu naamalle pesemättömän karvarömpsän kanssa ja kuristaa reisillä kaulasta. Samalla puhuu rivouksia. Seuraavaksi nylpyttää sinua, kunnes saa itse orgasmin, kierähtää omalle puolelleen, pieraisee ja nukahtaa. Itse et ehdi tulla. Hetken kuluttua heräät siihen että vaimo testaa hankkimaansa dildoa arseesi. Yrität sanoa että et ole b-rapun miehiä, mutta valitettavasti sinut on köytetty. Kukaan ei ole kertonut vaimolle että liukastettakin tarvittais. Pylly ja sielu ruvella alat vihdoin nukkua, kunnes heräät taas siihen että kasvoillasi kököttää vaimo, joka pakottaa hoitelemaan hänet. Lopulta hän paljastaa innostuneensa kultasuihkuista ja lirauttaa silmääsi. Aamulla lähdet kirvelevin silmin ja takapuolin töihin. Viiden minuutin päästä vaimo alkaa lähetellä entistä erikoisempia ehdotuksia, ja hc-pornokuvia. Kotiin tultuasi jatkuu yöllä alkanut toiminta ja tätä jatkuukin sitten seuraavat 50 vuotta. Olennaisena osana myös valitus siitä miten lahna ja pihtari olet.

Olkaa hyvä, ilmainen toimintamalli. Jos panomies on tarpeeksi pervo, sehän vaan tykkää, tai sitten huomaa että se perinteisempi meininki olikin parempi. Ehkä halaakin joskus. Ongelma ratkaistu.

Toivotte siis naisilta tunteettomuutta, epäseksuaalisen läheisyyden puuttumista ja seksin lisäämistä. Jos nainen panisi kuin mies, se vois olla vaikka tätä. Kuulostaako kivalta?

Jep. Tää saattaa olla joillekin uutinen, mutta porno ei ole dokumenttielokuvaa. Harva nainen haluaa esim. lastit silmäänsä. Ei varmaan toimi hommat oikeiden naisten kanssa juu, jos operusmateriaalina on ollu jyystöä jossa nainen teeskentelee maksua vastaan nauttivansa. Harvemmin niistä oppii mistä naiset oikeasti nauttii.

Jos nainen ei halua seksiä, se ei todennäköisesti ole hänelle tyydyttävää.

Haastan kaikki miehet halaamaan ja hellittelemään naisiaan sekä kieltäytymään kauniisti seksistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää haaskatko aikaanne miehiin joille läheisyys tarkoittaa pelkkää seksiä, siitä vaan turhautuu kun itse kaipaa pelkkää halausta ja toinen on heti muna pystyssä. On niitä hellyydenkipeitä miehiäkin, mun mies ainakin pitää halailusta ja läheisyydestä ilman mitään taka-ajatuksia.

Onko sun mies joku beta vässykkä. Kyllä vaan kannataa miestenkin pysyä erossa frigideistä naisista, joita kiinnostaa pelkkä läheisyys ilman seksiä.

Sun mielestä sun mies ei siis saisi kiihottua sinusta. Vi#ttu mikä cuck.

Betavässyköistä puhuminen tarkoittaa sitä että jospa kommentoisit aikuisten parisuhdejuttuja sitten vasta kun olet päässyt poikuudestasi.

Vierailija kirjoitti:

Haastan kaikki miehet halaamaan ja hellittelemään naisiaan sekä kieltäytymään kauniisti seksistä.

Haastan kaikki miehet ottamaan selvää mistä se oma nainen oikeasti pitää. Ja opettelemaan, jos ei osaa saada aikaan orgasmia toiselle.

Mutta onneksi kaikilla on mahdollisuus siirtyä vapaille markkinoille ja nauttia seksistä juuri niin, kuin itse haluaa - maksullisesta tai ilmaisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseä ajoittain rasittaa tuo "miesten vaiva" myös. Eli hellyys ja rakkaus tuntuu miesten mielestä olevan yhtä kuin seksi.

Kaikki on hyvin, elämä hymyilee, parisuhde on kunnossa ja nainen ihana ja rakastettava, kunhan on seksiä tarpeeksi (miehen mittapuulla).

Jos sitä ei ole tarpeeksi, oli syy mikä hyvänsä, niin miehellä kaikki on perseestä, elämä, nainen, käytös.

Ja tosiaan, hellyyttä ei ole ilman seksiä. Hellyys on synonyymi seksille miesten aivoissa.

Minua myös miehenä ärsyttää tämä itsestäänselvyys jota osa naisista ei voi sitten hyväksyä ja aikaajoin alkaa ihme kiukuttelu. Turha itsestään selvästä asiasta on kiukutella. Ensin hellyttelyä esileikissä, sitten yhdyntä ja lopuksi vielä vähän jäähdyttelyhellittelyä. Yksityiskohtia ja painotuksia voi sitten jokainen pari säätää omien mieltymysten mukaan. Tämä on hyvä ja toimiva prosessi, ei siitä kannata alkaa kiukuttelemaan.

En kaipaa mitään hellyttelyä esileikissä tai juuri sitä esileikkiäkään, mutta olisi ihan mukavaa jos joskus joku halaisi tai hieroisi hartioita, ja siis ilman mitään taka-ajatuksia. Ärsyttää koko oletus, että halaamalla tai hieromalla jotenkin automaattisesti lunastaisi itselleen siinä samalla hetkellä seksioption. En halua kaiken kosketuksen johtavan seksiin ja jos niin käy, alkaa huomaamattani ärsyttää kaikki kosketus.

Tuo hellyttely ennen seksiä on muuten juuri sitä esileikkiä ja kuuluu seksiin. Tässä tapauksessa nainen jää ilman sitä kaipaamaansa hellyyttä ja lopputuloksena alkaa seksielämäkin kuihtua kun toisen tarve jää huomioimatta. Nyt kannattaa alkaa ymmärtää ero seksiin liittyvän ja siihen liittymättömän hellyyden välillä. Asenteesi voi johtaa eroon ja seksin puutteeseen.

Kuvittele vaikka tilanne että lapset ovat vieressä ja silti pitäisi vaimoa halata ja antaa hellyyttä. Tuskin alat mitään seksiä vihjailla lasten katsellessa ja kädetkin pysyvät kurissa. Se on sitä hellyyttä mitä moni tuntuu kaipaavan eikä sitä saa ollenkaan mikäli ns. hellyys johtaa aina seksiin. Ja juuri tuollaisella viritetään se vaimo myöhemmin tapahtuvaan toimintaan, sitten kun ne lapset eivät ole katsomassa.

Ajattelin valistaa kun tuntuu menevän joiltakin ihan ohi koko asia ja sitten ihmetellään mikä vaimoa vaivaa. Kaikkeni annoin ja silti se lähti...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisen huomioimattomuus vie halut ja kiinnostuksen.

Jos nainen ei saa hellyyttä, menevät halut, eikä seksi enää kiinnosta ja menee halu koko suhteeseen

Jos mies ei saa seksiä, niin menevät varmaan halut suhteeseenkin.

Miehen kannattaisi antaa enemmän sitä naisen kaipaamaa hrllyyttä ja huomiota, koskaa saa silloin seksiäkin ja kumpikin ovat tyytyväisiä. Ilmeisesti miehen panohalut eivät hellyyden antamisesta nimittäin vähene, mutta naisen panohalut vähenevät ilman ensin tulevaa hellyyttä. Siksi yhtälö toimii vain näin päin.

Oma mieheni ryhtyy myös nykyään hirveän suoraan puuhiin. Olen sanonut monesti, että en pysty napsahtamaan sille tuulelle heti noin vain, että pitäisi olla jotain seksiin virittävää läheisyyttä tai puhetta sitä ennen. Mies ei vaan jotenkin omaksu tätä millään. Olen käytännössä aina haluton seksin sikana ja se on todella huonoa siksi. Olenkin alkanut epäillä, että ehkä meiltä on kipinä kadonnut ja jopa alkanut fantasioida vieraista miehistä. Kun kierre pääsee tarpeeksi pahaksi, syntyy siis ihan oikeita ongelmia, jotka voivat johtaa eroon.

Minun yapauksessani olrn ihan selkeästi ja useasti kertonut miehelle, millainen puhe ja mitkä sanat saisivat minut sille tuulelle ennen seksiä, mutta ei ole auttanut. Melkein pelkään seksiin ryhtymistä nykyään, ku ilman omaa halua se tuntuu vähän epämiellyttävältä. Jos mies vain voisi toteuttaa ne sana-toiveeni, niin kumpikin saisi yhtä paljon. Nyt minä annan ja hän saa.

Jos nainen vaatii pelkkää läheisyyttä ja halimista ilman seksiä, niin kyllä siinä monella miehellä seksihalut kuolee siihen paikkaan.

Tämä. Toi haliminen ilman seksiä ei ole mitään muuta kuin vallankäyttöä suhteessa. Normaaliin tasa-arvoiseen suhteeseen kuuluu seksi, ilman mitään helvetin pellehatun päähän vetämistä. "Eiku kulta nyt mä haluun vaan halin, se on voi voi jos sua panettaa."

Älkää sitten saatana vinkuko kun se teidän mies käy kairaamassa vieraita. Sitä saa mitä tilaa.

Normaaliin tasa-arvoiseen suhteeseen kuuluu seksi. Okei, näin on, mutta entä jos se mies ei koskaan tyydytä sitä naistaan? Jos se mies ei pellehattua suostu päähänsä vetämään vaan karskisti vaan kaataa sen naisen sänkyyn ja panee. Ei puhu eikä pussaa eikä varsinkaan halaa, ettei akka opi liian hyvälle. Ja se nainen ei saa tuosta seksistä muuta kuin pahan mielen. Mitä tasa-arvoa se sellainen on. Eikö sen naisenkin kuuluisi siinä suhteessa saada jotakin. Edes joskus sen halauksen ilman sitä kairausta.