Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehillä ei ole syöpäseulontoja?
03.05.2018 |
Millä tämä elämän kestoon vaikuttava epätasa-arvoinen asia perustellaan?
http://www.kaleva.fi/teemat/hyva-elama/miestenkin-seulonta-estaisi-kuol…
Yleisesti ottaen miehet ovat Suomessa huomattavasti huonommassa asemassa. Poliittista tilausta miesten asioiden ajamiselle olisi. Kysely, jossa todettiin suomalaisten olevan maailman onnellisimpia, taidettiin kysyä vain naiselta. Miesten asema on Suomessa todella heikko,
Kommentit (252)
Jotenkin musta tuntuu että ne miehet jotka valuttavat asiasta eivät ole huolissaan miesten terveydestä vaan keksivät syitä osoittaa sen kuinka syrjittyjä he ovat ja kuinka rankkaa heillä on. Terveydestään kiinnostuneet miehet harvemmin palstailevat ja valittavat kun naisille on tälläisiä palveluja. Itse en naisenakaan ole seuloissa koskaan käynyt mutta jos haluaisin käydä eikä niitä naisille olisi järjestetty niin asiahan ei etenisi palstalla vinkumalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä mä uskon että mies jolla on kohtu ja rinnat pääsee myös seuloihin. Eihän tämä nykyään mahdotonta ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistelen jossain lehtijutussa lukeneeni että eturauhassyövän hoito voi vanhoilla miehillä johtaa huonompiin tuloksiin kuin hoitamatta jättäminen.
Tuo on vanha toitotus jolla on yhtä paljon todenperäisyyttä kuin se että ihminen käyttää vain 10% aivoistaan. Eli täyttä roskaa.
Useimmat urologit, joista muuten valtaosa on miehiä, ovat kuitenkin tuota mieltä. Epäilen että sinulla olisi heitä paremmat rahkeet arvioida ja vertailla alan tutkimustuloksia. Ei lääketieteellisen tutkimustiedon ymmärtämiseen riitä se, että lukee artikkelin Iltiksestä tai Wikipediasta.
Ei muuten ole. Vaan ne lässyttää rahasta. Joka vuosi usemapi sata miestä kuolee eturauhassyöpään.
On täysin naurettavaa väittää että syövän seulonta heikentää elämänlaatua.
Jos tykkäät siitä, että peräsuolen kautta tökitään ensin uä-penis peräsuoleen ja sitten biopsiaputkea eturauhaseen 12 kertaa sen varmistamiseksi, että aiheutuuko korkeampi PSA-arvo syövästä vai jostain muusta, niin kyllähän se elämänlaatua ainakin hetkellisesti parantaa. Yleensä miehet eivät tästä erityisesti nauti, mutta poikkeus vahvistaa toki säännön.
Tilastojen valossa on ihan näyttöäkin siitä, että PSA-seulonnasta aiheutuvat hoidot eivät millään tavalla edistä miesten terveyttä. Itse asiassa voi olla juuri toisinpäin eli seulontaan osallistuminen voi jopa lyhentää odotettavissa olevaa elinikää.
Vierailija kirjoitti:
Jos todella haluttaisiin pidentää suomalaisten miesten elinikää niin huomio kannattaisi kiinnittää sydän- ja verisuonitautien ehkäisyyn ja tunnistamiseen. Terveystarkastuksissa kannattaa myös käydä ja muutenkin aktiivisesti huolehtia terveydestään.
Ensin lähtisin liikkeelle mt-palveluista, jos joku on pakko valita. Mt-ongelmat taitavat olla merkittävimpiä kuolinsyitä alle 40v miehillä. Lisäksi vaikutus elämänlaatuun on todella suuri - sv-taudeista kärsivät elävät usein mielestään hyvää elämää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin musta tuntuu että ne miehet jotka valuttavat asiasta eivät ole huolissaan miesten terveydestä vaan keksivät syitä osoittaa sen kuinka syrjittyjä he ovat ja kuinka rankkaa heillä on. Terveydestään kiinnostuneet miehet harvemmin palstailevat ja valittavat kun naisille on tälläisiä palveluja. Itse en naisenakaan ole seuloissa koskaan käynyt mutta jos haluaisin käydä eikä niitä naisille olisi järjestetty niin asiahan ei etenisi palstalla vinkumalla.
Miksi terveydestä huolehtimisen ja palstailun välillä olisi jokin yhteys? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tämä elämän kestoon vaikuttava epätasa-arvoinen asia perustellaan?
http://www.kaleva.fi/teemat/hyva-elama/miestenkin-seulonta-estaisi-kuol…
Yleisesti ottaen miehet ovat Suomessa huomattavasti huonommassa asemassa. Poliittista tilausta miesten asioiden ajamiselle olisi. Kysely, jossa todettiin suomalaisten olevan maailman onnellisimpia, taidettiin kysyä vain naiselta. Miesten asema on Suomessa todella heikko,
Syöpä ei ole niin relevantti miehellä tappavana tautina. Kuolemme suuremmalla todennäköisyydellä itsemurhaan, työtapaturmiin tai sydän-, ja verisuonitauteihin.
Kasvaimet ovat verenkiertoelinten sairauksien jälkeen yleisin syy miesten kuolemaan. Noin 2,5 kertaa enemmän miehiä kuolee kasvaimiin kuin kolmanneksi yleisimpään syyhyn, dementiaan, ja 12 kertaa enemmän kuin itsemurhiin.
Ja niitä kasvaimia, joiden seulonta katsotaan järkeväksi ja kustannustehokkaaksi seulontaan miehiltä täysin samoilla kriteereillä kuin naisiltakin. Rintasyöpä ja eturauhassyöpä nyt vaan sattuvat olemaan täysin eri sairauksia eikä niitä voi verrata.
Ei muuten seulota samoilla kriteereillä. Koko rintasyöpäseulontoja on aina ajettu feminismin nimissä eteenpäin. Se on ideologiaa eikä mitään lääketiedettä.
Kivessyöpien määrä nousee sekin hyvin merkittävästi koko ajan.
Mutta ei siihenkään ole mitään tarkastusta. Eli kahteen miesten yleisimpään syöpään ei ole mitään tarkastuksia.
Mutta naisille on rintasyöpäseulonnat, kohdunkaulan syöpäseulonnat ja vielä hpv rokote.
Naisille on Suomessa omat lääkäritkin eli gynekologi ja jokaisella naisella on oikeus julkisella niille päästä.
Suomessa ei ole mitään seulontoja miehille eikä Suomessa edes suostuta kouluttamaan miestentauteihin lääkäreitä. Urologi EI OLE miestentautien erikoislääkäri.
Naisen ottamasta HPV-rokotteesta hyötyy myös jokainen mies jonka kanssa nainen harrastaa seksiä. HPV-rokotteen voisi kyllä hyvin antaa minusta myös pojille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Feminismi. Valtaosa terveyspalveluista panostetaan naisiin, miehet eivät saa aikaa lääkärin vastaanotolle, saati sitten aleta seulomaan sairauksia terveen näköisistä miehistä. Naisvaltaisilla julkisen sektorin aloilla on kattavat työterveyspalvelut ja vähän rasittava työ. Miesvaltaisilla yksityisen sektorin aloilla ei monesti ole minkäänlaisia työterveyspalveluja ja vastineeksi työ on raskasta sekä epäterveellisissä oloissa suoritettavaa. Siksipä Suomessa elinajanodotteen ero miesten ja naisten välillä on yksi maailman korkeimmista.
Se, että "miesvaltaisilla yksityisen sektorin aloilla" ei ole kertomasi mukaan monesti "minkäänlaisia työterveyspalveluita" ja "työ on raskasta sekä epäterveellisissä oloissa suoritettavaa" on enemmänkin kyllä työnantajan vika, kuin minkään feminismin. Tämä työnantaja on hyvin usein mies. Työnantajan on järjestettävä työntekijöilleen työterveyshuolto työterveyshuoltolain 4 § mukaan.
Eihän noita seulontoja ole naisillakaan, kuin vasta vanhemmalla iällä. Rintasyöpäseulonta alkaa, kun olet 50v ja papa seulonta on vain joka viides vuosi. Sillä on ehkäisty 80% kohdunkaulan syövistä ja näin ollen yhteiskunta on säästänyt ruskasti tekemällä seulonnat. Ennaltaehkäisy on nääs huomattavasti halvempaa, kuin sairauden hoitaminen.
En jaksa kuin ihmetellä miten joku voi olla kateellinen naisille siitä, että heille tehdään joitakin seulontoja. Vaikka kaikki Suomen miehet pääsisi joka vuosi eturauhassyövän seulontaan tai sydäntautiseulontaan, niin en voisi olla heille kateellinen vain sen takia, että vain miehet niihin pääsee.
Miehenä ap:kin saisi vain olla onnellinen, ettei itse kuulu kohdunkaulan syövän riskiryhmään ja joudu käymään seulonnoissa. Tai, että rintasyöpä on miehillä niin harvinainen, etteivät he joudu säteilyttämään kroppaansa sen takia, että joutuisivat käymään seulonnoissa.
Ja ap voisi sen siaan, että täällä vauvapalstalla itkee tätä seulonta -asiaa säännöllisin välein alkaa itse ajamaan miehille näitä seulontoja. Vaikka joka taudille, jos niin haluaa. Vai naistenko sekin asia pitäisi ajaa? Eikö miehet itse voisi tarttua asiaan, eikä itkeä samaa asiaa vuodesta toiseen?Toki en ole kuullut asiasta itkua muualla kuin täällä av:llä ja ilmeisesti saman miehen toimesta.
Ps mieheni muuten käy paksusuolensyöpä seulonnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos todella haluttaisiin pidentää suomalaisten miesten elinikää niin huomio kannattaisi kiinnittää sydän- ja verisuonitautien ehkäisyyn ja tunnistamiseen. Terveystarkastuksissa kannattaa myös käydä ja muutenkin aktiivisesti huolehtia terveydestään.
Ensin lähtisin liikkeelle mt-palveluista, jos joku on pakko valita. Mt-ongelmat taitavat olla merkittävimpiä kuolinsyitä alle 40v miehillä. Lisäksi vaikutus elämänlaatuun on todella suuri - sv-taudeista kärsivät elävät usein mielestään hyvää elämää
Kuinka miehet saataisiin käyttämään mt-palveluita? Olen nähnyt läheltä miten mies voi olla aivan burn-outin partaalla, hyvin masentunut tai selkeästi alkoholiongelmainen ja yksikään ei ole suostunut hakemaan apua lukuisista kehoituksista huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin musta tuntuu että ne miehet jotka valuttavat asiasta eivät ole huolissaan miesten terveydestä vaan keksivät syitä osoittaa sen kuinka syrjittyjä he ovat ja kuinka rankkaa heillä on. Terveydestään kiinnostuneet miehet harvemmin palstailevat ja valittavat kun naisille on tälläisiä palveluja. Itse en naisenakaan ole seuloissa koskaan käynyt mutta jos haluaisin käydä eikä niitä naisille olisi järjestetty niin asiahan ei etenisi palstalla vinkumalla.
On se ihme että kun naiset kertovat asioista jossa heitä syrjitään tai jossa heillä on vaikeata niin sille sataa hirveää tukea. Mutta kun mies tekee samaa niin huudetaan vaan että älä valita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos todella haluttaisiin pidentää suomalaisten miesten elinikää niin huomio kannattaisi kiinnittää sydän- ja verisuonitautien ehkäisyyn ja tunnistamiseen. Terveystarkastuksissa kannattaa myös käydä ja muutenkin aktiivisesti huolehtia terveydestään.
Ensin lähtisin liikkeelle mt-palveluista, jos joku on pakko valita. Mt-ongelmat taitavat olla merkittävimpiä kuolinsyitä alle 40v miehillä. Lisäksi vaikutus elämänlaatuun on todella suuri - sv-taudeista kärsivät elävät usein mielestään hyvää elämää
Kuinka miehet saataisiin käyttämään mt-palveluita? Olen nähnyt läheltä miten mies voi olla aivan burn-outin partaalla, hyvin masentunut tai selkeästi alkoholiongelmainen ja yksikään ei ole suostunut hakemaan apua lukuisista kehoituksista huolimatta.
Missä on terveyskeskus missä ei tarvitse kertoa ongelmiaan naishoitajalle eikä naislääkärille?
Miehet ei mene lääkärille koska ne eivät halua kertoa mielenterveysongelmistaan eikä alapääongelmistaan naisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos todella haluttaisiin pidentää suomalaisten miesten elinikää niin huomio kannattaisi kiinnittää sydän- ja verisuonitautien ehkäisyyn ja tunnistamiseen. Terveystarkastuksissa kannattaa myös käydä ja muutenkin aktiivisesti huolehtia terveydestään.
Ensin lähtisin liikkeelle mt-palveluista, jos joku on pakko valita. Mt-ongelmat taitavat olla merkittävimpiä kuolinsyitä alle 40v miehillä. Lisäksi vaikutus elämänlaatuun on todella suuri - sv-taudeista kärsivät elävät usein mielestään hyvää elämää
Kuinka miehet saataisiin käyttämään mt-palveluita? Olen nähnyt läheltä miten mies voi olla aivan burn-outin partaalla, hyvin masentunut tai selkeästi alkoholiongelmainen ja yksikään ei ole suostunut hakemaan apua lukuisista kehoituksista huolimatta.
No itse miehenä en ole saanut kunnon apua kovasta hakemisesta huolimatta. Mielelläni käyttäisin mt-palveluita, jos niitä vain tarjottaisiin. Ehkä miespuolinen läheisesi tuntee mun kaltaisia ihmisiä ja ajattelee, että avun hakeminen on turhaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän noita seulontoja ole naisillakaan, kuin vasta vanhemmalla iällä. Rintasyöpäseulonta alkaa, kun olet 50v ja papa seulonta on vain joka viides vuosi. Sillä on ehkäisty 80% kohdunkaulan syövistä ja näin ollen yhteiskunta on säästänyt ruskasti tekemällä seulonnat. Ennaltaehkäisy on nääs huomattavasti halvempaa, kuin sairauden hoitaminen.
En jaksa kuin ihmetellä miten joku voi olla kateellinen naisille siitä, että heille tehdään joitakin seulontoja. Vaikka kaikki Suomen miehet pääsisi joka vuosi eturauhassyövän seulontaan tai sydäntautiseulontaan, niin en voisi olla heille kateellinen vain sen takia, että vain miehet niihin pääsee.
Miehenä ap:kin saisi vain olla onnellinen, ettei itse kuulu kohdunkaulan syövän riskiryhmään ja joudu käymään seulonnoissa. Tai, että rintasyöpä on miehillä niin harvinainen, etteivät he joudu säteilyttämään kroppaansa sen takia, että joutuisivat käymään seulonnoissa.
Ja ap voisi sen siaan, että täällä vauvapalstalla itkee tätä seulonta -asiaa säännöllisin välein alkaa itse ajamaan miehille näitä seulontoja. Vaikka joka taudille, jos niin haluaa. Vai naistenko sekin asia pitäisi ajaa? Eikö miehet itse voisi tarttua asiaan, eikä itkeä samaa asiaa vuodesta toiseen?Toki en ole kuullut asiasta itkua muualla kuin täällä av:llä ja ilmeisesti saman miehen toimesta.
Ps mieheni muuten käy paksusuolensyöpä seulonnassa.
Koska miehiä kuolee enmmän syöpiin kuin naisia ja miesten terveys on muutenkin huonompi kuin naisilla. Niin onhan se törkeätä että kuitenkin naisiin panostetaan selvästi enemmän kuin miehiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos todella haluttaisiin pidentää suomalaisten miesten elinikää niin huomio kannattaisi kiinnittää sydän- ja verisuonitautien ehkäisyyn ja tunnistamiseen. Terveystarkastuksissa kannattaa myös käydä ja muutenkin aktiivisesti huolehtia terveydestään.
Ensin lähtisin liikkeelle mt-palveluista, jos joku on pakko valita. Mt-ongelmat taitavat olla merkittävimpiä kuolinsyitä alle 40v miehillä. Lisäksi vaikutus elämänlaatuun on todella suuri - sv-taudeista kärsivät elävät usein mielestään hyvää elämää
Kuinka miehet saataisiin käyttämään mt-palveluita? Olen nähnyt läheltä miten mies voi olla aivan burn-outin partaalla, hyvin masentunut tai selkeästi alkoholiongelmainen ja yksikään ei ole suostunut hakemaan apua lukuisista kehoituksista huolimatta.
Missä on terveyskeskus missä ei tarvitse kertoa ongelmiaan naishoitajalle eikä naislääkärille?
Miehet ei mene lääkärille koska ne eivät halua kertoa mielenterveysongelmistaan eikä alapääongelmistaan naisille.
Ainakin Kuopiossa on useita miehiä psykiatrisina sairaanhoitajina sekä psykiatreina KPKlla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos todella haluttaisiin pidentää suomalaisten miesten elinikää niin huomio kannattaisi kiinnittää sydän- ja verisuonitautien ehkäisyyn ja tunnistamiseen. Terveystarkastuksissa kannattaa myös käydä ja muutenkin aktiivisesti huolehtia terveydestään.
Ensin lähtisin liikkeelle mt-palveluista, jos joku on pakko valita. Mt-ongelmat taitavat olla merkittävimpiä kuolinsyitä alle 40v miehillä. Lisäksi vaikutus elämänlaatuun on todella suuri - sv-taudeista kärsivät elävät usein mielestään hyvää elämää
Kuinka miehet saataisiin käyttämään mt-palveluita? Olen nähnyt läheltä miten mies voi olla aivan burn-outin partaalla, hyvin masentunut tai selkeästi alkoholiongelmainen ja yksikään ei ole suostunut hakemaan apua lukuisista kehoituksista huolimatta.
Missä on terveyskeskus missä ei tarvitse kertoa ongelmiaan naishoitajalle eikä naislääkärille?
Miehet ei mene lääkärille koska ne eivät halua kertoa mielenterveysongelmistaan eikä alapääongelmistaan naisille.
Miksi miesten pitäisi saada valita kenelle kertoo, kun kerran naisetkaan ei saa? Miksi miehille pitäisi antaa eri oikeuksia?
Vierailija kirjoitti:
Eihän noita seulontoja ole naisillakaan, kuin vasta vanhemmalla iällä. Rintasyöpäseulonta alkaa, kun olet 50v ja papa seulonta on vain joka viides vuosi. Sillä on ehkäisty 80% kohdunkaulan syövistä ja näin ollen yhteiskunta on säästänyt ruskasti tekemällä seulonnat. Ennaltaehkäisy on nääs huomattavasti halvempaa, kuin sairauden hoitaminen.
En jaksa kuin ihmetellä miten joku voi olla kateellinen naisille siitä, että heille tehdään joitakin seulontoja. Vaikka kaikki Suomen miehet pääsisi joka vuosi eturauhassyövän seulontaan tai sydäntautiseulontaan, niin en voisi olla heille kateellinen vain sen takia, että vain miehet niihin pääsee.
Miehenä ap:kin saisi vain olla onnellinen, ettei itse kuulu kohdunkaulan syövän riskiryhmään ja joudu käymään seulonnoissa. Tai, että rintasyöpä on miehillä niin harvinainen, etteivät he joudu säteilyttämään kroppaansa sen takia, että joutuisivat käymään seulonnoissa.
Ja ap voisi sen siaan, että täällä vauvapalstalla itkee tätä seulonta -asiaa säännöllisin välein alkaa itse ajamaan miehille näitä seulontoja. Vaikka joka taudille, jos niin haluaa. Vai naistenko sekin asia pitäisi ajaa? Eikö miehet itse voisi tarttua asiaan, eikä itkeä samaa asiaa vuodesta toiseen?Toki en ole kuullut asiasta itkua muualla kuin täällä av:llä ja ilmeisesti saman miehen toimesta.
Ps mieheni muuten käy paksusuolensyöpä seulonnassa.
Koska koko naissukupuoli vastustaa niitä koska se tarkoittaisi sitä että ne rahat otettaisiin naisten terveydenhoidosta. Rahaa on vain x määrä eikä se kasvaa vaan päinvastoin vähenee. Joten kaikki panostukset miehiin otetaan naisten terveydenhoidosta.
Sitähän naiset ei hyväksy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tämä elämän kestoon vaikuttava epätasa-arvoinen asia perustellaan?
http://www.kaleva.fi/teemat/hyva-elama/miestenkin-seulonta-estaisi-kuol…
Yleisesti ottaen miehet ovat Suomessa huomattavasti huonommassa asemassa. Poliittista tilausta miesten asioiden ajamiselle olisi. Kysely, jossa todettiin suomalaisten olevan maailman onnellisimpia, taidettiin kysyä vain naiselta. Miesten asema on Suomessa todella heikko,
Syöpä ei ole niin relevantti miehellä tappavana tautina. Kuolemme suuremmalla todennäköisyydellä itsemurhaan, työtapaturmiin tai sydän-, ja verisuonitauteihin.
Kasvaimet ovat verenkiertoelinten sairauksien jälkeen yleisin syy miesten kuolemaan. Noin 2,5 kertaa enemmän miehiä kuolee kasvaimiin kuin kolmanneksi yleisimpään syyhyn, dementiaan, ja 12 kertaa enemmän kuin itsemurhiin.
Ja niitä kasvaimia, joiden seulonta katsotaan järkeväksi ja kustannustehokkaaksi seulontaan miehiltä täysin samoilla kriteereillä kuin naisiltakin. Rintasyöpä ja eturauhassyöpä nyt vaan sattuvat olemaan täysin eri sairauksia eikä niitä voi verrata.
Ei muuten seulota samoilla kriteereillä. Koko rintasyöpäseulontoja on aina ajettu feminismin nimissä eteenpäin. Se on ideologiaa eikä mitään lääketiedettä.
Kivessyöpien määrä nousee sekin hyvin merkittävästi koko ajan.
Mutta ei siihenkään ole mitään tarkastusta. Eli kahteen miesten yleisimpään syöpään ei ole mitään tarkastuksia.
Mutta naisille on rintasyöpäseulonnat, kohdunkaulan syöpäseulonnat ja vielä hpv rokote.
Naisille on Suomessa omat lääkäritkin eli gynekologi ja jokaisella naisella on oikeus julkisella niille päästä.
Suomessa ei ole mitään seulontoja miehille eikä Suomessa edes suostuta kouluttamaan miestentauteihin lääkäreitä. Urologi EI OLE miestentautien erikoislääkäri.
Kerro heti, miten pääsee julkiselle gynekologille? Ei terkkareissa edes ole sellaista virkaa. Olen jo kohta 60v, mutta koskaan, siis en KOSKAAN ole päässyt julkisella puolella gynelle. Joko käyt tavallisella lääkärillä tk:ssa tai sitten menet yksityiselle gynekogille ja maksat koko "lystin" itse.
Ja tuohon viimeiseen väittämääsi: Miksi urologeja sitten mainostetaan MIESTENLÄÄKÄREINÄ? ja mitähän se urologi sitten naiselta tutkii?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos todella haluttaisiin pidentää suomalaisten miesten elinikää niin huomio kannattaisi kiinnittää sydän- ja verisuonitautien ehkäisyyn ja tunnistamiseen. Terveystarkastuksissa kannattaa myös käydä ja muutenkin aktiivisesti huolehtia terveydestään.
Ensin lähtisin liikkeelle mt-palveluista, jos joku on pakko valita. Mt-ongelmat taitavat olla merkittävimpiä kuolinsyitä alle 40v miehillä. Lisäksi vaikutus elämänlaatuun on todella suuri - sv-taudeista kärsivät elävät usein mielestään hyvää elämää
Kuinka miehet saataisiin käyttämään mt-palveluita? Olen nähnyt läheltä miten mies voi olla aivan burn-outin partaalla, hyvin masentunut tai selkeästi alkoholiongelmainen ja yksikään ei ole suostunut hakemaan apua lukuisista kehoituksista huolimatta.
Missä on terveyskeskus missä ei tarvitse kertoa ongelmiaan naishoitajalle eikä naislääkärille?
Miehet ei mene lääkärille koska ne eivät halua kertoa mielenterveysongelmistaan eikä alapääongelmistaan naisille.
Miksi miesten pitäisi saada valita kenelle kertoo, kun kerran naisetkaan ei saa? Miksi miehille pitäisi antaa eri oikeuksia?
Paitsi että saa. Lääkärin saa itse valita terveyskeskuksessa ja lähes kaikki hoitajat on naisia. Nainen saa koska tahansa hoitoa vain naisilta jos hän niin haluaa. Myös apteekeissa lähes kaikki on naisia joten naisen ei tarvitse koskaan olla miesten kanssa tekemisissä os ei halua ja kuitenkin saada kaikki hoidot mitä haluaa.
Ei muuten seulota samoilla kriteereillä. Koko rintasyöpäseulontoja on aina ajettu feminismin nimissä eteenpäin. Se on ideologiaa eikä mitään lääketiedettä.
Kivessyöpien määrä nousee sekin hyvin merkittävästi koko ajan.
Mutta ei siihenkään ole mitään tarkastusta. Eli kahteen miesten yleisimpään syöpään ei ole mitään tarkastuksia.
Mutta naisille on rintasyöpäseulonnat, kohdunkaulan syöpäseulonnat ja vielä hpv rokote.
Naisille on Suomessa omat lääkäritkin eli gynekologi ja jokaisella naisella on oikeus julkisella niille päästä.
Suomessa ei ole mitään seulontoja miehille eikä Suomessa edes suostuta kouluttamaan miestentauteihin lääkäreitä. Urologi EI OLE miestentautien erikoislääkäri.