Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehillä ei ole syöpäseulontoja?
03.05.2018 |
Millä tämä elämän kestoon vaikuttava epätasa-arvoinen asia perustellaan?
http://www.kaleva.fi/teemat/hyva-elama/miestenkin-seulonta-estaisi-kuol…
Yleisesti ottaen miehet ovat Suomessa huomattavasti huonommassa asemassa. Poliittista tilausta miesten asioiden ajamiselle olisi. Kysely, jossa todettiin suomalaisten olevan maailman onnellisimpia, taidettiin kysyä vain naiselta. Miesten asema on Suomessa todella heikko,
Kommentit (252)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tämä elämän kestoon vaikuttava epätasa-arvoinen asia perustellaan?
http://www.kaleva.fi/teemat/hyva-elama/miestenkin-seulonta-estaisi-kuol…
Yleisesti ottaen miehet ovat Suomessa huomattavasti huonommassa asemassa. Poliittista tilausta miesten asioiden ajamiselle olisi. Kysely, jossa todettiin suomalaisten olevan maailman onnellisimpia, taidettiin kysyä vain naiselta. Miesten asema on Suomessa todella heikko,
Syöpä ei ole niin relevantti miehellä tappavana tautina. Kuolemme suuremmalla todennäköisyydellä itsemurhaan, työtapaturmiin tai sydän-, ja verisuonitauteihin.
Kasvaimet ovat verenkiertoelinten sairauksien jälkeen yleisin syy miesten kuolemaan. Noin 2,5 kertaa enemmän miehiä kuolee kasvaimiin kuin kolmanneksi yleisimpään syyhyn, dementiaan, ja 12 kertaa enemmän kuin itsemurhiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ONHAN. M;ieheni on ollut vuosia paksusuolensyöpäseulonnassa mukana.
Tasa-arvoon ei kuulu miesten aseman tai epäkohtien parantaminen. Joidenkin miesten on näköjään äärimmäisen vaikea ymmärtää tätä itsestäänselvää asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö sitä eturauhasta tarkasteta tietyn ikäisiltä miehiltä?
Ei tarkasteta. Miehille ei ole mitään tarkastuksia. Ei yhtään mitään.
Olit nuori tai vanha.
Vierailija kirjoitti:
Millä tämä elämän kestoon vaikuttava epätasa-arvoinen asia perustellaan?
http://www.kaleva.fi/teemat/hyva-elama/miestenkin-seulonta-estaisi-kuol…
Yleisesti ottaen miehet ovat Suomessa huomattavasti huonommassa asemassa. Poliittista tilausta miesten asioiden ajamiselle olisi. Kysely, jossa todettiin suomalaisten olevan maailman onnellisimpia, taidettiin kysyä vain naiselta. Miesten asema on Suomessa todella heikko,
Naisliitot ja feministit vastustavat erittäin kiivaasti niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistelen jossain lehtijutussa lukeneeni että eturauhassyövän hoito voi vanhoilla miehillä johtaa huonompiin tuloksiin kuin hoitamatta jättäminen.
Tuo on vanha toitotus jolla on yhtä paljon todenperäisyyttä kuin se että ihminen käyttää vain 10% aivoistaan. Eli täyttä roskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistelen jossain lehtijutussa lukeneeni että eturauhassyövän hoito voi vanhoilla miehillä johtaa huonompiin tuloksiin kuin hoitamatta jättäminen.
Tuo on vanha toitotus jolla on yhtä paljon todenperäisyyttä kuin se että ihminen käyttää vain 10% aivoistaan. Eli täyttä roskaa.
Useimmat urologit, joista muuten valtaosa on miehiä, ovat kuitenkin tuota mieltä. Epäilen että sinulla olisi heitä paremmat rahkeet arvioida ja vertailla alan tutkimustuloksia. Ei lääketieteellisen tutkimustiedon ymmärtämiseen riitä se, että lukee artikkelin Iltiksestä tai Wikipediasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tämä elämän kestoon vaikuttava epätasa-arvoinen asia perustellaan?
http://www.kaleva.fi/teemat/hyva-elama/miestenkin-seulonta-estaisi-kuol…
Yleisesti ottaen miehet ovat Suomessa huomattavasti huonommassa asemassa. Poliittista tilausta miesten asioiden ajamiselle olisi. Kysely, jossa todettiin suomalaisten olevan maailman onnellisimpia, taidettiin kysyä vain naiselta. Miesten asema on Suomessa todella heikko,
Syöpä ei ole niin relevantti miehellä tappavana tautina. Kuolemme suuremmalla todennäköisyydellä itsemurhaan, työtapaturmiin tai sydän-, ja verisuonitauteihin.
Kasvaimet ovat verenkiertoelinten sairauksien jälkeen yleisin syy miesten kuolemaan. Noin 2,5 kertaa enemmän miehiä kuolee kasvaimiin kuin kolmanneksi yleisimpään syyhyn, dementiaan, ja 12 kertaa enemmän kuin itsemurhiin.
Ja niitä kasvaimia, joiden seulonta katsotaan järkeväksi ja kustannustehokkaaksi seulontaan miehiltä täysin samoilla kriteereillä kuin naisiltakin. Rintasyöpä ja eturauhassyöpä nyt vaan sattuvat olemaan täysin eri sairauksia eikä niitä voi verrata.
Miehet kuolevat eturauhassyöpään yleensä vasta työuran jälkeen, joten sen ehkäiseminen ei ole kannattavaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Feminismi. Valtaosa terveyspalveluista panostetaan naisiin, miehet eivät saa aikaa lääkärin vastaanotolle, saati sitten aleta seulomaan sairauksia terveen näköisistä miehistä. Naisvaltaisilla julkisen sektorin aloilla on kattavat työterveyspalvelut ja vähän rasittava työ. Miesvaltaisilla yksityisen sektorin aloilla ei monesti ole minkäänlaisia työterveyspalveluja ja vastineeksi työ on raskasta sekä epäterveellisissä oloissa suoritettavaa. Siksipä Suomessa elinajanodotteen ero miesten ja naisten välillä on yksi maailman korkeimmista.
Mitä eroja työterveyspalveluissa on? Laki velvoittaa tarjoamaan esim.säteilyriskityön, tehdastyön tai kaivostyön yms tekijöille säännölliset ja tiiviit terveystarkastukset. Eri asia on haluaako niissä käydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sitä eturauhasta tarkasteta tietyn ikäisiltä miehiltä?
Ei tarkasteta. Miehille ei ole mitään tarkastuksia. Ei yhtään mitään.
Olit nuori tai vanha.
Esim. Helsingissä kaikki 40-vuotiaat miehet kutsutaan ylimääräiseen terveystarkastukseen (jota ei ole naisille). Eri asia, osallistuvatko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ONHAN. M;ieheni on ollut vuosia paksusuolensyöpäseulonnassa mukana.
mutkun yhy-byhyy, se ei ole VAIN miehille ja siksi sitä ei lasketa!
Varmaan feministien salaliiton takia kenties? Miksi ihmiset eivät tajua tätä salaliittoa joka alistaa tavallisia heteromiehiä eritoten. Eikös salaliittojen perustaminen ole rikos? Muinua pelottaa että kohta miehet eivät saa edes kävellä kadulla ilman että salaliittolaiset seuraa ja etsii todisteita miesten sikamaisuudesta. Enään ei edes uskalla iskeä naista koska hän saattaa kuulua metoo-salaliittoon ja pilata nun elämän. Siksi aioin viettää elämääni anonyyminä verkossa jotta en joudu uhriksi. Pelottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi. Valtaosa terveyspalveluista panostetaan naisiin, miehet eivät saa aikaa lääkärin vastaanotolle, saati sitten aleta seulomaan sairauksia terveen näköisistä miehistä. Naisvaltaisilla julkisen sektorin aloilla on kattavat työterveyspalvelut ja vähän rasittava työ. Miesvaltaisilla yksityisen sektorin aloilla ei monesti ole minkäänlaisia työterveyspalveluja ja vastineeksi työ on raskasta sekä epäterveellisissä oloissa suoritettavaa. Siksipä Suomessa elinajanodotteen ero miesten ja naisten välillä on yksi maailman korkeimmista.
Mitä eroja työterveyspalveluissa on? Laki velvoittaa tarjoamaan esim.säteilyriskityön, tehdastyön tai kaivostyön yms tekijöille säännölliset ja tiiviit terveystarkastukset. Eri asia on haluaako niissä käydä.
Säteilytyötä ei muuten edes saa tehdä ilman terveystarkastusta. Vähintään joka kolmas vuosi on käytävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistelen jossain lehtijutussa lukeneeni että eturauhassyövän hoito voi vanhoilla miehillä johtaa huonompiin tuloksiin kuin hoitamatta jättäminen.
Tuo on vanha toitotus jolla on yhtä paljon todenperäisyyttä kuin se että ihminen käyttää vain 10% aivoistaan. Eli täyttä roskaa.
Useimmat urologit, joista muuten valtaosa on miehiä, ovat kuitenkin tuota mieltä. Epäilen että sinulla olisi heitä paremmat rahkeet arvioida ja vertailla alan tutkimustuloksia. Ei lääketieteellisen tutkimustiedon ymmärtämiseen riitä se, että lukee artikkelin Iltiksestä tai Wikipediasta.
Ei muuten ole. Vaan ne lässyttää rahasta. Joka vuosi usemapi sata miestä kuolee eturauhassyöpään.
On täysin naurettavaa väittää että syövän seulonta heikentää elämänlaatua.
Jos todella haluttaisiin pidentää suomalaisten miesten elinikää niin huomio kannattaisi kiinnittää sydän- ja verisuonitautien ehkäisyyn ja tunnistamiseen. Terveystarkastuksissa kannattaa myös käydä ja muutenkin aktiivisesti huolehtia terveydestään.
Eturauhassyövän seulonta ei ole yksioikoinen juttu. Sillä kyllä säästettäisiin joitakin ihmishenkiä, mutta toisaalta aiheutettaisiin elämänlaadun heikkenemistä moninkertaiselle joukolle.
Lähipiiriini kuuluvalla miehellä todettiin alkava eturauhassyöpä työterveystarkastuksen seulonnoissa ja niitä seuranneissa tutkimuksissa. Nyt sitten tämä mies käy kolmen kuukauden välein PSA-kokeissa ja kerran vuodessa ultraäänitutkimuksessa ja varsin epämiellyttävässä tutkimuksessa, jossa peräsuolen kautta otetaan koepaloja eturauhasesta. Itse tutkimusten aiheuttaman haitan ja vaivan lisäksi tutkimuksiin liittyy henkinen stressi, kun jännittää niiden tuloksia.
Yli 90 % todennäköisyydellä havaittu syöpä on hyvin hitaasti etenevää lajia, joka ei ehdi aiheuttaa merkittävää haittaa ennen kuin mies kuolee jostain muusta syystä. Jos seulontoja ei olisi alunperin tehty, mies olisi suurella todennäköisyydellä viettänyt selväsi huolettomampaa elämää eikä syövän havaisematta jäämisestä olisi aiheutunut hänelle mitään vahinkoa.
Toki on pieni mahdollisuus, että syöpä muuttuukin myöhemmin aggressiivisesti eteneväksi. Siinä tapauksessa on tietenkin onni, että syöpä havaittiin ajoissa ja tiiviin seurannan ansiosta siihen todennäköisesti ehditään puuttua ennen kuin se aiheuttaa vahinkoa. Mutta jos mies ei kuulu siihen pieneen vähemmistöön, joiden syöpä kuuluu tähän ryhmään, syövän havaisemisesta on hänelle vain haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Feminismi. Valtaosa terveyspalveluista panostetaan naisiin, miehet eivät saa aikaa lääkärin vastaanotolle, saati sitten aleta seulomaan sairauksia terveen näköisistä miehistä. Naisvaltaisilla julkisen sektorin aloilla on kattavat työterveyspalvelut ja vähän rasittava työ. Miesvaltaisilla yksityisen sektorin aloilla ei monesti ole minkäänlaisia työterveyspalveluja ja vastineeksi työ on raskasta sekä epäterveellisissä oloissa suoritettavaa. Siksipä Suomessa elinajanodotteen ero miesten ja naisten välillä on yksi maailman korkeimmista.
Miehet eivät myöskään välitä mennnä edes niihin seulontoihin mihin heillä olisi mahdollisuus. Tässä taannoin istuin labran jonossa ja näin miten mies tuli labrasta sisältä pois ja hoitaja säntäsi perään heilutellen pissapurkkia. Mies vain huiskaisi kädellään ja jatkoi kävelyä. Ei kiinnostanut pissanäytteen otto.
Ja miehet saa kyllä ihan yhtälailla niitä lääkäriaikoja, kun vain niitä tilaavat. mutta eikös se ole niin, että miehet ei halua lääkäriin ja vaimon pitäisi niitä sinne väkisin raahata, vähän niin kuin pikkulasta , joka ei ymmärrä omaa parastaan?
Osa miehistä toki hyppää siellä lääkärissä ihan jatkuvasti, ilman mitään kunnon syytäkään..
Ja luuletko todella, että naisillakaan yksityisellä työpaikalla niitä työterveyspalveluja aina on? No ei todellakaan. Itsellänikin hyvin harvassa paikassa on ollut työterveyttä kustannettuna. Ja itsekään näin naisena en ole tk lääkärille päässyt/saanut aikaa vuosikausiin. Viimein oli pakko käydä yksityisellä. Sinne kyllä miehetkin pääsee, kun vain maksavat. Niin me naisetkin tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Millä tämä elämän kestoon vaikuttava epätasa-arvoinen asia perustellaan?
http://www.kaleva.fi/teemat/hyva-elama/miestenkin-seulonta-estaisi-kuol…
Yleisesti ottaen miehet ovat Suomessa huomattavasti huonommassa asemassa. Poliittista tilausta miesten asioiden ajamiselle olisi. Kysely, jossa todettiin suomalaisten olevan maailman onnellisimpia, taidettiin kysyä vain naiselta. Miesten asema on Suomessa todella heikko,
Ei vaikuta veronmaksukykyyn eivätkä vaadi vaaliuurnilla verorahoilla maksettuja palveluita.
Syöpä ei ole niin relevantti miehellä tappavana tautina. Kuolemme suuremmalla todennäköisyydellä itsemurhaan, työtapaturmiin tai sydän-, ja verisuonitauteihin.