Kun isä tahallaan etäännyttää lapsen uuden tyttöystävän takia

Itsekkyys sen saa aikaan.

Setä aina porasi että kun se Marja ei anna hänen nähdä enää Villeä. Se upposi siskoihinsa ekat 7 vuotta, palvoivat raukkaparkaa pikkuveljeä ja haukkuivat Marjaa. Ei mun isääni, joka joskus haki tarhaikäisen Villen meille Marjalta että mummokin näkee kun oli meillä parikin viikkoa maalta kylässä. Mummo muutti sitten kaupunkiin. Koulusta Ville meni sitten itsekin kylään mummolle.

Todellisuus: viina, baarit ja naiset vei setää ja lapsi oli vaan esine, setä ei ilmestynyt sovittuihin tapaamisiin. Joskus Ville odotti mummillakin että isä tulisi, no isistä näkyi pelkkä valokuva mummin seinällä. Hetken jaksoi Ville kiinnostaa, kun piti esittää isiä uudelle naiselle. Uudenkin lapsen teki, ei eron jälkeen tavannut niitäkään ja ero tuli nopeasti.

Parku oli vaan narsistisen sedän yksi tapa kerjätä huomiota. Suku hylkäsi lopulta. Myös mummi.

En kyllä uutena naisena tekisi lapsia ihmiselle, jonka tiedän niin kylmästi voivan hylätä omat lapset. Voit olla vielä samassa ojassa.

Vierailija kirjoitti:

Itsekkyys sen saa aikaan.

Setä aina porasi että kun se Marja ei anna hänen nähdä enää Villeä. Se upposi siskoihinsa ekat 7 vuotta, palvoivat raukkaparkaa pikkuveljeä ja haukkuivat Marjaa. Ei mun isääni, joka joskus haki tarhaikäisen Villen meille Marjalta että mummokin näkee kun oli meillä parikin viikkoa maalta kylässä. Mummo muutti sitten kaupunkiin. Koulusta Ville meni sitten itsekin kylään mummolle.

Todellisuus: viina, baarit ja naiset vei setää ja lapsi oli vaan esine, setä ei ilmestynyt sovittuihin tapaamisiin. Joskus Ville odotti mummillakin että isä tulisi, no isistä näkyi pelkkä valokuva mummin seinällä. Hetken jaksoi Ville kiinnostaa, kun piti esittää isiä uudelle naiselle. Uudenkin lapsen teki, ei eron jälkeen tavannut niitäkään ja ero tuli nopeasti.

Parku oli vaan narsistisen sedän yksi tapa kerjätä huomiota. Suku hylkäsi lopulta. Myös mummi.

En kyllä uutena naisena tekisi lapsia ihmiselle, jonka tiedän niin kylmästi voivan hylätä omat lapset. Voit olla vielä samassa ojassa.

Ah, klassinen tarina. Täällä sama laulu. Minä teen kaikkeni, että lapset eivät haluaisi isäänsä ja tämän uutta vaimoa tavata. Eiku. Heilläkin yhteinen lapsi, että onnea vaan tulevalle ex-vaimolle :-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua kenenkään äitipuoleksi. Mies tiesi minun näkemykseni asiasta jo ekoilla treffeillä ja päätti ihan itse ettei edellinen lapsi ole osa meidän elämäämme. Meillä on nyt kaksi lasta. Lapset ovat meille ne tärkeimmät. Edellisen suhteen lentolapsi ei ole käynyt meillä. Mies hoitaa velvollisuutensa ja maksaa elarit. Kukaan ei pakottanut miestä jäämään ja menemään naimisiin. Itse päätti aloittaa alusta.

Tulee aloittamaan alusta vielä monta kertaa. Näitä on nähty. Miksi yleensäkään kuvittelet, että tilanne sinun kanssasi olisi erilainen kuin exän?

Minä kuvittelen tilanteen erilaiseksi kun ollaan oltu yhdessä jo yli 15 vuotta. Joillakin se kolahtaa. Ei ole ainakaan vielä aloittanut alusta. Edellisen suhteen lapsesta emme ole kuulleet mitään. Eipä tuota miestä kiinnostakkaan tekemänsä virhe menneisyydessä. Lapsi oli vahinko ja ei haluttu miehen puolelta. Meidän lapset ovat ne tärkeimmät. Eivät tiedä sisarpuolestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua kenenkään äitipuoleksi. Mies tiesi minun näkemykseni asiasta jo ekoilla treffeillä ja päätti ihan itse ettei edellinen lapsi ole osa meidän elämäämme. Meillä on nyt kaksi lasta. Lapset ovat meille ne tärkeimmät. Edellisen suhteen lentolapsi ei ole käynyt meillä. Mies hoitaa velvollisuutensa ja maksaa elarit. Kukaan ei pakottanut miestä jäämään ja menemään naimisiin. Itse päätti aloittaa alusta.

Miten pystyt arvostamaan miestäsi? Tai siis Mikki Hiiri se on eikä mikään mies. Kunnon luuseri.

Lapsi oli vahinko, nainen unohti kertoa ettei käytä ehkäisyä. Kuten sanoin mies hoitaa velvollisuutensa ja maksaa elarit. Raukka luuli koukuttavansa miehen ylläri raskaudella. En itsekkään pitäisi yhteyttä asiaan mitä en edes halunnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua kenenkään äitipuoleksi. Mies tiesi minun näkemykseni asiasta jo ekoilla treffeillä ja päätti ihan itse ettei edellinen lapsi ole osa meidän elämäämme. Meillä on nyt kaksi lasta. Lapset ovat meille ne tärkeimmät. Edellisen suhteen lentolapsi ei ole käynyt meillä. Mies hoitaa velvollisuutensa ja maksaa elarit. Kukaan ei pakottanut miestä jäämään ja menemään naimisiin. Itse päätti aloittaa alusta.

Tulee aloittamaan alusta vielä monta kertaa. Näitä on nähty. Miksi yleensäkään kuvittelet, että tilanne sinun kanssasi olisi erilainen kuin exän?

Minä kuvittelen tilanteen erilaiseksi kun ollaan oltu yhdessä jo yli 15 vuotta. Joillakin se kolahtaa. Ei ole ainakaan vielä aloittanut alusta. Edellisen suhteen lapsesta emme ole kuulleet mitään. Eipä tuota miestä kiinnostakkaan tekemänsä virhe menneisyydessä. Lapsi oli vahinko ja ei haluttu miehen puolelta. Meidän lapset ovat ne tärkeimmät. Eivät tiedä sisarpuolestaan.

Olethan trolli. Pliis ole trolli joka vain haluaa huudattaa porukkaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua kenenkään äitipuoleksi. Mies tiesi minun näkemykseni asiasta jo ekoilla treffeillä ja päätti ihan itse ettei edellinen lapsi ole osa meidän elämäämme. Meillä on nyt kaksi lasta. Lapset ovat meille ne tärkeimmät. Edellisen suhteen lentolapsi ei ole käynyt meillä. Mies hoitaa velvollisuutensa ja maksaa elarit. Kukaan ei pakottanut miestä jäämään ja menemään naimisiin. Itse päätti aloittaa alusta.

Miten pystyt arvostamaan miestäsi? Tai siis Mikki Hiiri se on eikä mikään mies. Kunnon luuseri.

Lapsi oli vahinko, nainen unohti kertoa ettei käytä ehkäisyä. Kuten sanoin mies hoitaa velvollisuutensa ja maksaa elarit. Raukka luuli koukuttavansa miehen ylläri raskaudella. En itsekkään pitäisi yhteyttä asiaan mitä en edes halunnut.

Oliko lapsi minkäikäinen kun tapasitte miehesi kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua kenenkään äitipuoleksi. Mies tiesi minun näkemykseni asiasta jo ekoilla treffeillä ja päätti ihan itse ettei edellinen lapsi ole osa meidän elämäämme. Meillä on nyt kaksi lasta. Lapset ovat meille ne tärkeimmät. Edellisen suhteen lentolapsi ei ole käynyt meillä. Mies hoitaa velvollisuutensa ja maksaa elarit. Kukaan ei pakottanut miestä jäämään ja menemään naimisiin. Itse päätti aloittaa alusta.

Miten pystyt arvostamaan miestäsi? Tai siis Mikki Hiiri se on eikä mikään mies. Kunnon luuseri.

Lapsi oli vahinko, nainen unohti kertoa ettei käytä ehkäisyä. Kuten sanoin mies hoitaa velvollisuutensa ja maksaa elarit. Raukka luuli koukuttavansa miehen ylläri raskaudella. En itsekkään pitäisi yhteyttä asiaan mitä en edes halunnut.

Oliko lapsi minkäikäinen kun tapasitte miehesi kanssa?

Parin kuukauden ikäinen. Tämän äiti pommitti miestä viesteillä ja yritti pakottaa miestä käymään. Mies ei halunnut. Mun tehtävä ei ole kannustaa miestä katsomaan lasta jota ei halunnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua kenenkään äitipuoleksi. Mies tiesi minun näkemykseni asiasta jo ekoilla treffeillä ja päätti ihan itse ettei edellinen lapsi ole osa meidän elämäämme. Meillä on nyt kaksi lasta. Lapset ovat meille ne tärkeimmät. Edellisen suhteen lentolapsi ei ole käynyt meillä. Mies hoitaa velvollisuutensa ja maksaa elarit. Kukaan ei pakottanut miestä jäämään ja menemään naimisiin. Itse päätti aloittaa alusta.

Tulee aloittamaan alusta vielä monta kertaa. Näitä on nähty. Miksi yleensäkään kuvittelet, että tilanne sinun kanssasi olisi erilainen kuin exän?

Minä kuvittelen tilanteen erilaiseksi kun ollaan oltu yhdessä jo yli 15 vuotta. Joillakin se kolahtaa. Ei ole ainakaan vielä aloittanut alusta. Edellisen suhteen lapsesta emme ole kuulleet mitään. Eipä tuota miestä kiinnostakkaan tekemänsä virhe menneisyydessä. Lapsi oli vahinko ja ei haluttu miehen puolelta. Meidän lapset ovat ne tärkeimmät. Eivät tiedä sisarpuolestaan.

Olethan trolli. Pliis ole trolli joka vain haluaa huudattaa porukkaa!

Miksi olisin kiinnostunut lapsesta, joka ei ole minun eikä kuulu elämäämme. Mies itse päättää haluaako olla tekemisissä tuon lapsen kanssa. Ei ole ollut eikä lastakaan näytä kiinnostavan kuka oikea isä on. Lapsen äidillä on nykyään lapsia monen eri miehen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Uusi tyttöystävä ei pidä lapsista, joten laittaa miehen valitsemaan lapsensa ja itsensä välillä.

Mies valitsee tyttöystävänsä ja alkaa kohtelemaan lasta välinpitämättömästi jonka seurauksena lapsi ei enää halua mennä isän luo = Ongelma ratkaistu.

Tällaista tilannetta olen seurannut vierestä ja mietin, että minkälainen isä kykenee toimimaan noin?

Onko kellään kokemusta vastaavasta tilanteesta?

On kokemusta. Mun nyt jo aikuisen lapsen isä teki noin jokaisen tyttökaverin kohdalla. Hän teki kaikkien heidän kanssaan myös lapsen, joka joutui myös kärsimään kun isi ja äiti erosivat jo raskausaikana, ja isille tuli taas uusi tyttökaeri, jolloin ei halunnut näitä uusia lapsiakaan nähdä.  Lapsellani on 4 nuorempaa sisaruspuolta isänpuolelta, ja kaikilla heillä on eri äiti. 

Enpä viitsi kirjoittaa mitä tällaiselle miehelle pitäisi mielestäni tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua kenenkään äitipuoleksi. Mies tiesi minun näkemykseni asiasta jo ekoilla treffeillä ja päätti ihan itse ettei edellinen lapsi ole osa meidän elämäämme. Meillä on nyt kaksi lasta. Lapset ovat meille ne tärkeimmät. Edellisen suhteen lentolapsi ei ole käynyt meillä. Mies hoitaa velvollisuutensa ja maksaa elarit. Kukaan ei pakottanut miestä jäämään ja menemään naimisiin. Itse päätti aloittaa alusta.

Tulee aloittamaan alusta vielä monta kertaa. Näitä on nähty. Miksi yleensäkään kuvittelet, että tilanne sinun kanssasi olisi erilainen kuin exän?

Minä kuvittelen tilanteen erilaiseksi kun ollaan oltu yhdessä jo yli 15 vuotta. Joillakin se kolahtaa. Ei ole ainakaan vielä aloittanut alusta. Edellisen suhteen lapsesta emme ole kuulleet mitään. Eipä tuota miestä kiinnostakkaan tekemänsä virhe menneisyydessä. Lapsi oli vahinko ja ei haluttu miehen puolelta. Meidän lapset ovat ne tärkeimmät. Eivät tiedä sisarpuolestaan.

Olethan trolli. Pliis ole trolli joka vain haluaa huudattaa porukkaa!

Miksi olisin kiinnostunut lapsesta, joka ei ole minun eikä kuulu elämäämme. Mies itse päättää haluaako olla tekemisissä tuon lapsen kanssa. Ei ole ollut eikä lastakaan näytä kiinnostavan kuka oikea isä on. Lapsen äidillä on nykyään lapsia monen eri miehen kanssa.

Olet vetänyt nyt = -merkin lapsen ja äidin välille. Ymmärrätkö, että puhut ihan oikeasta ihmisestä, joka on syytön aikuisten touhuihin? Tuolla jossain elää ihminen, jolla ei ole isää. Miltä tuntuu olla ihminen, jota oma isä ei halua tavata? Mitä se tekee ihmisen itsetunnolle?

Olisiko se sinulta pois, jos miehesi olisi isä tälle lapselleen? Miksi yhteiset lapsenne eivät saa tietää sisaruksestaan? Miten kehtaatte pimittää lapsiltanne tämän tiedon? He saavat tietää sisaruksestaan viimeistään perinnönjaon yhteydessä. Tuntevatko he silloin kiitollisuutta vai katkeruutta teitä vanhempia kohtaan?

Olet pelokas ja julma. Ajattele nyt vähän pidemmälle tätä asiaa! Mitä oikein pelkäät ja millaista hirviötä rakastat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua kenenkään äitipuoleksi. Mies tiesi minun näkemykseni asiasta jo ekoilla treffeillä ja päätti ihan itse ettei edellinen lapsi ole osa meidän elämäämme. Meillä on nyt kaksi lasta. Lapset ovat meille ne tärkeimmät. Edellisen suhteen lentolapsi ei ole käynyt meillä. Mies hoitaa velvollisuutensa ja maksaa elarit. Kukaan ei pakottanut miestä jäämään ja menemään naimisiin. Itse päätti aloittaa alusta.

Tulee aloittamaan alusta vielä monta kertaa. Näitä on nähty. Miksi yleensäkään kuvittelet, että tilanne sinun kanssasi olisi erilainen kuin exän?

Minä kuvittelen tilanteen erilaiseksi kun ollaan oltu yhdessä jo yli 15 vuotta. Joillakin se kolahtaa. Ei ole ainakaan vielä aloittanut alusta. Edellisen suhteen lapsesta emme ole kuulleet mitään. Eipä tuota miestä kiinnostakkaan tekemänsä virhe menneisyydessä. Lapsi oli vahinko ja ei haluttu miehen puolelta. Meidän lapset ovat ne tärkeimmät. Eivät tiedä sisarpuolestaan.

Olethan trolli. Pliis ole trolli joka vain haluaa huudattaa porukkaa!

Miksi olisin kiinnostunut lapsesta, joka ei ole minun eikä kuulu elämäämme. Mies itse päättää haluaako olla tekemisissä tuon lapsen kanssa. Ei ole ollut eikä lastakaan näytä kiinnostavan kuka oikea isä on. Lapsen äidillä on nykyään lapsia monen eri miehen kanssa.

Olet vetänyt nyt = -merkin lapsen ja äidin välille. Ymmärrätkö, että puhut ihan oikeasta ihmisestä, joka on syytön aikuisten touhuihin? Tuolla jossain elää ihminen, jolla ei ole isää. Miltä tuntuu olla ihminen, jota oma isä ei halua tavata? Mitä se tekee ihmisen itsetunnolle?

Olisiko se sinulta pois, jos miehesi olisi isä tälle lapselleen? Miksi yhteiset lapsenne eivät saa tietää sisaruksestaan? Miten kehtaatte pimittää lapsiltanne tämän tiedon? He saavat tietää sisaruksestaan viimeistään perinnönjaon yhteydessä. Tuntevatko he silloin kiitollisuutta vai katkeruutta teitä vanhempia kohtaan?

Olet pelokas ja julma. Ajattele nyt vähän pidemmälle tätä asiaa! Mitä oikein pelkäät ja millaista hirviötä rakastat?

Mies on ihan itse päättänyt ettei halua olla lapsen kanssa tekemisissä. En ole vaikuttanut asiaan. Ei ole minulta pois. Meidän omaisuus on minun nimissä juuri tästä syystä ettei tuo lapsi saa mitään, jos mies kuolee. Lapsille ei olla kerrottu miehen halusta. Turhaan minusta on leipoa mitään ilkeää äitipuolta, joka estää isän ja lapsen suhteen. Yksin oli isän päätös. Rakastan miestä, joka on isä meidän lapsille, jotka mies halusi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua kenenkään äitipuoleksi. Mies tiesi minun näkemykseni asiasta jo ekoilla treffeillä ja päätti ihan itse ettei edellinen lapsi ole osa meidän elämäämme. Meillä on nyt kaksi lasta. Lapset ovat meille ne tärkeimmät. Edellisen suhteen lentolapsi ei ole käynyt meillä. Mies hoitaa velvollisuutensa ja maksaa elarit. Kukaan ei pakottanut miestä jäämään ja menemään naimisiin. Itse päätti aloittaa alusta.

Tulee aloittamaan alusta vielä monta kertaa. Näitä on nähty. Miksi yleensäkään kuvittelet, että tilanne sinun kanssasi olisi erilainen kuin exän?

Minä kuvittelen tilanteen erilaiseksi kun ollaan oltu yhdessä jo yli 15 vuotta. Joillakin se kolahtaa. Ei ole ainakaan vielä aloittanut alusta. Edellisen suhteen lapsesta emme ole kuulleet mitään. Eipä tuota miestä kiinnostakkaan tekemänsä virhe menneisyydessä. Lapsi oli vahinko ja ei haluttu miehen puolelta. Meidän lapset ovat ne tärkeimmät. Eivät tiedä sisarpuolestaan.

Olethan trolli. Pliis ole trolli joka vain haluaa huudattaa porukkaa!

Miksi olisin kiinnostunut lapsesta, joka ei ole minun eikä kuulu elämäämme. Mies itse päättää haluaako olla tekemisissä tuon lapsen kanssa. Ei ole ollut eikä lastakaan näytä kiinnostavan kuka oikea isä on. Lapsen äidillä on nykyään lapsia monen eri miehen kanssa.

Olet vetänyt nyt = -merkin lapsen ja äidin välille. Ymmärrätkö, että puhut ihan oikeasta ihmisestä, joka on syytön aikuisten touhuihin? Tuolla jossain elää ihminen, jolla ei ole isää. Miltä tuntuu olla ihminen, jota oma isä ei halua tavata? Mitä se tekee ihmisen itsetunnolle?

Olisiko se sinulta pois, jos miehesi olisi isä tälle lapselleen? Miksi yhteiset lapsenne eivät saa tietää sisaruksestaan? Miten kehtaatte pimittää lapsiltanne tämän tiedon? He saavat tietää sisaruksestaan viimeistään perinnönjaon yhteydessä. Tuntevatko he silloin kiitollisuutta vai katkeruutta teitä vanhempia kohtaan?

Olet pelokas ja julma. Ajattele nyt vähän pidemmälle tätä asiaa! Mitä oikein pelkäät ja millaista hirviötä rakastat?

Mies on ihan itse päättänyt ettei halua olla lapsen kanssa tekemisissä. En ole vaikuttanut asiaan. Ei ole minulta pois. Meidän omaisuus on minun nimissä juuri tästä syystä ettei tuo lapsi saa mitään, jos mies kuolee. Lapsille ei olla kerrottu miehen halusta. Turhaan minusta on leipoa mitään ilkeää äitipuolta, joka estää isän ja lapsen suhteen. Yksin oli isän päätös. Rakastan miestä, joka on isä meidän lapsille, jotka mies halusi.

Et ole vaikuttanut asiaan? Ekassa viestissä kerrot kuinka ekoilla treffeillä jo kerroit ettet halua olla äitipuoli ja tämän takia mies hylkäsi lapsensa.

Se lapsi varmasti olisi osa teidän elämää jos sinä olisit ollut myönteinen ja isäkin olisi saanut sinulta tukea yllättävään elämänmuutokseen. Ja yhdessä olisitte ottaneet sen pienen viattoman lapsen osaksi elämäänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies joka ei ole koskaan halunnut aidosti lasta, olla vanhempi ja tehnyt lapsen naisen pyynnöstä.

Kuka tekee lapsen vain jos toinen pyytää?

No, tiedän ainakin yhden. Rouva uhkaili ja painosti, eikä mies usklatanut lähteä menemään, vaan rouvan mieliksi sitten suostui, vaikka liitto veteli viimeisiään. Rouva sai lapsensa, sekä mielentereysongelmia, ja mies uskalsi vihdoin lähteä. Nyt on katkera kun ihan itekin joutuu lastansa hoitamaan ilman että voi miestä käskyttää.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua kenenkään äitipuoleksi. Mies tiesi minun näkemykseni asiasta jo ekoilla treffeillä ja päätti ihan itse ettei edellinen lapsi ole osa meidän elämäämme. Meillä on nyt kaksi lasta. Lapset ovat meille ne tärkeimmät. Edellisen suhteen lentolapsi ei ole käynyt meillä. Mies hoitaa velvollisuutensa ja maksaa elarit. Kukaan ei pakottanut miestä jäämään ja menemään naimisiin. Itse päätti aloittaa alusta.

Tulee aloittamaan alusta vielä monta kertaa. Näitä on nähty. Miksi yleensäkään kuvittelet, että tilanne sinun kanssasi olisi erilainen kuin exän?

Minä kuvittelen tilanteen erilaiseksi kun ollaan oltu yhdessä jo yli 15 vuotta. Joillakin se kolahtaa. Ei ole ainakaan vielä aloittanut alusta. Edellisen suhteen lapsesta emme ole kuulleet mitään. Eipä tuota miestä kiinnostakkaan tekemänsä virhe menneisyydessä. Lapsi oli vahinko ja ei haluttu miehen puolelta. Meidän lapset ovat ne tärkeimmät. Eivät tiedä sisarpuolestaan.

Olethan trolli. Pliis ole trolli joka vain haluaa huudattaa porukkaa!

Miksi olisin kiinnostunut lapsesta, joka ei ole minun eikä kuulu elämäämme. Mies itse päättää haluaako olla tekemisissä tuon lapsen kanssa. Ei ole ollut eikä lastakaan näytä kiinnostavan kuka oikea isä on. Lapsen äidillä on nykyään lapsia monen eri miehen kanssa.

Olet vetänyt nyt = -merkin lapsen ja äidin välille. Ymmärrätkö, että puhut ihan oikeasta ihmisestä, joka on syytön aikuisten touhuihin? Tuolla jossain elää ihminen, jolla ei ole isää. Miltä tuntuu olla ihminen, jota oma isä ei halua tavata? Mitä se tekee ihmisen itsetunnolle?

Olisiko se sinulta pois, jos miehesi olisi isä tälle lapselleen? Miksi yhteiset lapsenne eivät saa tietää sisaruksestaan? Miten kehtaatte pimittää lapsiltanne tämän tiedon? He saavat tietää sisaruksestaan viimeistään perinnönjaon yhteydessä. Tuntevatko he silloin kiitollisuutta vai katkeruutta teitä vanhempia kohtaan?

Olet pelokas ja julma. Ajattele nyt vähän pidemmälle tätä asiaa! Mitä oikein pelkäät ja millaista hirviötä rakastat?

Mies on ihan itse päättänyt ettei halua olla lapsen kanssa tekemisissä. En ole vaikuttanut asiaan. Ei ole minulta pois. Meidän omaisuus on minun nimissä juuri tästä syystä ettei tuo lapsi saa mitään, jos mies kuolee. Lapsille ei olla kerrottu miehen halusta. Turhaan minusta on leipoa mitään ilkeää äitipuolta, joka estää isän ja lapsen suhteen. Yksin oli isän päätös. Rakastan miestä, joka on isä meidän lapsille, jotka mies halusi.

Teidän lapsenne saavat tuollaisen mallin hoitaa asioita. Että lapsia voi vaan hylätä jos ei viiti. Nuo asiat menevät syvälle, salaisuuksia ei ole, vaan ne siirtyvät, mitä evähemmän niistä puhutaan, sen enemmän vaikuttavat. Totuushan on teidän perheestä se, että lasten isä on hyvällyt yhden lapsen, ja teidän mielestä se on ok, ettei lapsista tarvitse pitää huolta. Jos kertoisitte lapsille totuuden, he joutuisivat monien hämmentävien kysymysten äärelle. Kun ette kerro, he elävät perheessä jossa luurangot kolisee kaapeissa ja kuvitellaan ettei niitä ole. Eli valheessa. Totuus on ainoa, minkä pohjalta lapset kasvavat tasapainoisiksi. Ja siinä olet väärässä ettei ole sulta pois. Tuollainen ratkaisu ja totuuden valehteleminen toiseksi on koko teidän perheeltä pois. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua kenenkään äitipuoleksi. Mies tiesi minun näkemykseni asiasta jo ekoilla treffeillä ja päätti ihan itse ettei edellinen lapsi ole osa meidän elämäämme. Meillä on nyt kaksi lasta. Lapset ovat meille ne tärkeimmät. Edellisen suhteen lentolapsi ei ole käynyt meillä. Mies hoitaa velvollisuutensa ja maksaa elarit. Kukaan ei pakottanut miestä jäämään ja menemään naimisiin. Itse päätti aloittaa alusta.

Tulee aloittamaan alusta vielä monta kertaa. Näitä on nähty. Miksi yleensäkään kuvittelet, että tilanne sinun kanssasi olisi erilainen kuin exän?

Minä kuvittelen tilanteen erilaiseksi kun ollaan oltu yhdessä jo yli 15 vuotta. Joillakin se kolahtaa. Ei ole ainakaan vielä aloittanut alusta. Edellisen suhteen lapsesta emme ole kuulleet mitään. Eipä tuota miestä kiinnostakkaan tekemänsä virhe menneisyydessä. Lapsi oli vahinko ja ei haluttu miehen puolelta. Meidän lapset ovat ne tärkeimmät. Eivät tiedä sisarpuolestaan.

Olethan trolli. Pliis ole trolli joka vain haluaa huudattaa porukkaa!

Miksi olisin kiinnostunut lapsesta, joka ei ole minun eikä kuulu elämäämme. Mies itse päättää haluaako olla tekemisissä tuon lapsen kanssa. Ei ole ollut eikä lastakaan näytä kiinnostavan kuka oikea isä on. Lapsen äidillä on nykyään lapsia monen eri miehen kanssa.

Olet vetänyt nyt = -merkin lapsen ja äidin välille. Ymmärrätkö, että puhut ihan oikeasta ihmisestä, joka on syytön aikuisten touhuihin? Tuolla jossain elää ihminen, jolla ei ole isää. Miltä tuntuu olla ihminen, jota oma isä ei halua tavata? Mitä se tekee ihmisen itsetunnolle?

Olisiko se sinulta pois, jos miehesi olisi isä tälle lapselleen? Miksi yhteiset lapsenne eivät saa tietää sisaruksestaan? Miten kehtaatte pimittää lapsiltanne tämän tiedon? He saavat tietää sisaruksestaan viimeistään perinnönjaon yhteydessä. Tuntevatko he silloin kiitollisuutta vai katkeruutta teitä vanhempia kohtaan?

Olet pelokas ja julma. Ajattele nyt vähän pidemmälle tätä asiaa! Mitä oikein pelkäät ja millaista hirviötä rakastat?

Mies on ihan itse päättänyt ettei halua olla lapsen kanssa tekemisissä. En ole vaikuttanut asiaan. Ei ole minulta pois. Meidän omaisuus on minun nimissä juuri tästä syystä ettei tuo lapsi saa mitään, jos mies kuolee. Lapsille ei olla kerrottu miehen halusta. Turhaan minusta on leipoa mitään ilkeää äitipuolta, joka estää isän ja lapsen suhteen. Yksin oli isän päätös. Rakastan miestä, joka on isä meidän lapsille, jotka mies halusi.

Et ole vaikuttanut asiaan? Ekassa viestissä kerrot kuinka ekoilla treffeillä jo kerroit ettet halua olla äitipuoli ja tämän takia mies hylkäsi lapsensa.

Se lapsi varmasti olisi osa teidän elämää jos sinä olisit ollut myönteinen ja isäkin olisi saanut sinulta tukea yllättävään elämänmuutokseen. Ja yhdessä olisitte ottaneet sen pienen viattoman lapsen osaksi elämäänne.

Mies oli ennen taamistamme päättänyt ettei ole lapsen elämässä mukana. Taas asia käännettiin, että minä olen kaiken pahan alku ja juuri. Mies ei minun takiani hylännyt lastaan. 😂 olemme ydinperhe emme uusioperhe. Lapsi olisi voinut olla 100% perhettämme, olisin voinut hänet adoptoida, mutta se ei hänen äidilleen olisi käynyt.

Mies jättää lapsena = äitipuolen vika 😂 mikä teitä vaivaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua kenenkään äitipuoleksi. Mies tiesi minun näkemykseni asiasta jo ekoilla treffeillä ja päätti ihan itse ettei edellinen lapsi ole osa meidän elämäämme. Meillä on nyt kaksi lasta. Lapset ovat meille ne tärkeimmät. Edellisen suhteen lentolapsi ei ole käynyt meillä. Mies hoitaa velvollisuutensa ja maksaa elarit. Kukaan ei pakottanut miestä jäämään ja menemään naimisiin. Itse päätti aloittaa alusta.

Miten pystyt arvostamaan miestäsi? Tai siis Mikki Hiiri se on eikä mikään mies. Kunnon luuseri.

Lapsi oli vahinko, nainen unohti kertoa ettei käytä ehkäisyä. Kuten sanoin mies hoitaa velvollisuutensa ja maksaa elarit. Raukka luuli koukuttavansa miehen ylläri raskaudella. En itsekkään pitäisi yhteyttä asiaan mitä en edes halunnut.

Viittaat lapseen sanalla ASIA, herranjumala sä oot tunnekylmä ihminen. Miehesi on lapsen ISÄ, lapsi häntä kaipaa, aivan niinkuin teidänkin lpaset isäänsä tarvitsevat. Ei se ole lapsen vika jos on vahinko käynyt. Koitatko jotenkin etäännyyttää itseäsi tuosta "asiasta", kun olet itsekin äiti ja jossain takaraivossa omatunto painaa? Jos ei, olet todellisen tunnekylmä ja epäempaattinen. Ja vieläpä äiti! Ajattele, miten omat lapsesi sen ottaisivat jos iskä vaan lähtisi menee ja sanois taas uudelle eukolle että "Joo exä kusetti, tuli vahingossa, halus sitoo mut lapsilla..." Puhuessaan SINUSTA. Vaikka näin ei kävisi, voitko edes kuvitella miltä lapsesta tuntuu? Mä oon aidosti surullinen etenkin tuon hyljätyn lapsen puolesta, mutta myös sun omien lasten puolesta, kun niillä on tuollainen äiti sekä sinun puolestasi, ettet pysty normaalia empatiaa tuntemaan tai aidosti välittämään muista ihmisistä.

Ja mä järkytyin näin paljon sun tekstistä, vaikka en ole itse äiti tai eronnut, 8v suhde takana ja edessä lisää sekä perhe jossain kohti suunnitteilla. Eli katkeruuskorttia turha vedellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua kenenkään äitipuoleksi. Mies tiesi minun näkemykseni asiasta jo ekoilla treffeillä ja päätti ihan itse ettei edellinen lapsi ole osa meidän elämäämme. Meillä on nyt kaksi lasta. Lapset ovat meille ne tärkeimmät. Edellisen suhteen lentolapsi ei ole käynyt meillä. Mies hoitaa velvollisuutensa ja maksaa elarit. Kukaan ei pakottanut miestä jäämään ja menemään naimisiin. Itse päätti aloittaa alusta.

Tulee aloittamaan alusta vielä monta kertaa. Näitä on nähty. Miksi yleensäkään kuvittelet, että tilanne sinun kanssasi olisi erilainen kuin exän?

Minä kuvittelen tilanteen erilaiseksi kun ollaan oltu yhdessä jo yli 15 vuotta. Joillakin se kolahtaa. Ei ole ainakaan vielä aloittanut alusta. Edellisen suhteen lapsesta emme ole kuulleet mitään. Eipä tuota miestä kiinnostakkaan tekemänsä virhe menneisyydessä. Lapsi oli vahinko ja ei haluttu miehen puolelta. Meidän lapset ovat ne tärkeimmät. Eivät tiedä sisarpuolestaan.

Olethan trolli. Pliis ole trolli joka vain haluaa huudattaa porukkaa!

Miksi olisin kiinnostunut lapsesta, joka ei ole minun eikä kuulu elämäämme. Mies itse päättää haluaako olla tekemisissä tuon lapsen kanssa. Ei ole ollut eikä lastakaan näytä kiinnostavan kuka oikea isä on. Lapsen äidillä on nykyään lapsia monen eri miehen kanssa.

Tiedän itsekin vastaavanlaisen äidin, jolla neljä lasta ja kaikki eri miehille. Yhtäkään isää ei kiinnosta olla tekemisissä lastensa kanssa, yks isä käy panemassa kuitenkin tätä naista :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua kenenkään äitipuoleksi. Mies tiesi minun näkemykseni asiasta jo ekoilla treffeillä ja päätti ihan itse ettei edellinen lapsi ole osa meidän elämäämme. Meillä on nyt kaksi lasta. Lapset ovat meille ne tärkeimmät. Edellisen suhteen lentolapsi ei ole käynyt meillä. Mies hoitaa velvollisuutensa ja maksaa elarit. Kukaan ei pakottanut miestä jäämään ja menemään naimisiin. Itse päätti aloittaa alusta.

Tulee aloittamaan alusta vielä monta kertaa. Näitä on nähty. Miksi yleensäkään kuvittelet, että tilanne sinun kanssasi olisi erilainen kuin exän?

Minä kuvittelen tilanteen erilaiseksi kun ollaan oltu yhdessä jo yli 15 vuotta. Joillakin se kolahtaa. Ei ole ainakaan vielä aloittanut alusta. Edellisen suhteen lapsesta emme ole kuulleet mitään. Eipä tuota miestä kiinnostakkaan tekemänsä virhe menneisyydessä. Lapsi oli vahinko ja ei haluttu miehen puolelta. Meidän lapset ovat ne tärkeimmät. Eivät tiedä sisarpuolestaan.

Olethan trolli. Pliis ole trolli joka vain haluaa huudattaa porukkaa!

Miksi olisin kiinnostunut lapsesta, joka ei ole minun eikä kuulu elämäämme. Mies itse päättää haluaako olla tekemisissä tuon lapsen kanssa. Ei ole ollut eikä lastakaan näytä kiinnostavan kuka oikea isä on. Lapsen äidillä on nykyään lapsia monen eri miehen kanssa.

Olet vetänyt nyt = -merkin lapsen ja äidin välille. Ymmärrätkö, että puhut ihan oikeasta ihmisestä, joka on syytön aikuisten touhuihin? Tuolla jossain elää ihminen, jolla ei ole isää. Miltä tuntuu olla ihminen, jota oma isä ei halua tavata? Mitä se tekee ihmisen itsetunnolle?

Olisiko se sinulta pois, jos miehesi olisi isä tälle lapselleen? Miksi yhteiset lapsenne eivät saa tietää sisaruksestaan? Miten kehtaatte pimittää lapsiltanne tämän tiedon? He saavat tietää sisaruksestaan viimeistään perinnönjaon yhteydessä. Tuntevatko he silloin kiitollisuutta vai katkeruutta teitä vanhempia kohtaan?

Olet pelokas ja julma. Ajattele nyt vähän pidemmälle tätä asiaa! Mitä oikein pelkäät ja millaista hirviötä rakastat?

Mies on ihan itse päättänyt ettei halua olla lapsen kanssa tekemisissä. En ole vaikuttanut asiaan. Ei ole minulta pois. Meidän omaisuus on minun nimissä juuri tästä syystä ettei tuo lapsi saa mitään, jos mies kuolee. Lapsille ei olla kerrottu miehen halusta. Turhaan minusta on leipoa mitään ilkeää äitipuolta, joka estää isän ja lapsen suhteen. Yksin oli isän päätös. Rakastan miestä, joka on isä meidän lapsille, jotka mies halusi.

Et ole vaikuttanut asiaan? Ekassa viestissä kerrot kuinka ekoilla treffeillä jo kerroit ettet halua olla äitipuoli ja tämän takia mies hylkäsi lapsensa.

Se lapsi varmasti olisi osa teidän elämää jos sinä olisit ollut myönteinen ja isäkin olisi saanut sinulta tukea yllättävään elämänmuutokseen. Ja yhdessä olisitte ottaneet sen pienen viattoman lapsen osaksi elämäänne.

Mies oli ennen taamistamme päättänyt ettei ole lapsen elämässä mukana. Taas asia käännettiin, että minä olen kaiken pahan alku ja juuri. Mies ei minun takiani hylännyt lastaan. 😂 olemme ydinperhe emme uusioperhe. Lapsi olisi voinut olla 100% perhettämme, olisin voinut hänet adoptoida, mutta se ei hänen äidilleen olisi käynyt.

Sinä sanoit miehelle ettet halua olla äitipuoli ja kuitenkin olisit voinut ADOPTOIDA hänet?

Mitä mä en nyt ymmärrä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua kenenkään äitipuoleksi. Mies tiesi minun näkemykseni asiasta jo ekoilla treffeillä ja päätti ihan itse ettei edellinen lapsi ole osa meidän elämäämme. Meillä on nyt kaksi lasta. Lapset ovat meille ne tärkeimmät. Edellisen suhteen lentolapsi ei ole käynyt meillä. Mies hoitaa velvollisuutensa ja maksaa elarit. Kukaan ei pakottanut miestä jäämään ja menemään naimisiin. Itse päätti aloittaa alusta.

Tulee aloittamaan alusta vielä monta kertaa. Näitä on nähty. Miksi yleensäkään kuvittelet, että tilanne sinun kanssasi olisi erilainen kuin exän?

Minä kuvittelen tilanteen erilaiseksi kun ollaan oltu yhdessä jo yli 15 vuotta. Joillakin se kolahtaa. Ei ole ainakaan vielä aloittanut alusta. Edellisen suhteen lapsesta emme ole kuulleet mitään. Eipä tuota miestä kiinnostakkaan tekemänsä virhe menneisyydessä. Lapsi oli vahinko ja ei haluttu miehen puolelta. Meidän lapset ovat ne tärkeimmät. Eivät tiedä sisarpuolestaan.

Olethan trolli. Pliis ole trolli joka vain haluaa huudattaa porukkaa!

Miksi olisin kiinnostunut lapsesta, joka ei ole minun eikä kuulu elämäämme. Mies itse päättää haluaako olla tekemisissä tuon lapsen kanssa. Ei ole ollut eikä lastakaan näytä kiinnostavan kuka oikea isä on. Lapsen äidillä on nykyään lapsia monen eri miehen kanssa.

Olet vetänyt nyt = -merkin lapsen ja äidin välille. Ymmärrätkö, että puhut ihan oikeasta ihmisestä, joka on syytön aikuisten touhuihin? Tuolla jossain elää ihminen, jolla ei ole isää. Miltä tuntuu olla ihminen, jota oma isä ei halua tavata? Mitä se tekee ihmisen itsetunnolle?

Olisiko se sinulta pois, jos miehesi olisi isä tälle lapselleen? Miksi yhteiset lapsenne eivät saa tietää sisaruksestaan? Miten kehtaatte pimittää lapsiltanne tämän tiedon? He saavat tietää sisaruksestaan viimeistään perinnönjaon yhteydessä. Tuntevatko he silloin kiitollisuutta vai katkeruutta teitä vanhempia kohtaan?

Olet pelokas ja julma. Ajattele nyt vähän pidemmälle tätä asiaa! Mitä oikein pelkäät ja millaista hirviötä rakastat?

Mies on ihan itse päättänyt ettei halua olla lapsen kanssa tekemisissä. En ole vaikuttanut asiaan. Ei ole minulta pois. Meidän omaisuus on minun nimissä juuri tästä syystä ettei tuo lapsi saa mitään, jos mies kuolee. Lapsille ei olla kerrottu miehen halusta. Turhaan minusta on leipoa mitään ilkeää äitipuolta, joka estää isän ja lapsen suhteen. Yksin oli isän päätös. Rakastan miestä, joka on isä meidän lapsille, jotka mies halusi.

Et ole vaikuttanut asiaan? Ekassa viestissä kerrot kuinka ekoilla treffeillä jo kerroit ettet halua olla äitipuoli ja tämän takia mies hylkäsi lapsensa.

Se lapsi varmasti olisi osa teidän elämää jos sinä olisit ollut myönteinen ja isäkin olisi saanut sinulta tukea yllättävään elämänmuutokseen. Ja yhdessä olisitte ottaneet sen pienen viattoman lapsen osaksi elämäänne.

Mies oli ennen taamistamme päättänyt ettei ole lapsen elämässä mukana. Taas asia käännettiin, että minä olen kaiken pahan alku ja juuri. Mies ei minun takiani hylännyt lastaan. 😂 olemme ydinperhe emme uusioperhe. Lapsi olisi voinut olla 100% perhettämme, olisin voinut hänet adoptoida, mutta se ei hänen äidilleen olisi käynyt.

Sinä sanoit miehelle ettet halua olla äitipuoli ja kuitenkin olisit voinut ADOPTOIDA hänet?

Mitä mä en nyt ymmärrä?

Eri asiaa elää sun ja meidän lapset kuin vain meidän lapset asetelmassa. Lapsi voi kuulua ydinperheseen 100% hänen äitinsä ei. Lapsi elää ja asuu kokoajan meillä tai ei ollenkaan. Ei säätämistä kahden kodin välillä ei tapaamisia. Yhdet vanhemmat ei puolivamhempia. Mies päätti että ollaan vain meidät lapset asetelmassa kun ex hoito oli epävakaa ja olisi vain haitannut meidän elämäämme. Lapsi jäi ikävästi siinä väliin.