Auttaisitko köyhiä rahallisesti jos tulisit rikkaaksi?

Verottaja päättää sen summan.

En varmaan auttaisi. Autan Unicefiä ja Sos-lapsikylää. Useimmat köyhät ovat inhottavaa porukkaa, kivoja voisinkin autella jos tilanne tulisi eteen.

Kyllä auttaisin. En osaa summia sanoa, mutta merkittävillä summilla kuitenkin. Erityisesti nuoret olisivat auttamiseni piirissä - avustaisin vähävaraisia koululaisia / opiskelijoita taloudellisesti, jotta he voisivat keskittyä opiskeluun ja harrastuksiin ilman taloudellisia paineita. Kyllähän se varmasti vaatisi tuhansia euroja autettavaa kohden. Auttaisin myös köyhiä lapsiperheitä. Kyllähän autettavia tähän maahan mahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Verottaja päättää sen summan.

Se ei ole mitään verrattuna omaisuutesi määrään jos olisit joku sellainen rikas josta ap tässä puhuu.

Miksi antaisin? Koska on köyhä? Mulla ei ole osaa eikä arpaa köyhän köyhyyteen, joten mielestäni verojen muodossa osallistun jo aivan riittävästi rahan jakamiseen.

Autan jo tällä hetkellä kolmea köyhää opiskelijaa tarjoamalla jokaiselle  heille ilmaisen yksiön ja maksamalla heidän elinkustannuksensa. Lisäksi maksan veroja noin 36 % tuloistani, joten eiköhän siinä muutama köyhä tule autettua.

Niistä rahoista saisi moni rehellinen duunari osansa. Talonrakentajat, autonvalmistajat, myyjät jne.

Perustaisin firman joka tarjoaa juuri aktivointiin riittävän määrän tuottamatonta työtä. Kuopan kaivamista ja täyttämistä hiekalla.

En. Auttaisin tosin vanhempiani, jotka tienaavat alle keskitulon. Maksaisin heille ulkomaanmatkoja ja varmaan ostaisin kivan kesämökin heille käytettäväksi. Plus muuttaisin heidät sieltä maalta (vihaavat siellä asua mutta kaikki rahat kiinni talossa, jota tuskin saataisiin myytyä järkevään hintaan) kaupunkiin :)

Auttaisin mutta apu ja määrä riippuisi siitä miten rikas olisin. Ideaalitilanteessa perustaisin säätiöitä jotka jakaisivat apurahoja lasten harrastusten kustannuksiin ja opiskelijoille/tutkijoille voisin myös antaan tukea.

Sitten voisin harkita avustuksia tietyille järjestöille, mutta näkisin nämä aika toisarvoisina vaihtoehtoina.

Vierailija kirjoitti:

Autan jo tällä hetkellä kolmea köyhää opiskelijaa tarjoamalla jokaiselle  heille ilmaisen yksiön ja maksamalla heidän elinkustannuksensa. Lisäksi maksan veroja noin 36 % tuloistani, joten eiköhän siinä muutama köyhä tule autettua.

Ai lapsiasi?

Kannattaa kokeilla lainaamalla köyhälle vaikkapa kympin eka. Jos se maksaa ne takaisin niin se on luotettava ja moraalinen henkilö jota voi auttaa (ei kyllä tule tapahtumaan). Jos se ei maksa, niin varmaan menisivät kaikki avustusrahat viinaan, piriin ja/tai peliautomaatteihin. Kiitokseksi vielä naarmuttaisi autoa tms koska porvarisian vikahan se on että se on köyhä. Porvarit kun eivät muuta tee kuin riistä köyhiä ja kaikki hyväntekeväisyys on vaan omatunnon ostamista puhtaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verottaja päättää sen summan.

Se ei ole mitään verrattuna omaisuutesi määrään jos olisit joku sellainen rikas josta ap tässä puhuu.

Minkähänlaisista rikkaista ap puhui? Kuinka paljon sinulle on iso perintö tai yrityksen myynti? Ilmeisesti kuitenkin nyt puhutaan miljoonaluokan omaisuudesta.

Kun kysymyksessä on omaisuus, niin se on aika nopeasti loppuunkäytetty, jos rahaa rupeaa vain jakamaan ympärilleen. Jos miljoonsta jaat sadalle köyhälle 10 000 €, niin summa on käytetty ja sinulle ei ole jäänyt mitään. Ja loppujen lopuksi nuo köyhät ovat köyhiä edelleen. 

Vastaavasti pitäisi pohtia sitä, mikä tai kuka on todella köyhä. Itse lahjoitan (en ole rikas, nippanappa keskituloinen) jo nyt joka kuukausi rahaa muutamalle järjestölle. Ehkä lahjoittaisin hieman enemmän, jos rahaakin olisi enemmän. Toki lähipiirissä voisin jelppalilla suoraan ihmisille hieman isommilla summilla juuri elämän murroskohdissa - esim. maksaa tutun lapsen harrastuksen tai ostaa tarve-esineitä kotoa muuttavalle. 

Vierailija kirjoitti:

Niistä rahoista saisi moni rehellinen duunari osansa. Talonrakentajat, autonvalmistajat, myyjät jne.

Eihän tässä sitä kysytty. Kuvitteletkin, että noin "antaisit köyhille". Itsepetos ja epärehellisyys takaa hyvän mielen, se on monesti nähty.

En vastikkeetta. Mutta mulla on monta liikeideaa, jotka auttaisivat tuntemiani köyhiä JA olisivat ainakin potentiaalisesti ihan kulunsa peittäviä bisnesidoita, jos vaan olisi alkupääomaa ja taloudellista riskinottokykyä. Ja tämänhän se lottovoitto voisi antaa.

Autan mieluummin rahallisesti ihmisten kaltoinkohtelemia eläimiä.

En jakelisi selkeetä rahaa köyhille, mutta lahjoittaisin ruokaa leipäjonoon tms

ja työllistäisin jonkun miesh*oran ja kotisiivoojan.

En. Sen sijaan auttaisin luontoa ja eläimiä. Ihmisvihani vain kasvaa päivä päivältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verottaja päättää sen summan.

Se ei ole mitään verrattuna omaisuutesi määrään jos olisit joku sellainen rikas josta ap tässä puhuu.

Minkähänlaisista rikkaista ap puhui? Kuinka paljon sinulle on iso perintö tai yrityksen myynti? Ilmeisesti kuitenkin nyt puhutaan miljoonaluokan omaisuudesta.

Kun kysymyksessä on omaisuus, niin se on aika nopeasti loppuunkäytetty, jos rahaa rupeaa vain jakamaan ympärilleen. Jos miljoonsta jaat sadalle köyhälle 10 000 €, niin summa on käytetty ja sinulle ei ole jäänyt mitään. Ja loppujen lopuksi nuo köyhät ovat köyhiä edelleen. 

Vastaavasti pitäisi pohtia sitä, mikä tai kuka on todella köyhä. Itse lahjoitan (en ole rikas, nippanappa keskituloinen) jo nyt joka kuukausi rahaa muutamalle järjestölle. Ehkä lahjoittaisin hieman enemmän, jos rahaakin olisi enemmän. Toki lähipiirissä voisin jelppalilla suoraan ihmisille hieman isommilla summilla juuri elämän murroskohdissa - esim. maksaa tutun lapsen harrastuksen tai ostaa tarve-esineitä kotoa muuttavalle. 

Eihän verojen maksaminen liity aloitukseen mitenkään. Ei se koko miljoonan omaisuus errytä veroja, ainoastaan katsos tuotto, ja siitä et maininnut mitään. Ja sitäkään et siis ollut antamassa köyhille. Eli elvistelet itsellesi jalouttasi, vaikka sitä ei sinusta löydy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verottaja päättää sen summan.

Se ei ole mitään verrattuna omaisuutesi määrään jos olisit joku sellainen rikas josta ap tässä puhuu.

Minkähänlaisista rikkaista ap puhui? Kuinka paljon sinulle on iso perintö tai yrityksen myynti? Ilmeisesti kuitenkin nyt puhutaan miljoonaluokan omaisuudesta.

Kun kysymyksessä on omaisuus, niin se on aika nopeasti loppuunkäytetty, jos rahaa rupeaa vain jakamaan ympärilleen. Jos miljoonsta jaat sadalle köyhälle 10 000 €, niin summa on käytetty ja sinulle ei ole jäänyt mitään. Ja loppujen lopuksi nuo köyhät ovat köyhiä edelleen. 

Vastaavasti pitäisi pohtia sitä, mikä tai kuka on todella köyhä. Itse lahjoitan (en ole rikas, nippanappa keskituloinen) jo nyt joka kuukausi rahaa muutamalle järjestölle. Ehkä lahjoittaisin hieman enemmän, jos rahaakin olisi enemmän. Toki lähipiirissä voisin jelppalilla suoraan ihmisille hieman isommilla summilla juuri elämän murroskohdissa - esim. maksaa tutun lapsen harrastuksen tai ostaa tarve-esineitä kotoa muuttavalle. 

Sanotaanpa että summa on yli 2 miljoonaa verojen jälkeen.

- AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niistä rahoista saisi moni rehellinen duunari osansa. Talonrakentajat, autonvalmistajat, myyjät jne.

Eihän tässä sitä kysytty. Kuvitteletkin, että noin "antaisit köyhille". Itsepetos ja epärehellisyys takaa hyvän mielen, se on monesti nähty.

Niinpä... Vihervassari katsoo Harley-Davidsonia ja miettii, montako köyhää senkin hinnalla olisi ruokittu. Kun taas rehellinen duunari katsoo Harley-Davidsonia ja miettii, moniko siitä on saanut ja saa vieläkin leipänsä, alkaen metallin ja muiden raaka-aineiden tuottajista edelleen pyörän rakentajiin, rengasvalmistajiin, pyöräliikkeen myyjiin, polttoaineen toimittajiin, logistiikan työntekijöihin, jne.

Vaan petostahan se työnteko.