HS :Tanja Mikkolan ja hänen miehensä elämä mahtuu hyvin 27 neliöön
https://www.hs.fi/elama/art-2000010828873.html
Ja taas asumisartikkeli, jossa hehkutetaan miten pieneen tilaan voidaan ihmisiä säilöä.
Kommentit (45)
Olen hänen kanssaan samaa samaa mieltä. Miten niin säilöä ihmisiä? Vapaaehtoisestihan he siellä asuvat.
Ihmiset tarvitsevat usein paljon tilaa pelkästään kaiken roinan takia. Vuokrataan jopa lisää varastotilaa roinalle.
Meillä on yhteensä 183 neliötä käytettävissä ja aktiivisesti käytetään siitä noin 50 neliötä. Loppu on ihan turhaa. Seuraava kotimme on juuri noin 50 neliötä, riittää kahdelle aikuiselle vallan mainiosti.
Vierailija kirjoitti:
Idea onkin siinä, että ei täytetä neliöitä turhalla roinalla ja piirongeilla. Hyvin mahtuu ja kun asumiskulut on pienet, niin on varaa käydä elämässä muuallakin kuin kotona.
Kyllä tuollaisesta kanakopista haluaakin muualle aina kun mahdollista, että hyvä ollakin varaa.
Vierailija kirjoitti:
Idea onkin siinä, että ei täytetä neliöitä turhalla roinalla ja piirongeilla. Hyvin mahtuu ja kun asumiskulut on pienet, niin on varaa käydä elämässä muuallakin kuin kotona.
Ei mun kirjat, maalauspohjat, maalit, ompelukone, jumppamatto, levysoitin ym. ole turhaa roinaa. Enkä voi käydä ''elämässä muuallakin kuin kotona'' esimerkiksi klo 4 aamulla kun iskee inspiraatio maalata, kyllä ne tavarat pitää olla kotonani. Viihdyn hyvin 60 neliön kodissani ihan yksin, tilaa ei ole yhtään liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Idea onkin siinä, että ei täytetä neliöitä turhalla roinalla ja piirongeilla. Hyvin mahtuu ja kun asumiskulut on pienet, niin on varaa käydä elämässä muuallakin kuin kotona.
Riippuu asunnon suunnittelusta. 27 neliötä voi olla loistava pohjaltaan ja sinne saa piirongin, 70 neliötä voi olla niin kamala, ettei sinne saa edes piironkia. Asumiskulut onneksi kasvavat jatkuvasti niin eipä siihen tarvitse puuttua. Itse asun nyt täysin uudessa 24-neliöisessä asunnossa. Aivan järkyttävän huono pohjaltaan, vessa vie noin 12 neliötä ja loppu onkin yhtä alaa. En tiedä, miksi vessa on noin iso kun ei asuntoon itsessään edes pääse pyörätuolilla tai muilla apuvälineillä sisään. Maksan vuokraa noin 900 euroa kuukaudessa + vesi, sähkö ja netti. Olen muuttamassa noin 28 neliöiseen, 1930-luvulla rakennettuun asuntoon ja voin sanoa, että pohja on aivan mieletön! Hieman erillään oleva Keittokomero, vessa on sopivan kompakti asuntoon nähden, asunnossa itsessään on jo paljon säilytystilaa. Vuokraan samalta alueelta ja tulen maksamaan 450 euroa kuukaudessa. Voisin hyvin kuvitella, että uuteen asuntoon majoittuisi myös toinen ihminen.
Kaikki on siis riippuvaista sen Insinööri AMK:n suunnitelmasta. Nykyisiä asuntoja ei todellakaan millään arkkitehdillä piirrätetä. Kyllä ne on niitä Insinööri AMK, joilla AutoCAD-kurssi käytynä ja mitään älyllistä ajattelua normaali elämään ei ole.
Meillä pelkkä sauna+kylppäri on muistaakseni 25 neliöö.
t. omakotitaloasuja kehä kolmosen paremmalla puolella
Vierailija kirjoitti:
Idea onkin siinä, että ei täytetä neliöitä turhalla roinalla ja piirongeilla. Hyvin mahtuu ja kun asumiskulut on pienet, niin on varaa käydä elämässä muuallakin kuin kotona.
Tuolit, pöytä, sänky onkin turhaa roinaa, aivan oikein!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idea onkin siinä, että ei täytetä neliöitä turhalla roinalla ja piirongeilla. Hyvin mahtuu ja kun asumiskulut on pienet, niin on varaa käydä elämässä muuallakin kuin kotona.
Tuolit, pöytä, sänky onkin turhaa roinaa, aivan oikein!
Kahdeksan hengen ruokailuryhmä on turha kahden ihmisen taloudessa. Silti näitäkin näkee ihmisillä pienissä asunnoissa.
Vartiotornissa on nykyään objektiivisempia ja vähemmän uskonnollisen tai ideologisen propagangan värittämiä henkilökuvauksia kuin helsinkiläisten omassa pravdassa
Yksiö ei toimisi itselläni syy on ihan siinä, että haluan vain välillä olla yksin omassa rauhassa eli toisessa huoneessa kuin toinen.
Vierailija kirjoitti:
Idea onkin siinä, että ei täytetä neliöitä turhalla roinalla ja piirongeilla. Hyvin mahtuu ja kun asumiskulut on pienet, niin on varaa käydä elämässä muuallakin kuin kotona.
Etkö sä ymmärrä, että jotkut haluavat nimenomaan olla kotona?
Sitä paitsi mitä tulee harrastuksiin kodin ulkopuolella: Vievät tilaa. Esim. vaaellusvarusteet, lumikengät, sukset, luistimet jne.
ei paljoo kiinnosta lapsettomien vihervassareiden naurettavat kopit
Vierailija kirjoitti:
Idea onkin siinä, että ei täytetä neliöitä turhalla roinalla ja piirongeilla. Hyvin mahtuu ja kun asumiskulut on pienet, niin on varaa käydä elämässä muuallakin kuin kotona.
Ja samaan aikaan on etätyöt ja pandemiat 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idea onkin siinä, että ei täytetä neliöitä turhalla roinalla ja piirongeilla. Hyvin mahtuu ja kun asumiskulut on pienet, niin on varaa käydä elämässä muuallakin kuin kotona.
Etkö sä ymmärrä, että jotkut haluavat nimenomaan olla kotona?
Sitä paitsi mitä tulee harrastuksiin kodin ulkopuolella: Vievät tilaa. Esim. vaaellusvarusteet, lumikengät, sukset, luistimet jne.
Näille soveltuva paikka on häkkivarasto. Ei tarvitse säilyttää asunnossa.
En avannut linkkiä, mutta asuuko PASKAMIEHEN kanssa vai yksinään?
Vierailija kirjoitti:
Olen hänen kanssaan samaa samaa mieltä. Miten niin säilöä ihmisiä? Vapaaehtoisestihan he siellä asuvat.
Ihmiset tarvitsevat usein paljon tilaa pelkästään kaiken roinan takia. Vuokrataan jopa lisää varastotilaa roinalle.
Meillä on yhteensä 183 neliötä käytettävissä ja aktiivisesti käytetään siitä noin 50 neliötä. Loppu on ihan turhaa. Seuraava kotimme on juuri noin 50 neliötä, riittää kahdelle aikuiselle vallan mainiosti.
Miten sitten ajattelitte elää?
Mä tarvitsen ajoittain vähän hajurakoa puolisoon ja lapsiin. Mun täytyy saada olla välillä ihan yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idea onkin siinä, että ei täytetä neliöitä turhalla roinalla ja piirongeilla. Hyvin mahtuu ja kun asumiskulut on pienet, niin on varaa käydä elämässä muuallakin kuin kotona.
Tuolit, pöytä, sänky onkin turhaa roinaa, aivan oikein!
Kahdeksan hengen ruokailuryhmä on turha kahden ihmisen taloudessa. Silti näitäkin näkee ihmisillä pienissä asunnoissa.
Kaikki eivät ole yhtä yksinäisiä kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idea onkin siinä, että ei täytetä neliöitä turhalla roinalla ja piirongeilla. Hyvin mahtuu ja kun asumiskulut on pienet, niin on varaa käydä elämässä muuallakin kuin kotona.
Riippuu asunnon suunnittelusta. 27 neliötä voi olla loistava pohjaltaan ja sinne saa piirongin, 70 neliötä voi olla niin kamala, ettei sinne saa edes piironkia. Asumiskulut onneksi kasvavat jatkuvasti niin eipä siihen tarvitse puuttua. Itse asun nyt täysin uudessa 24-neliöisessä asunnossa. Aivan järkyttävän huono pohjaltaan, vessa vie noin 12 neliötä ja loppu onkin yhtä alaa. En tiedä, miksi vessa on noin iso kun ei asuntoon itsessään edes pääse pyörätuolilla tai muilla apuvälineillä sisään. Maksan vuokraa noin 900 euroa kuukaudessa + vesi, sähkö ja netti. Olen muuttamassa noin 28 neliöiseen, 1930-luvulla rakennettuun asuntoon ja voin sanoa, että pohja on aivan mieletön! Hieman erillään oleva K
Nykyään idea on maksimoida neliöt ja minimoida hinnat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idea onkin siinä, että ei täytetä neliöitä turhalla roinalla ja piirongeilla. Hyvin mahtuu ja kun asumiskulut on pienet, niin on varaa käydä elämässä muuallakin kuin kotona.
Ei mun kirjat, maalauspohjat, maalit, ompelukone, jumppamatto, levysoitin ym. ole turhaa roinaa. Enkä voi käydä ''elämässä muuallakin kuin kotona'' esimerkiksi klo 4 aamulla kun iskee inspiraatio maalata, kyllä ne tavarat pitää olla kotonani. Viihdyn hyvin 60 neliön kodissani ihan yksin, tilaa ei ole yhtään liikaa.
Siksi pitääkin ymmärtää, sen vuoksi on erikokoisia koteja ja erilaisia ratkaisuja.
Jokaisella on omat tarpeet ja halut.
Ei ole huonoja tai hyviä ratkaisuja.
Jokainen valitsee oman tarpeen mukaan. Ei naapurin tai kaverin tarpeen mukaan.
Idea onkin siinä, että ei täytetä neliöitä turhalla roinalla ja piirongeilla. Hyvin mahtuu ja kun asumiskulut on pienet, niin on varaa käydä elämässä muuallakin kuin kotona.