Auttaisitko köyhiä rahallisesti jos tulisit rikkaaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasketaanko auttamiseksi se, että kulutan tulotasooni mukaan? Sen sijaan, että sijoittaisin tai makuuttaisin rahoja tilillä, ostan tuotteita ja palveluita. Käymällä ulkona syömässä työllistän ravintola-alan henkilökuntaa. Sama juttu siivouspalveluiden ja vaikka hieronnan sekä kauneushoitojen kanssa. Myös verot maksan mukisematta, en pidä "verosuunnittelua" eettisesti oikeana. Suosin suomalaisia tuotteita ja käyn ostoksilla paikan päällä kiinalaisten nettikauppojen sijaan. Suoranaista hyväntekeväisyyttä harrastan lähinnä lapseni kavereiden suhteen. Jos tiedän jonkun kaverin perheellä olevan tiukempaa, pyydän kaveria mukaan perheemme reissuille ja huolehdin tämän kuluista.

Ei lasketa, koska saat siinä itsellesi toisen aikaa. Hyväntekeväisyydessä annetaan vastikkeetta, paitsi voi saada hyvän mielen, mutta ei muuta.

Mutta miten varmistan, että ne, joille sen rahan annan, eivät käytä sitä mihinkään vastikkeelliseen?

Miksi eivät voisi käyttää?

Koska se on riistoa. 

Kysyttiin auttaisitko RAHALLISESTI!!!!!!! Se ei tarkoita työpaikkoja, pskapäät. Vaan rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasketaanko auttamiseksi se, että kulutan tulotasooni mukaan? Sen sijaan, että sijoittaisin tai makuuttaisin rahoja tilillä, ostan tuotteita ja palveluita. Käymällä ulkona syömässä työllistän ravintola-alan henkilökuntaa. Sama juttu siivouspalveluiden ja vaikka hieronnan sekä kauneushoitojen kanssa. Myös verot maksan mukisematta, en pidä "verosuunnittelua" eettisesti oikeana. Suosin suomalaisia tuotteita ja käyn ostoksilla paikan päällä kiinalaisten nettikauppojen sijaan. Suoranaista hyväntekeväisyyttä harrastan lähinnä lapseni kavereiden suhteen. Jos tiedän jonkun kaverin perheellä olevan tiukempaa, pyydän kaveria mukaan perheemme reissuille ja huolehdin tämän kuluista.

Ei lasketa, koska saat siinä itsellesi toisen aikaa. Hyväntekeväisyydessä annetaan vastikkeetta, paitsi voi saada hyvän mielen, mutta ei muuta.

Mutta miten varmistan, että ne, joille sen rahan annan, eivät käytä sitä mihinkään vastikkeelliseen?

Miksi eivät voisi käyttää?

Koska se on riistoa. 

Miten he sitten saavat mitä tarvitsevat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalju Pitkätukka kirjoitti:

Palkkaisin yritykseeni sesonkiaikana työvoimaa.

Korjauttaisin autoani korjaamossa sen sijaan, että painisin itse paskassa.

Käytäisiin rouvan kanssa ravintolaillallisella useammin kuin kerran vuodessa.

Ostettaisiin ehkä kerran kuusa perjantaipizzat koko perheelle.

Lieväkin vaurastumiseni poikisi rahaa muille.

Tämä ei olisi rahan antamista köyhille, kai tajuat sen itsekin? Toivottavasti?

Työllisyyden tukeminen on parasta lääkettä köyhyyteen. Ei rahan jakaminen.

Otsikossa ja aloituksessa ei kysytty kantaasi lääkkeistä köyhyyteen, vaan antaisitko rahaa köyhille.

En antaisi, koska en varsinaisesti koe siitä olevan erityisemmin hyötyä sille köyhälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verottaja päättää sen summan.

Se ei ole mitään verrattuna omaisuutesi määrään jos olisit joku sellainen rikas josta ap tässä puhuu.

Pääomavero on kuitenkin 30% tai 30 000 euron ylittävältä osalta 34%. Ei edes keskituloinen palkansaaja maksa tuollaisia prosentteja.

Helposti maksaa. Ota huomioon että sen veroprosentin päälle tulee se 8,25 % lisä. Eli todellisuudessa pääomavero on pienempi kuin palkasta tehtävät vähennykset jos tienaat yli 27000€/v brutto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos esim sinulle sattuisi suuri perintö, lottovoitto, iso yritys/osakemyynti kohdalle? Jos olet rikas, niin autatko köyhiä? Miten ja millaisilla summilla?

En. Ei se niiden köyhyys minun syytäni ole vaan heidän syytään kun eivät osaa rahaa käyttää. Eivätkä he osaisi antamianikaan rahoja käyttää vaan tuhlaisivat ne ja valittaisivat senjälkeen taas köyhyttään.

Ei  köyhille pidä antaa rahaa vaan työtä (ja oppia fiksuun rahankäyttöön) jotta he saavat tuntea ylpeyttää itse ansaitsemistaan rahoista. Hyväntekeväisyyden kohteena olo  ei  itsetuntoa nosta.

Eli: anna mieluummin onki  kuin kaloja!

Ahneen ja tyhmän rakastama mantra!

Ilmaisen rahan jakamisessa ei ole pointtia. Siinä on, että opettaa taitoja joiden avulla toiset voivat elättää itsensä. Sulla on kovasti ymmärryksessä vikaa jos tämä asia ei ole sulle selvä. Yhteiskunnan piikkiin loisiminen  ja sivusta huutelu nyt vaan on nounou. Ei köyhillä ole mitään oikeutta vaatia muiden rahoja käyttöönsä.

Joten ei, en jakaisi köyhille senttiäkään koska minulla ei ole mitään velvollisuutta edesauttaa muiden loisimista.

En auttaisi. Köyhyys on jokaisen oma vika. Jos annat rahaa näille ihmisille, niin viikon kuluttua ne ovat taas köyhiä.

Vierailija kirjoitti:

Kysyttiin auttaisitko RAHALLISESTI!!!!!!! Se ei tarkoita työpaikkoja, pskapäät. Vaan rahaa.

En. Koska eivät ansaitse sitä. Onko tämä nyt selvä??

Vierailija kirjoitti:

Kysyttiin auttaisitko RAHALLISESTI!!!!!!! Se ei tarkoita työpaikkoja, pskapäät. Vaan rahaa.

Tässä on moraalisfilosofinen dilemma. Auttaisiko se?

Sinkkumies

Tie helvettiin on rahoitettu hyvillä aikomuksilla.

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Kysyttiin auttaisitko RAHALLISESTI!!!!!!! Se ei tarkoita työpaikkoja, pskapäät. Vaan rahaa.

Olen tehnyt töitä yli 25 vuotta ja aina se on tuonut minulle tilille tai suoraan lapaseen säännöllisesti nipun ostovoimaa. Kertaakaan ei ole yksikään työnantaja jättänyt maksamatta. Ainoastaan armeijassa piti olla puoli-ilmaiseksi kahvipalkalla, mutta se oli ihan ok sekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autan jo tällä hetkellä kolmea köyhää opiskelijaa tarjoamalla jokaiselle  heille ilmaisen yksiön ja maksamalla heidän elinkustannuksensa. Lisäksi maksan veroja noin 36 % tuloistani, joten eiköhän siinä muutama köyhä tule autettua.

Ai lapsiasi?

Köyhä on aina jonkun lapsi, tässä tapauksessa nämä ovat minun. Onko moraalisesti jotenkin jalompaa jättää omat lapset huomiotta ja kustantaa jonkun toisen lasten elanto?

En jakaisi rahaa pois rahana mutta tukisin toimintaa joka auttaa köyhiä ja ongelmaisia lapsia.

Autan jo nyt ja olen itsekin köyhä.

Kummilapsen perhettä 30eur kk, lahjoitan ruokaa facen kautta apua tarvitseville jne..

Häpeällistä ja surullista etteivät jotkut rikkaammat auta.

Raha ei auta köyhiä, onhan se nähty Suomessa jo moneen kertaan. Toimeentulotukea ja asumistukea annetaan valtiolta satoja miljoonia, mutta köyhyys ei katoa minnekään, koska raha vain totuttaa köyhän siihen, että ei tarvitse tehdä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Kysyttiin auttaisitko RAHALLISESTI!!!!!!! Se ei tarkoita työpaikkoja, pskapäät. Vaan rahaa.

Työstä saa vastineeksi RAHAA. Kokeile, niin tiedät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasketaanko auttamiseksi se, että kulutan tulotasooni mukaan? Sen sijaan, että sijoittaisin tai makuuttaisin rahoja tilillä, ostan tuotteita ja palveluita. Käymällä ulkona syömässä työllistän ravintola-alan henkilökuntaa. Sama juttu siivouspalveluiden ja vaikka hieronnan sekä kauneushoitojen kanssa. Myös verot maksan mukisematta, en pidä "verosuunnittelua" eettisesti oikeana. Suosin suomalaisia tuotteita ja käyn ostoksilla paikan päällä kiinalaisten nettikauppojen sijaan. Suoranaista hyväntekeväisyyttä harrastan lähinnä lapseni kavereiden suhteen. Jos tiedän jonkun kaverin perheellä olevan tiukempaa, pyydän kaveria mukaan perheemme reissuille ja huolehdin tämän kuluista.

Ei lasketa, koska saat siinä itsellesi toisen aikaa. Hyväntekeväisyydessä annetaan vastikkeetta, paitsi voi saada hyvän mielen, mutta ei muuta.

Mutta miten varmistan, että ne, joille sen rahan annan, eivät käytä sitä mihinkään vastikkeelliseen?

Miksi eivät voisi käyttää?

Koska se on riistoa. 

Miten he sitten saavat mitä tarvitsevat?

Sitä pitää kysyä ap:lta. Miksi köyhän pitäisi saada tukea työpaikoissa tehtävää riistoa?

Auttaisin köyhiä opiskelijoita, ja sairaita pääsemään tutkimuksiin, ja esim hammashoitoa vaativia köyhiä.

Yrityksen tai osakkeiden myynti on rahaa, joiden eteen olen itse tehnyt työtä/nähnyt vaivaa... en sellaista jakaisi pois.

Jostain eurojackpot-voitosta voisin laittaakin.... maksaisin vaikka muutamana vuonna paikallisen lukion oppilaille kirjat tms.

Saamani perinnön pyrin turvaamaan omille lapsille.

Suomalaisille nykyköyhille rahan jakaminen on avian yhtä hyödytöntä kuin kehitysapu Afrikkaan. Opettaa vaan huonoille tavoille, eikä edesauta pinnistelyä kuiville.