Temptation Island Suomi - TIS 2019 OFFICIAL
Kommentit (6337)
Vierailija kirjoitti:
Joku myös "tiesi", että Kuronen ei koskaan ole varattujen miesten ja sinkkunaisten bileissä. Kannattaa edelleen katsoa tuo Iltalehden video, josko ne Kurosen omat sanat vakuuttaisivat.
Sanoi, että seuraavat bileitä tuotantoryhmän kanssa ja puuttuvat tilanteisiin, jos on tarpeen. Eivät siis ole siellä bilettämässä, vaan tekemässä ohjelmaa. Ei kai tässä ketjussa muuta ole väitettykään. Minä ainakin tuolla muutamia sivuja sitten sanoin, että Kuronen ei siellä ryyppää tai "syö kuormasta".
Iiro menetti kasvonsa / uskottavuutensa viimeistään kaksnelosilla . Jos vielä luulee että kukaan "normaali järjellä" varustettu ihminen uskoo sen puheita niin ... huh huh ... joo , kyllä joku varmaan vielä . Ne ysiysit :)
Fanni sanoi, että hän on ennenkin harrastanut seksiä kaveripohjalla, niin miksei nytkin. Ehkä se on nykynuorten tapa, mutta itse en olisi herkässä iässä kyennyt siihen, en varmaan vielä näin nelikymppisenäkään.
Ymmärrän paremmin yhden yön jutut, jolloin kumppani on ennestään tuntematon henkilö, jota ei välttämättä enää koskaan kohtaa. Mutta että ensin hengailisin jonkun miehen kanssa kaverina ja sitten päätyisimme vällyjen väliin ja sitten jatkaisimme kavereina taas, kunnes pian taas sänkyyn jne. Kertokaa minulle onko tällainen kovinkin yleistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku myös "tiesi", että Kuronen ei koskaan ole varattujen miesten ja sinkkunaisten bileissä. Kannattaa edelleen katsoa tuo Iltalehden video, josko ne Kurosen omat sanat vakuuttaisivat.
Sanoi, että seuraavat bileitä tuotantoryhmän kanssa ja puuttuvat tilanteisiin, jos on tarpeen. Eivät siis ole siellä bilettämässä, vaan tekemässä ohjelmaa. Ei kai tässä ketjussa muuta ole väitettykään. Minä ainakin tuolla muutamia sivuja sitten sanoin, että Kuronen ei siellä ryyppää tai "syö kuormasta".
Täällä joku väitti, että Kuronen on hotellilla eikä suinkaan ole läsnä bileissä.
Jep, näin sanoi. Niin no, Kuronen sanoi, että eihän sitä voi siinä täysillä juhlia ihan pikkutunneille asti, kun on seuraavana päivänä työpäivä, mutta ei tuossa haastattelussa kyllä alkoholinkäyttöä muuten määritelty.
Vierailija kirjoitti:
Fanni sanoi, että hän on ennenkin harrastanut seksiä kaveripohjalla, niin miksei nytkin. Ehkä se on nykynuorten tapa, mutta itse en olisi herkässä iässä kyennyt siihen, en varmaan vielä näin nelikymppisenäkään.
Ymmärrän paremmin yhden yön jutut, jolloin kumppani on ennestään tuntematon henkilö, jota ei välttämättä enää koskaan kohtaa. Mutta että ensin hengailisin jonkun miehen kanssa kaverina ja sitten päätyisimme vällyjen väliin ja sitten jatkaisimme kavereina taas, kunnes pian taas sänkyyn jne. Kertokaa minulle onko tällainen kovinkin yleistä?
Kyllä mulla (26v) on ollut nuorempana muutamia sellaisia suhteita, että oltiin kavereita, ja kun kummallakaan ei vakituista seurustelukumppania ollut, harrastettiin toisinaan, vaikkakin yleensä lähinnä baari-iltojen jälkeen seksiä.
Kyllä tuollainen friends with benefits on mun mielestä nykyään aika yleistäkin.🤔 Voisin kyllä vieläkin, jos en parisuhteessa olisi, ryhtyä moiseen vakipanosuhteeseen, sillä yhden yön jutut ventovieraiden kanssa eivät nappaa, ja on sitä seksiä mukava harrastaa, vaikkei vakituista kumppania sillä hetkellä olisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Fanni sanoi, että hän on ennenkin harrastanut seksiä kaveripohjalla, niin miksei nytkin. Ehkä se on nykynuorten tapa, mutta itse en olisi herkässä iässä kyennyt siihen, en varmaan vielä näin nelikymppisenäkään.
Ymmärrän paremmin yhden yön jutut, jolloin kumppani on ennestään tuntematon henkilö, jota ei välttämättä enää koskaan kohtaa. Mutta että ensin hengailisin jonkun miehen kanssa kaverina ja sitten päätyisimme vällyjen väliin ja sitten jatkaisimme kavereina taas, kunnes pian taas sänkyyn jne. Kertokaa minulle onko tällainen kovinkin yleistä?
Harvempi nelikymppinenkään on kiinnostunut olemaan ilman seksiä loppuelämänsä. Tällöin on fb, ei mikään oikea sydänystävä tietenkään. Sopii joillekin, ei kaikille. Jo 20 vuotta sitten oli joidenkin juttu.
Musta tuntuu, että Iiroa tullaan näkemään vielä jossain tosi-tv:ssä.
Mitä tuolle meijun naamalle on tapahtunut? Ja naurettavaa nuo ig.kuvat, In kyseessä edes sama muija :D
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuolle meijun naamalle on tapahtunut? Ja naurettavaa nuo ig.kuvat, In kyseessä edes sama muija :D
Samaa ihmettelen! Ei oo kauheesti samaa näköä :D Kaipa filttereillä ja poseerauksilla saa niin paljon erinäkösen itsestään. Voi luoja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku myös "tiesi", että Kuronen ei koskaan ole varattujen miesten ja sinkkunaisten bileissä. Kannattaa edelleen katsoa tuo Iltalehden video, josko ne Kurosen omat sanat vakuuttaisivat.
Sanoi, että seuraavat bileitä tuotantoryhmän kanssa ja puuttuvat tilanteisiin, jos on tarpeen. Eivät siis ole siellä bilettämässä, vaan tekemässä ohjelmaa. Ei kai tässä ketjussa muuta ole väitettykään. Minä ainakin tuolla muutamia sivuja sitten sanoin, että Kuronen ei siellä ryyppää tai "syö kuormasta".
Täällä joku väitti, että Kuronen on hotellilla eikä suinkaan ole läsnä bileissä.
Jep, näin sanoi. Niin no, Kuronen sanoi, että eihän sitä voi siinä täysillä juhlia ihan pikkutunneille asti, kun on seuraavana päivänä työpäivä, mutta ei tuossa haastattelussa kyllä alkoholinkäyttöä muuten määritelty.
No minusta ryyppääminen ja alkoholin käyttö eivät ole synonyymejä. Minä puhuinkin nimenomaan ryyppäämisestä.
Iiro oli eilen illalla Turussa baarissa vaalean naisen kanssa. Vaikutti olevan hauskaa. En vain ymmärrä, miten hän kehtaa bilettää kaiken jälkeen enkä varsinkaan tajua, mitä nuori, kaunis seuralainen hänessä näkee.
Vierailija kirjoitti:
Iiro oli eilen illalla Turussa baarissa vaalean naisen kanssa. Vaikutti olevan hauskaa. En vain ymmärrä, miten hän kehtaa bilettää kaiken jälkeen enkä varsinkaan tajua, mitä nuori, kaunis seuralainen hänessä näkee.
Lienee tämä duckface-taituri @rebeccristina (instagramissa).
Mua jotenkin yököttää kun noi pyörii samat vaatteet päällä päivästä ja illasta toiseen, käykö kaikki edes pesulla päivittäin, hyi hitto! Tuolla thaimaan lämmössä marinoitunut voi haista aivan helvetin pahalle, ja ei ainakaan minulla herättäis mitään haluja. Juusolle voisin sanoa, että epäluottamus on todella loukkaavaa puolisoa kohtaan, varsinkin kun se on keksitty omasta päästä, ilman että on aihetta epäillä mitään. Parisuhde perustuu luottamukseen, ja että antaa toiselle vapauden olla oma itsensä. Rakkautta ei tarvitse olla koko ajan todistelemassa, tuntuu että vain todella epävarmat ihmiset tekevät sitä. Toki huomiota pitää antaa, mutta rajansa siinäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fanni sanoi, että hän on ennenkin harrastanut seksiä kaveripohjalla, niin miksei nytkin. Ehkä se on nykynuorten tapa, mutta itse en olisi herkässä iässä kyennyt siihen, en varmaan vielä näin nelikymppisenäkään.
Ymmärrän paremmin yhden yön jutut, jolloin kumppani on ennestään tuntematon henkilö, jota ei välttämättä enää koskaan kohtaa. Mutta että ensin hengailisin jonkun miehen kanssa kaverina ja sitten päätyisimme vällyjen väliin ja sitten jatkaisimme kavereina taas, kunnes pian taas sänkyyn jne. Kertokaa minulle onko tällainen kovinkin yleistä?
Kyllä mulla (26v) on ollut nuorempana muutamia sellaisia suhteita, että oltiin kavereita, ja kun kummallakaan ei vakituista seurustelukumppania ollut, harrastettiin toisinaan, vaikkakin yleensä lähinnä baari-iltojen jälkeen seksiä.
Kyllä tuollainen friends with benefits on mun mielestä nykyään aika yleistäkin.🤔 Voisin kyllä vieläkin, jos en parisuhteessa olisi, ryhtyä moiseen vakipanosuhteeseen, sillä yhden yön jutut ventovieraiden kanssa eivät nappaa, ja on sitä seksiä mukava harrastaa, vaikkei vakituista kumppania sillä hetkellä olisikaan.
On se ollut yleistä aina, panokavereita tai pumppifrendejä on ollut iän kaiken ja onneksi on, ei seksi kuulu pelkästään parisuhteeseen vaikka niinkin ajatella saa. Jokainen tyylillään.
N51
Vierailija kirjoitti:
Fanni sanoi, että hän on ennenkin harrastanut seksiä kaveripohjalla, niin miksei nytkin. Ehkä se on nykynuorten tapa, mutta itse en olisi herkässä iässä kyennyt siihen, en varmaan vielä näin nelikymppisenäkään.
Ymmärrän paremmin yhden yön jutut, jolloin kumppani on ennestään tuntematon henkilö, jota ei välttämättä enää koskaan kohtaa. Mutta että ensin hengailisin jonkun miehen kanssa kaverina ja sitten päätyisimme vällyjen väliin ja sitten jatkaisimme kavereina taas, kunnes pian taas sänkyyn jne. Kertokaa minulle onko tällainen kovinkin yleistä?
Fannin käytöshän on sellaisen tyypillisen pleijerin (yleensä yhdistetään miehiin) käytöstä, joka saattaa naiselle esittää ihastunutta, nainen on aivan myyty, ja oikeasti mies on vain seksin perässä. Mites se nyt noin paljon kummeksuntaa aiheuttaa, kun pleijeri onkin nainen? Ehkä Fanni halusi vain panon. Juho sitten typeryksenä meni antamaan.
Vierailija kirjoitti:
Iiro oli eilen illalla Turussa baarissa vaalean naisen kanssa. Vaikutti olevan hauskaa. En vain ymmärrä, miten hän kehtaa bilettää kaiken jälkeen enkä varsinkaan tajua, mitä nuori, kaunis seuralainen hänessä näkee.
Heh, pitäiskö Iiron siis mökkiytyä ja olla vain neljän seinän sisällä surkuttelemassa telkkaritoimintaansa? Ehkä heittää muutamat ave mariat kehiin.
Elämä jatkuu. Hauskanpito ja biletys jatkuu, kuten kaikilla muillakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fanni sanoi, että hän on ennenkin harrastanut seksiä kaveripohjalla, niin miksei nytkin. Ehkä se on nykynuorten tapa, mutta itse en olisi herkässä iässä kyennyt siihen, en varmaan vielä näin nelikymppisenäkään.
Ymmärrän paremmin yhden yön jutut, jolloin kumppani on ennestään tuntematon henkilö, jota ei välttämättä enää koskaan kohtaa. Mutta että ensin hengailisin jonkun miehen kanssa kaverina ja sitten päätyisimme vällyjen väliin ja sitten jatkaisimme kavereina taas, kunnes pian taas sänkyyn jne. Kertokaa minulle onko tällainen kovinkin yleistä?
Kyllä mulla (26v) on ollut nuorempana muutamia sellaisia suhteita, että oltiin kavereita, ja kun kummallakaan ei vakituista seurustelukumppania ollut, harrastettiin toisinaan, vaikkakin yleensä lähinnä baari-iltojen jälkeen seksiä.
Kyllä tuollainen friends with benefits on mun mielestä nykyään aika yleistäkin.🤔 Voisin kyllä vieläkin, jos en parisuhteessa olisi, ryhtyä moiseen vakipanosuhteeseen, sillä yhden yön jutut ventovieraiden kanssa eivät nappaa, ja on sitä seksiä mukava harrastaa, vaikkei vakituista kumppania sillä hetkellä olisikaan.
On se ollut yleistä aina, panokavereita tai pumppifrendejä on ollut iän kaiken ja onneksi on, ei seksi kuulu pelkästään parisuhteeseen vaikka niinkin ajatella saa. Jokainen tyylillään.
N51
Olen eri, mutta pumppifrendejä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fanni sanoi, että hän on ennenkin harrastanut seksiä kaveripohjalla, niin miksei nytkin. Ehkä se on nykynuorten tapa, mutta itse en olisi herkässä iässä kyennyt siihen, en varmaan vielä näin nelikymppisenäkään.
Ymmärrän paremmin yhden yön jutut, jolloin kumppani on ennestään tuntematon henkilö, jota ei välttämättä enää koskaan kohtaa. Mutta että ensin hengailisin jonkun miehen kanssa kaverina ja sitten päätyisimme vällyjen väliin ja sitten jatkaisimme kavereina taas, kunnes pian taas sänkyyn jne. Kertokaa minulle onko tällainen kovinkin yleistä?
Fannin käytöshän on sellaisen tyypillisen pleijerin (yleensä yhdistetään miehiin) käytöstä, joka saattaa naiselle esittää ihastunutta, nainen on aivan myyty, ja oikeasti mies on vain seksin perässä. Mites se nyt noin paljon kummeksuntaa aiheuttaa, kun pleijeri onkin nainen? Ehkä Fanni halusi vain panon. Juho sitten typeryksenä meni antamaan.
Olen eri, mutta minusta Fannin kaltainen mies on aivan ku*ipää, mutta niin on myös nainen. Fanni-käytös ei liity fb-kuvioihin, jotka ovat sovittuja.
TT!!