Temptation Island Suomi - TIS 2019 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fanni ja Iiro siel kans jotakin hinkkaili. Hyi. Fanni on mun ikänen ja itteä yrjöttää pelkkä ajatus hinkuttelemassa sen ikäsen ja varsinkaan Iiron kanssa. 🤮

Ikärasisti, toivottavasti olet ylipainoinen fäti, joka myös oksettaa monia miehiä, myös vanhempia.

Normaalipainoinen olen ja vientiä on ihan omanikäisiltä, että siinä mielessä päiväsi taisi mennä pilalle :-D Joku katkera 40v neitsyt pikkareiden haistelija taitaa olla asialla tai kenties Iiro itse. Lähtisitkö itse mun ikäisenä ahdistelemaan 11 vuotta nuorempia?

Mun päivä ei ihan pienestä pilalle mene koska elämä hymyilee ja rahaa on.. En ole keski ikäinen mutta en kyllä mikään kakskymppinenkään, enkä neitsyt.. :) Huvittaa vaan nää teinien kommentit kun Kaikki lähelle 30v on fosssiileja! Siinä vaiheessa kun nämäkin teinit työntelee ladtenrattaita yksinhuoltajina sossun ja kaupungin vuokra asunnon väliä, niin hyvin kelpaa vähän vanhempikin mies "elättämään" jos on vaan pinkka kunnossa. Et välttämättä ymmärrä mitä tarkoitin, ja toivottavasti et joudu koskaan tietämäänkään, koska se on aika säälittävää.

Vierailija kirjoitti:

Siis ymmärrättekö te nyt ollenkaan, mitä teette? Mies pettää, huomaa että satuttaa toista ja pettää lisää. Kehtaa vielä sanoa sitä hölmöilyksi, raivota kuin pikkulapsi ja huoritella näitä naisia, joiden kanssa pettää. Silti puolustelette hänen käytöstään ja joukolla mieluummin haukutte naista, joka harrastaa sinkkuna seksiä. Mitä väliä mitkä syyt siihen johtivat? Mistä voitte edes tietää? Naisviha elää ja voi hyvin.

Varmuudella täällä ei voi tietää mistään mitään, totta. Mutta täällä on nyt koulukunta, joka esittää varmana tietona, että Fannia nyt vaan panetti, ja asiasta pyritään tekemään jonkinlainen feministinen tasa-arvokysymys. Kun niistä panohaluistakaan meillä ei ole mitään tietoa, miksi silloin esittää tällaista väitettä valtaisalla innolla? Etenkin, kun katsojille ei ole näkynyt minkäänlaista kiinnostusta tai halukkuutta kehonkielessä. 

Ihan hienoa olla kolmannen aallon tai viidennen aallon feministi, mutta se ei välttämättä nyt liity lainkaan tähdän Fanni-caseen. Huijaus vai itsensä toteuttaminen - mikään ei puolla mielestäni näillä eväillä jälkimmäistä. 

Vierailija kirjoitti:

Mä ahdistuisin kuoliaaksi tuollaisen juuson kanssa. Kontrollointi tukahduttais mut, enkä kyllä jaksaisi kuunnella noita jankkaavia juttujakaan. ”Ooksä syntyny kuussa? Mä oon ainakin syntyny maassa”. Öhö-öhö. Jaksaakohan Vilma nauraa joka kerta ’sit ku riittää’ -läpälle, mä en pystyis sanoo enää mitään ja katsoisin lorottaako äijä punkut pöydälle.

Juu tuo huumori on kyllä ihan omaa luokkaansa. Huono huumori on oikeasti useimmiten ihan hyvä juttu, kun se tulee luonnostaan, huolettomasti ja ohimennnen. Mutta Juusolla se tulee sellaisella tietoisella "kato mua" -tyylillä, joka on pelkästään nolo. Tällaiset pienet nyanssit ovat Juusolla ihan kateissa. Sama juttu sen räkäliinan ja makkarissa itkeskelyn kanssa. Yrittää olla hellyyttävä, mutta teennäisen korostamisen vuoksi ei vain onnistu.

Kun mietin Iiroa haistan vaan sen märän pierun sieraimissani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ahdistuisin kuoliaaksi tuollaisen juuson kanssa. Kontrollointi tukahduttais mut, enkä kyllä jaksaisi kuunnella noita jankkaavia juttujakaan. ”Ooksä syntyny kuussa? Mä oon ainakin syntyny maassa”. Öhö-öhö. Jaksaakohan Vilma nauraa joka kerta ’sit ku riittää’ -läpälle, mä en pystyis sanoo enää mitään ja katsoisin lorottaako äijä punkut pöydälle.

Juu tuo huumori on kyllä ihan omaa luokkaansa. Huono huumori on oikeasti useimmiten ihan hyvä juttu, kun se tulee luonnostaan, huolettomasti ja ohimennnen. Mutta Juusolla se tulee sellaisella tietoisella "kato mua" -tyylillä, joka on pelkästään nolo. Tällaiset pienet nyanssit ovat Juusolla ihan kateissa. Sama juttu sen räkäliinan ja makkarissa itkeskelyn kanssa. Yrittää olla hellyyttävä, mutta teennäisen korostamisen vuoksi ei vain onnistu.

Ja eikö sen ihme rap-Juusonkin ole tyypit nähneet jo monta kertaa? Iskee aina myötähäpeä, kun ketään ei se tunnu kiinnostavan. Paitsi hänelle itselleen, ja itsellensäkin taitaa lähinnä olla jokin sijaistoiminto. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ahdistuisin kuoliaaksi tuollaisen juuson kanssa. Kontrollointi tukahduttais mut, enkä kyllä jaksaisi kuunnella noita jankkaavia juttujakaan. ”Ooksä syntyny kuussa? Mä oon ainakin syntyny maassa”. Öhö-öhö. Jaksaakohan Vilma nauraa joka kerta ’sit ku riittää’ -läpälle, mä en pystyis sanoo enää mitään ja katsoisin lorottaako äijä punkut pöydälle.

Juu tuo huumori on kyllä ihan omaa luokkaansa. Huono huumori on oikeasti useimmiten ihan hyvä juttu, kun se tulee luonnostaan, huolettomasti ja ohimennnen. Mutta Juusolla se tulee sellaisella tietoisella "kato mua" -tyylillä, joka on pelkästään nolo. Tällaiset pienet nyanssit ovat Juusolla ihan kateissa. Sama juttu sen räkäliinan ja makkarissa itkeskelyn kanssa. Yrittää olla hellyyttävä, mutta teennäisen korostamisen vuoksi ei vain onnistu.

Ja eikö sen ihme rap-Juusonkin ole tyypit nähneet jo monta kertaa? Iskee aina myötähäpeä, kun ketään ei se tunnu kiinnostavan. Paitsi hänelle itselleen, ja itsellensäkin taitaa lähinnä olla jokin sijaistoiminto. 

*häntä itseään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon jotnkin ilonen, ettei Vilma alistu Juuson ’sääntöihin’ vaan tietää, mikä on ok toisen määrätä ja mikä ei. Mä vaan toivon, että se sanoo Juusolle ihan suoraa iltanotskil, että joko hyväksyy sen sellaisenaan tai lähtee sit kävelee. Juuson omistuksen haluisuus on ihan sairasta, ihankun Vilma olis joku tavara, johka se on vaa teipannu oman nimensä ja tekstin ’älä koske’

Aikasemmalla kaudella Vilma sanoi, että Juuso välillä puuttuu sen pukeutumiseen, että Juusolla on oma sääntö, miten avara kaula-aukko ja ihomyöteinen mekko saa olla. Sairasta. Ei kuitenkaan ole missään muslimi/islam mikälie uskonnossa.

Täytyy kyllä silti sanoa, että jos itse asustelisin Vilman kanssa, niin varmasti tulisi aika ajoin todettua, että meinaako tietyillä vaatteillä lähteä kylille. Ei miesten tai naisten takia, vaan sen takia, että varsinkin aiemmalla kaudella pukeutumisensa oli jokseenkin hämmentävää, jos nyt mietitään yleistä pukeutumisetikettiä. 

Ollaan Suomessa, ei missään arabiassa, jossa muijat peittää kokonaan itsensä. Mun mielestä Vilma ei oo pukeutunut mitenkään liian avoimesti, katsottuna miten n18-25 vuotiaat yleensä baariin pukeutuu. Enkä itekkää kyl ikinä antaisi miehen alkaa sanelemaan mitä saan laittaa päälle.

Jotta nyt ei faktat unohtuisi, niin "Arabiassa" (mikä helvatan maa on Arabia?) monetkaan naiset ei peitä itseänsä kokonaan - ja osa ei peitä lainkaan. Joskin mielestäni tämä aihe ei liity mitenkään TI:hin. 

Itse naisena en ymmärrä Vilman tissit tiskiin -pukeutumista ja liian pieniä vaatteita, mutta kukin kai tyylillään. Tyylillä, jota ei aina näemmä ole. Tällä kaudella tosin ei ole enää ollut ihan samaa linjaa kuin aiemmalla. 

Kuka on sanonut, että Arabia on valtio? Et ole ilmeisesti Arabian niemimaasta kuullut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon jotnkin ilonen, ettei Vilma alistu Juuson ’sääntöihin’ vaan tietää, mikä on ok toisen määrätä ja mikä ei. Mä vaan toivon, että se sanoo Juusolle ihan suoraa iltanotskil, että joko hyväksyy sen sellaisenaan tai lähtee sit kävelee. Juuson omistuksen haluisuus on ihan sairasta, ihankun Vilma olis joku tavara, johka se on vaa teipannu oman nimensä ja tekstin ’älä koske’

Aikasemmalla kaudella Vilma sanoi, että Juuso välillä puuttuu sen pukeutumiseen, että Juusolla on oma sääntö, miten avara kaula-aukko ja ihomyöteinen mekko saa olla. Sairasta. Ei kuitenkaan ole missään muslimi/islam mikälie uskonnossa.

Täytyy kyllä silti sanoa, että jos itse asustelisin Vilman kanssa, niin varmasti tulisi aika ajoin todettua, että meinaako tietyillä vaatteillä lähteä kylille. Ei miesten tai naisten takia, vaan sen takia, että varsinkin aiemmalla kaudella pukeutumisensa oli jokseenkin hämmentävää, jos nyt mietitään yleistä pukeutumisetikettiä. 

Ollaan Suomessa, ei missään arabiassa, jossa muijat peittää kokonaan itsensä. Mun mielestä Vilma ei oo pukeutunut mitenkään liian avoimesti, katsottuna miten n18-25 vuotiaat yleensä baariin pukeutuu. Enkä itekkää kyl ikinä antaisi miehen alkaa sanelemaan mitä saan laittaa päälle.

Jotta nyt ei faktat unohtuisi, niin "Arabiassa" (mikä helvatan maa on Arabia?) monetkaan naiset ei peitä itseänsä kokonaan - ja osa ei peitä lainkaan. Joskin mielestäni tämä aihe ei liity mitenkään TI:hin. 

Itse naisena en ymmärrä Vilman tissit tiskiin -pukeutumista ja liian pieniä vaatteita, mutta kukin kai tyylillään. Tyylillä, jota ei aina näemmä ole. Tällä kaudella tosin ei ole enää ollut ihan samaa linjaa kuin aiemmalla. 

Kuka on sanonut, että Arabia on valtio? Et ole ilmeisesti Arabian niemimaasta kuullut.

Älä vastaa puolesta, kysymys oli esitetty toiselle henkilölle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon jotnkin ilonen, ettei Vilma alistu Juuson ’sääntöihin’ vaan tietää, mikä on ok toisen määrätä ja mikä ei. Mä vaan toivon, että se sanoo Juusolle ihan suoraa iltanotskil, että joko hyväksyy sen sellaisenaan tai lähtee sit kävelee. Juuson omistuksen haluisuus on ihan sairasta, ihankun Vilma olis joku tavara, johka se on vaa teipannu oman nimensä ja tekstin ’älä koske’

Aikasemmalla kaudella Vilma sanoi, että Juuso välillä puuttuu sen pukeutumiseen, että Juusolla on oma sääntö, miten avara kaula-aukko ja ihomyöteinen mekko saa olla. Sairasta. Ei kuitenkaan ole missään muslimi/islam mikälie uskonnossa.

Täytyy kyllä silti sanoa, että jos itse asustelisin Vilman kanssa, niin varmasti tulisi aika ajoin todettua, että meinaako tietyillä vaatteillä lähteä kylille. Ei miesten tai naisten takia, vaan sen takia, että varsinkin aiemmalla kaudella pukeutumisensa oli jokseenkin hämmentävää, jos nyt mietitään yleistä pukeutumisetikettiä. 

Ollaan Suomessa, ei missään arabiassa, jossa muijat peittää kokonaan itsensä. Mun mielestä Vilma ei oo pukeutunut mitenkään liian avoimesti, katsottuna miten n18-25 vuotiaat yleensä baariin pukeutuu. Enkä itekkää kyl ikinä antaisi miehen alkaa sanelemaan mitä saan laittaa päälle.

Jotta nyt ei faktat unohtuisi, niin "Arabiassa" (mikä helvatan maa on Arabia?) monetkaan naiset ei peitä itseänsä kokonaan - ja osa ei peitä lainkaan. Joskin mielestäni tämä aihe ei liity mitenkään TI:hin. 

Itse naisena en ymmärrä Vilman tissit tiskiin -pukeutumista ja liian pieniä vaatteita, mutta kukin kai tyylillään. Tyylillä, jota ei aina näemmä ole. Tällä kaudella tosin ei ole enää ollut ihan samaa linjaa kuin aiemmalla. 

Kuka on sanonut, että Arabia on valtio? Et ole ilmeisesti Arabian niemimaasta kuullut.

Älä vastaa puolesta, kysymys oli esitetty toiselle henkilölle. 

Jos kysyt, mikä maa on Arabia, miksei sivullisen vastaus kelpaa? Muuhun en ottanut kantaa. Kunhan vain infosin asiasta, jota et näköjään tiennyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fanni ja Iiro siel kans jotakin hinkkaili. Hyi. Fanni on mun ikänen ja itteä yrjöttää pelkkä ajatus hinkuttelemassa sen ikäsen ja varsinkaan Iiron kanssa. 🤮

Ikärasisti, toivottavasti olet ylipainoinen fäti, joka myös oksettaa monia miehiä, myös vanhempia.

Normaalipainoinen olen ja vientiä on ihan omanikäisiltä, että siinä mielessä päiväsi taisi mennä pilalle :-D Joku katkera 40v neitsyt pikkareiden haistelija taitaa olla asialla tai kenties Iiro itse. Lähtisitkö itse mun ikäisenä ahdistelemaan 11 vuotta nuorempia?

Mun päivä ei ihan pienestä pilalle mene koska elämä hymyilee ja rahaa on.. En ole keski ikäinen mutta en kyllä mikään kakskymppinenkään, enkä neitsyt.. :) Huvittaa vaan nää teinien kommentit kun Kaikki lähelle 30v on fosssiileja! Siinä vaiheessa kun nämäkin teinit työntelee ladtenrattaita yksinhuoltajina sossun ja kaupungin vuokra asunnon väliä, niin hyvin kelpaa vähän vanhempikin mies "elättämään" jos on vaan pinkka kunnossa. Et välttämättä ymmärrä mitä tarkoitin, ja toivottavasti et joudu koskaan tietämäänkään, koska se on aika säälittävää.

No eipä kyllä kiinnostakkaan 😂 Jokanen tavallaan. Se on normaalia, että parinkympin kieppeillä 10v ikäero on iso. Selkeästi tunnuit ottavan itseesi kun mainitsi mielipiteeni. Vai miksi toivoit mun olevan läski ja oksettava? Oletko saanu joltain nuoremmalta pakit? Ja jos oon mielestäsi teini niin eikö se ole vaan hyvä, etten ole niin epätoivonen, että sieltä suunnalta tarvii alkaa ettimään 😂 en siitä nyt tarvi mieltään pahottaa. Tsemppiä sinne!

ps. Se, etten ole lettu levällään tolle sun osastolle, nii ei ole ikärasismia :) Jos ton perusteella oon ikärasisti, nii sama varmaa, jos pikkulapsi ei tuu hakemaan namia sun pakettiautosta, vois jo laskea ikärasismiksi.

Vierailija kirjoitti:

Fanni herättää kummeksuntaa, koska yleensä tuolla on loppuun asti menneet vain sellaiset, jotka ovat jotenkin olleet kiinnostuneitakin toisesta (eli eivät ole olleet täysin huijareita). Viime vuonna se Eliaksen Jonnakin taatusti oli oikeasti kiinnostunut, vaikka yrittikin Danin porukalle antaa kuvaa, että tässä vaan coolisti hoidetaan homma. 

Välillä joku heittää aina panettaa-teorian. Enpä usko, että 3 viikkoa oli niin tuskallista Fannille, että hänen oli vain pakko valita joku kameroiden edessä.

Niin, Fannin sukupuolella ei varmasti ole asia kanssa tekemistä. Ei nainen voi panna vaan huvin vuoksi, Juho on uhri ja Yhyy. Voi luo ja tätä naiviuuden/naisvihan määrää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon jotnkin ilonen, ettei Vilma alistu Juuson ’sääntöihin’ vaan tietää, mikä on ok toisen määrätä ja mikä ei. Mä vaan toivon, että se sanoo Juusolle ihan suoraa iltanotskil, että joko hyväksyy sen sellaisenaan tai lähtee sit kävelee. Juuson omistuksen haluisuus on ihan sairasta, ihankun Vilma olis joku tavara, johka se on vaa teipannu oman nimensä ja tekstin ’älä koske’

Aikasemmalla kaudella Vilma sanoi, että Juuso välillä puuttuu sen pukeutumiseen, että Juusolla on oma sääntö, miten avara kaula-aukko ja ihomyöteinen mekko saa olla. Sairasta. Ei kuitenkaan ole missään muslimi/islam mikälie uskonnossa.

Täytyy kyllä silti sanoa, että jos itse asustelisin Vilman kanssa, niin varmasti tulisi aika ajoin todettua, että meinaako tietyillä vaatteillä lähteä kylille. Ei miesten tai naisten takia, vaan sen takia, että varsinkin aiemmalla kaudella pukeutumisensa oli jokseenkin hämmentävää, jos nyt mietitään yleistä pukeutumisetikettiä. 

Ollaan Suomessa, ei missään arabiassa, jossa muijat peittää kokonaan itsensä. Mun mielestä Vilma ei oo pukeutunut mitenkään liian avoimesti, katsottuna miten n18-25 vuotiaat yleensä baariin pukeutuu. Enkä itekkää kyl ikinä antaisi miehen alkaa sanelemaan mitä saan laittaa päälle.

Jotta nyt ei faktat unohtuisi, niin "Arabiassa" (mikä helvatan maa on Arabia?) monetkaan naiset ei peitä itseänsä kokonaan - ja osa ei peitä lainkaan. Joskin mielestäni tämä aihe ei liity mitenkään TI:hin. 

Itse naisena en ymmärrä Vilman tissit tiskiin -pukeutumista ja liian pieniä vaatteita, mutta kukin kai tyylillään. Tyylillä, jota ei aina näemmä ole. Tällä kaudella tosin ei ole enää ollut ihan samaa linjaa kuin aiemmalla. 

Kuka on sanonut, että Arabia on valtio? Et ole ilmeisesti Arabian niemimaasta kuullut.

Mutta jos nyt ehdottomasti haluat tarttua tähän kommenttiini, joka mielestäni oli suhteellisen epärelevantti ja retorinen kysymys ja siksi suluissa, niin jotenkin tuntuu, että henkilö ei tarkoittanut tätä. No, toki se on mahdollista, että hän halusi nimenomaan sulkea esim. Mesopotamian maat pois. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fanni herättää kummeksuntaa, koska yleensä tuolla on loppuun asti menneet vain sellaiset, jotka ovat jotenkin olleet kiinnostuneitakin toisesta (eli eivät ole olleet täysin huijareita). Viime vuonna se Eliaksen Jonnakin taatusti oli oikeasti kiinnostunut, vaikka yrittikin Danin porukalle antaa kuvaa, että tässä vaan coolisti hoidetaan homma. 

Välillä joku heittää aina panettaa-teorian. Enpä usko, että 3 viikkoa oli niin tuskallista Fannille, että hänen oli vain pakko valita joku kameroiden edessä.

Niin, Fannin sukupuolella ei varmasti ole asia kanssa tekemistä. Ei nainen voi panna vaan huvin vuoksi, Juho on uhri ja Yhyy. Voi luo ja tätä naiviuuden/naisvihan määrää.

Totta kai voi panna, jos haluaa. Ei Juho myöskään ole uhri. 

Ei, sukupuoleen tämä asia ei mielestäni liity. Katson silti olevani ihan naisasianainen, mutta valheellinen käytös ei ole itselleni kovin pop minkään sukupuolen taholta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fanni ja Iiro siel kans jotakin hinkkaili. Hyi. Fanni on mun ikänen ja itteä yrjöttää pelkkä ajatus hinkuttelemassa sen ikäsen ja varsinkaan Iiron kanssa. 🤮

Ikärasisti, toivottavasti olet ylipainoinen fäti, joka myös oksettaa monia miehiä, myös vanhempia.

Normaalipainoinen olen ja vientiä on ihan omanikäisiltä, että siinä mielessä päiväsi taisi mennä pilalle :-D Joku katkera 40v neitsyt pikkareiden haistelija taitaa olla asialla tai kenties Iiro itse. Lähtisitkö itse mun ikäisenä ahdistelemaan 11 vuotta nuorempia?

Mun päivä ei ihan pienestä pilalle mene koska elämä hymyilee ja rahaa on.. En ole keski ikäinen mutta en kyllä mikään kakskymppinenkään, enkä neitsyt.. :) Huvittaa vaan nää teinien kommentit kun Kaikki lähelle 30v on fosssiileja! Siinä vaiheessa kun nämäkin teinit työntelee ladtenrattaita yksinhuoltajina sossun ja kaupungin vuokra asunnon väliä, niin hyvin kelpaa vähän vanhempikin mies "elättämään" jos on vaan pinkka kunnossa. Et välttämättä ymmärrä mitä tarkoitin, ja toivottavasti et joudu koskaan tietämäänkään, koska se on aika säälittävää.

Tarkenna sitten kommenttia, jossa toivoit toisen olevan lihava ja ruma? Ei toi kuulosta kun katkeralta, jolla nimenomaa elämä ei ole mallillaan. Ja sit tää Iiro-setti että alat jostain rahasta puhumaan, miten se tähän liittyy. oisko vaa Iiro itse. Itse olen 35v ja omaan silmään, jos parikymppinen hakee sieltä 30vuotiaiden joukosta miestä on vaan vaiheessa oleva nuori, joka epätoivosesti yrittää olla aikuisempi kuin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon jotnkin ilonen, ettei Vilma alistu Juuson ’sääntöihin’ vaan tietää, mikä on ok toisen määrätä ja mikä ei. Mä vaan toivon, että se sanoo Juusolle ihan suoraa iltanotskil, että joko hyväksyy sen sellaisenaan tai lähtee sit kävelee. Juuson omistuksen haluisuus on ihan sairasta, ihankun Vilma olis joku tavara, johka se on vaa teipannu oman nimensä ja tekstin ’älä koske’

Aikasemmalla kaudella Vilma sanoi, että Juuso välillä puuttuu sen pukeutumiseen, että Juusolla on oma sääntö, miten avara kaula-aukko ja ihomyöteinen mekko saa olla. Sairasta. Ei kuitenkaan ole missään muslimi/islam mikälie uskonnossa.

Täytyy kyllä silti sanoa, että jos itse asustelisin Vilman kanssa, niin varmasti tulisi aika ajoin todettua, että meinaako tietyillä vaatteillä lähteä kylille. Ei miesten tai naisten takia, vaan sen takia, että varsinkin aiemmalla kaudella pukeutumisensa oli jokseenkin hämmentävää, jos nyt mietitään yleistä pukeutumisetikettiä. 

Ollaan Suomessa, ei missään arabiassa, jossa muijat peittää kokonaan itsensä. Mun mielestä Vilma ei oo pukeutunut mitenkään liian avoimesti, katsottuna miten n18-25 vuotiaat yleensä baariin pukeutuu. Enkä itekkää kyl ikinä antaisi miehen alkaa sanelemaan mitä saan laittaa päälle.

Jotta nyt ei faktat unohtuisi, niin "Arabiassa" (mikä helvatan maa on Arabia?) monetkaan naiset ei peitä itseänsä kokonaan - ja osa ei peitä lainkaan. Joskin mielestäni tämä aihe ei liity mitenkään TI:hin. 

Itse naisena en ymmärrä Vilman tissit tiskiin -pukeutumista ja liian pieniä vaatteita, mutta kukin kai tyylillään. Tyylillä, jota ei aina näemmä ole. Tällä kaudella tosin ei ole enää ollut ihan samaa linjaa kuin aiemmalla. 

Kuka on sanonut, että Arabia on valtio? Et ole ilmeisesti Arabian niemimaasta kuullut.

Mutta jos nyt ehdottomasti haluat tarttua tähän kommenttiini, joka mielestäni oli suhteellisen epärelevantti ja retorinen kysymys ja siksi suluissa, niin jotenkin tuntuu, että henkilö ei tarkoittanut tätä. No, toki se on mahdollista, että hän halusi nimenomaan sulkea esim. Mesopotamian maat pois. 

Tuon epärelevantin retorisen kysymyksen tarkoitus oli ainoastaan nolata toinen kommentoija. Valitettavasti kävikin niin, että nolasit vain itsesi. (Mesopotamian poissulkeminen ei liity asiaan millään tavalla. Kyseessä oli esimerkki, jolloin ei rajauksilla ole merkitystä, kunhan esimerkki on osuva. Jälleen vain sotkeudut enemmän omaan näppäryyteesi.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon jotnkin ilonen, ettei Vilma alistu Juuson ’sääntöihin’ vaan tietää, mikä on ok toisen määrätä ja mikä ei. Mä vaan toivon, että se sanoo Juusolle ihan suoraa iltanotskil, että joko hyväksyy sen sellaisenaan tai lähtee sit kävelee. Juuson omistuksen haluisuus on ihan sairasta, ihankun Vilma olis joku tavara, johka se on vaa teipannu oman nimensä ja tekstin ’älä koske’

Aikasemmalla kaudella Vilma sanoi, että Juuso välillä puuttuu sen pukeutumiseen, että Juusolla on oma sääntö, miten avara kaula-aukko ja ihomyöteinen mekko saa olla. Sairasta. Ei kuitenkaan ole missään muslimi/islam mikälie uskonnossa.

Täytyy kyllä silti sanoa, että jos itse asustelisin Vilman kanssa, niin varmasti tulisi aika ajoin todettua, että meinaako tietyillä vaatteillä lähteä kylille. Ei miesten tai naisten takia, vaan sen takia, että varsinkin aiemmalla kaudella pukeutumisensa oli jokseenkin hämmentävää, jos nyt mietitään yleistä pukeutumisetikettiä. 

Ollaan Suomessa, ei missään arabiassa, jossa muijat peittää kokonaan itsensä. Mun mielestä Vilma ei oo pukeutunut mitenkään liian avoimesti, katsottuna miten n18-25 vuotiaat yleensä baariin pukeutuu. Enkä itekkää kyl ikinä antaisi miehen alkaa sanelemaan mitä saan laittaa päälle.

Jotta nyt ei faktat unohtuisi, niin "Arabiassa" (mikä helvatan maa on Arabia?) monetkaan naiset ei peitä itseänsä kokonaan - ja osa ei peitä lainkaan. Joskin mielestäni tämä aihe ei liity mitenkään TI:hin. 

Itse naisena en ymmärrä Vilman tissit tiskiin -pukeutumista ja liian pieniä vaatteita, mutta kukin kai tyylillään. Tyylillä, jota ei aina näemmä ole. Tällä kaudella tosin ei ole enää ollut ihan samaa linjaa kuin aiemmalla. 

Kuka on sanonut, että Arabia on valtio? Et ole ilmeisesti Arabian niemimaasta kuullut.

Mutta jos nyt ehdottomasti haluat tarttua tähän kommenttiini, joka mielestäni oli suhteellisen epärelevantti ja retorinen kysymys ja siksi suluissa, niin jotenkin tuntuu, että henkilö ei tarkoittanut tätä. No, toki se on mahdollista, että hän halusi nimenomaan sulkea esim. Mesopotamian maat pois. 

Tuon epärelevantin retorisen kysymyksen tarkoitus oli ainoastaan nolata toinen kommentoija. Valitettavasti kävikin niin, että nolasit vain itsesi. (Mesopotamian poissulkeminen ei liity asiaan millään tavalla. Kyseessä oli esimerkki, jolloin ei rajauksilla ole merkitystä, kunhan esimerkki on osuva. Jälleen vain sotkeudut enemmän omaan näppäryyteesi.)

Jep, tarkoituksena oli kyseenalaistaa hänen Arabia-terminsä, jolla hän varmaan ensisijaisesti tarkoitti kuitenkin Lähi-Itää. Totta. And?

Mesopotamian poissulkeminen liittyy hyvinkin asiaan, sillä sanoit, että henkilö tarkoitti Arabialla Arabian niemimaata, ja tähän ei kuulu taas Mesopotamia. Mutta kuten sanoin, toki voi olla, että hän halusi juurikin rajata asioita näin. 

Trust me, asiat ja rajaukset ovat työn kautta varsin tuttuja ja arkipäiväisiä. On oma teoriasi, että rajauksilla ei  ole väliä, kunhan esimerkki on osuva. Esimerkki ei myöskään ollut osuvat, koska se oli karkea ja asenteellinen yleistys.

Mutta tässä ketjussa varmasti turha aloittaa mitään ras-henkistä keskustelua.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fanni herättää kummeksuntaa, koska yleensä tuolla on loppuun asti menneet vain sellaiset, jotka ovat jotenkin olleet kiinnostuneitakin toisesta (eli eivät ole olleet täysin huijareita). Viime vuonna se Eliaksen Jonnakin taatusti oli oikeasti kiinnostunut, vaikka yrittikin Danin porukalle antaa kuvaa, että tässä vaan coolisti hoidetaan homma. 

Välillä joku heittää aina panettaa-teorian. Enpä usko, että 3 viikkoa oli niin tuskallista Fannille, että hänen oli vain pakko valita joku kameroiden edessä.

Niin, Fannin sukupuolella ei varmasti ole asia kanssa tekemistä. Ei nainen voi panna vaan huvin vuoksi, Juho on uhri ja Yhyy. Voi luo ja tätä naiviuuden/naisvihan määrää.

Fannin sukupuoli määrittää tässä asenteessa paljon. Ja siitä on kyse. Jos mies toimii samalla tavalla, niin se on vain normaali mies ja hyvä jätkä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apuaa. Plussan jaksojen lopussa näky seuraavan jakson pätkiä. Vilman ja Juuson iltanotski kuulostaa kiinnostavalta. Juuso ei tosiaan tajua, miksi Vilma tuntee olevansa vankilassa. Luulee, että tarkoittaa saarella oloa. Joo o, sitäpä juuri.

Ruutu+ spoiler

Samaisella Vilman ja Juusolla iltanuotiolla Juusolla on puku päällä. Tästä tulee tempparikosinta. Kiusallista. En kestä. Toivottavasti ei häitä.

Luulen vähän et tulee rukkaset. Vilma ois kyl tyhmä jos suostuisi samantien kihloihin, koska viimeisemmässä jaksossa kuitenkin pohtii, että onko Juuson kanssa sittenkään hyvä olla. Ois kyl tyhmää tollasen pohdinnan jälkeen mennä Juuson talutusnuoraan takaisin. Tiiän moninkertaisesta kokemuksesta, että mustasukkaiset ja omistuksenhaluiset ihmiset ei muutu. Luvataan, että annetaan tilaa, mutta aina se lupaus jossain kohtaa alkaa hiipumaan.

Olisi myös Juusolta kummallista kosia. Vilma on Juuson mielestä hölmöillyt ihan liikaa ja tehnyt kaiken väärin, joten olisihan se outoa kosia ilman, että ovat puhuneet asioita missään vaiheessa selväksi kun ei oo saarella saanut toisiinsa yhteyttä. Joten lisävarmistus siihen, että Juuso näyttelee.

Ekalla iltanuotiolla Juuso oli ihan käärmeissään vaikka mitään ei ole tapahtunut ja viimejaksoissa kuitenkin käynyt pahempaa (ei mun silmään, mutta oletettavasti Juuson silmään) mutta ne ei tunnu haittaavan. Mikä on Juuson logiikka?

Juuso oli suunnitellut reaktionsa etukäteen. Ekalla iltanuotiolla sanoi suunnilleen niin, että Vilma näkee, kuinka hän aikoo reagoida.

Miksi tarvitsee erityisen motiivin panna? Onko täällä palstalla vain jotain lestadiolaisia avioliittoon odottavia tätejä vai miksi siitä Fannin motiivista ollaan niin kauhean kiinnostuneita? Edelleenkään koko juttua ei olisi tapahtunut, jos Juho olisi ajatellut kulliansa pidemmälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fanni herättää kummeksuntaa, koska yleensä tuolla on loppuun asti menneet vain sellaiset, jotka ovat jotenkin olleet kiinnostuneitakin toisesta (eli eivät ole olleet täysin huijareita). Viime vuonna se Eliaksen Jonnakin taatusti oli oikeasti kiinnostunut, vaikka yrittikin Danin porukalle antaa kuvaa, että tässä vaan coolisti hoidetaan homma. 

Välillä joku heittää aina panettaa-teorian. Enpä usko, että 3 viikkoa oli niin tuskallista Fannille, että hänen oli vain pakko valita joku kameroiden edessä.

Niin, Fannin sukupuolella ei varmasti ole asia kanssa tekemistä. Ei nainen voi panna vaan huvin vuoksi, Juho on uhri ja Yhyy. Voi luo ja tätä naiviuuden/naisvihan määrää.

Naisena ärsyttää se miten moni nainen ihan itse ylläpitää tätä naisvihaa ja on samaa mieltä lassukoiden kanssa siitä, millainen on hyvä/huono nainen. Hitto soikoon, meidän naisten pitäisi pitää yhtä, eikä hu*ritella siskoja!