Temptation Island Suomi - TIS 2019 OFFICIAL
Kommentit (6337)
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä vaikuttaa että Juho ja Lotta on ainoot jotka palaa enää yhteen kaiken jälkeen. Muut (äijät varsinkin) on töppäillyt niin pahasti. Juusosta ja Vilmasta en tosin tiedä, jatkaako ne tota kieroutunutta suhdettaan vaan onko Vilmalla rohkeutta päättää suhde. Toivottavasti on.
Mutta asiasta toiseen, oonko ainoo jonka mielestä Jöbis ja Santeri on niin ihania keskenään! Tuntuu että ne sopii jotenki tosi hyvin toisilleen! Santeri on semmonen ihana herrasmids joka kunnioittaa Jöbistä ja Jöbis tuntuu oikeesti nauttivan ja olevan itsensä Santerin seurassa. Toivottavasti niillä käy samoin kun kolmoskauden Sonjalle ja Miikalle eli jatkaa ohjelman jälkeen pariskuntana! <3
Anteeks, tarkotin siis tietenkin Atsoa ja Lottaa!
Saisi olla paremmat valot ja kamerat niissä nussimahuoneissa.
Vierailija kirjoitti:
Siinä missä ei ole tavatonta että antaa miehen tulla minne vaan, niin ei ole tavatonta että seksiteemaisissa bileissä nuorten aikuisten hormonit hyrräävät ja tulee kummasti inspiraatiota kokeilla kimpassa seksiä tavalla tai toisella.
Voihan sitä moralisoida kirkasotsaisesti että noloa, lunttu, en itse tekisi niin, mutta sehän on eri asia kotisohvalta käsin kuin olla tilanteen sisällä. He ovat kaveriporukalla, jolla ei ole pitkää yhteistä historiaa ja on pientä kiimaa päällä. Juhis on jo luovuttanut, että pystyisi juhlissa pitämään suhdestatuksensa mielessä. Juhis myös sanoi Atsoa tämän kieltäytyessä nössöksi, että ihan on ollut itse menossa mukaan.
Fannihan on ollut hyvä arvioimaan Juhiksen kännitasoa ja mitä sen kanssa voi touhuta ja on ollut itse mukana tuossakin tilanteessa. Tuotannolla on vastuunsa, eli kyllä tilanne olisi tarvittaessa pysäytetty, sammuneen hyväksikäyttäjä poistettu välittömästi ja rikosoikeudellinen käsittely päälle.
Juhikselle morkkista aiheuttanee ensisijaisesti se, että muistaa taas aamulla Jöbiksen.
Relatkaa! Voisi pieni kiva hetki oman käden kanssa tehdä terää osalle kommentoijista!
Miten tuotanto olisi voinut tilanteen pysäyttää, kun heillä ei ollut tapahtumahetkellä tietoa siitä mitä makuuhuoneessa tapahtuu? Sinkkujen huoneissa ei edelleenkään ole kameravalvontaa 24/7.
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä vaikuttaa että Juho ja Lotta on ainoot jotka palaa enää yhteen kaiken jälkeen. Muut (äijät varsinkin) on töppäillyt niin pahasti. Juusosta ja Vilmasta en tosin tiedä, jatkaako ne tota kieroutunutta suhdettaan vaan onko Vilmalla rohkeutta päättää suhde. Toivottavasti on.
Mutta asiasta toiseen, oonko ainoo jonka mielestä Jöbis ja Santeri on niin ihania keskenään! Tuntuu että ne sopii jotenki tosi hyvin toisilleen! Santeri on semmonen ihana herrasmids joka kunnioittaa Jöbistä ja Jöbis tuntuu oikeesti nauttivan ja olevan itsensä Santerin seurassa. Toivottavasti niillä käy samoin kun kolmoskauden Sonjalle ja Miikalle eli jatkaa ohjelman jälkeen pariskuntana! <3
Santerista en tiedä, mutta näkisin Jöbiksen ja Atson yhdessä. :D Jöbis olisi Atsolle paljon parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä missä ei ole tavatonta että antaa miehen tulla minne vaan, niin ei ole tavatonta että seksiteemaisissa bileissä nuorten aikuisten hormonit hyrräävät ja tulee kummasti inspiraatiota kokeilla kimpassa seksiä tavalla tai toisella.
Voihan sitä moralisoida kirkasotsaisesti että noloa, lunttu, en itse tekisi niin, mutta sehän on eri asia kotisohvalta käsin kuin olla tilanteen sisällä. He ovat kaveriporukalla, jolla ei ole pitkää yhteistä historiaa ja on pientä kiimaa päällä. Juhis on jo luovuttanut, että pystyisi juhlissa pitämään suhdestatuksensa mielessä. Juhis myös sanoi Atsoa tämän kieltäytyessä nössöksi, että ihan on ollut itse menossa mukaan.
Fannihan on ollut hyvä arvioimaan Juhiksen kännitasoa ja mitä sen kanssa voi touhuta ja on ollut itse mukana tuossakin tilanteessa. Tuotannolla on vastuunsa, eli kyllä tilanne olisi tarvittaessa pysäytetty, sammuneen hyväksikäyttäjä poistettu välittömästi ja rikosoikeudellinen käsittely päälle.
Juhikselle morkkista aiheuttanee ensisijaisesti se, että muistaa taas aamulla Jöbiksen.
Relatkaa! Voisi pieni kiva hetki oman käden kanssa tehdä terää osalle kommentoijista!
Miten tuotanto olisi voinut tilanteen pysäyttää, kun heillä ei ollut tapahtumahetkellä tietoa siitä mitä makuuhuoneessa tapahtuu? Sinkkujen huoneissa ei edelleenkään ole kameravalvontaa 24/7.
Mistäs sinä kuvittelit, että se makkaripätkä oli, ellei kamerasta? :D
Onneksi Atso on sarjassa mukana. Muuten olis kyl melko huolissaan Suomen nuorisosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan sinkut saa bonusrahaa tuotantoyhtiöltä että saavat varatun seksiin? Varmaan siitä seksistä maksetaan.
Sinkuille ei makseta senttiäkään, edelleenkään.
Jokasessa tv ohjelmissa esiintyville maksetaan palkkio.
Sinkuille e i - m a k s e t a - r a h a l l i s t a - p a l k k i o t a, miten se voi olla noin vaikeaa ymmärtää? Saavat palkkioksi ainoastaan ilmaisen loman ja täyshoidon resortilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä missä ei ole tavatonta että antaa miehen tulla minne vaan, niin ei ole tavatonta että seksiteemaisissa bileissä nuorten aikuisten hormonit hyrräävät ja tulee kummasti inspiraatiota kokeilla kimpassa seksiä tavalla tai toisella.
Voihan sitä moralisoida kirkasotsaisesti että noloa, lunttu, en itse tekisi niin, mutta sehän on eri asia kotisohvalta käsin kuin olla tilanteen sisällä. He ovat kaveriporukalla, jolla ei ole pitkää yhteistä historiaa ja on pientä kiimaa päällä. Juhis on jo luovuttanut, että pystyisi juhlissa pitämään suhdestatuksensa mielessä. Juhis myös sanoi Atsoa tämän kieltäytyessä nössöksi, että ihan on ollut itse menossa mukaan.
Fannihan on ollut hyvä arvioimaan Juhiksen kännitasoa ja mitä sen kanssa voi touhuta ja on ollut itse mukana tuossakin tilanteessa. Tuotannolla on vastuunsa, eli kyllä tilanne olisi tarvittaessa pysäytetty, sammuneen hyväksikäyttäjä poistettu välittömästi ja rikosoikeudellinen käsittely päälle.
Juhikselle morkkista aiheuttanee ensisijaisesti se, että muistaa taas aamulla Jöbiksen.
Relatkaa! Voisi pieni kiva hetki oman käden kanssa tehdä terää osalle kommentoijista!
Miten tuotanto olisi voinut tilanteen pysäyttää, kun heillä ei ollut tapahtumahetkellä tietoa siitä mitä makuuhuoneessa tapahtuu? Sinkkujen huoneissa ei edelleenkään ole kameravalvontaa 24/7.
Mistäs sinä kuvittelit, että se makkaripätkä oli, ellei kamerasta? :D
Onko eroa siinä tallentaako kamera ja siinä, että joku samalla valvoo mitä kamera tallentaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä missä ei ole tavatonta että antaa miehen tulla minne vaan, niin ei ole tavatonta että seksiteemaisissa bileissä nuorten aikuisten hormonit hyrräävät ja tulee kummasti inspiraatiota kokeilla kimpassa seksiä tavalla tai toisella.
Voihan sitä moralisoida kirkasotsaisesti että noloa, lunttu, en itse tekisi niin, mutta sehän on eri asia kotisohvalta käsin kuin olla tilanteen sisällä. He ovat kaveriporukalla, jolla ei ole pitkää yhteistä historiaa ja on pientä kiimaa päällä. Juhis on jo luovuttanut, että pystyisi juhlissa pitämään suhdestatuksensa mielessä. Juhis myös sanoi Atsoa tämän kieltäytyessä nössöksi, että ihan on ollut itse menossa mukaan.
Fannihan on ollut hyvä arvioimaan Juhiksen kännitasoa ja mitä sen kanssa voi touhuta ja on ollut itse mukana tuossakin tilanteessa. Tuotannolla on vastuunsa, eli kyllä tilanne olisi tarvittaessa pysäytetty, sammuneen hyväksikäyttäjä poistettu välittömästi ja rikosoikeudellinen käsittely päälle.
Juhikselle morkkista aiheuttanee ensisijaisesti se, että muistaa taas aamulla Jöbiksen.
Relatkaa! Voisi pieni kiva hetki oman käden kanssa tehdä terää osalle kommentoijista!
Miten tuotanto olisi voinut tilanteen pysäyttää, kun heillä ei ollut tapahtumahetkellä tietoa siitä mitä makuuhuoneessa tapahtuu? Sinkkujen huoneissa ei edelleenkään ole kameravalvontaa 24/7.
Mistäs sinä kuvittelit, että se makkaripätkä oli, ellei kamerasta? :D
Mikä makkaripätkä? Eihän siitä r.nkkutilanteesta näytetty mitään videota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä missä ei ole tavatonta että antaa miehen tulla minne vaan, niin ei ole tavatonta että seksiteemaisissa bileissä nuorten aikuisten hormonit hyrräävät ja tulee kummasti inspiraatiota kokeilla kimpassa seksiä tavalla tai toisella.
Voihan sitä moralisoida kirkasotsaisesti että noloa, lunttu, en itse tekisi niin, mutta sehän on eri asia kotisohvalta käsin kuin olla tilanteen sisällä. He ovat kaveriporukalla, jolla ei ole pitkää yhteistä historiaa ja on pientä kiimaa päällä. Juhis on jo luovuttanut, että pystyisi juhlissa pitämään suhdestatuksensa mielessä. Juhis myös sanoi Atsoa tämän kieltäytyessä nössöksi, että ihan on ollut itse menossa mukaan.
Fannihan on ollut hyvä arvioimaan Juhiksen kännitasoa ja mitä sen kanssa voi touhuta ja on ollut itse mukana tuossakin tilanteessa. Tuotannolla on vastuunsa, eli kyllä tilanne olisi tarvittaessa pysäytetty, sammuneen hyväksikäyttäjä poistettu välittömästi ja rikosoikeudellinen käsittely päälle.
Juhikselle morkkista aiheuttanee ensisijaisesti se, että muistaa taas aamulla Jöbiksen.
Relatkaa! Voisi pieni kiva hetki oman käden kanssa tehdä terää osalle kommentoijista!
Miten tuotanto olisi voinut tilanteen pysäyttää, kun heillä ei ollut tapahtumahetkellä tietoa siitä mitä makuuhuoneessa tapahtuu? Sinkkujen huoneissa ei edelleenkään ole kameravalvontaa 24/7.
Mistäs sinä kuvittelit, että se makkaripätkä oli, ellei kamerasta? :D
Onko eroa siinä tallentaako kamera ja siinä, että joku samalla valvoo mitä kamera tallentaa?
On, mutta kamerahan siellä joka tapauksessa on ollut. Ja tuotanto ei ole jättänyt heitä tuonne mitenkään oman onnensa nojaan, vaan ovat kyllä tiiviisti tuossa mukana. Luulisi, että olisi ihan turvallisuuskysymyskin, että valvotaan myös yöllä. Ja tietysti valvotaan niitä huoneita, joissa on ihmisiä, eikä tyhjää myrskyistä terassia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko runkkaaminen viettelyä? Jösses!
Ei vaan se, mitä on tapahtunut ennen sitä. Meinaako väki täällä tosiaan, että ihan sattumalta Juho makasi sängyllä ilman housuja ja yhtäkkiä tt tuli sinne r*nkkaamaan ja mies itse ei tajunnut mitään ennen kuin kaikki oli ohi. Kyllä on olemassa syy, miksi housut ovat vedetty alas ja miksi hommaa ei ole pysäytetty ennen kuin se ehti edes alkaa.
Juho lähti sinne varmaan Fanni mielessä. Luuletko että Juho itse riisui? Puheista päätellen TT oli aktiivinen.
Miksi Juho olisi kiinnostunut TT:stä?
Kuka on sanonut, että hän olisi kiinnostunut tt:stä? Käsihoito kuitenkin kelpasi. Onhan tässä nyt nähty, mikä helmi tämä Juho on, joten eipä siinä varmaan paljon arvuutella kiinnostaako oikeasti vai ei, jos on jonkinlaista hoitoa tarjolla, niin sehän otetaan vastaan. Sanoohan Juho iltanuotiollakin, että kukaan muu kuin Jöbis ei kiinnosta. Ei silti näytä menoa hidastavan.
Mua on käytetty hyväksi nuorena kun olin sammunut. Heräsin siihen kun yksi jätkä sormetti. Olin ihan kiihottunut, vaikka en ollut tietoinen tilanteesta. Juho ei ollut sammunut, mutta aika helposti tilanne voi ajautua tuollaiseen vaikkei järjellä haluaisi. Juhiskänni helpotti tt:n etenemistä.
Ja taas rinnastetaan sammuneen hyväksikäyttöön. Ihan oikeasti, miettikää nyt vähän, voiko ihan kaikkia syyttää raiskauksesta sen perusteella, että aamulla hoksaakin, että ei ollut ihan hyvä idea. Tällä logiikalla kaikki kännissä sänkyyn päätyvät ovat raiskattuja tai raiskaajia.
Höpö höpö. Jos et ymmärrä eroa pysy niissä rukkaushommissa.
minä nimenomaan ymmärrän ero, mutta jotkut tässä ketjussa eivät ymmärrä. On aika iso ero sormettaa nukkuvaa ja tiedotonta, joka on mennyt yksinään nukkumaan, kuin marssia yhteistuumin sänkyyn, ottaa housut pois ja katsoa ja nautiskella vastustelematta, kun toinen runkkaa. Se, että et ehkä ollut juuri tästä henkilöstä kiinnostunut ja että aamulla ehkä kaduttaa ja ehkä siinäkin hetkessä tajuaa, että nyt ei ole järkevä juttu, ei tee siitä vielä hyväksikäyttöä.
Jessus, miten yksinkertaista sakkia..
Kyllä se sinä nyt taidat tässä se yksinkertainen olla. Kaikki toteavat täällä lähes yhdestä suusta, miten Juho on itse myötävaikuttanut tilanteeseen (vaikka toki varmasti odottikin, että se on Fanni, joka hänen kanssaan sinne sänkyyn tulee). Kukaan ei tässä ketään ole mistään raiskauksesta syyttänyt, vaikka joitain rinnastuksia ja eri tilanteita voi tulla mieleen. Se, että tekee rinnastuksen, ei vielä ihan niin yksioikoisesti tarkoita, että syytetään samasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä missä ei ole tavatonta että antaa miehen tulla minne vaan, niin ei ole tavatonta että seksiteemaisissa bileissä nuorten aikuisten hormonit hyrräävät ja tulee kummasti inspiraatiota kokeilla kimpassa seksiä tavalla tai toisella.
Voihan sitä moralisoida kirkasotsaisesti että noloa, lunttu, en itse tekisi niin, mutta sehän on eri asia kotisohvalta käsin kuin olla tilanteen sisällä. He ovat kaveriporukalla, jolla ei ole pitkää yhteistä historiaa ja on pientä kiimaa päällä. Juhis on jo luovuttanut, että pystyisi juhlissa pitämään suhdestatuksensa mielessä. Juhis myös sanoi Atsoa tämän kieltäytyessä nössöksi, että ihan on ollut itse menossa mukaan.
Fannihan on ollut hyvä arvioimaan Juhiksen kännitasoa ja mitä sen kanssa voi touhuta ja on ollut itse mukana tuossakin tilanteessa. Tuotannolla on vastuunsa, eli kyllä tilanne olisi tarvittaessa pysäytetty, sammuneen hyväksikäyttäjä poistettu välittömästi ja rikosoikeudellinen käsittely päälle.
Juhikselle morkkista aiheuttanee ensisijaisesti se, että muistaa taas aamulla Jöbiksen.
Relatkaa! Voisi pieni kiva hetki oman käden kanssa tehdä terää osalle kommentoijista!
Miten tuotanto olisi voinut tilanteen pysäyttää, kun heillä ei ollut tapahtumahetkellä tietoa siitä mitä makuuhuoneessa tapahtuu? Sinkkujen huoneissa ei edelleenkään ole kameravalvontaa 24/7.
Mistäs sinä kuvittelit, että se makkaripätkä oli, ellei kamerasta? :D
Mikä makkaripätkä? Eihän siitä r.nkkutilanteesta näytetty mitään videota.
Eikö se nimenomaan ollut siitä tilanteesta, kun hämärässä huoneessa joku makasi sängyllä ja kolme naista istui ympärillä?
Mun sydän suli ku Atso sano ruutu+ iltanuotiossa, et mulla on nyt korvattu olo.
Kun siis Lotta ikäänkuin on korvannu Atson Paavolla.
Raukka <3 Mää en uskonu et voi kokea näin suurta sympatiaa TIS-osallistuja kohtaan :D
Mua säälittää vähän TT. Mä en itse kehtaisi tuon jälkeen enää tässä maassa elää.
Sekin yrittää varmaan Iiron tapaan rempseydellä peittää huonoa itsetuntoa.
Vierailija kirjoitti:
Mun sydän suli ku Atso sano ruutu+ iltanuotiossa, et mulla on nyt korvattu olo.
Kun siis Lotta ikäänkuin on korvannu Atson Paavolla.
Raukka <3 Mää en uskonu et voi kokea näin suurta sympatiaa TIS-osallistuja kohtaan :D
Siellä ei varmaan koskaan ole myöskään ollut noin sympaattista ja järkevää tyyppiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko runkkaaminen viettelyä? Jösses!
Ei vaan se, mitä on tapahtunut ennen sitä. Meinaako väki täällä tosiaan, että ihan sattumalta Juho makasi sängyllä ilman housuja ja yhtäkkiä tt tuli sinne r*nkkaamaan ja mies itse ei tajunnut mitään ennen kuin kaikki oli ohi. Kyllä on olemassa syy, miksi housut ovat vedetty alas ja miksi hommaa ei ole pysäytetty ennen kuin se ehti edes alkaa.
Juho lähti sinne varmaan Fanni mielessä. Luuletko että Juho itse riisui? Puheista päätellen TT oli aktiivinen.
Miksi Juho olisi kiinnostunut TT:stä?
Kuka on sanonut, että hän olisi kiinnostunut tt:stä? Käsihoito kuitenkin kelpasi. Onhan tässä nyt nähty, mikä helmi tämä Juho on, joten eipä siinä varmaan paljon arvuutella kiinnostaako oikeasti vai ei, jos on jonkinlaista hoitoa tarjolla, niin sehän otetaan vastaan. Sanoohan Juho iltanuotiollakin, että kukaan muu kuin Jöbis ei kiinnosta. Ei silti näytä menoa hidastavan.
Mua on käytetty hyväksi nuorena kun olin sammunut. Heräsin siihen kun yksi jätkä sormetti. Olin ihan kiihottunut, vaikka en ollut tietoinen tilanteesta. Juho ei ollut sammunut, mutta aika helposti tilanne voi ajautua tuollaiseen vaikkei järjellä haluaisi. Juhiskänni helpotti tt:n etenemistä.
Ja taas rinnastetaan sammuneen hyväksikäyttöön. Ihan oikeasti, miettikää nyt vähän, voiko ihan kaikkia syyttää raiskauksesta sen perusteella, että aamulla hoksaakin, että ei ollut ihan hyvä idea. Tällä logiikalla kaikki kännissä sänkyyn päätyvät ovat raiskattuja tai raiskaajia.
Höpö höpö. Jos et ymmärrä eroa pysy niissä rukkaushommissa.
minä nimenomaan ymmärrän ero, mutta jotkut tässä ketjussa eivät ymmärrä. On aika iso ero sormettaa nukkuvaa ja tiedotonta, joka on mennyt yksinään nukkumaan, kuin marssia yhteistuumin sänkyyn, ottaa housut pois ja katsoa ja nautiskella vastustelematta, kun toinen runkkaa. Se, että et ehkä ollut juuri tästä henkilöstä kiinnostunut ja että aamulla ehkä kaduttaa ja ehkä siinäkin hetkessä tajuaa, että nyt ei ole järkevä juttu, ei tee siitä vielä hyväksikäyttöä.
Jessus, miten yksinkertaista sakkia..
Kyllä se sinä nyt taidat tässä se yksinkertainen olla. Kaikki toteavat täällä lähes yhdestä suusta, miten Juho on itse myötävaikuttanut tilanteeseen (vaikka toki varmasti odottikin, että se on Fanni, joka hänen kanssaan sinne sänkyyn tulee). Kukaan ei tässä ketään ole mistään raiskauksesta syyttänyt, vaikka joitain rinnastuksia ja eri tilanteita voi tulla mieleen. Se, että tekee rinnastuksen, ei vielä ihan niin yksioikoisesti tarkoita, että syytetään samasta.
Ai ei ole syyttänyt? Juu, ei raiskauksesta, mutta hyväksikäyttö on kyllä mainittu monta kertaa. Miksi pitää rinnastaa hyväksikäyttöön, jos ei muka syytetä hyväksikäytöstä? Miten tulee edes mieleen puhua hyväksikäytöstä, jos ei ole tarkoitus vihjata, että nyt on tehty jotain väärää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä missä ei ole tavatonta että antaa miehen tulla minne vaan, niin ei ole tavatonta että seksiteemaisissa bileissä nuorten aikuisten hormonit hyrräävät ja tulee kummasti inspiraatiota kokeilla kimpassa seksiä tavalla tai toisella.
Voihan sitä moralisoida kirkasotsaisesti että noloa, lunttu, en itse tekisi niin, mutta sehän on eri asia kotisohvalta käsin kuin olla tilanteen sisällä. He ovat kaveriporukalla, jolla ei ole pitkää yhteistä historiaa ja on pientä kiimaa päällä. Juhis on jo luovuttanut, että pystyisi juhlissa pitämään suhdestatuksensa mielessä. Juhis myös sanoi Atsoa tämän kieltäytyessä nössöksi, että ihan on ollut itse menossa mukaan.
Fannihan on ollut hyvä arvioimaan Juhiksen kännitasoa ja mitä sen kanssa voi touhuta ja on ollut itse mukana tuossakin tilanteessa. Tuotannolla on vastuunsa, eli kyllä tilanne olisi tarvittaessa pysäytetty, sammuneen hyväksikäyttäjä poistettu välittömästi ja rikosoikeudellinen käsittely päälle.
Juhikselle morkkista aiheuttanee ensisijaisesti se, että muistaa taas aamulla Jöbiksen.
Relatkaa! Voisi pieni kiva hetki oman käden kanssa tehdä terää osalle kommentoijista!
Miten tuotanto olisi voinut tilanteen pysäyttää, kun heillä ei ollut tapahtumahetkellä tietoa siitä mitä makuuhuoneessa tapahtuu? Sinkkujen huoneissa ei edelleenkään ole kameravalvontaa 24/7.
Mistäs sinä kuvittelit, että se makkaripätkä oli, ellei kamerasta? :D
Onko eroa siinä tallentaako kamera ja siinä, että joku samalla valvoo mitä kamera tallentaa?
On, mutta kamerahan siellä joka tapauksessa on ollut. Ja tuotanto ei ole jättänyt heitä tuonne mitenkään oman onnensa nojaan, vaan ovat kyllä tiiviisti tuossa mukana. Luulisi, että olisi ihan turvallisuuskysymyskin, että valvotaan myös yöllä. Ja tietysti valvotaan niitä huoneita, joissa on ihmisiä, eikä tyhjää myrskyistä terassia.
Ei ne kuvaajat sinne huoneisiin kesken seksitouhujen ryntäile, antoihan ne viime kaudella Eliaksen ja Jonnankin panna rauhassa. Lisäsivät Vilman videoon vain mikrofonien nauhoittamat läähätykset ja hiipivät aamulla huoneeseen kuvaamaan tilannetta, jossa E ja J nukkuivat session päätteksi alasti samassa sängyssä. Jos sinne ryntää tuotannon väkeä kesken kaiken, niin siinähän osalliset jää heti kiinni touhuistaan ja lopettaa kesken. Tarkoitus on kuitenkin saada mahdollisimman dramaanttista materiaalia kumppanin iltanuotiovideota varten
Muistanko väärin vai sekoitanko johonkin toiseen: Oliko niin, että kun Vilma ja Juuso oli mukana ekaa kertaa, niin Juuso meni heti ekana iltana kirjoittelemaan Vilmalle jotain rakkauskirjelurituksia, kun muu jengi oli bilettämässä?
Tämmönen hämärä mielikuva mulla on. Mietin vaan silloin, että oi onpa herttainen mies, mutta mielipide on hieman vaihtunut tässä matkan varrella :'D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä missä ei ole tavatonta että antaa miehen tulla minne vaan, niin ei ole tavatonta että seksiteemaisissa bileissä nuorten aikuisten hormonit hyrräävät ja tulee kummasti inspiraatiota kokeilla kimpassa seksiä tavalla tai toisella.
Voihan sitä moralisoida kirkasotsaisesti että noloa, lunttu, en itse tekisi niin, mutta sehän on eri asia kotisohvalta käsin kuin olla tilanteen sisällä. He ovat kaveriporukalla, jolla ei ole pitkää yhteistä historiaa ja on pientä kiimaa päällä. Juhis on jo luovuttanut, että pystyisi juhlissa pitämään suhdestatuksensa mielessä. Juhis myös sanoi Atsoa tämän kieltäytyessä nössöksi, että ihan on ollut itse menossa mukaan.
Fannihan on ollut hyvä arvioimaan Juhiksen kännitasoa ja mitä sen kanssa voi touhuta ja on ollut itse mukana tuossakin tilanteessa. Tuotannolla on vastuunsa, eli kyllä tilanne olisi tarvittaessa pysäytetty, sammuneen hyväksikäyttäjä poistettu välittömästi ja rikosoikeudellinen käsittely päälle.
Juhikselle morkkista aiheuttanee ensisijaisesti se, että muistaa taas aamulla Jöbiksen.
Relatkaa! Voisi pieni kiva hetki oman käden kanssa tehdä terää osalle kommentoijista!
Miten tuotanto olisi voinut tilanteen pysäyttää, kun heillä ei ollut tapahtumahetkellä tietoa siitä mitä makuuhuoneessa tapahtuu? Sinkkujen huoneissa ei edelleenkään ole kameravalvontaa 24/7.
Mistäs sinä kuvittelit, että se makkaripätkä oli, ellei kamerasta? :D
Onko eroa siinä tallentaako kamera ja siinä, että joku samalla valvoo mitä kamera tallentaa?
On, mutta kamerahan siellä joka tapauksessa on ollut. Ja tuotanto ei ole jättänyt heitä tuonne mitenkään oman onnensa nojaan, vaan ovat kyllä tiiviisti tuossa mukana. Luulisi, että olisi ihan turvallisuuskysymyskin, että valvotaan myös yöllä. Ja tietysti valvotaan niitä huoneita, joissa on ihmisiä, eikä tyhjää myrskyistä terassia.
Ei ne kuvaajat sinne huoneisiin kesken seksitouhujen ryntäile, antoihan ne viime kaudella Eliaksen ja Jonnankin panna rauhassa. Lisäsivät Vilman videoon vain mikrofonien nauhoittamat läähätykset ja hiipivät aamulla huoneeseen kuvaamaan tilannetta, jossa E ja J nukkuivat session päätteksi alasti samassa sängyssä. Jos sinne ryntää tuotannon väkeä kesken kaiken, niin siinähän osalliset jää heti kiinni touhuistaan ja lopettaa kesken. Tarkoitus on kuitenkin saada mahdollisimman dramaanttista materiaalia kumppanin iltanuotiovideota varten
No ei tietenkään kesken seksitouhujen, mutta jos tapahtuu jotain laitonta tai uhkaavaa. Siksi juuri tätäkään ei ole keskeytetty, jos siinä ei ole ollut mitään pahaa. Tietenkään.
Tällä hetkellä vaikuttaa että Juho ja Lotta on ainoot jotka palaa enää yhteen kaiken jälkeen. Muut (äijät varsinkin) on töppäillyt niin pahasti. Juusosta ja Vilmasta en tosin tiedä, jatkaako ne tota kieroutunutta suhdettaan vaan onko Vilmalla rohkeutta päättää suhde. Toivottavasti on.
Mutta asiasta toiseen, oonko ainoo jonka mielestä Jöbis ja Santeri on niin ihania keskenään! Tuntuu että ne sopii jotenki tosi hyvin toisilleen! Santeri on semmonen ihana herrasmids joka kunnioittaa Jöbistä ja Jöbis tuntuu oikeesti nauttivan ja olevan itsensä Santerin seurassa. Toivottavasti niillä käy samoin kun kolmoskauden Sonjalle ja Miikalle eli jatkaa ohjelman jälkeen pariskuntana! <3