Temptation Island Suomi - TIS 2019 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko runkkaaminen viettelyä? Jösses!

Ei vaan se, mitä on tapahtunut ennen sitä. Meinaako väki täällä tosiaan, että ihan sattumalta Juho makasi sängyllä ilman housuja ja yhtäkkiä tt tuli sinne r*nkkaamaan ja mies itse ei tajunnut mitään ennen kuin kaikki oli ohi. Kyllä on olemassa syy, miksi housut ovat vedetty alas ja miksi hommaa ei ole pysäytetty ennen kuin se ehti edes alkaa. 

Juho lähti sinne varmaan Fanni mielessä. Luuletko että Juho itse riisui? Puheista päätellen TT oli aktiivinen.

Miksi Juho olisi kiinnostunut TT:stä?

Kuka on sanonut, että hän olisi kiinnostunut tt:stä? Käsihoito kuitenkin kelpasi. Onhan tässä nyt nähty, mikä helmi tämä Juho on, joten eipä siinä varmaan paljon arvuutella kiinnostaako oikeasti vai ei, jos on jonkinlaista hoitoa tarjolla, niin sehän otetaan vastaan. Sanoohan Juho iltanuotiollakin, että kukaan muu kuin Jöbis ei kiinnosta. Ei silti näytä menoa hidastavan. 

Mua on käytetty hyväksi nuorena kun olin sammunut. Heräsin siihen kun yksi jätkä sormetti. Olin ihan kiihottunut, vaikka en ollut tietoinen tilanteesta. Juho ei ollut sammunut, mutta aika helposti tilanne voi ajautua tuollaiseen vaikkei järjellä haluaisi. Juhiskänni helpotti tt:n etenemistä.

Ja taas rinnastetaan sammuneen hyväksikäyttöön. Ihan oikeasti, miettikää nyt vähän, voiko ihan kaikkia syyttää raiskauksesta sen perusteella, että aamulla hoksaakin, että ei ollut ihan hyvä idea. Tällä logiikalla kaikki kännissä sänkyyn päätyvät ovat raiskattuja tai raiskaajia. 

Höpö höpö. Jos et ymmärrä eroa pysy niissä rukkaushommissa.

minä nimenomaan ymmärrän ero, mutta jotkut tässä ketjussa eivät ymmärrä. On aika iso ero sormettaa nukkuvaa ja tiedotonta, joka on mennyt yksinään nukkumaan, kuin marssia yhteistuumin sänkyyn, ottaa housut pois ja katsoa ja nautiskella vastustelematta, kun toinen runkkaa. Se, että et ehkä ollut juuri tästä henkilöstä kiinnostunut ja että aamulla ehkä kaduttaa ja ehkä siinäkin hetkessä tajuaa, että nyt ei ole järkevä juttu, ei tee siitä vielä hyväksikäyttöä. 

Jessus, miten yksinkertaista sakkia.. 

Kyllä se sinä nyt taidat tässä se yksinkertainen olla. Kaikki toteavat täällä lähes yhdestä suusta, miten Juho on itse myötävaikuttanut tilanteeseen (vaikka toki varmasti odottikin, että se on Fanni, joka hänen kanssaan sinne sänkyyn tulee). Kukaan ei tässä ketään ole mistään raiskauksesta syyttänyt, vaikka joitain rinnastuksia ja eri tilanteita voi tulla mieleen. Se, että tekee rinnastuksen, ei vielä ihan niin yksioikoisesti tarkoita, että syytetään samasta. 

Ai ei ole syyttänyt? Juu, ei raiskauksesta, mutta hyväksikäyttö on kyllä mainittu monta kertaa. Miksi pitää rinnastaa hyväksikäyttöön, jos ei muka syytetä hyväksikäytöstä? Miten tulee edes mieleen puhua hyväksikäytöstä, jos ei ole tarkoitus vihjata, että nyt on tehty jotain väärää? 

Ota iisisti. On ehkä mainittu, mutta ei kukaan varmastikaan tosissaan ole ketään syyttänyt. Jotain rajaa nyt ylitulkitsemiseenkin.

Juu, olet oikeassa siinä, että eihän kukaan sitä ole suoraan sanonut. Mutta idi**teimmankin pitäisi ymmärtää, että tuollaiset rinnastukset ja vihjailut ovat nimenomaan syyttämistä. Tuolla esimerkiksi joku kysyi, miksei tt lähtenyt heti, koska bb:ssäkin sammunutta käpäillyt poistettiin talosta heti. Mitäs muuta tämä on kuin syyttämistä? Samoin tuossa joku puhui, miten häntä oli joku sammuneena sormettanut ja yhdisti tämän temppareiden tilanteeseen ympäripyöreästi sanomalla "helposti tuossakin voi ajautua tilanteeseen". En vain kertakaikkiaan tajua tällaisien kommenttien tarkoitusta, jos muka oikeasti tajutaan, että mitään väärää ei ole tapahtunut. 

Jos minä alkaisin puhua lähisuhdeväkivallasta sen perusteella, että Vilma läiskäisi jotain sinkkua takapuoleen, etkö sinä ihmettelisi, mitä ihmettä tarkoitan. 

Eikö tuo jankutus voisi jo loppua!!! Näin ulkopuolisena ei jaksaisi tuota inttämistä enää...

Kukaan ei varmaan ole eri mieltä siitä, että TT toimi nyt niin tyhmästi ettei mitään rajaa. Mutta kukapa ei olisi joskus mokannut. Ja sitten jatkanut elämää. Voisi miettiä aina mokaamisen jälkeen, että mitä tuli opittua.

Minun puolestani voi loppua, jos nuo hyväksikäyttövihjailutkin loppuvat. Ihan oikeasti on vakavasta asiasta kyse. 

No onpa helvetin vakavaa, mitä joku harva urpo täällä vauva-palstalla jauhaa, siis todella järkyttävän vakavaa. Oletko ottanut jokaisen sinua ei niin miellyttäneen ja vakavaan asiaan liittyneen sanan tällaiselta jauhantapalstalta yhtä tosissasi? Moni on väittänyt Juusoa vajakiksi, veditkö siitäkin kilarit? Ei kiesus. Ja tuossa oli nyt pari kysymysmerkkiä, mutta pliis, älä vastaa ja jatka tätä enää.

Seksuaalinen hyväksikäyttö on oikea ja vakava asia ja sillä ei pitäisi mielestäni vitsailla tai käyttää kevyin perustein. Vie pohjan koko asialta. Vaj*kki on selkeästi vapaamuotoisempaa määrittelemätöntä länkytystä, joten siitä en vedä kilareita. Jos et ymmärrä, mikä ero näillä on, en voi mitään. 

Tämä on VAUVAPALSTA. Täällä jaarittelut eivät vie pohjaa yhtään miltään todelliselta asialta tai ongelmalta. Täällä keskustellulla ei ole käytännön vaikutusta yhtään mihinkään.

(Tosiaan tarraat näköjään ihan joka lillukanvarteen vääntääksesi asioita. Mites tuo kun moni käytti Juusosta sanaa kehitysvammainen? Miten määritelmän käyttäminen näin mahdollisesti väärin iskee sun oikeustajuun? Tai spekulaatiot siitä, että Juuso on pelottava ja mahdollisesti väkivaltainen? Miksi yrität päsmäröidä, mistä ja millä tyylillä täällä keskustellaan?)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahinta TT-Juhis-keississä on se, että TT ei extrassa osoittanut mitään katumusta what so ever. Kamala muija!

Ja taas! :D Mitä ihmettä hänen pitäisi katua? Hän oli sinkku ja nolasi ainoastaan itsensä eikä loukannut eikä tehnyt pahaa yhtään kenellekään. Miksi hänen pitäisi nyt nöyränä pyydellä anteeksi käytöstään? 

Eihän itsensä nolaamisen katuminen tarkoita lainkaan samaa kuin että pitäisi julkisesti anteeksi pyydellä (mitä, itseltään vai?). Kannattaa nyt vain hiljaisesti taputella tuo keissi päiväjärjestyksestä eikä vastailla sen kummemmin kysymyksiin aiheesta.

No tuossa nyt sanottiin henkilöä kamalaksi, kun ei osoittanut katumusta. Jotenkin oletin, että tarkoitettiin nimenomaan katumusta pahasta teosta, eikä häpeää ja nolouden tunnetta. Onhan tuolla yksi jos toinenkin tehnyt paljon nolompaakin, joten en ymmärrä, miksi nimenomaan tt:n pitäisi katua. 

Kaikkien tuolla mokailevien tyyppien luulisi häpeävän mokailujaan, se on inhimillistä. Kumpaa häpeäisin itse enemmän? Jos olisin yhteisymmärryksessä ihastukseni kanssa päätynyt petihommiin vai jos olisin lähes yksipuolisesti saanut kuningasidean runkata kaveriini ihastunutta tyyppiä? Hmmm...

Tänään ilmoitettiin, että syksyllä kuvataan jälleen uusi Love Island. Samoihin aikoihin pyörii Big Brother ja tähänkin sarjaan haetaan jo pareja ja sinkkuja. Kuinkahan monta TIS-sinkkua/eronutta nähdään esim. BB:ssä ja vastaavasti nähdäänkö tulevalla kaudella esim. eka kauden Love Islandin porukkaa..   

Näkyikö Juho jäykistynyt siitin?

Viimeisin jakso tv:n puolella oli kyllä leikattu todella hyvin. Kauden paras tähän mennessä!

Alussa jo luotiin hyvä jännite, kun vain katsoja tiesi, mitä tuleman pitää.

Jätettiin treffien tapahtumat aika vähiin. Juuri näin!

Aika tavalla vaihtelee jaksojen leikkaus, liekö eri tyyppejä tekemässä hommia.

Temptation Island Suomi -kiertue olisi hyvä. Osallistujat olisivat päihtyneitä ja tekisivät noita seksileikkejä livenä karaokepubien lavoilla ja tanssilattioilla. Myös yleisö voisi runkata siinä ympärillä.

Oletteko muuten huomanneet, että mainostajia kiinnostaa tämä kausi paljon enemmän kuin viime kausi. Paljon enemmän eri mainoksia jo tähän mennessä kuin vuosi sitten. Tämä lupaa hyvää sille, mitä tapahtuu loppujaksoissa... :)

TTIS Live Show! Siinä voisi osallistuttaa yleisöä juomakilpailulla, jonka voittaja pääsee kourimaan nuorta alkoholistia haaroista ja muulla vastaavanlaisella hauskalla toiminnalla.

Ketkähän noista saavat omat parisuhdeohjelmat televisioon?

Juusosta tulisi hyvä kansanedustaja, vaikka pääministeriksi sopisi.

Ihan kuin Juuso suunnittelisi jo etukäteen, miten aikoo reagoida videoon. Ja sitten, kun video ei olekaan ihan sellainen kuin Juuso on ajatellut, reaktiot ovat juuri niin koomisia kuin ovat. Esim. case tolppa, oli pakko hakea videosta jotain mihin tarttua.

Vierailija kirjoitti:

Temptation Island Suomi -kiertue olisi hyvä. Osallistujat olisivat päihtyneitä ja tekisivät noita seksileikkejä livenä karaokepubien lavoilla ja tanssilattioilla. Myös yleisö voisi runkata siinä ympärillä.

Tää olis hyvä. Joku promilleraja, että pääsis mukaan. Parhaat mokat näytettäis valtakunnan verkossa.

Vierailija kirjoitti:

Jonna on alkanut näyttämään ja kuulostamaan Johanna Tukiaiselta.

Tarkoitin Vilmaa. Voi toki sopia Jonnaankin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahinta TT-Juhis-keississä on se, että TT ei extrassa osoittanut mitään katumusta what so ever. Kamala muija!

Ja taas! :D Mitä ihmettä hänen pitäisi katua? Hän oli sinkku ja nolasi ainoastaan itsensä eikä loukannut eikä tehnyt pahaa yhtään kenellekään. Miksi hänen pitäisi nyt nöyränä pyydellä anteeksi käytöstään? 

Eihän itsensä nolaamisen katuminen tarkoita lainkaan samaa kuin että pitäisi julkisesti anteeksi pyydellä (mitä, itseltään vai?). Kannattaa nyt vain hiljaisesti taputella tuo keissi päiväjärjestyksestä eikä vastailla sen kummemmin kysymyksiin aiheesta.

No tuossa nyt sanottiin henkilöä kamalaksi, kun ei osoittanut katumusta. Jotenkin oletin, että tarkoitettiin nimenomaan katumusta pahasta teosta, eikä häpeää ja nolouden tunnetta. Onhan tuolla yksi jos toinenkin tehnyt paljon nolompaakin, joten en ymmärrä, miksi nimenomaan tt:n pitäisi katua. 

Kaikkien tuolla mokailevien tyyppien luulisi häpeävän mokailujaan, se on inhimillistä. Kumpaa häpeäisin itse enemmän? Jos olisin yhteisymmärryksessä ihastukseni kanssa päätynyt petihommiin vai jos olisin lähes yksipuolisesti saanut kuningasidean runkata kaveriini ihastunutta tyyppiä? Hmmm...

Okei. Käsitin, että tässä tuomittiin nimenomaan tt:n tekemiset pahempana kuin muiden, jotka ovat varattujen kanssa hinkuttaneet. Minä en oikein tämän formaatin yhteydessä ymmärrä, miten joku vielä järkyttyy, jos joku sinkku hoitelee varattua (ilman suurta kiintymystä ja sitoutumista), mutta kaikin mokomin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahinta TT-Juhis-keississä on se, että TT ei extrassa osoittanut mitään katumusta what so ever. Kamala muija!

Ja taas! :D Mitä ihmettä hänen pitäisi katua? Hän oli sinkku ja nolasi ainoastaan itsensä eikä loukannut eikä tehnyt pahaa yhtään kenellekään. Miksi hänen pitäisi nyt nöyränä pyydellä anteeksi käytöstään? 

Eihän itsensä nolaamisen katuminen tarkoita lainkaan samaa kuin että pitäisi julkisesti anteeksi pyydellä (mitä, itseltään vai?). Kannattaa nyt vain hiljaisesti taputella tuo keissi päiväjärjestyksestä eikä vastailla sen kummemmin kysymyksiin aiheesta.

No tuossa nyt sanottiin henkilöä kamalaksi, kun ei osoittanut katumusta. Jotenkin oletin, että tarkoitettiin nimenomaan katumusta pahasta teosta, eikä häpeää ja nolouden tunnetta. Onhan tuolla yksi jos toinenkin tehnyt paljon nolompaakin, joten en ymmärrä, miksi nimenomaan tt:n pitäisi katua. 

Kaikkien tuolla mokailevien tyyppien luulisi häpeävän mokailujaan, se on inhimillistä. Kumpaa häpeäisin itse enemmän? Jos olisin yhteisymmärryksessä ihastukseni kanssa päätynyt petihommiin vai jos olisin lähes yksipuolisesti saanut kuningasidean runkata kaveriini ihastunutta tyyppiä? Hmmm...

Okei. Käsitin, että tässä tuomittiin nimenomaan tt:n tekemiset pahempana kuin muiden, jotka ovat varattujen kanssa hinkuttaneet. Minä en oikein tämän formaatin yhteydessä ymmärrä, miten joku vielä järkyttyy, jos joku sinkku hoitelee varattua (ilman suurta kiintymystä ja sitoutumista), mutta kaikin mokomin. 

Ei se varmaan järkyttävää ole, mutta aika surkean ja turhan oloista, kun kumpikaan ei fiilisten puuttuessa saa muuta kuin nainen epätoivoisen ja mies idiootin maineen.

Kaiken sen jälkeen mitä Iiro on tuolla touhunnut, HÄN on loukkaantunut :O

Eiköhän sinkut saa bonuksen joka kerta, kun tekevät jotain raflaavampaa kuten nukkuminen lusikassa, seksi, suutelu, jne. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin Juuso suunnittelisi jo etukäteen, miten aikoo reagoida videoon. Ja sitten, kun video ei olekaan ihan sellainen kuin Juuso on ajatellut, reaktiot ovat juuri niin koomisia kuin ovat. Esim. case tolppa, oli pakko hakea videosta jotain mihin tarttua.

Totta. Ja tuntuu, että tässä on tuotannon ja Juuson välillä menossa kilpajuoksu. Tuotanto tietää, mitä Juuso odottaa ja tekee tahallaan kiltin videon, jossa Vilma vielä itkee, miten kiltisti on ollut ja silti pelkää Juuson suuttuvan. Juuso yrittää ennakoida, millaisia asioita saattaa tulla ja kun tuotanto jo varmisti Vilman selustan videollaan, tarttuikin siihen vankila-kommenttiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahinta TT-Juhis-keississä on se, että TT ei extrassa osoittanut mitään katumusta what so ever. Kamala muija!

Ja taas! :D Mitä ihmettä hänen pitäisi katua? Hän oli sinkku ja nolasi ainoastaan itsensä eikä loukannut eikä tehnyt pahaa yhtään kenellekään. Miksi hänen pitäisi nyt nöyränä pyydellä anteeksi käytöstään? 

Eihän itsensä nolaamisen katuminen tarkoita lainkaan samaa kuin että pitäisi julkisesti anteeksi pyydellä (mitä, itseltään vai?). Kannattaa nyt vain hiljaisesti taputella tuo keissi päiväjärjestyksestä eikä vastailla sen kummemmin kysymyksiin aiheesta.

No tuossa nyt sanottiin henkilöä kamalaksi, kun ei osoittanut katumusta. Jotenkin oletin, että tarkoitettiin nimenomaan katumusta pahasta teosta, eikä häpeää ja nolouden tunnetta. Onhan tuolla yksi jos toinenkin tehnyt paljon nolompaakin, joten en ymmärrä, miksi nimenomaan tt:n pitäisi katua. 

Kaikkien tuolla mokailevien tyyppien luulisi häpeävän mokailujaan, se on inhimillistä. Kumpaa häpeäisin itse enemmän? Jos olisin yhteisymmärryksessä ihastukseni kanssa päätynyt petihommiin vai jos olisin lähes yksipuolisesti saanut kuningasidean runkata kaveriini ihastunutta tyyppiä? Hmmm...

Okei. Käsitin, että tässä tuomittiin nimenomaan tt:n tekemiset pahempana kuin muiden, jotka ovat varattujen kanssa hinkuttaneet. Minä en oikein tämän formaatin yhteydessä ymmärrä, miten joku vielä järkyttyy, jos joku sinkku hoitelee varattua (ilman suurta kiintymystä ja sitoutumista), mutta kaikin mokomin. 

Ei se varmaan järkyttävää ole, mutta aika surkean ja turhan oloista, kun kumpikaan ei fiilisten puuttuessa saa muuta kuin nainen epätoivoisen ja mies idiootin maineen.

Niin kuin aika moni muukin ohjelmaan osallistunut. Ja tämä tuli yllätyksenä kenelle? Itse olen ainakin katsonut aikaisempiakin tuotantokausia, eikä tällainen jaksa enää hätkähdyttää. Enemmän ihmettelen, miten varatut kerta toisensa jälkeen mokaavat ja loukkaavat puolisoaan. Sitä en jaksa ihmetellä, jos sinkku ottaa kontaktia varattuun vaikka olisikin epätoivoista. 

Atso ja Juuso kumpikin haluaa lähteä tuolta puhtain paperein, mutta ero heillä on kuin yöllä ja päivällä. Toinen pitää hauskaa, toinen on kuin olisi rautakanki p*rseessä. Ja se räkärätti hlvettiin ja vähän äkkiä.