Reilu vuosi Tinderiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siilitukka ja pikeepaita miehellä = kouvolatukka ja legginsit naisella.

Kummankaan ei tietenkään tarvitse muuttaa itseään ollakseen haluttavampi, jokaisella on oikeus olla juuri sellainen kuin haluaa. Silti, jos olisin vastentahtoisesti naiseton mies, heivaisin sen pikeepaidan niin pitkälle kuin se lentäisi, antaisin hiusten kasvaa jonkin aikaa ja menisin sitten hyvälle parturille.

Mikä vika pikeepaidassa on? Oon kuvitellut, että se on vähän siistimpi versio t-paidasta. Mikä sitten pitäisi olla?

Kuinka usein ihan oikeasti näet nykyisin nuorten aikuisten pukeutuvan pikeepaitaan? Tilanteesta riippuen joko laadukas t-paita tai rento kauluspaita. En ole itse muodista kiinnostunut, mutta sen verran kiinnitän vaatteisiin huomiota, että jopa minä tiedän pikeepaitojen olevan täysin out.

Kokeile ehdotustani: tyylikäs kampaus (ei tarvitse olla mikään ananastukka) ja laadukas t-paita, merkkifarkut. Tutkaile fiiliksiäsi, kun olet valmis. Väitän, että itsetuntosi nousee 200 % vaikka et tekisi mitään muuta.

Ainakin golfia ja tennistä pelaavat kaverini käyttävät välillä pikeepaitoja. Mutta okei tämä olikin jokin muotijuttu. Luulin ensin, että siinä on ihan oikea syy taustalla

En kyllä lähtis mihinkään PUA-touhuun, leikkimään jotain mitä en ole. Ei maksa vaivaa. Eikä naisten valloittaminen kiinnosta minua, sillä tavalla. En saa saisi huijaamalla saadusta seksistä muuta kuin kieroutuneen mielen.

Sen sijaan olen viime aikoina hieman alkanut haastatella mukavia tyttöjä sponttaanisti, esim. kahvilan myyjättäriä. Tuntuvat tykkäävän siitä. Pientä sosiaalista treeniä, vailla kaatotarkoituksia, niin ehkä sitten treffit halukkaiden kanssa alkaa sujumaan paremmin... kuka tietää.

2015 kesällä tuli käytettyä aika ahkerasti. Noin 1000 matchia joista tapasin sen kesän aikana noin 100-150 ihmistä. Niistä ehkä 20 natsas ekoil treffeillä sen verran hyvin et mentiin toisillekkin. Loppujen lopuksi jäi 1 jäljelle jonka kanssa oon nykyään kihloissa. Todella kuluttaa toi treffailu pidemmän päälle. Varsinkin jos niitä treffei saattaa olla 4kpl yhenki päivän aikana. Tosin tässä tapauksessa ahneella ei ollu paskasta loppua. Mukavia kokemuksia ja näin intoverttina oli ihan mielenkiintoista haastaa itteensä tapaan uusia ihmisiä.

Mies28

Olen itse sinkkuäiti, ja latasin Tinderin sillä periaatteella, että kiva seura olisi kivaa, mutta ei mitään hampaat irvessä. Painelin sydäntä todella valikoiden, mm. tyhjä profiiliteksti, keskarikuvat, epäselvät ja pelkät aurinkolasikuvat, kännäilykuvat, epämiellyttävä ulkonäkö, pelkät sali- ja pullistelukuvat, tutut ihmiset, ulkomaalaiset, amismeininki jne. saivat painamaan ruksia. Kolmessa viikossa reilu 80 matchia, joista osa poistettu toisen osapuolen toimesta, kaksi omasta. Seitsemästä aloittamastani keskustelusta kahteen sain parin viestin vastauksen, 15 keskusteluista oli miesten aloittamia. Alle kymmenen kanssa syntyi pidempi keskustelu, kolmen kanssa todella mielenkiintoinen keskustelu. Kolme ihmistä tapasin kasvokkain, ja tuloksena jäi kehittyvä tapailusuhde ensimmäisen tapaamani miehen kanssa, jonka kanssa oli tullut match toisena Tinder-päivänäni. Kolmen viikon päästä lataamisesta laitoin profiilini jäihin.

Täsmäisku Tinderiin toimi paremmin, kuin vuosi Suomi24:ssa.

Vierailija kirjoitti:

Olen itse sinkkuäiti, ja latasin Tinderin sillä periaatteella, että kiva seura olisi kivaa, mutta ei mitään hampaat irvessä. Painelin sydäntä todella valikoiden, mm. tyhjä profiiliteksti, keskarikuvat, epäselvät ja pelkät aurinkolasikuvat, kännäilykuvat, epämiellyttävä ulkonäkö, pelkät sali- ja pullistelukuvat, tutut ihmiset, ulkomaalaiset, amismeininki jne. saivat painamaan ruksia. Kolmessa viikossa reilu 80 matchia, joista osa poistettu toisen osapuolen toimesta, kaksi omasta. Seitsemästä aloittamastani keskustelusta kahteen sain parin viestin vastauksen, 15 keskusteluista oli miesten aloittamia. Alle kymmenen kanssa syntyi pidempi keskustelu, kolmen kanssa todella mielenkiintoinen keskustelu. Kolme ihmistä tapasin kasvokkain, ja tuloksena jäi kehittyvä tapailusuhde ensimmäisen tapaamani miehen kanssa, jonka kanssa oli tullut match toisena Tinder-päivänäni. Kolmen viikon päästä lataamisesta laitoin profiilini jäihin.

Täsmäisku Tinderiin toimi paremmin, kuin vuosi Suomi24:ssa.

On se naisilla helppoa

Vierailija kirjoitti:

sadfasdf kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet tuntuu kyllä olevan ton Tinderin suhteen niin negatiivisella asenteella liikkeellä. Totta kai se on varmasti huippuhyvännäköisille ihmisille helppoa löytää sieltä seuraa tosta noin vaan, mutta se on ihan kelpo sovellus taviksillekin, kunhan vaan itse on aktiivinen, eikä anna epätoivolle sijaa.

Mä tiedän ja tunnen monia ihan taviksen näköisiä ihmisiä, jotka on sieltä parin löytäneet, mutta siellä pitää sitkeästi tehdä aloitteita ja ehdottaa niitä tapaamisia.

Kerrotko vielä miten se oma aktiivisuus vaikuttaa siihen, että saisi mätchejä edes?

Mä olen ainakin ihan luovuttanut tuon Tinderi n suhteen jo. 2 viikkoa ja yksi match joka ei puhu mitään.Tehokkaasti ainakin itsetunto romahti nolliin. Muuta hyötyä ei Tinderistä ei itselle ollut.

M35

Ei niitä profiilitekstejä kukaan lue. Eka kuva on tärkein. Jos se ei säväytä niin menee hylkyyn.

Naiset ja hyvännäköiset miehet elää omassa kuplassaan tinderin suhteen.

Juuri heiltä tulee noita todellisuudesta irtaantuneita kommentteja eli "ole vain aktiivinen siellä".

Ulkonäkö määrittää täysin menestyksen tinderissä ja ulkonäköön ei voi vaikuttaa. Game over.

Se on selvä, että jos on hyvännäköinen, Tinderissä on helpompaa, mutta koska oikeasti naisia kiinnostaa muukin kuin pelkkä ulkonäkö (minkä huomaa kyllä siitä miten monet naiset on onnellisesti yhdessä esim. ylipainoisen, pottunokkaisen duunarimiehen kanssa), on muitakin keinoja vaikuttaa suosioonsa siellä. Profiiliteksti pitää olla ja kuviin, vaikka ei mikään miesmalli olisikaan, täytyy panostaa. Selfietkin käy ihan hyvin, mutta niitä kannattaa ottaa vaikka 200 ja valkata niistä sitten parhaat, eikä niin, että pikaisesti alaviistosta yksi sierainselfie, ja sitten toinen jossa näkyy, että päällä on kulahtanut t-paita, tukka pörrössä, ja taustalla näkyy sotkuinen kämppä.

Nämä kun ei vaan valitettavasti auta yhtään. Testattu on. Ainoastaan tarpeeksi komea ulkonäkö tuntuu olevan ratkaiseva tekijä.

M35

Sun täytyy kyllä sitten olla oikeasti ihan poikkeuksellisen ruma ja profiilitekstin jotain aivan hervottoman huonoa, muuten ei selity millään.

Aivan, kuten sanoin niin itsetunto meni nolliin ja selvisi samalla ettei naisia tän näköinen kiinnosta pätkän vertaa.

Profiilitekstissä ei mitään erikoista ole. Harrastuksia, mitä etsin jne. Ikähaarukka on 28-40v.

Näillä mennään

M35

No mikä siinä on ettei sitä ulkonäköä voi yrittää muokata? Jos se naama ei ole se suurin valttikortti, niin miten olisi jos ottaisit kuvan vähän kauempaa?

Jos ei itse oikein hallitse noita vaatejuttuja, niin eikö voisi mennä vaikka johonkin Zaran sivuille, jossa on muodikkaita vaatteita hyvännäköisten miesten päällä. Juuri sellaisia prinssejä, joita monet naiset etsivät. Ja sitten vaan ihan matkii niitä. Hiuksista alkaen.

Ja sitten matkit jonkun toisen profiilitekstin, joka vaikuttaa kivalta. Vähän niinkuin fake it, until you make it. Sitähän naisetkin tekevät. Katsovat meikkivideoita, mainoksia, näytöksiä jne. Harva heistä on luonnonkaunis, mutta oikeilla vaateilla ja meikeillä heistä tulee nättejä ja itseluottamus kasvaa.

Jos noiden Zaran sivujen näköiseksi kiiltokuvapojaksi pitää alkaa niin taitaa tosiaankin olla peli menetetty.

M35

Niinhän naisillekin sanotaan, jos ei menestystä ole miesmarkkinoilla. Laihduta, minihametta, meikkiä ym. Et sinä nyt kauhean motivoituneelta vaikuta sen naisen löytymisen suhteen, jos kerran kynnykseksi nousee kiiltokuvapojan leikkiminen. Senkun olet sitten niissä lökäpöksyissäsi rumalla selfiellä. Vuoden verranhan sulla on siitä ja sen tuloksista kokemusta.

On vähän eri asia sanoa, että laihduta itsesi normaaliksi, minkä pitäisi olla lähtötaso kaikilla, kuin että pitäisi pukeutua Zaran sivujen näköisesti. Eikä tuollaista Zara-linjaa kyllä suosittele kuin parikymppiset pissikset, joita minä ainakaan en ole etsimässä. En tarkoita, etteikö profiilikuviin voisi laittaa vähän siistimpää päälle, mutta Zarailu menee jo naurettavaksi.

-Eri

Olen aika paljon tästä aiheesta keskustellut palstalla, mutta nyt parin päivän sisällä vasta on tullut vastaan tämä zarailu. Mitä ihmettä sillä tarkoitetaan? Että ihan kauluspaitaa ja kapeita farkkujako on nyt menty ehdottamaan meidän palstabetoille? Voi kun kamalaa!

Minä siis ehdotin, että jos omat taidot eivät riitä muodikkaaseen pukeutumiseen, niin mallia voisi ottaa suoraan vaikka jostain Zaran sivuilta. Mutta Zaran lisäksi olisin voinut laittaa myös h&m (tai vaikka Armanin). Miksi juuri nuo? Siksi, että nuo ovat kohtuuhintaisia kauppoja. Ne olisivat siis ihan kenen tahansa betan ulottuvissa olevia vaatteita.

Näissä firmoissa on ihmisiä jotka suunnittelevat vaatteita jotka ovat muodikkaita ja joiden tarkoitus on vedota ihmisiin. Ensin tietenkin, että ne saadaan myydyksi, mutta koska koska nuo firmat myyvät  suunnilleen tuolle samalle kuin tinder ikäryhmälle vaatteita, sekä noiden firmojen myynti ja markkinointi osastolla on hyvin palkatut ihmiset, joiden tehtäviin kuuluu tietää miltä hyvännköiset ihmiset näyttävät ja miten pukeutuvat. Ja se nyt on ihan selvä, ettei ilman suht onnistunutta ulkonäköa tinder matcheja ei saa montaakaan.

Itse taas kokemuksesta tiedän, että monet nätit ja kauniit naiset suosivat Zaraa. Joten voisi olettaa, että he pitävät siis myös siitä miespuolisesta Zaraversiosta.  Toinen miksi Zaran tai vaikka h&m sivut olisi monelle huonosti pukeutuvalle pelastus on, että niitä kuvia ja tyylejä on suht paljon. 100 eurolla saat suunnilleen kopioutua kokonaisen kokonaisuuden. Kengistä alkaen. Pahasti et voi mennä pieleen.

Sen lisäksi monet noista heidän promokuvista kävisi vallan mainiosti tinderkuvaksi. Hymyileviä ihmisiä, auringossa ja vihreässä luonnossa tai muuten vaan ulkoilmassa. Varsinkin h&m on todella taitava saamaan miehet näyttämään suht viehättäviltä halvoissakin vaatteissa.

Mutta mikään ei estä tietenkään menemästä Gantin, gapin, Banana republicin tai jonkun muun miesten muotia myyvän nettisivuille ja hyödyntää tekijöiden ammattitaitoa omassa elämässä tai siis nyt tinderissä.

Mutta kun luen näitä vastauksia, niin harvinaisen selväksihän se on tullut, etteivät nuo miehet halua edes parantaa niitä mahdollisuuksia, ei ainakaan muuttamalla itseään. He odottavat kuinka jotenkin torstaiaamulla naiset kollektiivisesti heräävät uudella ajatusmallilla, jossa likaisesta vessapeilistä otettu selfie tai panulippis onkin suurinta hottia tinderissä. Siinähän odottelevat. Siinä vaiheessa kun noiden trendejä seuraavien firmojen nettisuvuilla alkaa näkyä sellaisa, voi alkaa odottaa, että se on nyt se mikä vetoaa ihmisiin ja niillä alkaa saamaan matchejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse sinkkuäiti, ja latasin Tinderin sillä periaatteella, että kiva seura olisi kivaa, mutta ei mitään hampaat irvessä. Painelin sydäntä todella valikoiden, mm. tyhjä profiiliteksti, keskarikuvat, epäselvät ja pelkät aurinkolasikuvat, kännäilykuvat, epämiellyttävä ulkonäkö, pelkät sali- ja pullistelukuvat, tutut ihmiset, ulkomaalaiset, amismeininki jne. saivat painamaan ruksia. Kolmessa viikossa reilu 80 matchia, joista osa poistettu toisen osapuolen toimesta, kaksi omasta. Seitsemästä aloittamastani keskustelusta kahteen sain parin viestin vastauksen, 15 keskusteluista oli miesten aloittamia. Alle kymmenen kanssa syntyi pidempi keskustelu, kolmen kanssa todella mielenkiintoinen keskustelu. Kolme ihmistä tapasin kasvokkain, ja tuloksena jäi kehittyvä tapailusuhde ensimmäisen tapaamani miehen kanssa, jonka kanssa oli tullut match toisena Tinder-päivänäni. Kolmen viikon päästä lataamisesta laitoin profiilini jäihin.

Täsmäisku Tinderiin toimi paremmin, kuin vuosi Suomi24:ssa.

On se naisilla helppoa

Jep. Ja mistä se mielestäsi johtuu? Eli jos se on mielestäsi epäreilua, niin kenen (kumman sukupuolen) on syytä katsoa peiliin ja muuttaa toimintaansa?

Mua yllätti se että Tinder lopulta toimi. Olen kolmekymppinen sinkkuäiti, ja pläräsin sitä vähän epäsäännöllisesti silloin tällöin. Matcheja kertyi, mutta suurimman osan kanssa ei edes kehkeytynyt mitään keskustelua tai keskustelu kuivui kasaan heti alkuunsa. Kävin neljän miehen kanssa ensitreffeillä, mutta jatkoa ei tullut kun kumpaakaan ei sitten irl kiinnostanut. Sitten tapasin suunnilleen samanikäisen sinkkuisän, jo keskustelut osoitti että tässä on nyt sitä jotain ja niinhän siinä kävi että molemmat ihastui jo ensitapaamisella. Nykyään onnellisesti seurustellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sadfasdf kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet tuntuu kyllä olevan ton Tinderin suhteen niin negatiivisella asenteella liikkeellä. Totta kai se on varmasti huippuhyvännäköisille ihmisille helppoa löytää sieltä seuraa tosta noin vaan, mutta se on ihan kelpo sovellus taviksillekin, kunhan vaan itse on aktiivinen, eikä anna epätoivolle sijaa.

Mä tiedän ja tunnen monia ihan taviksen näköisiä ihmisiä, jotka on sieltä parin löytäneet, mutta siellä pitää sitkeästi tehdä aloitteita ja ehdottaa niitä tapaamisia.

Kerrotko vielä miten se oma aktiivisuus vaikuttaa siihen, että saisi mätchejä edes?

Mä olen ainakin ihan luovuttanut tuon Tinderi n suhteen jo. 2 viikkoa ja yksi match joka ei puhu mitään.Tehokkaasti ainakin itsetunto romahti nolliin. Muuta hyötyä ei Tinderistä ei itselle ollut.

M35

Ei niitä profiilitekstejä kukaan lue. Eka kuva on tärkein. Jos se ei säväytä niin menee hylkyyn.

Naiset ja hyvännäköiset miehet elää omassa kuplassaan tinderin suhteen.

Juuri heiltä tulee noita todellisuudesta irtaantuneita kommentteja eli "ole vain aktiivinen siellä".

Ulkonäkö määrittää täysin menestyksen tinderissä ja ulkonäköön ei voi vaikuttaa. Game over.

Se on selvä, että jos on hyvännäköinen, Tinderissä on helpompaa, mutta koska oikeasti naisia kiinnostaa muukin kuin pelkkä ulkonäkö (minkä huomaa kyllä siitä miten monet naiset on onnellisesti yhdessä esim. ylipainoisen, pottunokkaisen duunarimiehen kanssa), on muitakin keinoja vaikuttaa suosioonsa siellä. Profiiliteksti pitää olla ja kuviin, vaikka ei mikään miesmalli olisikaan, täytyy panostaa. Selfietkin käy ihan hyvin, mutta niitä kannattaa ottaa vaikka 200 ja valkata niistä sitten parhaat, eikä niin, että pikaisesti alaviistosta yksi sierainselfie, ja sitten toinen jossa näkyy, että päällä on kulahtanut t-paita, tukka pörrössä, ja taustalla näkyy sotkuinen kämppä.

Nämä kun ei vaan valitettavasti auta yhtään. Testattu on. Ainoastaan tarpeeksi komea ulkonäkö tuntuu olevan ratkaiseva tekijä.

M35

Sun täytyy kyllä sitten olla oikeasti ihan poikkeuksellisen ruma ja profiilitekstin jotain aivan hervottoman huonoa, muuten ei selity millään.

Aivan, kuten sanoin niin itsetunto meni nolliin ja selvisi samalla ettei naisia tän näköinen kiinnosta pätkän vertaa.

Profiilitekstissä ei mitään erikoista ole. Harrastuksia, mitä etsin jne. Ikähaarukka on 28-40v.

Näillä mennään

M35

No mikä siinä on ettei sitä ulkonäköä voi yrittää muokata? Jos se naama ei ole se suurin valttikortti, niin miten olisi jos ottaisit kuvan vähän kauempaa?

Jos ei itse oikein hallitse noita vaatejuttuja, niin eikö voisi mennä vaikka johonkin Zaran sivuille, jossa on muodikkaita vaatteita hyvännäköisten miesten päällä. Juuri sellaisia prinssejä, joita monet naiset etsivät. Ja sitten vaan ihan matkii niitä. Hiuksista alkaen.

Ja sitten matkit jonkun toisen profiilitekstin, joka vaikuttaa kivalta. Vähän niinkuin fake it, until you make it. Sitähän naisetkin tekevät. Katsovat meikkivideoita, mainoksia, näytöksiä jne. Harva heistä on luonnonkaunis, mutta oikeilla vaateilla ja meikeillä heistä tulee nättejä ja itseluottamus kasvaa.

Jos noiden Zaran sivujen näköiseksi kiiltokuvapojaksi pitää alkaa niin taitaa tosiaankin olla peli menetetty.

M35

Niinhän naisillekin sanotaan, jos ei menestystä ole miesmarkkinoilla. Laihduta, minihametta, meikkiä ym. Et sinä nyt kauhean motivoituneelta vaikuta sen naisen löytymisen suhteen, jos kerran kynnykseksi nousee kiiltokuvapojan leikkiminen. Senkun olet sitten niissä lökäpöksyissäsi rumalla selfiellä. Vuoden verranhan sulla on siitä ja sen tuloksista kokemusta.

On vähän eri asia sanoa, että laihduta itsesi normaaliksi, minkä pitäisi olla lähtötaso kaikilla, kuin että pitäisi pukeutua Zaran sivujen näköisesti. Eikä tuollaista Zara-linjaa kyllä suosittele kuin parikymppiset pissikset, joita minä ainakaan en ole etsimässä. En tarkoita, etteikö profiilikuviin voisi laittaa vähän siistimpää päälle, mutta Zarailu menee jo naurettavaksi.

-Eri

Olen aika paljon tästä aiheesta keskustellut palstalla, mutta nyt parin päivän sisällä vasta on tullut vastaan tämä zarailu. Mitä ihmettä sillä tarkoitetaan? Että ihan kauluspaitaa ja kapeita farkkujako on nyt menty ehdottamaan meidän palstabetoille? Voi kun kamalaa!

Minä siis ehdotin, että jos omat taidot eivät riitä muodikkaaseen pukeutumiseen, niin mallia voisi ottaa suoraan vaikka jostain Zaran sivuilta. Mutta Zaran lisäksi olisin voinut laittaa myös h&m (tai vaikka Armanin). Miksi juuri nuo? Siksi, että nuo ovat kohtuuhintaisia kauppoja. Ne olisivat siis ihan kenen tahansa betan ulottuvissa olevia vaatteita.

Näissä firmoissa on ihmisiä jotka suunnittelevat vaatteita jotka ovat muodikkaita ja joiden tarkoitus on vedota ihmisiin. Ensin tietenkin, että ne saadaan myydyksi, mutta koska koska nuo firmat myyvät  suunnilleen tuolle samalle kuin tinder ikäryhmälle vaatteita, sekä noiden firmojen myynti ja markkinointi osastolla on hyvin palkatut ihmiset, joiden tehtäviin kuuluu tietää miltä hyvännköiset ihmiset näyttävät ja miten pukeutuvat. Ja se nyt on ihan selvä, ettei ilman suht onnistunutta ulkonäköa tinder matcheja ei saa montaakaan.

Itse taas kokemuksesta tiedän, että monet nätit ja kauniit naiset suosivat Zaraa. Joten voisi olettaa, että he pitävät siis myös siitä miespuolisesta Zaraversiosta.  Toinen miksi Zaran tai vaikka h&m sivut olisi monelle huonosti pukeutuvalle pelastus on, että niitä kuvia ja tyylejä on suht paljon. 100 eurolla saat suunnilleen kopioutua kokonaisen kokonaisuuden. Kengistä alkaen. Pahasti et voi mennä pieleen.

Sen lisäksi monet noista heidän promokuvista kävisi vallan mainiosti tinderkuvaksi. Hymyileviä ihmisiä, auringossa ja vihreässä luonnossa tai muuten vaan ulkoilmassa. Varsinkin h&m on todella taitava saamaan miehet näyttämään suht viehättäviltä halvoissakin vaatteissa.

Mutta mikään ei estä tietenkään menemästä Gantin, gapin, Banana republicin tai jonkun muun miesten muotia myyvän nettisivuille ja hyödyntää tekijöiden ammattitaitoa omassa elämässä tai siis nyt tinderissä.

Mutta kun luen näitä vastauksia, niin harvinaisen selväksihän se on tullut, etteivät nuo miehet halua edes parantaa niitä mahdollisuuksia, ei ainakaan muuttamalla itseään. He odottavat kuinka jotenkin torstaiaamulla naiset kollektiivisesti heräävät uudella ajatusmallilla, jossa likaisesta vessapeilistä otettu selfie tai panulippis onkin suurinta hottia tinderissä. Siinähän odottelevat. Siinä vaiheessa kun noiden trendejä seuraavien firmojen nettisuvuilla alkaa näkyä sellaisa, voi alkaa odottaa, että se on nyt se mikä vetoaa ihmisiin ja niillä alkaa saamaan matchejä.

 

Nämä miehet ovat ns. "perinteisiä" miehiä. 10v vanhat varkut ja panulippis on osa heidän identiteettiään ja tuollaiset zarat ja muut on "naismaisten miesten naurettavaa pelleilyä" - nämä pellet kun eivät muuten saa naista. Maskuliinisuus on särkyvää. Toisaalta, itse miehenä joka pukeutuu juurikin noihin h&m ja zaran jne vaatteisiin olen ihan tyytyväinen tilanteeseen, minulle riittää naisia enemmän kun osa miehistä jättäytyy tahallaan treffimarkkinoiden ulkopuolelle, kiitos siitä veljet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siilitukka ja pikeepaita miehellä = kouvolatukka ja legginsit naisella.

Kummankaan ei tietenkään tarvitse muuttaa itseään ollakseen haluttavampi, jokaisella on oikeus olla juuri sellainen kuin haluaa. Silti, jos olisin vastentahtoisesti naiseton mies, heivaisin sen pikeepaidan niin pitkälle kuin se lentäisi, antaisin hiusten kasvaa jonkin aikaa ja menisin sitten hyvälle parturille.

Oletat, että tällainen vaatetus täytyy olla jos on naiseton mies? En ole koskaan edes omistanut moista paitaa ja käyn 3viikon välein parturissa ja ei, ei ole siiliä.

Tää miesten nykymuoti pistää kyllä naurattamaan kun vielä pari vuotta sitten olisitte nauraneet, että näin pukeutuvat on juntteja:

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/02/22/suomalaisten-maakuntien-mieste…

M35

Kiitos linkistä. En tiennytkään, että huonosti istuvat puvut ovat nykään muotia. Käytännöllistä.

Jos olet koko ikäsi kulkenut pieruverkkareissa, niin ei välttämättä istu ihan tuollaiset "erikoiset" kuteet... Aloita jostain ihan tavallisesta mikä tuntuu hyvältä ja pikkuhiljaa siitä etiöppäin

Vierailija kirjoitti:

gsdfgsdgdfg kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

fdgsdgfg kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sadfasdf kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet tuntuu kyllä olevan ton Tinderin suhteen niin negatiivisella asenteella liikkeellä. Totta kai se on varmasti huippuhyvännäköisille ihmisille helppoa löytää sieltä seuraa tosta noin vaan, mutta se on ihan kelpo sovellus taviksillekin, kunhan vaan itse on aktiivinen, eikä anna epätoivolle sijaa.

Mä tiedän ja tunnen monia ihan taviksen näköisiä ihmisiä, jotka on sieltä parin löytäneet, mutta siellä pitää sitkeästi tehdä aloitteita ja ehdottaa niitä tapaamisia.

Kerrotko vielä miten se oma aktiivisuus vaikuttaa siihen, että saisi mätchejä edes?

Mä olen ainakin ihan luovuttanut tuon Tinderi n suhteen jo. 2 viikkoa ja yksi match joka ei puhu mitään.Tehokkaasti ainakin itsetunto romahti nolliin. Muuta hyötyä ei Tinderistä ei itselle ollut.

M35

Ei niitä profiilitekstejä kukaan lue. Eka kuva on tärkein. Jos se ei säväytä niin menee hylkyyn.

Naiset ja hyvännäköiset miehet elää omassa kuplassaan tinderin suhteen.

Juuri heiltä tulee noita todellisuudesta irtaantuneita kommentteja eli "ole vain aktiivinen siellä".

Ulkonäkö määrittää täysin menestyksen tinderissä ja ulkonäköön ei voi vaikuttaa. Game over.

Se on selvä, että jos on hyvännäköinen, Tinderissä on helpompaa, mutta koska oikeasti naisia kiinnostaa muukin kuin pelkkä ulkonäkö (minkä huomaa kyllä siitä miten monet naiset on onnellisesti yhdessä esim. ylipainoisen, pottunokkaisen duunarimiehen kanssa), on muitakin keinoja vaikuttaa suosioonsa siellä. Profiiliteksti pitää olla ja kuviin, vaikka ei mikään miesmalli olisikaan, täytyy panostaa. Selfietkin käy ihan hyvin, mutta niitä kannattaa ottaa vaikka 200 ja valkata niistä sitten parhaat, eikä niin, että pikaisesti alaviistosta yksi sierainselfie, ja sitten toinen jossa näkyy, että päällä on kulahtanut t-paita, tukka pörrössä, ja taustalla näkyy sotkuinen kämppä.

Nämä kun ei vaan valitettavasti auta yhtään. Testattu on. Ainoastaan tarpeeksi komea ulkonäkö tuntuu olevan ratkaiseva tekijä.

M35

Sun täytyy kyllä sitten olla oikeasti ihan poikkeuksellisen ruma ja profiilitekstin jotain aivan hervottoman huonoa, muuten ei selity millään.

Aivan, kuten sanoin niin itsetunto meni nolliin ja selvisi samalla ettei naisia tän näköinen kiinnosta pätkän vertaa.

Profiilitekstissä ei mitään erikoista ole. Harrastuksia, mitä etsin jne. Ikähaarukka on 28-40v.

Näillä mennään

M35

No mikä siinä on ettei sitä ulkonäköä voi yrittää muokata? Jos se naama ei ole se suurin valttikortti, niin miten olisi jos ottaisit kuvan vähän kauempaa?

Jos ei itse oikein hallitse noita vaatejuttuja, niin eikö voisi mennä vaikka johonkin Zaran sivuille, jossa on muodikkaita vaatteita hyvännäköisten miesten päällä. Juuri sellaisia prinssejä, joita monet naiset etsivät. Ja sitten vaan ihan matkii niitä. Hiuksista alkaen.

Ja sitten matkit jonkun toisen profiilitekstin, joka vaikuttaa kivalta. Vähän niinkuin fake it, until you make it. Sitähän naisetkin tekevät. Katsovat meikkivideoita, mainoksia, näytöksiä jne. Harva heistä on luonnonkaunis, mutta oikeilla vaateilla ja meikeillä heistä tulee nättejä ja itseluottamus kasvaa.

Jos noiden Zaran sivujen näköiseksi kiiltokuvapojaksi pitää alkaa niin taitaa tosiaankin olla peli menetetty.

M35

Niinhän naisillekin sanotaan, jos ei menestystä ole miesmarkkinoilla. Laihduta, minihametta, meikkiä ym. Et sinä nyt kauhean motivoituneelta vaikuta sen naisen löytymisen suhteen, jos kerran kynnykseksi nousee kiiltokuvapojan leikkiminen. Senkun olet sitten niissä lökäpöksyissäsi rumalla selfiellä. Vuoden verranhan sulla on siitä ja sen tuloksista kokemusta.

On vähän eri asia sanoa, että laihduta itsesi normaaliksi, minkä pitäisi olla lähtötaso kaikilla, kuin että pitäisi pukeutua Zaran sivujen näköisesti. Eikä tuollaista Zara-linjaa kyllä suosittele kuin parikymppiset pissikset, joita minä ainakaan en ole etsimässä. En tarkoita, etteikö profiilikuviin voisi laittaa vähän siistimpää päälle, mutta Zarailu menee jo naurettavaksi.

-Eri

Olen aika paljon tästä aiheesta keskustellut palstalla, mutta nyt parin päivän sisällä vasta on tullut vastaan tämä zarailu. Mitä ihmettä sillä tarkoitetaan? Että ihan kauluspaitaa ja kapeita farkkujako on nyt menty ehdottamaan meidän palstabetoille? Voi kun kamalaa!

No minullekin tuli tämä Zarailu uutena, ennen on riittänyt siisti pukeutuminen ilman että kopioi tyylinsä nappia myöten jostakin helvetin kuvastosta. Kyllä on surkeaksi mennyt. 

Missä näin on siis sanottu? Vai olisitkohan ottanut vähän liian kirjaimellisesti tämän vinkin?

Jos joku sanoo suoraan että katso Zaran kuvastosta ja pyri olemaan samannäköinen kuin ne kundit niissä kuvissa, niin onko tuossa enää mitään tulkinnanvaraa?

Siis onko se täysin mahdoton ajatus, että hankkii jonkin vähän enemmän nykytrendien mukaisen asukokonaisuuden ja käyttää sitä deittailessaan. Jos on ruma ja epäviehättävä niin pitääkö sitä vielä korostaa pukeutumalla omituisesti? Varsinkin kun koko ajan itketään kun ei kelvata kenellekkään ja sitten kun annetaan vinkkejä miten voisi parantaa menekkiään , ei sekään kelpaa. Tuskin kukaan on tarkoittanut, että täytyy just kopioida jonkun kuvastojätkän ulkonäkö ja kamppeet yksyhteen, vaan ottaa siitä vinkkiä mikä on nyt muotia ja miettiä mihin suuntaan sitä omaa pukeutumistyyliä voisi viedä. Kyllä sekin vaikuttaa että on huolitellun , siistin ja tyylikkään näköinen.

Etenkin kun naiseuteen ikävän sisäänrakenetusti kuuluu se, että ulkonäköä parannellaan. Se ei ikinä riitä.

On toisaalta ihan oikein, että miehetkin huomaavat, ettei omalla luonnollisella rumuudellaan pärjää vaan ulkonäön eteen pitää tehdä aikaa vievää työtä ja käyttää rahaa. Mutta kyllä se merkit siitä tasoittuvat. Pyytäkää joku konsultti avuksi.

Vierailija kirjoitti:

einäin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

gsdfgsdgdfg kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

fdgsdgfg kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sadfasdf kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet tuntuu kyllä olevan ton Tinderin suhteen niin negatiivisella asenteella liikkeellä. Totta kai se on varmasti huippuhyvännäköisille ihmisille helppoa löytää sieltä seuraa tosta noin vaan, mutta se on ihan kelpo sovellus taviksillekin, kunhan vaan itse on aktiivinen, eikä anna epätoivolle sijaa.

Mä tiedän ja tunnen monia ihan taviksen näköisiä ihmisiä, jotka on sieltä parin löytäneet, mutta siellä pitää sitkeästi tehdä aloitteita ja ehdottaa niitä tapaamisia.

Kerrotko vielä miten se oma aktiivisuus vaikuttaa siihen, että saisi mätchejä edes?

Mä olen ainakin ihan luovuttanut tuon Tinderi n suhteen jo. 2 viikkoa ja yksi match joka ei puhu mitään.Tehokkaasti ainakin itsetunto romahti nolliin. Muuta hyötyä ei Tinderistä ei itselle ollut.

M35

Ei niitä profiilitekstejä kukaan lue. Eka kuva on tärkein. Jos se ei säväytä niin menee hylkyyn.

Naiset ja hyvännäköiset miehet elää omassa kuplassaan tinderin suhteen.

Juuri heiltä tulee noita todellisuudesta irtaantuneita kommentteja eli "ole vain aktiivinen siellä".

Ulkonäkö määrittää täysin menestyksen tinderissä ja ulkonäköön ei voi vaikuttaa. Game over.

Se on selvä, että jos on hyvännäköinen, Tinderissä on helpompaa, mutta koska oikeasti naisia kiinnostaa muukin kuin pelkkä ulkonäkö (minkä huomaa kyllä siitä miten monet naiset on onnellisesti yhdessä esim. ylipainoisen, pottunokkaisen duunarimiehen kanssa), on muitakin keinoja vaikuttaa suosioonsa siellä. Profiiliteksti pitää olla ja kuviin, vaikka ei mikään miesmalli olisikaan, täytyy panostaa. Selfietkin käy ihan hyvin, mutta niitä kannattaa ottaa vaikka 200 ja valkata niistä sitten parhaat, eikä niin, että pikaisesti alaviistosta yksi sierainselfie, ja sitten toinen jossa näkyy, että päällä on kulahtanut t-paita, tukka pörrössä, ja taustalla näkyy sotkuinen kämppä.

Nämä kun ei vaan valitettavasti auta yhtään. Testattu on. Ainoastaan tarpeeksi komea ulkonäkö tuntuu olevan ratkaiseva tekijä.

M35

Sun täytyy kyllä sitten olla oikeasti ihan poikkeuksellisen ruma ja profiilitekstin jotain aivan hervottoman huonoa, muuten ei selity millään.

Aivan, kuten sanoin niin itsetunto meni nolliin ja selvisi samalla ettei naisia tän näköinen kiinnosta pätkän vertaa.

Profiilitekstissä ei mitään erikoista ole. Harrastuksia, mitä etsin jne. Ikähaarukka on 28-40v.

Näillä mennään

M35

No mikä siinä on ettei sitä ulkonäköä voi yrittää muokata? Jos se naama ei ole se suurin valttikortti, niin miten olisi jos ottaisit kuvan vähän kauempaa?

Jos ei itse oikein hallitse noita vaatejuttuja, niin eikö voisi mennä vaikka johonkin Zaran sivuille, jossa on muodikkaita vaatteita hyvännäköisten miesten päällä. Juuri sellaisia prinssejä, joita monet naiset etsivät. Ja sitten vaan ihan matkii niitä. Hiuksista alkaen.

Ja sitten matkit jonkun toisen profiilitekstin, joka vaikuttaa kivalta. Vähän niinkuin fake it, until you make it. Sitähän naisetkin tekevät. Katsovat meikkivideoita, mainoksia, näytöksiä jne. Harva heistä on luonnonkaunis, mutta oikeilla vaateilla ja meikeillä heistä tulee nättejä ja itseluottamus kasvaa.

Jos noiden Zaran sivujen näköiseksi kiiltokuvapojaksi pitää alkaa niin taitaa tosiaankin olla peli menetetty.

M35

Niinhän naisillekin sanotaan, jos ei menestystä ole miesmarkkinoilla. Laihduta, minihametta, meikkiä ym. Et sinä nyt kauhean motivoituneelta vaikuta sen naisen löytymisen suhteen, jos kerran kynnykseksi nousee kiiltokuvapojan leikkiminen. Senkun olet sitten niissä lökäpöksyissäsi rumalla selfiellä. Vuoden verranhan sulla on siitä ja sen tuloksista kokemusta.

On vähän eri asia sanoa, että laihduta itsesi normaaliksi, minkä pitäisi olla lähtötaso kaikilla, kuin että pitäisi pukeutua Zaran sivujen näköisesti. Eikä tuollaista Zara-linjaa kyllä suosittele kuin parikymppiset pissikset, joita minä ainakaan en ole etsimässä. En tarkoita, etteikö profiilikuviin voisi laittaa vähän siistimpää päälle, mutta Zarailu menee jo naurettavaksi.

-Eri

Olen aika paljon tästä aiheesta keskustellut palstalla, mutta nyt parin päivän sisällä vasta on tullut vastaan tämä zarailu. Mitä ihmettä sillä tarkoitetaan? Että ihan kauluspaitaa ja kapeita farkkujako on nyt menty ehdottamaan meidän palstabetoille? Voi kun kamalaa!

No minullekin tuli tämä Zarailu uutena, ennen on riittänyt siisti pukeutuminen ilman että kopioi tyylinsä nappia myöten jostakin helvetin kuvastosta. Kyllä on surkeaksi mennyt. 

Missä näin on siis sanottu? Vai olisitkohan ottanut vähän liian kirjaimellisesti tämän vinkin?

Jos joku sanoo suoraan että katso Zaran kuvastosta ja pyri olemaan samannäköinen kuin ne kundit niissä kuvissa, niin onko tuossa enää mitään tulkinnanvaraa?

Siis onko se täysin mahdoton ajatus, että hankkii jonkin vähän enemmän nykytrendien mukaisen asukokonaisuuden ja käyttää sitä deittailessaan. Jos on ruma ja epäviehättävä niin pitääkö sitä vielä korostaa pukeutumalla omituisesti? Varsinkin kun koko ajan itketään kun ei kelvata kenellekkään ja sitten kun annetaan vinkkejä miten voisi parantaa menekkiään , ei sekään kelpaa. Tuskin kukaan on tarkoittanut, että täytyy just kopioida jonkun kuvastojätkän ulkonäkö ja kamppeet yksyhteen, vaan ottaa siitä vinkkiä mikä on nyt muotia ja miettiä mihin suuntaan sitä omaa pukeutumistyyliä voisi viedä. Kyllä sekin vaikuttaa että on huolitellun , siistin ja tyylikkään näköinen.

Kuten aikaisemmin sanoin, että jos yli 30v miehen pitää pukeutua liian lyhyisiin farkkuihin ja sateenkaaren värisiin paitoihin niin todellakin on mahdoton ajatus.

Tuollaiseksi pelleksi en kyllä ala, ennemmin pysyn nykyisessä 0 matchia linjassa luuserina.

M35

"vähän enemmän nykytrendien mukaisen asukokonaisuuden" <= Siis jos toi tarkoittaa sun mielestä pelleksi ryhtymistä, niin siinä on syy miksi et saa tykkäyksiä. Kyllä tällaisen asenteen näkee kuvistakin...

No empä kyllä haluaisikaan naista joka haluaa miehensä tuollaisiin vaatteisiin pukeutuvan. Kumma kun moisia rytkyjä ei tuolla kaupungilla nää kyllä itseni ikäisillä päällä.

M35

Niin ja mikäs se sinun ikäryhmäsi miesten menestys siellä tinderissä olikaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

einäin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

gsdfgsdgdfg kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

fdgsdgfg kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sadfasdf kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet tuntuu kyllä olevan ton Tinderin suhteen niin negatiivisella asenteella liikkeellä. Totta kai se on varmasti huippuhyvännäköisille ihmisille helppoa löytää sieltä seuraa tosta noin vaan, mutta se on ihan kelpo sovellus taviksillekin, kunhan vaan itse on aktiivinen, eikä anna epätoivolle sijaa.

Mä tiedän ja tunnen monia ihan taviksen näköisiä ihmisiä, jotka on sieltä parin löytäneet, mutta siellä pitää sitkeästi tehdä aloitteita ja ehdottaa niitä tapaamisia.

Kerrotko vielä miten se oma aktiivisuus vaikuttaa siihen, että saisi mätchejä edes?

Mä olen ainakin ihan luovuttanut tuon Tinderi n suhteen jo. 2 viikkoa ja yksi match joka ei puhu mitään.Tehokkaasti ainakin itsetunto romahti nolliin. Muuta hyötyä ei Tinderistä ei itselle ollut.

M35

Ei niitä profiilitekstejä kukaan lue. Eka kuva on tärkein. Jos se ei säväytä niin menee hylkyyn.

Naiset ja hyvännäköiset miehet elää omassa kuplassaan tinderin suhteen.

Juuri heiltä tulee noita todellisuudesta irtaantuneita kommentteja eli "ole vain aktiivinen siellä".

Ulkonäkö määrittää täysin menestyksen tinderissä ja ulkonäköön ei voi vaikuttaa. Game over.

Se on selvä, että jos on hyvännäköinen, Tinderissä on helpompaa, mutta koska oikeasti naisia kiinnostaa muukin kuin pelkkä ulkonäkö (minkä huomaa kyllä siitä miten monet naiset on onnellisesti yhdessä esim. ylipainoisen, pottunokkaisen duunarimiehen kanssa), on muitakin keinoja vaikuttaa suosioonsa siellä. Profiiliteksti pitää olla ja kuviin, vaikka ei mikään miesmalli olisikaan, täytyy panostaa. Selfietkin käy ihan hyvin, mutta niitä kannattaa ottaa vaikka 200 ja valkata niistä sitten parhaat, eikä niin, että pikaisesti alaviistosta yksi sierainselfie, ja sitten toinen jossa näkyy, että päällä on kulahtanut t-paita, tukka pörrössä, ja taustalla näkyy sotkuinen kämppä.

Nämä kun ei vaan valitettavasti auta yhtään. Testattu on. Ainoastaan tarpeeksi komea ulkonäkö tuntuu olevan ratkaiseva tekijä.

M35

Sun täytyy kyllä sitten olla oikeasti ihan poikkeuksellisen ruma ja profiilitekstin jotain aivan hervottoman huonoa, muuten ei selity millään.

Aivan, kuten sanoin niin itsetunto meni nolliin ja selvisi samalla ettei naisia tän näköinen kiinnosta pätkän vertaa.

Profiilitekstissä ei mitään erikoista ole. Harrastuksia, mitä etsin jne. Ikähaarukka on 28-40v.

Näillä mennään

M35

No mikä siinä on ettei sitä ulkonäköä voi yrittää muokata? Jos se naama ei ole se suurin valttikortti, niin miten olisi jos ottaisit kuvan vähän kauempaa?

Jos ei itse oikein hallitse noita vaatejuttuja, niin eikö voisi mennä vaikka johonkin Zaran sivuille, jossa on muodikkaita vaatteita hyvännäköisten miesten päällä. Juuri sellaisia prinssejä, joita monet naiset etsivät. Ja sitten vaan ihan matkii niitä. Hiuksista alkaen.

Ja sitten matkit jonkun toisen profiilitekstin, joka vaikuttaa kivalta. Vähän niinkuin fake it, until you make it. Sitähän naisetkin tekevät. Katsovat meikkivideoita, mainoksia, näytöksiä jne. Harva heistä on luonnonkaunis, mutta oikeilla vaateilla ja meikeillä heistä tulee nättejä ja itseluottamus kasvaa.

Jos noiden Zaran sivujen näköiseksi kiiltokuvapojaksi pitää alkaa niin taitaa tosiaankin olla peli menetetty.

M35

Niinhän naisillekin sanotaan, jos ei menestystä ole miesmarkkinoilla. Laihduta, minihametta, meikkiä ym. Et sinä nyt kauhean motivoituneelta vaikuta sen naisen löytymisen suhteen, jos kerran kynnykseksi nousee kiiltokuvapojan leikkiminen. Senkun olet sitten niissä lökäpöksyissäsi rumalla selfiellä. Vuoden verranhan sulla on siitä ja sen tuloksista kokemusta.

On vähän eri asia sanoa, että laihduta itsesi normaaliksi, minkä pitäisi olla lähtötaso kaikilla, kuin että pitäisi pukeutua Zaran sivujen näköisesti. Eikä tuollaista Zara-linjaa kyllä suosittele kuin parikymppiset pissikset, joita minä ainakaan en ole etsimässä. En tarkoita, etteikö profiilikuviin voisi laittaa vähän siistimpää päälle, mutta Zarailu menee jo naurettavaksi.

-Eri

Olen aika paljon tästä aiheesta keskustellut palstalla, mutta nyt parin päivän sisällä vasta on tullut vastaan tämä zarailu. Mitä ihmettä sillä tarkoitetaan? Että ihan kauluspaitaa ja kapeita farkkujako on nyt menty ehdottamaan meidän palstabetoille? Voi kun kamalaa!

No minullekin tuli tämä Zarailu uutena, ennen on riittänyt siisti pukeutuminen ilman että kopioi tyylinsä nappia myöten jostakin helvetin kuvastosta. Kyllä on surkeaksi mennyt. 

Missä näin on siis sanottu? Vai olisitkohan ottanut vähän liian kirjaimellisesti tämän vinkin?

Jos joku sanoo suoraan että katso Zaran kuvastosta ja pyri olemaan samannäköinen kuin ne kundit niissä kuvissa, niin onko tuossa enää mitään tulkinnanvaraa?

Siis onko se täysin mahdoton ajatus, että hankkii jonkin vähän enemmän nykytrendien mukaisen asukokonaisuuden ja käyttää sitä deittailessaan. Jos on ruma ja epäviehättävä niin pitääkö sitä vielä korostaa pukeutumalla omituisesti? Varsinkin kun koko ajan itketään kun ei kelvata kenellekkään ja sitten kun annetaan vinkkejä miten voisi parantaa menekkiään , ei sekään kelpaa. Tuskin kukaan on tarkoittanut, että täytyy just kopioida jonkun kuvastojätkän ulkonäkö ja kamppeet yksyhteen, vaan ottaa siitä vinkkiä mikä on nyt muotia ja miettiä mihin suuntaan sitä omaa pukeutumistyyliä voisi viedä. Kyllä sekin vaikuttaa että on huolitellun , siistin ja tyylikkään näköinen.

Kuten aikaisemmin sanoin, että jos yli 30v miehen pitää pukeutua liian lyhyisiin farkkuihin ja sateenkaaren värisiin paitoihin niin todellakin on mahdoton ajatus.

Tuollaiseksi pelleksi en kyllä ala, ennemmin pysyn nykyisessä 0 matchia linjassa luuserina.

M35

"vähän enemmän nykytrendien mukaisen asukokonaisuuden" <= Siis jos toi tarkoittaa sun mielestä pelleksi ryhtymistä, niin siinä on syy miksi et saa tykkäyksiä. Kyllä tällaisen asenteen näkee kuvistakin...

No empä kyllä haluaisikaan naista joka haluaa miehensä tuollaisiin vaatteisiin pukeutuvan. Kumma kun moisia rytkyjä ei tuolla kaupungilla nää kyllä itseni ikäisillä päällä.

M35

Niin ja mikäs se sinun ikäryhmäsi miesten menestys siellä tinderissä olikaan?

Pitää ihan pyytää anteeksi hänen puolestaan, kun kehtaa edes vihjata, että miehilläkin on omat mieltymyksensä. Mutta naisethan eivät tietenkään aktiivisesti etsi kumppania, joten heidän ei tarvitse sopeutua tarjontaan.

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

einäin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

gsdfgsdgdfg kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

fdgsdgfg kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sadfasdf kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet tuntuu kyllä olevan ton Tinderin suhteen niin negatiivisella asenteella liikkeellä. Totta kai se on varmasti huippuhyvännäköisille ihmisille helppoa löytää sieltä seuraa tosta noin vaan, mutta se on ihan kelpo sovellus taviksillekin, kunhan vaan itse on aktiivinen, eikä anna epätoivolle sijaa.

Mä tiedän ja tunnen monia ihan taviksen näköisiä ihmisiä, jotka on sieltä parin löytäneet, mutta siellä pitää sitkeästi tehdä aloitteita ja ehdottaa niitä tapaamisia.

Kerrotko vielä miten se oma aktiivisuus vaikuttaa siihen, että saisi mätchejä edes?

Mä olen ainakin ihan luovuttanut tuon Tinderi n suhteen jo. 2 viikkoa ja yksi match joka ei puhu mitään.Tehokkaasti ainakin itsetunto romahti nolliin. Muuta hyötyä ei Tinderistä ei itselle ollut.

M35

Ei niitä profiilitekstejä kukaan lue. Eka kuva on tärkein. Jos se ei säväytä niin menee hylkyyn.

Naiset ja hyvännäköiset miehet elää omassa kuplassaan tinderin suhteen.

Juuri heiltä tulee noita todellisuudesta irtaantuneita kommentteja eli "ole vain aktiivinen siellä".

Ulkonäkö määrittää täysin menestyksen tinderissä ja ulkonäköön ei voi vaikuttaa. Game over.

Se on selvä, että jos on hyvännäköinen, Tinderissä on helpompaa, mutta koska oikeasti naisia kiinnostaa muukin kuin pelkkä ulkonäkö (minkä huomaa kyllä siitä miten monet naiset on onnellisesti yhdessä esim. ylipainoisen, pottunokkaisen duunarimiehen kanssa), on muitakin keinoja vaikuttaa suosioonsa siellä. Profiiliteksti pitää olla ja kuviin, vaikka ei mikään miesmalli olisikaan, täytyy panostaa. Selfietkin käy ihan hyvin, mutta niitä kannattaa ottaa vaikka 200 ja valkata niistä sitten parhaat, eikä niin, että pikaisesti alaviistosta yksi sierainselfie, ja sitten toinen jossa näkyy, että päällä on kulahtanut t-paita, tukka pörrössä, ja taustalla näkyy sotkuinen kämppä.

Nämä kun ei vaan valitettavasti auta yhtään. Testattu on. Ainoastaan tarpeeksi komea ulkonäkö tuntuu olevan ratkaiseva tekijä.

M35

Sun täytyy kyllä sitten olla oikeasti ihan poikkeuksellisen ruma ja profiilitekstin jotain aivan hervottoman huonoa, muuten ei selity millään.

Aivan, kuten sanoin niin itsetunto meni nolliin ja selvisi samalla ettei naisia tän näköinen kiinnosta pätkän vertaa.

Profiilitekstissä ei mitään erikoista ole. Harrastuksia, mitä etsin jne. Ikähaarukka on 28-40v.

Näillä mennään

M35

No mikä siinä on ettei sitä ulkonäköä voi yrittää muokata? Jos se naama ei ole se suurin valttikortti, niin miten olisi jos ottaisit kuvan vähän kauempaa?

Jos ei itse oikein hallitse noita vaatejuttuja, niin eikö voisi mennä vaikka johonkin Zaran sivuille, jossa on muodikkaita vaatteita hyvännäköisten miesten päällä. Juuri sellaisia prinssejä, joita monet naiset etsivät. Ja sitten vaan ihan matkii niitä. Hiuksista alkaen.

Ja sitten matkit jonkun toisen profiilitekstin, joka vaikuttaa kivalta. Vähän niinkuin fake it, until you make it. Sitähän naisetkin tekevät. Katsovat meikkivideoita, mainoksia, näytöksiä jne. Harva heistä on luonnonkaunis, mutta oikeilla vaateilla ja meikeillä heistä tulee nättejä ja itseluottamus kasvaa.

Jos noiden Zaran sivujen näköiseksi kiiltokuvapojaksi pitää alkaa niin taitaa tosiaankin olla peli menetetty.

M35

Niinhän naisillekin sanotaan, jos ei menestystä ole miesmarkkinoilla. Laihduta, minihametta, meikkiä ym. Et sinä nyt kauhean motivoituneelta vaikuta sen naisen löytymisen suhteen, jos kerran kynnykseksi nousee kiiltokuvapojan leikkiminen. Senkun olet sitten niissä lökäpöksyissäsi rumalla selfiellä. Vuoden verranhan sulla on siitä ja sen tuloksista kokemusta.

On vähän eri asia sanoa, että laihduta itsesi normaaliksi, minkä pitäisi olla lähtötaso kaikilla, kuin että pitäisi pukeutua Zaran sivujen näköisesti. Eikä tuollaista Zara-linjaa kyllä suosittele kuin parikymppiset pissikset, joita minä ainakaan en ole etsimässä. En tarkoita, etteikö profiilikuviin voisi laittaa vähän siistimpää päälle, mutta Zarailu menee jo naurettavaksi.

-Eri

Olen aika paljon tästä aiheesta keskustellut palstalla, mutta nyt parin päivän sisällä vasta on tullut vastaan tämä zarailu. Mitä ihmettä sillä tarkoitetaan? Että ihan kauluspaitaa ja kapeita farkkujako on nyt menty ehdottamaan meidän palstabetoille? Voi kun kamalaa!

No minullekin tuli tämä Zarailu uutena, ennen on riittänyt siisti pukeutuminen ilman että kopioi tyylinsä nappia myöten jostakin helvetin kuvastosta. Kyllä on surkeaksi mennyt. 

Missä näin on siis sanottu? Vai olisitkohan ottanut vähän liian kirjaimellisesti tämän vinkin?

Jos joku sanoo suoraan että katso Zaran kuvastosta ja pyri olemaan samannäköinen kuin ne kundit niissä kuvissa, niin onko tuossa enää mitään tulkinnanvaraa?

Siis onko se täysin mahdoton ajatus, että hankkii jonkin vähän enemmän nykytrendien mukaisen asukokonaisuuden ja käyttää sitä deittailessaan. Jos on ruma ja epäviehättävä niin pitääkö sitä vielä korostaa pukeutumalla omituisesti? Varsinkin kun koko ajan itketään kun ei kelvata kenellekkään ja sitten kun annetaan vinkkejä miten voisi parantaa menekkiään , ei sekään kelpaa. Tuskin kukaan on tarkoittanut, että täytyy just kopioida jonkun kuvastojätkän ulkonäkö ja kamppeet yksyhteen, vaan ottaa siitä vinkkiä mikä on nyt muotia ja miettiä mihin suuntaan sitä omaa pukeutumistyyliä voisi viedä. Kyllä sekin vaikuttaa että on huolitellun , siistin ja tyylikkään näköinen.

Kuten aikaisemmin sanoin, että jos yli 30v miehen pitää pukeutua liian lyhyisiin farkkuihin ja sateenkaaren värisiin paitoihin niin todellakin on mahdoton ajatus.

Tuollaiseksi pelleksi en kyllä ala, ennemmin pysyn nykyisessä 0 matchia linjassa luuserina.

M35

"vähän enemmän nykytrendien mukaisen asukokonaisuuden" <= Siis jos toi tarkoittaa sun mielestä pelleksi ryhtymistä, niin siinä on syy miksi et saa tykkäyksiä. Kyllä tällaisen asenteen näkee kuvistakin...

No empä kyllä haluaisikaan naista joka haluaa miehensä tuollaisiin vaatteisiin pukeutuvan. Kumma kun moisia rytkyjä ei tuolla kaupungilla nää kyllä itseni ikäisillä päällä.

M35

Niin ja mikäs se sinun ikäryhmäsi miesten menestys siellä tinderissä olikaan?

Mistäs minä sen tiedän. Tiedän vain miten itsellä.

M35

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sadfasdf kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet tuntuu kyllä olevan ton Tinderin suhteen niin negatiivisella asenteella liikkeellä. Totta kai se on varmasti huippuhyvännäköisille ihmisille helppoa löytää sieltä seuraa tosta noin vaan, mutta se on ihan kelpo sovellus taviksillekin, kunhan vaan itse on aktiivinen, eikä anna epätoivolle sijaa.

Mä tiedän ja tunnen monia ihan taviksen näköisiä ihmisiä, jotka on sieltä parin löytäneet, mutta siellä pitää sitkeästi tehdä aloitteita ja ehdottaa niitä tapaamisia.

Kerrotko vielä miten se oma aktiivisuus vaikuttaa siihen, että saisi mätchejä edes?

Mä olen ainakin ihan luovuttanut tuon Tinderi n suhteen jo. 2 viikkoa ja yksi match joka ei puhu mitään.Tehokkaasti ainakin itsetunto romahti nolliin. Muuta hyötyä ei Tinderistä ei itselle ollut.

M35

Ei niitä profiilitekstejä kukaan lue. Eka kuva on tärkein. Jos se ei säväytä niin menee hylkyyn.

Naiset ja hyvännäköiset miehet elää omassa kuplassaan tinderin suhteen.

Juuri heiltä tulee noita todellisuudesta irtaantuneita kommentteja eli "ole vain aktiivinen siellä".

Ulkonäkö määrittää täysin menestyksen tinderissä ja ulkonäköön ei voi vaikuttaa. Game over.

Se on selvä, että jos on hyvännäköinen, Tinderissä on helpompaa, mutta koska oikeasti naisia kiinnostaa muukin kuin pelkkä ulkonäkö (minkä huomaa kyllä siitä miten monet naiset on onnellisesti yhdessä esim. ylipainoisen, pottunokkaisen duunarimiehen kanssa), on muitakin keinoja vaikuttaa suosioonsa siellä. Profiiliteksti pitää olla ja kuviin, vaikka ei mikään miesmalli olisikaan, täytyy panostaa. Selfietkin käy ihan hyvin, mutta niitä kannattaa ottaa vaikka 200 ja valkata niistä sitten parhaat, eikä niin, että pikaisesti alaviistosta yksi sierainselfie, ja sitten toinen jossa näkyy, että päällä on kulahtanut t-paita, tukka pörrössä, ja taustalla näkyy sotkuinen kämppä.

Nämä kun ei vaan valitettavasti auta yhtään. Testattu on. Ainoastaan tarpeeksi komea ulkonäkö tuntuu olevan ratkaiseva tekijä.

M35

Sun täytyy kyllä sitten olla oikeasti ihan poikkeuksellisen ruma ja profiilitekstin jotain aivan hervottoman huonoa, muuten ei selity millään.

Aivan, kuten sanoin niin itsetunto meni nolliin ja selvisi samalla ettei naisia tän näköinen kiinnosta pätkän vertaa.

Profiilitekstissä ei mitään erikoista ole. Harrastuksia, mitä etsin jne. Ikähaarukka on 28-40v.

Näillä mennään

M35

No mikä siinä on ettei sitä ulkonäköä voi yrittää muokata? Jos se naama ei ole se suurin valttikortti, niin miten olisi jos ottaisit kuvan vähän kauempaa?

Jos ei itse oikein hallitse noita vaatejuttuja, niin eikö voisi mennä vaikka johonkin Zaran sivuille, jossa on muodikkaita vaatteita hyvännäköisten miesten päällä. Juuri sellaisia prinssejä, joita monet naiset etsivät. Ja sitten vaan ihan matkii niitä. Hiuksista alkaen.

Ja sitten matkit jonkun toisen profiilitekstin, joka vaikuttaa kivalta. Vähän niinkuin fake it, until you make it. Sitähän naisetkin tekevät. Katsovat meikkivideoita, mainoksia, näytöksiä jne. Harva heistä on luonnonkaunis, mutta oikeilla vaateilla ja meikeillä heistä tulee nättejä ja itseluottamus kasvaa.

Jos noiden Zaran sivujen näköiseksi kiiltokuvapojaksi pitää alkaa niin taitaa tosiaankin olla peli menetetty.

M35

Niinhän naisillekin sanotaan, jos ei menestystä ole miesmarkkinoilla. Laihduta, minihametta, meikkiä ym. Et sinä nyt kauhean motivoituneelta vaikuta sen naisen löytymisen suhteen, jos kerran kynnykseksi nousee kiiltokuvapojan leikkiminen. Senkun olet sitten niissä lökäpöksyissäsi rumalla selfiellä. Vuoden verranhan sulla on siitä ja sen tuloksista kokemusta.

On vähän eri asia sanoa, että laihduta itsesi normaaliksi, minkä pitäisi olla lähtötaso kaikilla, kuin että pitäisi pukeutua Zaran sivujen näköisesti. Eikä tuollaista Zara-linjaa kyllä suosittele kuin parikymppiset pissikset, joita minä ainakaan en ole etsimässä. En tarkoita, etteikö profiilikuviin voisi laittaa vähän siistimpää päälle, mutta Zarailu menee jo naurettavaksi.

-Eri

Olen aika paljon tästä aiheesta keskustellut palstalla, mutta nyt parin päivän sisällä vasta on tullut vastaan tämä zarailu. Mitä ihmettä sillä tarkoitetaan? Että ihan kauluspaitaa ja kapeita farkkujako on nyt menty ehdottamaan meidän palstabetoille? Voi kun kamalaa!

Minä siis ehdotin, että jos omat taidot eivät riitä muodikkaaseen pukeutumiseen, niin mallia voisi ottaa suoraan vaikka jostain Zaran sivuilta. Mutta Zaran lisäksi olisin voinut laittaa myös h&m (tai vaikka Armanin). Miksi juuri nuo? Siksi, että nuo ovat kohtuuhintaisia kauppoja. Ne olisivat siis ihan kenen tahansa betan ulottuvissa olevia vaatteita.

Näissä firmoissa on ihmisiä jotka suunnittelevat vaatteita jotka ovat muodikkaita ja joiden tarkoitus on vedota ihmisiin. Ensin tietenkin, että ne saadaan myydyksi, mutta koska koska nuo firmat myyvät  suunnilleen tuolle samalle kuin tinder ikäryhmälle vaatteita, sekä noiden firmojen myynti ja markkinointi osastolla on hyvin palkatut ihmiset, joiden tehtäviin kuuluu tietää miltä hyvännköiset ihmiset näyttävät ja miten pukeutuvat. Ja se nyt on ihan selvä, ettei ilman suht onnistunutta ulkonäköa tinder matcheja ei saa montaakaan.

Itse taas kokemuksesta tiedän, että monet nätit ja kauniit naiset suosivat Zaraa. Joten voisi olettaa, että he pitävät siis myös siitä miespuolisesta Zaraversiosta.  Toinen miksi Zaran tai vaikka h&m sivut olisi monelle huonosti pukeutuvalle pelastus on, että niitä kuvia ja tyylejä on suht paljon. 100 eurolla saat suunnilleen kopioutua kokonaisen kokonaisuuden. Kengistä alkaen. Pahasti et voi mennä pieleen.

Sen lisäksi monet noista heidän promokuvista kävisi vallan mainiosti tinderkuvaksi. Hymyileviä ihmisiä, auringossa ja vihreässä luonnossa tai muuten vaan ulkoilmassa. Varsinkin h&m on todella taitava saamaan miehet näyttämään suht viehättäviltä halvoissakin vaatteissa.

Mutta mikään ei estä tietenkään menemästä Gantin, gapin, Banana republicin tai jonkun muun miesten muotia myyvän nettisivuille ja hyödyntää tekijöiden ammattitaitoa omassa elämässä tai siis nyt tinderissä.

Mutta kun luen näitä vastauksia, niin harvinaisen selväksihän se on tullut, etteivät nuo miehet halua edes parantaa niitä mahdollisuuksia, ei ainakaan muuttamalla itseään. He odottavat kuinka jotenkin torstaiaamulla naiset kollektiivisesti heräävät uudella ajatusmallilla, jossa likaisesta vessapeilistä otettu selfie tai panulippis onkin suurinta hottia tinderissä. Siinähän odottelevat. Siinä vaiheessa kun noiden trendejä seuraavien firmojen nettisuvuilla alkaa näkyä sellaisa, voi alkaa odottaa, että se on nyt se mikä vetoaa ihmisiin ja niillä alkaa saamaan matchejä.

 

Nämä miehet ovat ns. "perinteisiä" miehiä. 10v vanhat varkut ja panulippis on osa heidän identiteettiään ja tuollaiset zarat ja muut on "naismaisten miesten naurettavaa pelleilyä" - nämä pellet kun eivät muuten saa naista. Maskuliinisuus on särkyvää. Toisaalta, itse miehenä joka pukeutuu juurikin noihin h&m ja zaran jne vaatteisiin olen ihan tyytyväinen tilanteeseen, minulle riittää naisia enemmän kun osa miehistä jättäytyy tahallaan treffimarkkinoiden ulkopuolelle, kiitos siitä veljet.

Joo kyllä näinhän se täytyy olla että jos ei naisia löydy niin täytyy olla panulippis ja vanhat farkut. Kertoo vain kuinka vieraantuneita osa on siitä että siisti pukeutuminen ei auta jos ulkonäköä ei ole.

M35

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sadfasdf kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet tuntuu kyllä olevan ton Tinderin suhteen niin negatiivisella asenteella liikkeellä. Totta kai se on varmasti huippuhyvännäköisille ihmisille helppoa löytää sieltä seuraa tosta noin vaan, mutta se on ihan kelpo sovellus taviksillekin, kunhan vaan itse on aktiivinen, eikä anna epätoivolle sijaa.

Mä tiedän ja tunnen monia ihan taviksen näköisiä ihmisiä, jotka on sieltä parin löytäneet, mutta siellä pitää sitkeästi tehdä aloitteita ja ehdottaa niitä tapaamisia.

Kerrotko vielä miten se oma aktiivisuus vaikuttaa siihen, että saisi mätchejä edes?

Mä olen ainakin ihan luovuttanut tuon Tinderi n suhteen jo. 2 viikkoa ja yksi match joka ei puhu mitään.Tehokkaasti ainakin itsetunto romahti nolliin. Muuta hyötyä ei Tinderistä ei itselle ollut.

M35

Ei niitä profiilitekstejä kukaan lue. Eka kuva on tärkein. Jos se ei säväytä niin menee hylkyyn.

Naiset ja hyvännäköiset miehet elää omassa kuplassaan tinderin suhteen.

Juuri heiltä tulee noita todellisuudesta irtaantuneita kommentteja eli "ole vain aktiivinen siellä".

Ulkonäkö määrittää täysin menestyksen tinderissä ja ulkonäköön ei voi vaikuttaa. Game over.

Se on selvä, että jos on hyvännäköinen, Tinderissä on helpompaa, mutta koska oikeasti naisia kiinnostaa muukin kuin pelkkä ulkonäkö (minkä huomaa kyllä siitä miten monet naiset on onnellisesti yhdessä esim. ylipainoisen, pottunokkaisen duunarimiehen kanssa), on muitakin keinoja vaikuttaa suosioonsa siellä. Profiiliteksti pitää olla ja kuviin, vaikka ei mikään miesmalli olisikaan, täytyy panostaa. Selfietkin käy ihan hyvin, mutta niitä kannattaa ottaa vaikka 200 ja valkata niistä sitten parhaat, eikä niin, että pikaisesti alaviistosta yksi sierainselfie, ja sitten toinen jossa näkyy, että päällä on kulahtanut t-paita, tukka pörrössä, ja taustalla näkyy sotkuinen kämppä.

Nämä kun ei vaan valitettavasti auta yhtään. Testattu on. Ainoastaan tarpeeksi komea ulkonäkö tuntuu olevan ratkaiseva tekijä.

M35

Sun täytyy kyllä sitten olla oikeasti ihan poikkeuksellisen ruma ja profiilitekstin jotain aivan hervottoman huonoa, muuten ei selity millään.

Aivan, kuten sanoin niin itsetunto meni nolliin ja selvisi samalla ettei naisia tän näköinen kiinnosta pätkän vertaa.

Profiilitekstissä ei mitään erikoista ole. Harrastuksia, mitä etsin jne. Ikähaarukka on 28-40v.

Näillä mennään

M35

No mikä siinä on ettei sitä ulkonäköä voi yrittää muokata? Jos se naama ei ole se suurin valttikortti, niin miten olisi jos ottaisit kuvan vähän kauempaa?

Jos ei itse oikein hallitse noita vaatejuttuja, niin eikö voisi mennä vaikka johonkin Zaran sivuille, jossa on muodikkaita vaatteita hyvännäköisten miesten päällä. Juuri sellaisia prinssejä, joita monet naiset etsivät. Ja sitten vaan ihan matkii niitä. Hiuksista alkaen.

Ja sitten matkit jonkun toisen profiilitekstin, joka vaikuttaa kivalta. Vähän niinkuin fake it, until you make it. Sitähän naisetkin tekevät. Katsovat meikkivideoita, mainoksia, näytöksiä jne. Harva heistä on luonnonkaunis, mutta oikeilla vaateilla ja meikeillä heistä tulee nättejä ja itseluottamus kasvaa.

Jos noiden Zaran sivujen näköiseksi kiiltokuvapojaksi pitää alkaa niin taitaa tosiaankin olla peli menetetty.

M35

Niinhän naisillekin sanotaan, jos ei menestystä ole miesmarkkinoilla. Laihduta, minihametta, meikkiä ym. Et sinä nyt kauhean motivoituneelta vaikuta sen naisen löytymisen suhteen, jos kerran kynnykseksi nousee kiiltokuvapojan leikkiminen. Senkun olet sitten niissä lökäpöksyissäsi rumalla selfiellä. Vuoden verranhan sulla on siitä ja sen tuloksista kokemusta.

On vähän eri asia sanoa, että laihduta itsesi normaaliksi, minkä pitäisi olla lähtötaso kaikilla, kuin että pitäisi pukeutua Zaran sivujen näköisesti. Eikä tuollaista Zara-linjaa kyllä suosittele kuin parikymppiset pissikset, joita minä ainakaan en ole etsimässä. En tarkoita, etteikö profiilikuviin voisi laittaa vähän siistimpää päälle, mutta Zarailu menee jo naurettavaksi.

-Eri

Olen aika paljon tästä aiheesta keskustellut palstalla, mutta nyt parin päivän sisällä vasta on tullut vastaan tämä zarailu. Mitä ihmettä sillä tarkoitetaan? Että ihan kauluspaitaa ja kapeita farkkujako on nyt menty ehdottamaan meidän palstabetoille? Voi kun kamalaa!

Minä siis ehdotin, että jos omat taidot eivät riitä muodikkaaseen pukeutumiseen, niin mallia voisi ottaa suoraan vaikka jostain Zaran sivuilta. Mutta Zaran lisäksi olisin voinut laittaa myös h&m (tai vaikka Armanin). Miksi juuri nuo? Siksi, että nuo ovat kohtuuhintaisia kauppoja. Ne olisivat siis ihan kenen tahansa betan ulottuvissa olevia vaatteita.

Näissä firmoissa on ihmisiä jotka suunnittelevat vaatteita jotka ovat muodikkaita ja joiden tarkoitus on vedota ihmisiin. Ensin tietenkin, että ne saadaan myydyksi, mutta koska koska nuo firmat myyvät  suunnilleen tuolle samalle kuin tinder ikäryhmälle vaatteita, sekä noiden firmojen myynti ja markkinointi osastolla on hyvin palkatut ihmiset, joiden tehtäviin kuuluu tietää miltä hyvännköiset ihmiset näyttävät ja miten pukeutuvat. Ja se nyt on ihan selvä, ettei ilman suht onnistunutta ulkonäköa tinder matcheja ei saa montaakaan.

Itse taas kokemuksesta tiedän, että monet nätit ja kauniit naiset suosivat Zaraa. Joten voisi olettaa, että he pitävät siis myös siitä miespuolisesta Zaraversiosta.  Toinen miksi Zaran tai vaikka h&m sivut olisi monelle huonosti pukeutuvalle pelastus on, että niitä kuvia ja tyylejä on suht paljon. 100 eurolla saat suunnilleen kopioutua kokonaisen kokonaisuuden. Kengistä alkaen. Pahasti et voi mennä pieleen.

Sen lisäksi monet noista heidän promokuvista kävisi vallan mainiosti tinderkuvaksi. Hymyileviä ihmisiä, auringossa ja vihreässä luonnossa tai muuten vaan ulkoilmassa. Varsinkin h&m on todella taitava saamaan miehet näyttämään suht viehättäviltä halvoissakin vaatteissa.

Mutta mikään ei estä tietenkään menemästä Gantin, gapin, Banana republicin tai jonkun muun miesten muotia myyvän nettisivuille ja hyödyntää tekijöiden ammattitaitoa omassa elämässä tai siis nyt tinderissä.

Mutta kun luen näitä vastauksia, niin harvinaisen selväksihän se on tullut, etteivät nuo miehet halua edes parantaa niitä mahdollisuuksia, ei ainakaan muuttamalla itseään. He odottavat kuinka jotenkin torstaiaamulla naiset kollektiivisesti heräävät uudella ajatusmallilla, jossa likaisesta vessapeilistä otettu selfie tai panulippis onkin suurinta hottia tinderissä. Siinähän odottelevat. Siinä vaiheessa kun noiden trendejä seuraavien firmojen nettisuvuilla alkaa näkyä sellaisa, voi alkaa odottaa, että se on nyt se mikä vetoaa ihmisiin ja niillä alkaa saamaan matchejä.

 

Nämä miehet ovat ns. "perinteisiä" miehiä. 10v vanhat varkut ja panulippis on osa heidän identiteettiään ja tuollaiset zarat ja muut on "naismaisten miesten naurettavaa pelleilyä" - nämä pellet kun eivät muuten saa naista. Maskuliinisuus on särkyvää. Toisaalta, itse miehenä joka pukeutuu juurikin noihin h&m ja zaran jne vaatteisiin olen ihan tyytyväinen tilanteeseen, minulle riittää naisia enemmän kun osa miehistä jättäytyy tahallaan treffimarkkinoiden ulkopuolelle, kiitos siitä veljet.

Joo kyllä näinhän se täytyy olla että jos ei naisia löydy niin täytyy olla panulippis ja vanhat farkut. Kertoo vain kuinka vieraantuneita osa on siitä että siisti pukeutuminen ei auta jos ulkonäköä ei ole.

M35

Eihän tuossa puhuttu siitä, ettei löydy naisia vaan siitä, mikä möyhkääminen nousi, kun joku vinkkasi kurkkaamaan zaran sivuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sadfasdf kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet tuntuu kyllä olevan ton Tinderin suhteen niin negatiivisella asenteella liikkeellä. Totta kai se on varmasti huippuhyvännäköisille ihmisille helppoa löytää sieltä seuraa tosta noin vaan, mutta se on ihan kelpo sovellus taviksillekin, kunhan vaan itse on aktiivinen, eikä anna epätoivolle sijaa.

Mä tiedän ja tunnen monia ihan taviksen näköisiä ihmisiä, jotka on sieltä parin löytäneet, mutta siellä pitää sitkeästi tehdä aloitteita ja ehdottaa niitä tapaamisia.

Kerrotko vielä miten se oma aktiivisuus vaikuttaa siihen, että saisi mätchejä edes?

Mä olen ainakin ihan luovuttanut tuon Tinderi n suhteen jo. 2 viikkoa ja yksi match joka ei puhu mitään.Tehokkaasti ainakin itsetunto romahti nolliin. Muuta hyötyä ei Tinderistä ei itselle ollut.

M35

Ei niitä profiilitekstejä kukaan lue. Eka kuva on tärkein. Jos se ei säväytä niin menee hylkyyn.

Naiset ja hyvännäköiset miehet elää omassa kuplassaan tinderin suhteen.

Juuri heiltä tulee noita todellisuudesta irtaantuneita kommentteja eli "ole vain aktiivinen siellä".

Ulkonäkö määrittää täysin menestyksen tinderissä ja ulkonäköön ei voi vaikuttaa. Game over.

Se on selvä, että jos on hyvännäköinen, Tinderissä on helpompaa, mutta koska oikeasti naisia kiinnostaa muukin kuin pelkkä ulkonäkö (minkä huomaa kyllä siitä miten monet naiset on onnellisesti yhdessä esim. ylipainoisen, pottunokkaisen duunarimiehen kanssa), on muitakin keinoja vaikuttaa suosioonsa siellä. Profiiliteksti pitää olla ja kuviin, vaikka ei mikään miesmalli olisikaan, täytyy panostaa. Selfietkin käy ihan hyvin, mutta niitä kannattaa ottaa vaikka 200 ja valkata niistä sitten parhaat, eikä niin, että pikaisesti alaviistosta yksi sierainselfie, ja sitten toinen jossa näkyy, että päällä on kulahtanut t-paita, tukka pörrössä, ja taustalla näkyy sotkuinen kämppä.

Nämä kun ei vaan valitettavasti auta yhtään. Testattu on. Ainoastaan tarpeeksi komea ulkonäkö tuntuu olevan ratkaiseva tekijä.

M35

Sun täytyy kyllä sitten olla oikeasti ihan poikkeuksellisen ruma ja profiilitekstin jotain aivan hervottoman huonoa, muuten ei selity millään.

Aivan, kuten sanoin niin itsetunto meni nolliin ja selvisi samalla ettei naisia tän näköinen kiinnosta pätkän vertaa.

Profiilitekstissä ei mitään erikoista ole. Harrastuksia, mitä etsin jne. Ikähaarukka on 28-40v.

Näillä mennään

M35

No mikä siinä on ettei sitä ulkonäköä voi yrittää muokata? Jos se naama ei ole se suurin valttikortti, niin miten olisi jos ottaisit kuvan vähän kauempaa?

Jos ei itse oikein hallitse noita vaatejuttuja, niin eikö voisi mennä vaikka johonkin Zaran sivuille, jossa on muodikkaita vaatteita hyvännäköisten miesten päällä. Juuri sellaisia prinssejä, joita monet naiset etsivät. Ja sitten vaan ihan matkii niitä. Hiuksista alkaen.

Ja sitten matkit jonkun toisen profiilitekstin, joka vaikuttaa kivalta. Vähän niinkuin fake it, until you make it. Sitähän naisetkin tekevät. Katsovat meikkivideoita, mainoksia, näytöksiä jne. Harva heistä on luonnonkaunis, mutta oikeilla vaateilla ja meikeillä heistä tulee nättejä ja itseluottamus kasvaa.

Jos noiden Zaran sivujen näköiseksi kiiltokuvapojaksi pitää alkaa niin taitaa tosiaankin olla peli menetetty.

M35

Niinhän naisillekin sanotaan, jos ei menestystä ole miesmarkkinoilla. Laihduta, minihametta, meikkiä ym. Et sinä nyt kauhean motivoituneelta vaikuta sen naisen löytymisen suhteen, jos kerran kynnykseksi nousee kiiltokuvapojan leikkiminen. Senkun olet sitten niissä lökäpöksyissäsi rumalla selfiellä. Vuoden verranhan sulla on siitä ja sen tuloksista kokemusta.

On vähän eri asia sanoa, että laihduta itsesi normaaliksi, minkä pitäisi olla lähtötaso kaikilla, kuin että pitäisi pukeutua Zaran sivujen näköisesti. Eikä tuollaista Zara-linjaa kyllä suosittele kuin parikymppiset pissikset, joita minä ainakaan en ole etsimässä. En tarkoita, etteikö profiilikuviin voisi laittaa vähän siistimpää päälle, mutta Zarailu menee jo naurettavaksi.

-Eri

Olen aika paljon tästä aiheesta keskustellut palstalla, mutta nyt parin päivän sisällä vasta on tullut vastaan tämä zarailu. Mitä ihmettä sillä tarkoitetaan? Että ihan kauluspaitaa ja kapeita farkkujako on nyt menty ehdottamaan meidän palstabetoille? Voi kun kamalaa!

Minä siis ehdotin, että jos omat taidot eivät riitä muodikkaaseen pukeutumiseen, niin mallia voisi ottaa suoraan vaikka jostain Zaran sivuilta. Mutta Zaran lisäksi olisin voinut laittaa myös h&m (tai vaikka Armanin). Miksi juuri nuo? Siksi, että nuo ovat kohtuuhintaisia kauppoja. Ne olisivat siis ihan kenen tahansa betan ulottuvissa olevia vaatteita.

Näissä firmoissa on ihmisiä jotka suunnittelevat vaatteita jotka ovat muodikkaita ja joiden tarkoitus on vedota ihmisiin. Ensin tietenkin, että ne saadaan myydyksi, mutta koska koska nuo firmat myyvät  suunnilleen tuolle samalle kuin tinder ikäryhmälle vaatteita, sekä noiden firmojen myynti ja markkinointi osastolla on hyvin palkatut ihmiset, joiden tehtäviin kuuluu tietää miltä hyvännköiset ihmiset näyttävät ja miten pukeutuvat. Ja se nyt on ihan selvä, ettei ilman suht onnistunutta ulkonäköa tinder matcheja ei saa montaakaan.

Itse taas kokemuksesta tiedän, että monet nätit ja kauniit naiset suosivat Zaraa. Joten voisi olettaa, että he pitävät siis myös siitä miespuolisesta Zaraversiosta.  Toinen miksi Zaran tai vaikka h&m sivut olisi monelle huonosti pukeutuvalle pelastus on, että niitä kuvia ja tyylejä on suht paljon. 100 eurolla saat suunnilleen kopioutua kokonaisen kokonaisuuden. Kengistä alkaen. Pahasti et voi mennä pieleen.

Sen lisäksi monet noista heidän promokuvista kävisi vallan mainiosti tinderkuvaksi. Hymyileviä ihmisiä, auringossa ja vihreässä luonnossa tai muuten vaan ulkoilmassa. Varsinkin h&m on todella taitava saamaan miehet näyttämään suht viehättäviltä halvoissakin vaatteissa.

Mutta mikään ei estä tietenkään menemästä Gantin, gapin, Banana republicin tai jonkun muun miesten muotia myyvän nettisivuille ja hyödyntää tekijöiden ammattitaitoa omassa elämässä tai siis nyt tinderissä.

Mutta kun luen näitä vastauksia, niin harvinaisen selväksihän se on tullut, etteivät nuo miehet halua edes parantaa niitä mahdollisuuksia, ei ainakaan muuttamalla itseään. He odottavat kuinka jotenkin torstaiaamulla naiset kollektiivisesti heräävät uudella ajatusmallilla, jossa likaisesta vessapeilistä otettu selfie tai panulippis onkin suurinta hottia tinderissä. Siinähän odottelevat. Siinä vaiheessa kun noiden trendejä seuraavien firmojen nettisuvuilla alkaa näkyä sellaisa, voi alkaa odottaa, että se on nyt se mikä vetoaa ihmisiin ja niillä alkaa saamaan matchejä.

 

Nämä miehet ovat ns. "perinteisiä" miehiä. 10v vanhat varkut ja panulippis on osa heidän identiteettiään ja tuollaiset zarat ja muut on "naismaisten miesten naurettavaa pelleilyä" - nämä pellet kun eivät muuten saa naista. Maskuliinisuus on särkyvää. Toisaalta, itse miehenä joka pukeutuu juurikin noihin h&m ja zaran jne vaatteisiin olen ihan tyytyväinen tilanteeseen, minulle riittää naisia enemmän kun osa miehistä jättäytyy tahallaan treffimarkkinoiden ulkopuolelle, kiitos siitä veljet.

Joo kyllä näinhän se täytyy olla että jos ei naisia löydy niin täytyy olla panulippis ja vanhat farkut. Kertoo vain kuinka vieraantuneita osa on siitä että siisti pukeutuminen ei auta jos ulkonäköä ei ole.

M35

Eihän tuossa puhuttu siitä, ettei löydy naisia vaan siitä, mikä möyhkääminen nousi, kun joku vinkkasi kurkkaamaan zaran sivuja.

Kyllä tuossa minusta viitataan näin ihan suoraan. Luitko edes samaa kommenttia?

M35

Vierailija kirjoitti:

gsdfgsdgdfg kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

fdgsdgfg kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sadfasdf kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet tuntuu kyllä olevan ton Tinderin suhteen niin negatiivisella asenteella liikkeellä. Totta kai se on varmasti huippuhyvännäköisille ihmisille helppoa löytää sieltä seuraa tosta noin vaan, mutta se on ihan kelpo sovellus taviksillekin, kunhan vaan itse on aktiivinen, eikä anna epätoivolle sijaa.

Mä tiedän ja tunnen monia ihan taviksen näköisiä ihmisiä, jotka on sieltä parin löytäneet, mutta siellä pitää sitkeästi tehdä aloitteita ja ehdottaa niitä tapaamisia.

Kerrotko vielä miten se oma aktiivisuus vaikuttaa siihen, että saisi mätchejä edes?

Mä olen ainakin ihan luovuttanut tuon Tinderi n suhteen jo. 2 viikkoa ja yksi match joka ei puhu mitään.Tehokkaasti ainakin itsetunto romahti nolliin. Muuta hyötyä ei Tinderistä ei itselle ollut.

M35

Ei niitä profiilitekstejä kukaan lue. Eka kuva on tärkein. Jos se ei säväytä niin menee hylkyyn.

Naiset ja hyvännäköiset miehet elää omassa kuplassaan tinderin suhteen.

Juuri heiltä tulee noita todellisuudesta irtaantuneita kommentteja eli "ole vain aktiivinen siellä".

Ulkonäkö määrittää täysin menestyksen tinderissä ja ulkonäköön ei voi vaikuttaa. Game over.

Se on selvä, että jos on hyvännäköinen, Tinderissä on helpompaa, mutta koska oikeasti naisia kiinnostaa muukin kuin pelkkä ulkonäkö (minkä huomaa kyllä siitä miten monet naiset on onnellisesti yhdessä esim. ylipainoisen, pottunokkaisen duunarimiehen kanssa), on muitakin keinoja vaikuttaa suosioonsa siellä. Profiiliteksti pitää olla ja kuviin, vaikka ei mikään miesmalli olisikaan, täytyy panostaa. Selfietkin käy ihan hyvin, mutta niitä kannattaa ottaa vaikka 200 ja valkata niistä sitten parhaat, eikä niin, että pikaisesti alaviistosta yksi sierainselfie, ja sitten toinen jossa näkyy, että päällä on kulahtanut t-paita, tukka pörrössä, ja taustalla näkyy sotkuinen kämppä.

Nämä kun ei vaan valitettavasti auta yhtään. Testattu on. Ainoastaan tarpeeksi komea ulkonäkö tuntuu olevan ratkaiseva tekijä.

M35

Sun täytyy kyllä sitten olla oikeasti ihan poikkeuksellisen ruma ja profiilitekstin jotain aivan hervottoman huonoa, muuten ei selity millään.

Aivan, kuten sanoin niin itsetunto meni nolliin ja selvisi samalla ettei naisia tän näköinen kiinnosta pätkän vertaa.

Profiilitekstissä ei mitään erikoista ole. Harrastuksia, mitä etsin jne. Ikähaarukka on 28-40v.

Näillä mennään

M35

No mikä siinä on ettei sitä ulkonäköä voi yrittää muokata? Jos se naama ei ole se suurin valttikortti, niin miten olisi jos ottaisit kuvan vähän kauempaa?

Jos ei itse oikein hallitse noita vaatejuttuja, niin eikö voisi mennä vaikka johonkin Zaran sivuille, jossa on muodikkaita vaatteita hyvännäköisten miesten päällä. Juuri sellaisia prinssejä, joita monet naiset etsivät. Ja sitten vaan ihan matkii niitä. Hiuksista alkaen.

Ja sitten matkit jonkun toisen profiilitekstin, joka vaikuttaa kivalta. Vähän niinkuin fake it, until you make it. Sitähän naisetkin tekevät. Katsovat meikkivideoita, mainoksia, näytöksiä jne. Harva heistä on luonnonkaunis, mutta oikeilla vaateilla ja meikeillä heistä tulee nättejä ja itseluottamus kasvaa.

Jos noiden Zaran sivujen näköiseksi kiiltokuvapojaksi pitää alkaa niin taitaa tosiaankin olla peli menetetty.

M35

Niinhän naisillekin sanotaan, jos ei menestystä ole miesmarkkinoilla. Laihduta, minihametta, meikkiä ym. Et sinä nyt kauhean motivoituneelta vaikuta sen naisen löytymisen suhteen, jos kerran kynnykseksi nousee kiiltokuvapojan leikkiminen. Senkun olet sitten niissä lökäpöksyissäsi rumalla selfiellä. Vuoden verranhan sulla on siitä ja sen tuloksista kokemusta.

On vähän eri asia sanoa, että laihduta itsesi normaaliksi, minkä pitäisi olla lähtötaso kaikilla, kuin että pitäisi pukeutua Zaran sivujen näköisesti. Eikä tuollaista Zara-linjaa kyllä suosittele kuin parikymppiset pissikset, joita minä ainakaan en ole etsimässä. En tarkoita, etteikö profiilikuviin voisi laittaa vähän siistimpää päälle, mutta Zarailu menee jo naurettavaksi.

-Eri

Olen aika paljon tästä aiheesta keskustellut palstalla, mutta nyt parin päivän sisällä vasta on tullut vastaan tämä zarailu. Mitä ihmettä sillä tarkoitetaan? Että ihan kauluspaitaa ja kapeita farkkujako on nyt menty ehdottamaan meidän palstabetoille? Voi kun kamalaa!

No minullekin tuli tämä Zarailu uutena, ennen on riittänyt siisti pukeutuminen ilman että kopioi tyylinsä nappia myöten jostakin helvetin kuvastosta. Kyllä on surkeaksi mennyt. 

Missä näin on siis sanottu? Vai olisitkohan ottanut vähän liian kirjaimellisesti tämän vinkin?

Jos joku sanoo suoraan että katso Zaran kuvastosta ja pyri olemaan samannäköinen kuin ne kundit niissä kuvissa, niin onko tuossa enää mitään tulkinnanvaraa?

On. En ymmärrä, miksi olet tuollaisesta ilmiselvästä esimerkistä noin tuohtunut. Mitä sinä kuvittelet, että siellä kuvastossa sitten on, mihin sinä et koskaan pystyisi?

Ajatus siitä, että naisen mielestä minussa olisi ratkaisevaa se, minkätyyliset ja jopa mitkä tietyt vaatteet minulla olisi päällä, on vastenmielinen. Ei olisi minun nainen se. Kuulostaa teinien touhulta.

Vierailija kirjoitti:

erterwertrwe kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sdfasasdf kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

match kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

match kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201804242200893847_rk…

Siinä yksi naisten suosikki kertoo tarinansa. Kyllä riittää alfalla sarkaa.. varatut naiset soittelee perään.

Tämä on juuri se kuvio mitä "ulit" ovat jatkuvasti toitottaneet. Että on näitä Pettereitä ja Axl Smithejä jotka hoitelee satoja naisia samalla kun ne sadat tavismiehet eli naisten kanssa samantasoiset miehet eivät saa ikinä mitään.

Joopa joo. Kuvitellaan, että olisin yksi Petterin hoidoista. Siihen on kulunut yksi ilta elämästäni. Ihanko oikeasti luulet, että se millään tavalla vaikuttaisi siihen, etsinkö edelleen Tinderin kautta seksiä tai seuraa? Että yhden illan jälkeen olen poistunut sieltä tavismiesten saatavilta? Entä ihan oikeastiko kuvittelen Axlin vievän naiset Peräseinäjoen Pertiltä ja Keravan Keijolta? Että he eivät enää saa paikkakunnaltaan naista, kun Anja ja Mirja ovat päässeet Axlin makuun?

Tuo on samaa luokkaa kuin vängätä, että kyllä vanhat miehet saavat nuoria naisia koska Salekin sai.

No juuri tämä!!!!! Ei mene näiden teoreetikoiden järkeen tämä, että se nainen ei katoa sinkkumarkkinoilta yhtään mihinkään, vaan palaa hyvin pian takaisin, jos päätyikin yhdeksi illaksi yhteen sen superparhaimmistoalfan kanssa. Mutta teoreetikollehan tätä naista ei tietenkään ole enää olemassa, kun hän ei ole neitsyt. 

Jos mies on itse kokematon ja päätyy tavalla tai toisella sänkyyn naisen kanssa, joka on ollut alfa-uroon kanssa pedissä, niin iskee epävarmuus. Tilanne on jo valmiiksi kokemattomalle miehelle uusi - mutta kun pakettiin lisätään vielä se seikka, että häntä verrataan nyt tuohon kokeneeseen ja osaavaan isomelaiseen alfaurokseen, niin menee pupu pöksyyn ja prinssinakki ei värähdäkkään. Sitten tullaan ulisemaan palstalle. Naisten vika.

T: Alfamies

Ensinnäkin: mistä se mies tietää, kenen kanssa olen ollut sängyssä? Toisekseen: mä en ole ainakaan koskaan kertonut kenellekään seksihistoriastani. Nyt tapailemani mies oli harrastanut tasan kahdesti seksiä (yhden naisen kanssa) ennen minua, ja kertoi siitä avoimesti. Hän kertoi myös, että jännittää ensimmäistä seksikertaamme. Kun sen aika tuli, olin erittäin tietoinen miehen kokemattomuudesta, mutta otin sen positiivisena aspektina: oli ihanaa, kun ei tarvinut opettaa miestä pois rutiininomaisesta, "kokeneesta" jyystöstä. Oli paljon mielenkiintoisempaa ottaa iisisti, tutustua toistemme kehoihin ja opetella, mikä tuntuu toisesta hyvältä. Jos nyt oli vaikeuksia löytää tiettyjä erogeenisia alueita,  opastin lempeästi miehen pyynnöstä. 

Mainittakoon myös, että tapailemallani miehellä ei ole "isoa melaa", vaan ihan kai keskiverto n. 13-senttinen ja ympärysmitta kolmisen senttiä. Olen tietysti kokenut isompaakin, jopa yli 20-senttistä, mutta tämäkään ei haitannut. Oli päinvastoin ihanaa, kun pystyi olemaan asennossa kuin asennossa ilman että sattui tai että miehen piti olla koko ajan varovainen.

Kaiken kaikkiaan ensimmäinen seksikokemus oli kaunis ja mieleenpainuva meille molemmille. Mies oli kokemattomuudestaan huolimatta hämmästyttävän huomaavainen, ja hänen saavuttaessaan kliimaksin ensin, hän huolehti suullaan ja kädellään että minäkin sen saavutin. 

Aivan mahtava rakastaja, kokemattomuudestaan tai varustuksestaan huolimatta. Osaksi ehkä siksikin, että emme kiirehtineet seksiä, ja sen koittaessa mukana oli myös tunteita. <3 

Eli: ei tarvitse olla kokenut, isomelainen alfauros miellyttääkseen naista. 

Sinulla on seksisirkusvaihe ohi ja nyt kelpaa kotileikkiin beta.

Onko siinä kotileikissä jotain vikaa? Nöyryyttääkö se miestä jollain tapaa? Kyllähän naisetkin toteuttavat seksuaalisuuttaan vapaasti nöyryytysyrityksistä huolimatta. Eikö beta uskalla leikkiä edes kotia?

Nöyryyttävän se kun ei kelpaa seksiin, vaan pelkästään siihen raskaimpaan elämänvaiheeseen. Teidän elämänkokemus ja ikävaiheet on ihan erilaiset. Kun sinä sait irtoseksiä säälittävä kilttibeta runkkasi pornolle. Jossaon vaiheessa tämä erilaisuus alkaa jurnimaan ja kaivamaan. Mies kokee, että on jäänyt paitsi jostain ja hankkii sitten niitä kokemuksia myöhemmin.

Meinaat, että sinkkualfa saa enemmän seksiä kuin parisuhdebeta?

Eli tässä jälleen päästiin siihen, että sehän on beta, jolle ei kelpaa parisuhde. Seksiä vain pitäisi saada. Tähän yhtälöön kun lisätään se fakta, että naiset haluavat mieluummin parisuhteen kuin irtoseksiä, niin ei mikään ihme, että beta on yksin.

Ei vaan beta ei saa tuota irtoseksi elämänvaiheita ollenkaan kun ei kelpaa siihen. Sitten ( nykyään yhä harvemmin) 30 kieppeillä kelpaa parisuhteeseen. Kyllä se beetakin sen kepeän nuoruuden haluaa elää . Nyt se on vain alfojen ja naisten etuoikeus

Mitä vaihtoehtoja sillä 30 vuotta täyttäneella betalla sitten on?

No vaikka mitä! Missään nimessä ei pidä tyytyä tilanteeseen. Voi ntehdä esim. niinkuin minä. Esiintyä tinderissä parisuhdehakuisena, mutta nostaa aina kytkintä kun on saanut kerran pari.

Eli olet pelimies eli alfa. (Uskoo ken tahtoo)

En ole alfa, mutta antamalla ymmärtää, että olen parisuhdetta etsimässä pääsen treffeille ja sitten sänkyynkin.

Eli sä valehtelet naisille vain saadaksesi p*llua. Mahdat olla hieno mies. Sä et ole betaa nähnytkään, olet vaan ihan tavan luuseri. 

Niin valehtelenkin. Saanpahan osani minäkin. Epärehellinen kyllä, luuseriksi en pysty itseäni mieltämään. Uuden naisen saan kammettua noin kerran kuussa. Olen esimies asemassa, olen urheilullinen ja terve. Minulla on perhettä. ( itseasiassa tasoittelen tiliä vaimon kanssa hänen k.llikaruselli nuoruutensa vuoksi)

Luuseri? Hah, päinvastoin, tällä kaverilla on erittäin toimiva taktiikka näillä peleissä. Näin on ollut maailman sivu, alfaöyhötys ei todellakaan ole ainoa tapa menestyä naismarkkinoilla.

Mikä se betojen ongelma siis on? Jos kerran tuolla tavalla on maailman sivu saanut seksiä, niin miksi itkette tällä palstalla seksin puutetta sen sijaan että olisitte panemassa??

Kaikista betoista ei ole kusettajiksi.

No ei se pieni kusettaminen tuossa halveksunnassa ja vihassa enää tuntuisi missään. Loppuisipa ainakin tämä marina ja katkeruus. 

Senkö takia pelimiehet saavat aina anteeksi? Kusettaminen ei haittaa, kunhan ei marise ja ole katkera.