Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Reilu vuosi Tinderiä

21.04.2018 |

Minun saldoni: treffejä ehkä parikymmentä ja 1 suudelma. Hook up app? Ei ainakaan minun laiselleni kaverille. Hauskoja treffejä? Aika monta itseasiassa. Hirveitä treffejä? Vain muutama. Kolme kertaa olin tosi kiinnostunut, kaksi kertaa olis ollut kiva jatkaa jollakin tapaa. 1 kaveri, 1 yksi joka oli kiinnostunut minusta, mutta minä vain kaverina, 1 jonka kanssa olisi voinut seurustella, mutta oli käytännön esteitä. Ehkä seuraava kierros paremmalla onnella.

Kommentit (823)

Vierailija
681/823 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku selittää aika usin käytetyt tasot seuranhaussa ja sitten nämä kouluarvosanat? Onko jossakin virallinen lista millainen on tasokas nainen/mies tai millaisia ominaisuuksia on seiskan naisella?

Olen 49v pitkästä parisuhteesta juuri eronnut nainen ja mietin tekeekö ikäni minusta parisuhdemarkkinoilla toivottoman tapauksen?

Olen OK näköinen, 162/50, vakituinen työ, AMK-koulutus ja yksi teini-ikäinen lapsi.

Pähkinänkuoressa taso tarkoittaa universaalisti haluttuja ominaisuuksia, jotka valtava enemmistö katsoo positiivisiksi asioiksi. Mitä korkeampi taso, sitä enemmän kysyntää ja sitä korkeatasoisempia kumppaniehdokkaita on saatavilla.

Mies:

++ komeus (maskuliiniset piirteet, pituus, raamikkuus, matala ääni, jne)

++ raha, tulot/varallisuus

++ status, ml. sosiaalinen status

+ rahan ja statuksen hankkimisessa eduksi olevat luonteenpiirteet (kunnianhimo, määrätietoisuus)

+ pelimiestaidot. Kyky viedä sulavasti ja lukea naista huomaamatta

Naiset:

+++ kauneus

+++ nuoruus (ulkonäöllisesti n. 17-22v paras, riippumatta miehen iästä. kts. tutkimukset asiasta)

+ kiva luonne (olennainen suhteen pysyvyyden kannalta, mutta siitä ei ole apua ilman kysyntää)

+ asiat kutakuinkin järjestyksessä

Ei minusta tee. Kunhan tajuat ettet voi pelata 21-vuotiaan taktiikalla (olen nainen, vakuuta minut) vaan sinun on, aivan kuten miestenkin, osoitettava kiinnostavuutesi.

 

Olen yli 40-vuotias nainen ja sanoisin, että jos miesmaku ei ole sellainen todella sliipattu bisnesmies/pelimies, kuten tämän ikäisillä ei yleensä ole, niin seura löytyy. Uusioperhekuvioissa on suurin osa eronneista meidän ikäisistä, jalat maassa on suurin osa sekä miehiä että naisia. Lapsettomista myös. 

Vierailija
682/823 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Hymy kaunistaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos teillä on hyvä naiskaveri tai sisko, pyytäkää heitä katsomaan kuvat, joita aiotte itsestänne laittaa. Katselen joskus kavereitteni Tindeiä (itse varattu, ei Tinderiä) ja osa miesten kuvista on kyllä kauhean epäonnistuneita. Ulkonäön kuitenkin tarvisi sen verran kiinnostusta herättää, että alettaisiin lukea profiilia.

Toiseksi: on monia naisia, joilla on periaate (!!?) etteivät koskaan, koskaan aloita viestittelyä ekana. Minä en tuota ymmärrä, mutta niin se on. Eli kun saatte matchin, laittakaa itse viestiä.

Kannattaa myös hymyillä kuvissa - hymyily nuorentaa ja antaa positiivisen kuvan ihmisestä...

- joskus näkee miehillä kuvia, joissa naamanilme on kuin jollain yrmyllä psykopaatilla...

Pitää myös yrittää näyttää ns. täyspäiseltä, ei mitään kummallisuuksia...

Minulla on juuri sellainen, koska jossain oli että hymyilevät miehet naiset tulkitsee epätoivoiseksi. Joten ratkaisin asian niin, että profiilin etummainen kuva on yrmy ja muiden kuvien joukossa on muutama hymyn kare

Missähän noin kummallisesti on ollut? En todellakaan keksi yhtäkään naista, joka pitäisi hymyilevää miestä epätoivoisena, päinvastoin. Hymy tekee ihmeitä :)

Se oli joku hutkimus, jossa naisille näytettiin miesten kuvia ja naisten piti arvioida viehättävyyttä, ja sitten heiltä udeltiin perusteluja. Ja naiset eivät tietenkään tienneet, mitä tutkimus koski.

Sama testi miehillä naisista, toimi päin vastoin.

Ennen kuin tällaisten tutkimusten yleispätevyyttä lähtee julistamaan, kannattaisi esim. tarkastella sitä, oliko kyseessä useita tutkimuksia eri paikoissa jne. vai esim. 50 yliopisto-opiskelijaa, joiden miesmausta tehdään joku universumin kaikkia mies- naissuhteita määrittävä sääntö. 

Idioluutio on täällä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
683/823 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Hymy kaunistaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos teillä on hyvä naiskaveri tai sisko, pyytäkää heitä katsomaan kuvat, joita aiotte itsestänne laittaa. Katselen joskus kavereitteni Tindeiä (itse varattu, ei Tinderiä) ja osa miesten kuvista on kyllä kauhean epäonnistuneita. Ulkonäön kuitenkin tarvisi sen verran kiinnostusta herättää, että alettaisiin lukea profiilia.

Toiseksi: on monia naisia, joilla on periaate (!!?) etteivät koskaan, koskaan aloita viestittelyä ekana. Minä en tuota ymmärrä, mutta niin se on. Eli kun saatte matchin, laittakaa itse viestiä.

Kannattaa myös hymyillä kuvissa - hymyily nuorentaa ja antaa positiivisen kuvan ihmisestä...

- joskus näkee miehillä kuvia, joissa naamanilme on kuin jollain yrmyllä psykopaatilla...

Pitää myös yrittää näyttää ns. täyspäiseltä, ei mitään kummallisuuksia...

Minulla on juuri sellainen, koska jossain oli että hymyilevät miehet naiset tulkitsee epätoivoiseksi. Joten ratkaisin asian niin, että profiilin etummainen kuva on yrmy ja muiden kuvien joukossa on muutama hymyn kare

Missähän noin kummallisesti on ollut? En todellakaan keksi yhtäkään naista, joka pitäisi hymyilevää miestä epätoivoisena, päinvastoin. Hymy tekee ihmeitä :)

Se oli joku hutkimus, jossa naisille näytettiin miesten kuvia ja naisten piti arvioida viehättävyyttä, ja sitten heiltä udeltiin perusteluja. Ja naiset eivät tietenkään tienneet, mitä tutkimus koski.

Sama testi miehillä naisista, toimi päin vastoin.

Ennen kuin tällaisten tutkimusten yleispätevyyttä lähtee julistamaan, kannattaisi esim. tarkastella sitä, oliko kyseessä useita tutkimuksia eri paikoissa jne. vai esim. 50 yliopisto-opiskelijaa, joiden miesmausta tehdään joku universumin kaikkia mies- naissuhteita määrittävä sääntö. 

Idioluutio on täällä. 

Tottakai, monta muuttujaa on muutenkin. Esim. Kuinka kauan on ollut tinderissä, ikä jne. Mutta sinänsä se sopii siihen miten luonto toimii. Ei ole kenenkään syy, että näin on. Luonto on tällainen. Myös pitäisi tietää, kuinka monta miestä tinderissä on naista kohden.

Vierailija
684/823 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Hymy kaunistaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos teillä on hyvä naiskaveri tai sisko, pyytäkää heitä katsomaan kuvat, joita aiotte itsestänne laittaa. Katselen joskus kavereitteni Tindeiä (itse varattu, ei Tinderiä) ja osa miesten kuvista on kyllä kauhean epäonnistuneita. Ulkonäön kuitenkin tarvisi sen verran kiinnostusta herättää, että alettaisiin lukea profiilia.

Toiseksi: on monia naisia, joilla on periaate (!!?) etteivät koskaan, koskaan aloita viestittelyä ekana. Minä en tuota ymmärrä, mutta niin se on. Eli kun saatte matchin, laittakaa itse viestiä.

Kannattaa myös hymyillä kuvissa - hymyily nuorentaa ja antaa positiivisen kuvan ihmisestä...

- joskus näkee miehillä kuvia, joissa naamanilme on kuin jollain yrmyllä psykopaatilla...

Pitää myös yrittää näyttää ns. täyspäiseltä, ei mitään kummallisuuksia...

Minulla on juuri sellainen, koska jossain oli että hymyilevät miehet naiset tulkitsee epätoivoiseksi. Joten ratkaisin asian niin, että profiilin etummainen kuva on yrmy ja muiden kuvien joukossa on muutama hymyn kare

Missähän noin kummallisesti on ollut? En todellakaan keksi yhtäkään naista, joka pitäisi hymyilevää miestä epätoivoisena, päinvastoin. Hymy tekee ihmeitä :)

Se oli joku hutkimus, jossa naisille näytettiin miesten kuvia ja naisten piti arvioida viehättävyyttä, ja sitten heiltä udeltiin perusteluja. Ja naiset eivät tietenkään tienneet, mitä tutkimus koski.

Sama testi miehillä naisista, toimi päin vastoin.

Ennen kuin tällaisten tutkimusten yleispätevyyttä lähtee julistamaan, kannattaisi esim. tarkastella sitä, oliko kyseessä useita tutkimuksia eri paikoissa jne. vai esim. 50 yliopisto-opiskelijaa, joiden miesmausta tehdään joku universumin kaikkia mies- naissuhteita määrittävä sääntö. 

Idioluutio on täällä. 

Tottakai, monta muuttujaa on muutenkin. Esim. Kuinka kauan on ollut tinderissä, ikä jne. Mutta sinänsä se sopii siihen miten luonto toimii. Ei ole kenenkään syy, että näin on. Luonto on tällainen. Myös pitäisi tietää, kuinka monta miestä tinderissä on naista kohden.

Eli siis perusteesi väitteellesi on, että asiat nyt vain ovat näin. Piste.

Sinänsä hämmentävää, että samaan aikaan täysin "vääränlaiset" ihmiset pariutuvat koko ajan, täysin vastoin sitä mikä on "luonnollista" mielestäsi. Etkö näe tässä mitään ristiriitaa? Pariutuvatko ihmiset sittenkin eri perusteilla kuin sillä, kuka on biologisesti katsoen se "paras" kumppani (oletetaan, että preferenssit ovat ne mitä sanot)? Ja kun pariutuvat, mitä järkeä on edes tehdä näitä listoja? Eivät ne takaa kenellekään suhdetta, saati onnellista sellaista, yhtään sen enempää, vaikka kuinka toistelisit niitä faktoina. 

Vierailija
685/823 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies36v kirjoitti:

Olen vetänyt elämästä ja tästä ketjusta seuraavia johtopäätöksiä, ja väitän että Tinderistä saa kuka tahansa naisia (tai miehiä) seuraavilla ohjeilla:

1. Antaminen. Jos annat jotain itsestäsi, niin myös saat. Panosta kuviin ja kirjoita. Tuo jotain aitoa tai merkityksellistä itsestäsi esille. Kerro kuvilla mikä on sinulle tärkeää, mikä saa sydämesi sykkimään tai kerro unelmistasi. Jos tämä välittyy profiilistasi, saat taatusti tykkäyksiä. Tällä myös erotut muista!

2. Viitseliäisyys. Ihan sama miltä näytät, mutta jos haluat treffeille, etkä jaksa edes panostaa itseesi, kuviisi tai profiilisi tekstiin, niin mitä se kertoo sinusta? Ja jos toinen viestittelee, eikä jakseta vastata, ettei mee fiilis, niin sekin on vaan vähän huono lähtökohta, oli treffit sovittu vai ei. Ole valmis myös pettymyksiin. Aktiivisuudella pääse pitkälle!

3. Tasoluokittelu. Unohda tasot ja unohda kaikenlaiset vaatimukset. Me olemme erilaisia ihmisiä ja se on rikkaus. Ulkonäön perusteella luokittelemalla luot vain esteitä itsellesi. Lisäksi myös alennat itseäsi ihmisenä. Ja pahinta on itsensä tasoluokittelu, ole tasokas ja toimi sen mukaan. Itsevarmuudella saa naisia (ja miehiä?)! Ja pettymyksistä huolimatta, asiat voi hoitaa tyylillä ja toisia kunnioittaen.

4. Kuuntele ja keskustele. Kuuntele mitä treffikumppanillasi on sanottavaa ja keskity tutustumaan häneen ilman mitään ennakkoluuloja. Tällöin toinen rentoutuu ja ilmapiiri on mieluisa molemmille. Veikkaan että kuuntelemalla ilman ennakkoluuloja voi saada jopa seksiä. Kuunteleminen kannattaa!

Mies 36v

Näin juuri. Mutta eiväthän nämä paukapäät tätä tajua. Viimeistään tuossa viimeisessä kohdassa menee mönkään. Sen osoittaa nämä lukuisat ketjut aiheesta. 

Ei vaan siinä pääsee kaveriksi. Niin monta kertaa koettu

T. Paukapää

Millä tavoin olet yrittänyt saada ihmiset sänkyyn jos siinä päädyt kaveriksi pelkästään normaalilla juttelulla?

Ei se seksikään mihinkään luista jos toinen ei osaa puhua puhumattakaan parisuhteesta.

Vierailija
686/823 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies36v kirjoitti:

Olen vetänyt elämästä ja tästä ketjusta seuraavia johtopäätöksiä, ja väitän että Tinderistä saa kuka tahansa naisia (tai miehiä) seuraavilla ohjeilla:

1. Antaminen. Jos annat jotain itsestäsi, niin myös saat. Panosta kuviin ja kirjoita. Tuo jotain aitoa tai merkityksellistä itsestäsi esille. Kerro kuvilla mikä on sinulle tärkeää, mikä saa sydämesi sykkimään tai kerro unelmistasi. Jos tämä välittyy profiilistasi, saat taatusti tykkäyksiä. Tällä myös erotut muista!

2. Viitseliäisyys. Ihan sama miltä näytät, mutta jos haluat treffeille, etkä jaksa edes panostaa itseesi, kuviisi tai profiilisi tekstiin, niin mitä se kertoo sinusta? Ja jos toinen viestittelee, eikä jakseta vastata, ettei mee fiilis, niin sekin on vaan vähän huono lähtökohta, oli treffit sovittu vai ei. Ole valmis myös pettymyksiin. Aktiivisuudella pääse pitkälle!

3. Tasoluokittelu. Unohda tasot ja unohda kaikenlaiset vaatimukset. Me olemme erilaisia ihmisiä ja se on rikkaus. Ulkonäön perusteella luokittelemalla luot vain esteitä itsellesi. Lisäksi myös alennat itseäsi ihmisenä. Ja pahinta on itsensä tasoluokittelu, ole tasokas ja toimi sen mukaan. Itsevarmuudella saa naisia (ja miehiä?)! Ja pettymyksistä huolimatta, asiat voi hoitaa tyylillä ja toisia kunnioittaen.

4. Kuuntele ja keskustele. Kuuntele mitä treffikumppanillasi on sanottavaa ja keskity tutustumaan häneen ilman mitään ennakkoluuloja. Tällöin toinen rentoutuu ja ilmapiiri on mieluisa molemmille. Veikkaan että kuuntelemalla ilman ennakkoluuloja voi saada jopa seksiä. Kuunteleminen kannattaa!

Mies 36v

Näin juuri. Mutta eiväthän nämä paukapäät tätä tajua. Viimeistään tuossa viimeisessä kohdassa menee mönkään. Sen osoittaa nämä lukuisat ketjut aiheesta. 

Ei vaan siinä pääsee kaveriksi. Niin monta kertaa koettu

T. Paukapää

Ja kaveriksi pääseminen on ongelma, koska..? Juuri tuo asenne paistaa sinusta kauas. Sinä esität hyvää tyyppiä, mutta sinua ei oikeasti kiinnosta yhtään, millainen hän on. Odotat vain, että kun toimit joidenkin sääntöjen mukaan, saat seksiä. 

Koska haluaisin enemmän. Haluaisin silitellä hänen hiuksiaan, kun hän makaa sylissäni ja katsotaan elokuvaa. Haluaisin kävellä käsi kädessä Korkeasaaressa ja syödä jäätelöä. Haluaisin tehdä meille ruokaa, kun hänellä on pitkä työ- tai koulupäivä ja mulla ei. Haluaisin pusuttaa hänet aamulla hereille kahta minuuttia ennen kellon soimista. Haluaisin perustaa hänen kanssaan perheen ja olla parempi isä kuin omani oli.

Kyllä minua kiinnostaa, koska haluan juuri hänet siinä tilanteessa. Joillekin meistä on olemassa muutakin kuin seksi

Ongelmaasi on ratkaisu. Osta koira. Sitä ei tarvise kuunnella tai tutustua pahemmin ja se silti tykkää käydä kanssasi kävelyllä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
687/823 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

match kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201804242200893847_rk…

Siinä yksi naisten suosikki kertoo tarinansa. Kyllä riittää alfalla sarkaa.. varatut naiset soittelee perään.

Tämä on juuri se kuvio mitä "ulit" ovat jatkuvasti toitottaneet. Että on näitä Pettereitä ja Axl Smithejä jotka hoitelee satoja naisia samalla kun ne sadat tavismiehet eli naisten kanssa samantasoiset miehet eivät saa ikinä mitään.

Joopa joo. Kuvitellaan, että olisin yksi Petterin hoidoista. Siihen on kulunut yksi ilta elämästäni. Ihanko oikeasti luulet, että se millään tavalla vaikuttaisi siihen, etsinkö edelleen Tinderin kautta seksiä tai seuraa? Että yhden illan jälkeen olen poistunut sieltä tavismiesten saatavilta? Entä ihan oikeastiko kuvittelen Axlin vievän naiset Peräseinäjoen Pertiltä ja Keravan Keijolta? Että he eivät enää saa paikkakunnaltaan naista, kun Anja ja Mirja ovat päässeet Axlin makuun?

Tuo on samaa luokkaa kuin vängätä, että kyllä vanhat miehet saavat nuoria naisia koska Salekin sai.

No juuri tämä!!!!! Ei mene näiden teoreetikoiden järkeen tämä, että se nainen ei katoa sinkkumarkkinoilta yhtään mihinkään, vaan palaa hyvin pian takaisin, jos päätyikin yhdeksi illaksi yhteen sen superparhaimmistoalfan kanssa. Mutta teoreetikollehan tätä naista ei tietenkään ole enää olemassa, kun hän ei ole neitsyt. 

Jos mies on itse kokematon ja päätyy tavalla tai toisella sänkyyn naisen kanssa, joka on ollut alfa-uroon kanssa pedissä, niin iskee epävarmuus. Tilanne on jo valmiiksi kokemattomalle miehelle uusi - mutta kun pakettiin lisätään vielä se seikka, että häntä verrataan nyt tuohon kokeneeseen ja osaavaan isomelaiseen alfaurokseen, niin menee pupu pöksyyn ja prinssinakki ei värähdäkkään. Sitten tullaan ulisemaan palstalle. Naisten vika.

T: Alfamies

Ensinnäkin: mistä se mies tietää, kenen kanssa olen ollut sängyssä? Toisekseen: mä en ole ainakaan koskaan kertonut kenellekään seksihistoriastani. Nyt tapailemani mies oli harrastanut tasan kahdesti seksiä (yhden naisen kanssa) ennen minua, ja kertoi siitä avoimesti. Hän kertoi myös, että jännittää ensimmäistä seksikertaamme. Kun sen aika tuli, olin erittäin tietoinen miehen kokemattomuudesta, mutta otin sen positiivisena aspektina: oli ihanaa, kun ei tarvinut opettaa miestä pois rutiininomaisesta, "kokeneesta" jyystöstä. Oli paljon mielenkiintoisempaa ottaa iisisti, tutustua toistemme kehoihin ja opetella, mikä tuntuu toisesta hyvältä. Jos nyt oli vaikeuksia löytää tiettyjä erogeenisia alueita,  opastin lempeästi miehen pyynnöstä. 

Mainittakoon myös, että tapailemallani miehellä ei ole "isoa melaa", vaan ihan kai keskiverto n. 13-senttinen ja ympärysmitta kolmisen senttiä. Olen tietysti kokenut isompaakin, jopa yli 20-senttistä, mutta tämäkään ei haitannut. Oli päinvastoin ihanaa, kun pystyi olemaan asennossa kuin asennossa ilman että sattui tai että miehen piti olla koko ajan varovainen.

Kaiken kaikkiaan ensimmäinen seksikokemus oli kaunis ja mieleenpainuva meille molemmille. Mies oli kokemattomuudestaan huolimatta hämmästyttävän huomaavainen, ja hänen saavuttaessaan kliimaksin ensin, hän huolehti suullaan ja kädellään että minäkin sen saavutin. 

Aivan mahtava rakastaja, kokemattomuudestaan tai varustuksestaan huolimatta. Osaksi ehkä siksikin, että emme kiirehtineet seksiä, ja sen koittaessa mukana oli myös tunteita. <3 

Eli: ei tarvitse olla kokenut, isomelainen alfauros miellyttääkseen naista. 

Sinulla on seksisirkusvaihe ohi ja nyt kelpaa kotileikkiin beta.

Onko siinä kotileikissä jotain vikaa? Nöyryyttääkö se miestä jollain tapaa? Kyllähän naisetkin toteuttavat seksuaalisuuttaan vapaasti nöyryytysyrityksistä huolimatta. Eikö beta uskalla leikkiä edes kotia?

Nöyryyttävän se kun ei kelpaa seksiin, vaan pelkästään siihen raskaimpaan elämänvaiheeseen. Teidän elämänkokemus ja ikävaiheet on ihan erilaiset. Kun sinä sait irtoseksiä säälittävä kilttibeta runkkasi pornolle. Jossaon vaiheessa tämä erilaisuus alkaa jurnimaan ja kaivamaan. Mies kokee, että on jäänyt paitsi jostain ja hankkii sitten niitä kokemuksia myöhemmin.

Meinaat, että sinkkualfa saa enemmän seksiä kuin parisuhdebeta?

Eli tässä jälleen päästiin siihen, että sehän on beta, jolle ei kelpaa parisuhde. Seksiä vain pitäisi saada. Tähän yhtälöön kun lisätään se fakta, että naiset haluavat mieluummin parisuhteen kuin irtoseksiä, niin ei mikään ihme, että beta on yksin.

Ei vaan beta ei saa tuota irtoseksi elämänvaiheita ollenkaan kun ei kelpaa siihen. Sitten ( nykyään yhä harvemmin) 30 kieppeillä kelpaa parisuhteeseen. Kyllä se beetakin sen kepeän nuoruuden haluaa elää . Nyt se on vain alfojen ja naisten etuoikeus

Mitä vaihtoehtoja sillä 30 vuotta täyttäneella betalla sitten on?

No vaikka mitä! Missään nimessä ei pidä tyytyä tilanteeseen. Voi ntehdä esim. niinkuin minä. Esiintyä tinderissä parisuhdehakuisena, mutta nostaa aina kytkintä kun on saanut kerran pari.

Eli olet pelimies eli alfa. (Uskoo ken tahtoo)

En ole alfa, mutta antamalla ymmärtää, että olen parisuhdetta etsimässä pääsen treffeille ja sitten sänkyynkin.

Eli kaikki pelimiehet eivät olekaan alfoja? Kuka tahansa palstamies voi halutessaan olla pelimies ja saada pimpulaa ovista ja ikkunoista? Te vaan ihan aikanne kuluksi itkette täällä pimppinellan puutteesta?

Suorat, rehelliset ja pelkästään vakavaa suhdetta hakevat miehet ovat katkeria siitä, että naiset menee pelimiesten halpaan.

Vierailija
688/823 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Hymy kaunistaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos teillä on hyvä naiskaveri tai sisko, pyytäkää heitä katsomaan kuvat, joita aiotte itsestänne laittaa. Katselen joskus kavereitteni Tindeiä (itse varattu, ei Tinderiä) ja osa miesten kuvista on kyllä kauhean epäonnistuneita. Ulkonäön kuitenkin tarvisi sen verran kiinnostusta herättää, että alettaisiin lukea profiilia.

Toiseksi: on monia naisia, joilla on periaate (!!?) etteivät koskaan, koskaan aloita viestittelyä ekana. Minä en tuota ymmärrä, mutta niin se on. Eli kun saatte matchin, laittakaa itse viestiä.

Kannattaa myös hymyillä kuvissa - hymyily nuorentaa ja antaa positiivisen kuvan ihmisestä...

- joskus näkee miehillä kuvia, joissa naamanilme on kuin jollain yrmyllä psykopaatilla...

Pitää myös yrittää näyttää ns. täyspäiseltä, ei mitään kummallisuuksia...

Minulla on juuri sellainen, koska jossain oli että hymyilevät miehet naiset tulkitsee epätoivoiseksi. Joten ratkaisin asian niin, että profiilin etummainen kuva on yrmy ja muiden kuvien joukossa on muutama hymyn kare

Missähän noin kummallisesti on ollut? En todellakaan keksi yhtäkään naista, joka pitäisi hymyilevää miestä epätoivoisena, päinvastoin. Hymy tekee ihmeitä :)

Se oli joku hutkimus, jossa naisille näytettiin miesten kuvia ja naisten piti arvioida viehättävyyttä, ja sitten heiltä udeltiin perusteluja. Ja naiset eivät tietenkään tienneet, mitä tutkimus koski.

Sama testi miehillä naisista, toimi päin vastoin.

Ennen kuin tällaisten tutkimusten yleispätevyyttä lähtee julistamaan, kannattaisi esim. tarkastella sitä, oliko kyseessä useita tutkimuksia eri paikoissa jne. vai esim. 50 yliopisto-opiskelijaa, joiden miesmausta tehdään joku universumin kaikkia mies- naissuhteita määrittävä sääntö. 

Idioluutio on täällä. 

Tottakai, monta muuttujaa on muutenkin. Esim. Kuinka kauan on ollut tinderissä, ikä jne. Mutta sinänsä se sopii siihen miten luonto toimii. Ei ole kenenkään syy, että näin on. Luonto on tällainen. Myös pitäisi tietää, kuinka monta miestä tinderissä on naista kohden.

Eli siis perusteesi väitteellesi on, että asiat nyt vain ovat näin. Piste.

Sinänsä hämmentävää, että samaan aikaan täysin "vääränlaiset" ihmiset pariutuvat koko ajan, täysin vastoin sitä mikä on "luonnollista" mielestäsi. Etkö näe tässä mitään ristiriitaa? Pariutuvatko ihmiset sittenkin eri perusteilla kuin sillä, kuka on biologisesti katsoen se "paras" kumppani (oletetaan, että preferenssit ovat ne mitä sanot)? Ja kun pariutuvat, mitä järkeä on edes tehdä näitä listoja? Eivät ne takaa kenellekään suhdetta, saati onnellista sellaista, yhtään sen enempää, vaikka kuinka toistelisit niitä faktoina. 

Haluaisin vastata tähän, mutta en tekstinä kännykällä viitsi, mutta tinderin kontekstissa luonto toimii kuten uudessa luokkahuoneessa uudestaan ja uudestaan. Mutta maailma on monimutkaisempi kuin uusi luokkahuone. Ihmiset oppii toisistaan ja asemoivat itseään uudestaan. Tinder vaikeuttaa tätä huomattavasti.

Esimerkki. Menneisyyden alaluokiltani moni löysi myöhemmin parisuhteen toisistaan, mutta ei suinkaan sitä paria jonka olisi silloin voinut arvata. Tässä on siis tapahtunut paljon ihmisissä uudelleen asemointia toisiinsa nähden.

Mitä tässä ajan takaa on se, että tinderissä asiat ei kehity luonnollisesti. Pelimiehiä ei tunnisteta, pitkään tutustumiseen ei ole aikaa. Tilanne pysyy kehittymättömänä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
689/823 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mies36v kirjoitti:

Olen vetänyt elämästä ja tästä ketjusta seuraavia johtopäätöksiä, ja väitän että Tinderistä saa kuka tahansa naisia (tai miehiä) seuraavilla ohjeilla:

1. Antaminen. Jos annat jotain itsestäsi, niin myös saat. Panosta kuviin ja kirjoita. Tuo jotain aitoa tai merkityksellistä itsestäsi esille. Kerro kuvilla mikä on sinulle tärkeää, mikä saa sydämesi sykkimään tai kerro unelmistasi. Jos tämä välittyy profiilistasi, saat taatusti tykkäyksiä. Tällä myös erotut muista!

2. Viitseliäisyys. Ihan sama miltä näytät, mutta jos haluat treffeille, etkä jaksa edes panostaa itseesi, kuviisi tai profiilisi tekstiin, niin mitä se kertoo sinusta? Ja jos toinen viestittelee, eikä jakseta vastata, ettei mee fiilis, niin sekin on vaan vähän huono lähtökohta, oli treffit sovittu vai ei. Ole valmis myös pettymyksiin. Aktiivisuudella pääse pitkälle!

3. Tasoluokittelu. Unohda tasot ja unohda kaikenlaiset vaatimukset. Me olemme erilaisia ihmisiä ja se on rikkaus. Ulkonäön perusteella luokittelemalla luot vain esteitä itsellesi. Lisäksi myös alennat itseäsi ihmisenä. Ja pahinta on itsensä tasoluokittelu, ole tasokas ja toimi sen mukaan. Itsevarmuudella saa naisia (ja miehiä?)! Ja pettymyksistä huolimatta, asiat voi hoitaa tyylillä ja toisia kunnioittaen.

4. Kuuntele ja keskustele. Kuuntele mitä treffikumppanillasi on sanottavaa ja keskity tutustumaan häneen ilman mitään ennakkoluuloja. Tällöin toinen rentoutuu ja ilmapiiri on mieluisa molemmille. Veikkaan että kuuntelemalla ilman ennakkoluuloja voi saada jopa seksiä. Kuunteleminen kannattaa!

Mies 36v

" ihan sama miltä näytät"

Tähän ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.

Hyvähän se on luetella kuinka helppoa se on kun on ulkonäköä. Rumalla miehellä nämä ei toimi.

M35

Kannattaa itkee. Et tainnut ihan ymmärtää mitä Mies36v kirjoitti? Rumakin mies voi itseensä panostamisella nostaa kiinnostavuuttaan treffimarkkinoilla. Täälläki moni on ilmoittanut et ei nimenomaan haluu mitään tinderkeisari alfapekkaa. Mutta ei kukaan haluu myöskään "oon ruma" samppaa. Eikö oo mitään mahiksii parantaa sun kiinnostavuutta?

Vierailija
690/823 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2 vuotta, 0 matchia. Itselle kelpaa kaikki. Kuva on ok, vika lienee naamassa.

Mitä jos ottaisit kuvan muusta kun naamastasi ja laittaisit sen tekstin? Sillä kun nyt vaikuttaa olevan niin suuri merkitys monelle naiselle.

Lukeeko joku niitä? Eikö siinä ollut tarkoitus pyyhkiä kuvia?

Mä luen aina naisen profiilit ja vedän vasemmalle jos se on tyhjä.

En kertakaikkiaan ymmärrä miksi vitussa sitä tekstiä ei voi kirjoittaa tai sitten laittaa pelkät emojit :S.

Miten päätellä minkälainen nainen on jos ei löydy edes mielenkiinnon kohteita tai harrastuksia?

Pituus/paino/sijainti olisi kiva myös.

Mulla ei ollut tinderissä mitään tekstiä koska en ollut siellä niin vakavissani vaan lähinnä uteliaisuudesta. Mutta kuvat oli kyllä mielestäni sellaiset että ne antoivat aika hyvän kuvan mielenkiinnonkohteista ja siitä millainen tyyppi olen. Useampi kuva, suurin osa kodin ulkopuolella otettuja kokovartalokuvia. Mm. Reissukuva Kambodzasta jossa rinkka selässä, kuva jossa soitan kitaraa, kuva jossa minulla on pinkki tukka ja juon pillillä viinipullosta ja flow festareilta otettu kuva.

Jos olisin mies, niin tuollaiset kuvat herättäisivät takuuvarmasti kiinnostukseni.

No jaa, kiva jos kuvat kertoo jotain, mutta naiset feikkaa niin pahasti Tinderissä, että korkealentoisista kuvista saattaa vain herätä kysymys, että millaista se elämä oikeasti on.

Joskus tulee vastaan sellaisia tapauksia, joiden kuvat ei käy yhtään yhteen kirjallisen itseilmaisukyvyn kanssa. Siis kuvista saattaa tulla oikein sivistynyt ja hieno nainen esille, mutta on kyvytön ilmaisemaan haluja ja mielipiteitään profiilitekstissä tai jutellessa. Osa näistä on tylsiä ja mielipiteettömiä, mutta toisaalta moni nainen on vain varovainen, ujo, tai arka miesten suhteen. Jälkimmäinen saattaa olla muuten mieleeni, joten jos kuulut heihin, on hyvä profiiliteksti tärkeä. Muuten en jaksa yritää selvittää, löytyykö sulkeutuneesta simpukasta helmeä.

Itse haluaisin nähdä yhden tuoreen kasvokuvan mahdollisimman luonnollisena. Toinen kuva voi sitten olla kaikessa loistossa ja kokovartalokuva vaikka siltä Kambodzan reissulta rinkka selässä. Ja ulkonäköä ei profiilitekstissä kuvailla (mitat ok), kuvat ovat sitä varten.

M

En ole Tinderiä koskaan käyttänyt mutta uskoisin että muutaman viestin jälkeen olisin aika hyvin perillä siitä, onko Kambodzan reissaaja kiinnostava ihmisenä ja naisena vai ei. Mutta minähän olenkin nainen ja siksi ulkonäöllä ei olisi minulle läheskään niin suurta merkitystä kuin sillä on miehille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
691/823 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies36v kirjoitti:

Olen vetänyt elämästä ja tästä ketjusta seuraavia johtopäätöksiä, ja väitän että Tinderistä saa kuka tahansa naisia (tai miehiä) seuraavilla ohjeilla:

1. Antaminen. Jos annat jotain itsestäsi, niin myös saat. Panosta kuviin ja kirjoita. Tuo jotain aitoa tai merkityksellistä itsestäsi esille. Kerro kuvilla mikä on sinulle tärkeää, mikä saa sydämesi sykkimään tai kerro unelmistasi. Jos tämä välittyy profiilistasi, saat taatusti tykkäyksiä. Tällä myös erotut muista!

2. Viitseliäisyys. Ihan sama miltä näytät, mutta jos haluat treffeille, etkä jaksa edes panostaa itseesi, kuviisi tai profiilisi tekstiin, niin mitä se kertoo sinusta? Ja jos toinen viestittelee, eikä jakseta vastata, ettei mee fiilis, niin sekin on vaan vähän huono lähtökohta, oli treffit sovittu vai ei. Ole valmis myös pettymyksiin. Aktiivisuudella pääse pitkälle!

3. Tasoluokittelu. Unohda tasot ja unohda kaikenlaiset vaatimukset. Me olemme erilaisia ihmisiä ja se on rikkaus. Ulkonäön perusteella luokittelemalla luot vain esteitä itsellesi. Lisäksi myös alennat itseäsi ihmisenä. Ja pahinta on itsensä tasoluokittelu, ole tasokas ja toimi sen mukaan. Itsevarmuudella saa naisia (ja miehiä?)! Ja pettymyksistä huolimatta, asiat voi hoitaa tyylillä ja toisia kunnioittaen.

4. Kuuntele ja keskustele. Kuuntele mitä treffikumppanillasi on sanottavaa ja keskity tutustumaan häneen ilman mitään ennakkoluuloja. Tällöin toinen rentoutuu ja ilmapiiri on mieluisa molemmille. Veikkaan että kuuntelemalla ilman ennakkoluuloja voi saada jopa seksiä. Kuunteleminen kannattaa!

Mies 36v

Näin juuri. Mutta eiväthän nämä paukapäät tätä tajua. Viimeistään tuossa viimeisessä kohdassa menee mönkään. Sen osoittaa nämä lukuisat ketjut aiheesta. 

Ei vaan siinä pääsee kaveriksi. Niin monta kertaa koettu

T. Paukapää

Ja kaveriksi pääseminen on ongelma, koska..? Juuri tuo asenne paistaa sinusta kauas. Sinä esität hyvää tyyppiä, mutta sinua ei oikeasti kiinnosta yhtään, millainen hän on. Odotat vain, että kun toimit joidenkin sääntöjen mukaan, saat seksiä. 

Koska haluaisin enemmän. Haluaisin silitellä hänen hiuksiaan, kun hän makaa sylissäni ja katsotaan elokuvaa. Haluaisin kävellä käsi kädessä Korkeasaaressa ja syödä jäätelöä. Haluaisin tehdä meille ruokaa, kun hänellä on pitkä työ- tai koulupäivä ja mulla ei. Haluaisin pusuttaa hänet aamulla hereille kahta minuuttia ennen kellon soimista. Haluaisin perustaa hänen kanssaan perheen ja olla parempi isä kuin omani oli.

Kyllä minua kiinnostaa, koska haluan juuri hänet siinä tilanteessa. Joillekin meistä on olemassa muutakin kuin seksi

Ongelmaasi on ratkaisu. Osta koira. Sitä ei tarvise kuunnella tai tutustua pahemmin ja se silti tykkää käydä kanssasi kävelyllä.

Koiran kanssa perheen perustaminen? Pelkästään se jo estää, että en halua aito avioliitto -aktivistien myhäilevän tyytyväisinä

Vierailija
692/823 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2 vuotta, 0 matchia. Itselle kelpaa kaikki. Kuva on ok, vika lienee naamassa.

Mitä jos ottaisit kuvan muusta kun naamastasi ja laittaisit sen tekstin? Sillä kun nyt vaikuttaa olevan niin suuri merkitys monelle naiselle.

Lukeeko joku niitä? Eikö siinä ollut tarkoitus pyyhkiä kuvia?

Mä luen aina naisen profiilit ja vedän vasemmalle jos se on tyhjä.

En kertakaikkiaan ymmärrä miksi vitussa sitä tekstiä ei voi kirjoittaa tai sitten laittaa pelkät emojit :S.

Miten päätellä minkälainen nainen on jos ei löydy edes mielenkiinnon kohteita tai harrastuksia?

Pituus/paino/sijainti olisi kiva myös.

Mulla ei ollut tinderissä mitään tekstiä koska en ollut siellä niin vakavissani vaan lähinnä uteliaisuudesta. Mutta kuvat oli kyllä mielestäni sellaiset että ne antoivat aika hyvän kuvan mielenkiinnonkohteista ja siitä millainen tyyppi olen. Useampi kuva, suurin osa kodin ulkopuolella otettuja kokovartalokuvia. Mm. Reissukuva Kambodzasta jossa rinkka selässä, kuva jossa soitan kitaraa, kuva jossa minulla on pinkki tukka ja juon pillillä viinipullosta ja flow festareilta otettu kuva.

Jos olisin mies, niin tuollaiset kuvat herättäisivät takuuvarmasti kiinnostukseni.

No jaa, kiva jos kuvat kertoo jotain, mutta naiset feikkaa niin pahasti Tinderissä, että korkealentoisista kuvista saattaa vain herätä kysymys, että millaista se elämä oikeasti on.

Joskus tulee vastaan sellaisia tapauksia, joiden kuvat ei käy yhtään yhteen kirjallisen itseilmaisukyvyn kanssa. Siis kuvista saattaa tulla oikein sivistynyt ja hieno nainen esille, mutta on kyvytön ilmaisemaan haluja ja mielipiteitään profiilitekstissä tai jutellessa. Osa näistä on tylsiä ja mielipiteettömiä, mutta toisaalta moni nainen on vain varovainen, ujo, tai arka miesten suhteen. Jälkimmäinen saattaa olla muuten mieleeni, joten jos kuulut heihin, on hyvä profiiliteksti tärkeä. Muuten en jaksa yritää selvittää, löytyykö sulkeutuneesta simpukasta helmeä.

Itse haluaisin nähdä yhden tuoreen kasvokuvan mahdollisimman luonnollisena. Toinen kuva voi sitten olla kaikessa loistossa ja kokovartalokuva vaikka siltä Kambodzan reissulta rinkka selässä. Ja ulkonäköä ei profiilitekstissä kuvailla (mitat ok), kuvat ovat sitä varten.

M

En ole Tinderiä koskaan käyttänyt mutta uskoisin että muutaman viestin jälkeen olisin aika hyvin perillä siitä, onko Kambodzan reissaaja kiinnostava ihmisenä ja naisena vai ei. Mutta minähän olenkin nainen ja siksi ulkonäöllä ei olisi minulle läheskään niin suurta merkitystä kuin sillä on miehille.

Mutta kun nämä jotkut miehet ei halua vaihtaa viestejä ja tutustua vaan tykkää kerätä treffitilastoa itselleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
693/823 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

match kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201804242200893847_rk…

Siinä yksi naisten suosikki kertoo tarinansa. Kyllä riittää alfalla sarkaa.. varatut naiset soittelee perään.

Tämä on juuri se kuvio mitä "ulit" ovat jatkuvasti toitottaneet. Että on näitä Pettereitä ja Axl Smithejä jotka hoitelee satoja naisia samalla kun ne sadat tavismiehet eli naisten kanssa samantasoiset miehet eivät saa ikinä mitään.

Joopa joo. Kuvitellaan, että olisin yksi Petterin hoidoista. Siihen on kulunut yksi ilta elämästäni. Ihanko oikeasti luulet, että se millään tavalla vaikuttaisi siihen, etsinkö edelleen Tinderin kautta seksiä tai seuraa? Että yhden illan jälkeen olen poistunut sieltä tavismiesten saatavilta? Entä ihan oikeastiko kuvittelen Axlin vievän naiset Peräseinäjoen Pertiltä ja Keravan Keijolta? Että he eivät enää saa paikkakunnaltaan naista, kun Anja ja Mirja ovat päässeet Axlin makuun?

Tuo on samaa luokkaa kuin vängätä, että kyllä vanhat miehet saavat nuoria naisia koska Salekin sai.

No juuri tämä!!!!! Ei mene näiden teoreetikoiden järkeen tämä, että se nainen ei katoa sinkkumarkkinoilta yhtään mihinkään, vaan palaa hyvin pian takaisin, jos päätyikin yhdeksi illaksi yhteen sen superparhaimmistoalfan kanssa. Mutta teoreetikollehan tätä naista ei tietenkään ole enää olemassa, kun hän ei ole neitsyt. 

Jos mies on itse kokematon ja päätyy tavalla tai toisella sänkyyn naisen kanssa, joka on ollut alfa-uroon kanssa pedissä, niin iskee epävarmuus. Tilanne on jo valmiiksi kokemattomalle miehelle uusi - mutta kun pakettiin lisätään vielä se seikka, että häntä verrataan nyt tuohon kokeneeseen ja osaavaan isomelaiseen alfaurokseen, niin menee pupu pöksyyn ja prinssinakki ei värähdäkkään. Sitten tullaan ulisemaan palstalle. Naisten vika.

T: Alfamies

Ensinnäkin: mistä se mies tietää, kenen kanssa olen ollut sängyssä? Toisekseen: mä en ole ainakaan koskaan kertonut kenellekään seksihistoriastani. Nyt tapailemani mies oli harrastanut tasan kahdesti seksiä (yhden naisen kanssa) ennen minua, ja kertoi siitä avoimesti. Hän kertoi myös, että jännittää ensimmäistä seksikertaamme. Kun sen aika tuli, olin erittäin tietoinen miehen kokemattomuudesta, mutta otin sen positiivisena aspektina: oli ihanaa, kun ei tarvinut opettaa miestä pois rutiininomaisesta, "kokeneesta" jyystöstä. Oli paljon mielenkiintoisempaa ottaa iisisti, tutustua toistemme kehoihin ja opetella, mikä tuntuu toisesta hyvältä. Jos nyt oli vaikeuksia löytää tiettyjä erogeenisia alueita,  opastin lempeästi miehen pyynnöstä. 

Mainittakoon myös, että tapailemallani miehellä ei ole "isoa melaa", vaan ihan kai keskiverto n. 13-senttinen ja ympärysmitta kolmisen senttiä. Olen tietysti kokenut isompaakin, jopa yli 20-senttistä, mutta tämäkään ei haitannut. Oli päinvastoin ihanaa, kun pystyi olemaan asennossa kuin asennossa ilman että sattui tai että miehen piti olla koko ajan varovainen.

Kaiken kaikkiaan ensimmäinen seksikokemus oli kaunis ja mieleenpainuva meille molemmille. Mies oli kokemattomuudestaan huolimatta hämmästyttävän huomaavainen, ja hänen saavuttaessaan kliimaksin ensin, hän huolehti suullaan ja kädellään että minäkin sen saavutin. 

Aivan mahtava rakastaja, kokemattomuudestaan tai varustuksestaan huolimatta. Osaksi ehkä siksikin, että emme kiirehtineet seksiä, ja sen koittaessa mukana oli myös tunteita. <3 

Eli: ei tarvitse olla kokenut, isomelainen alfauros miellyttääkseen naista. 

Sinulla on seksisirkusvaihe ohi ja nyt kelpaa kotileikkiin beta.

Onko siinä kotileikissä jotain vikaa? Nöyryyttääkö se miestä jollain tapaa? Kyllähän naisetkin toteuttavat seksuaalisuuttaan vapaasti nöyryytysyrityksistä huolimatta. Eikö beta uskalla leikkiä edes kotia?

Nöyryyttävän se kun ei kelpaa seksiin, vaan pelkästään siihen raskaimpaan elämänvaiheeseen. Teidän elämänkokemus ja ikävaiheet on ihan erilaiset. Kun sinä sait irtoseksiä säälittävä kilttibeta runkkasi pornolle. Jossaon vaiheessa tämä erilaisuus alkaa jurnimaan ja kaivamaan. Mies kokee, että on jäänyt paitsi jostain ja hankkii sitten niitä kokemuksia myöhemmin.

Meinaat, että sinkkualfa saa enemmän seksiä kuin parisuhdebeta?

Eli tässä jälleen päästiin siihen, että sehän on beta, jolle ei kelpaa parisuhde. Seksiä vain pitäisi saada. Tähän yhtälöön kun lisätään se fakta, että naiset haluavat mieluummin parisuhteen kuin irtoseksiä, niin ei mikään ihme, että beta on yksin.

Ei vaan beta ei saa tuota irtoseksi elämänvaiheita ollenkaan kun ei kelpaa siihen. Sitten ( nykyään yhä harvemmin) 30 kieppeillä kelpaa parisuhteeseen. Kyllä se beetakin sen kepeän nuoruuden haluaa elää . Nyt se on vain alfojen ja naisten etuoikeus

Mitä vaihtoehtoja sillä 30 vuotta täyttäneella betalla sitten on?

No vaikka mitä! Missään nimessä ei pidä tyytyä tilanteeseen. Voi ntehdä esim. niinkuin minä. Esiintyä tinderissä parisuhdehakuisena, mutta nostaa aina kytkintä kun on saanut kerran pari.

Eli olet pelimies eli alfa. (Uskoo ken tahtoo)

En ole alfa, mutta antamalla ymmärtää, että olen parisuhdetta etsimässä pääsen treffeille ja sitten sänkyynkin.

Eli kaikki pelimiehet eivät olekaan alfoja? Kuka tahansa palstamies voi halutessaan olla pelimies ja saada pimpulaa ovista ja ikkunoista? Te vaan ihan aikanne kuluksi itkette täällä pimppinellan puutteesta?

Suorat, rehelliset ja pelkästään vakavaa suhdetta hakevat miehet ovat katkeria siitä, että naiset menee pelimiesten halpaan.

Mihin _halpaan_? Kyllä naisetkin hakevat myös ihan silkkaa hupia ja seksiä, ei siihen tarvita pelimiestä lupailemaan kuuta taivaalta.

Vierailija
694/823 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jooei kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies36v kirjoitti:

Olen vetänyt elämästä ja tästä ketjusta seuraavia johtopäätöksiä, ja väitän että Tinderistä saa kuka tahansa naisia (tai miehiä) seuraavilla ohjeilla:

1. Antaminen. Jos annat jotain itsestäsi, niin myös saat. Panosta kuviin ja kirjoita. Tuo jotain aitoa tai merkityksellistä itsestäsi esille. Kerro kuvilla mikä on sinulle tärkeää, mikä saa sydämesi sykkimään tai kerro unelmistasi. Jos tämä välittyy profiilistasi, saat taatusti tykkäyksiä. Tällä myös erotut muista!

2. Viitseliäisyys. Ihan sama miltä näytät, mutta jos haluat treffeille, etkä jaksa edes panostaa itseesi, kuviisi tai profiilisi tekstiin, niin mitä se kertoo sinusta? Ja jos toinen viestittelee, eikä jakseta vastata, ettei mee fiilis, niin sekin on vaan vähän huono lähtökohta, oli treffit sovittu vai ei. Ole valmis myös pettymyksiin. Aktiivisuudella pääse pitkälle!

3. Tasoluokittelu. Unohda tasot ja unohda kaikenlaiset vaatimukset. Me olemme erilaisia ihmisiä ja se on rikkaus. Ulkonäön perusteella luokittelemalla luot vain esteitä itsellesi. Lisäksi myös alennat itseäsi ihmisenä. Ja pahinta on itsensä tasoluokittelu, ole tasokas ja toimi sen mukaan. Itsevarmuudella saa naisia (ja miehiä?)! Ja pettymyksistä huolimatta, asiat voi hoitaa tyylillä ja toisia kunnioittaen.

4. Kuuntele ja keskustele. Kuuntele mitä treffikumppanillasi on sanottavaa ja keskity tutustumaan häneen ilman mitään ennakkoluuloja. Tällöin toinen rentoutuu ja ilmapiiri on mieluisa molemmille. Veikkaan että kuuntelemalla ilman ennakkoluuloja voi saada jopa seksiä. Kuunteleminen kannattaa!

Mies 36v

" ihan sama miltä näytät"

Tähän ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.

Hyvähän se on luetella kuinka helppoa se on kun on ulkonäköä. Rumalla miehellä nämä ei toimi.

M35

Kannattaa itkee. Et tainnut ihan ymmärtää mitä Mies36v kirjoitti? Rumakin mies voi itseensä panostamisella nostaa kiinnostavuuttaan treffimarkkinoilla. Täälläki moni on ilmoittanut et ei nimenomaan haluu mitään tinderkeisari alfapekkaa. Mutta ei kukaan haluu myöskään "oon ruma" samppaa. Eikö oo mitään mahiksii parantaa sun kiinnostavuutta?

Kyllä ne on jo käytetty ja kokeiltu.

Juu niinhän ne ilmoittaa, mutta todellisuudessa juuri niille hakataan ne sydämet ja eihän se tietty väärin ole. Samalla kuitenkin tässäkin ketjussa naiset ihmettelee kun matchit ei aloita keskusteluja tai eivät vastaa. Eivät varmasti kun noilla miehillä on mahdollisesti jopa satoja matcheja.

M35

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
695/823 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sekä naisten että miesten olisi hyvä ymmärtää, että luonto toimii näin. Ketään on turha syyttää, ja mitään ei asialle voi eikä pidäkään tehdä.

Ilmeisesti joillekin täällä miesten ja naisten seksuaalisen epätasa-arvon myöntäminen on juuri siksi niin vaikeaa, kun heidän ideologiassaan epätasa-arvo pitää aina korjata. Ei pidä!

Kykyihin perustuvaa epätasa-arvoa, johon seksuaalisuuskin kuuluu, ei pidä korjata. On ihan luonnollista, että miehille tämä on vaikeampaa ainakin joiltain osin.

Vierailija
696/823 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies36v kirjoitti:

Olen vetänyt elämästä ja tästä ketjusta seuraavia johtopäätöksiä, ja väitän että Tinderistä saa kuka tahansa naisia (tai miehiä) seuraavilla ohjeilla:

1. Antaminen. Jos annat jotain itsestäsi, niin myös saat. Panosta kuviin ja kirjoita. Tuo jotain aitoa tai merkityksellistä itsestäsi esille. Kerro kuvilla mikä on sinulle tärkeää, mikä saa sydämesi sykkimään tai kerro unelmistasi. Jos tämä välittyy profiilistasi, saat taatusti tykkäyksiä. Tällä myös erotut muista!

2. Viitseliäisyys. Ihan sama miltä näytät, mutta jos haluat treffeille, etkä jaksa edes panostaa itseesi, kuviisi tai profiilisi tekstiin, niin mitä se kertoo sinusta? Ja jos toinen viestittelee, eikä jakseta vastata, ettei mee fiilis, niin sekin on vaan vähän huono lähtökohta, oli treffit sovittu vai ei. Ole valmis myös pettymyksiin. Aktiivisuudella pääse pitkälle!

3. Tasoluokittelu. Unohda tasot ja unohda kaikenlaiset vaatimukset. Me olemme erilaisia ihmisiä ja se on rikkaus. Ulkonäön perusteella luokittelemalla luot vain esteitä itsellesi. Lisäksi myös alennat itseäsi ihmisenä. Ja pahinta on itsensä tasoluokittelu, ole tasokas ja toimi sen mukaan. Itsevarmuudella saa naisia (ja miehiä?)! Ja pettymyksistä huolimatta, asiat voi hoitaa tyylillä ja toisia kunnioittaen.

4. Kuuntele ja keskustele. Kuuntele mitä treffikumppanillasi on sanottavaa ja keskity tutustumaan häneen ilman mitään ennakkoluuloja. Tällöin toinen rentoutuu ja ilmapiiri on mieluisa molemmille. Veikkaan että kuuntelemalla ilman ennakkoluuloja voi saada jopa seksiä. Kuunteleminen kannattaa!

Mies 36v

Näin juuri. Mutta eiväthän nämä paukapäät tätä tajua. Viimeistään tuossa viimeisessä kohdassa menee mönkään. Sen osoittaa nämä lukuisat ketjut aiheesta. 

Ei vaan siinä pääsee kaveriksi. Niin monta kertaa koettu

T. Paukapää

Ja kaveriksi pääseminen on ongelma, koska..? Juuri tuo asenne paistaa sinusta kauas. Sinä esität hyvää tyyppiä, mutta sinua ei oikeasti kiinnosta yhtään, millainen hän on. Odotat vain, että kun toimit joidenkin sääntöjen mukaan, saat seksiä. 

Koska haluaisin enemmän. Haluaisin silitellä hänen hiuksiaan, kun hän makaa sylissäni ja katsotaan elokuvaa. Haluaisin kävellä käsi kädessä Korkeasaaressa ja syödä jäätelöä. Haluaisin tehdä meille ruokaa, kun hänellä on pitkä työ- tai koulupäivä ja mulla ei. Haluaisin pusuttaa hänet aamulla hereille kahta minuuttia ennen kellon soimista. Haluaisin perustaa hänen kanssaan perheen ja olla parempi isä kuin omani oli.

Kyllä minua kiinnostaa, koska haluan juuri hänet siinä tilanteessa. Joillekin meistä on olemassa muutakin kuin seksi

Ongelmaasi on ratkaisu. Osta koira. Sitä ei tarvise kuunnella tai tutustua pahemmin ja se silti tykkää käydä kanssasi kävelyllä.

Koiran kanssa perheen perustaminen? Pelkästään se jo estää, että en halua aito avioliitto -aktivistien myhäilevän tyytyväisinä

Miten ajattelit perustaa perheen sellaisen kanssa jos et kuuntele, johon et tutustu ja kohtaa ilman ennakkoluuloja?

Vierailija
697/823 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies36v kirjoitti:

Olen vetänyt elämästä ja tästä ketjusta seuraavia johtopäätöksiä, ja väitän että Tinderistä saa kuka tahansa naisia (tai miehiä) seuraavilla ohjeilla:

1. Antaminen. Jos annat jotain itsestäsi, niin myös saat. Panosta kuviin ja kirjoita. Tuo jotain aitoa tai merkityksellistä itsestäsi esille. Kerro kuvilla mikä on sinulle tärkeää, mikä saa sydämesi sykkimään tai kerro unelmistasi. Jos tämä välittyy profiilistasi, saat taatusti tykkäyksiä. Tällä myös erotut muista!

2. Viitseliäisyys. Ihan sama miltä näytät, mutta jos haluat treffeille, etkä jaksa edes panostaa itseesi, kuviisi tai profiilisi tekstiin, niin mitä se kertoo sinusta? Ja jos toinen viestittelee, eikä jakseta vastata, ettei mee fiilis, niin sekin on vaan vähän huono lähtökohta, oli treffit sovittu vai ei. Ole valmis myös pettymyksiin. Aktiivisuudella pääse pitkälle!

3. Tasoluokittelu. Unohda tasot ja unohda kaikenlaiset vaatimukset. Me olemme erilaisia ihmisiä ja se on rikkaus. Ulkonäön perusteella luokittelemalla luot vain esteitä itsellesi. Lisäksi myös alennat itseäsi ihmisenä. Ja pahinta on itsensä tasoluokittelu, ole tasokas ja toimi sen mukaan. Itsevarmuudella saa naisia (ja miehiä?)! Ja pettymyksistä huolimatta, asiat voi hoitaa tyylillä ja toisia kunnioittaen.

4. Kuuntele ja keskustele. Kuuntele mitä treffikumppanillasi on sanottavaa ja keskity tutustumaan häneen ilman mitään ennakkoluuloja. Tällöin toinen rentoutuu ja ilmapiiri on mieluisa molemmille. Veikkaan että kuuntelemalla ilman ennakkoluuloja voi saada jopa seksiä. Kuunteleminen kannattaa!

Mies 36v

Näin juuri. Mutta eiväthän nämä paukapäät tätä tajua. Viimeistään tuossa viimeisessä kohdassa menee mönkään. Sen osoittaa nämä lukuisat ketjut aiheesta. 

Ei vaan siinä pääsee kaveriksi. Niin monta kertaa koettu

T. Paukapää

Ja kaveriksi pääseminen on ongelma, koska..? Juuri tuo asenne paistaa sinusta kauas. Sinä esität hyvää tyyppiä, mutta sinua ei oikeasti kiinnosta yhtään, millainen hän on. Odotat vain, että kun toimit joidenkin sääntöjen mukaan, saat seksiä. 

Koska haluaisin enemmän. Haluaisin silitellä hänen hiuksiaan, kun hän makaa sylissäni ja katsotaan elokuvaa. Haluaisin kävellä käsi kädessä Korkeasaaressa ja syödä jäätelöä. Haluaisin tehdä meille ruokaa, kun hänellä on pitkä työ- tai koulupäivä ja mulla ei. Haluaisin pusuttaa hänet aamulla hereille kahta minuuttia ennen kellon soimista. Haluaisin perustaa hänen kanssaan perheen ja olla parempi isä kuin omani oli.

Kyllä minua kiinnostaa, koska haluan juuri hänet siinä tilanteessa. Joillekin meistä on olemassa muutakin kuin seksi

Ongelmaasi on ratkaisu. Osta koira. Sitä ei tarvise kuunnella tai tutustua pahemmin ja se silti tykkää käydä kanssasi kävelyllä.

Koiran kanssa perheen perustaminen? Pelkästään se jo estää, että en halua aito avioliitto -aktivistien myhäilevän tyytyväisinä

Osta koiran pentuja. Pitää niiden lastenkin kanssa jutella ja olla kaveri ihan kuin puolison. Koiran luonnettakin on helpompi muokata kun valitsee rodun oikein jos et pysty kohtaamaan muita ihmisä ilman ennakkoluuloja.

Vierailija
698/823 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

gsdfgsdgdfg kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

fdgsdgfg kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sadfasdf kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet tuntuu kyllä olevan ton Tinderin suhteen niin negatiivisella asenteella liikkeellä. Totta kai se on varmasti huippuhyvännäköisille ihmisille helppoa löytää sieltä seuraa tosta noin vaan, mutta se on ihan kelpo sovellus taviksillekin, kunhan vaan itse on aktiivinen, eikä anna epätoivolle sijaa.

Mä tiedän ja tunnen monia ihan taviksen näköisiä ihmisiä, jotka on sieltä parin löytäneet, mutta siellä pitää sitkeästi tehdä aloitteita ja ehdottaa niitä tapaamisia.

Kerrotko vielä miten se oma aktiivisuus vaikuttaa siihen, että saisi mätchejä edes?

Mä olen ainakin ihan luovuttanut tuon Tinderi n suhteen jo. 2 viikkoa ja yksi match joka ei puhu mitään.Tehokkaasti ainakin itsetunto romahti nolliin. Muuta hyötyä ei Tinderistä ei itselle ollut.

M35

Ei niitä profiilitekstejä kukaan lue. Eka kuva on tärkein. Jos se ei säväytä niin menee hylkyyn.

Naiset ja hyvännäköiset miehet elää omassa kuplassaan tinderin suhteen.

Juuri heiltä tulee noita todellisuudesta irtaantuneita kommentteja eli "ole vain aktiivinen siellä".

Ulkonäkö määrittää täysin menestyksen tinderissä ja ulkonäköön ei voi vaikuttaa. Game over.

Se on selvä, että jos on hyvännäköinen, Tinderissä on helpompaa, mutta koska oikeasti naisia kiinnostaa muukin kuin pelkkä ulkonäkö (minkä huomaa kyllä siitä miten monet naiset on onnellisesti yhdessä esim. ylipainoisen, pottunokkaisen duunarimiehen kanssa), on muitakin keinoja vaikuttaa suosioonsa siellä. Profiiliteksti pitää olla ja kuviin, vaikka ei mikään miesmalli olisikaan, täytyy panostaa. Selfietkin käy ihan hyvin, mutta niitä kannattaa ottaa vaikka 200 ja valkata niistä sitten parhaat, eikä niin, että pikaisesti alaviistosta yksi sierainselfie, ja sitten toinen jossa näkyy, että päällä on kulahtanut t-paita, tukka pörrössä, ja taustalla näkyy sotkuinen kämppä.

Nämä kun ei vaan valitettavasti auta yhtään. Testattu on. Ainoastaan tarpeeksi komea ulkonäkö tuntuu olevan ratkaiseva tekijä.

M35

Sun täytyy kyllä sitten olla oikeasti ihan poikkeuksellisen ruma ja profiilitekstin jotain aivan hervottoman huonoa, muuten ei selity millään.

Aivan, kuten sanoin niin itsetunto meni nolliin ja selvisi samalla ettei naisia tän näköinen kiinnosta pätkän vertaa.

Profiilitekstissä ei mitään erikoista ole. Harrastuksia, mitä etsin jne. Ikähaarukka on 28-40v.

Näillä mennään

M35

No mikä siinä on ettei sitä ulkonäköä voi yrittää muokata? Jos se naama ei ole se suurin valttikortti, niin miten olisi jos ottaisit kuvan vähän kauempaa?

Jos ei itse oikein hallitse noita vaatejuttuja, niin eikö voisi mennä vaikka johonkin Zaran sivuille, jossa on muodikkaita vaatteita hyvännäköisten miesten päällä. Juuri sellaisia prinssejä, joita monet naiset etsivät. Ja sitten vaan ihan matkii niitä. Hiuksista alkaen.

Ja sitten matkit jonkun toisen profiilitekstin, joka vaikuttaa kivalta. Vähän niinkuin fake it, until you make it. Sitähän naisetkin tekevät. Katsovat meikkivideoita, mainoksia, näytöksiä jne. Harva heistä on luonnonkaunis, mutta oikeilla vaateilla ja meikeillä heistä tulee nättejä ja itseluottamus kasvaa.

Jos noiden Zaran sivujen näköiseksi kiiltokuvapojaksi pitää alkaa niin taitaa tosiaankin olla peli menetetty.

M35

Niinhän naisillekin sanotaan, jos ei menestystä ole miesmarkkinoilla. Laihduta, minihametta, meikkiä ym. Et sinä nyt kauhean motivoituneelta vaikuta sen naisen löytymisen suhteen, jos kerran kynnykseksi nousee kiiltokuvapojan leikkiminen. Senkun olet sitten niissä lökäpöksyissäsi rumalla selfiellä. Vuoden verranhan sulla on siitä ja sen tuloksista kokemusta.

On vähän eri asia sanoa, että laihduta itsesi normaaliksi, minkä pitäisi olla lähtötaso kaikilla, kuin että pitäisi pukeutua Zaran sivujen näköisesti. Eikä tuollaista Zara-linjaa kyllä suosittele kuin parikymppiset pissikset, joita minä ainakaan en ole etsimässä. En tarkoita, etteikö profiilikuviin voisi laittaa vähän siistimpää päälle, mutta Zarailu menee jo naurettavaksi.

-Eri

Olen aika paljon tästä aiheesta keskustellut palstalla, mutta nyt parin päivän sisällä vasta on tullut vastaan tämä zarailu. Mitä ihmettä sillä tarkoitetaan? Että ihan kauluspaitaa ja kapeita farkkujako on nyt menty ehdottamaan meidän palstabetoille? Voi kun kamalaa!

No minullekin tuli tämä Zarailu uutena, ennen on riittänyt siisti pukeutuminen ilman että kopioi tyylinsä nappia myöten jostakin helvetin kuvastosta. Kyllä on surkeaksi mennyt. 

Missä näin on siis sanottu? Vai olisitkohan ottanut vähän liian kirjaimellisesti tämän vinkin?

Jos joku sanoo suoraan että katso Zaran kuvastosta ja pyri olemaan samannäköinen kuin ne kundit niissä kuvissa, niin onko tuossa enää mitään tulkinnanvaraa?

Siis onko se täysin mahdoton ajatus, että hankkii jonkin vähän enemmän nykytrendien mukaisen asukokonaisuuden ja käyttää sitä deittailessaan. Jos on ruma ja epäviehättävä niin pitääkö sitä vielä korostaa pukeutumalla omituisesti? Varsinkin kun koko ajan itketään kun ei kelvata kenellekkään ja sitten kun annetaan vinkkejä miten voisi parantaa menekkiään , ei sekään kelpaa. Tuskin kukaan on tarkoittanut, että täytyy just kopioida jonkun kuvastojätkän ulkonäkö ja kamppeet yksyhteen, vaan ottaa siitä vinkkiä mikä on nyt muotia ja miettiä mihin suuntaan sitä omaa pukeutumistyyliä voisi viedä. Kyllä sekin vaikuttaa että on huolitellun , siistin ja tyylikkään näköinen.

Vierailija
699/823 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

match kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201804242200893847_rk…

Siinä yksi naisten suosikki kertoo tarinansa. Kyllä riittää alfalla sarkaa.. varatut naiset soittelee perään.

Tämä on juuri se kuvio mitä "ulit" ovat jatkuvasti toitottaneet. Että on näitä Pettereitä ja Axl Smithejä jotka hoitelee satoja naisia samalla kun ne sadat tavismiehet eli naisten kanssa samantasoiset miehet eivät saa ikinä mitään.

Joopa joo. Kuvitellaan, että olisin yksi Petterin hoidoista. Siihen on kulunut yksi ilta elämästäni. Ihanko oikeasti luulet, että se millään tavalla vaikuttaisi siihen, etsinkö edelleen Tinderin kautta seksiä tai seuraa? Että yhden illan jälkeen olen poistunut sieltä tavismiesten saatavilta? Entä ihan oikeastiko kuvittelen Axlin vievän naiset Peräseinäjoen Pertiltä ja Keravan Keijolta? Että he eivät enää saa paikkakunnaltaan naista, kun Anja ja Mirja ovat päässeet Axlin makuun?

Tuo on samaa luokkaa kuin vängätä, että kyllä vanhat miehet saavat nuoria naisia koska Salekin sai.

No juuri tämä!!!!! Ei mene näiden teoreetikoiden järkeen tämä, että se nainen ei katoa sinkkumarkkinoilta yhtään mihinkään, vaan palaa hyvin pian takaisin, jos päätyikin yhdeksi illaksi yhteen sen superparhaimmistoalfan kanssa. Mutta teoreetikollehan tätä naista ei tietenkään ole enää olemassa, kun hän ei ole neitsyt. 

Jos mies on itse kokematon ja päätyy tavalla tai toisella sänkyyn naisen kanssa, joka on ollut alfa-uroon kanssa pedissä, niin iskee epävarmuus. Tilanne on jo valmiiksi kokemattomalle miehelle uusi - mutta kun pakettiin lisätään vielä se seikka, että häntä verrataan nyt tuohon kokeneeseen ja osaavaan isomelaiseen alfaurokseen, niin menee pupu pöksyyn ja prinssinakki ei värähdäkkään. Sitten tullaan ulisemaan palstalle. Naisten vika.

T: Alfamies

Ensinnäkin: mistä se mies tietää, kenen kanssa olen ollut sängyssä? Toisekseen: mä en ole ainakaan koskaan kertonut kenellekään seksihistoriastani. Nyt tapailemani mies oli harrastanut tasan kahdesti seksiä (yhden naisen kanssa) ennen minua, ja kertoi siitä avoimesti. Hän kertoi myös, että jännittää ensimmäistä seksikertaamme. Kun sen aika tuli, olin erittäin tietoinen miehen kokemattomuudesta, mutta otin sen positiivisena aspektina: oli ihanaa, kun ei tarvinut opettaa miestä pois rutiininomaisesta, "kokeneesta" jyystöstä. Oli paljon mielenkiintoisempaa ottaa iisisti, tutustua toistemme kehoihin ja opetella, mikä tuntuu toisesta hyvältä. Jos nyt oli vaikeuksia löytää tiettyjä erogeenisia alueita,  opastin lempeästi miehen pyynnöstä. 

Mainittakoon myös, että tapailemallani miehellä ei ole "isoa melaa", vaan ihan kai keskiverto n. 13-senttinen ja ympärysmitta kolmisen senttiä. Olen tietysti kokenut isompaakin, jopa yli 20-senttistä, mutta tämäkään ei haitannut. Oli päinvastoin ihanaa, kun pystyi olemaan asennossa kuin asennossa ilman että sattui tai että miehen piti olla koko ajan varovainen.

Kaiken kaikkiaan ensimmäinen seksikokemus oli kaunis ja mieleenpainuva meille molemmille. Mies oli kokemattomuudestaan huolimatta hämmästyttävän huomaavainen, ja hänen saavuttaessaan kliimaksin ensin, hän huolehti suullaan ja kädellään että minäkin sen saavutin. 

Aivan mahtava rakastaja, kokemattomuudestaan tai varustuksestaan huolimatta. Osaksi ehkä siksikin, että emme kiirehtineet seksiä, ja sen koittaessa mukana oli myös tunteita. <3 

Eli: ei tarvitse olla kokenut, isomelainen alfauros miellyttääkseen naista. 

Sinulla on seksisirkusvaihe ohi ja nyt kelpaa kotileikkiin beta.

Onko siinä kotileikissä jotain vikaa? Nöyryyttääkö se miestä jollain tapaa? Kyllähän naisetkin toteuttavat seksuaalisuuttaan vapaasti nöyryytysyrityksistä huolimatta. Eikö beta uskalla leikkiä edes kotia?

Nöyryyttävän se kun ei kelpaa seksiin, vaan pelkästään siihen raskaimpaan elämänvaiheeseen. Teidän elämänkokemus ja ikävaiheet on ihan erilaiset. Kun sinä sait irtoseksiä säälittävä kilttibeta runkkasi pornolle. Jossaon vaiheessa tämä erilaisuus alkaa jurnimaan ja kaivamaan. Mies kokee, että on jäänyt paitsi jostain ja hankkii sitten niitä kokemuksia myöhemmin.

Meinaat, että sinkkualfa saa enemmän seksiä kuin parisuhdebeta?

Eli tässä jälleen päästiin siihen, että sehän on beta, jolle ei kelpaa parisuhde. Seksiä vain pitäisi saada. Tähän yhtälöön kun lisätään se fakta, että naiset haluavat mieluummin parisuhteen kuin irtoseksiä, niin ei mikään ihme, että beta on yksin.

Ei vaan beta ei saa tuota irtoseksi elämänvaiheita ollenkaan kun ei kelpaa siihen. Sitten ( nykyään yhä harvemmin) 30 kieppeillä kelpaa parisuhteeseen. Kyllä se beetakin sen kepeän nuoruuden haluaa elää . Nyt se on vain alfojen ja naisten etuoikeus

Mitä vaihtoehtoja sillä 30 vuotta täyttäneella betalla sitten on?

No vaikka mitä! Missään nimessä ei pidä tyytyä tilanteeseen. Voi ntehdä esim. niinkuin minä. Esiintyä tinderissä parisuhdehakuisena, mutta nostaa aina kytkintä kun on saanut kerran pari.

Eli olet pelimies eli alfa. (Uskoo ken tahtoo)

En ole alfa, mutta antamalla ymmärtää, että olen parisuhdetta etsimässä pääsen treffeille ja sitten sänkyynkin.

Eli kaikki pelimiehet eivät olekaan alfoja? Kuka tahansa palstamies voi halutessaan olla pelimies ja saada pimpulaa ovista ja ikkunoista? Te vaan ihan aikanne kuluksi itkette täällä pimppinellan puutteesta?

Suorat, rehelliset ja pelkästään vakavaa suhdetta hakevat miehet ovat katkeria siitä, että naiset menee pelimiesten halpaan.

Mihin _halpaan_? Kyllä naisetkin hakevat myös ihan silkkaa hupia ja seksiä, ei siihen tarvita pelimiestä lupailemaan kuuta taivaalta.

Uudellenlainaus:

"En ole alfa, mutta antamalla ymmärtää, että olen parisuhdetta etsimässä pääsen treffeille ja sitten sänkyynkin."

Täällä on aika vaikea käydä keskustelua näistä asioista, kun naiset tulkitsevat kaiken tunteella miten tahtovat. Jos harhaanjohtaminen ei ole ongelma, niin älkää sitten syyttäkö kusipäisyydestä. Oikeasti, kyllä rupeaa vituttamaan rehellisyys tällä palstalla keskustellessa.

Vierailija
700/823 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

gsdfgsdgdfg kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

fdgsdgfg kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sadfasdf kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet tuntuu kyllä olevan ton Tinderin suhteen niin negatiivisella asenteella liikkeellä. Totta kai se on varmasti huippuhyvännäköisille ihmisille helppoa löytää sieltä seuraa tosta noin vaan, mutta se on ihan kelpo sovellus taviksillekin, kunhan vaan itse on aktiivinen, eikä anna epätoivolle sijaa.

Mä tiedän ja tunnen monia ihan taviksen näköisiä ihmisiä, jotka on sieltä parin löytäneet, mutta siellä pitää sitkeästi tehdä aloitteita ja ehdottaa niitä tapaamisia.

Kerrotko vielä miten se oma aktiivisuus vaikuttaa siihen, että saisi mätchejä edes?

Mä olen ainakin ihan luovuttanut tuon Tinderi n suhteen jo. 2 viikkoa ja yksi match joka ei puhu mitään.Tehokkaasti ainakin itsetunto romahti nolliin. Muuta hyötyä ei Tinderistä ei itselle ollut.

M35

Ei niitä profiilitekstejä kukaan lue. Eka kuva on tärkein. Jos se ei säväytä niin menee hylkyyn.

Naiset ja hyvännäköiset miehet elää omassa kuplassaan tinderin suhteen.

Juuri heiltä tulee noita todellisuudesta irtaantuneita kommentteja eli "ole vain aktiivinen siellä".

Ulkonäkö määrittää täysin menestyksen tinderissä ja ulkonäköön ei voi vaikuttaa. Game over.

Se on selvä, että jos on hyvännäköinen, Tinderissä on helpompaa, mutta koska oikeasti naisia kiinnostaa muukin kuin pelkkä ulkonäkö (minkä huomaa kyllä siitä miten monet naiset on onnellisesti yhdessä esim. ylipainoisen, pottunokkaisen duunarimiehen kanssa), on muitakin keinoja vaikuttaa suosioonsa siellä. Profiiliteksti pitää olla ja kuviin, vaikka ei mikään miesmalli olisikaan, täytyy panostaa. Selfietkin käy ihan hyvin, mutta niitä kannattaa ottaa vaikka 200 ja valkata niistä sitten parhaat, eikä niin, että pikaisesti alaviistosta yksi sierainselfie, ja sitten toinen jossa näkyy, että päällä on kulahtanut t-paita, tukka pörrössä, ja taustalla näkyy sotkuinen kämppä.

Nämä kun ei vaan valitettavasti auta yhtään. Testattu on. Ainoastaan tarpeeksi komea ulkonäkö tuntuu olevan ratkaiseva tekijä.

M35

Sun täytyy kyllä sitten olla oikeasti ihan poikkeuksellisen ruma ja profiilitekstin jotain aivan hervottoman huonoa, muuten ei selity millään.

Aivan, kuten sanoin niin itsetunto meni nolliin ja selvisi samalla ettei naisia tän näköinen kiinnosta pätkän vertaa.

Profiilitekstissä ei mitään erikoista ole. Harrastuksia, mitä etsin jne. Ikähaarukka on 28-40v.

Näillä mennään

M35

No mikä siinä on ettei sitä ulkonäköä voi yrittää muokata? Jos se naama ei ole se suurin valttikortti, niin miten olisi jos ottaisit kuvan vähän kauempaa?

Jos ei itse oikein hallitse noita vaatejuttuja, niin eikö voisi mennä vaikka johonkin Zaran sivuille, jossa on muodikkaita vaatteita hyvännäköisten miesten päällä. Juuri sellaisia prinssejä, joita monet naiset etsivät. Ja sitten vaan ihan matkii niitä. Hiuksista alkaen.

Ja sitten matkit jonkun toisen profiilitekstin, joka vaikuttaa kivalta. Vähän niinkuin fake it, until you make it. Sitähän naisetkin tekevät. Katsovat meikkivideoita, mainoksia, näytöksiä jne. Harva heistä on luonnonkaunis, mutta oikeilla vaateilla ja meikeillä heistä tulee nättejä ja itseluottamus kasvaa.

Jos noiden Zaran sivujen näköiseksi kiiltokuvapojaksi pitää alkaa niin taitaa tosiaankin olla peli menetetty.

M35

Niinhän naisillekin sanotaan, jos ei menestystä ole miesmarkkinoilla. Laihduta, minihametta, meikkiä ym. Et sinä nyt kauhean motivoituneelta vaikuta sen naisen löytymisen suhteen, jos kerran kynnykseksi nousee kiiltokuvapojan leikkiminen. Senkun olet sitten niissä lökäpöksyissäsi rumalla selfiellä. Vuoden verranhan sulla on siitä ja sen tuloksista kokemusta.

On vähän eri asia sanoa, että laihduta itsesi normaaliksi, minkä pitäisi olla lähtötaso kaikilla, kuin että pitäisi pukeutua Zaran sivujen näköisesti. Eikä tuollaista Zara-linjaa kyllä suosittele kuin parikymppiset pissikset, joita minä ainakaan en ole etsimässä. En tarkoita, etteikö profiilikuviin voisi laittaa vähän siistimpää päälle, mutta Zarailu menee jo naurettavaksi.

-Eri

Olen aika paljon tästä aiheesta keskustellut palstalla, mutta nyt parin päivän sisällä vasta on tullut vastaan tämä zarailu. Mitä ihmettä sillä tarkoitetaan? Että ihan kauluspaitaa ja kapeita farkkujako on nyt menty ehdottamaan meidän palstabetoille? Voi kun kamalaa!

No minullekin tuli tämä Zarailu uutena, ennen on riittänyt siisti pukeutuminen ilman että kopioi tyylinsä nappia myöten jostakin helvetin kuvastosta. Kyllä on surkeaksi mennyt. 

Missä näin on siis sanottu? Vai olisitkohan ottanut vähän liian kirjaimellisesti tämän vinkin?

Jos joku sanoo suoraan että katso Zaran kuvastosta ja pyri olemaan samannäköinen kuin ne kundit niissä kuvissa, niin onko tuossa enää mitään tulkinnanvaraa?

Siis onko se täysin mahdoton ajatus, että hankkii jonkin vähän enemmän nykytrendien mukaisen asukokonaisuuden ja käyttää sitä deittailessaan. Jos on ruma ja epäviehättävä niin pitääkö sitä vielä korostaa pukeutumalla omituisesti? Varsinkin kun koko ajan itketään kun ei kelvata kenellekkään ja sitten kun annetaan vinkkejä miten voisi parantaa menekkiään , ei sekään kelpaa. Tuskin kukaan on tarkoittanut, että täytyy just kopioida jonkun kuvastojätkän ulkonäkö ja kamppeet yksyhteen, vaan ottaa siitä vinkkiä mikä on nyt muotia ja miettiä mihin suuntaan sitä omaa pukeutumistyyliä voisi viedä. Kyllä sekin vaikuttaa että on huolitellun , siistin ja tyylikkään näköinen.

Kuten aikaisemmin sanoin, että jos yli 30v miehen pitää pukeutua liian lyhyisiin farkkuihin ja sateenkaaren värisiin paitoihin niin todellakin on mahdoton ajatus.

Tuollaiseksi pelleksi en kyllä ala, ennemmin pysyn nykyisessä 0 matchia linjassa luuserina.

M35