Lue keskustelun säännöt.
Päiväkodin vasu - ei mitään hyvää sanottavaa
18.04.2018 |
Luin lapsen vasutiivistelmän. Mitään hyvää sanottavaa ei ollut keksitty vaan kaikki oli väännetty negatiiviseksi. Koko kertomus oli kirjoitettu jotenkin inhottavalla tyylillä, että alkoi oikein ärsyttämään. Rivien välistä leimattiin mm valehtelijaksi ja kantelupukiksi jota ei kiinnosta kuin kivat asiat.
En oikein tunnistanut lasta jutuista. Kotona on hyväntuulinen iloinen kohtelias lapsi, jolla on hyvä mielikuvitus ja hyvät sosiaaliset taidot.
Tuli mieleen, että onko lapsi nyt otettu silmätikuksi päiväkodissa? Toi valehtelu-juttukin oli niin hohhoijaa. Joskus hoitaja on supattanut hakiessa, että nyt lapsi on sepitellyt ja sitä ja tätä ja on itse pitänyt oikaista hoitajalle, että kuule ihan totta puhuu ja on oikeasti käynyt isän kanssa katsomassa ferraria autonäyttelyssä.
Kannattaisiko tarkistaa faktat ennenkuin väittää valehtelijaksi.
Ajattelin hoidossa puhua hoitajalle asiasta, että tuntuu ikävältä ettei lapsessa nähdä mitään hyvää. Tai ainakin jos on jotain palautetta niin voisiko niistä kertoa vanhemmille muutenkin kuin aina vaan todeta hakiessa että "oli hyvä päivä"?
Kommentit (55)
Eipä taidakaan olla sellainen kullannuppu, kuin luulit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä ne siellä päikyssä osaa katsoa lasta ilman värilaseja.
Siis Vasuhan tehdään kasvattajan ja vanhempien kanssa yhdessä. Mikä on vasutiivistelmä? Ja siis Vasulomakkeessahan on tietyt kohdat jotka yhdessä täytetään, eihän se mikään kertomusmuotoinen edes ole?
Meillä kuopus sai samanlaisen lyttäysraportin eskarivuonna. On ujo, hitaasti lämpiävä ja nuori hoiti otti tämän henk koht.
Haukkui täysin pataluhaksi tossa raportissaan, väitti havainneensa oppimisvaikeuksia, epöili neurologisia häiriöitä ja haukkui ja haukkui.
Nyt on käyty koulua kuusi vuotta, ei yhtään mitään ongelmaa, luokan priimus...
Tässä päiväkodissa oli siis pelkkä vasutiivistelmä, mitään yhteistä palaveria ei ollut pelkästään päiväkodin yksipuolinen kertomus. Sekin vähän ihmetytti kun aikaisemassa päiväkodissa oli tosiaan ihan oikea keskustelu.
Aikaisemmassa päiväkodissa ei ollut vastaavia ongelmia ja nytkin hämmästytti tyyli jolla koko teksti oli kirjoitettu, sellainen piiloilkeä. Vaikea kuvailla. Ja käytösongelmat eivät ole siis mitään kiusaamista, kiukuttelua, kieltäytymisiä tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onhan tuo omituista ellei kertakaikkiaan yhtään mitään myönteistä lapsesta löydetä.
Mikäli mahdollista niin lapsi pois tuollaisesta päiväkodista tai ryhmästä.
Lapsella aivan takuulla kuumottavaa olla siellä.
Joo, vasusta kannattaa kieltäytyä. Se on ihan ajan haaskausta. Tämäkin paperin täyttäminen on tehty vaan sen vuoksi, että Ltot saavat tunnusta ja se,.että he saavat tehdä tärkeä paperi työtä rauhassa ilman lapsia.
Tiedän,.että tästä tulee miljoona viestiä, että se on tärkeä paperi. Mutta oikeasti kuka sen lukee? Ei kukaan, ja sitten haetaan ongelmia vaikka ei ole. Kiva suputella yhdessä ja tehdä mukamas diagnooseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä päiväkodissa oli siis pelkkä vasutiivistelmä, mitään yhteistä palaveria ei ollut pelkästään päiväkodin yksipuolinen kertomus. Sekin vähän ihmetytti kun aikaisemassa päiväkodissa oli tosiaan ihan oikea keskustelu.
Aikaisemmassa päiväkodissa ei ollut vastaavia ongelmia ja nytkin hämmästytti tyyli jolla koko teksti oli kirjoitettu, sellainen piiloilkeä. Vaikea kuvailla. Ja käytösongelmat eivät ole siis mitään kiusaamista, kiukuttelua, kieltäytymisiä tms.
Hyvin vaikea uskoa. Ei ole olemassa mitään päiväkodin kirjoittamaa vasutiivistelmää, vaan vanhempien kanssa yhdessä tehtävä vasu. Nimenomaan se vanhempien kanssa yhdessä tehtävä vasu on pakollinen, varhaiskasvatuslain edellyttämä jokaisessa ryhmässä.
Pystyisikö ap ottamaan tämän puheeksi vasun laatineen henkilön kanssa ja sanomaan, että jäi sellainen olo ettei mitään hyvää ole?
Kyllä vasun pitäisi käsitellä myös vahvuuksia ja myös hyvien asioiden pitäisi näkyä siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, vasusta kannattaa kieltäytyä. Se on ihan ajan haaskausta. Tämäkin paperin täyttäminen on tehty vaan sen vuoksi, että Ltot saavat tunnusta ja se,.että he saavat tehdä tärkeä paperi työtä rauhassa ilman lapsia.
Tiedän,.että tästä tulee miljoona viestiä, että se on tärkeä paperi. Mutta oikeasti kuka sen lukee? Ei kukaan, ja sitten haetaan ongelmia vaikka ei ole. Kiva suputella yhdessä ja tehdä mukamas diagnooseja.
No kyllä sitä kuule lukevat sekä ryhmän kasvattajat että lapsen vanhemmat. Jos ryhmässä on ammattitaitoisia kasvattajia, he löytävät vasulle tärkeämpää käyttöä kuin mappikaapissa lojumisen. Vasun tarkoituksena EI ole hakea ongelmia, vaan tukea lapsen kehitystä. Koska lapset ovat yksilöitä, he tarvitsevat eri asioissa erilaista tukea. Monet vanhemmat kokevat vasun tärkeänä, siinä sovitaan yhteisiä kasvatustavoitteita lapsen edun hyväksi.
Vasu on asiakirja joka säädösten mukaan ohjaa kaikkea lapseen liittyvää toimintaa varhaiskasvatuksen piirissä. Jos vasun sisältö on negatiivinen, niin koko lapsen saama varhaiskasvatus tulee sen myötä todennäköisesti olemaan ongelmalähtöistä. Itse vaatisin ehdottomasti kyseiseen asiakirjaan muutosta jotta lapsen varhaiskasvattaminen voidaan toteuttaa sellaisista lähtökohdista jotka oikeasti palvelevat häntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, vasusta kannattaa kieltäytyä. Se on ihan ajan haaskausta. Tämäkin paperin täyttäminen on tehty vaan sen vuoksi, että Ltot saavat tunnusta ja se,.että he saavat tehdä tärkeä paperi työtä rauhassa ilman lapsia.
Tiedän,.että tästä tulee miljoona viestiä, että se on tärkeä paperi. Mutta oikeasti kuka sen lukee? Ei kukaan, ja sitten haetaan ongelmia vaikka ei ole. Kiva suputella yhdessä ja tehdä mukamas diagnooseja.
No kyllä sitä kuule lukevat sekä ryhmän kasvattajat että lapsen vanhemmat. Jos ryhmässä on ammattitaitoisia kasvattajia, he löytävät vasulle tärkeämpää käyttöä kuin mappikaapissa lojumisen. Vasun tarkoituksena EI ole hakea ongelmia, vaan tukea lapsen kehitystä. Koska lapset ovat yksilöitä, he tarvitsevat eri asioissa erilaista tukea. Monet vanhemmat kokevat vasun tärkeänä, siinä sovitaan yhteisiä kasvatustavoitteita lapsen edun hyväksi.
Näinhän sen pitäisi olla. Valitettavasti aika monessa paikassa käytäntö on toinen. Siellä ne mapeissa lojuu. Kaivetaan esille jos tulee jotain ongelmia.
Heitä roskiin se paperi, luuletko että siinä on jotain mitä et vanhempana tiedä?
Valheita näemmä ainakin. Älä ota sitä paperia mitenkään vakavasti. Lastentarhanopettajilla pitää olla jotain merkityksellistä työtä aina toisinaan ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, vasusta kannattaa kieltäytyä. Se on ihan ajan haaskausta. Tämäkin paperin täyttäminen on tehty vaan sen vuoksi, että Ltot saavat tunnusta ja se,.että he saavat tehdä tärkeä paperi työtä rauhassa ilman lapsia.
Tiedän,.että tästä tulee miljoona viestiä, että se on tärkeä paperi. Mutta oikeasti kuka sen lukee? Ei kukaan, ja sitten haetaan ongelmia vaikka ei ole. Kiva suputella yhdessä ja tehdä mukamas diagnooseja.
No kyllä sitä kuule lukevat sekä ryhmän kasvattajat että lapsen vanhemmat. Jos ryhmässä on ammattitaitoisia kasvattajia, he löytävät vasulle tärkeämpää käyttöä kuin mappikaapissa lojumisen. Vasun tarkoituksena EI ole hakea ongelmia, vaan tukea lapsen kehitystä. Koska lapset ovat yksilöitä, he tarvitsevat eri asioissa erilaista tukea. Monet vanhemmat kokevat vasun tärkeänä, siinä sovitaan yhteisiä kasvatustavoitteita lapsen edun hyväksi.
Jos ammattitaitoisella kasvattajalla on järkeä päässä, niin tämä pyrkii sopimaan asioista nopeasti ja ei-byrokraattisesti sen sijaan, että istuisi koneen äärellä päivittelemässä virallisia vasuja.
Vierailija kirjoitti:
Joo, vasusta kannattaa kieltäytyä. Se on ihan ajan haaskausta. Tämäkin paperin täyttäminen on tehty vaan sen vuoksi, että Ltot saavat tunnusta ja se,.että he saavat tehdä tärkeä paperi työtä rauhassa ilman lapsia.
Tiedän,.että tästä tulee miljoona viestiä, että se on tärkeä paperi. Mutta oikeasti kuka sen lukee? Ei kukaan, ja sitten haetaan ongelmia vaikka ei ole. Kiva suputella yhdessä ja tehdä mukamas diagnooseja.
Vasusta ei voi kieltäytyä. Varhaiskasvatuslaki velvoittaa laatimaan vasun ja myös käyttämään sitä varhaiskasvatusta ohjaamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, vasusta kannattaa kieltäytyä. Se on ihan ajan haaskausta. Tämäkin paperin täyttäminen on tehty vaan sen vuoksi, että Ltot saavat tunnusta ja se,.että he saavat tehdä tärkeä paperi työtä rauhassa ilman lapsia.
Tiedän,.että tästä tulee miljoona viestiä, että se on tärkeä paperi. Mutta oikeasti kuka sen lukee? Ei kukaan, ja sitten haetaan ongelmia vaikka ei ole. Kiva suputella yhdessä ja tehdä mukamas diagnooseja.
No kyllä sitä kuule lukevat sekä ryhmän kasvattajat että lapsen vanhemmat. Jos ryhmässä on ammattitaitoisia kasvattajia, he löytävät vasulle tärkeämpää käyttöä kuin mappikaapissa lojumisen. Vasun tarkoituksena EI ole hakea ongelmia, vaan tukea lapsen kehitystä. Koska lapset ovat yksilöitä, he tarvitsevat eri asioissa erilaista tukea. Monet vanhemmat kokevat vasun tärkeänä, siinä sovitaan yhteisiä kasvatustavoitteita lapsen edun hyväksi.
Jos ammattitaitoisella kasvattajalla on järkeä päässä, niin tämä pyrkii sopimaan asioista nopeasti ja ei-byrokraattisesti sen sijaan, että istuisi koneen äärellä päivittelemässä virallisia vasuja.
Vasu on valtakunnallisessa varhaiskasvatuslaissa määritetty, ei mikään yksittäisen kasvattajan keksintö.
Virallinen dokumentti on tärkeää olla olemassa esimerkiksi niissä tapauksissa, kun lapsi vaihtaa ryhmää tai päiväkotia tai siirtyy esiopetukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, vasusta kannattaa kieltäytyä. Se on ihan ajan haaskausta. Tämäkin paperin täyttäminen on tehty vaan sen vuoksi, että Ltot saavat tunnusta ja se,.että he saavat tehdä tärkeä paperi työtä rauhassa ilman lapsia.
Tiedän,.että tästä tulee miljoona viestiä, että se on tärkeä paperi. Mutta oikeasti kuka sen lukee? Ei kukaan, ja sitten haetaan ongelmia vaikka ei ole. Kiva suputella yhdessä ja tehdä mukamas diagnooseja.
No kyllä sitä kuule lukevat sekä ryhmän kasvattajat että lapsen vanhemmat. Jos ryhmässä on ammattitaitoisia kasvattajia, he löytävät vasulle tärkeämpää käyttöä kuin mappikaapissa lojumisen. Vasun tarkoituksena EI ole hakea ongelmia, vaan tukea lapsen kehitystä. Koska lapset ovat yksilöitä, he tarvitsevat eri asioissa erilaista tukea. Monet vanhemmat kokevat vasun tärkeänä, siinä sovitaan yhteisiä kasvatustavoitteita lapsen edun hyväksi.
Näinhän sen pitäisi olla. Valitettavasti aika monessa paikassa käytäntö on toinen. Siellä ne mapeissa lojuu. Kaivetaan esille jos tulee jotain ongelmia.
Oletko monenkin ryhmän vasun käyttöä seurannut?
Joillakin ammattilaisilla on tarve löytää kaikenlaisia ongelmia ja listata niitä. Aivan kuin he kokisivat onnistuneensa työssään aina, kun löytävät jonkin seikan, joka vaatii korjausta.
Minun cp-vammaisella lapsella oli aikoinaan tällainen fysiotetapeutti. Hänen listallaan oli ongelmia, joita emme itse nähneet lapsella. Onneksi muut lapset terapeutit ovat olleet positiivisempi eikä heillä ole ollut tarvetta laittaa lapselle kaikkia cp-lapsen tunnusmerkkejä eikä ongelmia.
Sama. Mun 3v haukuttiin myös. Ei mitään hyvää. Kiltti, hitaasti lämpiävä ja rauhallinen tyttö väännettiin suunnilleen autistiksi. Yritin sano että antakaa hänelle aikaa sopeutua uuteen päiväkotiin. No. Sitten vaihtui opettaja ja lapsella meneekin tosi hyvin.
Kurjaa, jos oli vain negatiivista. Ettekö yhdessä vasua tehneet? Minä keskustelussa jokaisen kohdalla kerroin pk:n näkemyksen lapsesta ja varmistin vanhemmilta heidän omansa. Molemmat näkemykset vasuun kirjattiin yhteisymmärryksessä.
Lto