Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olen kyllästynyt että työparini saavat valita lomansa joka kesä koska heillä on lapsia ja minun pitää tyytyä kevääseen tai syksyyn.
12.04.2018 |
Meitä on 3 samassa työssä, olemme olleet työkavereita jo monta vuotta. Kesälomittaja tulee tänä vuonna kesäkuun puolestavälistä elokuun puoleen väliin ja osaksi mennään vajaalla miehityksellä koska kesällä muutenkin hiljaisempaa. Olen jo monta vuotta spitänyt lomani joko ekana tai vikana koska muiden pitää olla koulujen loma-aikoina lomalla, yleensä itse asiassa kahdessa pätkää eli pari vviikoa ihan alkukesästä ja pari viikkoa ihan loppukesäsätä. Tulevana kesänä menen naimisiin 14.7, tämä on ollut tiedossa jo kesästä 2016 ja olen kokoajan puhunut että haluan silloin lomaa niin että olisin kerrankin lomalla heinäkuun (haluan järjestää häitä alkuloman ja viettää kuheruslomaa loppuloma). Minua on aina myötäilty koska olenhan aina itse joustanut ja ovat saaneet silläkin ehdolla pitää edellisvuosina lomat niinkuin haluavat, olen joustanut koska olen luullut että hekin joustavat. Nyt nyt meidän esimies sanoi maanantaina että lyödään lomat lukkoon niin nämä molemmat alkoivat valittamaan ettei ole mitään järkeä että minä lapseton lomailen koulujen loma-aikoina koska minulla ei ole lapsia ja tästä on syntynyt kamala sota töissä. Voi s**tana. Mitä pitäisi tehdä?
Kommentit (590)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä vaiheessa kun työnantaja rekrytoi perheellisen, hän tekee sen valinnan, että tällä henkilöllä on velvollisuuksia, jotka toisinaan menevät ohitse työn velvollisuuksista. Jos työntekijä on riittävän hyvä, hänet kannattaa ottaa tästä huolimatta.
Useimmat työnantajat myös tajuavat, että perheellisen elämää ei kannata hankaloittaa torppaamalla tämän lomatoiveet. Siinä on pian entinen tai vähintäänkin tyytymätön työntekijä. Kompromisseja toki kannattaa yrittää tehdä, jos kaikki jostain syystä haluavat lomat samaan aikaan.
Yhtälailla niitä hyviä työntekijöitä on perheettömissäkin (nykyäänhän korkeastikoulutetut ovat yhä useammin lapsettomia), joista kannattaa pitää kiinni. Että ihan nolla-argumentti tässä mielessä.
No en minä sanonutkaan ettei olisi. Mutta lähtökohtaisesti lapseton perheetön on halutumpi työntekijä, jos taidot ovat täysin samanarvoisia lapsellisen kanssa. Jolloin oletuksena ne perheelliset ovat taidoiltaan parempia. Ja heidän lapsensa kasvavat, ja heistä tulee sitäkin arvokkaampia.
No perhetilannehan ei työntekijän valintaan saa vaikuttaa ja toisekseen meinasitko, että ne perheellistyneet työntekijät muuttuvat lapsen myötä jotenkin mystisesti pätevämmiksi ja taidoiltaan paremmiksi työntekijöiksi? Eli toistan: täysin nolla-argumentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten se on muka nimenomaan heinäkuu, jolloin perheellisen on helpoin lomailla tai muuten kusee lastenhoito? Päiväkoti-ikäinenhän pääsee sinne tarhaan silloin kun vanhemmat on töissä (ei ole väliä mikä kesälomakuukausi). Koululaisten kanssa voi vuorotella toinen vanhempi lomailee alkukesästä ja toinen loppukesästä. Yksinhuoltajalla taas ongelma ei ratkea loman sijoittamisella heinäkuulle, koska silloin lapsi on yksin kesäkuun ja puolet elokuusta. Eli jotain täytyy keksiä kuitenkin. Samahan sekin on että mille kuukaudelle nuo erikoisjärjestelyt hoitelee.
Tämäkin on sata kertaa jo selitetty. Kesäkuussa ja elokuussa lapsen saa helposti maksullisille päiväleireille. Heinäkuussa ei.
Ja moni toivookin lomia niin, että vanhemmat ovat ainakin osittain vuoronperään kotona. Muttakun eihän ne lapselliset saa toivoa niinkään. Jos kummankin työpaikasta annetaan vaikka kesäkuu, niin sepä kivaa lapsille.
No eikös se ole melkein paras mahdollinen tilanne, että koko perhe saa lomailla yhtäaikaa? Häh? Ja kyllä niitä maksullisia leirejä löytyy ihan koko kesälle, ihan höpinää tuo että heinäkuussa on muka koko Suomi kiinni. Olethan itsekin töissä. Urheiluseurat, 4H-kerhot, nuorisoseurat jne. järjestää toimintaa läpi kesän. Tajuatko miten paljon Suomessa on alakoululaisia? Heillä kaikilla on tuo sama juttu, että ovat lomalla kesän. Ei se ole sinun uniikki lumihiutaleesi ole ainoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten se on muka nimenomaan heinäkuu, jolloin perheellisen on helpoin lomailla tai muuten kusee lastenhoito? Päiväkoti-ikäinenhän pääsee sinne tarhaan silloin kun vanhemmat on töissä (ei ole väliä mikä kesälomakuukausi). Koululaisten kanssa voi vuorotella toinen vanhempi lomailee alkukesästä ja toinen loppukesästä. Yksinhuoltajalla taas ongelma ei ratkea loman sijoittamisella heinäkuulle, koska silloin lapsi on yksin kesäkuun ja puolet elokuusta. Eli jotain täytyy keksiä kuitenkin. Samahan sekin on että mille kuukaudelle nuo erikoisjärjestelyt hoitelee.
Tämäkin on sata kertaa jo selitetty. Kesäkuussa ja elokuussa lapsen saa helposti maksullisille päiväleireille. Heinäkuussa ei.
Ja moni toivookin lomia niin, että vanhemmat ovat ainakin osittain vuoronperään kotona. Muttakun eihän ne lapselliset saa toivoa niinkään. Jos kummankin työpaikasta annetaan vaikka kesäkuu, niin sepä kivaa lapsille.
Eli 1,5kk kesästä voidaan syytää rahaa maksullisille leireille, mutta heinäkuussa ei voi palkata hoitajaa esim. yhdessä lasten kaverien vanhempien kanssa, jos ei yksin halua, koska hoitajan palkka on enemmän kuin oma palkka, vai miten se oli
Päiväleiri maksaa noin 100e viikossa, jos joku ihan tavisleiri kelpaa ja sillä hinnalla saa aamupalan, lounaan ja välipalan. Hoitaja kotiin maksaa aika paljon enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä vaiheessa kun työnantaja rekrytoi perheellisen, hän tekee sen valinnan, että tällä henkilöllä on velvollisuuksia, jotka toisinaan menevät ohitse työn velvollisuuksista. Jos työntekijä on riittävän hyvä, hänet kannattaa ottaa tästä huolimatta.
Useimmat työnantajat myös tajuavat, että perheellisen elämää ei kannata hankaloittaa torppaamalla tämän lomatoiveet. Siinä on pian entinen tai vähintäänkin tyytymätön työntekijä. Kompromisseja toki kannattaa yrittää tehdä, jos kaikki jostain syystä haluavat lomat samaan aikaan.
Ihan yhtä lailla, sillä lapsettomalla saattaa olla velvollisuuksia, jotka menee töiden ohi. Edelleen ne lapset ei ole mikään etuoikeus saada lomat tietylle kuulle. Samassa työpaikassa saattaa olla monta muutakin jotka sen saman kuun tarvitsee samasta syystä.
Lapset ovat kestosyy. Heidän hoitonsa vaatii ihan eri tavalla panostusta kuin mikään muu.
Ei kai kukaan halua palata aikaan, kun lapset jätettiin yksin tai ensimmäisen ja halvimman "hoitajan" armoille. Jokainen voi muistella omaa menneisyyttään ja miettiä mikä meni oikein ja mikä ei.
Kunnan järjestelmät muuttuu nykyään niin usein, että lapsia suunnitellessa saa olla aika fakiiri jos tietää miten asiat on vaikka viiden vuoden kuluttua. Eihän kukaan muukaan tiedä tulevaisuuttaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten se on muka nimenomaan heinäkuu, jolloin perheellisen on helpoin lomailla tai muuten kusee lastenhoito? Päiväkoti-ikäinenhän pääsee sinne tarhaan silloin kun vanhemmat on töissä (ei ole väliä mikä kesälomakuukausi). Koululaisten kanssa voi vuorotella toinen vanhempi lomailee alkukesästä ja toinen loppukesästä. Yksinhuoltajalla taas ongelma ei ratkea loman sijoittamisella heinäkuulle, koska silloin lapsi on yksin kesäkuun ja puolet elokuusta. Eli jotain täytyy keksiä kuitenkin. Samahan sekin on että mille kuukaudelle nuo erikoisjärjestelyt hoitelee.
Tämäkin on sata kertaa jo selitetty. Kesäkuussa ja elokuussa lapsen saa helposti maksullisille päiväleireille. Heinäkuussa ei.
Ja moni toivookin lomia niin, että vanhemmat ovat ainakin osittain vuoronperään kotona. Muttakun eihän ne lapselliset saa toivoa niinkään. Jos kummankin työpaikasta annetaan vaikka kesäkuu, niin sepä kivaa lapsille.
No eikös se ole melkein paras mahdollinen tilanne, että koko perhe saa lomailla yhtäaikaa? Häh? Ja kyllä niitä maksullisia leirejä löytyy ihan koko kesälle, ihan höpinää tuo että heinäkuussa on muka koko Suomi kiinni. Olethan itsekin töissä. Urheiluseurat, 4H-kerhot, nuorisoseurat jne. järjestää toimintaa läpi kesän. Tajuatko miten paljon Suomessa on alakoululaisia? Heillä kaikilla on tuo sama juttu, että ovat lomalla kesän. Ei se ole sinun uniikki lumihiutaleesi ole ainoa.
Täällä ei ainakaan ole mitään leirejä alakoululaisille heinäkuussa. Urheiluseurat, seurakunnat, kaupungin nuorisopalvelut yms käyty läpi ja kyselty. Mutta hienoa, että teilläpäin tarjontaa on pilvin pimein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä vaiheessa kun työnantaja rekrytoi perheellisen, hän tekee sen valinnan, että tällä henkilöllä on velvollisuuksia, jotka toisinaan menevät ohitse työn velvollisuuksista. Jos työntekijä on riittävän hyvä, hänet kannattaa ottaa tästä huolimatta.
Useimmat työnantajat myös tajuavat, että perheellisen elämää ei kannata hankaloittaa torppaamalla tämän lomatoiveet. Siinä on pian entinen tai vähintäänkin tyytymätön työntekijä. Kompromisseja toki kannattaa yrittää tehdä, jos kaikki jostain syystä haluavat lomat samaan aikaan.
Ihan yhtä lailla, sillä lapsettomalla saattaa olla velvollisuuksia, jotka menee töiden ohi. Edelleen ne lapset ei ole mikään etuoikeus saada lomat tietylle kuulle. Samassa työpaikassa saattaa olla monta muutakin jotka sen saman kuun tarvitsee samasta syystä.
Lapset ovat kestosyy. Heidän hoitonsa vaatii ihan eri tavalla panostusta kuin mikään muu.
Ei kai kukaan halua palata aikaan, kun lapset jätettiin yksin tai ensimmäisen ja halvimman "hoitajan" armoille. Jokainen voi muistella omaa menneisyyttään ja miettiä mikä meni oikein ja mikä ei.
Kunnan järjestelmät muuttuu nykyään niin usein, että lapsia suunnitellessa saa olla aika fakiiri jos tietää miten asiat on vaikka viiden vuoden kuluttua. Eihän kukaan muukaan tiedä tulevaisuuttaan.
Jännästi mun kollegat saa noi hoidot sun muut järjestymään vaikkeivät saisikaan heinäkuuta vapaaksi 🤔 tänä vuonna minä lapseton saan ihan ilman tappelua koko heinäkuun lomaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lapsellisia kommentteja täällä. Minä, minä, minä...
Pienet 7-13 vuotiaat eivät voi olla yksin kotona paria kuukautta eikä kaikilla ole tukiverkostoja. Onhan se tosi kurjaa jos joku joutuu aina joustamaan, mutta sitten jos sinulle siunaantuu niitä lapsia niin ymmärrät miten vaikeaksi yhteiskunta tekee lapsen kasvattamisen työnohella.
Lapset joutuvat ihan hirmu pienestä alkaen pärjäämään yksin itse, koulumatkoissa ja kotona. Ei lapsuuskaan kauan kestä.
Höpöhöpö. Älä puhu kaikkien perheellisten puolesta ja anna kuvaa, kaikki olemme noin kädettömiä ja aivottomia. Lastenhoidon järjestämiseen on miljoona vaihtoehtoa. Jos ei muuta keksi niin lyö rahaa tiskiin ja palkkaa sen hoitajan.
Ja monella se oma palkka voi olla vähemmän kuin se, mitä hoitajalle pitäisi maksaa.
Ja tämäkö tulee yllätyksenä siinä vaiheessa kun aletaan kuset housussa miettiä sitä lastenhoitoa. Valtavan monilla myös esim. autot, lomamatkat, kodin rempat jne. maksaa enemmän kuin heidän kuukausipalkkansa on mutta mitenköhän ihmeessä he niitä kuitenkin pystyvät kustantamaan... hmmm.
No hieman eri asia säästää remonttiin tai autoon, kuin maksaa siitä, että saa käydä töissä. Sitten on parempi todeta, että pitää palkatonta tai irtisanoutua, jos ei onnistu.
Eikös se lapsen normaali päivähoitokin ole tuota että vanhempi maksaa siitä että saa käydä töissä. Miten se on kesällä eri asia?
No jos kuukaudessa jää paritonnia nettoa ja siitä maksaa 200e päivähoidosta, on aika eri asia kuin että maksaisi sen koko 2000e palkkaa hoitajalle kotiin. Jos ymmärrät.
Onneksi Suomessa kenenkään ei tarvitse kesälomakuukausina maksaa tuhansia euroja saadakseen lapselle hoitoa, vaan kunta on velvollinen järjestämään tässä tapauksessa varahoitopaikan. Sille tietenkään me lapsettomat emme voi mitään, ettei se varahoitopaikka hoidu tutussa paikassa ja tutuin hoitajin, mutta joskus elämässä pitää sietää hieman epämukaviakin muutoksia.
Pienet koululaiset eivät kunnan päivähoitoa saa. Ja eka-tokaluokkalainen ei ainakaan vielä pärjää koko päiviä yksin, vaikka pari tuntia ehkä voikin olla. Jolloin jäljelle jää sukulaisten armollisuus tai maksullinen hoitaja, jolle pitää maksaa ihan kunnon tuntipalkka.
Miten olisi vaikkapa se, että sen eka-tokaluokkalaisen kanssa harjoitellaan kotona yksinoloa, tai sovitaan vaikka eka-tokaluokkalaiden kavereiden kanssa jonkinlainen järjestely, että vaikka leikkivät keskenään vanhempien työpäivän ajan? Tai hankitaan vaikka 4H:lta mukava teini-ikäinen vahtimaan lapsia työpäivän ajan.
... Ai niin, ja eikös tämä ongelma ole koko koulun kesäloman, eikä pelkkä heinäkuun ongelma? Miksi siis nimenomaan se heinäkuu pitäisi ehdottomasti saada lomaksi?
No sanotaanko vielä kerran. Kesäkuussa on leirejä. Heinäkuussa ei. Kesäkuussa on niitä kavereita kyllä maisemissa. Heinäkuussa vähemmän. Teinejä ei tuosta vaan löydy ja ihan oikeaa palkkaa nekin haluavat. Vai maksetaanko pimeästi 20e/päivä?
Kyl me 90-luvun lapset ollaan ihmeellisesti pysytty hengissä kun ei äiti ainakaan ikinä pitänyt heinäkuuta lomaa. Ihan oltiin ykkösluokasta asti kesät kotona kun äiti oli töissä. Katsos kun sen pennun kasvattaa ja opettaa pärjäämään siellä kotona niin kyllä se pärjää. Ihme pullamössö kansaa.
Anteeksi mitä? Meillä kyllä isovanhemmat jne auttavat ne viikot, kun minä tai mieheni ei saa lomaa, mutta todellakaan ei tuo ekaluokkalainen itsekseen pärjäisi pitkiä päiviä viikkotolkulla. Vaikka on ihan reipas ja osaa vaikkapa välipalan tehdä ja on tottunut aamuisin heräämään ja lähtemään yksin kouluun. Nyt jotain valoja päälle näihin huuteluihin. Ymmärrän, että haluatte ampua alas kaikki perheellisen huolenaiheet, mutta pliis, älkää kutsuko pieniä lapsia rumilla ja halventavilla nimillä harmituksenne vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä vaiheessa kun työnantaja rekrytoi perheellisen, hän tekee sen valinnan, että tällä henkilöllä on velvollisuuksia, jotka toisinaan menevät ohitse työn velvollisuuksista. Jos työntekijä on riittävän hyvä, hänet kannattaa ottaa tästä huolimatta.
Useimmat työnantajat myös tajuavat, että perheellisen elämää ei kannata hankaloittaa torppaamalla tämän lomatoiveet. Siinä on pian entinen tai vähintäänkin tyytymätön työntekijä. Kompromisseja toki kannattaa yrittää tehdä, jos kaikki jostain syystä haluavat lomat samaan aikaan.
Ihan yhtä lailla, sillä lapsettomalla saattaa olla velvollisuuksia, jotka menee töiden ohi. Edelleen ne lapset ei ole mikään etuoikeus saada lomat tietylle kuulle. Samassa työpaikassa saattaa olla monta muutakin jotka sen saman kuun tarvitsee samasta syystä.
Lapset ovat kestosyy. Heidän hoitonsa vaatii ihan eri tavalla panostusta kuin mikään muu.
Ei kai kukaan halua palata aikaan, kun lapset jätettiin yksin tai ensimmäisen ja halvimman "hoitajan" armoille. Jokainen voi muistella omaa menneisyyttään ja miettiä mikä meni oikein ja mikä ei.
Kunnan järjestelmät muuttuu nykyään niin usein, että lapsia suunnitellessa saa olla aika fakiiri jos tietää miten asiat on vaikka viiden vuoden kuluttua. Eihän kukaan muukaan tiedä tulevaisuuttaan.
Jaa. Sanoisin, että esimerkiksi vanhusten ja vammaisten hoito vaatii paljon enemmän panostusta. Katse ylös sieltä omasta navasta nyt. t.eri
Me yritimme etsiä teiniä ekaluokkalaisen kaveriksi (kesäkuulle) pari vuotta sitten facen kautta alueemme ryhmissä, tutuilta kysellen ja viemällä lappuja kauppojen ilmoitustauluille. Iso kaupunki kyseessä. Yhtäkään edes kyselyä ei tullut, vaikka palkka oli ihan varmasti järkevällä tasolla ja tänne on helppo kulkea. Eikai kukaan vaan halua sitoutua nykyään pidemmäksi ajaksi, vaan nuoretkin mieluummin lomailevat.
Että ei niitä teinejäkään ihan tuosta noin vaan joka oksalle ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lapsellisia kommentteja täällä. Minä, minä, minä...
Pienet 7-13 vuotiaat eivät voi olla yksin kotona paria kuukautta eikä kaikilla ole tukiverkostoja. Onhan se tosi kurjaa jos joku joutuu aina joustamaan, mutta sitten jos sinulle siunaantuu niitä lapsia niin ymmärrät miten vaikeaksi yhteiskunta tekee lapsen kasvattamisen työnohella.
Lapset joutuvat ihan hirmu pienestä alkaen pärjäämään yksin itse, koulumatkoissa ja kotona. Ei lapsuuskaan kauan kestä.
Höpöhöpö. Älä puhu kaikkien perheellisten puolesta ja anna kuvaa, kaikki olemme noin kädettömiä ja aivottomia. Lastenhoidon järjestämiseen on miljoona vaihtoehtoa. Jos ei muuta keksi niin lyö rahaa tiskiin ja palkkaa sen hoitajan.
Ja monella se oma palkka voi olla vähemmän kuin se, mitä hoitajalle pitäisi maksaa.
Ja tämäkö tulee yllätyksenä siinä vaiheessa kun aletaan kuset housussa miettiä sitä lastenhoitoa. Valtavan monilla myös esim. autot, lomamatkat, kodin rempat jne. maksaa enemmän kuin heidän kuukausipalkkansa on mutta mitenköhän ihmeessä he niitä kuitenkin pystyvät kustantamaan... hmmm.
No hieman eri asia säästää remonttiin tai autoon, kuin maksaa siitä, että saa käydä töissä. Sitten on parempi todeta, että pitää palkatonta tai irtisanoutua, jos ei onnistu.
Eikös se lapsen normaali päivähoitokin ole tuota että vanhempi maksaa siitä että saa käydä töissä. Miten se on kesällä eri asia?
No jos kuukaudessa jää paritonnia nettoa ja siitä maksaa 200e päivähoidosta, on aika eri asia kuin että maksaisi sen koko 2000e palkkaa hoitajalle kotiin. Jos ymmärrät.
Onneksi Suomessa kenenkään ei tarvitse kesälomakuukausina maksaa tuhansia euroja saadakseen lapselle hoitoa, vaan kunta on velvollinen järjestämään tässä tapauksessa varahoitopaikan. Sille tietenkään me lapsettomat emme voi mitään, ettei se varahoitopaikka hoidu tutussa paikassa ja tutuin hoitajin, mutta joskus elämässä pitää sietää hieman epämukaviakin muutoksia.
Pienet koululaiset eivät kunnan päivähoitoa saa. Ja eka-tokaluokkalainen ei ainakaan vielä pärjää koko päiviä yksin, vaikka pari tuntia ehkä voikin olla. Jolloin jäljelle jää sukulaisten armollisuus tai maksullinen hoitaja, jolle pitää maksaa ihan kunnon tuntipalkka.
Miten olisi vaikkapa se, että sen eka-tokaluokkalaisen kanssa harjoitellaan kotona yksinoloa, tai sovitaan vaikka eka-tokaluokkalaiden kavereiden kanssa jonkinlainen järjestely, että vaikka leikkivät keskenään vanhempien työpäivän ajan? Tai hankitaan vaikka 4H:lta mukava teini-ikäinen vahtimaan lapsia työpäivän ajan.
... Ai niin, ja eikös tämä ongelma ole koko koulun kesäloman, eikä pelkkä heinäkuun ongelma? Miksi siis nimenomaan se heinäkuu pitäisi ehdottomasti saada lomaksi?
No sanotaanko vielä kerran. Kesäkuussa on leirejä. Heinäkuussa ei. Kesäkuussa on niitä kavereita kyllä maisemissa. Heinäkuussa vähemmän. Teinejä ei tuosta vaan löydy ja ihan oikeaa palkkaa nekin haluavat. Vai maksetaanko pimeästi 20e/päivä?
Kyl me 90-luvun lapset ollaan ihmeellisesti pysytty hengissä kun ei äiti ainakaan ikinä pitänyt heinäkuuta lomaa. Ihan oltiin ykkösluokasta asti kesät kotona kun äiti oli töissä. Katsos kun sen pennun kasvattaa ja opettaa pärjäämään siellä kotona niin kyllä se pärjää. Ihme pullamössö kansaa.
Anteeksi mitä? Meillä kyllä isovanhemmat jne auttavat ne viikot, kun minä tai mieheni ei saa lomaa, mutta todellakaan ei tuo ekaluokkalainen itsekseen pärjäisi pitkiä päiviä viikkotolkulla. Vaikka on ihan reipas ja osaa vaikkapa välipalan tehdä ja on tottunut aamuisin heräämään ja lähtemään yksin kouluun. Nyt jotain valoja päälle näihin huuteluihin. Ymmärrän, että haluatte ampua alas kaikki perheellisen huolenaiheet, mutta pliis, älkää kutsuko pieniä lapsia rumilla ja halventavilla nimillä harmituksenne vuoksi.
Jotkut pennut pärjää, jotkut ei. Oma on vikas jos sun penikkas ei pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lapsellisia kommentteja täällä. Minä, minä, minä...
Pienet 7-13 vuotiaat eivät voi olla yksin kotona paria kuukautta eikä kaikilla ole tukiverkostoja. Onhan se tosi kurjaa jos joku joutuu aina joustamaan, mutta sitten jos sinulle siunaantuu niitä lapsia niin ymmärrät miten vaikeaksi yhteiskunta tekee lapsen kasvattamisen työnohella.
Lapset joutuvat ihan hirmu pienestä alkaen pärjäämään yksin itse, koulumatkoissa ja kotona. Ei lapsuuskaan kauan kestä.
Höpöhöpö. Älä puhu kaikkien perheellisten puolesta ja anna kuvaa, kaikki olemme noin kädettömiä ja aivottomia. Lastenhoidon järjestämiseen on miljoona vaihtoehtoa. Jos ei muuta keksi niin lyö rahaa tiskiin ja palkkaa sen hoitajan.
Ja monella se oma palkka voi olla vähemmän kuin se, mitä hoitajalle pitäisi maksaa.
Ja tämäkö tulee yllätyksenä siinä vaiheessa kun aletaan kuset housussa miettiä sitä lastenhoitoa. Valtavan monilla myös esim. autot, lomamatkat, kodin rempat jne. maksaa enemmän kuin heidän kuukausipalkkansa on mutta mitenköhän ihmeessä he niitä kuitenkin pystyvät kustantamaan... hmmm.
No hieman eri asia säästää remonttiin tai autoon, kuin maksaa siitä, että saa käydä töissä. Sitten on parempi todeta, että pitää palkatonta tai irtisanoutua, jos ei onnistu.
Eikös se lapsen normaali päivähoitokin ole tuota että vanhempi maksaa siitä että saa käydä töissä. Miten se on kesällä eri asia?
No jos kuukaudessa jää paritonnia nettoa ja siitä maksaa 200e päivähoidosta, on aika eri asia kuin että maksaisi sen koko 2000e palkkaa hoitajalle kotiin. Jos ymmärrät.
Onneksi Suomessa kenenkään ei tarvitse kesälomakuukausina maksaa tuhansia euroja saadakseen lapselle hoitoa, vaan kunta on velvollinen järjestämään tässä tapauksessa varahoitopaikan. Sille tietenkään me lapsettomat emme voi mitään, ettei se varahoitopaikka hoidu tutussa paikassa ja tutuin hoitajin, mutta joskus elämässä pitää sietää hieman epämukaviakin muutoksia.
Pienet koululaiset eivät kunnan päivähoitoa saa. Ja eka-tokaluokkalainen ei ainakaan vielä pärjää koko päiviä yksin, vaikka pari tuntia ehkä voikin olla. Jolloin jäljelle jää sukulaisten armollisuus tai maksullinen hoitaja, jolle pitää maksaa ihan kunnon tuntipalkka.
Miten olisi vaikkapa se, että sen eka-tokaluokkalaisen kanssa harjoitellaan kotona yksinoloa, tai sovitaan vaikka eka-tokaluokkalaiden kavereiden kanssa jonkinlainen järjestely, että vaikka leikkivät keskenään vanhempien työpäivän ajan? Tai hankitaan vaikka 4H:lta mukava teini-ikäinen vahtimaan lapsia työpäivän ajan.
... Ai niin, ja eikös tämä ongelma ole koko koulun kesäloman, eikä pelkkä heinäkuun ongelma? Miksi siis nimenomaan se heinäkuu pitäisi ehdottomasti saada lomaksi?
No sanotaanko vielä kerran. Kesäkuussa on leirejä. Heinäkuussa ei. Kesäkuussa on niitä kavereita kyllä maisemissa. Heinäkuussa vähemmän. Teinejä ei tuosta vaan löydy ja ihan oikeaa palkkaa nekin haluavat. Vai maksetaanko pimeästi 20e/päivä?
Kyl me 90-luvun lapset ollaan ihmeellisesti pysytty hengissä kun ei äiti ainakaan ikinä pitänyt heinäkuuta lomaa. Ihan oltiin ykkösluokasta asti kesät kotona kun äiti oli töissä. Katsos kun sen pennun kasvattaa ja opettaa pärjäämään siellä kotona niin kyllä se pärjää. Ihme pullamössö kansaa.
Anteeksi mitä? Meillä kyllä isovanhemmat jne auttavat ne viikot, kun minä tai mieheni ei saa lomaa, mutta todellakaan ei tuo ekaluokkalainen itsekseen pärjäisi pitkiä päiviä viikkotolkulla. Vaikka on ihan reipas ja osaa vaikkapa välipalan tehdä ja on tottunut aamuisin heräämään ja lähtemään yksin kouluun. Nyt jotain valoja päälle näihin huuteluihin. Ymmärrän, että haluatte ampua alas kaikki perheellisen huolenaiheet, mutta pliis, älkää kutsuko pieniä lapsia rumilla ja halventavilla nimillä harmituksenne vuoksi.
Jotkut pennut pärjää, jotkut ei. Oma on vikas jos sun penikkas ei pärjää.
No jos jonkun ekaluokkalainen vanhempiensa mielestä pärjää päivittäin 8-10 tuntia itsekseen, niin suosittelen pikaista huostaanottoa. Lapsettoman mielipiteillä tai sillä miten tehtiin 70-90-luvuilla ei ole mitään merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lapsellisia kommentteja täällä. Minä, minä, minä...
Pienet 7-13 vuotiaat eivät voi olla yksin kotona paria kuukautta eikä kaikilla ole tukiverkostoja. Onhan se tosi kurjaa jos joku joutuu aina joustamaan, mutta sitten jos sinulle siunaantuu niitä lapsia niin ymmärrät miten vaikeaksi yhteiskunta tekee lapsen kasvattamisen työnohella.
Lapset joutuvat ihan hirmu pienestä alkaen pärjäämään yksin itse, koulumatkoissa ja kotona. Ei lapsuuskaan kauan kestä.
Höpöhöpö. Älä puhu kaikkien perheellisten puolesta ja anna kuvaa, kaikki olemme noin kädettömiä ja aivottomia. Lastenhoidon järjestämiseen on miljoona vaihtoehtoa. Jos ei muuta keksi niin lyö rahaa tiskiin ja palkkaa sen hoitajan.
Ja monella se oma palkka voi olla vähemmän kuin se, mitä hoitajalle pitäisi maksaa.
Ja tämäkö tulee yllätyksenä siinä vaiheessa kun aletaan kuset housussa miettiä sitä lastenhoitoa. Valtavan monilla myös esim. autot, lomamatkat, kodin rempat jne. maksaa enemmän kuin heidän kuukausipalkkansa on mutta mitenköhän ihmeessä he niitä kuitenkin pystyvät kustantamaan... hmmm.
No hieman eri asia säästää remonttiin tai autoon, kuin maksaa siitä, että saa käydä töissä. Sitten on parempi todeta, että pitää palkatonta tai irtisanoutua, jos ei onnistu.
Eikös se lapsen normaali päivähoitokin ole tuota että vanhempi maksaa siitä että saa käydä töissä. Miten se on kesällä eri asia?
No jos kuukaudessa jää paritonnia nettoa ja siitä maksaa 200e päivähoidosta, on aika eri asia kuin että maksaisi sen koko 2000e palkkaa hoitajalle kotiin. Jos ymmärrät.
Onneksi Suomessa kenenkään ei tarvitse kesälomakuukausina maksaa tuhansia euroja saadakseen lapselle hoitoa, vaan kunta on velvollinen järjestämään tässä tapauksessa varahoitopaikan. Sille tietenkään me lapsettomat emme voi mitään, ettei se varahoitopaikka hoidu tutussa paikassa ja tutuin hoitajin, mutta joskus elämässä pitää sietää hieman epämukaviakin muutoksia.
Pienet koululaiset eivät kunnan päivähoitoa saa. Ja eka-tokaluokkalainen ei ainakaan vielä pärjää koko päiviä yksin, vaikka pari tuntia ehkä voikin olla. Jolloin jäljelle jää sukulaisten armollisuus tai maksullinen hoitaja, jolle pitää maksaa ihan kunnon tuntipalkka.
Miten olisi vaikkapa se, että sen eka-tokaluokkalaisen kanssa harjoitellaan kotona yksinoloa, tai sovitaan vaikka eka-tokaluokkalaiden kavereiden kanssa jonkinlainen järjestely, että vaikka leikkivät keskenään vanhempien työpäivän ajan? Tai hankitaan vaikka 4H:lta mukava teini-ikäinen vahtimaan lapsia työpäivän ajan.
... Ai niin, ja eikös tämä ongelma ole koko koulun kesäloman, eikä pelkkä heinäkuun ongelma? Miksi siis nimenomaan se heinäkuu pitäisi ehdottomasti saada lomaksi?
No sanotaanko vielä kerran. Kesäkuussa on leirejä. Heinäkuussa ei. Kesäkuussa on niitä kavereita kyllä maisemissa. Heinäkuussa vähemmän. Teinejä ei tuosta vaan löydy ja ihan oikeaa palkkaa nekin haluavat. Vai maksetaanko pimeästi 20e/päivä?
Kyl me 90-luvun lapset ollaan ihmeellisesti pysytty hengissä kun ei äiti ainakaan ikinä pitänyt heinäkuuta lomaa. Ihan oltiin ykkösluokasta asti kesät kotona kun äiti oli töissä. Katsos kun sen pennun kasvattaa ja opettaa pärjäämään siellä kotona niin kyllä se pärjää. Ihme pullamössö kansaa.
Anteeksi mitä? Meillä kyllä isovanhemmat jne auttavat ne viikot, kun minä tai mieheni ei saa lomaa, mutta todellakaan ei tuo ekaluokkalainen itsekseen pärjäisi pitkiä päiviä viikkotolkulla. Vaikka on ihan reipas ja osaa vaikkapa välipalan tehdä ja on tottunut aamuisin heräämään ja lähtemään yksin kouluun. Nyt jotain valoja päälle näihin huuteluihin. Ymmärrän, että haluatte ampua alas kaikki perheellisen huolenaiheet, mutta pliis, älkää kutsuko pieniä lapsia rumilla ja halventavilla nimillä harmituksenne vuoksi.
Jotkut pennut pärjää, jotkut ei. Oma on vikas jos sun penikkas ei pärjää.
No jos jonkun ekaluokkalainen vanhempiensa mielestä pärjää päivittäin 8-10 tuntia itsekseen, niin suosittelen pikaista huostaanottoa. Lapsettoman mielipiteillä tai sillä miten tehtiin 70-90-luvuilla ei ole mitään merkitystä.
Ihan olen syntynyt 90-luvulla harvoin sitä samantien synnäriltä kouluun mentiin 😂😂 koulut olen käynyt 2002-2011. Eikä kukaan tehnyt lasia 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lapsellisia kommentteja täällä. Minä, minä, minä...
Pienet 7-13 vuotiaat eivät voi olla yksin kotona paria kuukautta eikä kaikilla ole tukiverkostoja. Onhan se tosi kurjaa jos joku joutuu aina joustamaan, mutta sitten jos sinulle siunaantuu niitä lapsia niin ymmärrät miten vaikeaksi yhteiskunta tekee lapsen kasvattamisen työnohella.
Lapset joutuvat ihan hirmu pienestä alkaen pärjäämään yksin itse, koulumatkoissa ja kotona. Ei lapsuuskaan kauan kestä.
Höpöhöpö. Älä puhu kaikkien perheellisten puolesta ja anna kuvaa, kaikki olemme noin kädettömiä ja aivottomia. Lastenhoidon järjestämiseen on miljoona vaihtoehtoa. Jos ei muuta keksi niin lyö rahaa tiskiin ja palkkaa sen hoitajan.
Ja monella se oma palkka voi olla vähemmän kuin se, mitä hoitajalle pitäisi maksaa.
Ja tämäkö tulee yllätyksenä siinä vaiheessa kun aletaan kuset housussa miettiä sitä lastenhoitoa. Valtavan monilla myös esim. autot, lomamatkat, kodin rempat jne. maksaa enemmän kuin heidän kuukausipalkkansa on mutta mitenköhän ihmeessä he niitä kuitenkin pystyvät kustantamaan... hmmm.
No hieman eri asia säästää remonttiin tai autoon, kuin maksaa siitä, että saa käydä töissä. Sitten on parempi todeta, että pitää palkatonta tai irtisanoutua, jos ei onnistu.
Eikös se lapsen normaali päivähoitokin ole tuota että vanhempi maksaa siitä että saa käydä töissä. Miten se on kesällä eri asia?
No jos kuukaudessa jää paritonnia nettoa ja siitä maksaa 200e päivähoidosta, on aika eri asia kuin että maksaisi sen koko 2000e palkkaa hoitajalle kotiin. Jos ymmärrät.
Onneksi Suomessa kenenkään ei tarvitse kesälomakuukausina maksaa tuhansia euroja saadakseen lapselle hoitoa, vaan kunta on velvollinen järjestämään tässä tapauksessa varahoitopaikan. Sille tietenkään me lapsettomat emme voi mitään, ettei se varahoitopaikka hoidu tutussa paikassa ja tutuin hoitajin, mutta joskus elämässä pitää sietää hieman epämukaviakin muutoksia.
Pienet koululaiset eivät kunnan päivähoitoa saa. Ja eka-tokaluokkalainen ei ainakaan vielä pärjää koko päiviä yksin, vaikka pari tuntia ehkä voikin olla. Jolloin jäljelle jää sukulaisten armollisuus tai maksullinen hoitaja, jolle pitää maksaa ihan kunnon tuntipalkka.
Miten olisi vaikkapa se, että sen eka-tokaluokkalaisen kanssa harjoitellaan kotona yksinoloa, tai sovitaan vaikka eka-tokaluokkalaiden kavereiden kanssa jonkinlainen järjestely, että vaikka leikkivät keskenään vanhempien työpäivän ajan? Tai hankitaan vaikka 4H:lta mukava teini-ikäinen vahtimaan lapsia työpäivän ajan.
... Ai niin, ja eikös tämä ongelma ole koko koulun kesäloman, eikä pelkkä heinäkuun ongelma? Miksi siis nimenomaan se heinäkuu pitäisi ehdottomasti saada lomaksi?
No sanotaanko vielä kerran. Kesäkuussa on leirejä. Heinäkuussa ei. Kesäkuussa on niitä kavereita kyllä maisemissa. Heinäkuussa vähemmän. Teinejä ei tuosta vaan löydy ja ihan oikeaa palkkaa nekin haluavat. Vai maksetaanko pimeästi 20e/päivä?
Kyl me 90-luvun lapset ollaan ihmeellisesti pysytty hengissä kun ei äiti ainakaan ikinä pitänyt heinäkuuta lomaa. Ihan oltiin ykkösluokasta asti kesät kotona kun äiti oli töissä. Katsos kun sen pennun kasvattaa ja opettaa pärjäämään siellä kotona niin kyllä se pärjää. Ihme pullamössö kansaa.
Anteeksi mitä? Meillä kyllä isovanhemmat jne auttavat ne viikot, kun minä tai mieheni ei saa lomaa, mutta todellakaan ei tuo ekaluokkalainen itsekseen pärjäisi pitkiä päiviä viikkotolkulla. Vaikka on ihan reipas ja osaa vaikkapa välipalan tehdä ja on tottunut aamuisin heräämään ja lähtemään yksin kouluun. Nyt jotain valoja päälle näihin huuteluihin. Ymmärrän, että haluatte ampua alas kaikki perheellisen huolenaiheet, mutta pliis, älkää kutsuko pieniä lapsia rumilla ja halventavilla nimillä harmituksenne vuoksi.
Jotkut pennut pärjää, jotkut ei. Oma on vikas jos sun penikkas ei pärjää.
No jos jonkun ekaluokkalainen vanhempiensa mielestä pärjää päivittäin 8-10 tuntia itsekseen, niin suosittelen pikaista huostaanottoa. Lapsettoman mielipiteillä tai sillä miten tehtiin 70-90-luvuilla ei ole mitään merkitystä.
Juu eihän ne kaikki pärjääkkään. Jotkut ottaa 8v mukaansa salin lapsiparkkiin kun ei se reppana pärjää kotona vajaata kahta tuntia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lapsellisia kommentteja täällä. Minä, minä, minä...
Pienet 7-13 vuotiaat eivät voi olla yksin kotona paria kuukautta eikä kaikilla ole tukiverkostoja. Onhan se tosi kurjaa jos joku joutuu aina joustamaan, mutta sitten jos sinulle siunaantuu niitä lapsia niin ymmärrät miten vaikeaksi yhteiskunta tekee lapsen kasvattamisen työnohella.
Lapset joutuvat ihan hirmu pienestä alkaen pärjäämään yksin itse, koulumatkoissa ja kotona. Ei lapsuuskaan kauan kestä.
Höpöhöpö. Älä puhu kaikkien perheellisten puolesta ja anna kuvaa, kaikki olemme noin kädettömiä ja aivottomia. Lastenhoidon järjestämiseen on miljoona vaihtoehtoa. Jos ei muuta keksi niin lyö rahaa tiskiin ja palkkaa sen hoitajan.
Ja monella se oma palkka voi olla vähemmän kuin se, mitä hoitajalle pitäisi maksaa.
Ja tämäkö tulee yllätyksenä siinä vaiheessa kun aletaan kuset housussa miettiä sitä lastenhoitoa. Valtavan monilla myös esim. autot, lomamatkat, kodin rempat jne. maksaa enemmän kuin heidän kuukausipalkkansa on mutta mitenköhän ihmeessä he niitä kuitenkin pystyvät kustantamaan... hmmm.
No hieman eri asia säästää remonttiin tai autoon, kuin maksaa siitä, että saa käydä töissä. Sitten on parempi todeta, että pitää palkatonta tai irtisanoutua, jos ei onnistu.
Eikös se lapsen normaali päivähoitokin ole tuota että vanhempi maksaa siitä että saa käydä töissä. Miten se on kesällä eri asia?
No jos kuukaudessa jää paritonnia nettoa ja siitä maksaa 200e päivähoidosta, on aika eri asia kuin että maksaisi sen koko 2000e palkkaa hoitajalle kotiin. Jos ymmärrät.
Onneksi Suomessa kenenkään ei tarvitse kesälomakuukausina maksaa tuhansia euroja saadakseen lapselle hoitoa, vaan kunta on velvollinen järjestämään tässä tapauksessa varahoitopaikan. Sille tietenkään me lapsettomat emme voi mitään, ettei se varahoitopaikka hoidu tutussa paikassa ja tutuin hoitajin, mutta joskus elämässä pitää sietää hieman epämukaviakin muutoksia.
Pienet koululaiset eivät kunnan päivähoitoa saa. Ja eka-tokaluokkalainen ei ainakaan vielä pärjää koko päiviä yksin, vaikka pari tuntia ehkä voikin olla. Jolloin jäljelle jää sukulaisten armollisuus tai maksullinen hoitaja, jolle pitää maksaa ihan kunnon tuntipalkka.
Miten olisi vaikkapa se, että sen eka-tokaluokkalaisen kanssa harjoitellaan kotona yksinoloa, tai sovitaan vaikka eka-tokaluokkalaiden kavereiden kanssa jonkinlainen järjestely, että vaikka leikkivät keskenään vanhempien työpäivän ajan? Tai hankitaan vaikka 4H:lta mukava teini-ikäinen vahtimaan lapsia työpäivän ajan.
... Ai niin, ja eikös tämä ongelma ole koko koulun kesäloman, eikä pelkkä heinäkuun ongelma? Miksi siis nimenomaan se heinäkuu pitäisi ehdottomasti saada lomaksi?
No sanotaanko vielä kerran. Kesäkuussa on leirejä. Heinäkuussa ei. Kesäkuussa on niitä kavereita kyllä maisemissa. Heinäkuussa vähemmän. Teinejä ei tuosta vaan löydy ja ihan oikeaa palkkaa nekin haluavat. Vai maksetaanko pimeästi 20e/päivä?
Kyl me 90-luvun lapset ollaan ihmeellisesti pysytty hengissä kun ei äiti ainakaan ikinä pitänyt heinäkuuta lomaa. Ihan oltiin ykkösluokasta asti kesät kotona kun äiti oli töissä. Katsos kun sen pennun kasvattaa ja opettaa pärjäämään siellä kotona niin kyllä se pärjää. Ihme pullamössö kansaa.
Anteeksi mitä? Meillä kyllä isovanhemmat jne auttavat ne viikot, kun minä tai mieheni ei saa lomaa, mutta todellakaan ei tuo ekaluokkalainen itsekseen pärjäisi pitkiä päiviä viikkotolkulla. Vaikka on ihan reipas ja osaa vaikkapa välipalan tehdä ja on tottunut aamuisin heräämään ja lähtemään yksin kouluun. Nyt jotain valoja päälle näihin huuteluihin. Ymmärrän, että haluatte ampua alas kaikki perheellisen huolenaiheet, mutta pliis, älkää kutsuko pieniä lapsia rumilla ja halventavilla nimillä harmituksenne vuoksi.
Jotkut pennut pärjää, jotkut ei. Oma on vikas jos sun penikkas ei pärjää.
No jos jonkun ekaluokkalainen vanhempiensa mielestä pärjää päivittäin 8-10 tuntia itsekseen, niin suosittelen pikaista huostaanottoa. Lapsettoman mielipiteillä tai sillä miten tehtiin 70-90-luvuilla ei ole mitään merkitystä.
Ihan olen syntynyt 90-luvulla harvoin sitä samantien synnäriltä kouluun mentiin 😂😂 koulut olen käynyt 2002-2011. Eikä kukaan tehnyt lasia 😂
Ja anteeksi vain, mutta kommenttiesi tasosta paistaa, ettet kovin paljoa ainakaan empatiaa ole vanhemmiltasi oppinut. Ehkä se olisi ollut sittenkin parempi, ettei kovin nuorena olisi tarvinnut olla pitkiä aikoja itsekseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lapsellisia kommentteja täällä. Minä, minä, minä...
Pienet 7-13 vuotiaat eivät voi olla yksin kotona paria kuukautta eikä kaikilla ole tukiverkostoja. Onhan se tosi kurjaa jos joku joutuu aina joustamaan, mutta sitten jos sinulle siunaantuu niitä lapsia niin ymmärrät miten vaikeaksi yhteiskunta tekee lapsen kasvattamisen työnohella.
Lapset joutuvat ihan hirmu pienestä alkaen pärjäämään yksin itse, koulumatkoissa ja kotona. Ei lapsuuskaan kauan kestä.
Höpöhöpö. Älä puhu kaikkien perheellisten puolesta ja anna kuvaa, kaikki olemme noin kädettömiä ja aivottomia. Lastenhoidon järjestämiseen on miljoona vaihtoehtoa. Jos ei muuta keksi niin lyö rahaa tiskiin ja palkkaa sen hoitajan.
Ja monella se oma palkka voi olla vähemmän kuin se, mitä hoitajalle pitäisi maksaa.
Ja tämäkö tulee yllätyksenä siinä vaiheessa kun aletaan kuset housussa miettiä sitä lastenhoitoa. Valtavan monilla myös esim. autot, lomamatkat, kodin rempat jne. maksaa enemmän kuin heidän kuukausipalkkansa on mutta mitenköhän ihmeessä he niitä kuitenkin pystyvät kustantamaan... hmmm.
No hieman eri asia säästää remonttiin tai autoon, kuin maksaa siitä, että saa käydä töissä. Sitten on parempi todeta, että pitää palkatonta tai irtisanoutua, jos ei onnistu.
Eikös se lapsen normaali päivähoitokin ole tuota että vanhempi maksaa siitä että saa käydä töissä. Miten se on kesällä eri asia?
No jos kuukaudessa jää paritonnia nettoa ja siitä maksaa 200e päivähoidosta, on aika eri asia kuin että maksaisi sen koko 2000e palkkaa hoitajalle kotiin. Jos ymmärrät.
Onneksi Suomessa kenenkään ei tarvitse kesälomakuukausina maksaa tuhansia euroja saadakseen lapselle hoitoa, vaan kunta on velvollinen järjestämään tässä tapauksessa varahoitopaikan. Sille tietenkään me lapsettomat emme voi mitään, ettei se varahoitopaikka hoidu tutussa paikassa ja tutuin hoitajin, mutta joskus elämässä pitää sietää hieman epämukaviakin muutoksia.
Pienet koululaiset eivät kunnan päivähoitoa saa. Ja eka-tokaluokkalainen ei ainakaan vielä pärjää koko päiviä yksin, vaikka pari tuntia ehkä voikin olla. Jolloin jäljelle jää sukulaisten armollisuus tai maksullinen hoitaja, jolle pitää maksaa ihan kunnon tuntipalkka.
Miten olisi vaikkapa se, että sen eka-tokaluokkalaisen kanssa harjoitellaan kotona yksinoloa, tai sovitaan vaikka eka-tokaluokkalaiden kavereiden kanssa jonkinlainen järjestely, että vaikka leikkivät keskenään vanhempien työpäivän ajan? Tai hankitaan vaikka 4H:lta mukava teini-ikäinen vahtimaan lapsia työpäivän ajan.
... Ai niin, ja eikös tämä ongelma ole koko koulun kesäloman, eikä pelkkä heinäkuun ongelma? Miksi siis nimenomaan se heinäkuu pitäisi ehdottomasti saada lomaksi?
No sanotaanko vielä kerran. Kesäkuussa on leirejä. Heinäkuussa ei. Kesäkuussa on niitä kavereita kyllä maisemissa. Heinäkuussa vähemmän. Teinejä ei tuosta vaan löydy ja ihan oikeaa palkkaa nekin haluavat. Vai maksetaanko pimeästi 20e/päivä?
Kyl me 90-luvun lapset ollaan ihmeellisesti pysytty hengissä kun ei äiti ainakaan ikinä pitänyt heinäkuuta lomaa. Ihan oltiin ykkösluokasta asti kesät kotona kun äiti oli töissä. Katsos kun sen pennun kasvattaa ja opettaa pärjäämään siellä kotona niin kyllä se pärjää. Ihme pullamössö kansaa.
Anteeksi mitä? Meillä kyllä isovanhemmat jne auttavat ne viikot, kun minä tai mieheni ei saa lomaa, mutta todellakaan ei tuo ekaluokkalainen itsekseen pärjäisi pitkiä päiviä viikkotolkulla. Vaikka on ihan reipas ja osaa vaikkapa välipalan tehdä ja on tottunut aamuisin heräämään ja lähtemään yksin kouluun. Nyt jotain valoja päälle näihin huuteluihin. Ymmärrän, että haluatte ampua alas kaikki perheellisen huolenaiheet, mutta pliis, älkää kutsuko pieniä lapsia rumilla ja halventavilla nimillä harmituksenne vuoksi.
Jotkut pennut pärjää, jotkut ei. Oma on vikas jos sun penikkas ei pärjää.
No jos jonkun ekaluokkalainen vanhempiensa mielestä pärjää päivittäin 8-10 tuntia itsekseen, niin suosittelen pikaista huostaanottoa. Lapsettoman mielipiteillä tai sillä miten tehtiin 70-90-luvuilla ei ole mitään merkitystä.
Juu eihän ne kaikki pärjääkkään. Jotkut ottaa 8v mukaansa salin lapsiparkkiin kun ei se reppana pärjää kotona vajaata kahta tuntia.
Kaksi tuntia = 8-10 tuntia?
Selvä..
Selvennykseksi, eka- tai tokaluokkalaisen ei kuulu yhdenkään kasvatus- ja kehityspsykologiaa ymmärtävän mielestä pärjätä kokonaisia päiviä itsekseen. Se on luonnotonta eikä vaikuta mistään kohtaa positiivisesti lapsen kehitykseen.
Ohis; meillä oli talvilomat listattu jo tammikuussa. Kaksi viikkoa ennen mun lomaa pomo kysyy enkö voisi pitää kahta päivää enemmän lomaa, kun toisen toimipisteen työntekijällä pitäisi päästä niiksi päiviksi töihin kun sillä ei lomat riitä. ( Siis meillä sen pisteen työntekijät on lomalla, kun paikka on kiinni.. kyseessä koulun keittiö). En tosiaankaan omia lomia siihen tuhlaa, kun joku ei osaa laskea riittääkö lomapäivät vai ei. Pomo oli itse ne kyseiset päivät lomalla, että sai sen tyypin töihin. Ehkä sain paskapään leiman, mutta minusta on väärin viime tingassa tehdä noin..ja olettaa sen olevan ihan ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lapsellisia kommentteja täällä. Minä, minä, minä...
Pienet 7-13 vuotiaat eivät voi olla yksin kotona paria kuukautta eikä kaikilla ole tukiverkostoja. Onhan se tosi kurjaa jos joku joutuu aina joustamaan, mutta sitten jos sinulle siunaantuu niitä lapsia niin ymmärrät miten vaikeaksi yhteiskunta tekee lapsen kasvattamisen työnohella.
Lapset joutuvat ihan hirmu pienestä alkaen pärjäämään yksin itse, koulumatkoissa ja kotona. Ei lapsuuskaan kauan kestä.
Höpöhöpö. Älä puhu kaikkien perheellisten puolesta ja anna kuvaa, kaikki olemme noin kädettömiä ja aivottomia. Lastenhoidon järjestämiseen on miljoona vaihtoehtoa. Jos ei muuta keksi niin lyö rahaa tiskiin ja palkkaa sen hoitajan.
Ja monella se oma palkka voi olla vähemmän kuin se, mitä hoitajalle pitäisi maksaa.
Ja tämäkö tulee yllätyksenä siinä vaiheessa kun aletaan kuset housussa miettiä sitä lastenhoitoa. Valtavan monilla myös esim. autot, lomamatkat, kodin rempat jne. maksaa enemmän kuin heidän kuukausipalkkansa on mutta mitenköhän ihmeessä he niitä kuitenkin pystyvät kustantamaan... hmmm.
No hieman eri asia säästää remonttiin tai autoon, kuin maksaa siitä, että saa käydä töissä. Sitten on parempi todeta, että pitää palkatonta tai irtisanoutua, jos ei onnistu.
Eikös se lapsen normaali päivähoitokin ole tuota että vanhempi maksaa siitä että saa käydä töissä. Miten se on kesällä eri asia?
No jos kuukaudessa jää paritonnia nettoa ja siitä maksaa 200e päivähoidosta, on aika eri asia kuin että maksaisi sen koko 2000e palkkaa hoitajalle kotiin. Jos ymmärrät.
Onneksi Suomessa kenenkään ei tarvitse kesälomakuukausina maksaa tuhansia euroja saadakseen lapselle hoitoa, vaan kunta on velvollinen järjestämään tässä tapauksessa varahoitopaikan. Sille tietenkään me lapsettomat emme voi mitään, ettei se varahoitopaikka hoidu tutussa paikassa ja tutuin hoitajin, mutta joskus elämässä pitää sietää hieman epämukaviakin muutoksia.
Pienet koululaiset eivät kunnan päivähoitoa saa. Ja eka-tokaluokkalainen ei ainakaan vielä pärjää koko päiviä yksin, vaikka pari tuntia ehkä voikin olla. Jolloin jäljelle jää sukulaisten armollisuus tai maksullinen hoitaja, jolle pitää maksaa ihan kunnon tuntipalkka.
Miten olisi vaikkapa se, että sen eka-tokaluokkalaisen kanssa harjoitellaan kotona yksinoloa, tai sovitaan vaikka eka-tokaluokkalaiden kavereiden kanssa jonkinlainen järjestely, että vaikka leikkivät keskenään vanhempien työpäivän ajan? Tai hankitaan vaikka 4H:lta mukava teini-ikäinen vahtimaan lapsia työpäivän ajan.
... Ai niin, ja eikös tämä ongelma ole koko koulun kesäloman, eikä pelkkä heinäkuun ongelma? Miksi siis nimenomaan se heinäkuu pitäisi ehdottomasti saada lomaksi?
No sanotaanko vielä kerran. Kesäkuussa on leirejä. Heinäkuussa ei. Kesäkuussa on niitä kavereita kyllä maisemissa. Heinäkuussa vähemmän. Teinejä ei tuosta vaan löydy ja ihan oikeaa palkkaa nekin haluavat. Vai maksetaanko pimeästi 20e/päivä?
Kyl me 90-luvun lapset ollaan ihmeellisesti pysytty hengissä kun ei äiti ainakaan ikinä pitänyt heinäkuuta lomaa. Ihan oltiin ykkösluokasta asti kesät kotona kun äiti oli töissä. Katsos kun sen pennun kasvattaa ja opettaa pärjäämään siellä kotona niin kyllä se pärjää. Ihme pullamössö kansaa.
Anteeksi mitä? Meillä kyllä isovanhemmat jne auttavat ne viikot, kun minä tai mieheni ei saa lomaa, mutta todellakaan ei tuo ekaluokkalainen itsekseen pärjäisi pitkiä päiviä viikkotolkulla. Vaikka on ihan reipas ja osaa vaikkapa välipalan tehdä ja on tottunut aamuisin heräämään ja lähtemään yksin kouluun. Nyt jotain valoja päälle näihin huuteluihin. Ymmärrän, että haluatte ampua alas kaikki perheellisen huolenaiheet, mutta pliis, älkää kutsuko pieniä lapsia rumilla ja halventavilla nimillä harmituksenne vuoksi.
Jotkut pennut pärjää, jotkut ei. Oma on vikas jos sun penikkas ei pärjää.
No jos jonkun ekaluokkalainen vanhempiensa mielestä pärjää päivittäin 8-10 tuntia itsekseen, niin suosittelen pikaista huostaanottoa. Lapsettoman mielipiteillä tai sillä miten tehtiin 70-90-luvuilla ei ole mitään merkitystä.
Ihan olen syntynyt 90-luvulla harvoin sitä samantien synnäriltä kouluun mentiin 😂😂 koulut olen käynyt 2002-2011. Eikä kukaan tehnyt lasia 😂
Ja anteeksi vain, mutta kommenttiesi tasosta paistaa, ettet kovin paljoa ainakaan empatiaa ole vanhemmiltasi oppinut. Ehkä se olisi ollut sittenkin parempi, ettei kovin nuorena olisi tarvinnut olla pitkiä aikoja itsekseen.
Mun empatia loppuu tasan siihen yhteen lauseeseen mikä tulee aina kun puhutaan pyhistä ja lomista. "Kun sulla ei oo lapsia" mulla ei ole varmaan miehen kanssa mitään eläämääkään. Ja ihan oo töissä käynyt 16-vuotaasta. Jännästi opin itsenäisesti elämään nopeammin kuin ystäväni 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lapsellisia kommentteja täällä. Minä, minä, minä...
Pienet 7-13 vuotiaat eivät voi olla yksin kotona paria kuukautta eikä kaikilla ole tukiverkostoja. Onhan se tosi kurjaa jos joku joutuu aina joustamaan, mutta sitten jos sinulle siunaantuu niitä lapsia niin ymmärrät miten vaikeaksi yhteiskunta tekee lapsen kasvattamisen työnohella.
Lapset joutuvat ihan hirmu pienestä alkaen pärjäämään yksin itse, koulumatkoissa ja kotona. Ei lapsuuskaan kauan kestä.
Höpöhöpö. Älä puhu kaikkien perheellisten puolesta ja anna kuvaa, kaikki olemme noin kädettömiä ja aivottomia. Lastenhoidon järjestämiseen on miljoona vaihtoehtoa. Jos ei muuta keksi niin lyö rahaa tiskiin ja palkkaa sen hoitajan.
Ja monella se oma palkka voi olla vähemmän kuin se, mitä hoitajalle pitäisi maksaa.
Ja tämäkö tulee yllätyksenä siinä vaiheessa kun aletaan kuset housussa miettiä sitä lastenhoitoa. Valtavan monilla myös esim. autot, lomamatkat, kodin rempat jne. maksaa enemmän kuin heidän kuukausipalkkansa on mutta mitenköhän ihmeessä he niitä kuitenkin pystyvät kustantamaan... hmmm.
No hieman eri asia säästää remonttiin tai autoon, kuin maksaa siitä, että saa käydä töissä. Sitten on parempi todeta, että pitää palkatonta tai irtisanoutua, jos ei onnistu.
Eikös se lapsen normaali päivähoitokin ole tuota että vanhempi maksaa siitä että saa käydä töissä. Miten se on kesällä eri asia?
No jos kuukaudessa jää paritonnia nettoa ja siitä maksaa 200e päivähoidosta, on aika eri asia kuin että maksaisi sen koko 2000e palkkaa hoitajalle kotiin. Jos ymmärrät.
Onneksi Suomessa kenenkään ei tarvitse kesälomakuukausina maksaa tuhansia euroja saadakseen lapselle hoitoa, vaan kunta on velvollinen järjestämään tässä tapauksessa varahoitopaikan. Sille tietenkään me lapsettomat emme voi mitään, ettei se varahoitopaikka hoidu tutussa paikassa ja tutuin hoitajin, mutta joskus elämässä pitää sietää hieman epämukaviakin muutoksia.
Pienet koululaiset eivät kunnan päivähoitoa saa. Ja eka-tokaluokkalainen ei ainakaan vielä pärjää koko päiviä yksin, vaikka pari tuntia ehkä voikin olla. Jolloin jäljelle jää sukulaisten armollisuus tai maksullinen hoitaja, jolle pitää maksaa ihan kunnon tuntipalkka.
Miten olisi vaikkapa se, että sen eka-tokaluokkalaisen kanssa harjoitellaan kotona yksinoloa, tai sovitaan vaikka eka-tokaluokkalaiden kavereiden kanssa jonkinlainen järjestely, että vaikka leikkivät keskenään vanhempien työpäivän ajan? Tai hankitaan vaikka 4H:lta mukava teini-ikäinen vahtimaan lapsia työpäivän ajan.
... Ai niin, ja eikös tämä ongelma ole koko koulun kesäloman, eikä pelkkä heinäkuun ongelma? Miksi siis nimenomaan se heinäkuu pitäisi ehdottomasti saada lomaksi?
No sanotaanko vielä kerran. Kesäkuussa on leirejä. Heinäkuussa ei. Kesäkuussa on niitä kavereita kyllä maisemissa. Heinäkuussa vähemmän. Teinejä ei tuosta vaan löydy ja ihan oikeaa palkkaa nekin haluavat. Vai maksetaanko pimeästi 20e/päivä?
Kyl me 90-luvun lapset ollaan ihmeellisesti pysytty hengissä kun ei äiti ainakaan ikinä pitänyt heinäkuuta lomaa. Ihan oltiin ykkösluokasta asti kesät kotona kun äiti oli töissä. Katsos kun sen pennun kasvattaa ja opettaa pärjäämään siellä kotona niin kyllä se pärjää. Ihme pullamössö kansaa.
Anteeksi mitä? Meillä kyllä isovanhemmat jne auttavat ne viikot, kun minä tai mieheni ei saa lomaa, mutta todellakaan ei tuo ekaluokkalainen itsekseen pärjäisi pitkiä päiviä viikkotolkulla. Vaikka on ihan reipas ja osaa vaikkapa välipalan tehdä ja on tottunut aamuisin heräämään ja lähtemään yksin kouluun. Nyt jotain valoja päälle näihin huuteluihin. Ymmärrän, että haluatte ampua alas kaikki perheellisen huolenaiheet, mutta pliis, älkää kutsuko pieniä lapsia rumilla ja halventavilla nimillä harmituksenne vuoksi.
Jotkut pennut pärjää, jotkut ei. Oma on vikas jos sun penikkas ei pärjää.
No jos jonkun ekaluokkalainen vanhempiensa mielestä pärjää päivittäin 8-10 tuntia itsekseen, niin suosittelen pikaista huostaanottoa. Lapsettoman mielipiteillä tai sillä miten tehtiin 70-90-luvuilla ei ole mitään merkitystä.
Juu eihän ne kaikki pärjääkkään. Jotkut ottaa 8v mukaansa salin lapsiparkkiin kun ei se reppana pärjää kotona vajaata kahta tuntia.
Kaksi tuntia = 8-10 tuntia?
Selvä..
Selvennykseksi, eka- tai tokaluokkalaisen ei kuulu yhdenkään kasvatus- ja kehityspsykologiaa ymmärtävän mielestä pärjätä kokonaisia päiviä itsekseen. Se on luonnotonta eikä vaikuta mistään kohtaa positiivisesti lapsen kehitykseen.
Tämä keskustelu alkaa saada aivan absurdeja piirteitä. Tietenkään kukaan normaali ihminen, joka jotain ymmärtää lapsista, ei oleta ainakaan 1-luokkaisen pärjäävän yksin kotona viikkotolkulla pitkiä päiviä. Jos nyt jonkun yksittäisen päivän tai muutaman tunnin pätkiä ehkä saattaa pärjätä.
Kummallakin osapuolella on ihan valideja perusteluita mielipiteilleen, mutta jättäkää nämä älyttömyydet pois, jookos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä vaiheessa kun työnantaja rekrytoi perheellisen, hän tekee sen valinnan, että tällä henkilöllä on velvollisuuksia, jotka toisinaan menevät ohitse työn velvollisuuksista. Jos työntekijä on riittävän hyvä, hänet kannattaa ottaa tästä huolimatta.
Useimmat työnantajat myös tajuavat, että perheellisen elämää ei kannata hankaloittaa torppaamalla tämän lomatoiveet. Siinä on pian entinen tai vähintäänkin tyytymätön työntekijä. Kompromisseja toki kannattaa yrittää tehdä, jos kaikki jostain syystä haluavat lomat samaan aikaan.
Ihan yhtä lailla, sillä lapsettomalla saattaa olla velvollisuuksia, jotka menee töiden ohi. Edelleen ne lapset ei ole mikään etuoikeus saada lomat tietylle kuulle. Samassa työpaikassa saattaa olla monta muutakin jotka sen saman kuun tarvitsee samasta syystä.
Lapset ovat kestosyy. Heidän hoitonsa vaatii ihan eri tavalla panostusta kuin mikään muu.
Ei kai kukaan halua palata aikaan, kun lapset jätettiin yksin tai ensimmäisen ja halvimman "hoitajan" armoille. Jokainen voi muistella omaa menneisyyttään ja miettiä mikä meni oikein ja mikä ei.
Kunnan järjestelmät muuttuu nykyään niin usein, että lapsia suunnitellessa saa olla aika fakiiri jos tietää miten asiat on vaikka viiden vuoden kuluttua. Eihän kukaan muukaan tiedä tulevaisuuttaan.Jännästi mun kollegat saa noi hoidot sun muut järjestymään vaikkeivät saisikaan heinäkuuta vapaaksi 🤔 tänä vuonna minä lapseton saan ihan ilman tappelua koko heinäkuun lomaa.
Sehän tässä on ongelma, että avun saanti on tuurista ja paikasta kiinni. Mutta onhan se tavallaan työnantajan etu, ettei lomista sovita ja keskustella. Näin saadaan henkilöstö kyttäämään toisiaan ja riitelemään keskenään. Jää näkemättä, että asian hoitaminen fiksusti olisikin pomojen työtä.
Alue: Aihe vapaa
Eli 1,5kk kesästä voidaan syytää rahaa maksullisille leireille, mutta heinäkuussa ei voi palkata hoitajaa esim. yhdessä lasten kaverien vanhempien kanssa, jos ei yksin halua, koska hoitajan palkka on enemmän kuin oma palkka, vai miten se oli