Lue keskustelun säännöt.
Olen kyllästynyt että työparini saavat valita lomansa joka kesä koska heillä on lapsia ja minun pitää tyytyä kevääseen tai syksyyn.
12.04.2018 |
Meitä on 3 samassa työssä, olemme olleet työkavereita jo monta vuotta. Kesälomittaja tulee tänä vuonna kesäkuun puolestavälistä elokuun puoleen väliin ja osaksi mennään vajaalla miehityksellä koska kesällä muutenkin hiljaisempaa. Olen jo monta vuotta spitänyt lomani joko ekana tai vikana koska muiden pitää olla koulujen loma-aikoina lomalla, yleensä itse asiassa kahdessa pätkää eli pari vviikoa ihan alkukesästä ja pari viikkoa ihan loppukesäsätä. Tulevana kesänä menen naimisiin 14.7, tämä on ollut tiedossa jo kesästä 2016 ja olen kokoajan puhunut että haluan silloin lomaa niin että olisin kerrankin lomalla heinäkuun (haluan järjestää häitä alkuloman ja viettää kuheruslomaa loppuloma). Minua on aina myötäilty koska olenhan aina itse joustanut ja ovat saaneet silläkin ehdolla pitää edellisvuosina lomat niinkuin haluavat, olen joustanut koska olen luullut että hekin joustavat. Nyt nyt meidän esimies sanoi maanantaina että lyödään lomat lukkoon niin nämä molemmat alkoivat valittamaan ettei ole mitään järkeä että minä lapseton lomailen koulujen loma-aikoina koska minulla ei ole lapsia ja tästä on syntynyt kamala sota töissä. Voi s**tana. Mitä pitäisi tehdä?
Kommentit (590)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lapsellisia kommentteja täällä. Minä, minä, minä...
Pienet 7-13 vuotiaat eivät voi olla yksin kotona paria kuukautta eikä kaikilla ole tukiverkostoja. Onhan se tosi kurjaa jos joku joutuu aina joustamaan, mutta sitten jos sinulle siunaantuu niitä lapsia niin ymmärrät miten vaikeaksi yhteiskunta tekee lapsen kasvattamisen työnohella.
Lapset joutuvat ihan hirmu pienestä alkaen pärjäämään yksin itse, koulumatkoissa ja kotona. Ei lapsuuskaan kauan kestä.
Höpöhöpö. Älä puhu kaikkien perheellisten puolesta ja anna kuvaa, kaikki olemme noin kädettömiä ja aivottomia. Lastenhoidon järjestämiseen on miljoona vaihtoehtoa. Jos ei muuta keksi niin lyö rahaa tiskiin ja palkkaa sen hoitajan.
Ja monella se oma palkka voi olla vähemmän kuin se, mitä hoitajalle pitäisi maksaa.
Ja tämäkö tulee yllätyksenä siinä vaiheessa kun aletaan kuset housussa miettiä sitä lastenhoitoa. Valtavan monilla myös esim. autot, lomamatkat, kodin rempat jne. maksaa enemmän kuin heidän kuukausipalkkansa on mutta mitenköhän ihmeessä he niitä kuitenkin pystyvät kustantamaan... hmmm.
No hieman eri asia säästää remonttiin tai autoon, kuin maksaa siitä, että saa käydä töissä. Sitten on parempi todeta, että pitää palkatonta tai irtisanoutua, jos ei onnistu.
Eikös se lapsen normaali päivähoitokin ole tuota että vanhempi maksaa siitä että saa käydä töissä. Miten se on kesällä eri asia?
No jos kuukaudessa jää paritonnia nettoa ja siitä maksaa 200e päivähoidosta, on aika eri asia kuin että maksaisi sen koko 2000e palkkaa hoitajalle kotiin. Jos ymmärrät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku on ollut liian laiska rullaamaan kumia, eihän seuraukset voi ulottua niihin jotka ovat olleet järkevämpiä?
Nauttikoon koko rahan edestä ja järjestäköön asiansa miten parhaiten pystyvät.
Yhteiskunta hoitaa, äänestämällä voit vaikuttaa. :)
Ja kukahan sun vanhuuden hoidot ja eläkkeet maksaa? Itsekäs olet.
Lapsien hankkiminen on itsekästä. Luuletko että sun penikoilla on tulevaisuudessa töitä? Ei tätä vauhtia..
Vierailija kirjoitti:
Miksi kateelliset lapsettomat ei käsitä että kyse on tasauksesta, ei edusta. Lapsia ei voi hyllyttää tai hillota työelämän tieltä.
Hoitaisivat itse jotain elollista vuosien ajan, ympäri kellon. Vaikka eläintä tai vanhempiaan. Jos oma aika on kokonaan omaa, ei pitäisi olla mitään mistä ruikuttaa. Varsinkin jos sille työelämälle sitten annetaan kaikki mitä itsestään irtoaa, ainakin puheissa.Ihmettelen missä perunakellarissa nämä on kasvatettu kunnes osasivat pitää huolta itsestään.
Pikemminkin sinä kuulostat kateelliselta lapsettomille. Mistä sinä tiedät, ettei moni hoida?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä vaiheessa kun työnantaja rekrytoi perheellisen, hän tekee sen valinnan, että tällä henkilöllä on velvollisuuksia, jotka toisinaan menevät ohitse työn velvollisuuksista. Jos työntekijä on riittävän hyvä, hänet kannattaa ottaa tästä huolimatta.
Useimmat työnantajat myös tajuavat, että perheellisen elämää ei kannata hankaloittaa torppaamalla tämän lomatoiveet. Siinä on pian entinen tai vähintäänkin tyytymätön työntekijä. Kompromisseja toki kannattaa yrittää tehdä, jos kaikki jostain syystä haluavat lomat samaan aikaan.
Yhtälailla niitä hyviä työntekijöitä on perheettömissäkin (nykyäänhän korkeastikoulutetut ovat yhä useammin lapsettomia), joista kannattaa pitää kiinni. Että ihan nolla-argumentti tässä mielessä.
No en minä sanonutkaan ettei olisi. Mutta lähtökohtaisesti lapseton perheetön on halutumpi työntekijä, jos taidot ovat täysin samanarvoisia lapsellisen kanssa. Jolloin oletuksena ne perheelliset ovat taidoiltaan parempia. Ja heidän lapsensa kasvavat, ja heistä tulee sitäkin arvokkaampia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lapsellisia kommentteja täällä. Minä, minä, minä...
Pienet 7-13 vuotiaat eivät voi olla yksin kotona paria kuukautta eikä kaikilla ole tukiverkostoja. Onhan se tosi kurjaa jos joku joutuu aina joustamaan, mutta sitten jos sinulle siunaantuu niitä lapsia niin ymmärrät miten vaikeaksi yhteiskunta tekee lapsen kasvattamisen työnohella.
Lapset joutuvat ihan hirmu pienestä alkaen pärjäämään yksin itse, koulumatkoissa ja kotona. Ei lapsuuskaan kauan kestä.
Höpöhöpö. Älä puhu kaikkien perheellisten puolesta ja anna kuvaa, kaikki olemme noin kädettömiä ja aivottomia. Lastenhoidon järjestämiseen on miljoona vaihtoehtoa. Jos ei muuta keksi niin lyö rahaa tiskiin ja palkkaa sen hoitajan.
Ja monella se oma palkka voi olla vähemmän kuin se, mitä hoitajalle pitäisi maksaa.
Ja tämäkö tulee yllätyksenä siinä vaiheessa kun aletaan kuset housussa miettiä sitä lastenhoitoa. Valtavan monilla myös esim. autot, lomamatkat, kodin rempat jne. maksaa enemmän kuin heidän kuukausipalkkansa on mutta mitenköhän ihmeessä he niitä kuitenkin pystyvät kustantamaan... hmmm.
No hieman eri asia säästää remonttiin tai autoon, kuin maksaa siitä, että saa käydä töissä. Sitten on parempi todeta, että pitää palkatonta tai irtisanoutua, jos ei onnistu.
Eikös se lapsen normaali päivähoitokin ole tuota että vanhempi maksaa siitä että saa käydä töissä. Miten se on kesällä eri asia?
No jos kuukaudessa jää paritonnia nettoa ja siitä maksaa 200e päivähoidosta, on aika eri asia kuin että maksaisi sen koko 2000e palkkaa hoitajalle kotiin. Jos ymmärrät.
Onneksi Suomessa kenenkään ei tarvitse kesälomakuukausina maksaa tuhansia euroja saadakseen lapselle hoitoa, vaan kunta on velvollinen järjestämään tässä tapauksessa varahoitopaikan. Sille tietenkään me lapsettomat emme voi mitään, ettei se varahoitopaikka hoidu tutussa paikassa ja tutuin hoitajin, mutta joskus elämässä pitää sietää hieman epämukaviakin muutoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lapsellisia kommentteja täällä. Minä, minä, minä...
Pienet 7-13 vuotiaat eivät voi olla yksin kotona paria kuukautta eikä kaikilla ole tukiverkostoja. Onhan se tosi kurjaa jos joku joutuu aina joustamaan, mutta sitten jos sinulle siunaantuu niitä lapsia niin ymmärrät miten vaikeaksi yhteiskunta tekee lapsen kasvattamisen työnohella.
Lapset joutuvat ihan hirmu pienestä alkaen pärjäämään yksin itse, koulumatkoissa ja kotona. Ei lapsuuskaan kauan kestä.
Höpöhöpö. Älä puhu kaikkien perheellisten puolesta ja anna kuvaa, kaikki olemme noin kädettömiä ja aivottomia. Lastenhoidon järjestämiseen on miljoona vaihtoehtoa. Jos ei muuta keksi niin lyö rahaa tiskiin ja palkkaa sen hoitajan.
Ja monella se oma palkka voi olla vähemmän kuin se, mitä hoitajalle pitäisi maksaa.
Ja tämäkö tulee yllätyksenä siinä vaiheessa kun aletaan kuset housussa miettiä sitä lastenhoitoa. Valtavan monilla myös esim. autot, lomamatkat, kodin rempat jne. maksaa enemmän kuin heidän kuukausipalkkansa on mutta mitenköhän ihmeessä he niitä kuitenkin pystyvät kustantamaan... hmmm.
No hieman eri asia säästää remonttiin tai autoon, kuin maksaa siitä, että saa käydä töissä. Sitten on parempi todeta, että pitää palkatonta tai irtisanoutua, jos ei onnistu.
Eikös se lapsen normaali päivähoitokin ole tuota että vanhempi maksaa siitä että saa käydä töissä. Miten se on kesällä eri asia?
No jos kuukaudessa jää paritonnia nettoa ja siitä maksaa 200e päivähoidosta, on aika eri asia kuin että maksaisi sen koko 2000e palkkaa hoitajalle kotiin. Jos ymmärrät.
Onneksi Suomessa kenenkään ei tarvitse kesälomakuukausina maksaa tuhansia euroja saadakseen lapselle hoitoa, vaan kunta on velvollinen järjestämään tässä tapauksessa varahoitopaikan. Sille tietenkään me lapsettomat emme voi mitään, ettei se varahoitopaikka hoidu tutussa paikassa ja tutuin hoitajin, mutta joskus elämässä pitää sietää hieman epämukaviakin muutoksia.
Pienet koululaiset eivät kunnan päivähoitoa saa. Ja eka-tokaluokkalainen ei ainakaan vielä pärjää koko päiviä yksin, vaikka pari tuntia ehkä voikin olla. Jolloin jäljelle jää sukulaisten armollisuus tai maksullinen hoitaja, jolle pitää maksaa ihan kunnon tuntipalkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lapsellisia kommentteja täällä. Minä, minä, minä...
Pienet 7-13 vuotiaat eivät voi olla yksin kotona paria kuukautta eikä kaikilla ole tukiverkostoja. Onhan se tosi kurjaa jos joku joutuu aina joustamaan, mutta sitten jos sinulle siunaantuu niitä lapsia niin ymmärrät miten vaikeaksi yhteiskunta tekee lapsen kasvattamisen työnohella.
Lapset joutuvat ihan hirmu pienestä alkaen pärjäämään yksin itse, koulumatkoissa ja kotona. Ei lapsuuskaan kauan kestä.
Höpöhöpö. Älä puhu kaikkien perheellisten puolesta ja anna kuvaa, kaikki olemme noin kädettömiä ja aivottomia. Lastenhoidon järjestämiseen on miljoona vaihtoehtoa. Jos ei muuta keksi niin lyö rahaa tiskiin ja palkkaa sen hoitajan.
Ja monella se oma palkka voi olla vähemmän kuin se, mitä hoitajalle pitäisi maksaa.
Ja tämäkö tulee yllätyksenä siinä vaiheessa kun aletaan kuset housussa miettiä sitä lastenhoitoa. Valtavan monilla myös esim. autot, lomamatkat, kodin rempat jne. maksaa enemmän kuin heidän kuukausipalkkansa on mutta mitenköhän ihmeessä he niitä kuitenkin pystyvät kustantamaan... hmmm.
No hieman eri asia säästää remonttiin tai autoon, kuin maksaa siitä, että saa käydä töissä. Sitten on parempi todeta, että pitää palkatonta tai irtisanoutua, jos ei onnistu.
Eikös se lapsen normaali päivähoitokin ole tuota että vanhempi maksaa siitä että saa käydä töissä. Miten se on kesällä eri asia?
No jos kuukaudessa jää paritonnia nettoa ja siitä maksaa 200e päivähoidosta, on aika eri asia kuin että maksaisi sen koko 2000e palkkaa hoitajalle kotiin. Jos ymmärrät.
Onneksi Suomessa kenenkään ei tarvitse kesälomakuukausina maksaa tuhansia euroja saadakseen lapselle hoitoa, vaan kunta on velvollinen järjestämään tässä tapauksessa varahoitopaikan. Sille tietenkään me lapsettomat emme voi mitään, ettei se varahoitopaikka hoidu tutussa paikassa ja tutuin hoitajin, mutta joskus elämässä pitää sietää hieman epämukaviakin muutoksia.
Mitäköhän arvoa sillä on, että arka 1-3v oppii sietämään epämukaviakin muutoksia? Lähinnä vaikuttanee perusturvan tunteeseen, kielteisesti.
Isompi lapsi nyt ehkä paremmin muutosta sietääkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lapsellisia kommentteja täällä. Minä, minä, minä...
Pienet 7-13 vuotiaat eivät voi olla yksin kotona paria kuukautta eikä kaikilla ole tukiverkostoja. Onhan se tosi kurjaa jos joku joutuu aina joustamaan, mutta sitten jos sinulle siunaantuu niitä lapsia niin ymmärrät miten vaikeaksi yhteiskunta tekee lapsen kasvattamisen työnohella.
Lapset joutuvat ihan hirmu pienestä alkaen pärjäämään yksin itse, koulumatkoissa ja kotona. Ei lapsuuskaan kauan kestä.
Höpöhöpö. Älä puhu kaikkien perheellisten puolesta ja anna kuvaa, kaikki olemme noin kädettömiä ja aivottomia. Lastenhoidon järjestämiseen on miljoona vaihtoehtoa. Jos ei muuta keksi niin lyö rahaa tiskiin ja palkkaa sen hoitajan.
Ja monella se oma palkka voi olla vähemmän kuin se, mitä hoitajalle pitäisi maksaa.
Ja tämäkö tulee yllätyksenä siinä vaiheessa kun aletaan kuset housussa miettiä sitä lastenhoitoa. Valtavan monilla myös esim. autot, lomamatkat, kodin rempat jne. maksaa enemmän kuin heidän kuukausipalkkansa on mutta mitenköhän ihmeessä he niitä kuitenkin pystyvät kustantamaan... hmmm.
No hieman eri asia säästää remonttiin tai autoon, kuin maksaa siitä, että saa käydä töissä. Sitten on parempi todeta, että pitää palkatonta tai irtisanoutua, jos ei onnistu.
Eikös se lapsen normaali päivähoitokin ole tuota että vanhempi maksaa siitä että saa käydä töissä. Miten se on kesällä eri asia?
No jos kuukaudessa jää paritonnia nettoa ja siitä maksaa 200e päivähoidosta, on aika eri asia kuin että maksaisi sen koko 2000e palkkaa hoitajalle kotiin. Jos ymmärrät.
Onneksi Suomessa kenenkään ei tarvitse kesälomakuukausina maksaa tuhansia euroja saadakseen lapselle hoitoa, vaan kunta on velvollinen järjestämään tässä tapauksessa varahoitopaikan. Sille tietenkään me lapsettomat emme voi mitään, ettei se varahoitopaikka hoidu tutussa paikassa ja tutuin hoitajin, mutta joskus elämässä pitää sietää hieman epämukaviakin muutoksia.
Pienet koululaiset eivät kunnan päivähoitoa saa. Ja eka-tokaluokkalainen ei ainakaan vielä pärjää koko päiviä yksin, vaikka pari tuntia ehkä voikin olla. Jolloin jäljelle jää sukulaisten armollisuus tai maksullinen hoitaja, jolle pitää maksaa ihan kunnon tuntipalkka.
Miten olisi vaikkapa se, että sen eka-tokaluokkalaisen kanssa harjoitellaan kotona yksinoloa, tai sovitaan vaikka eka-tokaluokkalaiden kavereiden kanssa jonkinlainen järjestely, että vaikka leikkivät keskenään vanhempien työpäivän ajan? Tai hankitaan vaikka 4H:lta mukava teini-ikäinen vahtimaan lapsia työpäivän ajan.
... Ai niin, ja eikös tämä ongelma ole koko koulun kesäloman, eikä pelkkä heinäkuun ongelma? Miksi siis nimenomaan se heinäkuu pitäisi ehdottomasti saada lomaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lapsellisia kommentteja täällä. Minä, minä, minä...
Pienet 7-13 vuotiaat eivät voi olla yksin kotona paria kuukautta eikä kaikilla ole tukiverkostoja. Onhan se tosi kurjaa jos joku joutuu aina joustamaan, mutta sitten jos sinulle siunaantuu niitä lapsia niin ymmärrät miten vaikeaksi yhteiskunta tekee lapsen kasvattamisen työnohella.
Lapset joutuvat ihan hirmu pienestä alkaen pärjäämään yksin itse, koulumatkoissa ja kotona. Ei lapsuuskaan kauan kestä.
Höpöhöpö. Älä puhu kaikkien perheellisten puolesta ja anna kuvaa, kaikki olemme noin kädettömiä ja aivottomia. Lastenhoidon järjestämiseen on miljoona vaihtoehtoa. Jos ei muuta keksi niin lyö rahaa tiskiin ja palkkaa sen hoitajan.
Ja monella se oma palkka voi olla vähemmän kuin se, mitä hoitajalle pitäisi maksaa.
Ja tämäkö tulee yllätyksenä siinä vaiheessa kun aletaan kuset housussa miettiä sitä lastenhoitoa. Valtavan monilla myös esim. autot, lomamatkat, kodin rempat jne. maksaa enemmän kuin heidän kuukausipalkkansa on mutta mitenköhän ihmeessä he niitä kuitenkin pystyvät kustantamaan... hmmm.
No hieman eri asia säästää remonttiin tai autoon, kuin maksaa siitä, että saa käydä töissä. Sitten on parempi todeta, että pitää palkatonta tai irtisanoutua, jos ei onnistu.
Eikös se lapsen normaali päivähoitokin ole tuota että vanhempi maksaa siitä että saa käydä töissä. Miten se on kesällä eri asia?
No jos kuukaudessa jää paritonnia nettoa ja siitä maksaa 200e päivähoidosta, on aika eri asia kuin että maksaisi sen koko 2000e palkkaa hoitajalle kotiin. Jos ymmärrät.
Onneksi Suomessa kenenkään ei tarvitse kesälomakuukausina maksaa tuhansia euroja saadakseen lapselle hoitoa, vaan kunta on velvollinen järjestämään tässä tapauksessa varahoitopaikan. Sille tietenkään me lapsettomat emme voi mitään, ettei se varahoitopaikka hoidu tutussa paikassa ja tutuin hoitajin, mutta joskus elämässä pitää sietää hieman epämukaviakin muutoksia.
Mitäköhän arvoa sillä on, että arka 1-3v oppii sietämään epämukaviakin muutoksia? Lähinnä vaikuttanee perusturvan tunteeseen, kielteisesti.
Isompi lapsi nyt ehkä paremmin muutosta sietääkin.
No näitä tilanteita nyt yksinkertaisesti vain tulee joskus. Ne eivät varmasti ole mukavia, ja varmasti lapsi reagoi jotenkin yllättävään muutokseen, mutta ei koko muu maailma yksinkertaisesti voi pyöriä sen ympärillä, että juuri sinun lastasi varjellaan kaikin keinoin kaikilta muutoksilta. Edelleen: elämää on meillä muillakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lapsellisia kommentteja täällä. Minä, minä, minä...
Pienet 7-13 vuotiaat eivät voi olla yksin kotona paria kuukautta eikä kaikilla ole tukiverkostoja. Onhan se tosi kurjaa jos joku joutuu aina joustamaan, mutta sitten jos sinulle siunaantuu niitä lapsia niin ymmärrät miten vaikeaksi yhteiskunta tekee lapsen kasvattamisen työnohella.
Lapset joutuvat ihan hirmu pienestä alkaen pärjäämään yksin itse, koulumatkoissa ja kotona. Ei lapsuuskaan kauan kestä.
Höpöhöpö. Älä puhu kaikkien perheellisten puolesta ja anna kuvaa, kaikki olemme noin kädettömiä ja aivottomia. Lastenhoidon järjestämiseen on miljoona vaihtoehtoa. Jos ei muuta keksi niin lyö rahaa tiskiin ja palkkaa sen hoitajan.
Ja monella se oma palkka voi olla vähemmän kuin se, mitä hoitajalle pitäisi maksaa.
Ja tämäkö tulee yllätyksenä siinä vaiheessa kun aletaan kuset housussa miettiä sitä lastenhoitoa. Valtavan monilla myös esim. autot, lomamatkat, kodin rempat jne. maksaa enemmän kuin heidän kuukausipalkkansa on mutta mitenköhän ihmeessä he niitä kuitenkin pystyvät kustantamaan... hmmm.
No hieman eri asia säästää remonttiin tai autoon, kuin maksaa siitä, että saa käydä töissä. Sitten on parempi todeta, että pitää palkatonta tai irtisanoutua, jos ei onnistu.
Eikös se lapsen normaali päivähoitokin ole tuota että vanhempi maksaa siitä että saa käydä töissä. Miten se on kesällä eri asia?
No jos kuukaudessa jää paritonnia nettoa ja siitä maksaa 200e päivähoidosta, on aika eri asia kuin että maksaisi sen koko 2000e palkkaa hoitajalle kotiin. Jos ymmärrät.
Onneksi Suomessa kenenkään ei tarvitse kesälomakuukausina maksaa tuhansia euroja saadakseen lapselle hoitoa, vaan kunta on velvollinen järjestämään tässä tapauksessa varahoitopaikan. Sille tietenkään me lapsettomat emme voi mitään, ettei se varahoitopaikka hoidu tutussa paikassa ja tutuin hoitajin, mutta joskus elämässä pitää sietää hieman epämukaviakin muutoksia.
Pienet koululaiset eivät kunnan päivähoitoa saa. Ja eka-tokaluokkalainen ei ainakaan vielä pärjää koko päiviä yksin, vaikka pari tuntia ehkä voikin olla. Jolloin jäljelle jää sukulaisten armollisuus tai maksullinen hoitaja, jolle pitää maksaa ihan kunnon tuntipalkka.
Kyllä mua ihmetyttää miten me lisääntyneet opiskelijat pärjätään ollenkaan. Ei tosiaan saa kesälomaa heinäkuussa kesätyöstä.
Ja rahaakin on talvikaudella vähän hankalampi säästää.
Vierailija kirjoitti:
Siinä vaiheessa kun työnantaja rekrytoi perheellisen, hän tekee sen valinnan, että tällä henkilöllä on velvollisuuksia, jotka toisinaan menevät ohitse työn velvollisuuksista. Jos työntekijä on riittävän hyvä, hänet kannattaa ottaa tästä huolimatta.
Useimmat työnantajat myös tajuavat, että perheellisen elämää ei kannata hankaloittaa torppaamalla tämän lomatoiveet. Siinä on pian entinen tai vähintäänkin tyytymätön työntekijä. Kompromisseja toki kannattaa yrittää tehdä, jos kaikki jostain syystä haluavat lomat samaan aikaan.
Ihan yhtä lailla, sillä lapsettomalla saattaa olla velvollisuuksia, jotka menee töiden ohi. Edelleen ne lapset ei ole mikään etuoikeus saada lomat tietylle kuulle. Samassa työpaikassa saattaa olla monta muutakin jotka sen saman kuun tarvitsee samasta syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lapsellisia kommentteja täällä. Minä, minä, minä...
Pienet 7-13 vuotiaat eivät voi olla yksin kotona paria kuukautta eikä kaikilla ole tukiverkostoja. Onhan se tosi kurjaa jos joku joutuu aina joustamaan, mutta sitten jos sinulle siunaantuu niitä lapsia niin ymmärrät miten vaikeaksi yhteiskunta tekee lapsen kasvattamisen työnohella.
Lapset joutuvat ihan hirmu pienestä alkaen pärjäämään yksin itse, koulumatkoissa ja kotona. Ei lapsuuskaan kauan kestä.
Höpöhöpö. Älä puhu kaikkien perheellisten puolesta ja anna kuvaa, kaikki olemme noin kädettömiä ja aivottomia. Lastenhoidon järjestämiseen on miljoona vaihtoehtoa. Jos ei muuta keksi niin lyö rahaa tiskiin ja palkkaa sen hoitajan.
Ja monella se oma palkka voi olla vähemmän kuin se, mitä hoitajalle pitäisi maksaa.
Ja tämäkö tulee yllätyksenä siinä vaiheessa kun aletaan kuset housussa miettiä sitä lastenhoitoa. Valtavan monilla myös esim. autot, lomamatkat, kodin rempat jne. maksaa enemmän kuin heidän kuukausipalkkansa on mutta mitenköhän ihmeessä he niitä kuitenkin pystyvät kustantamaan... hmmm.
No hieman eri asia säästää remonttiin tai autoon, kuin maksaa siitä, että saa käydä töissä. Sitten on parempi todeta, että pitää palkatonta tai irtisanoutua, jos ei onnistu.
Eikös se lapsen normaali päivähoitokin ole tuota että vanhempi maksaa siitä että saa käydä töissä. Miten se on kesällä eri asia?
No jos kuukaudessa jää paritonnia nettoa ja siitä maksaa 200e päivähoidosta, on aika eri asia kuin että maksaisi sen koko 2000e palkkaa hoitajalle kotiin. Jos ymmärrät.
Onneksi Suomessa kenenkään ei tarvitse kesälomakuukausina maksaa tuhansia euroja saadakseen lapselle hoitoa, vaan kunta on velvollinen järjestämään tässä tapauksessa varahoitopaikan. Sille tietenkään me lapsettomat emme voi mitään, ettei se varahoitopaikka hoidu tutussa paikassa ja tutuin hoitajin, mutta joskus elämässä pitää sietää hieman epämukaviakin muutoksia.
Pienet koululaiset eivät kunnan päivähoitoa saa. Ja eka-tokaluokkalainen ei ainakaan vielä pärjää koko päiviä yksin, vaikka pari tuntia ehkä voikin olla. Jolloin jäljelle jää sukulaisten armollisuus tai maksullinen hoitaja, jolle pitää maksaa ihan kunnon tuntipalkka.
Kyllä mua ihmetyttää miten me lisääntyneet opiskelijat pärjätään ollenkaan. Ei tosiaan saa kesälomaa heinäkuussa kesätyöstä.
Ja rahaakin on talvikaudella vähän hankalampi säästää.
Aika harvinaista, että opiskelijalla on kouluikäisiä lapsia. Ei nyt täysin mahdotonta toki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lapsellisia kommentteja täällä. Minä, minä, minä...
Pienet 7-13 vuotiaat eivät voi olla yksin kotona paria kuukautta eikä kaikilla ole tukiverkostoja. Onhan se tosi kurjaa jos joku joutuu aina joustamaan, mutta sitten jos sinulle siunaantuu niitä lapsia niin ymmärrät miten vaikeaksi yhteiskunta tekee lapsen kasvattamisen työnohella.
Lapset joutuvat ihan hirmu pienestä alkaen pärjäämään yksin itse, koulumatkoissa ja kotona. Ei lapsuuskaan kauan kestä.
Höpöhöpö. Älä puhu kaikkien perheellisten puolesta ja anna kuvaa, kaikki olemme noin kädettömiä ja aivottomia. Lastenhoidon järjestämiseen on miljoona vaihtoehtoa. Jos ei muuta keksi niin lyö rahaa tiskiin ja palkkaa sen hoitajan.
Ja monella se oma palkka voi olla vähemmän kuin se, mitä hoitajalle pitäisi maksaa.
Sitten kannattaa varmaan vaihtaa alaa ja alkaa yksityiseksi lastenhoitajaksi?
Jos nyt ihan vakavasti puhutaan, niin eihän hoitajaa tarvitse koko ajaksi, kun vanhemmat ovat töissä. Ne koululaiset ovat jo koko vuoden selvinneet itsekseen kotona aamut ja iltapäivät, kun koulupäivän pituus on noin 4h. Miksi eivät selviäisi kesälomallakin, kun ei tarvitse edes aamulla huolehtia siitä, että ehtii ajoissa kouluun? Iltapäiväkerholaiset voivat kokoontua koulun pihalle leikkimään keskenään ja kuvitella, että kaksi ip-työntekijää seisoo keskenään pihan laidalla puhumassa omiaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lapsellisia kommentteja täällä. Minä, minä, minä...
Pienet 7-13 vuotiaat eivät voi olla yksin kotona paria kuukautta eikä kaikilla ole tukiverkostoja. Onhan se tosi kurjaa jos joku joutuu aina joustamaan, mutta sitten jos sinulle siunaantuu niitä lapsia niin ymmärrät miten vaikeaksi yhteiskunta tekee lapsen kasvattamisen työnohella.
Lapset joutuvat ihan hirmu pienestä alkaen pärjäämään yksin itse, koulumatkoissa ja kotona. Ei lapsuuskaan kauan kestä.
Höpöhöpö. Älä puhu kaikkien perheellisten puolesta ja anna kuvaa, kaikki olemme noin kädettömiä ja aivottomia. Lastenhoidon järjestämiseen on miljoona vaihtoehtoa. Jos ei muuta keksi niin lyö rahaa tiskiin ja palkkaa sen hoitajan.
Ja monella se oma palkka voi olla vähemmän kuin se, mitä hoitajalle pitäisi maksaa.
Ja tämäkö tulee yllätyksenä siinä vaiheessa kun aletaan kuset housussa miettiä sitä lastenhoitoa. Valtavan monilla myös esim. autot, lomamatkat, kodin rempat jne. maksaa enemmän kuin heidän kuukausipalkkansa on mutta mitenköhän ihmeessä he niitä kuitenkin pystyvät kustantamaan... hmmm.
No hieman eri asia säästää remonttiin tai autoon, kuin maksaa siitä, että saa käydä töissä. Sitten on parempi todeta, että pitää palkatonta tai irtisanoutua, jos ei onnistu.
Eikös se lapsen normaali päivähoitokin ole tuota että vanhempi maksaa siitä että saa käydä töissä. Miten se on kesällä eri asia?
No jos kuukaudessa jää paritonnia nettoa ja siitä maksaa 200e päivähoidosta, on aika eri asia kuin että maksaisi sen koko 2000e palkkaa hoitajalle kotiin. Jos ymmärrät.
Onneksi Suomessa kenenkään ei tarvitse kesälomakuukausina maksaa tuhansia euroja saadakseen lapselle hoitoa, vaan kunta on velvollinen järjestämään tässä tapauksessa varahoitopaikan. Sille tietenkään me lapsettomat emme voi mitään, ettei se varahoitopaikka hoidu tutussa paikassa ja tutuin hoitajin, mutta joskus elämässä pitää sietää hieman epämukaviakin muutoksia.
Pienet koululaiset eivät kunnan päivähoitoa saa. Ja eka-tokaluokkalainen ei ainakaan vielä pärjää koko päiviä yksin, vaikka pari tuntia ehkä voikin olla. Jolloin jäljelle jää sukulaisten armollisuus tai maksullinen hoitaja, jolle pitää maksaa ihan kunnon tuntipalkka.
Miten olisi vaikkapa se, että sen eka-tokaluokkalaisen kanssa harjoitellaan kotona yksinoloa, tai sovitaan vaikka eka-tokaluokkalaiden kavereiden kanssa jonkinlainen järjestely, että vaikka leikkivät keskenään vanhempien työpäivän ajan? Tai hankitaan vaikka 4H:lta mukava teini-ikäinen vahtimaan lapsia työpäivän ajan.
... Ai niin, ja eikös tämä ongelma ole koko koulun kesäloman, eikä pelkkä heinäkuun ongelma? Miksi siis nimenomaan se heinäkuu pitäisi ehdottomasti saada lomaksi?
No sanotaanko vielä kerran. Kesäkuussa on leirejä. Heinäkuussa ei. Kesäkuussa on niitä kavereita kyllä maisemissa. Heinäkuussa vähemmän. Teinejä ei tuosta vaan löydy ja ihan oikeaa palkkaa nekin haluavat. Vai maksetaanko pimeästi 20e/päivä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lapsellisia kommentteja täällä. Minä, minä, minä...
Pienet 7-13 vuotiaat eivät voi olla yksin kotona paria kuukautta eikä kaikilla ole tukiverkostoja. Onhan se tosi kurjaa jos joku joutuu aina joustamaan, mutta sitten jos sinulle siunaantuu niitä lapsia niin ymmärrät miten vaikeaksi yhteiskunta tekee lapsen kasvattamisen työnohella.
Lapset joutuvat ihan hirmu pienestä alkaen pärjäämään yksin itse, koulumatkoissa ja kotona. Ei lapsuuskaan kauan kestä.
Höpöhöpö. Älä puhu kaikkien perheellisten puolesta ja anna kuvaa, kaikki olemme noin kädettömiä ja aivottomia. Lastenhoidon järjestämiseen on miljoona vaihtoehtoa. Jos ei muuta keksi niin lyö rahaa tiskiin ja palkkaa sen hoitajan.
Ja monella se oma palkka voi olla vähemmän kuin se, mitä hoitajalle pitäisi maksaa.
Sitten kannattaa varmaan vaihtaa alaa ja alkaa yksityiseksi lastenhoitajaksi?
Jos nyt ihan vakavasti puhutaan, niin eihän hoitajaa tarvitse koko ajaksi, kun vanhemmat ovat töissä. Ne koululaiset ovat jo koko vuoden selvinneet itsekseen kotona aamut ja iltapäivät, kun koulupäivän pituus on noin 4h. Miksi eivät selviäisi kesälomallakin, kun ei tarvitse edes aamulla huolehtia siitä, että ehtii ajoissa kouluun? Iltapäiväkerholaiset voivat kokoontua koulun pihalle leikkimään keskenään ja kuvitella, että kaksi ip-työntekijää seisoo keskenään pihan laidalla puhumassa omiaan...
Et sitten ymmärrä että nettopalkasta maksetaan vaikkapa se lastenhoitajan palkka? Ja se on hänen bruttopalkkansa. Varmasti tienaan enemmän kuin se hoitaja, mutta ei nettopalkastani sentään mitään parin tonnin palkkoja muille makseta, jos sillä haluaa elääkin.
Oma koululaiseni on ip-kerhossa, ei hänen tarvitse selvitä kuin joskus aamuisin tunti. Ja kyllä se on ihan eri asia noin pienten leikkiä koulun pihalla ja sisätiloissa aikuisten valvonnassa kuin keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lapsellisia kommentteja täällä. Minä, minä, minä...
Pienet 7-13 vuotiaat eivät voi olla yksin kotona paria kuukautta eikä kaikilla ole tukiverkostoja. Onhan se tosi kurjaa jos joku joutuu aina joustamaan, mutta sitten jos sinulle siunaantuu niitä lapsia niin ymmärrät miten vaikeaksi yhteiskunta tekee lapsen kasvattamisen työnohella.
Lapset joutuvat ihan hirmu pienestä alkaen pärjäämään yksin itse, koulumatkoissa ja kotona. Ei lapsuuskaan kauan kestä.
Höpöhöpö. Älä puhu kaikkien perheellisten puolesta ja anna kuvaa, kaikki olemme noin kädettömiä ja aivottomia. Lastenhoidon järjestämiseen on miljoona vaihtoehtoa. Jos ei muuta keksi niin lyö rahaa tiskiin ja palkkaa sen hoitajan.
Ja monella se oma palkka voi olla vähemmän kuin se, mitä hoitajalle pitäisi maksaa.
Ja tämäkö tulee yllätyksenä siinä vaiheessa kun aletaan kuset housussa miettiä sitä lastenhoitoa. Valtavan monilla myös esim. autot, lomamatkat, kodin rempat jne. maksaa enemmän kuin heidän kuukausipalkkansa on mutta mitenköhän ihmeessä he niitä kuitenkin pystyvät kustantamaan... hmmm.
No hieman eri asia säästää remonttiin tai autoon, kuin maksaa siitä, että saa käydä töissä. Sitten on parempi todeta, että pitää palkatonta tai irtisanoutua, jos ei onnistu.
Eikös se lapsen normaali päivähoitokin ole tuota että vanhempi maksaa siitä että saa käydä töissä. Miten se on kesällä eri asia?
No jos kuukaudessa jää paritonnia nettoa ja siitä maksaa 200e päivähoidosta, on aika eri asia kuin että maksaisi sen koko 2000e palkkaa hoitajalle kotiin. Jos ymmärrät.
Onneksi Suomessa kenenkään ei tarvitse kesälomakuukausina maksaa tuhansia euroja saadakseen lapselle hoitoa, vaan kunta on velvollinen järjestämään tässä tapauksessa varahoitopaikan. Sille tietenkään me lapsettomat emme voi mitään, ettei se varahoitopaikka hoidu tutussa paikassa ja tutuin hoitajin, mutta joskus elämässä pitää sietää hieman epämukaviakin muutoksia.
Pienet koululaiset eivät kunnan päivähoitoa saa. Ja eka-tokaluokkalainen ei ainakaan vielä pärjää koko päiviä yksin, vaikka pari tuntia ehkä voikin olla. Jolloin jäljelle jää sukulaisten armollisuus tai maksullinen hoitaja, jolle pitää maksaa ihan kunnon tuntipalkka.
Miten olisi vaikkapa se, että sen eka-tokaluokkalaisen kanssa harjoitellaan kotona yksinoloa, tai sovitaan vaikka eka-tokaluokkalaiden kavereiden kanssa jonkinlainen järjestely, että vaikka leikkivät keskenään vanhempien työpäivän ajan? Tai hankitaan vaikka 4H:lta mukava teini-ikäinen vahtimaan lapsia työpäivän ajan.
... Ai niin, ja eikös tämä ongelma ole koko koulun kesäloman, eikä pelkkä heinäkuun ongelma? Miksi siis nimenomaan se heinäkuu pitäisi ehdottomasti saada lomaksi?
No sanotaanko vielä kerran. Kesäkuussa on leirejä. Heinäkuussa ei. Kesäkuussa on niitä kavereita kyllä maisemissa. Heinäkuussa vähemmän. Teinejä ei tuosta vaan löydy ja ihan oikeaa palkkaa nekin haluavat. Vai maksetaanko pimeästi 20e/päivä?
Kyl me 90-luvun lapset ollaan ihmeellisesti pysytty hengissä kun ei äiti ainakaan ikinä pitänyt heinäkuuta lomaa. Ihan oltiin ykkösluokasta asti kesät kotona kun äiti oli töissä. Katsos kun sen pennun kasvattaa ja opettaa pärjäämään siellä kotona niin kyllä se pärjää. Ihme pullamössö kansaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lapsellisia kommentteja täällä. Minä, minä, minä...
Pienet 7-13 vuotiaat eivät voi olla yksin kotona paria kuukautta eikä kaikilla ole tukiverkostoja. Onhan se tosi kurjaa jos joku joutuu aina joustamaan, mutta sitten jos sinulle siunaantuu niitä lapsia niin ymmärrät miten vaikeaksi yhteiskunta tekee lapsen kasvattamisen työnohella.
Lapset joutuvat ihan hirmu pienestä alkaen pärjäämään yksin itse, koulumatkoissa ja kotona. Ei lapsuuskaan kauan kestä.
Höpöhöpö. Älä puhu kaikkien perheellisten puolesta ja anna kuvaa, kaikki olemme noin kädettömiä ja aivottomia. Lastenhoidon järjestämiseen on miljoona vaihtoehtoa. Jos ei muuta keksi niin lyö rahaa tiskiin ja palkkaa sen hoitajan.
Ja monella se oma palkka voi olla vähemmän kuin se, mitä hoitajalle pitäisi maksaa.
Ja tämäkö tulee yllätyksenä siinä vaiheessa kun aletaan kuset housussa miettiä sitä lastenhoitoa. Valtavan monilla myös esim. autot, lomamatkat, kodin rempat jne. maksaa enemmän kuin heidän kuukausipalkkansa on mutta mitenköhän ihmeessä he niitä kuitenkin pystyvät kustantamaan... hmmm.
No hieman eri asia säästää remonttiin tai autoon, kuin maksaa siitä, että saa käydä töissä. Sitten on parempi todeta, että pitää palkatonta tai irtisanoutua, jos ei onnistu.
Eikös se lapsen normaali päivähoitokin ole tuota että vanhempi maksaa siitä että saa käydä töissä. Miten se on kesällä eri asia?
No jos kuukaudessa jää paritonnia nettoa ja siitä maksaa 200e päivähoidosta, on aika eri asia kuin että maksaisi sen koko 2000e palkkaa hoitajalle kotiin. Jos ymmärrät.
Onneksi Suomessa kenenkään ei tarvitse kesälomakuukausina maksaa tuhansia euroja saadakseen lapselle hoitoa, vaan kunta on velvollinen järjestämään tässä tapauksessa varahoitopaikan. Sille tietenkään me lapsettomat emme voi mitään, ettei se varahoitopaikka hoidu tutussa paikassa ja tutuin hoitajin, mutta joskus elämässä pitää sietää hieman epämukaviakin muutoksia.
Miten vieraantunut voikaan olla suomalaisesta yhteiskunnasta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n tilanne kuulostaa kurjalta. Ihan jo yhteishengenkin kannalta. Mutta silti pikkulapset ja pikkulasten tarpeet menevät minusta prinsessahäiden edelle.
Eivät mene. Seksijätteet eivät anna etuoikeuksia.
No niin, kuulepas nyt. On oikein mukavaa, että omaksuit tuon mielestäsi tosi hauskan sanan tältä keskustelupalstalta, mutta tiedätkö kun sitä ei tarvitse ihan joka väliin tunkea, eikä se kaikkien mielestä kuulosta oikeastaan mitenkään nerokkaalle tai erityisen hauskalle. Lähinnä vähän nololle ja juntille. Joten sen viljelemisen voit pikkuhiljaa lopetella, eiköhän sitä ole toisteltu täällä jo tarpeeksi monissa ketjuissa :)
Muuten olen itse asiasta ihan samaa mieltä, eli lomat tasapuolisesti kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lapsellisia kommentteja täällä. Minä, minä, minä...
Pienet 7-13 vuotiaat eivät voi olla yksin kotona paria kuukautta eikä kaikilla ole tukiverkostoja. Onhan se tosi kurjaa jos joku joutuu aina joustamaan, mutta sitten jos sinulle siunaantuu niitä lapsia niin ymmärrät miten vaikeaksi yhteiskunta tekee lapsen kasvattamisen työnohella.
Lapset joutuvat ihan hirmu pienestä alkaen pärjäämään yksin itse, koulumatkoissa ja kotona. Ei lapsuuskaan kauan kestä.
Höpöhöpö. Älä puhu kaikkien perheellisten puolesta ja anna kuvaa, kaikki olemme noin kädettömiä ja aivottomia. Lastenhoidon järjestämiseen on miljoona vaihtoehtoa. Jos ei muuta keksi niin lyö rahaa tiskiin ja palkkaa sen hoitajan.
Ja monella se oma palkka voi olla vähemmän kuin se, mitä hoitajalle pitäisi maksaa.
Ja tämäkö tulee yllätyksenä siinä vaiheessa kun aletaan kuset housussa miettiä sitä lastenhoitoa. Valtavan monilla myös esim. autot, lomamatkat, kodin rempat jne. maksaa enemmän kuin heidän kuukausipalkkansa on mutta mitenköhän ihmeessä he niitä kuitenkin pystyvät kustantamaan... hmmm.
No hieman eri asia säästää remonttiin tai autoon, kuin maksaa siitä, että saa käydä töissä. Sitten on parempi todeta, että pitää palkatonta tai irtisanoutua, jos ei onnistu.
Eikös se lapsen normaali päivähoitokin ole tuota että vanhempi maksaa siitä että saa käydä töissä. Miten se on kesällä eri asia?
No jos kuukaudessa jää paritonnia nettoa ja siitä maksaa 200e päivähoidosta, on aika eri asia kuin että maksaisi sen koko 2000e palkkaa hoitajalle kotiin. Jos ymmärrät.
Onneksi Suomessa kenenkään ei tarvitse kesälomakuukausina maksaa tuhansia euroja saadakseen lapselle hoitoa, vaan kunta on velvollinen järjestämään tässä tapauksessa varahoitopaikan. Sille tietenkään me lapsettomat emme voi mitään, ettei se varahoitopaikka hoidu tutussa paikassa ja tutuin hoitajin, mutta joskus elämässä pitää sietää hieman epämukaviakin muutoksia.
Pienet koululaiset eivät kunnan päivähoitoa saa. Ja eka-tokaluokkalainen ei ainakaan vielä pärjää koko päiviä yksin, vaikka pari tuntia ehkä voikin olla. Jolloin jäljelle jää sukulaisten armollisuus tai maksullinen hoitaja, jolle pitää maksaa ihan kunnon tuntipalkka.
Miten olisi vaikkapa se, että sen eka-tokaluokkalaisen kanssa harjoitellaan kotona yksinoloa, tai sovitaan vaikka eka-tokaluokkalaiden kavereiden kanssa jonkinlainen järjestely, että vaikka leikkivät keskenään vanhempien työpäivän ajan? Tai hankitaan vaikka 4H:lta mukava teini-ikäinen vahtimaan lapsia työpäivän ajan.
... Ai niin, ja eikös tämä ongelma ole koko koulun kesäloman, eikä pelkkä heinäkuun ongelma? Miksi siis nimenomaan se heinäkuu pitäisi ehdottomasti saada lomaksi?
No sanotaanko vielä kerran. Kesäkuussa on leirejä. Heinäkuussa ei. Kesäkuussa on niitä kavereita kyllä maisemissa. Heinäkuussa vähemmän. Teinejä ei tuosta vaan löydy ja ihan oikeaa palkkaa nekin haluavat. Vai maksetaanko pimeästi 20e/päivä?
Kyl me 90-luvun lapset ollaan ihmeellisesti pysytty hengissä kun ei äiti ainakaan ikinä pitänyt heinäkuuta lomaa. Ihan oltiin ykkösluokasta asti kesät kotona kun äiti oli töissä. Katsos kun sen pennun kasvattaa ja opettaa pärjäämään siellä kotona niin kyllä se pärjää. Ihme pullamössö kansaa.
Ja ysäriltä on aika paljon asiat muuttuneet. Nykyään aika äkkiä tekee joku lasun, jos ekaluokkalainen on päivät yksin kotona.
Hoitakaa lapselliset sinkkutyökavereittenne asioita ainakin osan aikaa lomastenne tai tarjoutukaa hankkimaan apua. Siten saatte käsityksen toisten elämästä.