Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olen kyllästynyt että työparini saavat valita lomansa joka kesä koska heillä on lapsia ja minun pitää tyytyä kevääseen tai syksyyn.

Vierailija
12.04.2018 |

Meitä on 3 samassa työssä, olemme olleet työkavereita jo monta vuotta. Kesälomittaja tulee tänä vuonna kesäkuun puolestavälistä elokuun puoleen väliin ja osaksi mennään vajaalla miehityksellä koska kesällä muutenkin hiljaisempaa. Olen jo monta vuotta spitänyt lomani joko ekana tai vikana koska muiden pitää olla koulujen loma-aikoina lomalla, yleensä itse asiassa kahdessa pätkää eli pari vviikoa ihan alkukesästä ja pari viikkoa ihan loppukesäsätä. Tulevana kesänä menen naimisiin 14.7, tämä on ollut tiedossa jo kesästä 2016 ja olen kokoajan puhunut että haluan silloin lomaa niin että olisin kerrankin lomalla heinäkuun (haluan järjestää häitä alkuloman ja viettää kuheruslomaa loppuloma). Minua on aina myötäilty koska olenhan aina itse joustanut ja ovat saaneet silläkin ehdolla pitää edellisvuosina lomat niinkuin haluavat, olen joustanut koska olen luullut että hekin joustavat. Nyt nyt meidän esimies sanoi maanantaina että lyödään lomat lukkoon niin nämä molemmat alkoivat valittamaan ettei ole mitään järkeä että minä lapseton lomailen koulujen loma-aikoina koska minulla ei ole lapsia ja tästä on syntynyt kamala sota töissä. Voi s**tana. Mitä pitäisi tehdä?

Kommentit (590)

Vierailija
401/590 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lomien kanssa säätäminenkin on ammatinvalintakysymys. Jos sille lapsettomalle on niin kova paikka, että lapsellinen on etusijalla (kuten kuuluukin!) lomien jakamisessa, menee sellaiseen työhön, jossa pääsääntöisesti kaikki lomailevat heinäkuun.

Väännä nyt vielä rautalangasta miksi lapsellisen KUULUU olla etusijalla? Palkintona lisääntymisestä?

Koska ne lapset KUULUU hoitaa. On äärimmäisen vähän syitä, jotka ovat tätä vahvempia. Ja jos jollakulla niin vahva syy on, sitten kertokoot sen pomolleen.

Riittääkö, vai otetaanko ratakisko esille?

Lapsen hoidon järjestäminen kuuluu VAIN JA AINOASTAAN vanhemmille. Ei pomolle, ei työkavereille, ei kellekään muulle. Kerro sinä tarvitsetko sitä ratakiskoa vai menikö perille?

Niinpä. Kun tekee päätöksen hankkia lapsia, pitää ymmärtää olevansa niistä itse vastuussa. Voi vaikka ihan omatoimisesti palkata lastenvahdin työpäivien ajaksi, jos pk on kiinni.

Jos taas ei ole varaa, voi vaan todeta, että ei olisi pitänyt ehkä tehdä lapsia joihin ei ole varaa tai sitten alkaa katsella itselle uutta työtä, jotain, joka on myös heinäkuussa kiinni.

Muiden ei pidä kärsiä siksi, että joku muu on päättänyt lisääntyä.

Synnytystä ei voi vieläkään perua eikä uusia kansalaisia tilata netistä, ikävä kyllä...maahanmuutollakin on rajansa.

Voihan sen perua, oletkos kuullut kondomista? Tai e-pillereistä?

Vierailija
402/590 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kateelliset lapsettomat ei käsitä että kyse on tasauksesta, ei edusta. Lapsia ei voi hyllyttää tai hillota työelämän tieltä.

Hoitaisivat itse jotain elollista vuosien ajan, ympäri kellon. Vaikka eläintä tai vanhempiaan. Jos oma aika on kokonaan omaa, ei pitäisi olla mitään mistä ruikuttaa. Varsinkin jos sille työelämälle sitten annetaan kaikki mitä itsestään irtoaa, ainakin puheissa.

Ihmettelen missä perunakellarissa nämä on kasvatettu kunnes osasivat pitää huolta itsestään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
403/590 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lomien kanssa säätäminenkin on ammatinvalintakysymys. Jos sille lapsettomalle on niin kova paikka, että lapsellinen on etusijalla (kuten kuuluukin!) lomien jakamisessa, menee sellaiseen työhön, jossa pääsääntöisesti kaikki lomailevat heinäkuun.

Väännä nyt vielä rautalangasta miksi lapsellisen KUULUU olla etusijalla? Palkintona lisääntymisestä?

Koska ne lapset KUULUU hoitaa. On äärimmäisen vähän syitä, jotka ovat tätä vahvempia. Ja jos jollakulla niin vahva syy on, sitten kertokoot sen pomolleen.

Riittääkö, vai otetaanko ratakisko esille?

Lapsen hoidon järjestäminen kuuluu VAIN JA AINOASTAAN vanhemmille. Ei pomolle, ei työkavereille, ei kellekään muulle. Kerro sinä tarvitsetko sitä ratakiskoa vai menikö perille?

Niinpä. Kun tekee päätöksen hankkia lapsia, pitää ymmärtää olevansa niistä itse vastuussa. Voi vaikka ihan omatoimisesti palkata lastenvahdin työpäivien ajaksi, jos pk on kiinni.

Jos taas ei ole varaa, voi vaan todeta, että ei olisi pitänyt ehkä tehdä lapsia joihin ei ole varaa tai sitten alkaa katsella itselle uutta työtä, jotain, joka on myös heinäkuussa kiinni.

Muiden ei pidä kärsiä siksi, että joku muu on päättänyt lisääntyä.

Synnytystä ei voi vieläkään perua eikä uusia kansalaisia tilata netistä, ikävä kyllä...maahanmuutollakin on rajansa.

Voihan sen perua, oletkos kuullut kondomista? Tai e-pillereistä?

Ei taida tehota tarhaikäiseen lapseen??

Vierailija
404/590 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kevät ja syksy on parhaita aikoja lomailla, missään siistissä paikassa ulkomailla ei ole liian kuuma eikä liian kylmä. Olisit onnellinen ja yrittäisit nähdä asian hyvät puolet!

Itse siirsin vapaaehtoisesti osan lomastani syyskuulle että pääsen reissaan eikä kohdemaassa ole 40-asteen helteet.

Vierailija
405/590 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hoitakaa sinkut työkavereittenne lapsia ainakin osan aikaa lomastanne tai tarjoutukaa hankimaan apua. Sitten saatte käsityksen toisten elämästä.

Juupa juu. 😂 Hoidan kyllä siskoni lapsia ja kavereitten. Sun mielestä ilmeisesti sillä sinkulla tai lapsettomalla ei ole mitään lapsikontaktia elämässään.

Vierailija
406/590 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli töissä ennen vähän samankaltainen tilanne. Minä ja yks toinen lapseton joustettiin ihan aina.

No alettiin sopimaan vuoroja, niin tällä mun työkaverilla olisi kerrankin ollut meno,niin yksikään ihminen joilla oli lapsia ei voinut joustaa. Mulle oli luvattu just siihen pari päivää vapaata, koska oli hullu työputki takana. No mä tein sit lisää töitä eli joustin. Työkaveri totesi, että hän ei jousta enää yhdenkään muun ku mun takia. Nyt mammat sit kärvistelee ja itkee, kun ei saakka vapaata just ku haluaa.

Me jeesataan toisiamme sen lapsettomat työkaverin kanssa (ja yhtä perheellistä, koska se auttaa aina).

Mä en käsitä mikä etuoikeus ne lapset on aina parempiin etuihin.

No mihin hän olisi pistänyt lapsensa niin nopeasti? Tiedätkö hoitopaikkojen systeemeistä mitään? Mitä valitat, kun olet töiden ulkopuolella vastuussa vain itsestäsi?

Eli tällä logiikalla mun ei tarvi joustaa jos kollegan lapsi on sairas ja mulla on menoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
407/590 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi kateelliset lapsettomat ei käsitä että kyse on tasauksesta, ei edusta. Lapsia ei voi hyllyttää tai hillota työelämän tieltä.

Hoitaisivat itse jotain elollista vuosien ajan, ympäri kellon. Vaikka eläintä tai vanhempiaan. Jos oma aika on kokonaan omaa, ei pitäisi olla mitään mistä ruikuttaa. Varsinkin jos sille työelämälle sitten annetaan kaikki mitä itsestään irtoaa, ainakin puheissa.

Ihmettelen missä perunakellarissa nämä on kasvatettu kunnes osasivat pitää huolta itsestään.

Mistä tasauksesta? Kysyy tällänen kateellinen lapseton, jolla on kissa, mies ja elämä, joka ei tanssi kollegoiden lasten tahtiin.

Vierailija
408/590 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen meistä on ihminen. Jokaiselle meistä kuuluu samat oikeudet. Missä vaiheessa on unohtunut tasa arvo ja lapsellisista on tullut kotain kuninkaita joilla on suuremmat etuoikeudet? Kertokaa minulle? Missä kohtaa lakia tai mitä ikinä niin lukee? Lapsi ei ole etuoikeus eikä laita elämäsi arvoa ja etuoikeuksia lapsettomien yläpuolelle! Olisiko kannattanut miettiä näitä asioita ja valmistautua niihin ENNEN lapsen hankintaa eikä valittaa vasta nyt.

Uskomaton urpo. Luitko lainkaan noita juuri edellisiä kirjoituksia, esim 219 tai 220?

Ei lapsi olekaan etuoikeus, vaan yhteiskunnallinen velvollisuus. Niin kuin työntekokin. Toisin kuin lomailu, se on etuoikeus oli ajankohta mikä hyvänsä.

Ja lapsettomathan täällä valittaa. Itsekkäistä pikkuasioista. Vai onko heidän lomansa ajankohdalla jotain yhteiskunnallista merkitystä?

Niin, kyllä se on itsekästä haluta lomailla edes joskus puolison kanssa. Tai muiden sukulaisten kanssa. Pitää huolta parisuhteesta tai sukulaisuussuhteista. -ohis

Se ei ole pointtina tässä. Vaan jos toisen perustelu on pakko, ja toisen että olisi ihan kiva, kyllä se pakko menee ylitse sen ihan-kivan. Ja vielä olennaisempaa, että jos kaikki ovat sovittelevalle asenteella, jokaiselle löytyy ihan varmasti ainakin melko hyvä loma-ajankohta.

Ei sen toisen perusteluna ole pakko vaan ihan kiva myöskin.

Eli lasta olisi ihan kiva hoitaa, mutta ei pakko? Okei...

Kyllä sen lapsen hoito järjestyy, vaikka vanhemmat eivät saisikaan heinäkuuta vapaaksi.

No nämä "haluan lomailla silloin kun haluan siksi että haluan"- aikuisuhmaikäiset sitten varmaan kertovat, mihin lapsi pistetään? Jos ette ymmärrä hoitosysteemiä niin ottakaa selvää. Ne työkaverien lapset myös kasvaa eikä pian tarvitse hoitoa. Teidän aikanne koittaa sitten. Kumma kun työpaikan vuoksi joustetaan ja uhraudutaan muttei toisen ihmisen, millä pitäisi oikeasti olla väliä. Se työ kun haihtuu ajan myötä ja jää jokaisella taakse. Ei se firma meistä mitään välitä ja työelämä vielä vähemmän.

Entäpä sitten, kun tulee aina uusi työkaveri, joka tarvitsee joustoa lastensa takia? Jos nyt ajatellaan, että lapsi pärjäisi tarvittaessa yksinkin vaikkapa 10-vuotiaasta eteenpäin, niin siihen mennessä on ehtinyt olla vähintään 5 kesää päiväkoti-ikäisenä ja 1. + 2. luokan kesälomat, eli lapseton olisi joustanut jo 7 kesää putkeen. Jos työkaverilla on useampi lapsi, niin vuodet toki lisääntyvät muutamalla. Sitten tuleekin uusi työkaveri, joka tarvitsee joustoa pienten lasten takia, ja 10 vuoden jousto alkaa alusta. Kuinka pitkään on mielestäsi oikeasti kohtuullista vaatia lapsetonta joustamaan omista lomistaan ja ottamaan aina ne, mitä lapsellisilta sattuu jäämään?

En laskenut mukaan sitä lapsen toista vanhempaa, jonka ansiosta lapseton saattaisi saada joskus vuorostaan olla sen heinäkuun lomalla, koska eihän sitä näissä keskusteluissa koskaan ole olemassa.

Jospa lapsettomat joustaisi vuoron perään? Näin meillä tekee ne jolla on isot lapset, lapsettomia ei juuri ole. Yhdellä on vaivoja ja vanha omainen, ja hänenkin vuokseen joustetaan.

Paljon on kiinni pomoistakin ja siitä miten ihmiset kommunikoi ajoissa keskenään. Joku on saanut lomansa aina samaan aikaan ihan muista syistä kuin lapsista, mikä on täysin mysteeri. Pomoilla on oma logiikkansa rekryissä jne, myös lomissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
409/590 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kateelliset lapsettomat ei käsitä että kyse on tasauksesta, ei edusta. Lapsia ei voi hyllyttää tai hillota työelämän tieltä.

Hoitaisivat itse jotain elollista vuosien ajan, ympäri kellon. Vaikka eläintä tai vanhempiaan. Jos oma aika on kokonaan omaa, ei pitäisi olla mitään mistä ruikuttaa. Varsinkin jos sille työelämälle sitten annetaan kaikki mitä itsestään irtoaa, ainakin puheissa.

Ihmettelen missä perunakellarissa nämä on kasvatettu kunnes osasivat pitää huolta itsestään.

Mistä tasauksesta? Kysyy tällänen kateellinen lapseton, jolla on kissa, mies ja elämä, joka ei tanssi kollegoiden lasten tahtiin.

Lasten hoito ei ole lomaa. Heistä huolehditaan niin että he kasvavat itsenäisiksi. Miehesi on varmasti aikuinen, hoitaa itsensä ja kissaan kun olet töissä? Osaa olla yksin, mennä töihin ja kotiin itse, järkätä itselleen tekemistä ja mennä ajoissa nukkumaan? Mitä tekisit jos olisit vastuussa jostain, joka ei tuosta suoriudu ja tarvitsee apua, mutta kukaan ei ojenna kättään koska ei viitsi?

Vierailija
410/590 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen meistä on ihminen. Jokaiselle meistä kuuluu samat oikeudet. Missä vaiheessa on unohtunut tasa arvo ja lapsellisista on tullut kotain kuninkaita joilla on suuremmat etuoikeudet? Kertokaa minulle? Missä kohtaa lakia tai mitä ikinä niin lukee? Lapsi ei ole etuoikeus eikä laita elämäsi arvoa ja etuoikeuksia lapsettomien yläpuolelle! Olisiko kannattanut miettiä näitä asioita ja valmistautua niihin ENNEN lapsen hankintaa eikä valittaa vasta nyt.

Uskomaton urpo. Luitko lainkaan noita juuri edellisiä kirjoituksia, esim 219 tai 220?

Ei lapsi olekaan etuoikeus, vaan yhteiskunnallinen velvollisuus. Niin kuin työntekokin. Toisin kuin lomailu, se on etuoikeus oli ajankohta mikä hyvänsä.

Ja lapsettomathan täällä valittaa. Itsekkäistä pikkuasioista. Vai onko heidän lomansa ajankohdalla jotain yhteiskunnallista merkitystä?

Niin, kyllä se on itsekästä haluta lomailla edes joskus puolison kanssa. Tai muiden sukulaisten kanssa. Pitää huolta parisuhteesta tai sukulaisuussuhteista. -ohis

Se ei ole pointtina tässä. Vaan jos toisen perustelu on pakko, ja toisen että olisi ihan kiva, kyllä se pakko menee ylitse sen ihan-kivan. Ja vielä olennaisempaa, että jos kaikki ovat sovittelevalle asenteella, jokaiselle löytyy ihan varmasti ainakin melko hyvä loma-ajankohta.

Ei sen toisen perusteluna ole pakko vaan ihan kiva myöskin.

Eli lasta olisi ihan kiva hoitaa, mutta ei pakko? Okei...

Kyllä sen lapsen hoito järjestyy, vaikka vanhemmat eivät saisikaan heinäkuuta vapaaksi.

Kerrotko vielä miten, jos kyse on koululaisesta? Isovanhemmat kuolleet ja muuten suku ei ole halukasta ottamaan lasta kuukaudeksi hoteisiinsa. Heinäkuussa ei meilläpäin ole mitään leiritoimintaa, eikä näillä palkoilla muutenkaan olisi oikein varaa.

Herranjumala, kysytkö tosissasi??? Lapsia tehty, mutta ei uhrattu ajatustakaan sille että miten niitä hoidetaan.... Tsiisus, ota yhteyttä lastensuojeluun.

Kysyn tosissani. Ei minulla ole enää pieniä lapsia, mutta juurikin tuossa tilanteessa olin monet vuodet. Minulla ja miehellä oli yhteensä 10 viikkoa vuodessa lomaa, koulujen lomat 10 viikkoa kesällä, 1 syksyllä, 1 talvella. Ei riitä, ei millään. Lisäksi kummankin työpaikalla oli erittäin hankalaa saada toivoa lomiaan, saattoi käydä niin, että kummallekin osoitettiin nimenomaan sama loma (esim juhannuksesta 4 viikkoa) jolloin 8 viikkoa lomia oli jo tuhlattu neljässä viikossa.

Palkkaat niille hoitajan. Mun pitäisi varmaan av-standardeilla saada joku tiedonjulkistamispalkinto ja kunniamaininta tälläisesta oivalluksesta...

Halvankin hoitajan palkka on luokkaa 10e tunti. +sivukulut. En saa itse nettona enempää, joten aika turhaa, kun sillä palkalla pitäisi ostaa ruokaa/maksaa asuminen jne.

No joo.. jos on lusikalla annettu niin ei kai sitä voi kauhalla vaatia. Joillekin ihmisille tuntuu olevan aivan käsittämätön ajatus että heidän pitäisi itse vähän ennakoida ja kyetä itse järjestämään oma elämänsä. Kaikki pitäisi saada eteen kannetuna. Vinkki: aivan varmasti lastesi kavereiden vanhemmilla on samoja ongelmia hoidon kanssa. Ehdota jollekin että maksatte puoliksi tuon hoitajan kahdelle lapselle. Mutta toisekseen: palkkatasosi ja hoidon kalleus ovat sinulla olleet varmasti tiedossa jo ajat sitten. Ennakoi ja säästä niihin lapsen hoitokuluihin

Puoliksi kahdelle tarkoittanee, että kumpikin maksaa omansa. Missä tässä on säästö? Miten voit olla varma, että hinta on etukäteen tarkkaan tiedossa, kun hoitajaa ei ehkä saa kuin viime hetkellä? Mistä hoitaja järjestyy?Mistä tiedät kirjoittajan tulotason ja menot, onko hänellä varaa säästää? Onko hänellä ystävää, jonka kanssa hoidon voi järjestää, tiedätkö? Miten kuvittelet hänen ennustavan tulevaa ja säätävän olosuhteita ja järjestelmiä mielensä mukaan?

Miksi ilkeilet ihmiselle, jota et tunne ja jonka hoito- ongelmat eivät kosketa sinua?

Tämän nämä periaatteelliset putkinäköiset vastarannankiiskit kyllä osaavat, etsivät ongelmia ja tekosyitä, jotta voisivat jatkaa "kun ei nyt vaan käy!"-linjallaan sen sijaan, että miettisivät mahdollisuuksia ja ratkaisuja. Nämä eivät yleensä kyllä menesty työelämässäkään, paikalleen jämähtäneitä oman edun vaalijoita. T. kolmen lapsen äiti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
411/590 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt nyt meidän esimies sanoi maanantaina että lyödään lomat lukkoon niin nämä molemmat alkoivat valittamaan ettei ole mitään järkeä että minä lapseton lomailen koulujen loma-aikoina koska minulla ei ole lapsia ja tästä on syntynyt kamala sota töissä. Voi s**tana. Mitä pitäisi tehdä?

Pidät kiinni heinäkuun lomasta! Toki on hyvä joustaa toiveistaan, mutta nyt sinulla on häät, ja jo tasapuolisuuden nimissä myös lapsettomilla on oikeus lomailla heinäkuussa, tai ylipäätänsä "silloin kun haluaa", aivan samoin kuin sellaisilla työntekijöillä, joilla on lapsia.

Vierailija
412/590 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lomien kanssa säätäminenkin on ammatinvalintakysymys. Jos sille lapsettomalle on niin kova paikka, että lapsellinen on etusijalla (kuten kuuluukin!) lomien jakamisessa, menee sellaiseen työhön, jossa pääsääntöisesti kaikki lomailevat heinäkuun.

Väännä nyt vielä rautalangasta miksi lapsellisen KUULUU olla etusijalla? Palkintona lisääntymisestä?

Koska ne lapset KUULUU hoitaa. On äärimmäisen vähän syitä, jotka ovat tätä vahvempia. Ja jos jollakulla niin vahva syy on, sitten kertokoot sen pomolleen.

Riittääkö, vai otetaanko ratakisko esille?

Ja sen ei KUULU olla työnantajan tai muiden työntekijöiden ongelma, miten sinä järjestät lastesi hoidon. Se asia KUULUU vain sinulle ja sinun velvollisuus on hoitaa asia omalla ajallasi ja resursseillasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
413/590 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kateelliset lapsettomat ei käsitä että kyse on tasauksesta, ei edusta. Lapsia ei voi hyllyttää tai hillota työelämän tieltä.

Hoitaisivat itse jotain elollista vuosien ajan, ympäri kellon. Vaikka eläintä tai vanhempiaan. Jos oma aika on kokonaan omaa, ei pitäisi olla mitään mistä ruikuttaa. Varsinkin jos sille työelämälle sitten annetaan kaikki mitä itsestään irtoaa, ainakin puheissa.

Ihmettelen missä perunakellarissa nämä on kasvatettu kunnes osasivat pitää huolta itsestään.

Mistä tasauksesta? Kysyy tällänen kateellinen lapseton, jolla on kissa, mies ja elämä, joka ei tanssi kollegoiden lasten tahtiin.

Lasten hoito ei ole lomaa. Heistä huolehditaan niin että he kasvavat itsenäisiksi. Miehesi on varmasti aikuinen, hoitaa itsensä ja kissaan kun olet töissä? Osaa olla yksin, mennä töihin ja kotiin itse, järkätä itselleen tekemistä ja mennä ajoissa nukkumaan? Mitä tekisit jos olisit vastuussa jostain, joka ei tuosta suoriudu ja tarvitsee apua, mutta kukaan ei ojenna kättään koska ei viitsi?

Niin? Kesä tulee joka vuosi. Ei pitäis tulla kenellekään yllätyksenä. Jos itse tiedät ettei tänä vuonna ole sun vuoro olla heinäkuussa lomalla niin yleensä silloin järkkäät jonkin ratkaisun. Minun lapsettoman ongelma se ei oo enkä ole velvollinen siirtämään omia suunnitelmia sen takia.

Vierailija
414/590 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä joku jo laittoikin et tää joustaminen toimii vain molempiin suuntiin. Miksi sen lapsettoman täytyy aina joustaa "koska ei oo lapsia" tää on kyl yks lause mitä vihaan yli kaiken. Samaan aikaan lapselliset ei ikinä jousta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
415/590 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika lapsellisia kommentteja täällä. Minä, minä, minä...

Pienet 7-13 vuotiaat eivät voi olla yksin kotona paria kuukautta eikä kaikilla ole tukiverkostoja. Onhan se tosi kurjaa jos joku joutuu aina joustamaan, mutta sitten jos sinulle siunaantuu niitä lapsia niin ymmärrät miten vaikeaksi yhteiskunta tekee lapsen kasvattamisen työnohella.

Lapset joutuvat ihan hirmu pienestä alkaen pärjäämään yksin itse, koulumatkoissa ja kotona. Ei lapsuuskaan kauan kestä.

Vierailija
416/590 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hoitakaa sinkut työkavereittenne lapsia ainakin osan aikaa lomastanne tai tarjoutukaa hankimaan apua. Sitten saatte käsityksen toisten elämästä.

Eikö se riitä, että hoidan työkseni muiden lapsia 40h viikossa?

Vierailija
417/590 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika lapsellisia kommentteja täällä. Minä, minä, minä...

Pienet 7-13 vuotiaat eivät voi olla yksin kotona paria kuukautta eikä kaikilla ole tukiverkostoja. Onhan se tosi kurjaa jos joku joutuu aina joustamaan, mutta sitten jos sinulle siunaantuu niitä lapsia niin ymmärrät miten vaikeaksi yhteiskunta tekee lapsen kasvattamisen työnohella.

Lapset joutuvat ihan hirmu pienestä alkaen pärjäämään yksin itse, koulumatkoissa ja kotona. Ei lapsuuskaan kauan kestä.

Äiti on hyvä ja joustaa sitten itse. Ei se lapsuus niin kauaa kestä.

Ihan teet vaikka töitä 9kk ja kesät palkattomana.

Vierailija
418/590 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika lapsellisia kommentteja täällä. Minä, minä, minä...

Pienet 7-13 vuotiaat eivät voi olla yksin kotona paria kuukautta eikä kaikilla ole tukiverkostoja. Onhan se tosi kurjaa jos joku joutuu aina joustamaan, mutta sitten jos sinulle siunaantuu niitä lapsia niin ymmärrät miten vaikeaksi yhteiskunta tekee lapsen kasvattamisen työnohella.

Lapset joutuvat ihan hirmu pienestä alkaen pärjäämään yksin itse, koulumatkoissa ja kotona. Ei lapsuuskaan kauan kestä.

Mitä pärjäämistä on kouluikäiselle olla omassa kodissaan?

Vierailija
419/590 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika lapsellisia kommentteja täällä. Minä, minä, minä...

Pienet 7-13 vuotiaat eivät voi olla yksin kotona paria kuukautta eikä kaikilla ole tukiverkostoja. Onhan se tosi kurjaa jos joku joutuu aina joustamaan, mutta sitten jos sinulle siunaantuu niitä lapsia niin ymmärrät miten vaikeaksi yhteiskunta tekee lapsen kasvattamisen työnohella.

Lapset joutuvat ihan hirmu pienestä alkaen pärjäämään yksin itse, koulumatkoissa ja kotona. Ei lapsuuskaan kauan kestä.

Vai ettei kolmetoistavuotiaskaan pärjää kotona sen aikaa itsekseen, kun vanhemmat ovat töissä. 

Vierailija
420/590 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin se menee meilläkin. Lapselliset ovat vapaalla koulujen loma-ajat ja joulut ja pääsiäiset ja illat ja viikonloput ja ja ja. Meillä sinkuillahan ei oo mitään elämää eikä väliä eikä läheisiä.

- kaupan kassa.

Mutta kai saat tyydytystä siitä, että koulujen loma-aikoina kaikki lomamatkat ovat paljon kalliimpia?

Entä jos se lapseton haluaakin viettää loman Suomessa ja kierrellä kesätapahtumia, ne on liki kaikki heinäkuussa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi yksi