Lue keskustelun säännöt.
Olen kyllästynyt että työparini saavat valita lomansa joka kesä koska heillä on lapsia ja minun pitää tyytyä kevääseen tai syksyyn.
12.04.2018 |
Meitä on 3 samassa työssä, olemme olleet työkavereita jo monta vuotta. Kesälomittaja tulee tänä vuonna kesäkuun puolestavälistä elokuun puoleen väliin ja osaksi mennään vajaalla miehityksellä koska kesällä muutenkin hiljaisempaa. Olen jo monta vuotta spitänyt lomani joko ekana tai vikana koska muiden pitää olla koulujen loma-aikoina lomalla, yleensä itse asiassa kahdessa pätkää eli pari vviikoa ihan alkukesästä ja pari viikkoa ihan loppukesäsätä. Tulevana kesänä menen naimisiin 14.7, tämä on ollut tiedossa jo kesästä 2016 ja olen kokoajan puhunut että haluan silloin lomaa niin että olisin kerrankin lomalla heinäkuun (haluan järjestää häitä alkuloman ja viettää kuheruslomaa loppuloma). Minua on aina myötäilty koska olenhan aina itse joustanut ja ovat saaneet silläkin ehdolla pitää edellisvuosina lomat niinkuin haluavat, olen joustanut koska olen luullut että hekin joustavat. Nyt nyt meidän esimies sanoi maanantaina että lyödään lomat lukkoon niin nämä molemmat alkoivat valittamaan ettei ole mitään järkeä että minä lapseton lomailen koulujen loma-aikoina koska minulla ei ole lapsia ja tästä on syntynyt kamala sota töissä. Voi s**tana. Mitä pitäisi tehdä?
Kommentit (590)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen meistä on ihminen. Jokaiselle meistä kuuluu samat oikeudet. Missä vaiheessa on unohtunut tasa arvo ja lapsellisista on tullut kotain kuninkaita joilla on suuremmat etuoikeudet? Kertokaa minulle? Missä kohtaa lakia tai mitä ikinä niin lukee? Lapsi ei ole etuoikeus eikä laita elämäsi arvoa ja etuoikeuksia lapsettomien yläpuolelle! Olisiko kannattanut miettiä näitä asioita ja valmistautua niihin ENNEN lapsen hankintaa eikä valittaa vasta nyt.
Uskomaton urpo. Luitko lainkaan noita juuri edellisiä kirjoituksia, esim 219 tai 220?
Ei lapsi olekaan etuoikeus, vaan yhteiskunnallinen velvollisuus. Niin kuin työntekokin. Toisin kuin lomailu, se on etuoikeus oli ajankohta mikä hyvänsä.
Ja lapsettomathan täällä valittaa. Itsekkäistä pikkuasioista. Vai onko heidän lomansa ajankohdalla jotain yhteiskunnallista merkitystä?
Niin, kyllä se on itsekästä haluta lomailla edes joskus puolison kanssa. Tai muiden sukulaisten kanssa. Pitää huolta parisuhteesta tai sukulaisuussuhteista. -ohis
Se ei ole pointtina tässä. Vaan jos toisen perustelu on pakko, ja toisen että olisi ihan kiva, kyllä se pakko menee ylitse sen ihan-kivan. Ja vielä olennaisempaa, että jos kaikki ovat sovittelevalle asenteella, jokaiselle löytyy ihan varmasti ainakin melko hyvä loma-ajankohta.
Ei sen toisen perusteluna ole pakko vaan ihan kiva myöskin.
Eli lasta olisi ihan kiva hoitaa, mutta ei pakko? Okei...
Ei vaan sen toisenkin osapuolen perustelu saada loma heinäkuuksi on ihan kiva -tasoa. Ei yhtään sen enempää.
Vaan kun ei välttämättä ole. Ei lasta voi jättää yksin kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneks tajusin jo suht ajoissa työuraa ettei mun oikeasti tarvitse joustaa vaan sen takia et mulla ei oo lapsia. Mulla ihan yhtälailla oikeus elää elämääni ja pitää lomia ja vapaita kuten niillä lapsen tehneillä kollegoilla. Mun ei tarvitse pitää lomia toukokuussa tai syyskuussa voin pitää sen ihan heinäkuussa. Ei tarvitse jäädä ylitöihin tai olla aina pyhät töissä.
Jos ei lapsen tehneet jousta, en jousta minäkään. Tää joustaminen toimii vain molempiin suuntiin.
Itse taas joustan nyt, kun lapsi on iso, koska sain olla lapseni kanssa heinäkuut lomilla, kun lapsi oli pieni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen meistä on ihminen. Jokaiselle meistä kuuluu samat oikeudet. Missä vaiheessa on unohtunut tasa arvo ja lapsellisista on tullut kotain kuninkaita joilla on suuremmat etuoikeudet? Kertokaa minulle? Missä kohtaa lakia tai mitä ikinä niin lukee? Lapsi ei ole etuoikeus eikä laita elämäsi arvoa ja etuoikeuksia lapsettomien yläpuolelle! Olisiko kannattanut miettiä näitä asioita ja valmistautua niihin ENNEN lapsen hankintaa eikä valittaa vasta nyt.
Uskomaton urpo. Luitko lainkaan noita juuri edellisiä kirjoituksia, esim 219 tai 220?
Ei lapsi olekaan etuoikeus, vaan yhteiskunnallinen velvollisuus. Niin kuin työntekokin. Toisin kuin lomailu, se on etuoikeus oli ajankohta mikä hyvänsä.
Ja lapsettomathan täällä valittaa. Itsekkäistä pikkuasioista. Vai onko heidän lomansa ajankohdalla jotain yhteiskunnallista merkitystä?
Niin, kyllä se on itsekästä haluta lomailla edes joskus puolison kanssa. Tai muiden sukulaisten kanssa. Pitää huolta parisuhteesta tai sukulaisuussuhteista. -ohis
Töihin palaajille ei välttämättä ole edes kertynyt lomia. Minullekaan ei ollut ensimmäisenä päiväkotivuonna. Kyllä se hoitopaikka järjestyy. Hiukan hankalaampaahan se varahoitoon vieminen on, mutta pelkkää itsekkyyttä väittää että aina on pakko.
Se ei ole pointtina tässä. Vaan jos toisen perustelu on pakko, ja toisen että olisi ihan kiva, kyllä se pakko menee ylitse sen ihan-kivan. Ja vielä olennaisempaa, että jos kaikki ovat sovittelevalle asenteella, jokaiselle löytyy ihan varmasti ainakin melko hyvä loma-ajankohta.
Ei sen toisen perusteluna ole pakko vaan ihan kiva myöskin.
Eli lasta olisi ihan kiva hoitaa, mutta ei pakko? Okei...
Kyllä sen lapsen hoito järjestyy, vaikka vanhemmat eivät saisikaan heinäkuuta vapaaksi.
Töihin palaajille ei välttämättä ole edes kertynyt lomia. Minullekaan ei ollut ensimmäisenä päiväkotivuonna. Kyllä se hoitopaikka järjestyy. Hiukan hankalaampaahan se varahoitoon vieminen on, mutta pelkkää itsekkyyttä väittää että aina on pakko.
Olisiko sitten syynä raha? Heinäkuun saa usein ilmaiseksi olla pois päivähoidosta. Varahoidosta menee tietenkin normaalimaksu.
Mitä se lapsellinen tekee jotta lapseton säästää rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen meistä on ihminen. Jokaiselle meistä kuuluu samat oikeudet. Missä vaiheessa on unohtunut tasa arvo ja lapsellisista on tullut kotain kuninkaita joilla on suuremmat etuoikeudet? Kertokaa minulle? Missä kohtaa lakia tai mitä ikinä niin lukee? Lapsi ei ole etuoikeus eikä laita elämäsi arvoa ja etuoikeuksia lapsettomien yläpuolelle! Olisiko kannattanut miettiä näitä asioita ja valmistautua niihin ENNEN lapsen hankintaa eikä valittaa vasta nyt.
Uskomaton urpo. Luitko lainkaan noita juuri edellisiä kirjoituksia, esim 219 tai 220?
Ei lapsi olekaan etuoikeus, vaan yhteiskunnallinen velvollisuus. Niin kuin työntekokin. Toisin kuin lomailu, se on etuoikeus oli ajankohta mikä hyvänsä.
Ja lapsettomathan täällä valittaa. Itsekkäistä pikkuasioista. Vai onko heidän lomansa ajankohdalla jotain yhteiskunnallista merkitystä?
Niin, kyllä se on itsekästä haluta lomailla edes joskus puolison kanssa. Tai muiden sukulaisten kanssa. Pitää huolta parisuhteesta tai sukulaisuussuhteista. -ohis
Töihin palaajille ei välttämättä ole edes kertynyt lomia. Minullekaan ei ollut ensimmäisenä päiväkotivuonna. Kyllä se hoitopaikka järjestyy. Hiukan hankalaampaahan se varahoitoon vieminen on, mutta pelkkää itsekkyyttä väittää että aina on pakko.
Se ei ole pointtina tässä. Vaan jos toisen perustelu on pakko, ja toisen että olisi ihan kiva, kyllä se pakko menee ylitse sen ihan-kivan. Ja vielä olennaisempaa, että jos kaikki ovat sovittelevalle asenteella, jokaiselle löytyy ihan varmasti ainakin melko hyvä loma-ajankohta.
Ei sen toisen perusteluna ole pakko vaan ihan kiva myöskin.
Eli lasta olisi ihan kiva hoitaa, mutta ei pakko? Okei...
Kyllä sen lapsen hoito järjestyy, vaikka vanhemmat eivät saisikaan heinäkuuta vapaaksi.
Töihin palaajille ei välttämättä ole edes kertynyt lomia. Minullekaan ei ollut ensimmäisenä päiväkotivuonna. Kyllä se hoitopaikka järjestyy. Hiukan hankalaampaahan se varahoitoon vieminen on, mutta pelkkää itsekkyyttä väittää että aina on pakko.
No aikuiselle hankalampaa, mutta mitenkäs ne lapsen tuntemukset? Jos on pelokas ja arka, ja vielä melko pienikin? Vieras paikka, vieraat aikauiset, vieraat lapset?
Ja sitten mietitään, miksi lapset ja nuoret kokevat turvattomuutta, kun eivät saa edes pieninä viettää edes lomilla kunnolla aikaa vanhempiensa kanssa - tai edes turvallisessa ja tutussa hoitopaikassa.
Mun lapsi ujosteli niitä varahoitopaikkoja mennessä, mutta kun haettiin kotiin, oli iloinen ja hyväntuulinen. Että ei ihan kannata mörköä niistä rakentaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen meistä on ihminen. Jokaiselle meistä kuuluu samat oikeudet. Missä vaiheessa on unohtunut tasa arvo ja lapsellisista on tullut kotain kuninkaita joilla on suuremmat etuoikeudet? Kertokaa minulle? Missä kohtaa lakia tai mitä ikinä niin lukee? Lapsi ei ole etuoikeus eikä laita elämäsi arvoa ja etuoikeuksia lapsettomien yläpuolelle! Olisiko kannattanut miettiä näitä asioita ja valmistautua niihin ENNEN lapsen hankintaa eikä valittaa vasta nyt.
Uskomaton urpo. Luitko lainkaan noita juuri edellisiä kirjoituksia, esim 219 tai 220?
Ei lapsi olekaan etuoikeus, vaan yhteiskunnallinen velvollisuus. Niin kuin työntekokin. Toisin kuin lomailu, se on etuoikeus oli ajankohta mikä hyvänsä.
Ja lapsettomathan täällä valittaa. Itsekkäistä pikkuasioista. Vai onko heidän lomansa ajankohdalla jotain yhteiskunnallista merkitystä?
Niin, kyllä se on itsekästä haluta lomailla edes joskus puolison kanssa. Tai muiden sukulaisten kanssa. Pitää huolta parisuhteesta tai sukulaisuussuhteista. -ohis
Töihin palaajille ei välttämättä ole edes kertynyt lomia. Minullekaan ei ollut ensimmäisenä päiväkotivuonna. Kyllä se hoitopaikka järjestyy. Hiukan hankalaampaahan se varahoitoon vieminen on, mutta pelkkää itsekkyyttä väittää että aina on pakko.
Se ei ole pointtina tässä. Vaan jos toisen perustelu on pakko, ja toisen että olisi ihan kiva, kyllä se pakko menee ylitse sen ihan-kivan. Ja vielä olennaisempaa, että jos kaikki ovat sovittelevalle asenteella, jokaiselle löytyy ihan varmasti ainakin melko hyvä loma-ajankohta.
Ei sen toisen perusteluna ole pakko vaan ihan kiva myöskin.
Eli lasta olisi ihan kiva hoitaa, mutta ei pakko? Okei...
Kyllä sen lapsen hoito järjestyy, vaikka vanhemmat eivät saisikaan heinäkuuta vapaaksi.
Töihin palaajille ei välttämättä ole edes kertynyt lomia. Minullekaan ei ollut ensimmäisenä päiväkotivuonna. Kyllä se hoitopaikka järjestyy. Hiukan hankalaampaahan se varahoitoon vieminen on, mutta pelkkää itsekkyyttä väittää että aina on pakko.
Olisiko sitten syynä raha? Heinäkuun saa usein ilmaiseksi olla pois päivähoidosta. Varahoidosta menee tietenkin normaalimaksu.
Mitä se lapsellinen tekee jotta lapseton säästää rahaa?
Antaa sen ottaa halvan äkkilähdön touko- tai syyskuussa. ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen meistä on ihminen. Jokaiselle meistä kuuluu samat oikeudet. Missä vaiheessa on unohtunut tasa arvo ja lapsellisista on tullut kotain kuninkaita joilla on suuremmat etuoikeudet? Kertokaa minulle? Missä kohtaa lakia tai mitä ikinä niin lukee? Lapsi ei ole etuoikeus eikä laita elämäsi arvoa ja etuoikeuksia lapsettomien yläpuolelle! Olisiko kannattanut miettiä näitä asioita ja valmistautua niihin ENNEN lapsen hankintaa eikä valittaa vasta nyt.
Uskomaton urpo. Luitko lainkaan noita juuri edellisiä kirjoituksia, esim 219 tai 220?
Ei lapsi olekaan etuoikeus, vaan yhteiskunnallinen velvollisuus. Niin kuin työntekokin. Toisin kuin lomailu, se on etuoikeus oli ajankohta mikä hyvänsä.
Ja lapsettomathan täällä valittaa. Itsekkäistä pikkuasioista. Vai onko heidän lomansa ajankohdalla jotain yhteiskunnallista merkitystä?
Niin, kyllä se on itsekästä haluta lomailla edes joskus puolison kanssa. Tai muiden sukulaisten kanssa. Pitää huolta parisuhteesta tai sukulaisuussuhteista. -ohis
Se ei ole pointtina tässä. Vaan jos toisen perustelu on pakko, ja toisen että olisi ihan kiva, kyllä se pakko menee ylitse sen ihan-kivan. Ja vielä olennaisempaa, että jos kaikki ovat sovittelevalle asenteella, jokaiselle löytyy ihan varmasti ainakin melko hyvä loma-ajankohta.
Ei sen toisen perusteluna ole pakko vaan ihan kiva myöskin.
Eli lasta olisi ihan kiva hoitaa, mutta ei pakko? Okei...
Kyllä sen lapsen hoito järjestyy, vaikka vanhemmat eivät saisikaan heinäkuuta vapaaksi.
Järjestyyhän se. Työllä, vaivalla ja lapsen kustannuksella.
Se ei valitettavasti ole toisen työntekijän ongelma. Hän ei myöskään voi aina joustaa omalla kustannuksellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen meistä on ihminen. Jokaiselle meistä kuuluu samat oikeudet. Missä vaiheessa on unohtunut tasa arvo ja lapsellisista on tullut kotain kuninkaita joilla on suuremmat etuoikeudet? Kertokaa minulle? Missä kohtaa lakia tai mitä ikinä niin lukee? Lapsi ei ole etuoikeus eikä laita elämäsi arvoa ja etuoikeuksia lapsettomien yläpuolelle! Olisiko kannattanut miettiä näitä asioita ja valmistautua niihin ENNEN lapsen hankintaa eikä valittaa vasta nyt.
Uskomaton urpo. Luitko lainkaan noita juuri edellisiä kirjoituksia, esim 219 tai 220?
Ei lapsi olekaan etuoikeus, vaan yhteiskunnallinen velvollisuus. Niin kuin työntekokin. Toisin kuin lomailu, se on etuoikeus oli ajankohta mikä hyvänsä.
Ja lapsettomathan täällä valittaa. Itsekkäistä pikkuasioista. Vai onko heidän lomansa ajankohdalla jotain yhteiskunnallista merkitystä?
Niin, kyllä se on itsekästä haluta lomailla edes joskus puolison kanssa. Tai muiden sukulaisten kanssa. Pitää huolta parisuhteesta tai sukulaisuussuhteista. -ohis
Töihin palaajille ei välttämättä ole edes kertynyt lomia. Minullekaan ei ollut ensimmäisenä päiväkotivuonna. Kyllä se hoitopaikka järjestyy. Hiukan hankalaampaahan se varahoitoon vieminen on, mutta pelkkää itsekkyyttä väittää että aina on pakko.
Se ei ole pointtina tässä. Vaan jos toisen perustelu on pakko, ja toisen että olisi ihan kiva, kyllä se pakko menee ylitse sen ihan-kivan. Ja vielä olennaisempaa, että jos kaikki ovat sovittelevalle asenteella, jokaiselle löytyy ihan varmasti ainakin melko hyvä loma-ajankohta.
Ei sen toisen perusteluna ole pakko vaan ihan kiva myöskin.
Eli lasta olisi ihan kiva hoitaa, mutta ei pakko? Okei...
Kyllä sen lapsen hoito järjestyy, vaikka vanhemmat eivät saisikaan heinäkuuta vapaaksi.
Töihin palaajille ei välttämättä ole edes kertynyt lomia. Minullekaan ei ollut ensimmäisenä päiväkotivuonna. Kyllä se hoitopaikka järjestyy. Hiukan hankalaampaahan se varahoitoon vieminen on, mutta pelkkää itsekkyyttä väittää että aina on pakko.
No aikuiselle hankalampaa, mutta mitenkäs ne lapsen tuntemukset? Jos on pelokas ja arka, ja vielä melko pienikin? Vieras paikka, vieraat aikauiset, vieraat lapset?
Ja sitten mietitään, miksi lapset ja nuoret kokevat turvattomuutta, kun eivät saa edes pieninä viettää edes lomilla kunnolla aikaa vanhempiensa kanssa - tai edes turvallisessa ja tutussa hoitopaikassa.
Mun lapsi ujosteli niitä varahoitopaikkoja mennessä, mutta kun haettiin kotiin, oli iloinen ja hyväntuulinen. Että ei ihan kannata mörköä niistä rakentaa.
Juu, juu, sinun lapsesi oli yhdenlainen. Jollain toisella voi olla toisenlainen lapsi. Esim itselläni (ovat jo isompia) toinen oli hyvinkin reipas ja sopeutui alkukitinän jälkeen mihin vaan. Toinen jouduttiin ottamaan pois varahoidosta (ihan hoitajien susoituksesta), kun vaan huusi hysteerisenä sinne viedessä, hakiessa ja kaikki illat kotona. On edelleen teininäkin hidas lämpiämään uusille tuttavuuksille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen itse esimies ja ei tässä mitään selittelyjä tarvita
AP pitää lomansa tänä vuonna juuri silloin kun haluaa...ja seuraavat 5 vuotta samoin...jos on edelliset 5 vuotta jeesannut muita.
Lomat pitää mennä vuorottain, lapselliset EI saa mitään etua, se on heidän ongelma.
Ongelman voi korjata, palkkaamalla avustaja, viemällä hoitoon, ottamalla palkatonta vapaata, maksamalla työkavereille joustamisesta, 5000 eurolla on moni siirtänyt lomaansa ja pitänyt sitten 5000 kivan loman muulloin.
Sinun pitää osata pitää puolta, LAKI ei anna mitään etua muille sinuun nähden, PÄINVASTOIN laki veilvoittaa tasapuoliseen kohteluun.
T:Esimies jonka osastolla ei ole koskaan ongelmia tästä
Ja lapsen saa teillä ottaa mukasn töihin, jos hoitopaikka kiinni, lomaa ei saa ja hoitajaan ei varaa? On meinaa vähän ainoa ratkaisu, jos meinaa välttää rikossyytteet heitteillejätöstä.
Palkatontakaan ei noin vain saa, kun jokapuolella henkilöstö muutenkin jo minimissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen meistä on ihminen. Jokaiselle meistä kuuluu samat oikeudet. Missä vaiheessa on unohtunut tasa arvo ja lapsellisista on tullut kotain kuninkaita joilla on suuremmat etuoikeudet? Kertokaa minulle? Missä kohtaa lakia tai mitä ikinä niin lukee? Lapsi ei ole etuoikeus eikä laita elämäsi arvoa ja etuoikeuksia lapsettomien yläpuolelle! Olisiko kannattanut miettiä näitä asioita ja valmistautua niihin ENNEN lapsen hankintaa eikä valittaa vasta nyt.
Uskomaton urpo. Luitko lainkaan noita juuri edellisiä kirjoituksia, esim 219 tai 220?
Ei lapsi olekaan etuoikeus, vaan yhteiskunnallinen velvollisuus. Niin kuin työntekokin. Toisin kuin lomailu, se on etuoikeus oli ajankohta mikä hyvänsä.
Ja lapsettomathan täällä valittaa. Itsekkäistä pikkuasioista. Vai onko heidän lomansa ajankohdalla jotain yhteiskunnallista merkitystä?
Niin, kyllä se on itsekästä haluta lomailla edes joskus puolison kanssa. Tai muiden sukulaisten kanssa. Pitää huolta parisuhteesta tai sukulaisuussuhteista. -ohis
Se ei ole pointtina tässä. Vaan jos toisen perustelu on pakko, ja toisen että olisi ihan kiva, kyllä se pakko menee ylitse sen ihan-kivan. Ja vielä olennaisempaa, että jos kaikki ovat sovittelevalle asenteella, jokaiselle löytyy ihan varmasti ainakin melko hyvä loma-ajankohta.
Ei sen toisen perusteluna ole pakko vaan ihan kiva myöskin.
Eli lasta olisi ihan kiva hoitaa, mutta ei pakko? Okei...
Ei vaan sen toisenkin osapuolen perustelu saada loma heinäkuuksi on ihan kiva -tasoa. Ei yhtään sen enempää.
Vaan kun ei välttämättä ole. Ei lasta voi jättää yksin kotiin.
Lapsen hoito järjestyy aina jotenkin. Ei häntä tarvitse jättää yksin kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa epäreiluun lomajärjestelyyn .
Teille lapsettomille kysymys: tiedättekö kuinka paljon päivähoidossa pitäminen maksaa? Työssäkäyvät vanhemmat maksaa siittä että toiset hoitavat lapsia jotta voivat käydä töissä.
Tiedättekö että kun ne on heinäkuussa yleensä kiinni jotta hoitajat voivat myöskin lomailla.
Ja että lapsille se loma on yhtä tärkeää ellei jopa tärkeämpää kuin aikuisille. Muistatte varmaan miten se koulussa käyminen oli raskasta ja kuinka odotettua oli aina kaikki lomat? Päiväkodissa käyminen on lapselle kuin työpäivä. Asia jota ei sovi unohtaa.Toki on hienoa kun lapsettomana aikuisena keksitte valittaa kun lapselliset saa kaikki "parhaat " loma ajat mutta koittakaa nyt kuitenkin muistaa että nämä lapselliset on myöskin he jotka kasvattavat seuraavia veronmaksajia ja tulevaisuuden työntekijöitä siinä missä te vaan teette työtä.
Tiedätkö kun on olemassa sellainen asia kuin varahoito, mikä kunnan tulee jotenkin järjestää, jos jokin päiväkoti on kiinni. Vuodessa saa sen yhden maksuttoman päivähoitokuukauden ja se on laskutuksessa merkattu heinäkuulle yleensä. Sen saa siitäkin huolimatta, että lapset ovat varahoidossa heinäkuun aikana ja maksat esim. kesäkuusta sitten hoitomaksua, vaikka lapset olisivat lomalla. Tämä ei siis vaikuta maksuihin. Nykyään ilmeisesti säästää siten, jos saa pidettyä lapsen pois päivähoidosta koko kesä- ja heinäkuun tai kesä-elokuun, jolloin saa monissa kunnissa maksuttomat kuukaudet. Tämähän ei tarkoita, että juuri sen äidin pitäisi lomailla heinäkuussa, vaan hän voi olla esim. kesäkuun ja lapsen isä sitten heinäkuun jne.
Meidän lapset saavat myös 4-5 viikkoa kesälomaa, vaikka olisivatkin heinäkuun aikana varahoidossa. Kummallista jos teillä sitten pidettäisiin lapset hoidossa vaikka itse lomailisitte esimerkiksi sen kesäkuun, koska jostain syystä sinun mukaan lapset voivat lomailla ainoastaan heinäkuussa. Hoitajat lomailevat yleensä myös enemmän kuin kuukauden kesäisin, itseasiassa joutuvat olla palkattomalla osan ajasta, koska vain osa työntekijöistä per päiväkoti sijoitetaan varahoitopäiväkotiin töihin ja tämä lista on kiertävä, eli voi mennä monta vuotta, että hoitaja on lomalla tyyliin kesäkuun alusta elokuun alkuun, osin ilman palkkaa.
Tekosyitä ja keksittyjä ongelmia. Ei tässä ole ollut mitään probleemaa koskaan ja minulla on lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse esimies ja ei tässä mitään selittelyjä tarvita
AP pitää lomansa tänä vuonna juuri silloin kun haluaa...ja seuraavat 5 vuotta samoin...jos on edelliset 5 vuotta jeesannut muita.
Lomat pitää mennä vuorottain, lapselliset EI saa mitään etua, se on heidän ongelma.
Ongelman voi korjata, palkkaamalla avustaja, viemällä hoitoon, ottamalla palkatonta vapaata, maksamalla työkavereille joustamisesta, 5000 eurolla on moni siirtänyt lomaansa ja pitänyt sitten 5000 kivan loman muulloin.
Sinun pitää osata pitää puolta, LAKI ei anna mitään etua muille sinuun nähden, PÄINVASTOIN laki veilvoittaa tasapuoliseen kohteluun.
T:Esimies jonka osastolla ei ole koskaan ongelmia tästä
Lukiko tämä esimies sen lapsena varahoitopaikoissa säilytetyn henkilön kirjoituksen? Ja vika on kyllä työyhteisössä laajemminkin, jos ei lomia saada järkevästi sovittua.
Itse esimiehenä katson asiaa kyllä ennen kaikkea työnantajan ja töiden hoidetuksi tulemisen näkökulmasta. Lisäksi huomioin toiveiden perusteet.
En lukenut. Minä pyöritän kansainvälistä pörssiyhtiötä. Minun työntekijöillä on KAIKILLA samat OIKEUDET mitä tulee TYÖELÄMÄÄN. Väriin, kokoon, kansalaisuuteen, perhesuhteisiin riippumatta. Mitä tapahtuu kunkin työntekijän kotona, on juridisesti täysin työntekijän yksityisasia.
Olen ollut esimiehenä yli 30 vuotta, koskaan lomat eivät ole olleet ongelma, säännöt on täysin selvät, perheelliset ei saa mitään etua.
T:Esimies jonka osastolla ei ole koskaan ongelmia tästä
Onpa jännä pörssiyritys. Itsekin pörssiyrityksen henkilöstöhallinnossa ja kyllä meillä nimenomaan arvona on kunnioittaa ihmisten elämäntilanteita, oli ne mitä vaan. Ei kaikkia tarvitse tasapäistää ollakseen tasa-arvoinen ja oikeudenmukainen. Tyytyväinen työntekijä on yrityksen tärkein resurssi.
Toki viime kädessä riitatilanteissa esimiehet määräävät, mutta paljon reilumpaa on kuunnella kaikkien toiveet ja etsiä niihin hyvä kompromissi. Ei ihmekään, että meillä henkilöstön tyytyväisyys on huippuluokkaa, ja vaihtuvuus keskimäärin pientä tämän kokoiseksi yritykseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä nyt moni lapseton sanoo että kun päiväkoti on kiinni ni palkkaa hoitaja..
Hei aivan loistava idea. Lapsethan kuuluukin kasvatuttaa jollain vierailla ihmisillä kun työt työt työt on niiiiiiin paljon tärkeämpää kuin pienten lasten lomailut..
Unohdetaan nyt täysin se että lapsi tarvii sen loman ja vanhemmat tarvis vähän niinku joskus viettää aikaakin lasten kanssa.. Ihan älytöntä eikö.. kyllä nyt hoitaja äitin voi korvata.. niinhän teilläkin eikö? Kun olitte pieniä ni kenen kanssa olisitte mielellään lomaillut? No tietysti sen hoitajan..Miksi kukaan viitsii enää lisääntyä kun ei lapsista ole kuin harmia lapselliset työntekijät on niiiiin raskas taakka työpaikoilla..
Ainii ku tää maailman meno vähän niinku vaatii sen että joku viitsii lisääntyä.. vaikkei lapsettomat ny viitsi ajatella omaa napaa pitemmälle..
Miten se, että äiti on heinäkuussa töissä ja lapsi hoitajalla, poissulkee lapsen oikeuden kesälomaan kokonaan? Tottakai sillä äidillä on sitten vuorostaan loma jossain kohtaa ja lapsella myös. Vai meinasitko lykätä lapsesi hoitoon itsekkäästi että saat lomailla rauhassa ja kun kerran joudut kumminkin maksamaan siitä jos ei ole täysi kuukausi? Mitä minäminäminäitsekkyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen meistä on ihminen. Jokaiselle meistä kuuluu samat oikeudet. Missä vaiheessa on unohtunut tasa arvo ja lapsellisista on tullut kotain kuninkaita joilla on suuremmat etuoikeudet? Kertokaa minulle? Missä kohtaa lakia tai mitä ikinä niin lukee? Lapsi ei ole etuoikeus eikä laita elämäsi arvoa ja etuoikeuksia lapsettomien yläpuolelle! Olisiko kannattanut miettiä näitä asioita ja valmistautua niihin ENNEN lapsen hankintaa eikä valittaa vasta nyt.
Uskomaton urpo. Luitko lainkaan noita juuri edellisiä kirjoituksia, esim 219 tai 220?
Ei lapsi olekaan etuoikeus, vaan yhteiskunnallinen velvollisuus. Niin kuin työntekokin. Toisin kuin lomailu, se on etuoikeus oli ajankohta mikä hyvänsä.
Ja lapsettomathan täällä valittaa. Itsekkäistä pikkuasioista. Vai onko heidän lomansa ajankohdalla jotain yhteiskunnallista merkitystä?
Niin, kyllä se on itsekästä haluta lomailla edes joskus puolison kanssa. Tai muiden sukulaisten kanssa. Pitää huolta parisuhteesta tai sukulaisuussuhteista. -ohis
Se ei ole pointtina tässä. Vaan jos toisen perustelu on pakko, ja toisen että olisi ihan kiva, kyllä se pakko menee ylitse sen ihan-kivan. Ja vielä olennaisempaa, että jos kaikki ovat sovittelevalle asenteella, jokaiselle löytyy ihan varmasti ainakin melko hyvä loma-ajankohta.
Ei sen toisen perusteluna ole pakko vaan ihan kiva myöskin.
Eli lasta olisi ihan kiva hoitaa, mutta ei pakko? Okei...
Ei vaan sen toisenkin osapuolen perustelu saada loma heinäkuuksi on ihan kiva -tasoa. Ei yhtään sen enempää.
Vaan kun ei välttämättä ole. Ei lasta voi jättää yksin kotiin.
Lapsen hoito järjestyy aina jotenkin. Ei häntä tarvitse jättää yksin kotiin.
Ihme jankkaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneks tajusin jo suht ajoissa työuraa ettei mun oikeasti tarvitse joustaa vaan sen takia et mulla ei oo lapsia. Mulla ihan yhtälailla oikeus elää elämääni ja pitää lomia ja vapaita kuten niillä lapsen tehneillä kollegoilla. Mun ei tarvitse pitää lomia toukokuussa tai syyskuussa voin pitää sen ihan heinäkuussa. Ei tarvitse jäädä ylitöihin tai olla aina pyhät töissä.
Jos ei lapsen tehneet jousta, en jousta minäkään. Tää joustaminen toimii vain molempiin suuntiin.
Jep, en jousta hyväksesi, vaikka olisi mikä perustelu. Niin se vaan toimii.
Minä olen aina joustanut, koska olen lapseton mies. Olen tehnyt sen ihan mielelläni jouluna, pääsiäisenä, perjantaisin, kesällä jne. Viime vuonna isäni kuoli yllättäen kesällä. Näin ollen halusin pitää lomani heinäkuussa hautajaisten, asioiden järjestelemisen, äitini (olen ainoa lapsi) jne. takia. Työkavereille tämä olikin ongelma. Onneksi pomo puolusti minua ja asia järjestyi. Mitä opimmekaa tästä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen meistä on ihminen. Jokaiselle meistä kuuluu samat oikeudet. Missä vaiheessa on unohtunut tasa arvo ja lapsellisista on tullut kotain kuninkaita joilla on suuremmat etuoikeudet? Kertokaa minulle? Missä kohtaa lakia tai mitä ikinä niin lukee? Lapsi ei ole etuoikeus eikä laita elämäsi arvoa ja etuoikeuksia lapsettomien yläpuolelle! Olisiko kannattanut miettiä näitä asioita ja valmistautua niihin ENNEN lapsen hankintaa eikä valittaa vasta nyt.
Uskomaton urpo. Luitko lainkaan noita juuri edellisiä kirjoituksia, esim 219 tai 220?
Ei lapsi olekaan etuoikeus, vaan yhteiskunnallinen velvollisuus. Niin kuin työntekokin. Toisin kuin lomailu, se on etuoikeus oli ajankohta mikä hyvänsä.
Ja lapsettomathan täällä valittaa. Itsekkäistä pikkuasioista. Vai onko heidän lomansa ajankohdalla jotain yhteiskunnallista merkitystä?
Niin, kyllä se on itsekästä haluta lomailla edes joskus puolison kanssa. Tai muiden sukulaisten kanssa. Pitää huolta parisuhteesta tai sukulaisuussuhteista. -ohis
Se ei ole pointtina tässä. Vaan jos toisen perustelu on pakko, ja toisen että olisi ihan kiva, kyllä se pakko menee ylitse sen ihan-kivan. Ja vielä olennaisempaa, että jos kaikki ovat sovittelevalle asenteella, jokaiselle löytyy ihan varmasti ainakin melko hyvä loma-ajankohta.
Ei sen toisen perusteluna ole pakko vaan ihan kiva myöskin.
Eli lasta olisi ihan kiva hoitaa, mutta ei pakko? Okei...
Ei vaan sen toisenkin osapuolen perustelu saada loma heinäkuuksi on ihan kiva -tasoa. Ei yhtään sen enempää.
Vaan kun ei välttämättä ole. Ei lasta voi jättää yksin kotiin.
Lapsen hoito järjestyy aina jotenkin. Ei häntä tarvitse jättää yksin kotiin.
Ihme jankkaaja.
Itse olet. Lapsi ei takaa sulle elämässä erityisoikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen meistä on ihminen. Jokaiselle meistä kuuluu samat oikeudet. Missä vaiheessa on unohtunut tasa arvo ja lapsellisista on tullut kotain kuninkaita joilla on suuremmat etuoikeudet? Kertokaa minulle? Missä kohtaa lakia tai mitä ikinä niin lukee? Lapsi ei ole etuoikeus eikä laita elämäsi arvoa ja etuoikeuksia lapsettomien yläpuolelle! Olisiko kannattanut miettiä näitä asioita ja valmistautua niihin ENNEN lapsen hankintaa eikä valittaa vasta nyt.
Uskomaton urpo. Luitko lainkaan noita juuri edellisiä kirjoituksia, esim 219 tai 220?
Ei lapsi olekaan etuoikeus, vaan yhteiskunnallinen velvollisuus. Niin kuin työntekokin. Toisin kuin lomailu, se on etuoikeus oli ajankohta mikä hyvänsä.
Ja lapsettomathan täällä valittaa. Itsekkäistä pikkuasioista. Vai onko heidän lomansa ajankohdalla jotain yhteiskunnallista merkitystä?
Niin, kyllä se on itsekästä haluta lomailla edes joskus puolison kanssa. Tai muiden sukulaisten kanssa. Pitää huolta parisuhteesta tai sukulaisuussuhteista. -ohis
Töihin palaajille ei välttämättä ole edes kertynyt lomia. Minullekaan ei ollut ensimmäisenä päiväkotivuonna. Kyllä se hoitopaikka järjestyy. Hiukan hankalaampaahan se varahoitoon vieminen on, mutta pelkkää itsekkyyttä väittää että aina on pakko.
Se ei ole pointtina tässä. Vaan jos toisen perustelu on pakko, ja toisen että olisi ihan kiva, kyllä se pakko menee ylitse sen ihan-kivan. Ja vielä olennaisempaa, että jos kaikki ovat sovittelevalle asenteella, jokaiselle löytyy ihan varmasti ainakin melko hyvä loma-ajankohta.
Ei sen toisen perusteluna ole pakko vaan ihan kiva myöskin.
Eli lasta olisi ihan kiva hoitaa, mutta ei pakko? Okei...
Kyllä sen lapsen hoito järjestyy, vaikka vanhemmat eivät saisikaan heinäkuuta vapaaksi.
Töihin palaajille ei välttämättä ole edes kertynyt lomia. Minullekaan ei ollut ensimmäisenä päiväkotivuonna. Kyllä se hoitopaikka järjestyy. Hiukan hankalaampaahan se varahoitoon vieminen on, mutta pelkkää itsekkyyttä väittää että aina on pakko.
No aikuiselle hankalampaa, mutta mitenkäs ne lapsen tuntemukset? Jos on pelokas ja arka, ja vielä melko pienikin? Vieras paikka, vieraat aikauiset, vieraat lapset?
Ja sitten mietitään, miksi lapset ja nuoret kokevat turvattomuutta, kun eivät saa edes pieninä viettää edes lomilla kunnolla aikaa vanhempiensa kanssa - tai edes turvallisessa ja tutussa hoitopaikassa.
No tämä. Itse jopa lapsettomana asian tajuan. Vastuu lasten hyvinvoinnista on kaikilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneks tajusin jo suht ajoissa työuraa ettei mun oikeasti tarvitse joustaa vaan sen takia et mulla ei oo lapsia. Mulla ihan yhtälailla oikeus elää elämääni ja pitää lomia ja vapaita kuten niillä lapsen tehneillä kollegoilla. Mun ei tarvitse pitää lomia toukokuussa tai syyskuussa voin pitää sen ihan heinäkuussa. Ei tarvitse jäädä ylitöihin tai olla aina pyhät töissä.
Jos ei lapsen tehneet jousta, en jousta minäkään. Tää joustaminen toimii vain molempiin suuntiin.
Jep, en jousta hyväksesi, vaikka olisi mikä perustelu. Niin se vaan toimii.
En kuule odottaakaan et kukaan joistain kun on tasapuolinen esimies. Kaikki samalla viivalla oli lapsia tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen meistä on ihminen. Jokaiselle meistä kuuluu samat oikeudet. Missä vaiheessa on unohtunut tasa arvo ja lapsellisista on tullut kotain kuninkaita joilla on suuremmat etuoikeudet? Kertokaa minulle? Missä kohtaa lakia tai mitä ikinä niin lukee? Lapsi ei ole etuoikeus eikä laita elämäsi arvoa ja etuoikeuksia lapsettomien yläpuolelle! Olisiko kannattanut miettiä näitä asioita ja valmistautua niihin ENNEN lapsen hankintaa eikä valittaa vasta nyt.
Uskomaton urpo. Luitko lainkaan noita juuri edellisiä kirjoituksia, esim 219 tai 220?
Ei lapsi olekaan etuoikeus, vaan yhteiskunnallinen velvollisuus. Niin kuin työntekokin. Toisin kuin lomailu, se on etuoikeus oli ajankohta mikä hyvänsä.
Ja lapsettomathan täällä valittaa. Itsekkäistä pikkuasioista. Vai onko heidän lomansa ajankohdalla jotain yhteiskunnallista merkitystä?
Niin, kyllä se on itsekästä haluta lomailla edes joskus puolison kanssa. Tai muiden sukulaisten kanssa. Pitää huolta parisuhteesta tai sukulaisuussuhteista. -ohis
Töihin palaajille ei välttämättä ole edes kertynyt lomia. Minullekaan ei ollut ensimmäisenä päiväkotivuonna. Kyllä se hoitopaikka järjestyy. Hiukan hankalaampaahan se varahoitoon vieminen on, mutta pelkkää itsekkyyttä väittää että aina on pakko.
Se ei ole pointtina tässä. Vaan jos toisen perustelu on pakko, ja toisen että olisi ihan kiva, kyllä se pakko menee ylitse sen ihan-kivan. Ja vielä olennaisempaa, että jos kaikki ovat sovittelevalle asenteella, jokaiselle löytyy ihan varmasti ainakin melko hyvä loma-ajankohta.
Ei sen toisen perusteluna ole pakko vaan ihan kiva myöskin.
Eli lasta olisi ihan kiva hoitaa, mutta ei pakko? Okei...
Kyllä sen lapsen hoito järjestyy, vaikka vanhemmat eivät saisikaan heinäkuuta vapaaksi.
Töihin palaajille ei välttämättä ole edes kertynyt lomia. Minullekaan ei ollut ensimmäisenä päiväkotivuonna. Kyllä se hoitopaikka järjestyy. Hiukan hankalaampaahan se varahoitoon vieminen on, mutta pelkkää itsekkyyttä väittää että aina on pakko.
No aikuiselle hankalampaa, mutta mitenkäs ne lapsen tuntemukset? Jos on pelokas ja arka, ja vielä melko pienikin? Vieras paikka, vieraat aikauiset, vieraat lapset?
Ja sitten mietitään, miksi lapset ja nuoret kokevat turvattomuutta, kun eivät saa edes pieninä viettää edes lomilla kunnolla aikaa vanhempiensa kanssa - tai edes turvallisessa ja tutussa hoitopaikassa.
Mun lapsi ujosteli niitä varahoitopaikkoja mennessä, mutta kun haettiin kotiin, oli iloinen ja hyväntuulinen. Että ei ihan kannata mörköä niistä rakentaa.
Juu, juu, sinun lapsesi oli yhdenlainen. Jollain toisella voi olla toisenlainen lapsi. Esim itselläni (ovat jo isompia) toinen oli hyvinkin reipas ja sopeutui alkukitinän jälkeen mihin vaan. Toinen jouduttiin ottamaan pois varahoidosta (ihan hoitajien susoituksesta), kun vaan huusi hysteerisenä sinne viedessä, hakiessa ja kaikki illat kotona. On edelleen teininäkin hidas lämpiämään uusille tuttavuuksille.
Kyynel.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneks tajusin jo suht ajoissa työuraa ettei mun oikeasti tarvitse joustaa vaan sen takia et mulla ei oo lapsia. Mulla ihan yhtälailla oikeus elää elämääni ja pitää lomia ja vapaita kuten niillä lapsen tehneillä kollegoilla. Mun ei tarvitse pitää lomia toukokuussa tai syyskuussa voin pitää sen ihan heinäkuussa. Ei tarvitse jäädä ylitöihin tai olla aina pyhät töissä.
Jos ei lapsen tehneet jousta, en jousta minäkään. Tää joustaminen toimii vain molempiin suuntiin.
Jep, en jousta hyväksesi, vaikka olisi mikä perustelu. Niin se vaan toimii.
Minä olen aina joustanut, koska olen lapseton mies. Olen tehnyt sen ihan mielelläni jouluna, pääsiäisenä, perjantaisin, kesällä jne. Viime vuonna isäni kuoli yllättäen kesällä. Näin ollen halusin pitää lomani heinäkuussa hautajaisten, asioiden järjestelemisen, äitini (olen ainoa lapsi) jne. takia. Työkavereille tämä olikin ongelma. Onneksi pomo puolusti minua ja asia järjestyi. Mitä opimmekaa tästä...
No se työkavereiden vinkuminen kun ei merkitse mitään, kunhan pomo osaa tarpeen mukaan määrätä asiat kohdilleen.
Jonkun osaston esimies pyörittää koko yritystä?
Joo, mutta nuo isot pörssiyhtiöt ovatkin oma lukunsa. Hyvät ja huonot puolet. Meillä on keskisuuri perheyritys, hyvä työpaikkahenki ja ollaan valmiita joustamaan sekä työnantajan että työtovereiden toiveesta. Ei mitään ongelmia meilläkään tässä. Onko teillä jossain muissa asioissa?