Lue keskustelun säännöt.
Olen kyllästynyt että työparini saavat valita lomansa joka kesä koska heillä on lapsia ja minun pitää tyytyä kevääseen tai syksyyn.
12.04.2018 |
Meitä on 3 samassa työssä, olemme olleet työkavereita jo monta vuotta. Kesälomittaja tulee tänä vuonna kesäkuun puolestavälistä elokuun puoleen väliin ja osaksi mennään vajaalla miehityksellä koska kesällä muutenkin hiljaisempaa. Olen jo monta vuotta spitänyt lomani joko ekana tai vikana koska muiden pitää olla koulujen loma-aikoina lomalla, yleensä itse asiassa kahdessa pätkää eli pari vviikoa ihan alkukesästä ja pari viikkoa ihan loppukesäsätä. Tulevana kesänä menen naimisiin 14.7, tämä on ollut tiedossa jo kesästä 2016 ja olen kokoajan puhunut että haluan silloin lomaa niin että olisin kerrankin lomalla heinäkuun (haluan järjestää häitä alkuloman ja viettää kuheruslomaa loppuloma). Minua on aina myötäilty koska olenhan aina itse joustanut ja ovat saaneet silläkin ehdolla pitää edellisvuosina lomat niinkuin haluavat, olen joustanut koska olen luullut että hekin joustavat. Nyt nyt meidän esimies sanoi maanantaina että lyödään lomat lukkoon niin nämä molemmat alkoivat valittamaan ettei ole mitään järkeä että minä lapseton lomailen koulujen loma-aikoina koska minulla ei ole lapsia ja tästä on syntynyt kamala sota töissä. Voi s**tana. Mitä pitäisi tehdä?
Kommentit (590)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa epäreiluun lomajärjestelyyn .
Teille lapsettomille kysymys: tiedättekö kuinka paljon päivähoidossa pitäminen maksaa? Työssäkäyvät vanhemmat maksaa siittä että toiset hoitavat lapsia jotta voivat käydä töissä.
Tiedättekö että kun ne on heinäkuussa yleensä kiinni jotta hoitajat voivat myöskin lomailla.
Ja että lapsille se loma on yhtä tärkeää ellei jopa tärkeämpää kuin aikuisille. Muistatte varmaan miten se koulussa käyminen oli raskasta ja kuinka odotettua oli aina kaikki lomat? Päiväkodissa käyminen on lapselle kuin työpäivä. Asia jota ei sovi unohtaa.Toki on hienoa kun lapsettomana aikuisena keksitte valittaa kun lapselliset saa kaikki "parhaat " loma ajat mutta koittakaa nyt kuitenkin muistaa että nämä lapselliset on myöskin he jotka kasvattavat seuraavia veronmaksajia ja tulevaisuuden työntekijöitä siinä missä te vaan teette työtä.
Tiedätkö kun on olemassa sellainen asia kuin varahoito, mikä kunnan tulee jotenkin järjestää, jos jokin päiväkoti on kiinni. Vuodessa saa sen yhden maksuttoman päivähoitokuukauden ja se on laskutuksessa merkattu heinäkuulle yleensä. Sen saa siitäkin huolimatta, että lapset ovat varahoidossa heinäkuun aikana ja maksat esim. kesäkuusta sitten hoitomaksua, vaikka lapset olisivat lomalla. Tämä ei siis vaikuta maksuihin. Nykyään ilmeisesti säästää siten, jos saa pidettyä lapsen pois päivähoidosta koko kesä- ja heinäkuun tai kesä-elokuun, jolloin saa monissa kunnissa maksuttomat kuukaudet. Tämähän ei tarkoita, että juuri sen äidin pitäisi lomailla heinäkuussa, vaan hän voi olla esim. kesäkuun ja lapsen isä sitten heinäkuun jne.
Meidän lapset saavat myös 4-5 viikkoa kesälomaa, vaikka olisivatkin heinäkuun aikana varahoidossa. Kummallista jos teillä sitten pidettäisiin lapset hoidossa vaikka itse lomailisitte esimerkiksi sen kesäkuun, koska jostain syystä sinun mukaan lapset voivat lomailla ainoastaan heinäkuussa. Hoitajat lomailevat yleensä myös enemmän kuin kuukauden kesäisin, itseasiassa joutuvat olla palkattomalla osan ajasta, koska vain osa työntekijöistä per päiväkoti sijoitetaan varahoitopäiväkotiin töihin ja tämä lista on kiertävä, eli voi mennä monta vuotta, että hoitaja on lomalla tyyliin kesäkuun alusta elokuun alkuun, osin ilman palkkaa.
Tekosyitä ja keksittyjä ongelmia. Ei tässä ole ollut mitään probleemaa koskaan ja minulla on lapsia.
Meillä on kunnassa vain yksi päiväkoti ja se on kesät kiinni. Varahoito on naapurikunnassa, jonne meiltä ajaa yli tunnin, sitten toinen yli tunti takaisin kohti työpaikkaa, joka on juuri päinvastaisessa suunnassa. Että noh, kyllähän tuo on järjestetty, en tiedä onko edes laillista näin, mutta ei tuo ole enää inhimillistä lapselle tai vanhemmille. Viitisen tuntia autossa, jotta voi käydä 8 tuntia töissä. Lapselle melkein 12-tuntiset hoitopäivät, jos päiväkoti edes olisi auki niin kauaa...
Että vaikka teoriassa tuota voisi käyttää, päikky on auki sen 7-17.30. Työpäivää joutuisi joka tapauksessa lyhentämään. Vuoropäikkyyn ei pääse, koska ei ole vuorotyö (ei sillä, sekin olisi siellä naapurikunnassa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen meistä on ihminen. Jokaiselle meistä kuuluu samat oikeudet. Missä vaiheessa on unohtunut tasa arvo ja lapsellisista on tullut kotain kuninkaita joilla on suuremmat etuoikeudet? Kertokaa minulle? Missä kohtaa lakia tai mitä ikinä niin lukee? Lapsi ei ole etuoikeus eikä laita elämäsi arvoa ja etuoikeuksia lapsettomien yläpuolelle! Olisiko kannattanut miettiä näitä asioita ja valmistautua niihin ENNEN lapsen hankintaa eikä valittaa vasta nyt.
Uskomaton urpo. Luitko lainkaan noita juuri edellisiä kirjoituksia, esim 219 tai 220?
Ei lapsi olekaan etuoikeus, vaan yhteiskunnallinen velvollisuus. Niin kuin työntekokin. Toisin kuin lomailu, se on etuoikeus oli ajankohta mikä hyvänsä.
Ja lapsettomathan täällä valittaa. Itsekkäistä pikkuasioista. Vai onko heidän lomansa ajankohdalla jotain yhteiskunnallista merkitystä?
Niin, kyllä se on itsekästä haluta lomailla edes joskus puolison kanssa. Tai muiden sukulaisten kanssa. Pitää huolta parisuhteesta tai sukulaisuussuhteista. -ohis
Töihin palaajille ei välttämättä ole edes kertynyt lomia. Minullekaan ei ollut ensimmäisenä päiväkotivuonna. Kyllä se hoitopaikka järjestyy. Hiukan hankalaampaahan se varahoitoon vieminen on, mutta pelkkää itsekkyyttä väittää että aina on pakko.
Se ei ole pointtina tässä. Vaan jos toisen perustelu on pakko, ja toisen että olisi ihan kiva, kyllä se pakko menee ylitse sen ihan-kivan. Ja vielä olennaisempaa, että jos kaikki ovat sovittelevalle asenteella, jokaiselle löytyy ihan varmasti ainakin melko hyvä loma-ajankohta.
Ei sen toisen perusteluna ole pakko vaan ihan kiva myöskin.
Eli lasta olisi ihan kiva hoitaa, mutta ei pakko? Okei...
Kyllä sen lapsen hoito järjestyy, vaikka vanhemmat eivät saisikaan heinäkuuta vapaaksi.
Töihin palaajille ei välttämättä ole edes kertynyt lomia. Minullekaan ei ollut ensimmäisenä päiväkotivuonna. Kyllä se hoitopaikka järjestyy. Hiukan hankalaampaahan se varahoitoon vieminen on, mutta pelkkää itsekkyyttä väittää että aina on pakko.
Olisiko sitten syynä raha? Heinäkuun saa usein ilmaiseksi olla pois päivähoidosta. Varahoidosta menee tietenkin normaalimaksu.
Meillä ei ole mennyt heinäkuusta mitään, vaikka varahoitoa on käytetty 2-3 viikkoa joka kesä. Kesäkuusta maksoin kerran puolet maksusta, kun lapset olivat kanssani lomalla 1.-30.6. Yleensä maksan normimaksut kesä- ja elokuusta, riippumatta siitä että olemme osan jommasta kummasta kuukaudesta olleet lomalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneks tajusin jo suht ajoissa työuraa ettei mun oikeasti tarvitse joustaa vaan sen takia et mulla ei oo lapsia. Mulla ihan yhtälailla oikeus elää elämääni ja pitää lomia ja vapaita kuten niillä lapsen tehneillä kollegoilla. Mun ei tarvitse pitää lomia toukokuussa tai syyskuussa voin pitää sen ihan heinäkuussa. Ei tarvitse jäädä ylitöihin tai olla aina pyhät töissä.
Jos ei lapsen tehneet jousta, en jousta minäkään. Tää joustaminen toimii vain molempiin suuntiin.
Jep, en jousta hyväksesi, vaikka olisi mikä perustelu. Niin se vaan toimii.
Minä olen aina joustanut, koska olen lapseton mies. Olen tehnyt sen ihan mielelläni jouluna, pääsiäisenä, perjantaisin, kesällä jne. Viime vuonna isäni kuoli yllättäen kesällä. Näin ollen halusin pitää lomani heinäkuussa hautajaisten, asioiden järjestelemisen, äitini (olen ainoa lapsi) jne. takia. Työkavereille tämä olikin ongelma. Onneksi pomo puolusti minua ja asia järjestyi. Mitä opimmekaa tästä...
Se on ongelma, koska lapsen hoitopaikka on K I I N N I. Kiinni! Suljettu. Ymmärsitkö?
Yksi hoitopaikka saattaa olla kiinni, toinen järjestyy. Tässä tapauksessa aikuisena miehellä on vaikeampi elämäntilanne kuin sinun lapsellasi.
Minun lapseni etsii jo kesätöitä opiskeluiden välillä. Olenpa vain yleisellä asialla. Eihän kaikilla ole perheessä toista aikuista tai muuta apua sukulaisista tms.
Yleensä lapsella on kaksi vanhempaa, joten luulisi, että sen toisen loma sitten järjestyisi niin, ettei hoidon kanssa tule ongelmia. Vai oletteko te kaikki yksinhuoltajia? VAI onko tuo sittenkin veruke siihen, että yksinkertaisesti vain haluatte viettää lomanne silloin kun haluatte. Ja nuo hoidon järjestämisen vaikeudet on vain tekosyy. Miksi ylipäätään hankitte lapsia jos niistä huolehtiminen ilman muiden ihmisten uhrautumista on niin ylitsepääsemättömän vaikeaa? Koska haluatte nimenomaan, että kaikki tulee teille valmiina. No se on vähän voi voi. Jos joku lapsellinen kysyy joskus minua vaihtamaan loma-ajankohtaani niin ihan vain kettuillakseni en vaihda vaikka voisin. Sen verran veemäisen kuvan teistä perheellisistä saa.
Lapset eivät ole työsuhde-etu. Lapsettomalla on yhtä suuri oikeus saada lomaa silloin kun perheellisenkin. Ei ole myöskään pakko käydä töissä, jos perhe- ja työelämän yhteensovittaminen tuottaa kohtuuttomia vaikeuksia, vaan tällöin pitää itse laittaa omat asiat tärkeysjärjestykseen. Ap, onnea häistä, olet lomasi ansainnut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen meistä on ihminen. Jokaiselle meistä kuuluu samat oikeudet. Missä vaiheessa on unohtunut tasa arvo ja lapsellisista on tullut kotain kuninkaita joilla on suuremmat etuoikeudet? Kertokaa minulle? Missä kohtaa lakia tai mitä ikinä niin lukee? Lapsi ei ole etuoikeus eikä laita elämäsi arvoa ja etuoikeuksia lapsettomien yläpuolelle! Olisiko kannattanut miettiä näitä asioita ja valmistautua niihin ENNEN lapsen hankintaa eikä valittaa vasta nyt.
Uskomaton urpo. Luitko lainkaan noita juuri edellisiä kirjoituksia, esim 219 tai 220?
Ei lapsi olekaan etuoikeus, vaan yhteiskunnallinen velvollisuus. Niin kuin työntekokin. Toisin kuin lomailu, se on etuoikeus oli ajankohta mikä hyvänsä.
Ja lapsettomathan täällä valittaa. Itsekkäistä pikkuasioista. Vai onko heidän lomansa ajankohdalla jotain yhteiskunnallista merkitystä?
Niin, kyllä se on itsekästä haluta lomailla edes joskus puolison kanssa. Tai muiden sukulaisten kanssa. Pitää huolta parisuhteesta tai sukulaisuussuhteista. -ohis
Se ei ole pointtina tässä. Vaan jos toisen perustelu on pakko, ja toisen että olisi ihan kiva, kyllä se pakko menee ylitse sen ihan-kivan. Ja vielä olennaisempaa, että jos kaikki ovat sovittelevalle asenteella, jokaiselle löytyy ihan varmasti ainakin melko hyvä loma-ajankohta.
Ei sen toisen perusteluna ole pakko vaan ihan kiva myöskin.
Eli lasta olisi ihan kiva hoitaa, mutta ei pakko? Okei...
Ei vaan sen toisenkin osapuolen perustelu saada loma heinäkuuksi on ihan kiva -tasoa. Ei yhtään sen enempää.
Vaan kun ei välttämättä ole. Ei lasta voi jättää yksin kotiin.
Lapsen hoito järjestyy aina jotenkin. Ei häntä tarvitse jättää yksin kotiin.
Ihme jankkaaja.
Itse olet. Lapsi ei takaa sulle elämässä erityisoikeuksia.
Ei niin, vaan asettaa elämääni erityisvelvollisuuksia, jotka minun on pakko täyttää. Viime kädessä vaikka jättäytymällä kokonaan työelämästä pois, jos ei muuten, enkä usko, että se oikeasti olisi kokonaisuuden kannalta parempi kuin se, että nyt muutaman vuoden lomatoiveitani huomioidaan hieman enemmän.
No tuohan on kohta edessä. Lapsellisilta vaaditaan työelämässä samaa panosta ylitöineen ja epäsäännöllisyyksineen kuin lapsettomilta, koska "lapset ei tuo erityisoikeuksia".
Unohdetaan vaan kätevästi ne vanhempien erityisVELVOLLISUUDET.Nythän tähän vastataan jo syntyvyyden laskulla. Neuvolassa ei saisi käydä, kun "ei oo pakollista", sairasloma raskausaikana eijeijei vaikka lapsivettä vuotelisi, syntymän jälkeen sairaita lapsia ei saisi jäädä hoitamaan kotiim, koska tehokkuuden lasku.
Niin. Miksihän se syntyvyys laskee.
Syntyvyys laskee varmaan myös siksi, koska näyttäisi olevan niin, että äidillä valuu synnytyksen mukana aivot pihalle.
Ihan sellainen opetus, että jos ei ole järkevää sanottavaa, niin kannattaa vaan olla hiljaa.
Sori, mutta sananvapaus on kaikilla. Sinä et siitä päätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen meistä on ihminen. Jokaiselle meistä kuuluu samat oikeudet. Missä vaiheessa on unohtunut tasa arvo ja lapsellisista on tullut kotain kuninkaita joilla on suuremmat etuoikeudet? Kertokaa minulle? Missä kohtaa lakia tai mitä ikinä niin lukee? Lapsi ei ole etuoikeus eikä laita elämäsi arvoa ja etuoikeuksia lapsettomien yläpuolelle! Olisiko kannattanut miettiä näitä asioita ja valmistautua niihin ENNEN lapsen hankintaa eikä valittaa vasta nyt.
Uskomaton urpo. Luitko lainkaan noita juuri edellisiä kirjoituksia, esim 219 tai 220?
Ei lapsi olekaan etuoikeus, vaan yhteiskunnallinen velvollisuus. Niin kuin työntekokin. Toisin kuin lomailu, se on etuoikeus oli ajankohta mikä hyvänsä.
Ja lapsettomathan täällä valittaa. Itsekkäistä pikkuasioista. Vai onko heidän lomansa ajankohdalla jotain yhteiskunnallista merkitystä?
Niin, kyllä se on itsekästä haluta lomailla edes joskus puolison kanssa. Tai muiden sukulaisten kanssa. Pitää huolta parisuhteesta tai sukulaisuussuhteista. -ohis
Töihin palaajille ei välttämättä ole edes kertynyt lomia. Minullekaan ei ollut ensimmäisenä päiväkotivuonna. Kyllä se hoitopaikka järjestyy. Hiukan hankalaampaahan se varahoitoon vieminen on, mutta pelkkää itsekkyyttä väittää että aina on pakko.
Se ei ole pointtina tässä. Vaan jos toisen perustelu on pakko, ja toisen että olisi ihan kiva, kyllä se pakko menee ylitse sen ihan-kivan. Ja vielä olennaisempaa, että jos kaikki ovat sovittelevalle asenteella, jokaiselle löytyy ihan varmasti ainakin melko hyvä loma-ajankohta.
Ei sen toisen perusteluna ole pakko vaan ihan kiva myöskin.
Eli lasta olisi ihan kiva hoitaa, mutta ei pakko? Okei...
Kyllä sen lapsen hoito järjestyy, vaikka vanhemmat eivät saisikaan heinäkuuta vapaaksi.
Töihin palaajille ei välttämättä ole edes kertynyt lomia. Minullekaan ei ollut ensimmäisenä päiväkotivuonna. Kyllä se hoitopaikka järjestyy. Hiukan hankalaampaahan se varahoitoon vieminen on, mutta pelkkää itsekkyyttä väittää että aina on pakko.
No aikuiselle hankalampaa, mutta mitenkäs ne lapsen tuntemukset? Jos on pelokas ja arka, ja vielä melko pienikin? Vieras paikka, vieraat aikauiset, vieraat lapset?
Ja sitten mietitään, miksi lapset ja nuoret kokevat turvattomuutta, kun eivät saa edes pieninä viettää edes lomilla kunnolla aikaa vanhempiensa kanssa - tai edes turvallisessa ja tutussa hoitopaikassa.
Täsmennätkö vielä miksi lapsi ei saisi viettää lomalla kunnolla aikaa vanhempiensa kanssa, jos vanhemmat lomailevat kesäkuussa? Silloinko lapsi viedään hoitoon, mutta jos loma osuu heinäkuulle, niin kaikki saavat laatuaikaa yhdessä? En ymmärrä ajatusmaailmaasi. Yhtälailla se lapsi lomailee samat neljä viikkoa vähintään vaikka se loma olisi jaettu miten. Jos vanhemmat suostuvat vielä tinkimään omista mielihaluistaan lapsen parhaaksi, niin porrastavat lomansa ja lapsi on lomalla enimmillään jopa 8 viikkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ajattelen, että itse esimerkiksi lähtisin joustamaan kun perheellinen tahtoo lomansa tiettyyn aikaan niin saisin olla joustamassa koko ajan. Koska aina on joku, jolla on juuri se pakottava tarve saada pitää lomansa kun itse haluaa. Siksi kiertävä lomalista on todella hyvä systeemi. Itselläni esimerkiksi sisarukset lomailevat usein heinäkuussa, joten tottakai haluan itsekin lomailla välillä sellaiseen aikaan, että pystyn kunnolla viettää aikaa itselleni tärkeiden ihmisten kanssa, varsinkin kun välimatkaa on paljon. Oma tarpeeni viettää aikaa läheisten kanssa ei ole millään mittarilla vähäisempi kuin perheellisillä, jotka haluavat viettää aikaa lastensa kanssa. Eli todellakin pidän kiinni omista oikeuksistani.
Ei se olekaan kiinni yhteisen ajan vietosta vaan hoitopaikan järjestämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen meistä on ihminen. Jokaiselle meistä kuuluu samat oikeudet. Missä vaiheessa on unohtunut tasa arvo ja lapsellisista on tullut kotain kuninkaita joilla on suuremmat etuoikeudet? Kertokaa minulle? Missä kohtaa lakia tai mitä ikinä niin lukee? Lapsi ei ole etuoikeus eikä laita elämäsi arvoa ja etuoikeuksia lapsettomien yläpuolelle! Olisiko kannattanut miettiä näitä asioita ja valmistautua niihin ENNEN lapsen hankintaa eikä valittaa vasta nyt.
Uskomaton urpo. Luitko lainkaan noita juuri edellisiä kirjoituksia, esim 219 tai 220?
Ei lapsi olekaan etuoikeus, vaan yhteiskunnallinen velvollisuus. Niin kuin työntekokin. Toisin kuin lomailu, se on etuoikeus oli ajankohta mikä hyvänsä.
Ja lapsettomathan täällä valittaa. Itsekkäistä pikkuasioista. Vai onko heidän lomansa ajankohdalla jotain yhteiskunnallista merkitystä?
Niin, kyllä se on itsekästä haluta lomailla edes joskus puolison kanssa. Tai muiden sukulaisten kanssa. Pitää huolta parisuhteesta tai sukulaisuussuhteista. -ohis
Se ei ole pointtina tässä. Vaan jos toisen perustelu on pakko, ja toisen että olisi ihan kiva, kyllä se pakko menee ylitse sen ihan-kivan. Ja vielä olennaisempaa, että jos kaikki ovat sovittelevalle asenteella, jokaiselle löytyy ihan varmasti ainakin melko hyvä loma-ajankohta.
Ei sen toisen perusteluna ole pakko vaan ihan kiva myöskin.
Eli lasta olisi ihan kiva hoitaa, mutta ei pakko? Okei...
Ei vaan sen toisenkin osapuolen perustelu saada loma heinäkuuksi on ihan kiva -tasoa. Ei yhtään sen enempää.
Vaan kun ei välttämättä ole. Ei lasta voi jättää yksin kotiin.
Lapsen hoito järjestyy aina jotenkin. Ei häntä tarvitse jättää yksin kotiin.
Ihme jankkaaja.
Itse olet. Lapsi ei takaa sulle elämässä erityisoikeuksia.
Ei niin, vaan asettaa elämääni erityisvelvollisuuksia, jotka minun on pakko täyttää. Viime kädessä vaikka jättäytymällä kokonaan työelämästä pois, jos ei muuten, enkä usko, että se oikeasti olisi kokonaisuuden kannalta parempi kuin se, että nyt muutaman vuoden lomatoiveitani huomioidaan hieman enemmän.
No tuohan on kohta edessä. Lapsellisilta vaaditaan työelämässä samaa panosta ylitöineen ja epäsäännöllisyyksineen kuin lapsettomilta, koska "lapset ei tuo erityisoikeuksia".
Unohdetaan vaan kätevästi ne vanhempien erityisVELVOLLISUUDET.Nythän tähän vastataan jo syntyvyyden laskulla. Neuvolassa ei saisi käydä, kun "ei oo pakollista", sairasloma raskausaikana eijeijei vaikka lapsivettä vuotelisi, syntymän jälkeen sairaita lapsia ei saisi jäädä hoitamaan kotiim, koska tehokkuuden lasku.
Niin. Miksihän se syntyvyys laskee.
Syntyvyys laskee varmaan myös siksi, koska näyttäisi olevan niin, että äidillä valuu synnytyksen mukana aivot pihalle.
Harmi jos äidilesi kävi noin. Se ei kuitenkaan tarkoita, että kaikille niin kävisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen meistä on ihminen. Jokaiselle meistä kuuluu samat oikeudet. Missä vaiheessa on unohtunut tasa arvo ja lapsellisista on tullut kotain kuninkaita joilla on suuremmat etuoikeudet? Kertokaa minulle? Missä kohtaa lakia tai mitä ikinä niin lukee? Lapsi ei ole etuoikeus eikä laita elämäsi arvoa ja etuoikeuksia lapsettomien yläpuolelle! Olisiko kannattanut miettiä näitä asioita ja valmistautua niihin ENNEN lapsen hankintaa eikä valittaa vasta nyt.
Uskomaton urpo. Luitko lainkaan noita juuri edellisiä kirjoituksia, esim 219 tai 220?
Ei lapsi olekaan etuoikeus, vaan yhteiskunnallinen velvollisuus. Niin kuin työntekokin. Toisin kuin lomailu, se on etuoikeus oli ajankohta mikä hyvänsä.
Ja lapsettomathan täällä valittaa. Itsekkäistä pikkuasioista. Vai onko heidän lomansa ajankohdalla jotain yhteiskunnallista merkitystä?
Niin, kyllä se on itsekästä haluta lomailla edes joskus puolison kanssa. Tai muiden sukulaisten kanssa. Pitää huolta parisuhteesta tai sukulaisuussuhteista. -ohis
Se ei ole pointtina tässä. Vaan jos toisen perustelu on pakko, ja toisen että olisi ihan kiva, kyllä se pakko menee ylitse sen ihan-kivan. Ja vielä olennaisempaa, että jos kaikki ovat sovittelevalle asenteella, jokaiselle löytyy ihan varmasti ainakin melko hyvä loma-ajankohta.
Ei sen toisen perusteluna ole pakko vaan ihan kiva myöskin.
Eli lasta olisi ihan kiva hoitaa, mutta ei pakko? Okei...
Ei vaan sen toisenkin osapuolen perustelu saada loma heinäkuuksi on ihan kiva -tasoa. Ei yhtään sen enempää.
Vaan kun ei välttämättä ole. Ei lasta voi jättää yksin kotiin.
Lapsen hoito järjestyy aina jotenkin. Ei häntä tarvitse jättää yksin kotiin.
Ihme jankkaaja.
Itse olet. Lapsi ei takaa sulle elämässä erityisoikeuksia.
Ei niin, vaan asettaa elämääni erityisvelvollisuuksia, jotka minun on pakko täyttää. Viime kädessä vaikka jättäytymällä kokonaan työelämästä pois, jos ei muuten, enkä usko, että se oikeasti olisi kokonaisuuden kannalta parempi kuin se, että nyt muutaman vuoden lomatoiveitani huomioidaan hieman enemmän.
No tuohan on kohta edessä. Lapsellisilta vaaditaan työelämässä samaa panosta ylitöineen ja epäsäännöllisyyksineen kuin lapsettomilta, koska "lapset ei tuo erityisoikeuksia".
Unohdetaan vaan kätevästi ne vanhempien erityisVELVOLLISUUDET.Nythän tähän vastataan jo syntyvyyden laskulla. Neuvolassa ei saisi käydä, kun "ei oo pakollista", sairasloma raskausaikana eijeijei vaikka lapsivettä vuotelisi, syntymän jälkeen sairaita lapsia ei saisi jäädä hoitamaan kotiim, koska tehokkuuden lasku.
Niin. Miksihän se syntyvyys laskee.
Syntyvyys laskee varmaan myös siksi, koska näyttäisi olevan niin, että äidillä valuu synnytyksen mukana aivot pihalle.
Ihan sellainen opetus, että jos ei ole järkevää sanottavaa, niin kannattaa vaan olla hiljaa.
Sori, mutta sananvapaus on kaikilla. Sinä et siitä päätä.
Aiempaan kommenttiisi viitaten sinulla taitas siis olla liuta lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen meistä on ihminen. Jokaiselle meistä kuuluu samat oikeudet. Missä vaiheessa on unohtunut tasa arvo ja lapsellisista on tullut kotain kuninkaita joilla on suuremmat etuoikeudet? Kertokaa minulle? Missä kohtaa lakia tai mitä ikinä niin lukee? Lapsi ei ole etuoikeus eikä laita elämäsi arvoa ja etuoikeuksia lapsettomien yläpuolelle! Olisiko kannattanut miettiä näitä asioita ja valmistautua niihin ENNEN lapsen hankintaa eikä valittaa vasta nyt.
Uskomaton urpo. Luitko lainkaan noita juuri edellisiä kirjoituksia, esim 219 tai 220?
Ei lapsi olekaan etuoikeus, vaan yhteiskunnallinen velvollisuus. Niin kuin työntekokin. Toisin kuin lomailu, se on etuoikeus oli ajankohta mikä hyvänsä.
Ja lapsettomathan täällä valittaa. Itsekkäistä pikkuasioista. Vai onko heidän lomansa ajankohdalla jotain yhteiskunnallista merkitystä?
Niin, kyllä se on itsekästä haluta lomailla edes joskus puolison kanssa. Tai muiden sukulaisten kanssa. Pitää huolta parisuhteesta tai sukulaisuussuhteista. -ohis
Se ei ole pointtina tässä. Vaan jos toisen perustelu on pakko, ja toisen että olisi ihan kiva, kyllä se pakko menee ylitse sen ihan-kivan. Ja vielä olennaisempaa, että jos kaikki ovat sovittelevalle asenteella, jokaiselle löytyy ihan varmasti ainakin melko hyvä loma-ajankohta.
Ei sen toisen perusteluna ole pakko vaan ihan kiva myöskin.
Eli lasta olisi ihan kiva hoitaa, mutta ei pakko? Okei...
Ei vaan sen toisenkin osapuolen perustelu saada loma heinäkuuksi on ihan kiva -tasoa. Ei yhtään sen enempää.
Vaan kun ei välttämättä ole. Ei lasta voi jättää yksin kotiin.
Lapsen hoito järjestyy aina jotenkin. Ei häntä tarvitse jättää yksin kotiin.
Ihme jankkaaja.
Itse olet. Lapsi ei takaa sulle elämässä erityisoikeuksia.
Ei niin, vaan asettaa elämääni erityisvelvollisuuksia, jotka minun on pakko täyttää. Viime kädessä vaikka jättäytymällä kokonaan työelämästä pois, jos ei muuten, enkä usko, että se oikeasti olisi kokonaisuuden kannalta parempi kuin se, että nyt muutaman vuoden lomatoiveitani huomioidaan hieman enemmän.
No tuohan on kohta edessä. Lapsellisilta vaaditaan työelämässä samaa panosta ylitöineen ja epäsäännöllisyyksineen kuin lapsettomilta, koska "lapset ei tuo erityisoikeuksia".
Unohdetaan vaan kätevästi ne vanhempien erityisVELVOLLISUUDET.Nythän tähän vastataan jo syntyvyyden laskulla. Neuvolassa ei saisi käydä, kun "ei oo pakollista", sairasloma raskausaikana eijeijei vaikka lapsivettä vuotelisi, syntymän jälkeen sairaita lapsia ei saisi jäädä hoitamaan kotiim, koska tehokkuuden lasku.
Niin. Miksihän se syntyvyys laskee.
Syntyvyys laskee varmaan myös siksi, koska näyttäisi olevan niin, että äidillä valuu synnytyksen mukana aivot pihalle.
Ihan sellainen opetus, että jos ei ole järkevää sanottavaa, niin kannattaa vaan olla hiljaa.
Sori, mutta sananvapaus on kaikilla. Sinä et siitä päätä.
Sananvapaudella on myös omat sääntönsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen meistä on ihminen. Jokaiselle meistä kuuluu samat oikeudet. Missä vaiheessa on unohtunut tasa arvo ja lapsellisista on tullut kotain kuninkaita joilla on suuremmat etuoikeudet? Kertokaa minulle? Missä kohtaa lakia tai mitä ikinä niin lukee? Lapsi ei ole etuoikeus eikä laita elämäsi arvoa ja etuoikeuksia lapsettomien yläpuolelle! Olisiko kannattanut miettiä näitä asioita ja valmistautua niihin ENNEN lapsen hankintaa eikä valittaa vasta nyt.
Uskomaton urpo. Luitko lainkaan noita juuri edellisiä kirjoituksia, esim 219 tai 220?
Ei lapsi olekaan etuoikeus, vaan yhteiskunnallinen velvollisuus. Niin kuin työntekokin. Toisin kuin lomailu, se on etuoikeus oli ajankohta mikä hyvänsä.
Ja lapsettomathan täällä valittaa. Itsekkäistä pikkuasioista. Vai onko heidän lomansa ajankohdalla jotain yhteiskunnallista merkitystä?
Niin, kyllä se on itsekästä haluta lomailla edes joskus puolison kanssa. Tai muiden sukulaisten kanssa. Pitää huolta parisuhteesta tai sukulaisuussuhteista. -ohis
Se ei ole pointtina tässä. Vaan jos toisen perustelu on pakko, ja toisen että olisi ihan kiva, kyllä se pakko menee ylitse sen ihan-kivan. Ja vielä olennaisempaa, että jos kaikki ovat sovittelevalle asenteella, jokaiselle löytyy ihan varmasti ainakin melko hyvä loma-ajankohta.
Ei sen toisen perusteluna ole pakko vaan ihan kiva myöskin.
Eli lasta olisi ihan kiva hoitaa, mutta ei pakko? Okei...
Kyllä sen lapsen hoito järjestyy, vaikka vanhemmat eivät saisikaan heinäkuuta vapaaksi.
Kerrotko vielä miten, jos kyse on koululaisesta? Isovanhemmat kuolleet ja muuten suku ei ole halukasta ottamaan lasta kuukaudeksi hoteisiinsa. Heinäkuussa ei meilläpäin ole mitään leiritoimintaa, eikä näillä palkoilla muutenkaan olisi oikein varaa.
Herranjumala, kysytkö tosissasi??? Lapsia tehty, mutta ei uhrattu ajatustakaan sille että miten niitä hoidetaan.... Tsiisus, ota yhteyttä lastensuojeluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneks tajusin jo suht ajoissa työuraa ettei mun oikeasti tarvitse joustaa vaan sen takia et mulla ei oo lapsia. Mulla ihan yhtälailla oikeus elää elämääni ja pitää lomia ja vapaita kuten niillä lapsen tehneillä kollegoilla. Mun ei tarvitse pitää lomia toukokuussa tai syyskuussa voin pitää sen ihan heinäkuussa. Ei tarvitse jäädä ylitöihin tai olla aina pyhät töissä.
Jos ei lapsen tehneet jousta, en jousta minäkään. Tää joustaminen toimii vain molempiin suuntiin.
Jep, en jousta hyväksesi, vaikka olisi mikä perustelu. Niin se vaan toimii.
Minä olen aina joustanut, koska olen lapseton mies. Olen tehnyt sen ihan mielelläni jouluna, pääsiäisenä, perjantaisin, kesällä jne. Viime vuonna isäni kuoli yllättäen kesällä. Näin ollen halusin pitää lomani heinäkuussa hautajaisten, asioiden järjestelemisen, äitini (olen ainoa lapsi) jne. takia. Työkavereille tämä olikin ongelma. Onneksi pomo puolusti minua ja asia järjestyi. Mitä opimmekaa tästä...
Se on ongelma, koska lapsen hoitopaikka on K I I N N I. Kiinni! Suljettu. Ymmärsitkö?
V A R A H O I T O P A I K K A. Varahoito! Päivähoitoa! Ymmärrätkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen meistä on ihminen. Jokaiselle meistä kuuluu samat oikeudet. Missä vaiheessa on unohtunut tasa arvo ja lapsellisista on tullut kotain kuninkaita joilla on suuremmat etuoikeudet? Kertokaa minulle? Missä kohtaa lakia tai mitä ikinä niin lukee? Lapsi ei ole etuoikeus eikä laita elämäsi arvoa ja etuoikeuksia lapsettomien yläpuolelle! Olisiko kannattanut miettiä näitä asioita ja valmistautua niihin ENNEN lapsen hankintaa eikä valittaa vasta nyt.
Uskomaton urpo. Luitko lainkaan noita juuri edellisiä kirjoituksia, esim 219 tai 220?
Ei lapsi olekaan etuoikeus, vaan yhteiskunnallinen velvollisuus. Niin kuin työntekokin. Toisin kuin lomailu, se on etuoikeus oli ajankohta mikä hyvänsä.
Ja lapsettomathan täällä valittaa. Itsekkäistä pikkuasioista. Vai onko heidän lomansa ajankohdalla jotain yhteiskunnallista merkitystä?
Niin, kyllä se on itsekästä haluta lomailla edes joskus puolison kanssa. Tai muiden sukulaisten kanssa. Pitää huolta parisuhteesta tai sukulaisuussuhteista. -ohis
Se ei ole pointtina tässä. Vaan jos toisen perustelu on pakko, ja toisen että olisi ihan kiva, kyllä se pakko menee ylitse sen ihan-kivan. Ja vielä olennaisempaa, että jos kaikki ovat sovittelevalle asenteella, jokaiselle löytyy ihan varmasti ainakin melko hyvä loma-ajankohta.
Ei sen toisen perusteluna ole pakko vaan ihan kiva myöskin.
Eli lasta olisi ihan kiva hoitaa, mutta ei pakko? Okei...
Ei vaan sen toisenkin osapuolen perustelu saada loma heinäkuuksi on ihan kiva -tasoa. Ei yhtään sen enempää.
Vaan kun ei välttämättä ole. Ei lasta voi jättää yksin kotiin.
Lapsen hoito järjestyy aina jotenkin. Ei häntä tarvitse jättää yksin kotiin.
Ihme jankkaaja.
Itse olet. Lapsi ei takaa sulle elämässä erityisoikeuksia.
Ei oikeuksia vaan velvollisuuksia. Niistä on kyse.
Kiitos te ketjun itsekkäät perheelliset, pilaatte muidenkin lapsellisten maineen. Koittakaa asettua hetkeksi muidenkin asemaan. Juuri ne teidän perheenne tarpeet eivät ole numero yksi muille ihmisille, eikä missään nimessä tarvitsekaan olla. Lasten hankkimisen myötä tulee vastuu ja se vastuu on vanhemmilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen meistä on ihminen. Jokaiselle meistä kuuluu samat oikeudet. Missä vaiheessa on unohtunut tasa arvo ja lapsellisista on tullut kotain kuninkaita joilla on suuremmat etuoikeudet? Kertokaa minulle? Missä kohtaa lakia tai mitä ikinä niin lukee? Lapsi ei ole etuoikeus eikä laita elämäsi arvoa ja etuoikeuksia lapsettomien yläpuolelle! Olisiko kannattanut miettiä näitä asioita ja valmistautua niihin ENNEN lapsen hankintaa eikä valittaa vasta nyt.
Uskomaton urpo. Luitko lainkaan noita juuri edellisiä kirjoituksia, esim 219 tai 220?
Ei lapsi olekaan etuoikeus, vaan yhteiskunnallinen velvollisuus. Niin kuin työntekokin. Toisin kuin lomailu, se on etuoikeus oli ajankohta mikä hyvänsä.
Ja lapsettomathan täällä valittaa. Itsekkäistä pikkuasioista. Vai onko heidän lomansa ajankohdalla jotain yhteiskunnallista merkitystä?
Niin, kyllä se on itsekästä haluta lomailla edes joskus puolison kanssa. Tai muiden sukulaisten kanssa. Pitää huolta parisuhteesta tai sukulaisuussuhteista. -ohis
Töihin palaajille ei välttämättä ole edes kertynyt lomia. Minullekaan ei ollut ensimmäisenä päiväkotivuonna. Kyllä se hoitopaikka järjestyy. Hiukan hankalaampaahan se varahoitoon vieminen on, mutta pelkkää itsekkyyttä väittää että aina on pakko.
Se ei ole pointtina tässä. Vaan jos toisen perustelu on pakko, ja toisen että olisi ihan kiva, kyllä se pakko menee ylitse sen ihan-kivan. Ja vielä olennaisempaa, että jos kaikki ovat sovittelevalle asenteella, jokaiselle löytyy ihan varmasti ainakin melko hyvä loma-ajankohta.
Ei sen toisen perusteluna ole pakko vaan ihan kiva myöskin.
Eli lasta olisi ihan kiva hoitaa, mutta ei pakko? Okei...
Kyllä sen lapsen hoito järjestyy, vaikka vanhemmat eivät saisikaan heinäkuuta vapaaksi.
Töihin palaajille ei välttämättä ole edes kertynyt lomia. Minullekaan ei ollut ensimmäisenä päiväkotivuonna. Kyllä se hoitopaikka järjestyy. Hiukan hankalaampaahan se varahoitoon vieminen on, mutta pelkkää itsekkyyttä väittää että aina on pakko.
No aikuiselle hankalampaa, mutta mitenkäs ne lapsen tuntemukset? Jos on pelokas ja arka, ja vielä melko pienikin? Vieras paikka, vieraat aikauiset, vieraat lapset?
Ja sitten mietitään, miksi lapset ja nuoret kokevat turvattomuutta, kun eivät saa edes pieninä viettää edes lomilla kunnolla aikaa vanhempiensa kanssa - tai edes turvallisessa ja tutussa hoitopaikassa.
Täsmennätkö vielä miksi lapsi ei saisi viettää lomalla kunnolla aikaa vanhempiensa kanssa, jos vanhemmat lomailevat kesäkuussa? Silloinko lapsi viedään hoitoon, mutta jos loma osuu heinäkuulle, niin kaikki saavat laatuaikaa yhdessä? En ymmärrä ajatusmaailmaasi. Yhtälailla se lapsi lomailee samat neljä viikkoa vähintään vaikka se loma olisi jaettu miten. Jos vanhemmat suostuvat vielä tinkimään omista mielihaluistaan lapsen parhaaksi, niin porrastavat lomansa ja lapsi on lomalla enimmillään jopa 8 viikkoa.
Kyllä, lapsi voi lomailla vanhemman kanssa vaikka kesäkuussa. Mutta jos lapsi on kovin ujo, herkästi stressaava jne, se varahoitopaikassa oleminen voi olla erittäin iso henkinen rasite. Onko sen ymmärtäminen oikeasti vaikeaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen meistä on ihminen. Jokaiselle meistä kuuluu samat oikeudet. Missä vaiheessa on unohtunut tasa arvo ja lapsellisista on tullut kotain kuninkaita joilla on suuremmat etuoikeudet? Kertokaa minulle? Missä kohtaa lakia tai mitä ikinä niin lukee? Lapsi ei ole etuoikeus eikä laita elämäsi arvoa ja etuoikeuksia lapsettomien yläpuolelle! Olisiko kannattanut miettiä näitä asioita ja valmistautua niihin ENNEN lapsen hankintaa eikä valittaa vasta nyt.
Uskomaton urpo. Luitko lainkaan noita juuri edellisiä kirjoituksia, esim 219 tai 220?
Ei lapsi olekaan etuoikeus, vaan yhteiskunnallinen velvollisuus. Niin kuin työntekokin. Toisin kuin lomailu, se on etuoikeus oli ajankohta mikä hyvänsä.
Ja lapsettomathan täällä valittaa. Itsekkäistä pikkuasioista. Vai onko heidän lomansa ajankohdalla jotain yhteiskunnallista merkitystä?
Niin, kyllä se on itsekästä haluta lomailla edes joskus puolison kanssa. Tai muiden sukulaisten kanssa. Pitää huolta parisuhteesta tai sukulaisuussuhteista. -ohis
Se ei ole pointtina tässä. Vaan jos toisen perustelu on pakko, ja toisen että olisi ihan kiva, kyllä se pakko menee ylitse sen ihan-kivan. Ja vielä olennaisempaa, että jos kaikki ovat sovittelevalle asenteella, jokaiselle löytyy ihan varmasti ainakin melko hyvä loma-ajankohta.
Ei sen toisen perusteluna ole pakko vaan ihan kiva myöskin.
Eli lasta olisi ihan kiva hoitaa, mutta ei pakko? Okei...
Ei vaan sen toisenkin osapuolen perustelu saada loma heinäkuuksi on ihan kiva -tasoa. Ei yhtään sen enempää.
Vaan kun ei välttämättä ole. Ei lasta voi jättää yksin kotiin.
Lapsen hoito järjestyy aina jotenkin. Ei häntä tarvitse jättää yksin kotiin.
Ihme jankkaaja.
Itse olet. Lapsi ei takaa sulle elämässä erityisoikeuksia.
Ei oikeuksia vaan velvollisuuksia. Niistä on kyse.
Kyllä. Eli jos et saa lomaa tiettyyn aikaan niin sinulla on velvollisuus huolehtia lapsellesi hoitaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneks tajusin jo suht ajoissa työuraa ettei mun oikeasti tarvitse joustaa vaan sen takia et mulla ei oo lapsia. Mulla ihan yhtälailla oikeus elää elämääni ja pitää lomia ja vapaita kuten niillä lapsen tehneillä kollegoilla. Mun ei tarvitse pitää lomia toukokuussa tai syyskuussa voin pitää sen ihan heinäkuussa. Ei tarvitse jäädä ylitöihin tai olla aina pyhät töissä.
Jos ei lapsen tehneet jousta, en jousta minäkään. Tää joustaminen toimii vain molempiin suuntiin.
Jep, en jousta hyväksesi, vaikka olisi mikä perustelu. Niin se vaan toimii.
Minä olen aina joustanut, koska olen lapseton mies. Olen tehnyt sen ihan mielelläni jouluna, pääsiäisenä, perjantaisin, kesällä jne. Viime vuonna isäni kuoli yllättäen kesällä. Näin ollen halusin pitää lomani heinäkuussa hautajaisten, asioiden järjestelemisen, äitini (olen ainoa lapsi) jne. takia. Työkavereille tämä olikin ongelma. Onneksi pomo puolusti minua ja asia järjestyi. Mitä opimmekaa tästä...
Se on ongelma, koska lapsen hoitopaikka on K I I N N I. Kiinni! Suljettu. Ymmärsitkö?
V A R A H O I T O P A I K K A. Varahoito! Päivähoitoa! Ymmärrätkö?
Meillä ne kyllä järjestyi mutta kaikille ei. Etenkään jos ja kun ne pitää hakea huhtikuussa ja ko. miehen isä kuoli yllättäen myöhemmin. Vika on systeemeissä, huomaatko?
Ja nyt lopeta se jauhaminen, kun sulla ei selvästikään ole mitään asiaa. Mene jonnekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen meistä on ihminen. Jokaiselle meistä kuuluu samat oikeudet. Missä vaiheessa on unohtunut tasa arvo ja lapsellisista on tullut kotain kuninkaita joilla on suuremmat etuoikeudet? Kertokaa minulle? Missä kohtaa lakia tai mitä ikinä niin lukee? Lapsi ei ole etuoikeus eikä laita elämäsi arvoa ja etuoikeuksia lapsettomien yläpuolelle! Olisiko kannattanut miettiä näitä asioita ja valmistautua niihin ENNEN lapsen hankintaa eikä valittaa vasta nyt.
Uskomaton urpo. Luitko lainkaan noita juuri edellisiä kirjoituksia, esim 219 tai 220?
Ei lapsi olekaan etuoikeus, vaan yhteiskunnallinen velvollisuus. Niin kuin työntekokin. Toisin kuin lomailu, se on etuoikeus oli ajankohta mikä hyvänsä.
Ja lapsettomathan täällä valittaa. Itsekkäistä pikkuasioista. Vai onko heidän lomansa ajankohdalla jotain yhteiskunnallista merkitystä?
Niin, kyllä se on itsekästä haluta lomailla edes joskus puolison kanssa. Tai muiden sukulaisten kanssa. Pitää huolta parisuhteesta tai sukulaisuussuhteista. -ohis
Se ei ole pointtina tässä. Vaan jos toisen perustelu on pakko, ja toisen että olisi ihan kiva, kyllä se pakko menee ylitse sen ihan-kivan. Ja vielä olennaisempaa, että jos kaikki ovat sovittelevalle asenteella, jokaiselle löytyy ihan varmasti ainakin melko hyvä loma-ajankohta.
Ei sen toisen perusteluna ole pakko vaan ihan kiva myöskin.
Eli lasta olisi ihan kiva hoitaa, mutta ei pakko? Okei...
Kyllä sen lapsen hoito järjestyy, vaikka vanhemmat eivät saisikaan heinäkuuta vapaaksi.
Kerrotko vielä miten, jos kyse on koululaisesta? Isovanhemmat kuolleet ja muuten suku ei ole halukasta ottamaan lasta kuukaudeksi hoteisiinsa. Heinäkuussa ei meilläpäin ole mitään leiritoimintaa, eikä näillä palkoilla muutenkaan olisi oikein varaa.
Herranjumala, kysytkö tosissasi??? Lapsia tehty, mutta ei uhrattu ajatustakaan sille että miten niitä hoidetaan.... Tsiisus, ota yhteyttä lastensuojeluun.
Moni ei varmasti ennen lasta tajuakaan, miten yhteiskunta on rakennettu niin, ettei kouluikäisille ole hoitopaikkoja, mutta vanhempi ei saa olla pois töistä tämän takia tai lapsi ei voi tulla työpaikalle siksi aikaa.
Ja neuvoa kysyessä ilkutaan "NHÄÄH NHÄÄJ mitäs et miettiny etukäteen??!!"
Sinäkin olisit voinut asiallisesti neuvoa tuota jota kommentoit kun kerran tiedät, mutta päätitkin ilkkua kuin pikkulapsi.
Ihan sellainen opetus, että jos ei ole järkevää sanottavaa, niin kannattaa vaan olla hiljaa.