Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olen kyllästynyt että työparini saavat valita lomansa joka kesä koska heillä on lapsia ja minun pitää tyytyä kevääseen tai syksyyn.

Vierailija
12.04.2018 |

Meitä on 3 samassa työssä, olemme olleet työkavereita jo monta vuotta. Kesälomittaja tulee tänä vuonna kesäkuun puolestavälistä elokuun puoleen väliin ja osaksi mennään vajaalla miehityksellä koska kesällä muutenkin hiljaisempaa. Olen jo monta vuotta spitänyt lomani joko ekana tai vikana koska muiden pitää olla koulujen loma-aikoina lomalla, yleensä itse asiassa kahdessa pätkää eli pari vviikoa ihan alkukesästä ja pari viikkoa ihan loppukesäsätä. Tulevana kesänä menen naimisiin 14.7, tämä on ollut tiedossa jo kesästä 2016 ja olen kokoajan puhunut että haluan silloin lomaa niin että olisin kerrankin lomalla heinäkuun (haluan järjestää häitä alkuloman ja viettää kuheruslomaa loppuloma). Minua on aina myötäilty koska olenhan aina itse joustanut ja ovat saaneet silläkin ehdolla pitää edellisvuosina lomat niinkuin haluavat, olen joustanut koska olen luullut että hekin joustavat. Nyt nyt meidän esimies sanoi maanantaina että lyödään lomat lukkoon niin nämä molemmat alkoivat valittamaan ettei ole mitään järkeä että minä lapseton lomailen koulujen loma-aikoina koska minulla ei ole lapsia ja tästä on syntynyt kamala sota töissä. Voi s**tana. Mitä pitäisi tehdä?

Kommentit (590)

Vierailija
281/590 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pidä suunnitelmistasi kiinni, työkaverisi saavat samalla opetuksen: Maailma ei pyöri heidän ja heidän lastensa ympärillä.

Sano se maailmalle, joka tekee perheellisen lomailusta vaikeaa.

Vierailija
282/590 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse jään saikulle, jos lomien kanssa menee liian hankalaksi säätämiseksi. Joskus on pakkorakoja, joihin olisi pakko saada lomaa, eikä sille mitään mahda. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/590 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneks tajusin jo suht ajoissa työuraa ettei mun oikeasti tarvitse joustaa vaan sen takia et mulla ei oo lapsia. Mulla ihan yhtälailla oikeus elää elämääni ja pitää lomia ja vapaita kuten niillä lapsen tehneillä kollegoilla. Mun ei tarvitse pitää lomia toukokuussa tai syyskuussa voin pitää sen ihan heinäkuussa. Ei tarvitse jäädä ylitöihin tai olla aina pyhät töissä.

Jos ei lapsen tehneet jousta, en jousta minäkään. Tää joustaminen toimii vain molempiin suuntiin.

Jep, en jousta hyväksesi, vaikka olisi mikä perustelu. Niin se vaan toimii.

Minä olen aina joustanut, koska olen lapseton mies. Olen tehnyt sen ihan mielelläni jouluna, pääsiäisenä, perjantaisin, kesällä jne. Viime vuonna isäni kuoli yllättäen kesällä. Näin ollen halusin pitää lomani heinäkuussa hautajaisten, asioiden järjestelemisen, äitini (olen ainoa lapsi) jne. takia. Työkavereille tämä olikin ongelma. Onneksi pomo puolusti minua ja asia järjestyi. Mitä opimmekaa tästä...

Niinpä. Lapsettomalla kun voi olla asioita elämässään, jonka takia haluaa lomaa tiettynä ajankohtana. Veikkaan ettei sinua enää kiinnosta joustaa työkavereiden lomatoiveissa.

Vierailija
284/590 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneks tajusin jo suht ajoissa työuraa ettei mun oikeasti tarvitse joustaa vaan sen takia et mulla ei oo lapsia. Mulla ihan yhtälailla oikeus elää elämääni ja pitää lomia ja vapaita kuten niillä lapsen tehneillä kollegoilla. Mun ei tarvitse pitää lomia toukokuussa tai syyskuussa voin pitää sen ihan heinäkuussa. Ei tarvitse jäädä ylitöihin tai olla aina pyhät töissä.

Jos ei lapsen tehneet jousta, en jousta minäkään. Tää joustaminen toimii vain molempiin suuntiin.

Jep, en jousta hyväksesi, vaikka olisi mikä perustelu. Niin se vaan toimii.

Minä olen aina joustanut, koska olen lapseton mies. Olen tehnyt sen ihan mielelläni jouluna, pääsiäisenä, perjantaisin, kesällä jne. Viime vuonna isäni kuoli yllättäen kesällä. Näin ollen halusin pitää lomani heinäkuussa hautajaisten, asioiden järjestelemisen, äitini (olen ainoa lapsi) jne. takia. Työkavereille tämä olikin ongelma. Onneksi pomo puolusti minua ja asia järjestyi. Mitä opimmekaa tästä...

Se on ongelma, koska lapsen hoitopaikka on K I I N N I. Kiinni! Suljettu. Ymmärsitkö?

Vierailija
285/590 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen meistä on ihminen. Jokaiselle meistä kuuluu samat oikeudet. Missä vaiheessa on unohtunut tasa arvo ja lapsellisista on tullut kotain kuninkaita joilla on suuremmat etuoikeudet? Kertokaa minulle? Missä kohtaa lakia tai mitä ikinä niin lukee? Lapsi ei ole etuoikeus eikä laita elämäsi arvoa ja etuoikeuksia lapsettomien yläpuolelle! Olisiko kannattanut miettiä näitä asioita ja valmistautua niihin ENNEN lapsen hankintaa eikä valittaa vasta nyt.

Uskomaton urpo. Luitko lainkaan noita juuri edellisiä kirjoituksia, esim 219 tai 220?

Ei lapsi olekaan etuoikeus, vaan yhteiskunnallinen velvollisuus. Niin kuin työntekokin. Toisin kuin lomailu, se on etuoikeus oli ajankohta mikä hyvänsä.

Ja lapsettomathan täällä valittaa. Itsekkäistä pikkuasioista. Vai onko heidän lomansa ajankohdalla jotain yhteiskunnallista merkitystä?

Niin, kyllä se on itsekästä haluta lomailla edes joskus puolison kanssa. Tai muiden sukulaisten kanssa. Pitää huolta parisuhteesta tai sukulaisuussuhteista. -ohis

Se ei ole pointtina tässä. Vaan jos toisen perustelu on pakko, ja toisen että olisi ihan kiva, kyllä se pakko menee ylitse sen ihan-kivan. Ja vielä olennaisempaa, että jos kaikki ovat sovittelevalle asenteella, jokaiselle löytyy ihan varmasti ainakin melko hyvä loma-ajankohta.

Ei sen toisen perusteluna ole pakko vaan ihan kiva myöskin.

Eli lasta olisi ihan kiva hoitaa, mutta ei pakko? Okei...

Ei vaan sen toisenkin osapuolen perustelu saada loma heinäkuuksi on ihan kiva -tasoa. Ei yhtään sen enempää.

Vaan kun ei välttämättä ole. Ei lasta voi jättää yksin kotiin.

Lapsen hoito järjestyy aina jotenkin. Ei häntä tarvitse jättää yksin kotiin.

Ihme jankkaaja.

Itse olet. Lapsi ei takaa sulle elämässä erityisoikeuksia.

Ei niin, vaan asettaa elämääni erityisvelvollisuuksia, jotka minun on pakko täyttää. Viime kädessä vaikka jättäytymällä kokonaan työelämästä pois, jos ei muuten, enkä usko, että se oikeasti olisi kokonaisuuden kannalta parempi kuin se, että nyt muutaman vuoden lomatoiveitani huomioidaan hieman enemmän.

Vierailija
286/590 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneks tajusin jo suht ajoissa työuraa ettei mun oikeasti tarvitse joustaa vaan sen takia et mulla ei oo lapsia. Mulla ihan yhtälailla oikeus elää elämääni ja pitää lomia ja vapaita kuten niillä lapsen tehneillä kollegoilla. Mun ei tarvitse pitää lomia toukokuussa tai syyskuussa voin pitää sen ihan heinäkuussa. Ei tarvitse jäädä ylitöihin tai olla aina pyhät töissä.

Jos ei lapsen tehneet jousta, en jousta minäkään. Tää joustaminen toimii vain molempiin suuntiin.

Jep, en jousta hyväksesi, vaikka olisi mikä perustelu. Niin se vaan toimii.

Minä olen aina joustanut, koska olen lapseton mies. Olen tehnyt sen ihan mielelläni jouluna, pääsiäisenä, perjantaisin, kesällä jne. Viime vuonna isäni kuoli yllättäen kesällä. Näin ollen halusin pitää lomani heinäkuussa hautajaisten, asioiden järjestelemisen, äitini (olen ainoa lapsi) jne. takia. Työkavereille tämä olikin ongelma. Onneksi pomo puolusti minua ja asia järjestyi. Mitä opimmekaa tästä...

Niinpä. Lapsettomalla kun voi olla asioita elämässään, jonka takia haluaa lomaa tiettynä ajankohtana. Veikkaan ettei sinua enää kiinnosta joustaa työkavereiden lomatoiveissa.

Ja jos on, sitten se perustellaan pomolle. Reilu pomo kyllä huomioi tämänkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/590 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ajattelen, että itse esimerkiksi lähtisin joustamaan kun perheellinen tahtoo lomansa tiettyyn aikaan niin saisin olla joustamassa koko ajan. Koska aina on joku, jolla on juuri se pakottava tarve saada pitää lomansa kun itse haluaa. Siksi kiertävä lomalista on todella hyvä systeemi. Itselläni esimerkiksi sisarukset lomailevat usein heinäkuussa, joten tottakai haluan itsekin lomailla välillä sellaiseen aikaan, että pystyn kunnolla viettää aikaa itselleni tärkeiden ihmisten kanssa, varsinkin kun välimatkaa on paljon. Oma tarpeeni viettää aikaa läheisten kanssa ei ole millään mittarilla vähäisempi kuin perheellisillä, jotka haluavat viettää aikaa lastensa kanssa. Eli todellakin pidän kiinni omista oikeuksistani.

Vierailija
288/590 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku laki saisi kyllä olla, että kesäloma pidetään kesällä eli kesä/heinä/elokuussa, ei muulloin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/590 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millaisia työpaikkoja nämä ovat, joissa muka ei saa koskaan lomailla heinäkuussa?

Itse ihan sairaalassa töissä, ja meillä heinäkuu menee minimimiehityksellä. Vain akuutit hommat hoidetaan, ei mitään kiireettömiä. Väkeä on paljon vähemmän töissä kuin muulloin. Lomat jaksotetaan niin, että heinäkuu on jaettu alkuun ja loppuun ja käytännössä jokainen joka haluaa, saa vähintään sen 2 viikkoa heinäkuussa.

Vierailija
290/590 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidä suunnitelmistasi kiinni, työkaverisi saavat samalla opetuksen: Maailma ei pyöri heidän ja heidän lastensa ympärillä.

Sano se maailmalle, joka tekee perheellisen lomailusta vaikeaa.

Itsepä sinä olet lapsesi hankkinut. Minun lapsia ne ei (onneksi) ole, enkä minä

/suomi/maailma niistä tai niiden lomailusta välitä, eikä pitäiskään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/590 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen meistä on ihminen. Jokaiselle meistä kuuluu samat oikeudet. Missä vaiheessa on unohtunut tasa arvo ja lapsellisista on tullut kotain kuninkaita joilla on suuremmat etuoikeudet? Kertokaa minulle? Missä kohtaa lakia tai mitä ikinä niin lukee? Lapsi ei ole etuoikeus eikä laita elämäsi arvoa ja etuoikeuksia lapsettomien yläpuolelle! Olisiko kannattanut miettiä näitä asioita ja valmistautua niihin ENNEN lapsen hankintaa eikä valittaa vasta nyt.

Uskomaton urpo. Luitko lainkaan noita juuri edellisiä kirjoituksia, esim 219 tai 220?

Ei lapsi olekaan etuoikeus, vaan yhteiskunnallinen velvollisuus. Niin kuin työntekokin. Toisin kuin lomailu, se on etuoikeus oli ajankohta mikä hyvänsä.

Ja lapsettomathan täällä valittaa. Itsekkäistä pikkuasioista. Vai onko heidän lomansa ajankohdalla jotain yhteiskunnallista merkitystä?

Niin, kyllä se on itsekästä haluta lomailla edes joskus puolison kanssa. Tai muiden sukulaisten kanssa. Pitää huolta parisuhteesta tai sukulaisuussuhteista. -ohis

Se ei ole pointtina tässä. Vaan jos toisen perustelu on pakko, ja toisen että olisi ihan kiva, kyllä se pakko menee ylitse sen ihan-kivan. Ja vielä olennaisempaa, että jos kaikki ovat sovittelevalle asenteella, jokaiselle löytyy ihan varmasti ainakin melko hyvä loma-ajankohta.

Ei sen toisen perusteluna ole pakko vaan ihan kiva myöskin.

Eli lasta olisi ihan kiva hoitaa, mutta ei pakko? Okei...

Ei vaan sen toisenkin osapuolen perustelu saada loma heinäkuuksi on ihan kiva -tasoa. Ei yhtään sen enempää.

Vaan kun ei välttämättä ole. Ei lasta voi jättää yksin kotiin.

Lapsen hoito järjestyy aina jotenkin. Ei häntä tarvitse jättää yksin kotiin.

Ihme jankkaaja.

Itse olet. Lapsi ei takaa sulle elämässä erityisoikeuksia.

Ei niin, vaan asettaa elämääni erityisvelvollisuuksia, jotka minun on pakko täyttää. Viime kädessä vaikka jättäytymällä kokonaan työelämästä pois, jos ei muuten, enkä usko, että se oikeasti olisi kokonaisuuden kannalta parempi kuin se, että nyt muutaman vuoden lomatoiveitani huomioidaan hieman enemmän.

No tuohan on kohta edessä. Lapsellisilta vaaditaan työelämässä samaa panosta ylitöineen ja epäsäännöllisyyksineen kuin lapsettomilta, koska "lapset ei tuo erityisoikeuksia".

Unohdetaan vaan kätevästi ne vanhempien erityisVELVOLLISUUDET.

Nythän tähän vastataan jo syntyvyyden laskulla. Neuvolassa ei saisi käydä, kun "ei oo pakollista", sairasloma raskausaikana eijeijei vaikka lapsivettä vuotelisi, syntymän jälkeen sairaita lapsia ei saisi jäädä hoitamaan kotiim, koska tehokkuuden lasku.

Niin. Miksihän se syntyvyys laskee.

Vierailija
292/590 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneks tajusin jo suht ajoissa työuraa ettei mun oikeasti tarvitse joustaa vaan sen takia et mulla ei oo lapsia. Mulla ihan yhtälailla oikeus elää elämääni ja pitää lomia ja vapaita kuten niillä lapsen tehneillä kollegoilla. Mun ei tarvitse pitää lomia toukokuussa tai syyskuussa voin pitää sen ihan heinäkuussa. Ei tarvitse jäädä ylitöihin tai olla aina pyhät töissä.

Jos ei lapsen tehneet jousta, en jousta minäkään. Tää joustaminen toimii vain molempiin suuntiin.

Jep, en jousta hyväksesi, vaikka olisi mikä perustelu. Niin se vaan toimii.

Minä olen aina joustanut, koska olen lapseton mies. Olen tehnyt sen ihan mielelläni jouluna, pääsiäisenä, perjantaisin, kesällä jne. Viime vuonna isäni kuoli yllättäen kesällä. Näin ollen halusin pitää lomani heinäkuussa hautajaisten, asioiden järjestelemisen, äitini (olen ainoa lapsi) jne. takia. Työkavereille tämä olikin ongelma. Onneksi pomo puolusti minua ja asia järjestyi. Mitä opimmekaa tästä...

Niinpä. Lapsettomalla kun voi olla asioita elämässään, jonka takia haluaa lomaa tiettynä ajankohtana. Veikkaan ettei sinua enää kiinnosta joustaa työkavereiden lomatoiveissa.

Jos isä kuoli yllättäen kesällä, niin ilmeisesti oli kyse lomien todella viime hetken uudelleenjärjestelystä. Varmasti monia harmittaa sellainenkin lapsia tai, kun on varmaan suunnitelmat jo tehty ja rahaakin niissä kiinni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/590 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ajattelen, että itse esimerkiksi lähtisin joustamaan kun perheellinen tahtoo lomansa tiettyyn aikaan niin saisin olla joustamassa koko ajan. Koska aina on joku, jolla on juuri se pakottava tarve saada pitää lomansa kun itse haluaa. Siksi kiertävä lomalista on todella hyvä systeemi. Itselläni esimerkiksi sisarukset lomailevat usein heinäkuussa, joten tottakai haluan itsekin lomailla välillä sellaiseen aikaan, että pystyn kunnolla viettää aikaa itselleni tärkeiden ihmisten kanssa, varsinkin kun välimatkaa on paljon. Oma tarpeeni viettää aikaa läheisten kanssa ei ole millään mittarilla vähäisempi kuin perheellisillä, jotka haluavat viettää aikaa lastensa kanssa. Eli todellakin pidän kiinni omista oikeuksistani.

Kun kyse ei ole tuosta. Vaan siitä, että lapset on pakko hoitaa.

Itse ymmärrän kyllä erilaisia tarpeita, omat lapseni ovat jo aikuisia ja tottakai haluan välillä viettää lomaa niin, että voimme olla kesämökillä yhtä aikaa pidemmänkin jakson. Mutta aivan viime kädessä kunnioitan kyllä sitä, että etenkin pienten koululaisten vanhemmilla voi hoidon järjestäminen olla erittäin vaikea paikka.

Vierailija
294/590 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta kantaa epäreiluun lomajärjestelyyn .

Teille lapsettomille kysymys: tiedättekö kuinka paljon päivähoidossa pitäminen maksaa? Työssäkäyvät vanhemmat maksaa siittä että toiset hoitavat lapsia jotta voivat käydä töissä.

Tiedättekö että kun ne on heinäkuussa yleensä kiinni jotta hoitajat voivat myöskin lomailla.

Ja että lapsille se loma on yhtä tärkeää ellei jopa tärkeämpää kuin aikuisille. Muistatte varmaan miten se koulussa käyminen oli raskasta ja kuinka odotettua oli aina kaikki lomat? Päiväkodissa käyminen on lapselle kuin työpäivä. Asia jota ei sovi unohtaa.

Toki on hienoa kun lapsettomana aikuisena keksitte valittaa kun lapselliset saa kaikki "parhaat " loma ajat mutta koittakaa nyt kuitenkin muistaa että nämä lapselliset on myöskin he jotka kasvattavat seuraavia veronmaksajia ja tulevaisuuden työntekijöitä siinä missä te vaan teette työtä.

Tiedätkö kun on olemassa sellainen asia kuin varahoito, mikä kunnan tulee jotenkin järjestää, jos jokin päiväkoti on kiinni. Vuodessa saa sen yhden maksuttoman päivähoitokuukauden ja se on laskutuksessa merkattu heinäkuulle yleensä.  Sen saa siitäkin huolimatta, että lapset ovat varahoidossa heinäkuun aikana ja maksat esim. kesäkuusta sitten hoitomaksua, vaikka lapset olisivat lomalla. Tämä ei siis vaikuta maksuihin. Nykyään ilmeisesti säästää siten, jos saa pidettyä lapsen pois päivähoidosta koko kesä- ja heinäkuun tai kesä-elokuun, jolloin saa monissa kunnissa maksuttomat kuukaudet. Tämähän ei tarkoita, että juuri sen äidin pitäisi lomailla heinäkuussa, vaan hän voi olla esim. kesäkuun ja lapsen isä sitten heinäkuun jne.

Meidän lapset saavat myös 4-5 viikkoa kesälomaa, vaikka olisivatkin heinäkuun aikana varahoidossa. Kummallista jos teillä sitten pidettäisiin lapset hoidossa vaikka itse lomailisitte esimerkiksi sen kesäkuun, koska jostain syystä sinun mukaan lapset voivat lomailla ainoastaan heinäkuussa. Hoitajat lomailevat yleensä myös enemmän kuin kuukauden kesäisin, itseasiassa joutuvat olla palkattomalla osan ajasta, koska vain osa työntekijöistä per päiväkoti sijoitetaan varahoitopäiväkotiin töihin ja tämä lista on kiertävä, eli voi mennä monta vuotta, että hoitaja on lomalla tyyliin kesäkuun alusta elokuun alkuun, osin ilman palkkaa.

Tekosyitä ja keksittyjä ongelmia. Ei tässä ole ollut mitään probleemaa koskaan ja minulla on lapsia.

Meilläpäin kunnan päiväkodit niin täynnä, että uusille osoitetaan suoraan yksityispäivähoitoa, jossa varahoitoa siis ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/590 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen meistä on ihminen. Jokaiselle meistä kuuluu samat oikeudet. Missä vaiheessa on unohtunut tasa arvo ja lapsellisista on tullut kotain kuninkaita joilla on suuremmat etuoikeudet? Kertokaa minulle? Missä kohtaa lakia tai mitä ikinä niin lukee? Lapsi ei ole etuoikeus eikä laita elämäsi arvoa ja etuoikeuksia lapsettomien yläpuolelle! Olisiko kannattanut miettiä näitä asioita ja valmistautua niihin ENNEN lapsen hankintaa eikä valittaa vasta nyt.

Uskomaton urpo. Luitko lainkaan noita juuri edellisiä kirjoituksia, esim 219 tai 220?

Ei lapsi olekaan etuoikeus, vaan yhteiskunnallinen velvollisuus. Niin kuin työntekokin. Toisin kuin lomailu, se on etuoikeus oli ajankohta mikä hyvänsä.

Ja lapsettomathan täällä valittaa. Itsekkäistä pikkuasioista. Vai onko heidän lomansa ajankohdalla jotain yhteiskunnallista merkitystä?

Niin, kyllä se on itsekästä haluta lomailla edes joskus puolison kanssa. Tai muiden sukulaisten kanssa. Pitää huolta parisuhteesta tai sukulaisuussuhteista. -ohis

Se ei ole pointtina tässä. Vaan jos toisen perustelu on pakko, ja toisen että olisi ihan kiva, kyllä se pakko menee ylitse sen ihan-kivan. Ja vielä olennaisempaa, että jos kaikki ovat sovittelevalle asenteella, jokaiselle löytyy ihan varmasti ainakin melko hyvä loma-ajankohta.

Ei sen toisen perusteluna ole pakko vaan ihan kiva myöskin.

Eli lasta olisi ihan kiva hoitaa, mutta ei pakko? Okei...

Kyllä sen lapsen hoito järjestyy, vaikka vanhemmat eivät saisikaan heinäkuuta vapaaksi.

No nämä "haluan lomailla silloin kun haluan siksi että haluan"- aikuisuhmaikäiset sitten varmaan kertovat, mihin lapsi pistetään? Jos ette ymmärrä hoitosysteemiä niin ottakaa selvää. Ne työkaverien lapset myös kasvaa eikä pian tarvitse hoitoa. Teidän aikanne koittaa sitten. Kumma kun työpaikan vuoksi joustetaan ja uhraudutaan muttei toisen ihmisen, millä pitäisi oikeasti olla väliä. Se työ kun haihtuu ajan myötä ja jää jokaisella taakse. Ei se firma meistä mitään välitä ja työelämä vielä vähemmän.

Vierailija
296/590 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen meistä on ihminen. Jokaiselle meistä kuuluu samat oikeudet. Missä vaiheessa on unohtunut tasa arvo ja lapsellisista on tullut kotain kuninkaita joilla on suuremmat etuoikeudet? Kertokaa minulle? Missä kohtaa lakia tai mitä ikinä niin lukee? Lapsi ei ole etuoikeus eikä laita elämäsi arvoa ja etuoikeuksia lapsettomien yläpuolelle! Olisiko kannattanut miettiä näitä asioita ja valmistautua niihin ENNEN lapsen hankintaa eikä valittaa vasta nyt.

Uskomaton urpo. Luitko lainkaan noita juuri edellisiä kirjoituksia, esim 219 tai 220?

Ei lapsi olekaan etuoikeus, vaan yhteiskunnallinen velvollisuus. Niin kuin työntekokin. Toisin kuin lomailu, se on etuoikeus oli ajankohta mikä hyvänsä.

Ja lapsettomathan täällä valittaa. Itsekkäistä pikkuasioista. Vai onko heidän lomansa ajankohdalla jotain yhteiskunnallista merkitystä?

Niin, kyllä se on itsekästä haluta lomailla edes joskus puolison kanssa. Tai muiden sukulaisten kanssa. Pitää huolta parisuhteesta tai sukulaisuussuhteista. -ohis

Se ei ole pointtina tässä. Vaan jos toisen perustelu on pakko, ja toisen että olisi ihan kiva, kyllä se pakko menee ylitse sen ihan-kivan. Ja vielä olennaisempaa, että jos kaikki ovat sovittelevalle asenteella, jokaiselle löytyy ihan varmasti ainakin melko hyvä loma-ajankohta.

Ei sen toisen perusteluna ole pakko vaan ihan kiva myöskin.

Eli lasta olisi ihan kiva hoitaa, mutta ei pakko? Okei...

Ei vaan sen toisenkin osapuolen perustelu saada loma heinäkuuksi on ihan kiva -tasoa. Ei yhtään sen enempää.

Vaan kun ei välttämättä ole. Ei lasta voi jättää yksin kotiin.

Lapsen hoito järjestyy aina jotenkin. Ei häntä tarvitse jättää yksin kotiin.

Ihme jankkaaja.

Itse olet. Lapsi ei takaa sulle elämässä erityisoikeuksia.

Ei niin, vaan asettaa elämääni erityisvelvollisuuksia, jotka minun on pakko täyttää. Viime kädessä vaikka jättäytymällä kokonaan työelämästä pois, jos ei muuten, enkä usko, että se oikeasti olisi kokonaisuuden kannalta parempi kuin se, että nyt muutaman vuoden lomatoiveitani huomioidaan hieman enemmän.

No tuohan on kohta edessä. Lapsellisilta vaaditaan työelämässä samaa panosta ylitöineen ja epäsäännöllisyyksineen kuin lapsettomilta, koska "lapset ei tuo erityisoikeuksia".

Unohdetaan vaan kätevästi ne vanhempien erityisVELVOLLISUUDET.

Nythän tähän vastataan jo syntyvyyden laskulla. Neuvolassa ei saisi käydä, kun "ei oo pakollista", sairasloma raskausaikana eijeijei vaikka lapsivettä vuotelisi, syntymän jälkeen sairaita lapsia ei saisi jäädä hoitamaan kotiim, koska tehokkuuden lasku.

Niin. Miksihän se syntyvyys laskee.

Syntyvyys laskee varmaan myös siksi, koska näyttäisi olevan niin, että äidillä valuu synnytyksen mukana aivot pihalle.

Vierailija
297/590 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneks tajusin jo suht ajoissa työuraa ettei mun oikeasti tarvitse joustaa vaan sen takia et mulla ei oo lapsia. Mulla ihan yhtälailla oikeus elää elämääni ja pitää lomia ja vapaita kuten niillä lapsen tehneillä kollegoilla. Mun ei tarvitse pitää lomia toukokuussa tai syyskuussa voin pitää sen ihan heinäkuussa. Ei tarvitse jäädä ylitöihin tai olla aina pyhät töissä.

Jos ei lapsen tehneet jousta, en jousta minäkään. Tää joustaminen toimii vain molempiin suuntiin.

Jep, en jousta hyväksesi, vaikka olisi mikä perustelu. Niin se vaan toimii.

Minä olen aina joustanut, koska olen lapseton mies. Olen tehnyt sen ihan mielelläni jouluna, pääsiäisenä, perjantaisin, kesällä jne. Viime vuonna isäni kuoli yllättäen kesällä. Näin ollen halusin pitää lomani heinäkuussa hautajaisten, asioiden järjestelemisen, äitini (olen ainoa lapsi) jne. takia. Työkavereille tämä olikin ongelma. Onneksi pomo puolusti minua ja asia järjestyi. Mitä opimmekaa tästä...

Se on ongelma, koska lapsen hoitopaikka on K I I N N I. Kiinni! Suljettu. Ymmärsitkö?

Yksi hoitopaikka saattaa olla kiinni, toinen järjestyy. Tässä tapauksessa aikuisena miehellä on vaikeampi elämäntilanne kuin sinun lapsellasi.

Vierailija
298/590 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pysyt ihan rauhallisena ja sanot ihan rauhallisesti että ne sun häähommelit oli tiedossa molemmilla, ei ole uutinen,  joten voi voi.

Vierailija
299/590 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap:n tilanne kuulostaa kurjalta. Ihan jo yhteishengenkin kannalta. Mutta silti pikkulapset ja pikkulasten tarpeet menevät minusta prinsessahäiden edelle.

Eivät mene. Ne lapset eivät hajoa siitä, että äiti ei saakkaan kuudetta vuotta putkeen lomaa juuri heinäkuussa, vaan heitä hoitaa esim. isä tai ovat varahoidossa ja perhe lomailee sitten kesäkuun tai elokuun. Älä edes yritä. T. kahden lapsen äiti.

Vierailija
300/590 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidä suunnitelmistasi kiinni, työkaverisi saavat samalla opetuksen: Maailma ei pyöri heidän ja heidän lastensa ympärillä.

Sano se maailmalle, joka tekee perheellisen lomailusta vaikeaa.

Itsepä sinä olet lapsesi hankkinut. Minun lapsia ne ei (onneksi) ole, enkä minä

/suomi/maailma niistä tai niiden lomailusta välitä, eikä pitäiskään.

Minun lapseni ovat jo isoja. Lähivuosina saan ehkä lapsenlapsia, joten asia on aina ajankohtainen. Niinhän se on koko ajan. Minun töissäni on enää yksi alle kouluikäisen äiti, ja hänen vuokseen joustaminen ei ole mikään ongelma.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän kolme