Suomessa työvoimapulaa - kun osaavia ja taitavia työntekijöitä ei löydy
Työnantajat etsivät ja etsivät työntekijöitä, mutta sina jossain on vika, joko on esimerkiksi liian puutteklinen kielitaito tai sitten ei edes haluta töitä. Joku työnhakija oli jopa närkästynyt ja pahoittanut mielensä, kun työnantaja oli nätisti tarjonnut hänele töitä.
Kommentit (158)
Ne legendaariset ''piilotyöpaikat'' on työkokeilupaikkoja. Muistan kun olin työkkärissä ja pelkästään myyjien työkokeilupaikkoja tais löytyä noin pari sataa kappaletta tästä lähiseudulta. Ja tietenkin suuren osaan näistä paikoista piti olla jo kokemusta tai tietoa valmiiksi. Töitä on, mutta niistä ei haluta maksaa palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun työnantajalta kysyttiin 10v. sitten miksi palkkataso on vähän niin ja näin, vastaus oli että "se on tuo markkinatalous joka toimii tässäkin asiassa"
Nyt kun työntekijöistä on pula, on ihmeellistä kuinka se"markkinatalous" ei toimikaan enää?
On se vaan outoa todellakin. Markkinatalous toimii niin, että osaajalle pitää maksaa palkka. Ei se ole siinä mielessä mihinkään muuttunut yhtään mitenkään.
Nyt nöyryytetään työttömiä. Eli ei ole osaajia on vain tyhmiä ja laiskoja. Jos olet ammattitaitoinen mutta mieluummion liitonrahoilla, kuin pikkupalkalla, olet laiska. Olisko ne porvareitten juonia, vanhanaikaisesti sanottuna?
Tietyillä paikkakunnilla töihin mennään suhteilla ja naamalla on väliä. Jos naamavärkki ei jotakuta pikkupomoa miellytä,niin ei sulla töitä ole,vaikka olis kuinka monta ammattia. Kokemusta on.
Vierailija kirjoitti:
Joo joo. Tiedän montakin työpaikkaa, jonne palkattaisiin per heti ihan kunnon palkalla ja työehdoilla jos vaan hakijoita olisi. Omanikin palkkaisi heti kymmeniä. Mutta kun ei ole tulijoita relu kolmentonnin liksalla.
No olisiko nyt mitenkään mahdollista että kertoisit vaikka niiden firmojen nimet, tai jos ujostuttaa niin laittaisit esim. ensimmäisen ja viimeisen kirjaimen. Mielestäni on mielenkiintoista että kun haen oman alani, eli ohjelmistosuunnittelun paikkoja, pääsen kyllä silloin tällöin haastatteluihin, mutta koskaan eivät sitten kuitenkaan halua palkata. Miten se nyt sitten olisi vain minun syytäni? Osaamisen puutteesta ei todellakaan ole kyse.
Uutisessa eräs hoiva-alan "yrittäjä" vaahtosi, kun ei saa työvoimaa millään, ja samaan syssyyn haukkui kaikki työntekijänsä ja ko. "yritykseen" pyrkijät.
No, meikä kuukkeloi hiukan, ja johan alkoi totuus paljastua. Eli epäkohtia löytyi itse toiminnasta ja työehtosopimuksen noudattamisesta.
Työntekijät sen tuloksen tekevät; jos potkitaan niin saa mitä tilaa (lue: ei saa hyviä työntekijöitä). Some aikana kannattaisi muistaa, että paha kello kauas kuuluu (ja nopeasti).
Tiättekö miten niitä osaavia työntekijöitä tulee, siten että palkataan se kokematon alan ihminen töihin joka oppii sen työn vuosien varrella tai nopeamminkin. Mutta se tietty vaatii että työntekijä saisi olla kokoaikaisesti töissä ja mielellään suoraan firmalle eikä vuokralla ja kentiäs hyppiä muutama päivä tuolla ja toinen siellä, kolmas täällä. Ei siinä pahemmin pysty perehtymään juuri siihen työpaikkaan, saati motivaatiota kun ei ole pysyvyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Mä niin vihaan ihan jokaista työntantajayrittäjää, vaikka itse olen yksinyrittäjä juuri noiden kusipäiden takia. Pitäisi tehdä kaikki firman hommat paskalla palkalla ilman työehtoja, aina kuukauden välein uusittavalla määräaikaisella sopparilla. Kaverini on tehnyt samassa firmassa määräaikaisia kohta 7 vuotta, kun ei pääse muuallekaan.
Kävin vastikään työhaastattelussa mainostoimistossa, ja minun olisi pitänyt tehdä web developerin ja graafikon hommia 2000 €/kk (BRUTTO!!!!), palkkatoiveeni oli 3500, joka sekin liian vähän. Haastattelussa yrittäjä oikein haukkui minut kuinka ahne olen ja "ja kun olet lahjakas niin luulisi sinun tekevän tätä muun kuin rahan vuoksi".
Ei sellaisia työnantajia ole, jotka oikeasti välittäisivät. Olkaa työttöminä tai yksinyrittäjiä, paskassa työpaikassa kituuttaminen vain rahan vuoksi on myös aikamoista luuseriutta.
Herra mainostoimistoyrittäjä ei varmaan tehnyt itsekään bisnestä rahan takia :))
t. nimim. entinen mainosnainen, joka tietää miten asiakkaita laskutetaan sikana
Vierailija kirjoitti:
Joo joo. Tiedän montakin työpaikkaa, jonne palkattaisiin per heti ihan kunnon palkalla ja työehdoilla jos vaan hakijoita olisi. Omanikin palkkaisi heti kymmeniä. Mutta kun ei ole tulijoita relu kolmentonnin liksalla.
Niin, jos siis ”sopivia” hakijoita olisi. Sopiva tarkoittaa alan uusimpien ja kuumimpien teknologioiden suvereenia osaajaa, jolla on luonnollisesti myös mittava alan työkokemus vastaavista tehtävistä. Ikä saa alkaa korkeintaan kakkosella. Toinen vaihtoehto on, että olet keksinyt mainitsemasi mysteerityöpaikat omasta päästäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo joo. Tiedän montakin työpaikkaa, jonne palkattaisiin per heti ihan kunnon palkalla ja työehdoilla jos vaan hakijoita olisi. Omanikin palkkaisi heti kymmeniä. Mutta kun ei ole tulijoita relu kolmentonnin liksalla.
Mikä se työ sitten olisi? Kirurgi vai lentokapteeni?
Kolmella tonnilla ei saa kumpaakaan kuten hyvin tiedät, mutta akateeminen ala. Reilun kahden tonnin työpaikkoja on Helsinki täynnä. Oliko se päivähoidon osaajistakin olisi heti palkattu 600, jos löytyisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo joo. Tiedän montakin työpaikkaa, jonne palkattaisiin per heti ihan kunnon palkalla ja työehdoilla jos vaan hakijoita olisi. Omanikin palkkaisi heti kymmeniä. Mutta kun ei ole tulijoita relu kolmentonnin liksalla.
Mikä se työ sitten olisi? Kirurgi vai lentokapteeni?
Kolmella tonnilla ei saa kumpaakaan kuten hyvin tiedät, mutta akateeminen ala. Reilun kahden tonnin työpaikkoja on Helsinki täynnä. Oliko se päivähoidon osaajistakin olisi heti palkattu 600, jos löytyisi.
Päiväkodintädilläkin on korkeakoulututkinto vaatimuksena.
Mikähän motivaatio sulla on pimittää ammattinimikettä? Eihän tässä edes kysytä firman nimeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo joo. Tiedän montakin työpaikkaa, jonne palkattaisiin per heti ihan kunnon palkalla ja työehdoilla jos vaan hakijoita olisi. Omanikin palkkaisi heti kymmeniä. Mutta kun ei ole tulijoita relu kolmentonnin liksalla.
Mikä se työ sitten olisi? Kirurgi vai lentokapteeni?
Kolmella tonnilla ei saa kumpaakaan kuten hyvin tiedät, mutta akateeminen ala. Reilun kahden tonnin työpaikkoja on Helsinki täynnä. Oliko se päivähoidon osaajistakin olisi heti palkattu 600, jos löytyisi.
Jos jonkun alan työntekijöistä oikeasti olisi huutava pula, niin markkinataloudessa ko. alan palkkojen pitäisi nousta työnantajien kilpaillessa vähistä työntekijöistä. Jos ei nouse, niin ei ole todellista pulaakaan.
Siinä niitä on vino lista ammatteja, joista on huutava pula.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/245379-tyovoimapula-laajentunut-suomes…
Vierailija kirjoitti:
Ja kun johonkin suorittavaankin työhön pitää olla joku huippuosaaja, joka tekee kaiken maailman sirkustemput 10 kielellä, niin eihän tavispuurtajalla ole mitään mahdollisuuksia. Sitten itketään, kun ei saada hyvää henkilökuntaa. Voisi yritykset vähän tarkistaa niitä vaatimuksiaankin. Onko sen varastotyöntekijän pakko osata myydä? Ei.
Silmiini osui pari viikkoa sitten ilmoitus, jossa haettiin kesäksi mansikan poimijoita. Siinä mainittiin, että oikeinkirjoitus huomioidaan hakemuksia lukiessa. Niin, hakivatko he marjanpoimijaa vai äidinkielenopettajaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantajat etsivät ja etsivät työntekijöitä, mutta sina jossain on vika, joko on esimerkiksi liian puutteklinen kielitaito tai sitten ei edes haluta töitä. Joku työnhakija oli jopa närkästynyt ja pahoittanut mielensä, kun työnantaja oli nätisti tarjonnut hänele töitä.
Matalapalkkatöitä. Jos nostaa palkan kympista kahteentoista euroon, niin johan alkaa tulla työntekijöitä.
Joo, rakennusmestarille aloitus palkka on +8000€
Tässä työ- ja elinkeinoministeriön pääkaupunkiseudun lista ammateista, joiden tekijöistä on pulaa:
Avustavat keittiötyöntekijät
Baarimestarit
Betonirakentajat ja raudoittajat
Bioanalyytikot (terveydenhuolto)
Eristäjät
Hammaslääkärit
Ilmastointi- ja jäähdytyslaiteasentajat
Kattoasentajat ja -korjaajat
Kiinteistöhuollon työntekijät
Kirvesmiehet ja rakennuspuusepät
Kodinhoitajat (kotipalvelutoiminta)
Konetekniikan erityisasiantuntijat
Kotiapulaiset ja -siivoojat
Kuorma-auton ja erikoisajoneuvojen kuljettajat
Kuulontutkijat ja puheterapeutit
Kääntäjät, tulkit ja muut kielitieteilijät
Lasinasentajat
Lastenhoitotyöntekijät
Lastentarhanopettajat
Lattianpäällystystyöntekijät
Lähihoitajat
Maa- ja vesirakentamisen avustavat työntekijät
Maansiirtokoneiden ym. kuljettajat
Muurarit ym.
Muut rakennustyöntekijät
Myyntiedustajat
Pikaruokatyöntekijät
Puhelin- ja asiakaspalvelukeskusten myyjät
Putkiasentajat
Rakennusalan avustavat työntekijät
Rakennusalan työnjohtajat
Rakennusinsinööri
Rakennussähköasentajat
Rappaajat
Ravintola- ja suurtaloustyöntekijät
Sairaanhoitaja ja terveydenhoitaja
Sanomalehtien jakajat, lähetit ja kantajat
Sosiaalityön erityisasiantuntijat
Suuhygienistit
Sähkö- ja automaatioinsinööri
Talonrakentajat
Tarjoilijat
Toimisto- ja laitossiivoojat ym.
Tutkimus- ja markkinatutkimushaastattelijat
Vartijat
Yleislääkärit
Ylihoitajat ja osastonhoitajat
Ylilääkärit ja erikoislääkärit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa uskoa että kyse olisi osaamisen puutteesta. Miten muka olisi selitettävissä että 70-luvulla miltei kaikki olivat töissä, ja nyt sitten työnantajat kehtaavat väittää että kukaan ei muka enää osaisi mitään. Meinaavatko että ihmiset ovat muuttuneet osaamattomiksi tässä vuosikymmenten aikana? Erittäin vaikea väite nieltäväksi.
No niinpä, mutta kun ne ovat jo ihan raakkeja ja oma vika kun työpaikka meni, ja nyt kun on ollut 6 kk hakemassa on jo vanha JA pitkäaikaistyötön, ja osaaminen on vanhentunut. Työnantaja haluaa 30 vuotiaan, yli 5 vuotta työkokemusta, kaksi ylempää korkeakoulututkintoa ja 6 kieltä, lapsettoman, esimieskokemusta ja kv-kokemusta. Ohjelmien x, y ja z kokemusta ja eduksi luetaan vielä mandariinikiina ja Adobe Pro:n täydellinen hallinta.
Syy näille osaamislistauksille työpaikkailmoituksissa on se, että kun tulee työhaastattelussa palkkatoiveen käsittelyn aika, voi työnantaja sanoa, että: "Hmm.. sulla ei nyt satu olemaan kokemusta JUURI TÄSTÄ asiasta. Eli palkkatoiveesi ei ole kohdallaan. Emme voi maksaa näin paljoa."
Vierailija kirjoitti:
Nooh, olen opiskellut 4 vuotta kasvatusalaa, ollut työssä, jäänyt äitiyslomalle. 5 lasta hoitanut kotona. Nyt paluu työelämään. Kas kummaa, en näytä olevan pätevä mihinkään työhön. Laskin rimaa ja hain päiväkotiin töihin. - Kas kummaa, en ole pätevä sinnekään.! Niin, enhän minä varmaan 7 vuoden kotona olon jälkeen osaa edes lapsia hoitaa.
Kyllä tämä systeemi on täysin mätä. Työntekijät joilla on taito, into ja halu töihin ei pääsee kun rajataan liian kapeaksi tämä pätevyys ja luovutaan maalaisjärjestä.
Ei tässä millään viitsisi uudestaan lähteä opiskelemaan kun kuka sitä tietää onko uusi ammatti myös tulevaisuudessa täysin turha.
7vuotta kotona on jo sammalta kasvanut... Miksi et tehnyt välillä töitä ja huolehtinut työmarkkinakelpoisuudestasi?! Jos sinulla ei ollut pysyvää virkaa, ei työnantajia ole jonossa sinua 7 vuoden jälkeen ottamassa. Juuri noin ei naisten kannata ikinä tehdä. Sillä välin, kun olit kotona, ehti ehti valmistua tuhansia nuoria, jotka ovat etusijalla työnantajien rerytointilistalla. Ainoastaan poliittisten ja henkilösuhteuden (nepotismin)avulla voi olla pitkään kotona ja napata sen jälkeen hyvä työpaikka.
Vierailija kirjoitti:
Työnantajat etsivät ja etsivät työntekijöitä, mutta sina jossain on vika, joko on esimerkiksi liian puutteklinen kielitaito tai sitten ei edes haluta töitä. Joku työnhakija oli jopa närkästynyt ja pahoittanut mielensä, kun työnantaja oli nätisti tarjonnut hänele töitä.
Olen 40 v nainen Helsingistä, työtön. Puhun sujuvaa englantia ja espanjaa, olen työskennellyt 10 v Espanjassa taloushallinnon tehtävissä.Tämä ei kelpaa sillä koulutus puuttuu, en ole tradenomi. Nyt opiskelen sosiaalialaa mutta en ole saanut mitään töitä vaikks etsin aktiivisesti. En edes siivoustyötä.
Yksi lapsi on ( yh) joten en voi lähteä Lappiin keikkatyöntekijäksi, ajokorttia ei ole.
Miksen kelpaa mihinkään? Mikä tämä työvoimapula muka on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nooh, olen opiskellut 4 vuotta kasvatusalaa, ollut työssä, jäänyt äitiyslomalle. 5 lasta hoitanut kotona. Nyt paluu työelämään. Kas kummaa, en näytä olevan pätevä mihinkään työhön. Laskin rimaa ja hain päiväkotiin töihin. - Kas kummaa, en ole pätevä sinnekään.! Niin, enhän minä varmaan 7 vuoden kotona olon jälkeen osaa edes lapsia hoitaa.
Kyllä tämä systeemi on täysin mätä. Työntekijät joilla on taito, into ja halu töihin ei pääsee kun rajataan liian kapeaksi tämä pätevyys ja luovutaan maalaisjärjestä.
Ei tässä millään viitsisi uudestaan lähteä opiskelemaan kun kuka sitä tietää onko uusi ammatti myös tulevaisuudessa täysin turha.
7vuotta kotona on jo sammalta kasvanut... Miksi et tehnyt välillä töitä ja huolehtinut työmarkkinakelpoisuudestasi?! Jos sinulla ei ollut pysyvää virkaa, ei työnantajia ole jonossa sinua 7 vuoden jälkeen ottamassa. Juuri noin ei naisten kannata ikinä tehdä. Sillä välin, kun olit kotona, ehti ehti valmistua tuhansia nuoria, jotka ovat etusijalla työnantajien rerytointilistalla. Ainoastaan poliittisten ja henkilösuhteuden (nepotismin)avulla voi olla pitkään kotona ja napata sen jälkeen hyvä työpaikka.
Häh, eikö työvoimapula tarkoita sitä, ettei tekijöitä löydy? Miksei siis kelpaa kotiäitinä ollut, jos on kokemusta ja koulutusta, ja on normaaliälyinen ihminen? Tässä se ristiriita. Eli työvoimapula ei olekaan määrällinen vaan laadullinen, nyt ei enää kaikki hakijat kelpaa ja valitetaan, kun ketään ei löydy.
Ei kukaan usko sinua, ks. vaikka tämä rekry: http://www.valmet-automotive.com/automotive/bulletin.nsf/pebd/F658BD55B…
1060 avointa paikkaa jota haki 4387 työnhakijaa! Ja palkkahan noissa hommissa on 2000 euroa keskimäärin bruttona. En usko sinua että tulijoita ei muka olisi kolmen tonnin palkalla...trollallaa...