Lue keskustelun säännöt.
Miksi Jehovat todistajat kutsuvat itseäään nimenomaisesti "todistajiksi"?
05.04.2018 |
Onko heillä esittää jotain uskoa konkreettisempaa näyttöä todisteeksi Jehovan olemassaolosta? Miksi kristityt eivät kutsu itseään vastaavasti Jeesuksen todistajiksi?
Kommentit (3)
Englanniksi lahkon nimi on Jehowah's witnesses. Witnesses tarkoittaa silminnäkijää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Englanniksi lahkon nimi on Jehowah's witnesses. Witnesses tarkoittaa silminnäkijää.
Heidän silmänsä ovat avautuneet sen lahkon suuntaan ja sen he näkevät totuutena, jota he siis todistavat.
Uskokoon ken uskoo.
Useimmathan eivät pysty uskomaan heidän oppejaan , mutta kyllä heillä ainakin se hyvä on, että he vastustavat ehdottomasti väkivallan käyttöä kaikessa ja myös valtioiden välisissä suhteissa.
Tästä seikasta kyllä kunnioitan heidän vakaumustaan ja näen heidät eräinä keskeisinä vaikuttajina sille, että maamme virallinen johto,vuonna 1968 silloisen presidentti Kekkosen aloitteesta hänen vierailtuaan Karvian silloisella vankileirillä, joka oli silloinen totaalikieltäytyjien sijoituspaikka (monen kohdalla jopa vuosiksi) heräsi vihdoin totaalikieltäytyjien ihmisarvon tunnustamiseen.
Siinä vaiheessa se tosin merkitsi vasta totaalikieltäytyjän oikeutta saada edes samanlaista kohtelua, kuin tavallisissa vankiloissa olevilla vangeilla olot olivat keskimäärin.
Oli nimittäin käynyt niin, että joku ruotsalainen toimittaja oli päässyt näkemään leirin ja seuraavassa Dagens Nyheterin numerossa oli otsikko : "Oikea keskitysleiri löytynyt Suomessa !"
Maamme johtohan tietenkin reagoi heti syytökseen, joten asiaa alettiin tutkia.
Karvian leirin toiminta loppui siihen Kekkosen vierailuun ja en muista vielä saiko leirin johtaja jonkun, syytteen ainakin, taisi saada.
Suurin osa tuon tuon täysin epäinhimillisen vankisiirtolan tuomituista oli nimenomaan Jehovan todistajia, joiden vakaumus ei sallinut aseeseen tarttumista missään olosuhteissa.
Kyllä siinä minusta kuitenkin on jotain kunnioittamisen arvoista, vaikkei itse siihen heidän oppiinsa uskoisikaan.
Suomessahan sitäpaitsi on uskonnonvapaus, joten ei kenelläkään sitä yksilön ja kansalaisen oikeutena kunnioittavalla pitäisi olla mitään syytä lähteä sitä heiltäkään eväämään.
Koska se on järjestön nimi.
Siksi.