Tappajakoíra tappoí taas Saksassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama mitä näiden koirien hankkijat sanovat. Totuus on se, että heitä viehättää kyseisessä rodussa juuri se vaaran riski. Se, millainen maine näillä tietyillä roduilla on. Ja se egon pönkitys, että itse omistaa sellaisen koiran. Kuka tämän haluaisi myöntää, ei kukaan. Koska silloinhan todistaisi oman typeryytensä. Reppanoitahan nämä on.

Tämä pätee kai myös saksanpaimenkoirien, dobermannien ja rotikoiden omistamiseen.

Ja miksei tanskandoggien, landseerien, nöffien, kaikkien yli 20kg koirien omistajiin. Katso huviksesi tilastot 80- ja 90-luvuilta, mitkä oli tappavimmat rodut silloin ja miksi.

No kyllä ehdottomasti kaikki sellaiset koirat, jotka ovat riskejä.

Kaikkiin koiriin tulee suhtautua varauksella. Itselläni on karjalan karhukoira, joka on mitä lempein ja kiltein koira (ainakin omalle lähipiirille). Silti suhtaudun siihen varauksella aina kontatitilanteessa niin vieraiden kuin tuttujen kanssa. Koira on eläin joka toimii vaistojensa varaisesti eikä se tee mitään tahallisesti. Vastuu on aina omistajan, poikkeuksetta. Myös koulutettu koira voi toimia agressiivisesti joutuessaan sille ahdistavaan tilanteeseen.

Vaikka kuinka mammat itkette täällä palstalla, niin ei näitä koiria kielletä Suomessa :)

Taistelukoiria ei pidä sallia kuin viranomaisille. Tavallisille ihmisille riittää aivan hyvin pienempikin kaveri, joka ei pysty raatelemaan ihmisiä kuoliaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka kuinka mammat itkette täällä palstalla, niin ei näitä koiria kielletä Suomessa :)

No yhyy kun maailmani nyt kaatuu, not :D ja vaikka sinä kuinka koitat egoasi nostattaa jollain koiralla niin sori, yhtä reppana olet edelleen.

Mikä näiden kasvatuksessa on mennyt pieleen, että on tullut ihmisille aggressiivisia? Toisille koirille aggressiiviset ymmärrän koira taistelu taustan takia, mutta ihmis agreja en.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka kuinka mammat itkette täällä palstalla, niin ei näitä koiria kielletä Suomessa :)

No yhyy kun maailmani nyt kaatuu, not :D ja vaikka sinä kuinka koitat egoasi nostattaa jollain koiralla niin sori, yhtä reppana olet edelleen.

Taitaa useammalla kaatua kun pitää väkisin yrittää päteä asioista joita ei ymmärrä :) ei koiraa egon nostamisen perusteella valita, vaikka kuinka niin haluaisitkin uskoa.

Vierailija kirjoitti:

Mikä näiden kasvatuksessa on mennyt pieleen, että on tullut ihmisille aggressiivisia? Toisille koirille aggressiiviset ymmärrän koira taistelu taustan takia, mutta ihmis agreja en.

Yritetty kasvattaa huutamalla, pelottelemalla, väkivallalla yms. Tai sitten on annettu koirasta tulla perheen pomo lepsuudella tai epäjohdonmukaisuudella.

Kenenkään ei pitäisi hankkia koskaan koiraa, jolle ei pärjää fyysisesti hätätilanteessa. Aikuinen mies pärjää yleensä voimiensa puolesta vielä esim. saksanpaimenkoiralle. Heikkojen ja heiveröisten ihmisten kannattaa pysytellä pienissä roduissa. Taistelukoiria (joilla hyvin voimakas purenta) ei pitäisi kenenkään ottaa.

Vierailija kirjoitti:

Taistelukoiria ei pidä sallia kuin viranomaisille. Tavallisille ihmisille riittää aivan hyvin pienempikin kaveri, joka ei pysty raatelemaan ihmisiä kuoliaaksi.

Eli tavalliselle ihmiselle ei tulisi antaa saksanpaimenkoiraa, belgianpaimenkoiraa, tai oikeastaan mitään yli 10kg koiraa?

Vierailija kirjoitti:

Kenenkään ei pitäisi hankkia koskaan koiraa, jolle ei pärjää fyysisesti hätätilanteessa. Aikuinen mies pärjää yleensä voimiensa puolesta vielä esim. saksanpaimenkoiralle. Heikkojen ja heiveröisten ihmisten kannattaa pysytellä pienissä roduissa. Taistelukoiria (joilla hyvin voimakas purenta) ei pitäisi kenenkään ottaa.

Olen nähnyt staffini purennan. Silloin kun olen joko lelun ja luun ottanut sen suusta. Kovastihan se sitä puree kun ei haluaisi antaa pois, mutta hetkessä minä sen tietyllä otteella olen saanut. Ja olen ihan normaali kokoinen nuori nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taistelukoiria ei pidä sallia kuin viranomaisille. Tavallisille ihmisille riittää aivan hyvin pienempikin kaveri, joka ei pysty raatelemaan ihmisiä kuoliaaksi.

Eli tavalliselle ihmiselle ei tulisi antaa saksanpaimenkoiraa, belgianpaimenkoiraa, tai oikeastaan mitään yli 10kg koiraa?

Mihin tavallinen ihminen tarvitsee yli 10kg koiraa? Sekin on jo kolme kertaa isompi kuin vaikkapa toinen suosittu lemmikki kissa.

Ällöttävää kun täällä puhutaan koko ajan jostain taistelukoirista, kun taistelukoiria ei ole enää olemassakaan länsimaissa. Ne ovat seurakoiria.

Vierailija kirjoitti:

Miten voi pienehkö koira tappaa kaksi aikuista, varsinkaan nuorta miestä? Oliko kyseessä kehitysvammainen vai häh?

Koira varmaan käynyt ensin jommankumman kimppuun ja purrut kuollettavasti?Ja apuun tullutta samanlailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taistelukoiria ei pidä sallia kuin viranomaisille. Tavallisille ihmisille riittää aivan hyvin pienempikin kaveri, joka ei pysty raatelemaan ihmisiä kuoliaaksi.

Eli tavalliselle ihmiselle ei tulisi antaa saksanpaimenkoiraa, belgianpaimenkoiraa, tai oikeastaan mitään yli 10kg koiraa?

Mihin tavallinen ihminen tarvitsee yli 10kg koiraa? Sekin on jo kolme kertaa isompi kuin vaikkapa toinen suosittu lemmikki kissa.

Eiköhän kieletä kaikki koirat, ja kissatkin! Laitetaan tilalle marsut, kun mitä tavallinen ihminen tekee ylipäätään koiran tai kissan kokoisella eläimellä.

Vierailija kirjoitti:

Korjattu koiran rotu staffordshirenterrieri staffordshirenbullterrieriksi

No sentään oli rotu kerrottu vaikka kyseessä ei ollut pitbull. Muistan jossain aiemmassa koirahyökkäys-uutisessa kun rotua ei kerrottu, kerrottiin ainoastaan että "koira ei ollut pitbull". Ihan kuin olisi erikseen kaksi koiraryhmää, tappajakoirat pitbullit ja kaikki muut.

Paitsi ettei näyttänyt kummaltakaan mainituista roduista.

Katsoinpa mitä Wikipedia sanoo tämänkertaisen tapauksen rodusta...

Staffi on ihanteellinen perhekoira avoimen, ihmisystävällisen ja toiminnanhaluisen luonteensa ansiosta. Lasten kanssa se on omassa elementissään, eikä hätkähdä kovakouraistakaan käsittelyä. Vahtikoiraksi rotu sopii korkeintaan vain uskottavan ulkonäkönsä puolesta.

Tosi ihana perhekoira tosiaan. Ihan kuin jotain lobbarien tekstiä.

Vierailija kirjoitti:

Katsoinpa mitä Wikipedia sanoo tämänkertaisen tapauksen rodusta...

Staffi on ihanteellinen perhekoira avoimen, ihmisystävällisen ja toiminnanhaluisen luonteensa ansiosta. Lasten kanssa se on omassa elementissään, eikä hätkähdä kovakouraistakaan käsittelyä. Vahtikoiraksi rotu sopii korkeintaan vain uskottavan ulkonäkönsä puolesta.

Tosi ihana perhekoira tosiaan. Ihan kuin jotain lobbarien tekstiä.

No kun niin ne vaan on :) valitettavasti tästäkin perhekoirasta saa sekopään jos niin haluaa. Niinkuin kaikista muistakin perhekoirista.

Vierailija kirjoitti:

Katsoinpa mitä Wikipedia sanoo tämänkertaisen tapauksen rodusta...

Staffi on ihanteellinen perhekoira avoimen, ihmisystävällisen ja toiminnanhaluisen luonteensa ansiosta. Lasten kanssa se on omassa elementissään, eikä hätkähdä kovakouraistakaan käsittelyä. Vahtikoiraksi rotu sopii korkeintaan vain uskottavan ulkonäkönsä puolesta.

Tosi ihana perhekoira tosiaan. Ihan kuin jotain lobbarien tekstiä.

siis monta sivua tässä jo toistettu, että toi koira nimenomaan ei ole staffi

Vierailija kirjoitti:

Koiran rotuko tässä merkkaa? Koiran ominaisuudet on ylimitoitettu nykyisiin tarpeisiin. Jos jossain tarvitaan sudentapoaja koiraa, niin sitä ei tarvitse tuoda pikkuyksiöön seurakoiraksi.

Tietenkin rotu merkkaa. Etenkin jos tarkoituksena on esimerkiksi kieltää vaaralliset rodut. Kun tapoista syytetään vääriä rotuja, niin seurauksena myös kielletään väärät rodut. 

Ja muutenkin tämä uutinen olisi ollut huomattavasti mielenkiintoisempi, jos n. 15 kg painava staffi olisi oikeasti tappanut kaksi aikuista ihmistä. Siis varmasti sellainen saisi tapettua jonkun pyörätuolissa olevan mummon tai lapsen, mutta että 27-vuotiaan miehen..?