Tappajakoíra tappoí taas Saksassa.

Hyi helvetti!! järkyttävää. En ottas tommosta wt-koira mistään hinnasta.

Mitä järkeä on lähteä kieltämään jotain yksittäisi rotuja jos ei samalla kielleta kaikki sekarotuisia koiria samalla?

Ottaa kaksi tuollaista tappajakoirarotua ja teettää niillä pennut niin sitten ne hupskeikkaa onkin taas hyväksyttyjä sekarotuisia piskejä.

Koirarotu on ihan ihmisen keksimä määritelmä. Ei koiria pysty mitenkään järkevästi lajittelemaan tappajakoiriin ja ei-tappajakoiriin.

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä on lähteä kieltämään jotain yksittäisi rotuja jos ei samalla kielleta kaikki sekarotuisia koiria samalla?

Ottaa kaksi tuollaista tappajakoirarotua ja teettää niillä pennut niin sitten ne hupskeikkaa onkin taas hyväksyttyjä sekarotuisia piskejä.

Koirarotu on ihan ihmisen keksimä määritelmä. Ei koiria pysty mitenkään järkevästi lajittelemaan tappajakoiriin ja ei-tappajakoiriin.

Mistäs otat, jos ne olisi kielletty ;)

Koiraroduissa on ominaisuuksia, jotka ei ole pelkästään ulkoisia. Luonne on rotuominaisuus. Jotkut koirat ovat herkemmässä riskissä olla vaaraksi ympäristölle.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi ei tällä kertaa pitbull...

No sitä samaa bullia niissä on kummassakin. Ihme saivartelua! Kaikki nämä saman tyyliset, alunperin tappeluun tms. jalostetut koirat on aika pitkälti samankaltaisia.

Kauhea kuolema. Ja nuori aikuinen mies, jolla oletettavasti olisi parhaimmat mahdollisuudet puolustautua.

Miksei se nuori mies puukottanut koiraa tai hakannut jollain tajuttomaksi jos hyökkäsi ensin äidin kimppuun? onko se ensimmäisenä syöksynyt kurkkuun kiinni vai miten edes toisen kuolemaa ei ole estetty?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi ei tällä kertaa pitbull...

No sitä samaa bullia niissä on kummassakin. Ihme saivartelua! Kaikki nämä saman tyyliset, alunperin tappeluun tms. jalostetut koirat on aika pitkälti samankaltaisia.

Niinpä. Jos vaikka pitbull-staffi-sekoituksella napsahtaa päässä, pitbullien omistajat itkee että koira täppoi koska staffi ja staffien omistajat itkee että täppoi koska pitbull. Ainakin on tullut selväksi että munanjatkekoiria otetaan todellisen munattomuuden hoitoon. Tässäkin alkoi heti itku että ei ollut staffi, varppina ei. Luin joskus lehtijutusta että kun Suomessa on ollut näitä ikäviä tapauksia tietynlaisten koirien kanssa, kun jotain sattuu yhtäkkiä koiran omistussuhteet onkin kovin epäselvät. Jumaleissön jos on pakko ottaa vaarallinen koirarotu, niin pitäisi edes olla munaa ottaa vastuu seurauksista!! Ja lakata lakaisemasta ongelmia maton alle. Ei kuulkaa koiranomistajat vakuuta se.

Vierailija kirjoitti:

Kauhea kuolema. Ja nuori aikuinen mies, jolla oletettavasti olisi parhaimmat mahdollisuudet puolustautua.

Tämä tekee tästä vieläkin kauheampaa! Emmehän tosin tiedä onko tuo poika ollut täysissä ruumiin ja sielun voimissa. Äiti ainakin on ollut pyörätuolissa ja ilmeisesti melko puolustuskyvytön.

Tääkin poika voinut ottaa koiran omaksi suojakseen, niinkuin useat näitä näyttää ottavan, mutta mites kävikään?!

Ihan järkyttävä juttu ja laittaa toivottavasti ihmiset miettimään, että kannattaako tällainen koira ottaa.

Niin ja koska tähän luultavasti tulee joku huutelemaan, että koira on poikkeustapaus, koska oli tunnetusti aggressiivinen, niin tällaista jälkeä ne teidän bullit oikeasti voi saada aikaan jos pimahtavat...kannattaako riski ottaa?!?!

Kaikista koirista saa aggressiivisia väärissä käsissä ja olosuhteissa. Minulla on ollut elämässäni kolme staffia. Kukaan ei ole ollut agressiivinen, ei ihmisiä eikä koiria kohtaan. Kilttejä ja uskollisia kavereita ovat olleet. Kuitenkin väärissä käsissä staffista saa agressiivisen. En suosittelisi kenellekään ensimmäiseksi koiraksi, tai sitten pitää olla kunnolla opiskella rodun kouluttamista ja olla oikeasti tutustunut rotuun.

Ja jos kyseessä on staffi, rotu on peloton mutta hellä, karski, luotettava ja älykäs. Omistajista usein riippuu, miten kasvatetaan tai sitten kyseessä on luonnevika.

Juu, ei toi kuvassa oleva koira kyllä mitenkään staffilta näytä. Ne on melko pieniä, yleensä 10-18 kg ja yhtä korkeita kuin perusspanielit.

Amstaffi ehkä

Vierailija kirjoitti:

Kaikista koirista saa aggressiivisia väärissä käsissä ja olosuhteissa. Minulla on ollut elämässäni kolme staffia. Kukaan ei ole ollut agressiivinen, ei ihmisiä eikä koiria kohtaan. Kilttejä ja uskollisia kavereita ovat olleet. Kuitenkin väärissä käsissä staffista saa agressiivisen. En suosittelisi kenellekään ensimmäiseksi koiraksi, tai sitten pitää olla kunnolla opiskella rodun kouluttamista ja olla oikeasti tutustunut rotuun.

Hohhoijaa. On eri asia onkokoira aggressiivinen vai tappamiseen jalostettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista koirista saa aggressiivisia väärissä käsissä ja olosuhteissa. Minulla on ollut elämässäni kolme staffia. Kukaan ei ole ollut agressiivinen, ei ihmisiä eikä koiria kohtaan. Kilttejä ja uskollisia kavereita ovat olleet. Kuitenkin väärissä käsissä staffista saa agressiivisen. En suosittelisi kenellekään ensimmäiseksi koiraksi, tai sitten pitää olla kunnolla opiskella rodun kouluttamista ja olla oikeasti tutustunut rotuun.

Hohhoijaa. On eri asia onkokoira aggressiivinen vai tappamiseen jalostettu.

Vaikka niitä olisi joskus 1800-luvulla siihen jalostettu, niin jalostus on jo siitä kerennyt muuttua. 1800-luvusta on jo jonkin aikaa.

Ja jatkan vielä edelliseen: vaikka puruvoima löytyy edelleen koirasta, niin se on kasvattajan tehtävä kouluttaa koirasta sellainen joka EI sitä puruvoimaa käytä!

Kyseessä on ilmeisesti amstaffi, eli staffia isompi ja luonteeltaan kovempi Amerikan staffordhirenbulterrieri. Se on käytännössä pitbull, jolla vain on oma linjansa ja jota rekisteröidään myös Euroopassa. Stafforshirenbullterrieri on pienempi ja hyvä seurakoira, ei merkittävästi vaikkapa ranskanbuldoggia stydinpi koira. Ihmettelen, että näitä kahta ei osata erotella uutisissa tai näköjään muutenkaan. Todella huono homma staffin maineelle :[

http://vaihdavapaalle.pallontallaajat.net/2017/02/14/kun-amstaffi-hyokk…

Tuo kuvan koira ei kyllä ainakaan puhdas staffi ole. Paljon kookkaampi. Mikä lie sekarotuinen...

Vierailija kirjoitti:

Niin-in, ihmisiä kuolee lähes tulkoon joka päivä! Kyllä ne ihmiset pitäisi kieltää!

Oli hyvä koira, tappio omistajansa. Koiralle pitäisi antaa mitali.

Jorsikka kirjoitti:

Kyseessä on ilmeisesti amstaffi, eli staffia isompi ja luonteeltaan kovempi Amerikan staffordhirenbulterrieri. Se on käytännössä pitbull, jolla vain on oma linjansa ja jota rekisteröidään myös Euroopassa. Stafforshirenbullterrieri on pienempi ja hyvä seurakoira, ei merkittävästi vaikkapa ranskanbuldoggia stydinpi koira. Ihmettelen, että näitä kahta ei osata erotella uutisissa tai näköjään muutenkaan. Todella huono homma staffin maineelle :[

Ihan sama mitä ovat, kunhan tajuavat puremisen tarpeessaan purra omistajiaan:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi ei tällä kertaa pitbull...

No sitä samaa bullia niissä on kummassakin. Ihme saivartelua! Kaikki nämä saman tyyliset, alunperin tappeluun tms. jalostetut koirat on aika pitkälti samankaltaisia.

Niinpä. Jos vaikka pitbull-staffi-sekoituksella napsahtaa päässä, pitbullien omistajat itkee että koira täppoi koska staffi ja staffien omistajat itkee että täppoi koska pitbull. Ainakin on tullut selväksi että munanjatkekoiria otetaan todellisen munattomuuden hoitoon. Tässäkin alkoi heti itku että ei ollut staffi, varppina ei. Luin joskus lehtijutusta että kun Suomessa on ollut näitä ikäviä tapauksia tietynlaisten koirien kanssa, kun jotain sattuu yhtäkkiä koiran omistussuhteet onkin kovin epäselvät. Jumaleissön jos on pakko ottaa vaarallinen koirarotu, niin pitäisi edes olla munaa ottaa vastuu seurauksista!! Ja lakata lakaisemasta ongelmia maton alle. Ei kuulkaa koiranomistajat vakuuta se.

Suomessa on tappanut ihmisiä huskymix ja bullmastiffi (vai oliko mastiffi). Kiellettäisiinkö nuo rodut ihan ensimmäiseksi?

Lisäksi poliisikoira malinois repi emännältään käden irti.