Tappajakoíra tappoí taas Saksassa.

Jorsikka kirjoitti:

Kyseessä on ilmeisesti amstaffi, eli staffia isompi ja luonteeltaan kovempi Amerikan staffordhirenbulterrieri. Se on käytännössä pitbull, jolla vain on oma linjansa ja jota rekisteröidään myös Euroopassa. Stafforshirenbullterrieri on pienempi ja hyvä seurakoira, ei merkittävästi vaikkapa ranskanbuldoggia stydinpi koira. Ihmettelen, että näitä kahta ei osata erotella uutisissa tai näköjään muutenkaan. Todella huono homma staffin maineelle :[

Eikös Suomessa staffi tappanut lapsen? Yksikään pitbull tai amstaffi ei ole Suomessa ihmistä tappanut, ainoastaan tuo "pienempi hyvä seurakoira" jota täällä aina suositellaan.

Tappajákoirat kiehtoo ihmisä kuten aseetkin. Onhan se tavallaan ase se koirakin.

Vierailija kirjoitti:

Ja jatkan vielä edelliseen: vaikka puruvoima löytyy edelleen koirasta, niin se on kasvattajan tehtävä kouluttaa koirasta sellainen joka EI sitä puruvoimaa käytä!

Kukaan ei pysty kouluttamaan koiraa siten, että siihen voisi 100% luottaa joka tilanteessa. Eläin on eläin ja jos ne vaistot jostain syystä herää niin se on menoa. Ihmettelen edelleen sitä, miksi ollaan sitä mieltä, että tavan tallaaja voi tuollaisen koiran ottaa kunhan "osaa kouluttaa". Jos rotu on jalostettu puremaan tarpeen vaatiessa kuolemaan asti niin se on niin syvällä siellä perimässä, ettei mikään koulutus takaa, että koira olisi riskitön.

Nautin todella kun koira puree omistajiaan. En voi mitään, mutta ilahduttaa aina kuulla:)

Tämäkin saksalaisperhe oli kiusannut ympäristöään koirallaan ja nyt sitten "omat koirat purivat". Jippii jippii jippii!

Vierailija kirjoitti:

Kaikista koirista saa aggressiivisia väärissä käsissä ja olosuhteissa. Minulla on ollut elämässäni kolme staffia. Kukaan ei ole ollut agressiivinen, ei ihmisiä eikä koiria kohtaan. Kilttejä ja uskollisia kavereita ovat olleet. Kuitenkin väärissä käsissä staffista saa agressiivisen. En suosittelisi kenellekään ensimmäiseksi koiraksi, tai sitten pitää olla kunnolla opiskella rodun kouluttamista ja olla oikeasti tutustunut rotuun.

Koiraa joka on väärissä käsissä hengenvaarallinen, ei tule myydä. Ne on kiellettävä. Riski sille että päätyy vääriin käsiin ja sivullinen pääsee hengestään on liian suuri. Niitä nyt ei voi suositella yhtään kenellekkään. 

Jo syntyneitä en vaadi tapettavaksi, mutta uusien pentueiden tuottaminen on lopetettava välittömästi ja maahantulo kiellettävä näiltä roduilta tai koirilta joissa on näitä rotuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaista uutisessa mainittua rotua ei ole edes olemassa.

https://www.hankikoira.fi/koirarodut/staffordshirenbullterrieri

http://www.elainlaakariin.fi/staffordshirenbullterrieri/

http://www.staffordshirenbullterrieriyhdistys.fi/

https://fi.wikipedia.org/wiki/Staffordshirenbullterrieri

Miten niin ei ole?

Sori, mut se koira ei ollut staffi

Vierailija kirjoitti:

Kaikista koirista saa aggressiivisia väärissä käsissä ja olosuhteissa. Minulla on ollut elämässäni kolme staffia. Kukaan ei ole ollut agressiivinen, ei ihmisiä eikä koiria kohtaan. Kilttejä ja uskollisia kavereita ovat olleet. Kuitenkin väärissä käsissä staffista saa agressiivisen. En suosittelisi kenellekään ensimmäiseksi koiraksi, tai sitten pitää olla kunnolla opiskella rodun kouluttamista ja olla oikeasti tutustunut rotuun.

Siksi koirilla ei pitäisi olla noin paljon voimaa. Mihin sitä nykyään tarvitaan? Sama kuin kulkisi konepistooli kanssa. Koira otetaan nykyään seuraksi. Ei se tarvitse noita valtavia puruvoimia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja jatkan vielä edelliseen: vaikka puruvoima löytyy edelleen koirasta, niin se on kasvattajan tehtävä kouluttaa koirasta sellainen joka EI sitä puruvoimaa käytä!

Kukaan ei pysty kouluttamaan koiraa siten, että siihen voisi 100% luottaa joka tilanteessa. Eläin on eläin ja jos ne vaistot jostain syystä herää niin se on menoa. Ihmettelen edelleen sitä, miksi ollaan sitä mieltä, että tavan tallaaja voi tuollaisen koiran ottaa kunhan "osaa kouluttaa". Jos rotu on jalostettu puremaan tarpeen vaatiessa kuolemaan asti niin se on niin syvällä siellä perimässä, ettei mikään koulutus takaa, että koira olisi riskitön.

Huoh. Mihinkään koirarotuun ei voi luottaa 100% että mitä se keksii. Jos tämä pureminen olisi enemmän sääntö kuin poikkeus, kuten annat ymmärtää, niin eiköhän näitä tapauksia olisi enemmän näin suomen maalla? Ja kyseinen rotu olisi kielletty. Mutta kun näin ei ole. Jalostus ja koulutus menetelmät ovat olleet hyvästä. En itse ikinä ostaisi paperitonta koiraa, en suomesta enkä ulkomailta, koska haluan tukea jalostusta joka menee hyvään suuntaan.

Kerrankin olin kävelyllä koirani kanssa. Vastaan tuli irti oleva eräs tunnettu seurakoirana käytettävä rotu. Tämä koira hyökkäsi ja yritti purra koiraani. Ja mitä teki minun ”puremaan väkisin jalostettu hirviö”? Juoksi karkuun, tekemättä minkäänlaista vastahyökkäystä.

Ihan sama mitä näiden koirien hankkijat sanovat. Totuus on se, että heitä viehättää kyseisessä rodussa juuri se vaaran riski. Se, millainen maine näillä tietyillä roduilla on. Ja se egon pönkitys, että itse omistaa sellaisen koiran. Kuka tämän haluaisi myöntää, ei kukaan. Koska silloinhan todistaisi oman typeryytensä. Reppanoitahan nämä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista koirista saa aggressiivisia väärissä käsissä ja olosuhteissa. Minulla on ollut elämässäni kolme staffia. Kukaan ei ole ollut agressiivinen, ei ihmisiä eikä koiria kohtaan. Kilttejä ja uskollisia kavereita ovat olleet. Kuitenkin väärissä käsissä staffista saa agressiivisen. En suosittelisi kenellekään ensimmäiseksi koiraksi, tai sitten pitää olla kunnolla opiskella rodun kouluttamista ja olla oikeasti tutustunut rotuun.

Koiraa joka on väärissä käsissä hengenvaarallinen, ei tule myydä. Ne on kiellettävä. Riski sille että päätyy vääriin käsiin ja sivullinen pääsee hengestään on liian suuri. Niitä nyt ei voi suositella yhtään kenellekkään. 

Jo syntyneitä en vaadi tapettavaksi, mutta uusien pentueiden tuottaminen on lopetettava välittömästi ja maahantulo kiellettävä näiltä roduilta tai koirilta joissa on näitä rotuja. 

Monet vastuulliset kasvattajat eivät myykkään koiriaan sellaisille joilla ei oikeasti kokemusta koirista ole

Koiran rotuko tässä merkkaa? Koiran ominaisuudet on ylimitoitettu nykyisiin tarpeisiin. Jos jossain tarvitaan sudentapoaja koiraa, niin sitä ei tarvitse tuoda pikkuyksiöön seurakoiraksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista koirista saa aggressiivisia väärissä käsissä ja olosuhteissa. Minulla on ollut elämässäni kolme staffia. Kukaan ei ole ollut agressiivinen, ei ihmisiä eikä koiria kohtaan. Kilttejä ja uskollisia kavereita ovat olleet. Kuitenkin väärissä käsissä staffista saa agressiivisen. En suosittelisi kenellekään ensimmäiseksi koiraksi, tai sitten pitää olla kunnolla opiskella rodun kouluttamista ja olla oikeasti tutustunut rotuun.

Koiraa joka on väärissä käsissä hengenvaarallinen, ei tule myydä. Ne on kiellettävä. Riski sille että päätyy vääriin käsiin ja sivullinen pääsee hengestään on liian suuri. Niitä nyt ei voi suositella yhtään kenellekkään. 

Jo syntyneitä en vaadi tapettavaksi, mutta uusien pentueiden tuottaminen on lopetettava välittömästi ja maahantulo kiellettävä näiltä roduilta tai koirilta joissa on näitä rotuja. 

Monet vastuulliset kasvattajat eivät myykkään koiriaan sellaisille joilla ei oikeasti kokemusta koirista ole

Ja mistähän se kasvattaja tietää onko ostajaehdokkaalla tarpeeksi kokemusta tai taidot koulutukseen? Ihmiset nyt voi esittää ihan mitä vaan.

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama mitä näiden koirien hankkijat sanovat. Totuus on se, että heitä viehättää kyseisessä rodussa juuri se vaaran riski. Se, millainen maine näillä tietyillä roduilla on. Ja se egon pönkitys, että itse omistaa sellaisen koiran. Kuka tämän haluaisi myöntää, ei kukaan. Koska silloinhan todistaisi oman typeryytensä. Reppanoitahan nämä on.

Apua, itse valitsin kyseisen rodun sen perusteella kun kyseinen rotu on koko ikäni ollut elämässäni. Kun synnyin vanhemmillani oli staffi, ja se on ollut menoa se. On ne vaan niin lepposia, lapsiystävällisiä, leikkisiä, lojaaleja ja iloisia tyyppejä :) en voisi ikinä harkitakkaan muuta rotua! Olen taaperosta asti leikkinyt staffin kanssa ja aion niin kauan pitää staffia kun vain pystyn.

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama mitä näiden koirien hankkijat sanovat. Totuus on se, että heitä viehättää kyseisessä rodussa juuri se vaaran riski. Se, millainen maine näillä tietyillä roduilla on. Ja se egon pönkitys, että itse omistaa sellaisen koiran. Kuka tämän haluaisi myöntää, ei kukaan. Koska silloinhan todistaisi oman typeryytensä. Reppanoitahan nämä on.

Tämä pätee kai myös saksanpaimenkoirien, dobermannien ja rotikoiden omistamiseen.

Ja miksei tanskandoggien, landseerien, nöffien, kaikkien yli 20kg koirien omistajiin. Katso huviksesi tilastot 80- ja 90-luvuilta, mitkä oli tappavimmat rodut silloin ja miksi.

Miten voi pienehkö koira tappaa kaksi aikuista, varsinkaan nuorta miestä? Oliko kyseessä kehitysvammainen vai häh?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista koirista saa aggressiivisia väärissä käsissä ja olosuhteissa. Minulla on ollut elämässäni kolme staffia. Kukaan ei ole ollut agressiivinen, ei ihmisiä eikä koiria kohtaan. Kilttejä ja uskollisia kavereita ovat olleet. Kuitenkin väärissä käsissä staffista saa agressiivisen. En suosittelisi kenellekään ensimmäiseksi koiraksi, tai sitten pitää olla kunnolla opiskella rodun kouluttamista ja olla oikeasti tutustunut rotuun.

Koiraa joka on väärissä käsissä hengenvaarallinen, ei tule myydä. Ne on kiellettävä. Riski sille että päätyy vääriin käsiin ja sivullinen pääsee hengestään on liian suuri. Niitä nyt ei voi suositella yhtään kenellekkään. 

Jo syntyneitä en vaadi tapettavaksi, mutta uusien pentueiden tuottaminen on lopetettava välittömästi ja maahantulo kiellettävä näiltä roduilta tai koirilta joissa on näitä rotuja. 

Eli kielletään kaikki yli 15kg koirat? Kai alle 15kg lihaksikas koira saa kurkkuun kiinni käydessään ihmiseltä hengen pois, joten pitäisikö raja laskea 5kg koiriin? Mitä ehdotat?

En tunne sääliä, jos koira puree isätäänsä tai perheen jäseniä.

Vierailija kirjoitti:

Ja jatkan vielä edelliseen: vaikka puruvoima löytyy edelleen koirasta, niin se on kasvattajan tehtävä kouluttaa koirasta sellainen joka EI sitä puruvoimaa käytä!

Heh heh. Eli suositaan koiralta se mikä sille on luontaista? Otetaan metsästyskoira ja opetetaan se käyttäytymään vaistojensa vastaisesti. Eläinrakasta touhua. Seurakoiriksi jalostettuja on olemassa. Ne tosiaan purressaan tekee vähemmän tuhoa. Ja koirat nyt näköjään puree. Sitä ei kukaan voi kieltää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja jatkan vielä edelliseen: vaikka puruvoima löytyy edelleen koirasta, niin se on kasvattajan tehtävä kouluttaa koirasta sellainen joka EI sitä puruvoimaa käytä!

Heh heh. Eli suositaan koiralta se mikä sille on luontaista? Otetaan metsästyskoira ja opetetaan se käyttäytymään vaistojensa vastaisesti. Eläinrakasta touhua. Seurakoiriksi jalostettuja on olemassa. Ne tosiaan purressaan tekee vähemmän tuhoa. Ja koirat nyt näköjään puree. Sitä ei kukaan voi kieltää.

Ei se pureminen ole staffille mikään vietti vaikka sillä valitettavasti sitä puruvoimaa löytyykin. Joten nyt ei tuo vertauksesi oikein toimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista koirista saa aggressiivisia väärissä käsissä ja olosuhteissa. Minulla on ollut elämässäni kolme staffia. Kukaan ei ole ollut agressiivinen, ei ihmisiä eikä koiria kohtaan. Kilttejä ja uskollisia kavereita ovat olleet. Kuitenkin väärissä käsissä staffista saa agressiivisen. En suosittelisi kenellekään ensimmäiseksi koiraksi, tai sitten pitää olla kunnolla opiskella rodun kouluttamista ja olla oikeasti tutustunut rotuun.

Koiraa joka on väärissä käsissä hengenvaarallinen, ei tule myydä. Ne on kiellettävä. Riski sille että päätyy vääriin käsiin ja sivullinen pääsee hengestään on liian suuri. Niitä nyt ei voi suositella yhtään kenellekkään. 

Jo syntyneitä en vaadi tapettavaksi, mutta uusien pentueiden tuottaminen on lopetettava välittömästi ja maahantulo kiellettävä näiltä roduilta tai koirilta joissa on näitä rotuja. 

Monet vastuulliset kasvattajat eivät myykkään koiriaan sellaisille joilla ei oikeasti kokemusta koirista ole

Ja mistähän se kasvattaja tietää onko ostajaehdokkaalla tarpeeksi kokemusta tai taidot koulutukseen? Ihmiset nyt voi esittää ihan mitä vaan.

Kyselemällä sellaisia kysymyksiä mihin kokematon ei osaa vastata? Huoh.