Lapsen koulukaverin äidin ”lokkiminen”

Ne pornoperheen lomareissut on yleensä sieltä kalleimmasta päästä. Itse en lähettäisi lapsiani seksilomalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika paska provo. Kyllä sä olisit ilmoittanut heti sen asunnon vuokraus hinnan etkä vasta jälkikäteen, jos sellaista meinaat pyytää.

Kun oliskin provo..mutta ei ole. Liput on spostissa ja lähtö juhannuksen jälkeen. Äitinsä sanoi, että maksaa Kian osuuden jos luit kommenttejani. Ap

Puhuit aloituksessa että olet puhunut vain lennoista, ja nyt vasta alat pyytelemään asunnonvuokraa ja autovuokraa. Just just.

Ihan itseäsi saat syyttää, tiedät että kyseessä on vähävarainen perhe ( oletan näin koska eivät ole matkustelleet ja se piti mainita) ja aletaan nyt vasta vaatimaan lisäkuluja.

Kyllä minä ainakin olisin maininnut noista heti jos kehtaisin niistä jotain pyytää, mutta en lähde ottamaan lapselle kaveria reissuun jos joudun miettimään kuinka paska investointi se on. Lähtökohtaisesti mietin aina kuinka paljon iloa ja kivaa yhdessäoloa sekä muistoja se tuottaa lapselle.

Anteeksi, en osannut ehkä kirjoittaa mitä tarkoitin. Syksyllä sanoin että otamme lennot kun halvat löytyy ja tuolloin sovittiin että lähempänä tiedän muita kuluja. Tuolloin Kian äiti sanoi maksavansa kaiken sen, mikä Kiasta koituu kustannuspuolella

0/5 Porvoossako elää tuollaisia kosmopoliitteja, jotka kuvittelevat matkustelemattoman ymmärtävän mikä on viiden tähden hotellin ja kahden tähden motellin hinnat varsinkin jos kohdemaakin on ollut tuossa vaiheessa vielä auki? Jos oikeasti olisitte matkustelleet ymmärtäisitte vääntää rautalangasta mikä ero on omatoimimatkailun ja pakettimatkailun ero tuollaiselle matkustelemattomalle. Et kertonut tyttöjen ikiä, mutta lapsilla ei välttämättä ole mitään käsitystä matkojen suunnittelusta ja rahoituksesta.

Jos ap olet oikea etkä provo, niin sanoisin että ensi kerralla osaatte olla viisaampia ja tarjoudutte ottamaan 'Kian' Tallinnan päiväreissulle eikä minnekään 'lähdetään sinne minne saadaan halvat lennot' jne. Tämä kerta menee valitettavasti teillä oppirahojen maksamiseen.

Aloittaja on huonotapainen juntti. Kyllä vieraan kulut maksetaan. Ja vieraasta on iloa ja seuraa omalle lapselle. Meillä on joskus viety lapsen pienituloisimpi kaveri reissuun, josta ei todellakaan ole laskutettu penniäkään. Noloa tuollainen rahan laskeminen. Vähän kuin kutsuisi ystävän ravintolaan, ja rupeaisi sitten puolittamaan laskua.

Eikös tällä palstalla aina toitoteta sellaista, että esim. parisuhteessa menot mitpitetaan sitten sen heikompituloisen mukaan, ellei paremmin tienaava maksa enemmän.

Soveltakaa nyt sitä ja joko elätte lonalla halvalla tai maksatte kaiken sen, kihin tytön perheellä ei ole varaa.

Meillä on usein ollut lasten kavereita lomilla ja olemme kyllä maksaneet kaiken, jopa lentoliputkin. Jos he kotoa ovat käyttörahaa saaneet, niin ovat voineet ostaa sillä jotain kivaa itselleen tai vaikka tuliaisia.

Ajattele asiaa siten, että omalla tytölläsi on nyt tosi kivaa kaverinsa kanssa ja maksa siitä ilosta!

Minä en päästäisi lastani tämän kuvitteellisen perheen lomamatkalle mukaan koska en voisi luottaa ap:n kykyyn enkä tahtoon huolehtia 12-vuotiaan lapsen hyvinvoinnista.

Jos meidän perhe ottaisi lapselle kaverin mukaan ulkomaan reissulle niin tapaisimme kasvotusten ja keskustelisimne asian läpi. Ja kaksi viikkoa on aivan liian pitkä aika.

Meillä lapsen vanhempaa pyydettäisiin maksamaan lento ja käyttörahaa mukaan tyyliin 100-200 € viikko mutta ei mitään ositusta loma-asunnosta, vuokra-autosta, bensoista tai ruokailusta. Kenenkään ei tarvitse maksaa meidän perheen lomareissua. Ap voi sitten suunnitella halvempia reissuja jos oma kuve ei kestä reissua.

Lapsen tai hänen äitinsä osallistaminen lentojen lisäksi asunnon vuokraan 283 € ja isomman vuokra-auton hintaan 135 € on hävytön idea. Eli lennot ja käyttöraha 150 € on ihan ok (paitsi ei lasta laiteta reissuun ilman vararahoja, siis kunnon käyttörahaa).

Ap on laskenut, että iltaisin ulkona syöminen, aamiaiset, jätskit jne kustantavat minimissään 25€/pvä eli 350€ tulisi pelkästään näistä. Tuossahan on joka päivälle laskettu 25 € eli myös matkustuspäiville. Nyt mennään jo 1200 € reissuun. Alkaisi kiinnostaa jo kuvitteellisen lapsen äitinä lähteä itse reissuun lapsen kanssa ihan kahdestaan lämpimään ja kauas ap:n porukoista.

Ihan hirveää ap:n ajatus, että porukan yksi lapsi maksaa koko ajan reissussa omat aamiaiset, jäätelöt ja ravintolat. Liian iso riski luottaa ap kasvattajana miten tuo hoituu nätisti. Ja lapsen valvonta, huolehtiminen. Nou nou nou. Tietysti olisi hauskaa antaa ap:lle 350 € lapsen ruokarahaksi ja pyytää kuitit joka ostosta.

Lennot 200, huvila 283, auto 135, aamiainen, illallinen ja jäätelö 350, käyttöraha nafti 150, vesipuistot ja eläintarhat 200 on 1318 €. Melko kallista sanoisin.

Eka pointti, asiasta ei ole keskusteltu vanhempien kesken kasvotusten. Toka pointti en yhtään luota ap:n kykyyn ja tahtoon huolehtia lapsesta. Kolmas pointti ap rahastaa ja maksattaa lomareissua lapsella, lisäten kuluja, jotka eivät kuulu lapsen maksettavaksi. Neljäs pointti, ap ei vaikuta hyvältä tyypiltä vaan ahneelta ja pihiltä idiootilta. Viides pointti, ap on provo.

Meidän tyttäremme (15 v) oli viime kesänä kaverinsa perheen kanssa viikon Mallorcalla. Maksoimme kaikki hänestä aiheutuneet kulut. Niihin kuului lennot, hänen osuutensa majoituksesta, kuljetukset lentokentältä hotelliin jne. Loma vietettiin all inclusive hotellissa, joten ruokailujen osuus oli etukäteen tiedossa. Meille ei tullut mieleenkään olla maksamatta osuutta majoituksesta ja taksikyydeistä. Tytön kaverin vanhemmat ilmoittivat etukäteen meille matkan kulut ennenkuin mitään oli varattu.

Vierailija kirjoitti:

Ap kommentoi;

.. paljon keskustelua, osa ihan fiksuakin. Laitoin tänään pitkän spostiviestin Kian äidille. Kerroin olevani pahoillani, jos oli käsittänyt että maksamme asumisen, elämisen ja aktiviteetit. Kerroin että 150€ on täysin riittämätön ja emme valitettavasti ole halukkaita rahoittamaan ylimääräistä. Sanoin viestissä, että olen valmis lunastamaan lipun hänen maksamaan hintaan jolloin kuluja ei hänelle synny.

Selvittelin lentoyhtiöstä, että lippuun nimen vaihtaminen maksaa muutaman kympin ja olen valmis ottamaan tuon omaan piikkiini. Tässä tapauksessa lasten serkku lähtee kanssamme reissuun.

Ei ole äiti vastannut mitään vielä

Olisit nyt edes soittanut.

Vierailija kirjoitti:

Meidän tyttäremme (15 v) oli viime kesänä kaverinsa perheen kanssa viikon Mallorcalla. Maksoimme kaikki hänestä aiheutuneet kulut. Niihin kuului lennot, hänen osuutensa majoituksesta, kuljetukset lentokentältä hotelliin jne. Loma vietettiin all inclusive hotellissa, joten ruokailujen osuus oli etukäteen tiedossa. Meille ei tullut mieleenkään olla maksamatta osuutta majoituksesta ja taksikyydeistä. Tytön kaverin vanhemmat ilmoittivat etukäteen meille matkan kulut ennenkuin mitään oli varattu.

Tuossa onkin tuo olennainen ero, että asiat on sovittu kunnolla etukäteen. Aloittaja on puhunut alkuun halvoista lennoista, jolloin voisi olettaa, että muussakin matkustamisessa pyritään edullisuuteen, esim aamiainen syödään halvalla asunnossa eikä lähdetä montaa kertaa päivässä ravintoloihin. Oliko myöskään auton vuokraamisesta sovittu etukäteen?

Vierailija kirjoitti:

Meidän tyttäremme (15 v) oli viime kesänä kaverinsa perheen kanssa viikon Mallorcalla. Maksoimme kaikki hänestä aiheutuneet kulut. Niihin kuului lennot, hänen osuutensa majoituksesta, kuljetukset lentokentältä hotelliin jne. Loma vietettiin all inclusive hotellissa, joten ruokailujen osuus oli etukäteen tiedossa. Meille ei tullut mieleenkään olla maksamatta osuutta majoituksesta ja taksikyydeistä. Tytön kaverin vanhemmat ilmoittivat etukäteen meille matkan kulut ennenkuin mitään oli varattu.

Aivan eri asia kuin vuokrattuna kämppä perheelle joka maksaa heille saman verran vaikka tyttö ei tulekkaan mukaan.

Edellee ap maksaa auton vuokran ja sen kämpän ja hinta edelleen sama,

Tonnilla saa hulppean matkan pakettimatkana.

Minusta myös ap ei vaikuta siltä että on huolehtivainen ja en luottaisi että pitää tytön turvallisuudesta huolta.

Itse en kannata näitä matkoja vaan oman perheen kanssa matkustetaan.

Jaa-a. Mihin te olette menossa?

Mulle tulee kyl olo, että te ette ole matkustanut älyttömästi, koska kustannukset tuntuvat nousevan aika koviksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mainittiinko täällä missään minkä ikäisiä aapeen tytär ja Kia ovat? Voisihan ajatella niinkin että nyt kun oma tytär ja Kia viihtyvät keskenään niin tyttö ei känise omien sisarustensa kanssa. Tulee leppoisa ja rauhallinen reissu ja siitä hyvästä jo kannattaa vähän maksaakin.

Ketju alkaa lauseella: "Tilanne: lapsemme hyvä ystävä 12 v..."

Luetun ymmärtäminen.

Tuosta voisimme päätellä, lasten ruoka-annokset voisi olla halvempia ja majoituskin. Ehkä se autokin menee premium luokkaan koska hinta on suunniteltu sen mukaan että on vieraita mukana.  Ehkä se kaverin äiti on luullut että perus ruoka, kuuluu majoituksen hintaan.  Olettamuksilla ja itsestäänsevyyksillä saadaan paljon pahaa aikaan.

Odotas, Etelä-Eurooppaan 6 hlöä ja nyt kustannukset on jo 10 000 euroa. Kaksi viikkoa. Samalla rahalla tekee nyt jotain muutakin reissua kuin Etelä-Eurooppa ja hikiset automatkat, ostarit, vesipuistot ja eläintarhat. En kyllä pidä ap:ta reissaajana tai edes googlaajana. Hirveä moka, sama kun istutte kotona, tilaatte perhepitsan ja laitatte loput rahat takkaan palamaan.

Vierailija kirjoitti:

Meidän tyttäremme (15 v) oli viime kesänä kaverinsa perheen kanssa viikon Mallorcalla. Maksoimme kaikki hänestä aiheutuneet kulut. Niihin kuului lennot, hänen osuutensa majoituksesta, kuljetukset lentokentältä hotelliin jne. Loma vietettiin all inclusive hotellissa, joten ruokailujen osuus oli etukäteen tiedossa. Meille ei tullut mieleenkään olla maksamatta osuutta majoituksesta ja taksikyydeistä. Tytön kaverin vanhemmat ilmoittivat etukäteen meille matkan kulut ennenkuin mitään oli varattu.

Hotellissa pitääkin jokaisen matkallaolijan maksaa oma osuus. Toista on, kun vuokraa talon, eikä hinta muutu olipa majoittujia viisi tai kuusi. Ap ei olisi päässyt sen halvemmalla, vaikka vain oma perhe olisi lähtenyt.

Vierailija kirjoitti:

Minä en päästäisi lastani tämän kuvitteellisen perheen lomamatkalle mukaan koska en voisi luottaa ap:n kykyyn enkä tahtoon huolehtia 12-vuotiaan lapsen hyvinvoinnista.

Jos meidän perhe ottaisi lapselle kaverin mukaan ulkomaan reissulle niin tapaisimme kasvotusten ja keskustelisimne asian läpi. Ja kaksi viikkoa on aivan liian pitkä aika.

Meillä lapsen vanhempaa pyydettäisiin maksamaan lento ja käyttörahaa mukaan tyyliin 100-200 € viikko mutta ei mitään ositusta loma-asunnosta, vuokra-autosta, bensoista tai ruokailusta. Kenenkään ei tarvitse maksaa meidän perheen lomareissua. Ap voi sitten suunnitella halvempia reissuja jos oma kuve ei kestä reissua.

Lapsen tai hänen äitinsä osallistaminen lentojen lisäksi asunnon vuokraan 283 € ja isomman vuokra-auton hintaan 135 € on hävytön idea. Eli lennot ja käyttöraha 150 € on ihan ok (paitsi ei lasta laiteta reissuun ilman vararahoja, siis kunnon käyttörahaa).

Ap on laskenut, että iltaisin ulkona syöminen, aamiaiset, jätskit jne kustantavat minimissään 25€/pvä eli 350€ tulisi pelkästään näistä. Tuossahan on joka päivälle laskettu 25 € eli myös matkustuspäiville. Nyt mennään jo 1200 € reissuun. Alkaisi kiinnostaa jo kuvitteellisen lapsen äitinä lähteä itse reissuun lapsen kanssa ihan kahdestaan lämpimään ja kauas ap:n porukoista.

Ihan hirveää ap:n ajatus, että porukan yksi lapsi maksaa koko ajan reissussa omat aamiaiset, jäätelöt ja ravintolat. Liian iso riski luottaa ap kasvattajana miten tuo hoituu nätisti. Ja lapsen valvonta, huolehtiminen. Nou nou nou. Tietysti olisi hauskaa antaa ap:lle 350 € lapsen ruokarahaksi ja pyytää kuitit joka ostosta.

Lennot 200, huvila 283, auto 135, aamiainen, illallinen ja jäätelö 350, käyttöraha nafti 150, vesipuistot ja eläintarhat 200 on 1318 €. Melko kallista sanoisin.

Eka pointti, asiasta ei ole keskusteltu vanhempien kesken kasvotusten. Toka pointti en yhtään luota ap:n kykyyn ja tahtoon huolehtia lapsesta. Kolmas pointti ap rahastaa ja maksattaa lomareissua lapsella, lisäten kuluja, jotka eivät kuulu lapsen maksettavaksi. Neljäs pointti, ap ei vaikuta hyvältä tyypiltä vaan ahneelta ja pihiltä idiootilta. Viides pointti, ap on provo.

Tässä oli kaikki tärkeät pointit.

Tarina voisi jatkua vielä niin että ap on haksahtanut sellaiseen huijaus sivuston huvilaan ja perillä selviää että mitään huvilas ei edes ole ja rahat on hävinneet huijarin taskuihin.

Lisäksi vuokra-auto ja matkatavarat varastetaan sillä aikaa kun ap on pysähtynyt ostoskeskukseen shoppailemaan.

Ja passit sun muut on tietysti jääneet sinne autoon.

Ap vois sitten tulla kertomaan, että pyytää Kian äidiltä korvauksia/osuutta koska kian takia joutuivat valitsemasn isomman huvilan = huijarin huvilan ja auton. Ja niin edespäin.

Ap tässä. Korjaan 3 virheellistä asiaa, jotka sitkeästi toistuu joka sivulla

A) Airbnb -asunto uima-altaalla. Hinta oli eri viidelle/kuudelle. Talo on hieman etäämmällä, hinta oli mielestäni edullunen. Käyttäjäarviot viittä tähteä. Auto välttämätön

B) auton hinnassa oli selkeä ero viidelle/seitsemälle

C) Emme ole hyvätuloisia. Matkustelemme paljon, mutta olemme keskituloisia. Säästämme paljon rahaa juurikin hyödyntämällä lentokamppiksia hyvissä ajoin (mm kaukomatkoilla käytämme Qataria, jossa usein ”kids fly free” kamppiksia) Juu ja tiedän että on perseestä ja väärin lentää Qatarilla ja orjatyö ja ihmisoikeudet jne. Sanon tämänkin itse kun minusta on tehty maailman huonoin ihminen

Hienoa, että täällä on kymmeniä, ellei satoja ystävällisiä, jotka maksaa lentoliput, ylläpidon, huvipuistot ja kylpylät vieraille lapsille. Tosi moni lapsi ilahtuu tänä kesänä :)

Asiaan. Kian äiti vastasi. Hän kertoi ettei Kialla ole passia tai henkilökorttia, koska sellaista ei kuulemma tarvita (meillä on ko maassa tarkastettu passit poislähtiessä, joka kerta) Hän ei ollut myöskään tietoinen onko kotivakuutuksessa matkavakuutus. Kerroin kohteliaasti, että ruokailut (aamupala, dinner, mahd jätskiostot, välipala) vievät rahaa n 20€ päivä. Hän sanoi että liian kallista tuollainen loma. Lopuksi totesi että lentolipun rahalle on muuta käyttöä ja että hyvä jos voin palauttaa rahan nopeasti. Asia siis ratkesi, olen tyytyväinen että asia selvitetty. -ap

Ap darling, miten teillä ei-niin-hyvätuloisella perheellä on varaa hassata yli 8000 € kahden viikon lomareissuun? Ja perheessä matkalla viisi ihmistä, joista 3 henkilöä on vielä lapsia.

Reissu ei ole edes kaukomatka vaan Etelä-Eurooppaan, 2 viikkoa - pakko ihmetellä ettekö yhtään ajattele hintaa/laatua ja ynnää kuluja, vertaile matkoja muutenkin kuin lentojen osalta?

En ikinä antaisi oman lapseni mennä kaverin perheen kanssa jonnekkin lomamatkalle tai että ottaisin hänen kaverin meidän lomamatkalle mukaan.