Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Huonoimmat Finnair kokemukset

Eitodellakaanfinnair
01.04.2018 |

Säätämistä, myöhästelyä, tylytystä ja asiakkaan syyttelyä. Mitä vielä?

Kommentit (145)

Vierailija
81/145 |
15.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kysyin kerran huopaa (muilla jo oli niitä, mutta minulla ei). Ilmeisesti tämä sattui olemaan joku emopomo, koska sain niin halveksuvan katseen ja kommentin, että kyllä niitä sitten myöhemmin jaetaan!?!

Minulle ei ole koskaan jaettu koneessa huopaa.

Vierailija
82/145 |
15.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli Finnair on huono, koska muutama alkoholisti ei saa ilmaista viinaa parin tunnin lennolla?

Jepjep.

Ruuasta siis puhuttiin, mutta sinä junttina ajattelit heti viinaa. Finnair -materiaalia.

Ja jos saisit sen ruoan kahden tunnin lennollasi, niin valittaisit siitäkin kuinka hirveää paskaa se oli.

Kaukolennoilla syö mielellään, ja niillä tarjotaankin kaksi ateriaa.

En ymmärrä miten se syöminen siellä koneessa on teille niin kovin tärkeää.

Ja juu, on pitkän matkalaisia ja diabeetikkoja, mutta sitten voikin syödä kentällä tai ostaa sen ruoan koneeseen.

En ole noin lyhyitä lentoja tehnyt pitkään aikaan. Mutta sehän ei ole tässä pointti, vaan Finnairin pitäisi myydä lippunsa halpisyhtiöiden hinnalla koska palvelu on samaa tasoa.

Vingut ruoasta, mutta se ei ole kuitenkaan se pointti?

Mitä ihmeen palvelua tarvitset parin tunnin lennolla? Tanssi- ja lauluesityksiä?

Pidemmillä lennoilla tarjoilu pelaa Finnairillakin juomineen. Tietäisit jos joskus niitä pidempiä lentoja lentäisit.

Mitä se juntti vieläkin jankuttaa kahden tunnin lennoista? Eihän sillä pääse edes etelä-Eurooppaan. Finnairin nettisivujen mukaan edes 6 tunnin lennoilla ei ole tarjoilua. :D

Kyllä on tarjoilua, kun maksat tarjoilusta. Sitä on taas lennetty matkatoimiston valitsemalla palvelutasolla kerran viiteen vuoteen Rodokselle?

Kuuden tunnin lennot ovat kauempana kuin etelä-Eurooppa.

Ja ei, kukaan ei pakota sinua lentämään Finnairilla.

Ei kukaan ole sanonut, että etelä-Eurooppaan lentää 6 tuntia. Mutta Finnairilla ei ole 6 tunnin lennoillakaan tarjoilua. Opettele lukemaan. Enkä muuten ole käynyt Rodoksella. Kukaan ei tosiaan pakota lentämään Finskillä koska saman palvelun saisi halpisyhtiöltä edullisemmin.

Mitä vielä siis jankkaat? Lennä puolestani vaikka Aeroflotilla, ja veikkaan ettei Finnairiakaan ei voisi vähempää kiinnostaa persaukisen palstamamman ulinat.

No mä olen kyllä siirtynyt aika paljonkin parempiin yhtiöihin kuin Finnair. Enkä ole palstamamma enkä persaukinen.

Sinä olet selvästi Finskillä työskentelevä sekopää.

Kerro ihmeessä ne "laatulentoyhtiösi" joilla lennät niin kovin usein?

Menikö Finski -trollilla tunteisiin... Nyt olet osoittanut lukutaidottomuutesi ja myös yleisen tietämättömyytesi. :D

Menehän nyt nukkumaan niin jaksat mennä aamulla taas nousta Finnairille töihin.

Kukahan tässä on se trolli? Kumpi niistä olet, se alkoholisti joka kaipaa ilmaista viinaa vai se läski jonka pitää ahtaa ruokaa kahden tunnin lennollakin? Te kaksihan tässä ketjussa öyhötätte.

Ja en yllättynyt että korkeintaan lähibaarista niskaperseotteella ulos lentävä persaukinen av-mamma ei kyennyt nimeämään niitä "laatulentoyhtiöitään" joita jatkuvasti "käyttää".

Ne lentoyhtiöt nimesin juuri viime sivulla. Enkä ole palstamamma enkä perseaukinen. Opettele lukemaan.

Ja sinä olet ainoa joka jankkaa jostain kahden tunnin lennosta vaikka Finnairilla ei ole tarjoilua edes 6 tunnin lennolla. Hanki nyt elämä.

Hauska että tuo finski-trolli pitää etusivulla tämän ketjun, jossa haukutaan finskiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/145 |
15.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme ettei kukaan ole vielä maininnut Finnairin surkeaa in-flight entertainmentia (eli lähinnä elokuvatarjontaa) verrattuna melkein mihin tahansa laatuyhtiöön. Eihän tästä ole kauaakaan kun Finnairilla oli niin väsyneet koneet ettei niissä ollut edes omaa ruutua matkustajille.

Kun on joskus lentänyt maailmalla (Emirates, Cathay, Singapore & Qatar Airways jne...) niin alkaa tajuamaan miten huonotasoinen Finnair on. Monilla noista lentoyhtiöistä lento on jopa miellyttävä kokemus.

Mieheni ei pitänyt Emiratesista. Ei ole kyllä koskaan lentänyt Finnairilla.

Vierailija
84/145 |
15.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli Finnair on huono, koska muutama alkoholisti ei saa ilmaista viinaa parin tunnin lennolla?

Jepjep.

Ruuasta siis puhuttiin, mutta sinä junttina ajattelit heti viinaa. Finnair -materiaalia.

Ja jos saisit sen ruoan kahden tunnin lennollasi, niin valittaisit siitäkin kuinka hirveää paskaa se oli.

Kaukolennoilla syö mielellään, ja niillä tarjotaankin kaksi ateriaa.

En ymmärrä miten se syöminen siellä koneessa on teille niin kovin tärkeää.

Ja juu, on pitkän matkalaisia ja diabeetikkoja, mutta sitten voikin syödä kentällä tai ostaa sen ruoan koneeseen.

En ole noin lyhyitä lentoja tehnyt pitkään aikaan. Mutta sehän ei ole tässä pointti, vaan Finnairin pitäisi myydä lippunsa halpisyhtiöiden hinnalla koska palvelu on samaa tasoa.

Vingut ruoasta, mutta se ei ole kuitenkaan se pointti?

Mitä ihmeen palvelua tarvitset parin tunnin lennolla? Tanssi- ja lauluesityksiä?

Pidemmillä lennoilla tarjoilu pelaa Finnairillakin juomineen. Tietäisit jos joskus niitä pidempiä lentoja lentäisit.

Mitä se juntti vieläkin jankuttaa kahden tunnin lennoista? Eihän sillä pääse edes etelä-Eurooppaan. Finnairin nettisivujen mukaan edes 6 tunnin lennoilla ei ole tarjoilua. :D

Kyllä on tarjoilua, kun maksat tarjoilusta. Sitä on taas lennetty matkatoimiston valitsemalla palvelutasolla kerran viiteen vuoteen Rodokselle?

Kuuden tunnin lennot ovat kauempana kuin etelä-Eurooppa.

Ja ei, kukaan ei pakota sinua lentämään Finnairilla.

Ei kukaan ole sanonut, että etelä-Eurooppaan lentää 6 tuntia. Mutta Finnairilla ei ole 6 tunnin lennoillakaan tarjoilua. Opettele lukemaan. Enkä muuten ole käynyt Rodoksella. Kukaan ei tosiaan pakota lentämään Finskillä koska saman palvelun saisi halpisyhtiöltä edullisemmin.

Mitä vielä siis jankkaat? Lennä puolestani vaikka Aeroflotilla, ja veikkaan ettei Finnairiakaan ei voisi vähempää kiinnostaa persaukisen palstamamman ulinat.

No mä olen kyllä siirtynyt aika paljonkin parempiin yhtiöihin kuin Finnair. Enkä ole palstamamma enkä persaukinen.

Sinä olet selvästi Finskillä työskentelevä sekopää.

Kerro ihmeessä ne "laatulentoyhtiösi" joilla lennät niin kovin usein?

Menikö Finski -trollilla tunteisiin... Nyt olet osoittanut lukutaidottomuutesi ja myös yleisen tietämättömyytesi. :D

Menehän nyt nukkumaan niin jaksat mennä aamulla taas nousta Finnairille töihin.

Kukahan tässä on se trolli? Kumpi niistä olet, se alkoholisti joka kaipaa ilmaista viinaa vai se läski jonka pitää ahtaa ruokaa kahden tunnin lennollakin? Te kaksihan tässä ketjussa öyhötätte.

Ja en yllättynyt että korkeintaan lähibaarista niskaperseotteella ulos lentävä persaukinen av-mamma ei kyennyt nimeämään niitä "laatulentoyhtiöitään" joita jatkuvasti "käyttää".

Koita nyt tajuta, että ihmiset lentävät pidempiä lentoja kuin nuo sinun kaksi tuntiasi ja päinvastoin kuin sinä ajattelevat muutakin kuin viinaa. Kun olet kokeillut oikeasti hyviä lentoyhtiöitä niin et palaa enää Finnairille.

Olen lentänyt lukemattomilla lentoyhtiöillä, ja yksikään ei ole ollut Finnairia merkittävästi parempi.

Qantaksen lentoemäntä haukkui englantia osaamattomia italialaisrouvia muiden matkustajien kuullen typeriksi lehmiksi kollegalleen kun erehtyivät pyytämään aussipelleltä proseccoa sparkling winen sijasta.

Sinä kuvittelet varmaan että ne ulkomaaseen lentoyhtiöt on parempia kun ovat niin international ja kaljaakin saa kiskoa oikein kaksin käsin ?

Vierailija
85/145 |
15.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se Finnair valitettavan kaukana on siitä millä mielikuvilla he itseään mainostavat laatuyhtiönä.

Japanin reitillä, johon Finnairin luulisi panostavan, tarjottiin valehtelematta koiranruokaa muistuttavaa jauheliha-pastamössöä. Huonoin lentoateriani ikinä. Paluulento Japan Airlinesilla ja siellä tuoreista raaka-aineista tehdyt ateriat hedelmineen, rapuineen jne. Ja kyllä, molemmat turistiluokassa. JAL:lla palvelu muutenkin ihan eri maailmasta.

Vierailija
86/145 |
15.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelen sitä, että paljon matkustavat väittävät ettei lentoaterialla ole merkitystä. Kyllä mulle ainakin se on tärkeä ja miellyttävä juttu, että koneessa saa kunnon ruokaa, kun siellä on hyvin aikaa syödä, toisin kuin kentällä ei ole yleensä liikaa aikaa tai kummoisia ruokapaikkoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/145 |
15.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parempi olisi, jos kaikki lentoyhtiöt lopettaisivat ruokatarjoilut. Ihan turhaa. Tarvittaisiin vähemmän lentoemäntiä. Yksi riittäisi hyvin vastaamaan asiakkaiden tarpeisiin, lisäksi vartija hoitamaan mahdolliset sekoilijat.

Vierailija
88/145 |
15.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Parempi olisi, jos kaikki lentoyhtiöt lopettaisivat ruokatarjoilut. Ihan turhaa. Tarvittaisiin vähemmän lentoemäntiä. Yksi riittäisi hyvin vastaamaan asiakkaiden tarpeisiin, lisäksi vartija hoitamaan mahdolliset sekoilijat.

Kansainväliset lentolait , - määräykset ja säädökset määrittävät matkustamohenkilökunnan minimimäärän jokaiselle konetyypille. Ja ei, matkustamohenkilökunta ei ole koneissa ainoastaan tarjoamassa teille kaikesta kaikentietäville av-mammoille koneissa sitä ruokaa ja ilmaista viinaa, joka tuntuu olevan av-mammoille se tärkein asia lentomatkustamisessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/145 |
16.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen sitä, että paljon matkustavat väittävät ettei lentoaterialla ole merkitystä. Kyllä mulle ainakin se on tärkeä ja miellyttävä juttu, että koneessa saa kunnon ruokaa, kun siellä on hyvin aikaa syödä, toisin kuin kentällä ei ole yleensä liikaa aikaa tai kummoisia ruokapaikkoja.

Tämä. Ja varsinkin jos se lento on lounasaikaan esim klo 10-14 niin onhan se naurettavaa ettei Finnair tarjoa ateriaa edes silloin. Ei kukaan mene kentällä lounaalle klo 9 eikä myöskään 14:30 kun täytyy hakea laukut ja lähteä hotellille. Toisaalta täytyy muistaa että Finnair yrittää tienata lisää rahaa myymällä ruokaa koneessa kuten halpalentoyhtiötkin.

Vierailija
90/145 |
16.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Finnairilla saa ynseää palvelua. Todettu on, Turkish Airline huippuhyvä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/145 |
16.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se Finnair valitettavan kaukana on siitä millä mielikuvilla he itseään mainostavat laatuyhtiönä.

Japanin reitillä, johon Finnairin luulisi panostavan, tarjottiin valehtelematta koiranruokaa muistuttavaa jauheliha-pastamössöä. Huonoin lentoateriani ikinä. Paluulento Japan Airlinesilla ja siellä tuoreista raaka-aineista tehdyt ateriat hedelmineen, rapuineen jne. Ja kyllä, molemmat turistiluokassa. JAL:lla palvelu muutenkin ihan eri maailmasta.

Juurikin noin. Kyllä laatuyhtiön tarjoamaan lentokokemukseen kuuluu uudet elokuvat, maittava ruoka ja siihen sopiva viini sekä hyvä palvelu. Finnairilla ei ole mitään noista. Yritän valita parempia lentoyhtiöitä aina kun se on mahdollista (jo onneksi usein on).

Vierailija
92/145 |
16.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se Finnair valitettavan kaukana on siitä millä mielikuvilla he itseään mainostavat laatuyhtiönä.

Japanin reitillä, johon Finnairin luulisi panostavan, tarjottiin valehtelematta koiranruokaa muistuttavaa jauheliha-pastamössöä. Huonoin lentoateriani ikinä. Paluulento Japan Airlinesilla ja siellä tuoreista raaka-aineista tehdyt ateriat hedelmineen, rapuineen jne. Ja kyllä, molemmat turistiluokassa. JAL:lla palvelu muutenkin ihan eri maailmasta.

Tuoreista raaka-aineista. In your dreams.

Et selvästikään tunne laisinkaan lentoalan catering-yhtiöiden toimintamalleja nimeksikään.

Mutta hienoa että pääset keulimaan sillä että olet saanut oikein rapua lentokoneessa.

Olet oikea maailmanluokan eliittimatkustaja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/145 |
16.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hohhoijaa mitä p.......kaa. Lentäkää vähän useammin ja useammilla yhtiöillä niin löytyy relevanssia.

Vierailija
94/145 |
16.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa mitä p.......kaa. Lentäkää vähän useammin ja useammilla yhtiöillä niin löytyy relevanssia.

Ja sitä useampi huomaa kuinka paljon parempia muut lentoyhtiöt ovat? Eihän Finnair sellaista halua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/145 |
16.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä ihmettä täällä kitistään jostain tarjoilusta tai aterian puutteesta Finnairin lennoilla? Ilmeisesti mammat eivät ole lentäneet n. 10 vuoteen ollenkaan, tai kokemukset rajoittuvat kerran vuodessa vekselietelänmatkalla lennettyyn lomalentoon tai muihin harhakuvitelmiin lentämisestä? Mikä eurooppalainen lentoyhtiö tarjoilee tänä päivänä aterian Euroopan lennoilla? Siis koneen takaosassa. Finnair on yksi lentoyhtiö muiden joukossa, samaa paskaa matkustamista kuin muidenkin yhtiöiden alumiiniputkissa.

Vierailija
96/145 |
16.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli Finnair on huono, koska muutama alkoholisti ei saa ilmaista viinaa parin tunnin lennolla?

Jepjep.

Ruuasta siis puhuttiin, mutta sinä junttina ajattelit heti viinaa. Finnair -materiaalia.

Ja jos saisit sen ruoan kahden tunnin lennollasi, niin valittaisit siitäkin kuinka hirveää paskaa se oli.

Kaukolennoilla syö mielellään, ja niillä tarjotaankin kaksi ateriaa.

En ymmärrä miten se syöminen siellä koneessa on teille niin kovin tärkeää.

Ja juu, on pitkän matkalaisia ja diabeetikkoja, mutta sitten voikin syödä kentällä tai ostaa sen ruoan koneeseen.

En ole noin lyhyitä lentoja tehnyt pitkään aikaan. Mutta sehän ei ole tässä pointti, vaan Finnairin pitäisi myydä lippunsa halpisyhtiöiden hinnalla koska palvelu on samaa tasoa.

Vingut ruoasta, mutta se ei ole kuitenkaan se pointti?

Mitä ihmeen palvelua tarvitset parin tunnin lennolla? Tanssi- ja lauluesityksiä?

Pidemmillä lennoilla tarjoilu pelaa Finnairillakin juomineen. Tietäisit jos joskus niitä pidempiä lentoja lentäisit.

Mitä se juntti vieläkin jankuttaa kahden tunnin lennoista? Eihän sillä pääse edes etelä-Eurooppaan. Finnairin nettisivujen mukaan edes 6 tunnin lennoilla ei ole tarjoilua. :D

Kyllä on tarjoilua, kun maksat tarjoilusta. Sitä on taas lennetty matkatoimiston valitsemalla palvelutasolla kerran viiteen vuoteen Rodokselle?

Kuuden tunnin lennot ovat kauempana kuin etelä-Eurooppa.

Ja ei, kukaan ei pakota sinua lentämään Finnairilla.

Ei kukaan ole sanonut, että etelä-Eurooppaan lentää 6 tuntia. Mutta Finnairilla ei ole 6 tunnin lennoillakaan tarjoilua. Opettele lukemaan. Enkä muuten ole käynyt Rodoksella. Kukaan ei tosiaan pakota lentämään Finskillä koska saman palvelun saisi halpisyhtiöltä edullisemmin.

Mitä vielä siis jankkaat? Lennä puolestani vaikka Aeroflotilla, ja veikkaan ettei Finnairiakaan ei voisi vähempää kiinnostaa persaukisen palstamamman ulinat.

No mä olen kyllä siirtynyt aika paljonkin parempiin yhtiöihin kuin Finnair. Enkä ole palstamamma enkä persaukinen.

Sinä olet selvästi Finskillä työskentelevä sekopää.

Kerro ihmeessä ne "laatulentoyhtiösi" joilla lennät niin kovin usein?

Menikö Finski -trollilla tunteisiin... Nyt olet osoittanut lukutaidottomuutesi ja myös yleisen tietämättömyytesi. :D

Menehän nyt nukkumaan niin jaksat mennä aamulla taas nousta Finnairille töihin.

Kukahan tässä on se trolli? Kumpi niistä olet, se alkoholisti joka kaipaa ilmaista viinaa vai se läski jonka pitää ahtaa ruokaa kahden tunnin lennollakin? Te kaksihan tässä ketjussa öyhötätte.

Ja en yllättynyt että korkeintaan lähibaarista niskaperseotteella ulos lentävä persaukinen av-mamma ei kyennyt nimeämään niitä "laatulentoyhtiöitään" joita jatkuvasti "käyttää".

Ne lentoyhtiöt nimesin juuri viime sivulla. Enkä ole palstamamma enkä perseaukinen. Opettele lukemaan.

Ja sinä olet ainoa joka jankkaa jostain kahden tunnin lennosta vaikka Finnairilla ei ole tarjoilua edes 6 tunnin lennolla. Hanki nyt elämä.

Rahalla saa Finskilläkin. Ei kuudessakaan tunnissa kukaan nälkään kuole.

- Uusi keskustelija ( huomenta )

Vierailija
97/145 |
16.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä täällä kitistään jostain tarjoilusta tai aterian puutteesta Finnairin lennoilla? Ilmeisesti mammat eivät ole lentäneet n. 10 vuoteen ollenkaan, tai kokemukset rajoittuvat kerran vuodessa vekselietelänmatkalla lennettyyn lomalentoon tai muihin harhakuvitelmiin lentämisestä? Mikä eurooppalainen lentoyhtiö tarjoilee tänä päivänä aterian Euroopan lennoilla? Siis koneen takaosassa. Finnair on yksi lentoyhtiö muiden joukossa, samaa paskaa matkustamista kuin muidenkin yhtiöiden alumiiniputkissa.

Sun kannattaisi lentää vähän useammalla lentoyhtiöllä niin ei tarvitsisi kysellä tyhmiä.

Vierailija
98/145 |
16.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sun kannattaisi lentää vähän useammalla lentoyhtiöllä niin ei tarvitsisi kysellä tyhmiä.

Osaatko kertoa niitä lentoyhtiöitä jotka tarjoavat Euroopan lennoilla aterian?

Minä kyllä lennän riittävän monella lentoyhtiöllä ihan kuukausitasolla, että tiedän mitä lentomatkustaminen Euroopassa on. 

Vierailija
99/145 |
16.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän vähän valitettu Finskin vanhoista ja tympeistä lentoemoista tässä ketjussa.

Tympeys voi olla valituksen aihe, vanhuus ei.

Vierailija
100/145 |
16.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän vähän valitettu Finskin vanhoista ja tympeistä lentoemoista tässä ketjussa.

Tympeys voi olla valituksen aihe, vanhuus ei.

Yllättäen ne vanhimmat on yleensä niitä tympeimpiä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi yksi