Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Huonoimmat Finnair kokemukset

Eitodellakaanfinnair
01.04.2018 |

Säätämistä, myöhästelyä, tylytystä ja asiakkaan syyttelyä. Mitä vielä?

Kommentit (145)

Vierailija
61/145 |
15.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Finnair on yksi parhaista lentoyhtiöitä.

Vaikka ap halusi kommentteja huonoista kokemuksista, niitä mulla ei ole. Myöhästymisiä on toki ollut, mutta kaikki on aina hoidettu hyvin. 10/10 Finnairille.

Vierailija
62/145 |
15.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli Finnair on huono, koska muutama alkoholisti ei saa ilmaista viinaa parin tunnin lennolla?

Jepjep.

Ruuasta siis puhuttiin, mutta sinä junttina ajattelit heti viinaa. Finnair -materiaalia.

Ja jos saisit sen ruoan kahden tunnin lennollasi, niin valittaisit siitäkin kuinka hirveää paskaa se oli.

Kaukolennoilla syö mielellään, ja niillä tarjotaankin kaksi ateriaa.

En ymmärrä miten se syöminen siellä koneessa on teille niin kovin tärkeää.

Ja juu, on pitkän matkalaisia ja diabeetikkoja, mutta sitten voikin syödä kentällä tai ostaa sen ruoan koneeseen.

En ole noin lyhyitä lentoja tehnyt pitkään aikaan. Mutta sehän ei ole tässä pointti, vaan Finnairin pitäisi myydä lippunsa halpisyhtiöiden hinnalla koska palvelu on samaa tasoa.

Vingut ruoasta, mutta se ei ole kuitenkaan se pointti?

Mitä ihmeen palvelua tarvitset parin tunnin lennolla? Tanssi- ja lauluesityksiä?

Pidemmillä lennoilla tarjoilu pelaa Finnairillakin juomineen. Tietäisit jos joskus niitä pidempiä lentoja lentäisit.

Mitä se juntti vieläkin jankuttaa kahden tunnin lennoista? Eihän sillä pääse edes etelä-Eurooppaan. Finnairin nettisivujen mukaan edes 6 tunnin lennoilla ei ole tarjoilua. :D

Kyllä on tarjoilua, kun maksat tarjoilusta. Sitä on taas lennetty matkatoimiston valitsemalla palvelutasolla kerran viiteen vuoteen Rodokselle?

Kuuden tunnin lennot ovat kauempana kuin etelä-Eurooppa.

Ja ei, kukaan ei pakota sinua lentämään Finnairilla.

Ei kukaan ole sanonut, että etelä-Eurooppaan lentää 6 tuntia. Mutta Finnairilla ei ole 6 tunnin lennoillakaan tarjoilua. Opettele lukemaan. Enkä muuten ole käynyt Rodoksella. Kukaan ei tosiaan pakota lentämään Finskillä koska saman palvelun saisi halpisyhtiöltä edullisemmin.

Mitä vielä siis jankkaat? Lennä puolestani vaikka Aeroflotilla, ja veikkaan ettei Finnairiakaan ei voisi vähempää kiinnostaa persaukisen palstamamman ulinat.

No mä olen kyllä siirtynyt aika paljonkin parempiin yhtiöihin kuin Finnair. Enkä ole palstamamma enkä persaukinen.

Sinä olet selvästi Finskillä työskentelevä sekopää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/145 |
15.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Finnair on yksi parhaista lentoyhtiöitä.

Vaikka ap halusi kommentteja huonoista kokemuksista, niitä mulla ei ole. Myöhästymisiä on toki ollut, mutta kaikki on aina hoidettu hyvin. 10/10 Finnairille.

Hah, hyvä yritys.... Pelottavaa väkeä Finskin palkkalistoilla näköjään.

Vierailija
64/145 |
15.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli Finnair on huono, koska muutama alkoholisti ei saa ilmaista viinaa parin tunnin lennolla?

Jepjep.

Ruuasta siis puhuttiin, mutta sinä junttina ajattelit heti viinaa. Finnair -materiaalia.

Ja jos saisit sen ruoan kahden tunnin lennollasi, niin valittaisit siitäkin kuinka hirveää paskaa se oli.

Kaukolennoilla syö mielellään, ja niillä tarjotaankin kaksi ateriaa.

En ymmärrä miten se syöminen siellä koneessa on teille niin kovin tärkeää.

Ja juu, on pitkän matkalaisia ja diabeetikkoja, mutta sitten voikin syödä kentällä tai ostaa sen ruoan koneeseen.

En ole noin lyhyitä lentoja tehnyt pitkään aikaan. Mutta sehän ei ole tässä pointti, vaan Finnairin pitäisi myydä lippunsa halpisyhtiöiden hinnalla koska palvelu on samaa tasoa.

Vingut ruoasta, mutta se ei ole kuitenkaan se pointti?

Mitä ihmeen palvelua tarvitset parin tunnin lennolla? Tanssi- ja lauluesityksiä?

Pidemmillä lennoilla tarjoilu pelaa Finnairillakin juomineen. Tietäisit jos joskus niitä pidempiä lentoja lentäisit.

Mitä se juntti vieläkin jankuttaa kahden tunnin lennoista? Eihän sillä pääse edes etelä-Eurooppaan. Finnairin nettisivujen mukaan edes 6 tunnin lennoilla ei ole tarjoilua. :D

Kyllä on tarjoilua, kun maksat tarjoilusta. Sitä on taas lennetty matkatoimiston valitsemalla palvelutasolla kerran viiteen vuoteen Rodokselle?

Kuuden tunnin lennot ovat kauempana kuin etelä-Eurooppa.

Ja ei, kukaan ei pakota sinua lentämään Finnairilla.

Ei kukaan ole sanonut, että etelä-Eurooppaan lentää 6 tuntia. Mutta Finnairilla ei ole 6 tunnin lennoillakaan tarjoilua. Opettele lukemaan. Enkä muuten ole käynyt Rodoksella. Kukaan ei tosiaan pakota lentämään Finskillä koska saman palvelun saisi halpisyhtiöltä edullisemmin.

Mitä vielä siis jankkaat? Lennä puolestani vaikka Aeroflotilla, ja veikkaan ettei Finnairiakaan ei voisi vähempää kiinnostaa persaukisen palstamamman ulinat.

No mä olen kyllä siirtynyt aika paljonkin parempiin yhtiöihin kuin Finnair. Enkä ole palstamamma enkä persaukinen.

Sinä olet selvästi Finskillä työskentelevä sekopää.

Kerro ihmeessä ne "laatulentoyhtiösi" joilla lennät niin kovin usein?

Vierailija
65/145 |
15.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihme ettei kukaan ole vielä maininnut Finnairin surkeaa in-flight entertainmentia (eli lähinnä elokuvatarjontaa) verrattuna melkein mihin tahansa laatuyhtiöön. Eihän tästä ole kauaakaan kun Finnairilla oli niin väsyneet koneet ettei niissä ollut edes omaa ruutua matkustajille.

Kun on joskus lentänyt maailmalla (Emirates, Cathay, Singapore & Qatar Airways jne...) niin alkaa tajuamaan miten huonotasoinen Finnair on. Monilla noista lentoyhtiöistä lento on jopa miellyttävä kokemus.

Vierailija
66/145 |
15.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

K kirjoitti:

Mikähän siinä taas mättää kun Suomi on paska, suomalaiset ei osaa käyttäytyä, saatikka pukeuta.

Näin puhuu sellaiset ihmiset jolla ei ole mitään käsitystä muun maailman menosta.

Käykää välillä muualla niin huomaatte kuinka mahtava paikka Suomi on.

Olen käynyt muualla ja huomannut miten hanurista suomi ja suomalaiset on

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/145 |
15.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on rahaa lentää, niin miten ei ole rahaa 10 euroa käyttää ruokaan ja juomaan lentokoneessa vaan pitää vinkua ilmaista ruokaa? Finnairilta tosin en osta mitään, eväiden tason tietäen on parasta ostaa jo lentokentältä joku sämpylä jos on tarvis.

Vierailija
68/145 |
15.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme ettei kukaan ole vielä maininnut Finnairin surkeaa in-flight entertainmentia (eli lähinnä elokuvatarjontaa) verrattuna melkein mihin tahansa laatuyhtiöön. Eihän tästä ole kauaakaan kun Finnairilla oli niin väsyneet koneet ettei niissä ollut edes omaa ruutua matkustajille.

Kun on joskus lentänyt maailmalla (Emirates, Cathay, Singapore & Qatar Airways jne...) niin alkaa tajuamaan miten huonotasoinen Finnair on. Monilla noista lentoyhtiöistä lento on jopa miellyttävä kokemus.

Se Cathayn kone millä minä lensin oli kyllä repäisty jostain lentokoneiden ghetosta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/145 |
15.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli Finnair on huono, koska muutama alkoholisti ei saa ilmaista viinaa parin tunnin lennolla?

Jepjep.

Ruuasta siis puhuttiin, mutta sinä junttina ajattelit heti viinaa. Finnair -materiaalia.

Ja jos saisit sen ruoan kahden tunnin lennollasi, niin valittaisit siitäkin kuinka hirveää paskaa se oli.

Kaukolennoilla syö mielellään, ja niillä tarjotaankin kaksi ateriaa.

En ymmärrä miten se syöminen siellä koneessa on teille niin kovin tärkeää.

Ja juu, on pitkän matkalaisia ja diabeetikkoja, mutta sitten voikin syödä kentällä tai ostaa sen ruoan koneeseen.

En ole noin lyhyitä lentoja tehnyt pitkään aikaan. Mutta sehän ei ole tässä pointti, vaan Finnairin pitäisi myydä lippunsa halpisyhtiöiden hinnalla koska palvelu on samaa tasoa.

Vingut ruoasta, mutta se ei ole kuitenkaan se pointti?

Mitä ihmeen palvelua tarvitset parin tunnin lennolla? Tanssi- ja lauluesityksiä?

Pidemmillä lennoilla tarjoilu pelaa Finnairillakin juomineen. Tietäisit jos joskus niitä pidempiä lentoja lentäisit.

Mitä se juntti vieläkin jankuttaa kahden tunnin lennoista? Eihän sillä pääse edes etelä-Eurooppaan. Finnairin nettisivujen mukaan edes 6 tunnin lennoilla ei ole tarjoilua. :D

Kyllä on tarjoilua, kun maksat tarjoilusta. Sitä on taas lennetty matkatoimiston valitsemalla palvelutasolla kerran viiteen vuoteen Rodokselle?

Kuuden tunnin lennot ovat kauempana kuin etelä-Eurooppa.

Ja ei, kukaan ei pakota sinua lentämään Finnairilla.

Ei kukaan ole sanonut, että etelä-Eurooppaan lentää 6 tuntia. Mutta Finnairilla ei ole 6 tunnin lennoillakaan tarjoilua. Opettele lukemaan. Enkä muuten ole käynyt Rodoksella. Kukaan ei tosiaan pakota lentämään Finskillä koska saman palvelun saisi halpisyhtiöltä edullisemmin.

Mitä vielä siis jankkaat? Lennä puolestani vaikka Aeroflotilla, ja veikkaan ettei Finnairiakaan ei voisi vähempää kiinnostaa persaukisen palstamamman ulinat.

No mä olen kyllä siirtynyt aika paljonkin parempiin yhtiöihin kuin Finnair. Enkä ole palstamamma enkä persaukinen.

Sinä olet selvästi Finskillä työskentelevä sekopää.

Kerro ihmeessä ne "laatulentoyhtiösi" joilla lennät niin kovin usein?

Menikö Finski -trollilla tunteisiin... Nyt olet osoittanut lukutaidottomuutesi ja myös yleisen tietämättömyytesi. :D

Menehän nyt nukkumaan niin jaksat mennä aamulla taas nousta Finnairille töihin.

Vierailija
70/145 |
15.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos on rahaa lentää, niin miten ei ole rahaa 10 euroa käyttää ruokaan ja juomaan lentokoneessa vaan pitää vinkua ilmaista ruokaa? Finnairilta tosin en osta mitään, eväiden tason tietäen on parasta ostaa jo lentokentältä joku sämpylä jos on tarvis.

Sen ruuan pitäisi myös olla hyvää eikä mikään sämpylä. Tietysti jos ei vaadi mitään tasoa, niin Finnair kelpaa varmasti ihan hyvin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/145 |
15.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme ettei kukaan ole vielä maininnut Finnairin surkeaa in-flight entertainmentia (eli lähinnä elokuvatarjontaa) verrattuna melkein mihin tahansa laatuyhtiöön. Eihän tästä ole kauaakaan kun Finnairilla oli niin väsyneet koneet ettei niissä ollut edes omaa ruutua matkustajille.

Kun on joskus lentänyt maailmalla (Emirates, Cathay, Singapore & Qatar Airways jne...) niin alkaa tajuamaan miten huonotasoinen Finnair on. Monilla noista lentoyhtiöistä lento on jopa miellyttävä kokemus.

Cathay ja Singapore Airlines ovat ihan samaa tasoa kuin Finnairkin, ja voimafantasioistasi huolimatta sinäkään et niillä Suomesta mihinkään lentele.

Emirates ja Qatar taas ovat rikkaiden siirtolaisia orjatyövoimanaan käyttävien öljyvaltioiden yhtiöitä,

joita jokainen järkevä ihminen boikotoi.

Olet mielestäsi kovin kosmopoliitti, maailmankansalainen ja "tasotietoinen" ihminen ja silti sinulla ei ole varaa maapalloa saastuttaessasi varaa maksaa paria kymppiä lentokoneruoasta tai kentällä syömisestä?

Ja kuitenkin joka kerta Helsinki-Vantaalla imet sitä kympin siideriä että saat päivittää Facebookiin lähtökaljakuvan?

Ja kun koneessakaan ei ole sitä ilmaista viinaa kahden tunnin lennolla?

Vierailija
72/145 |
15.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on rahaa lentää, niin miten ei ole rahaa 10 euroa käyttää ruokaan ja juomaan lentokoneessa vaan pitää vinkua ilmaista ruokaa? Finnairilta tosin en osta mitään, eväiden tason tietäen on parasta ostaa jo lentokentältä joku sämpylä jos on tarvis.

Sen ruuan pitäisi myös olla hyvää eikä mikään sämpylä. Tietysti jos ei vaadi mitään tasoa, niin Finnair kelpaa varmasti ihan hyvin.

Miksi lentokoneessa pitäisi muutaman tunnin Euroopan sisäisellä lennolla syödä lämmin ruoka?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/145 |
15.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos on rahaa lentää, niin miten ei ole rahaa 10 euroa käyttää ruokaan ja juomaan lentokoneessa vaan pitää vinkua ilmaista ruokaa? Finnairilta tosin en osta mitään, eväiden tason tietäen on parasta ostaa jo lentokentältä joku sämpylä jos on tarvis.

Onpas hinnat tippuneet Finnairilla, viimeksi ei saanut ruokaa ja juomaa 10 eurolla.

Vierailija
74/145 |
15.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on rahaa lentää, niin miten ei ole rahaa 10 euroa käyttää ruokaan ja juomaan lentokoneessa vaan pitää vinkua ilmaista ruokaa? Finnairilta tosin en osta mitään, eväiden tason tietäen on parasta ostaa jo lentokentältä joku sämpylä jos on tarvis.

Onpas hinnat tippuneet Finnairilla, viimeksi ei saanut ruokaa ja juomaa 10 eurolla.

10 euroa, 15 euroa, 20 euroa - onko sillä niin väliä? Johan ostit lentoliput.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/145 |
15.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme ettei kukaan ole vielä maininnut Finnairin surkeaa in-flight entertainmentia (eli lähinnä elokuvatarjontaa) verrattuna melkein mihin tahansa laatuyhtiöön. Eihän tästä ole kauaakaan kun Finnairilla oli niin väsyneet koneet ettei niissä ollut edes omaa ruutua matkustajille.

Kun on joskus lentänyt maailmalla (Emirates, Cathay, Singapore & Qatar Airways jne...) niin alkaa tajuamaan miten huonotasoinen Finnair on. Monilla noista lentoyhtiöistä lento on jopa miellyttävä kokemus.

Cathay ja Singapore Airlines ovat ihan samaa tasoa kuin Finnairkin, ja voimafantasioistasi huolimatta sinäkään et niillä Suomesta mihinkään lentele.

Hahahhaa!!!

Kiitos päivän parhaista nauruista. Lue nyt itse että opit edes jotain, Finnair 25. sijalla ja nuo muut sijoilla 1-5:

http://www.worldairlineawards.com/awards/world_airline_rating.html

Vierailija
76/145 |
15.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli Finnair on huono, koska muutama alkoholisti ei saa ilmaista viinaa parin tunnin lennolla?

Jepjep.

Ruuasta siis puhuttiin, mutta sinä junttina ajattelit heti viinaa. Finnair -materiaalia.

Ja jos saisit sen ruoan kahden tunnin lennollasi, niin valittaisit siitäkin kuinka hirveää paskaa se oli.

Kaukolennoilla syö mielellään, ja niillä tarjotaankin kaksi ateriaa.

En ymmärrä miten se syöminen siellä koneessa on teille niin kovin tärkeää.

Ja juu, on pitkän matkalaisia ja diabeetikkoja, mutta sitten voikin syödä kentällä tai ostaa sen ruoan koneeseen.

En ole noin lyhyitä lentoja tehnyt pitkään aikaan. Mutta sehän ei ole tässä pointti, vaan Finnairin pitäisi myydä lippunsa halpisyhtiöiden hinnalla koska palvelu on samaa tasoa.

Vingut ruoasta, mutta se ei ole kuitenkaan se pointti?

Mitä ihmeen palvelua tarvitset parin tunnin lennolla? Tanssi- ja lauluesityksiä?

Pidemmillä lennoilla tarjoilu pelaa Finnairillakin juomineen. Tietäisit jos joskus niitä pidempiä lentoja lentäisit.

Mitä se juntti vieläkin jankuttaa kahden tunnin lennoista? Eihän sillä pääse edes etelä-Eurooppaan. Finnairin nettisivujen mukaan edes 6 tunnin lennoilla ei ole tarjoilua. :D

Kyllä on tarjoilua, kun maksat tarjoilusta. Sitä on taas lennetty matkatoimiston valitsemalla palvelutasolla kerran viiteen vuoteen Rodokselle?

Kuuden tunnin lennot ovat kauempana kuin etelä-Eurooppa.

Ja ei, kukaan ei pakota sinua lentämään Finnairilla.

Ei kukaan ole sanonut, että etelä-Eurooppaan lentää 6 tuntia. Mutta Finnairilla ei ole 6 tunnin lennoillakaan tarjoilua. Opettele lukemaan. Enkä muuten ole käynyt Rodoksella. Kukaan ei tosiaan pakota lentämään Finskillä koska saman palvelun saisi halpisyhtiöltä edullisemmin.

Mitä vielä siis jankkaat? Lennä puolestani vaikka Aeroflotilla, ja veikkaan ettei Finnairiakaan ei voisi vähempää kiinnostaa persaukisen palstamamman ulinat.

No mä olen kyllä siirtynyt aika paljonkin parempiin yhtiöihin kuin Finnair. Enkä ole palstamamma enkä persaukinen.

Sinä olet selvästi Finskillä työskentelevä sekopää.

Kerro ihmeessä ne "laatulentoyhtiösi" joilla lennät niin kovin usein?

Menikö Finski -trollilla tunteisiin... Nyt olet osoittanut lukutaidottomuutesi ja myös yleisen tietämättömyytesi. :D

Menehän nyt nukkumaan niin jaksat mennä aamulla taas nousta Finnairille töihin.

Kukahan tässä on se trolli? Kumpi niistä olet, se alkoholisti joka kaipaa ilmaista viinaa vai se läski jonka pitää ahtaa ruokaa kahden tunnin lennollakin? Te kaksihan tässä ketjussa öyhötätte.

Ja en yllättynyt että korkeintaan lähibaarista niskaperseotteella ulos lentävä persaukinen av-mamma ei kyennyt nimeämään niitä "laatulentoyhtiöitään" joita jatkuvasti "käyttää".

Vierailija
77/145 |
15.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme ettei kukaan ole vielä maininnut Finnairin surkeaa in-flight entertainmentia (eli lähinnä elokuvatarjontaa) verrattuna melkein mihin tahansa laatuyhtiöön. Eihän tästä ole kauaakaan kun Finnairilla oli niin väsyneet koneet ettei niissä ollut edes omaa ruutua matkustajille.

Kun on joskus lentänyt maailmalla (Emirates, Cathay, Singapore & Qatar Airways jne...) niin alkaa tajuamaan miten huonotasoinen Finnair on. Monilla noista lentoyhtiöistä lento on jopa miellyttävä kokemus.

Cathay ja Singapore Airlines ovat ihan samaa tasoa kuin Finnairkin, ja voimafantasioistasi huolimatta sinäkään et niillä Suomesta mihinkään lentele.

Ota nyt edes vähän asioista selvää. Finnair on aivan rupua muihin lentoyhtiöihin verrattuna.

Vierailija
78/145 |
15.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli Finnair on huono, koska muutama alkoholisti ei saa ilmaista viinaa parin tunnin lennolla?

Jepjep.

Ruuasta siis puhuttiin, mutta sinä junttina ajattelit heti viinaa. Finnair -materiaalia.

Ja jos saisit sen ruoan kahden tunnin lennollasi, niin valittaisit siitäkin kuinka hirveää paskaa se oli.

Kaukolennoilla syö mielellään, ja niillä tarjotaankin kaksi ateriaa.

En ymmärrä miten se syöminen siellä koneessa on teille niin kovin tärkeää.

Ja juu, on pitkän matkalaisia ja diabeetikkoja, mutta sitten voikin syödä kentällä tai ostaa sen ruoan koneeseen.

En ole noin lyhyitä lentoja tehnyt pitkään aikaan. Mutta sehän ei ole tässä pointti, vaan Finnairin pitäisi myydä lippunsa halpisyhtiöiden hinnalla koska palvelu on samaa tasoa.

Vingut ruoasta, mutta se ei ole kuitenkaan se pointti?

Mitä ihmeen palvelua tarvitset parin tunnin lennolla? Tanssi- ja lauluesityksiä?

Pidemmillä lennoilla tarjoilu pelaa Finnairillakin juomineen. Tietäisit jos joskus niitä pidempiä lentoja lentäisit.

Mitä se juntti vieläkin jankuttaa kahden tunnin lennoista? Eihän sillä pääse edes etelä-Eurooppaan. Finnairin nettisivujen mukaan edes 6 tunnin lennoilla ei ole tarjoilua. :D

Kyllä on tarjoilua, kun maksat tarjoilusta. Sitä on taas lennetty matkatoimiston valitsemalla palvelutasolla kerran viiteen vuoteen Rodokselle?

Kuuden tunnin lennot ovat kauempana kuin etelä-Eurooppa.

Ja ei, kukaan ei pakota sinua lentämään Finnairilla.

Ei kukaan ole sanonut, että etelä-Eurooppaan lentää 6 tuntia. Mutta Finnairilla ei ole 6 tunnin lennoillakaan tarjoilua. Opettele lukemaan. Enkä muuten ole käynyt Rodoksella. Kukaan ei tosiaan pakota lentämään Finskillä koska saman palvelun saisi halpisyhtiöltä edullisemmin.

Mitä vielä siis jankkaat? Lennä puolestani vaikka Aeroflotilla, ja veikkaan ettei Finnairiakaan ei voisi vähempää kiinnostaa persaukisen palstamamman ulinat.

No mä olen kyllä siirtynyt aika paljonkin parempiin yhtiöihin kuin Finnair. Enkä ole palstamamma enkä persaukinen.

Sinä olet selvästi Finskillä työskentelevä sekopää.

Kerro ihmeessä ne "laatulentoyhtiösi" joilla lennät niin kovin usein?

Menikö Finski -trollilla tunteisiin... Nyt olet osoittanut lukutaidottomuutesi ja myös yleisen tietämättömyytesi. :D

Menehän nyt nukkumaan niin jaksat mennä aamulla taas nousta Finnairille töihin.

Kukahan tässä on se trolli? Kumpi niistä olet, se alkoholisti joka kaipaa ilmaista viinaa vai se läski jonka pitää ahtaa ruokaa kahden tunnin lennollakin? Te kaksihan tässä ketjussa öyhötätte.

Ja en yllättynyt että korkeintaan lähibaarista niskaperseotteella ulos lentävä persaukinen av-mamma ei kyennyt nimeämään niitä "laatulentoyhtiöitään" joita jatkuvasti "käyttää".

Ne lentoyhtiöt nimesin juuri viime sivulla. Enkä ole palstamamma enkä perseaukinen. Opettele lukemaan.

Ja sinä olet ainoa joka jankkaa jostain kahden tunnin lennosta vaikka Finnairilla ei ole tarjoilua edes 6 tunnin lennolla. Hanki nyt elämä.

Vierailija
79/145 |
15.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli Finnair on huono, koska muutama alkoholisti ei saa ilmaista viinaa parin tunnin lennolla?

Jepjep.

Ruuasta siis puhuttiin, mutta sinä junttina ajattelit heti viinaa. Finnair -materiaalia.

Ja jos saisit sen ruoan kahden tunnin lennollasi, niin valittaisit siitäkin kuinka hirveää paskaa se oli.

Kaukolennoilla syö mielellään, ja niillä tarjotaankin kaksi ateriaa.

En ymmärrä miten se syöminen siellä koneessa on teille niin kovin tärkeää.

Ja juu, on pitkän matkalaisia ja diabeetikkoja, mutta sitten voikin syödä kentällä tai ostaa sen ruoan koneeseen.

En ole noin lyhyitä lentoja tehnyt pitkään aikaan. Mutta sehän ei ole tässä pointti, vaan Finnairin pitäisi myydä lippunsa halpisyhtiöiden hinnalla koska palvelu on samaa tasoa.

Vingut ruoasta, mutta se ei ole kuitenkaan se pointti?

Mitä ihmeen palvelua tarvitset parin tunnin lennolla? Tanssi- ja lauluesityksiä?

Pidemmillä lennoilla tarjoilu pelaa Finnairillakin juomineen. Tietäisit jos joskus niitä pidempiä lentoja lentäisit.

Mitä se juntti vieläkin jankuttaa kahden tunnin lennoista? Eihän sillä pääse edes etelä-Eurooppaan. Finnairin nettisivujen mukaan edes 6 tunnin lennoilla ei ole tarjoilua. :D

Kyllä on tarjoilua, kun maksat tarjoilusta. Sitä on taas lennetty matkatoimiston valitsemalla palvelutasolla kerran viiteen vuoteen Rodokselle?

Kuuden tunnin lennot ovat kauempana kuin etelä-Eurooppa.

Ja ei, kukaan ei pakota sinua lentämään Finnairilla.

Ei kukaan ole sanonut, että etelä-Eurooppaan lentää 6 tuntia. Mutta Finnairilla ei ole 6 tunnin lennoillakaan tarjoilua. Opettele lukemaan. Enkä muuten ole käynyt Rodoksella. Kukaan ei tosiaan pakota lentämään Finskillä koska saman palvelun saisi halpisyhtiöltä edullisemmin.

Mitä vielä siis jankkaat? Lennä puolestani vaikka Aeroflotilla, ja veikkaan ettei Finnairiakaan ei voisi vähempää kiinnostaa persaukisen palstamamman ulinat.

No mä olen kyllä siirtynyt aika paljonkin parempiin yhtiöihin kuin Finnair. Enkä ole palstamamma enkä persaukinen.

Sinä olet selvästi Finskillä työskentelevä sekopää.

Kerro ihmeessä ne "laatulentoyhtiösi" joilla lennät niin kovin usein?

Menikö Finski -trollilla tunteisiin... Nyt olet osoittanut lukutaidottomuutesi ja myös yleisen tietämättömyytesi. :D

Menehän nyt nukkumaan niin jaksat mennä aamulla taas nousta Finnairille töihin.

Kukahan tässä on se trolli? Kumpi niistä olet, se alkoholisti joka kaipaa ilmaista viinaa vai se läski jonka pitää ahtaa ruokaa kahden tunnin lennollakin? Te kaksihan tässä ketjussa öyhötätte.

Ja en yllättynyt että korkeintaan lähibaarista niskaperseotteella ulos lentävä persaukinen av-mamma ei kyennyt nimeämään niitä "laatulentoyhtiöitään" joita jatkuvasti "käyttää".

Koita nyt tajuta, että ihmiset lentävät pidempiä lentoja kuin nuo sinun kaksi tuntiasi ja päinvastoin kuin sinä ajattelevat muutakin kuin viinaa. Kun olet kokeillut oikeasti hyviä lentoyhtiöitä niin et palaa enää Finnairille.

Vierailija
80/145 |
15.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme ettei kukaan ole vielä maininnut Finnairin surkeaa in-flight entertainmentia (eli lähinnä elokuvatarjontaa) verrattuna melkein mihin tahansa laatuyhtiöön. Eihän tästä ole kauaakaan kun Finnairilla oli niin väsyneet koneet ettei niissä ollut edes omaa ruutua matkustajille.

Kun on joskus lentänyt maailmalla (Emirates, Cathay, Singapore & Qatar Airways jne...) niin alkaa tajuamaan miten huonotasoinen Finnair on. Monilla noista lentoyhtiöistä lento on jopa miellyttävä kokemus.

Cathay ja Singapore Airlines ovat ihan samaa tasoa kuin Finnairkin, ja voimafantasioistasi huolimatta sinäkään et niillä Suomesta mihinkään lentele.

Hahahhaa!!!

Kiitos päivän parhaista nauruista. Lue nyt itse että opit edes jotain, Finnair 25. sijalla ja nuo muut sijoilla 1-5:

http://www.worldairlineawards.com/awards/world_airline_rating.html

Täysin turha tutkimus, koska nuo yhtiöt lentävät moninkertaisen määrän lentoja moninkertaisella kalustolla Finnairiin verrattuna -> enemmän asiakaskokemuksia -> enemmän positiivisia arvosteluita.

Yli miljardin ihmisen markkina Kiina valitsi Finnairin Euroopan parhaaksi lentoyhtiöksi.

Toki sinä olet lentämisen asiantuntija kun olet kerran päässyt valitsemaan Cathayn lennolla turistiluokassa pääruoan ja sait juoda alkoholistina ilmaista kaljaa. Niin kuin Finnairillakin saa kaukolennolla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kahdeksan viisi