Lue keskustelun säännöt.
Suomen järjetön huumepolitiikka tuhoaa Jari Sillanpään elämän. :(
29.03.2018 |
Mies ei ole tehnyt mitään pahaa, mutta Suomi varastaa jättisakoilla koko hänen omaisuutensa. Katsokaa vain niin hän lopulta kuolee varattomana katuojaan.
Jos ihminen on huumeriippuvainen, ei hänen elämäänsä pidä pilata järjettömillä sakoilla. Vai luuletteko, että sakot vievät hänen riippuvaisuuden mennessään?
Täysin järjetön ja sairas maa tämä Suomi!
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jartsan omalla huumeidenkäytöllä ei tietenkään ole siihen elämän tuhoamiseen mitään vaikutusta kuten hörhöjen propagandassa aina.
Kovien huumeiden käyttäjät on aina niin terveen näköisiä... (en suosittele kuvahakua, todellakaan)
Minä suosittelen.
https://www.google.fi/search?q=what+does+methamphetamine+do+to+you&sour…
Miksi postailet tänne jotain katunarkkarin kuvia? Vai meinaatko että hän näyttää tuolta? Siltsu on vetänyt piriä pitempään kuin kuvasi ihmiset, mutta jos elämä on muuten kunnossa niin kroppa kyllä kestää. Nuo kodittomat menee hajalle muutamassa vuodessa. Älkää uskoko noita uskovaisten huumevalheita. Suurin osa käyttäjistä elää koko elämänsä normaalia elämää eikä katuojassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tuomitse Jari Sillanpäätä enkä myöskään Suomen huumepolitiikkaa.
Jokainen yksilö tekee, kuten parhaakseen näkee... niin kuvitellaan.
Totuus on se, että musiikkimaailmassa eletään täysin toisessa "todellisuudessa" kuin taviskahdeksastaneljään -maailmassa.
Olisin sortunut huumeisiin jo monet kerrat, jos en olisi tiukka itselleni, nimenomaan itselleni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi toista...
Eiköhän se ihan itse pilaa elämänsä. Aikuisen pitäisi osata käyttää järkeänsä.
Hän on viettänyt tähän mennessa ihan hyvää elämää ja kerännyt omaisuutta vaikka huumeita on käyttänyt koko aktiiviuran kuten muutkin artistit. Ongelmat alkavat vasta sitten kun joudut Suomen valtion hampaisiin. - AP
Mitä vittua nyt. Oletko tosissasi?
Tuskinpa Siltsulle Suomen lainsäädäntö huumeiden suhteen tulee yllätyksenä. Hän on itse valinnut käyttää rahojaan näin (=huumeisiin ja sakkoihin).
Hölmö poika sinänsä. Jopa kissatkin tietää amfetamiinin ja metamfetamiinin syövän lopulta sun aivot. Nyt ei puhuta mistään pössyttelystä tai keskikeppanan lipittämisestä.
Kaveri on jo aika syvällä marjapuurossa siinä kohtaa kun alkaa ratista käry käydä ja heti perään lentelelee kide taskussa muutaman maailman kuumottavimman tullin läpi kuin joku narkkarimuuli. Noilla tuloilla asiat voi hoitaa asiat muuta kautta. Silsu yrittää jallittaa ittensä narun jatkoksi.
Se on kyllä huvittava kun jossain mesotaan siitä, että ylipainon aiheuttamien terveydenhuollon kustannusten pitäisi olla kokonaan potilaan itsensä maksettavia, koska ylipaino on itseaiheutettua. Kuitenkin narkkareita ja alkoholisteja pitäisi täällä hyysätä ja heidän kulunsa yhteiskunnan maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rattijuopumuksesta pitää ilman muuta rangaista, mutta muuten ihmisen päihteiden käytön ei pitäisi kuulua yhteiskunnalle eikä kellekään muulle.
Montakos maksaa sille Danhammerillekin on jo yhteiskunnan (= verovaroin = meidän maksamana) siirretty? Ja meinaat ettei kuulu yhteiskunnalle?
Julkisin varoin hoidettavat sairaudet aiheutuvat pääosin ylipainosta eikä päihteiden käytöstä. Eli ennemmin pitäisi liikaa syöviä rankaista. Toki, jos juomisen ottaa päivätyökseen, niin kyllä sekin lihavuuteen johtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rattijuopumuksesta pitää ilman muuta rangaista, mutta muuten ihmisen päihteiden käytön ei pitäisi kuulua yhteiskunnalle eikä kellekään muulle.
Montakos maksaa sille Danhammerillekin on jo yhteiskunnan (= verovaroin = meidän maksamana) siirretty? Ja meinaat ettei kuulu yhteiskunnalle?
Julkisin varoin hoidettavat sairaudet aiheutuvat pääosin ylipainosta eikä päihteiden käytöstä. Eli ennemmin pitäisi liikaa syöviä rankaista. Toki, jos juomisen ottaa päivätyökseen, niin kyllä sekin lihavuuteen johtaa.
Eli koska enemmän tulee kustannuksia ylipainosta, niin narkkareiden ja alkkisten aiheuttamat kustannukset on ihan ok, eikä niille tarvitse yrittää tehdä mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jartsan omalla huumeidenkäytöllä ei tietenkään ole siihen elämän tuhoamiseen mitään vaikutusta kuten hörhöjen propagandassa aina.
Kovien huumeiden käyttäjät on aina niin terveen näköisiä... (en suosittele kuvahakua, todellakaan)
Minä suosittelen.
https://www.google.fi/search?q=what+does+methamphetamine+do+to+you&sour…
.
Miksi postailet tänne jotain katunarkkarin kuvia? Vai meinaatko että hän näyttää tuolta? Siltsu on vetänyt piriä pitempään kuin kuvasi ihmiset, mutta jos elämä on muuten kunnossa niin kroppa kyllä kestää. Nuo kodittomat menee hajalle muutamassa vuodessa. Älkää uskoko noita uskovaisten huumevalheita. Suurin osa käyttäjistä elää koko elämänsä normaalia elämää eikä katuojassa.
Ei ole varaa enää ostaa huumeita kun rahat menee sakkoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi toista...
Eiköhän se ihan itse pilaa elämänsä. Aikuisen pitäisi osata käyttää järkeänsä.
Hän on viettänyt tähän mennessa ihan hyvää elämää ja kerännyt omaisuutta vaikka huumeita on käyttänyt koko aktiiviuran kuten muutkin artistit. Ongelmat alkavat vasta sitten kun joudut Suomen valtion hampaisiin. - AP
Mitä vittua nyt. Oletko tosissasi?
Olen
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa Siltsulle Suomen lainsäädäntö huumeiden suhteen tulee yllätyksenä. Hän on itse valinnut käyttää rahojaan näin (=huumeisiin ja sakkoihin).
Hölmö poika sinänsä. Jopa kissatkin tietää amfetamiinin ja metamfetamiinin syövän lopulta sun aivot. Nyt ei puhuta mistään pössyttelystä tai keskikeppanan lipittämisestä.
Kaveri on jo aika syvällä marjapuurossa siinä kohtaa kun alkaa ratista käry käydä ja heti perään lentelelee kide taskussa muutaman maailman kuumottavimman tullin läpi kuin joku narkkarimuuli. Noilla tuloilla asiat voi hoitaa asiat muuta kautta. Silsu yrittää jallittaa ittensä narun jatkoksi.
Amfetamiini on lääke jota käytetään ADHD:n hoitoon. Se ei syövytä aivoja tollo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi toista...
Eiköhän se ihan itse pilaa elämänsä. Aikuisen pitäisi osata käyttää järkeänsä.
Hän on viettänyt tähän mennessa ihan hyvää elämää ja kerännyt omaisuutta vaikka huumeita on käyttänyt koko aktiiviuran kuten muutkin artistit. Ongelmat alkavat vasta sitten kun joudut Suomen valtion hampaisiin. - AP
Rikos on rikos, ja ihan syystä rikokseksi luokiteltu. Vai pitäisikö muutkin rikolliset jättää ottamatta kiinni ja tuomitsematta vain sen perusteella, että tähän mennessä ihan hyvää elämää elänyt ja omaisuutta kerännyt?
Onko se ihan syystä rikokseksi luokiteltu? Näyttö kyllä puhuu vahvasti sen puolesta, että laittomuus vain lisää ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä huvittava kun jossain mesotaan siitä, että ylipainon aiheuttamien terveydenhuollon kustannusten pitäisi olla kokonaan potilaan itsensä maksettavia, koska ylipaino on itseaiheutettua. Kuitenkin narkkareita ja alkoholisteja pitäisi täällä hyysätä ja heidän kulunsa yhteiskunnan maksaa.
Läskeille sama sakko kuin narkomaaneillekin. Reilu peli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rattijuopumuksesta pitää ilman muuta rangaista, mutta muuten ihmisen päihteiden käytön ei pitäisi kuulua yhteiskunnalle eikä kellekään muulle.
Montakos maksaa sille Danhammerillekin on jo yhteiskunnan (= verovaroin = meidän maksamana) siirretty? Ja meinaat ettei kuulu yhteiskunnalle?
Julkisin varoin hoidettavat sairaudet aiheutuvat pääosin ylipainosta eikä päihteiden käytöstä. Eli ennemmin pitäisi liikaa syöviä rankaista. Toki, jos juomisen ottaa päivätyökseen, niin kyllä sekin lihavuuteen johtaa.
Eli koska enemmän tulee kustannuksia ylipainosta, niin narkkareiden ja alkkisten aiheuttamat kustannukset on ihan ok, eikä niille tarvitse yrittää tehdä mitään?
Hoidon kustannuksista ja siitä kenelle kaikille hoitoja annetaa voidaan aina keskustella. Ihmisen päihderiippuvuudesta rankaiseminen sakoilla tai pahimmassa tapauksessa vankeudella on kuitenkin yksinkertaisesti väärin ja törkeää. Monessa sivistysmaassa onkin jo luovuttu huumeiden käytöstä rankaisemisesta. Yhtä naurettavaa olisi rankaista ylipainoista ihmistä siitä, että hän syö liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa Siltsulle Suomen lainsäädäntö huumeiden suhteen tulee yllätyksenä. Hän on itse valinnut käyttää rahojaan näin (=huumeisiin ja sakkoihin).
Hölmö poika sinänsä. Jopa kissatkin tietää amfetamiinin ja metamfetamiinin syövän lopulta sun aivot. Nyt ei puhuta mistään pössyttelystä tai keskikeppanan lipittämisestä.
Kaveri on jo aika syvällä marjapuurossa siinä kohtaa kun alkaa ratista käry käydä ja heti perään lentelelee kide taskussa muutaman maailman kuumottavimman tullin läpi kuin joku narkkarimuuli. Noilla tuloilla asiat voi hoitaa asiat muuta kautta. Silsu yrittää jallittaa ittensä narun jatkoksi.
Amfetamiini on lääke jota käytetään ADHD:n hoitoon. Se ei syövytä aivoja tollo!
Määrä tekee myrkyn. Viihdekäyttöannokset ovat neurotoksisia, lääkinnälliset annokset eivät ole.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole varaa enää ostaa huumeita kun rahat menee sakkoihin.
Näinkö narkkarit tekee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa Siltsulle Suomen lainsäädäntö huumeiden suhteen tulee yllätyksenä. Hän on itse valinnut käyttää rahojaan näin (=huumeisiin ja sakkoihin).
Hölmö poika sinänsä. Jopa kissatkin tietää amfetamiinin ja metamfetamiinin syövän lopulta sun aivot. Nyt ei puhuta mistään pössyttelystä tai keskikeppanan lipittämisestä.
Kaveri on jo aika syvällä marjapuurossa siinä kohtaa kun alkaa ratista käry käydä ja heti perään lentelelee kide taskussa muutaman maailman kuumottavimman tullin läpi kuin joku narkkarimuuli. Noilla tuloilla asiat voi hoitaa asiat muuta kautta. Silsu yrittää jallittaa ittensä narun jatkoksi.
Amfetamiini on lääke jota käytetään ADHD:n hoitoon. Se ei syövytä aivoja tollo!
Kyllä se niitä aivoja vaan syövyttää hurjaa tahtia ja vähintään parkinsonin tautikin pamahtaa sitten jossain vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Joo, Jarihan jäi ekan kerran kiinni, kun poliisi pysäytti hänet huomiota herättävän ajotyylin vuoksi. Kyseessä ei siis ollut ratsia tms vaan Jannu ajoi autolla niin piripäissään, että kiinnitti poliisin huomion ja vaaransi sivullisten hengen mutta uhrihan hän toki on. Kyseessä ei ole mitkään pilvi tai muu kevyt huume vaan meta-amfetamiini. Säälikäämme kuitenkin systeemin uhria ja vaatikaamme meta-amfetamiini ja vaikka heroiini maitokauppoihin!
"meta-amfetamiini" Nyt on selvästi asijan tuntia paikalla. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rattijuopumuksesta pitää ilman muuta rangaista, mutta muuten ihmisen päihteiden käytön ei pitäisi kuulua yhteiskunnalle eikä kellekään muulle.
Montakos maksaa sille Danhammerillekin on jo yhteiskunnan (= verovaroin = meidän maksamana) siirretty? Ja meinaat ettei kuulu yhteiskunnalle?
Julkisin varoin hoidettavat sairaudet aiheutuvat pääosin ylipainosta eikä päihteiden käytöstä. Eli ennemmin pitäisi liikaa syöviä rankaista. Toki, jos juomisen ottaa päivätyökseen, niin kyllä sekin lihavuuteen johtaa.
Eli koska enemmän tulee kustannuksia ylipainosta, niin narkkareiden ja alkkisten aiheuttamat kustannukset on ihan ok, eikä niille tarvitse yrittää tehdä mitään?
Hoidon kustannuksista ja siitä kenelle kaikille hoitoja annetaa voidaan aina keskustella. Ihmisen päihderiippuvuudesta rankaiseminen sakoilla tai pahimmassa tapauksessa vankeudella on kuitenkin yksinkertaisesti väärin ja törkeää. Monessa sivistysmaassa onkin jo luovuttu huumeiden käytöstä rankaisemisesta. Yhtä naurettavaa olisi rankaista ylipainoista ihmistä siitä, että hän syö liikaa.
Tai rangaista bulimikkoa jokaisesta oksennusreissusta.
Hellittääkö paatuneen kaaharin kaasujalka kun saa sakot? Ei heistäkään suurin osa ketään elämänsä aikana tapa. Eikä kaikki huumepäissään autolla ajavatkaan saa vahinkoa aina aikaiseksi, ei saanut Sillanpääkään. Tästä voimme päätellä, että ketään ei pitäisi sakottaa vai?