Jari Sillanpää lentokentältä suoraan putkaan - taas epäily huumerikoksesta (25.3.18)

Vierailija kirjoitti:

Antakaa ihmisen herranjumala elää rauhassa ja lopettakaa se moralisointi, jokaisella on oma elämä eikä muilla ole asiaa puuttua siihen. Amfetamiinin käyttäminen ei eroa terveydellisesti alkoholin käytöstä jos se pysyy kurissa. Onko kerran viikossa juova ihminen alkoholisti? Miksi kerran viikossa huumeita käyttävä on nisti? Ja tuo että on "tarjoillut" muille voi herranjestas eiköhän ne, jotka sitä siellä juhlissa ottaa tee ihan oman päätöksen ilman että Jari niitä pakottaa. Ainut mitä en salli on tuo kamoissa rattiin astuminen siitä tuomiolle.

Jari saa ihan vapaasti elää "omaa elämäänsä", mutta muiden mielipiteisiin hänellä kuten ei sinullakaan ole mitään valtuuksia. 

Jokainen päättää itse, mitä mieltä on metamfetamiinin käytöstä ylipäätään ja nyt tässä Jari Sillanpään kohdalla. Yleisö äänestää jaloillaan ja niin tekee tietysti myös keikkoja järjestävä yrittäjä, jonka toimeentulo on kiinni maksavasta yleisöstä. Tämä skenaariohan on jo toteutunut.

Tuo lapsellisuutesi ja tiedon puutteesi metamfetamiinista ja sen nopeasti riippuvuutta aiheuttavasta ominaisuudesta ja muista lieveilmiöistä (mm. rattijuoppous) on surkuhupaisaa, paitsi että ei naurata yhtään. Rattiin huumepäissään meneminen on yksi todiste siitä, miten muista piittaamattomaksi toiminta huumeidenkäytön takia muuttuu. Rattijuoppous ei ole mikään irrallinen kokonaisuudesta eroteltava asia.

Jos jakelisin "bileissä" muille syanidia, laki puuttuisi siihen. Tottakai laki puuttuu myös muiden myrkkyjen kuten metamfetamiinin sivullisille jakeluun. Sillanpää tuskin myöskään jakelee huumeita vastikkeetta "ystävilleen". Ja jos jakelisikin, sehän tarkoittaisi, että hän rahoittaisi näiden muiden huumeidenkäyttöä, mikä ei lain silmissä sekään liene laillista.

Diilerihän se Piri-Jari käytännössä on kun on kamaa tarjoillut muillekin.

Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi. Minusta on ainoastaan hyvä asia, että huumeista keskustellaan. Suomessa on niin sairaalloinen keskustelutapa, että jokainen jää ongelmineen yksin, kun aina on joku tuomitsemassa ja leimaamassa. Riippuvuudet johtuvat inhimillisen kohtaamisen ongelmista, masennuksesta ja ahdistuksesta. Huumeriippuvuus on laissa kielletty, mutta pullaa, viinaa ja tupakkaa saa vetää sielunsa kyllyydestä. Mielestäni tähän pitäisi saada johdonmukaisuutta: joko viina, tupakka ja lihaville sokeri-rasva-pommit kieltoon, tai sitten huumeet samalle viivalle edellisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Mä vannon,

ja vannon,

ja vannon

huomenna sekoiluni päättyy

mut ehkä tiedät.

Mä jatkan,

ja jatkan,

ja jatkan

kunnes sun sydämesi särkyy...

(varmaan huomattu moneen kertaan)

Ironisesti tuo kappale julkaistiin syyskuussa 2014 eli aika tarkalleen silloin, kun Sillanpää viime syksynä poliisikuulustelussa itse kertoi metamfetamiinin käyttönsä alkaneen. Eli sekoilu alkoi viimeistään silloin.

Vierailija kirjoitti:

Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi. Minusta on ainoastaan hyvä asia, että huumeista keskustellaan. Suomessa on niin sairaalloinen keskustelutapa, että jokainen jää ongelmineen yksin, kun aina on joku tuomitsemassa ja leimaamassa. Riippuvuudet johtuvat inhimillisen kohtaamisen ongelmista, masennuksesta ja ahdistuksesta. Huumeriippuvuus on laissa kielletty, mutta pullaa, viinaa ja tupakkaa saa vetää sielunsa kyllyydestä. Mielestäni tähän pitäisi saada johdonmukaisuutta: joko viina, tupakka ja lihaville sokeri-rasva-pommit kieltoon, tai sitten huumeet samalle viivalle edellisten kanssa.

Onneksi meillä on sentään selväjärkisemmin ajattelevat lakien laatijat, jotka osaavat erottaa, minkälaisia riskejä erilaisista asioista ihmisille ja heidän ympäristölleen koituu.

Sokeri- ja pullapäissään tai nikotiinia sisuksiinsa vetäen kukaan tuskin aiheuttaa vaaraa liikenteessä tai syyllistyy niiden takia omaisuus- tai pahoinpitelyrikoksiin tai jopa henkirikoksiin. 

Meillä jo hillitään viinan, tupakan ja sokerin liiallista käyttöä verotuksella. Se, että jotkut aineet ovat vaarallisia, ei tarkoita, että kaikki vaaralliset aineet olisivat yhtä vaarallisia ja siksi pitäisi pistää samalle viivalle. Naiivia muuta väittää. Ja joo... rikoksista tosiaan tuomitaan. 

Suomessa on valtava määrä masennuksesta ja ahdistuksesta sekä "inhimillisen kohtaamisen ongelmista" kärsiviä ihmisiä, joista valtaosa ei niiden takia käytäkään mitään päihteitä, koska tietävät niiden ainoastaan entisestään pahentavan masennustaan ja ahdistustaan. Täytyy olla jo tolkuttoman yksinkertainen, jos ei tiedä päihteiden lisäävä masennusoireita. Keskushermosto on herkkä värkki eikä sitä pidä myrkyillä lisää kuormittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi. Minusta on ainoastaan hyvä asia, että huumeista keskustellaan. Suomessa on niin sairaalloinen keskustelutapa, että jokainen jää ongelmineen yksin, kun aina on joku tuomitsemassa ja leimaamassa. Riippuvuudet johtuvat inhimillisen kohtaamisen ongelmista, masennuksesta ja ahdistuksesta. Huumeriippuvuus on laissa kielletty, mutta pullaa, viinaa ja tupakkaa saa vetää sielunsa kyllyydestä. Mielestäni tähän pitäisi saada johdonmukaisuutta: joko viina, tupakka ja lihaville sokeri-rasva-pommit kieltoon, tai sitten huumeet samalle viivalle edellisten kanssa.

Onneksi meillä on sentään selväjärkisemmin ajattelevat lakien laatijat, jotka osaavat erottaa, minkälaisia riskejä erilaisista asioista ihmisille ja heidän ympäristölleen koituu.

Sokeri- ja pullapäissään tai nikotiinia sisuksiinsa vetäen kukaan tuskin aiheuttaa vaaraa liikenteessä tai syyllistyy niiden takia omaisuus- tai pahoinpitelyrikoksiin tai jopa henkirikoksiin. 

Meillä jo hillitään viinan, tupakan ja sokerin liiallista käyttöä verotuksella. Se, että jotkut aineet ovat vaarallisia, ei tarkoita, että kaikki vaaralliset aineet olisivat yhtä vaarallisia ja siksi pitäisi pistää samalle viivalle. Naiivia muuta väittää. Ja joo... rikoksista tosiaan tuomitaan. 

Suomessa on valtava määrä masennuksesta ja ahdistuksesta sekä "inhimillisen kohtaamisen ongelmista" kärsiviä ihmisiä, joista valtaosa ei niiden takia käytäkään mitään päihteitä, koska tietävät niiden ainoastaan entisestään pahentavan masennustaan ja ahdistustaan. Täytyy olla jo tolkuttoman yksinkertainen, jos ei tiedä päihteiden lisäävä masennusoireita. Keskushermosto on herkkä värkki eikä sitä pidä myrkyillä lisää kuormittaa.

Kylläpä tiedät hyvin suomalaisten asiat. Minusta on aika rohkeaa sanoa, että valtaosa riippuvuuksista kärsivistä ihmisitä ei käytä mitään päihteitä. Itsekin tunnen vaikka kuinka paljon ihmisiä, jotka käyttävät päihteitä, eivätkä he sitä todellakaan alkoholin ja tupakan terveysvaikutusten takia tee. Samoin tuttavapiiriin kuuluu monta sairaalloisen lihavaa ihmistä, jotka vetävät hirveät määrät epäterveellistä ruokaa, vaikka taatusti sekää ei vähennä masennusoireita. Ja kuten Sillanpäänkin tapaus osoittaa, monessa työssä on täysin mahdollista pärjätä jopa piripäissään ja hänkin on elänyt jo yli viisikymppiseksi eikä terveys näytä olevan lähelläkään prakaamista. Moni läski taas on syönyt itsensä kuoliaaksi jo nelikymppisenä. Asiat eivät ole ihan niin yksinkertaisia kuin voisi joku tyhmempi ajatella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi. Minusta on ainoastaan hyvä asia, että huumeista keskustellaan. Suomessa on niin sairaalloinen keskustelutapa, että jokainen jää ongelmineen yksin, kun aina on joku tuomitsemassa ja leimaamassa. Riippuvuudet johtuvat inhimillisen kohtaamisen ongelmista, masennuksesta ja ahdistuksesta. Huumeriippuvuus on laissa kielletty, mutta pullaa, viinaa ja tupakkaa saa vetää sielunsa kyllyydestä. Mielestäni tähän pitäisi saada johdonmukaisuutta: joko viina, tupakka ja lihaville sokeri-rasva-pommit kieltoon, tai sitten huumeet samalle viivalle edellisten kanssa.

Onneksi meillä on sentään selväjärkisemmin ajattelevat lakien laatijat, jotka osaavat erottaa, minkälaisia riskejä erilaisista asioista ihmisille ja heidän ympäristölleen koituu.

Sokeri- ja pullapäissään tai nikotiinia sisuksiinsa vetäen kukaan tuskin aiheuttaa vaaraa liikenteessä tai syyllistyy niiden takia omaisuus- tai pahoinpitelyrikoksiin tai jopa henkirikoksiin. 

Meillä jo hillitään viinan, tupakan ja sokerin liiallista käyttöä verotuksella. Se, että jotkut aineet ovat vaarallisia, ei tarkoita, että kaikki vaaralliset aineet olisivat yhtä vaarallisia ja siksi pitäisi pistää samalle viivalle. Naiivia muuta väittää. Ja joo... rikoksista tosiaan tuomitaan. 

Suomessa on valtava määrä masennuksesta ja ahdistuksesta sekä "inhimillisen kohtaamisen ongelmista" kärsiviä ihmisiä, joista valtaosa ei niiden takia käytäkään mitään päihteitä, koska tietävät niiden ainoastaan entisestään pahentavan masennustaan ja ahdistustaan. Täytyy olla jo tolkuttoman yksinkertainen, jos ei tiedä päihteiden lisäävä masennusoireita. Keskushermosto on herkkä värkki eikä sitä pidä myrkyillä lisää kuormittaa.

Kylläpä tiedät hyvin suomalaisten asiat. Minusta on aika rohkeaa sanoa, että valtaosa riippuvuuksista kärsivistä ihmisitä ei käytä mitään päihteitä. Itsekin tunnen vaikka kuinka paljon ihmisiä, jotka käyttävät päihteitä, eivätkä he sitä todellakaan alkoholin ja tupakan terveysvaikutusten takia tee. Samoin tuttavapiiriin kuuluu monta sairaalloisen lihavaa ihmistä, jotka vetävät hirveät määrät epäterveellistä ruokaa, vaikka taatusti sekää ei vähennä masennusoireita. Ja kuten Sillanpäänkin tapaus osoittaa, monessa työssä on täysin mahdollista pärjätä jopa piripäissään ja hänkin on elänyt jo yli viisikymppiseksi eikä terveys näytä olevan lähelläkään prakaamista. Moni läski taas on syönyt itsensä kuoliaaksi jo nelikymppisenä. Asiat eivät ole ihan niin yksinkertaisia kuin voisi joku tyhmempi ajatella.

Sinulla on paha lukihäiriö.

En ole sanonut, että "riippuvuuksista kärsivistä" valtaosa ei käyttäisi mitään päihteitä. Päihteiden käyttöhän on itsessään riippuvuus.

Olen sanonut (kuten voit yltä lukea, jos osaat), että masennus- ja ahdistusoireista sekä "inhimillisen kohtaamisen ongelmista" kärsivistä ihmisistä valtaosa ei käytäkään mitään päihteitä, koska tietävät niiden ainoastaan entisestään pahentavan masennustaan ja ahdistustaan. Vain se ongelmaisin vähemmistö käyttää siitä huolimatta. Masennus, ahdistus ja ihmissuhdeongelmat eivät ole "riippuvuuksia" kuten sinä kommentissasi näyt olettavan. 

Kirjoitat "Kylläpä tiedät hyvin suomalaisten asiat." ... ja samaan hengenvetoon alat saarnata, miten sinun mielestäsi "suomalaiset toimivat". Kylläpä luulet hyvin tietäväsi.

Jos joku suomalainen ei muka tiedä, että päihteiden käyttö ainoastaan lisää masennus- ja ahdistusoireita sekä aiheuttaa ihmissuhdeongelmia, täytyy olla ihan s--tanallisen tyhmä. Jokainen tekee itse valintansa, mutta turha sitten syyttää valistuksen puutteesta muita kuin itseään.

Nyt Sillanpään huumeidenkäyttö on jo vaikuttanut hänen työhönsä, koska huumeidenkäyttöön ei yleisesti suhtauduta hyväksyvästi tapahtuipa se työ- tai vapaa-ajalla. Sitä me emme tiedä, onko Sillanpää esiintyessään ollut metamfetamiinin vaikutuksen alaisena. Kyllä ne lavalla tai muissa tilanteissa esiintymistunnit ovat aika pieni osa hänen ajastaan eli vapaa-aikaa on runsaasti. Silti nyt työtilaisuuksia katoaa, kun yrittäjät peruvat aiemmin sovittuja Sillanpään keikkoja. Se siitä "työssä pärjäämisestä".

PS. Eipä tuon Sillanpäänkään paino normaali ole. Hän on selkeästi ylipainoinen. Terveysriskejä siis hänellä muitakin kuin metamfetamiini. Ei ole tietoa, kuinka lähellä hänen "terveytensä prakaaminen" on, vaikka tyhmempi voisi luulla siitä jotain tietävänsä.