Sara Sieppi on näköjään postannut jonkun nätimmän naisen kuvan omanaan.

Meikki, rusketus, ikä, hiukset, ripsienpidennykset. :)

Yläluomet on ainakin operoitu.

Toinen kuva ilman meikkiä ja otettu kymmen vuotta sitten..

No onko tuo pyntätty tekomuikkeli muka oikeasti nätimpi kuin tuo alempi luonnollinen look? Okei, kulmakarvat näyttää vähän oudoilta kun nykyään suositaan tuuheampaa mallia kuin 2000-luvulla.. Mutta tuo uusi kuvahan on ihan epärealistinen ja siksi ruma.

Miten toi kaula on noin kummallisen näköinen...?

Häh? Ihan selvästi tunnistaa, että Sama ihminen molemmissa kuvissa. Nuo on ihan erilaisia kuvia, ei voi vertailla! Kyllä tolla vanhemmalla ulkonäöllä olisi saanut myös tuon nykyisen näköisen kuvn aikaan!

Lailako se tännekin avautuu?

Mun täytyy sanoa, että vaikka toki on kaunis, mua itseäni ällöttää nämä geneerisiksi tehdyt naiset. kaikki on niin saakelin samannäköisiä, en tajua miksi haluavat näyttää toistensa kopioilta. Persoonallisuus ei enää vissiin oo muotia. :(

Toisessa on kunnolla meikkiä ja tukka laiteltuna. Toinen ilman meikkiä ja hiukset heitetty kiinni. Ei ole vertailukelpoisia kuvia!

Plaah se tumma tukka oli niin paljon parempi.... Noita tusinablondeja on ku sieniä sateella. Onneksi Martina Aitolehti ja Suvi Pitkänen luottavat tummaan tukkaan. Se on kaunein.

Kaulaa blurrattu uudessa kuvassa mutta dekoltee ilman filtteriä, näkyy jo auringonoton jäljet Sarankin rintamuksella. Nätti on ollut aina, hyvä pohja (nenä, huulet, iho, kasvojen muoto, leuka, mittasuhteet), ei mistään pallinaamasta saa tuollaista edes meikillä.

Rintakehä näyttää jotenkin ällöttävältä.

olin huolissani että decolteeni näyttää vanhalta mutta tuollahan on paljon ryppyisempi. t. N45v

Ruskea tukka oli minunkin mielestäni parempi. Se pitkä ruskea tukka, sellainen keskiruskea, ei liian tumma.

Sara on niitä harvoja aidosti mukavan oloisia julkkisnaisia. On tosi ystävällisen oloinen.

Blondikuvassa nostaa kulmiaan, mikä rypyttää otsaa, jotka rypyt on photoshopattu pois.

Vierailija kirjoitti:

olin huolissani että decolteeni näyttää vanhalta mutta tuollahan on paljon ryppyisempi. t. N45v

Olisko suihkurusketus vain jotenkin epätasaisesti lähtenyt. Sarahan on nuori. Ei todellakaan näytä vanhalta iho vielä.

Kaunis nainen on, mutta tummat paljon paremmat. Harmi kun meni tekemään tollasen virheen. 😫

Olen huomannut, että Siepillä on todella suuri tarve todistella muille olevansa milloin mitäkin. Ottaa vähän liiankin vakavasti saamansa kommentit. Aina pitää päästä näpäyttämään, että "kyllä mä hei oon OIKEESTI kaunis, ja tällainen mä nyt oon kun on nää hiukset, miks te kommentoitte noin, kun siis kyllähän mä näytän tältä oikeasti ja kun mä nyt tässä kuvassa olen ilman meikkiä niin vai mitä että mä olen kyllä todella kaunis näin luomunakin".

Näyttää ikäistään 10 vuotta vanhemmalta nykyään.. vähintäänkin.