Sara Sieppi on näköjään postannut jonkun nätimmän naisen kuvan omanaan.
Kommentit (123)
Miltähän tuokin instagram-kuva näyttäisi ilman filttereitä.
Naiset on kyllä kovia haukkumaan toisia! Huomaa taas tälläkin palstalla. Todella kaunis nainen on ja kaikki sen tietää. 😊
Tykkäsin enemmän jälkimmäisestä.
Vierailija kirjoitti:
Kaulaa blurrattu uudessa kuvassa mutta dekoltee ilman filtteriä, näkyy jo auringonoton jäljet Sarankin rintamuksella. Nätti on ollut aina, hyvä pohja (nenä, huulet, iho, kasvojen muoto, leuka, mittasuhteet), ei mistään pallinaamasta saa tuollaista edes meikillä.
Kiinnitin huomiota samaan, että nyt ollaan sillä tiellä mistä ei ole paluuta. Tuo rinnus tulee rupsahtamaan todella nopeasti vaikka lopettaisi auringonoton tähän paikkaan.
Tältä hän oikeasti näyttää meikattuna:
https://fi-seiska-cdn-prod.seiska.fi/files/styles/article_page_image_77…
Kun vertaa instakuvaan, niin aika eri näköiset kasvonpiirteet todellisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Kaunis nainen on, mutta tummat paljon paremmat. Harmi kun meni tekemään tollasen virheen. 😫
Samaa mieltä. Jotenkin se ruskea tukka oli niin Saraa ja korosti hienosti hänen kuvankauniita kasvojaan. Nyt on jotenkin... Pliisu... Erottumaton...
Nätti on ilman meikkiäkin ja vaikuttaa tosiaan mukavalta persoonalta. Mutta blondit hiukset eivät ollenkaan sovi ja vanhentavat todella paljon. Sen näkee tuota kuvaa ennen postatusta kuvaparista, jossa valokuvaajan ottamat kuvat blondista Siepistä.
Vierailija kirjoitti:
Tältä hän oikeasti näyttää meikattuna:
https://fi-seiska-cdn-prod.seiska.fi/files/styles/article_page_image_77…
Kun vertaa instakuvaan, niin aika eri näköiset kasvonpiirteet todellisuudessa.
Tosi kaunis on! Itse asiassa paljon kauniimpi tossa linkkaamassasi kuvassa. Kaikki ihmiset näyttää ihan erilaisilta kuvaajan ottamissa kuvissa verrattuna selfieihin. Ihan kaikki!
Olisi nyt ottanut sen oman luonnollisen värin ja sävyn. Tuo tekoblondi sopii vielä huonommin kuin se korpinmusta väri. Meikkausta kannattaisi myös vähentää koska tuollainen määrä pakkelia sopii ehkä teinille, mutta ei aikuiselle naiselle.
Vierailija kirjoitti:
Olisi nyt ottanut sen oman luonnollisen värin ja sävyn. Tuo tekoblondi sopii vielä huonommin kuin se korpinmusta väri. Meikkausta kannattaisi myös vähentää koska tuollainen määrä pakkelia sopii ehkä teinille, mutta ei aikuiselle naiselle.
Jokainen on sellainen kuin on. Jos haluaa meikata paljon, niin senkus meikkaa. Onneksi ei tarvitse kuulua mihinkään "aikuinen nainen"- muottiin. :)
Ja mitään korpinmustaa tukkaa en ole Siepillä nähnytkään. Sehän oli kaunis ruskea.
Vierailija kirjoitti:
Tältä hän oikeasti näyttää meikattuna:
https://fi-seiska-cdn-prod.seiska.fi/files/styles/article_page_image_77…
Kun vertaa instakuvaan, niin aika eri näköiset kasvonpiirteet todellisuudessa.
Somekuviin valitaan tietenkin aina parhaat kuvakulmat, käytetään filttereitä ja contouringia jne., mutta kyllähän Saralla on siltikin kauniit kasvot. Hänellä ei ole mitään häiritsevää tai rumaa piirrettä kasvoissa. Netti ja some saa todellisuudentajun monilla hämärtymään. Sieppi ei missään nimessä ole ruma edes ilman meikkiä.
Tossa onnenpyörässä näytti, kuin olisi paksuna. Koska noi on kuvattu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tältä hän oikeasti näyttää meikattuna:
https://fi-seiska-cdn-prod.seiska.fi/files/styles/article_page_image_77…
Kun vertaa instakuvaan, niin aika eri näköiset kasvonpiirteet todellisuudessa.
Tosi kaunis on! Itse asiassa paljon kauniimpi tossa linkkaamassasi kuvassa. Kaikki ihmiset näyttää ihan erilaisilta kuvaajan ottamissa kuvissa verrattuna selfieihin. Ihan kaikki!
Ok, olet sitten aika poikkeava, sillä useinhan naiset kokevat olevansa kauniimpia selfieissään ja tämän takia niitä niin innokkaasti instagramiin lisäilevät. Minua miellyttää itseäni juuri se tyypillinen instagram-ulkonäkö, jossa kasvonpiirteet näyttää barbimaisilta.
Sara on kaunis. Paljasti vähän aikaa sitten, että on luonnostaan vaaleahiuksinen ja yrittää palata omaan hiusväriin. Olenkin odottanut kuvaa, missä näkisin hänet vaaleana. Ehkä tummat sopivat paremmin? Joka tapauksessa toinen kuva Sarasta on 10 vuotta sitten otettu. Jokainen meistä on 10 vuodessa tietenkin muuttunut.
Vierailija kirjoitti:
Kaulaa blurrattu uudessa kuvassa mutta dekoltee ilman filtteriä, näkyy jo auringonoton jäljet Sarankin rintamuksella. Nätti on ollut aina, hyvä pohja (nenä, huulet, iho, kasvojen muoto, leuka, mittasuhteet), ei mistään pallinaamasta saa tuollaista edes meikillä.
Katsoin samaa, että auringonoton jäjet näkyvät iholla. Olen Saraa muutaman vuoden vanhempi ja varsinkin 2-kymppisenä olin todellinen himoauringonottaja. Nautin siitä, että sain kehuja (tai itse koin ne kehuiksi) tummasta ihostani kesäisin. Ennen kuin olin 25 niin kaikenlaisia vaurioita oli kuitenkin jo ihoon tullut, mm. melasmaa kasvoihin, joka on elinikäinen. Sillä erotuksella kuitenkin, että oma auringonotto tapahtui lähinnä kesäisin ja lähtöväri on saran ihoa hieman tummempi. Ainakin missiaikaisessa kuvassa Sara näyttää todella vaaleaihoiselta luonnostaan. Silloin 2-kymppisenä ei ehkä osannut ajatella, kuinka paljon aurinko mm. vanhentaa ihoa, ihosyövästä ja muista puhumattakaan. Ajattelin vain, että kun en pala niin kaikki on hyvin.
Sieppi tuntuu olevan kuitenkin ruskettunut läpi vuoden, niin voi vain kuvitella miltä iho näyttää esim. kymmenen vuoden päästä, jos samaa toimintaa jatkaa. Itse käytän nykyisin korkeita suojavoiteita, mikään hetken rusketus ei ole muiden vaurioiden arvoista.
Ai. Nätimmältähän tuo näyttää tuossa toisessa kuvassa kuin tuossa Instagram kuvassa. Hirveä tuo rusketus...
Itselläni vaalea tukka vie jotenkin värin kasvoilta, mielestäni Saralle tekee saman. Ja tuo överirusketus ei sovi tuon vaalean tukan kanssa. Rusketuksen kanssa ehdottomasti tumma tukka parempi. Jos rusketusta ei olisi, niin olisi vaalealla tukalla todella luonnollisen ja raikkaan näköinen, sellainen oikein kadehdittava. Oma naisihanne on luonnollinen, mutta ilmeisesti Saralla ei. Mutta miksi se taas on laittanut ripsienpidennykset/tekoripset kun juuri luopui niistä?
Vierailija kirjoitti:
Tältä hän oikeasti näyttää meikattuna:
https://fi-seiska-cdn-prod.seiska.fi/files/styles/article_page_image_77…
Kun vertaa instakuvaan, niin aika eri näköiset kasvonpiirteet todellisuudessa.
Niin? vielä nätimpi tässä kuvassa. Anna jo olla.
Voi kamalaa tota kaulaa ja rintaa. Ihan kuin kasvot olisi yhdistetty 80-vuotiaan vartaloon.
Järkyn näköinen. Ihan, kuin Maisa Lorppa siinä rusketuskuvassa.
En ole tavannut. Sinäkö olet, ihanko siviilissä? Jos on ollut työtehtävässä, tottakai sitä on kaikille mukava.