Lue keskustelun säännöt.
Laihduttaminen ja "nälkävelka"
tuleva laihtuja :)
24.03.2018 |
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000005612215.html
Nyt pari päivää sitten uutisoitiin tutkimuksesta, jonka mukaan laihduttaminen ei kannata. Täällä on varmaan asiasta jo keskusteltukin, mutta en löydä. Jäin itse miettimään, että olisiko ne vähäkaloriset "pussiruoat", joita esim. apteekeissakin myydään ja sairaaloissa ennen leikkausta tms. käytetään, paras keino laihduttamiseen? Kun niitä syömällä kuitenkin elimistö saa tarvittavat ravinto- ja hivenaineet vähäisillä kaloreilla - joten "nälkävelkaa" ei pitäisi syntyä.
Ajatuksia? Kokemuksia? Tutkimustietoa?
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan ensimmäinen merkki on se, että jos laihduttaessa pitää kontrolloida itseä ja nälkää, on todennäköisesti matkalla kohti nälkävelkaa.
Kun vähentää hiilaria ja lisää rasvaa (en puhu mistään kermapekonikarppauksesta), elimistö alkaa polttaa rasvaa insuliinitason laskettua. Olo on kylläinen eikä kaloreita tarvitse vahdata, ainoastaan sitä ettei laita suuhunsa vääriä juttuja.
Älä jaksa puhua tätä paskaa joka ei vaan päde läheskään kaikkiin joilla laihduttamisen tarvetta on. Ymmärrätkö miten vahingollista tällaisen väärän tiedon levittäminen on niille joiden kohdalla se ei ole millään tasolla totta? Annat TERVEYSNEUVOJA, pitäisi soida hälytyskellojen että ei pidä maallikon perstuntumalla mennä soheltamaan kun asiassa on todella paljon vaakalaudalla. Joku vastuu puheista aikuisella ihmisellä, vaikka miten olisit internetissä anonyymi.
Paitsi tietenkin jos sinun tarkoituksesikaan ei ole auttaa, vaan häpäistä niitä jotka eivät ohjeillasi onnistu. Jos näin on, niin nappisuoritus.
Oman viestisi arvo on nolla etkä edes määrittele, mistä olet eri mieltä ja miksi.
Ei ole. Pointtini on yksinkertainen ja ilmaisen sen hyvin selkeästi, mutta väännetään vielä rautalangasta:
jos tietosi ei perustu kunnon asiantuntemukseen, älä anna toisille terveysneuvoja, laihdutusneuvot mukaan lukien.
Ei tämä pitäisi olla ollenkaan kiistanalaista, itse asiassa aivan käsittämätöntä ettei tämä ole itsestäänselvää.
Kyllä ne perustuvat asiantuntemukseen ihmisen aineenvaihdunnan toiminnasta. Mistä olet eri mieltä ja milläasiantuntemuksella?
Olen eri mieltä siitä että annat one size fits all -hengessä hyvin normatiivisia neuvoja tietämättä ja piittaamatta lainkaan, ketä yleisöösi kuuluu. Relevantti asiantuntemus ei tässä kohtaa selvästikään ole pelkkä aineenvaihdunta, vaan nimenomaan laihdutus, ja nimenomaan terveysneuvojen antaminen. Terveysneuvojen antamisessa vastuu on korkea ja on huomioitava paljon kaikenlaista muutakin kuin laajat, yleiset tieteelliset periaatteet. On oltava tilannekohtaista, hyvinkin spesifistä tietoa, ja jonkinlainen käsitys terveysongelmaan liittyvistä sosiaalisista ilmiöistä ja yleisestä keskustelusta.
Sinä sohit.
Älä nyt enää jaksa. Menisit vaikka opiskelemaan aineenvaihduntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan ensimmäinen merkki on se, että jos laihduttaessa pitää kontrolloida itseä ja nälkää, on todennäköisesti matkalla kohti nälkävelkaa.
Kun vähentää hiilaria ja lisää rasvaa (en puhu mistään kermapekonikarppauksesta), elimistö alkaa polttaa rasvaa insuliinitason laskettua. Olo on kylläinen eikä kaloreita tarvitse vahdata, ainoastaan sitä ettei laita suuhunsa vääriä juttuja.
Älä jaksa puhua tätä paskaa joka ei vaan päde läheskään kaikkiin joilla laihduttamisen tarvetta on. Ymmärrätkö miten vahingollista tällaisen väärän tiedon levittäminen on niille joiden kohdalla se ei ole millään tasolla totta? Annat TERVEYSNEUVOJA, pitäisi soida hälytyskellojen että ei pidä maallikon perstuntumalla mennä soheltamaan kun asiassa on todella paljon vaakalaudalla. Joku vastuu puheista aikuisella ihmisellä, vaikka miten olisit internetissä anonyymi.
Paitsi tietenkin jos sinun tarkoituksesikaan ei ole auttaa, vaan häpäistä niitä jotka eivät ohjeillasi onnistu. Jos näin on, niin nappisuoritus.
Oman viestisi arvo on nolla etkä edes määrittele, mistä olet eri mieltä ja miksi.
Ei ole. Pointtini on yksinkertainen ja ilmaisen sen hyvin selkeästi, mutta väännetään vielä rautalangasta:
jos tietosi ei perustu kunnon asiantuntemukseen, älä anna toisille terveysneuvoja, laihdutusneuvot mukaan lukien.
Ei tämä pitäisi olla ollenkaan kiistanalaista, itse asiassa aivan käsittämätöntä ettei tämä ole itsestäänselvää.
Kyllä ne perustuvat asiantuntemukseen ihmisen aineenvaihdunnan toiminnasta. Mistä olet eri mieltä ja milläasiantuntemuksella?
Olen eri mieltä siitä että annat one size fits all -hengessä hyvin normatiivisia neuvoja tietämättä ja piittaamatta lainkaan, ketä yleisöösi kuuluu. Relevantti asiantuntemus ei tässä kohtaa selvästikään ole pelkkä aineenvaihdunta, vaan nimenomaan laihdutus, ja nimenomaan terveysneuvojen antaminen. Terveysneuvojen antamisessa vastuu on korkea ja on huomioitava paljon kaikenlaista muutakin kuin laajat, yleiset tieteelliset periaatteet. On oltava tilannekohtaista, hyvinkin spesifistä tietoa, ja jonkinlainen käsitys terveysongelmaan liittyvistä sosiaalisista ilmiöistä ja yleisestä keskustelusta.
Sinä sohit.
Älä nyt enää jaksa. Menisit vaikka opiskelemaan aineenvaihduntaa.
Olen potilaan ominaisuudessa kuule opiskellut sitä jo ikäni, ja voin kertoa sulle että siihen liittyy pari sellaista mutkaa jotka ovat ihan todellisia ja melko yleisiä ja jotka sinä vedät aivan suoraksi.
On puhdas vale, että kaikille ylipainoisille laihduttaminen ilman nälän tunnetta on mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan ensimmäinen merkki on se, että jos laihduttaessa pitää kontrolloida itseä ja nälkää, on todennäköisesti matkalla kohti nälkävelkaa.
Kun vähentää hiilaria ja lisää rasvaa (en puhu mistään kermapekonikarppauksesta), elimistö alkaa polttaa rasvaa insuliinitason laskettua. Olo on kylläinen eikä kaloreita tarvitse vahdata, ainoastaan sitä ettei laita suuhunsa vääriä juttuja.
Älä jaksa puhua tätä paskaa joka ei vaan päde läheskään kaikkiin joilla laihduttamisen tarvetta on. Ymmärrätkö miten vahingollista tällaisen väärän tiedon levittäminen on niille joiden kohdalla se ei ole millään tasolla totta? Annat TERVEYSNEUVOJA, pitäisi soida hälytyskellojen että ei pidä maallikon perstuntumalla mennä soheltamaan kun asiassa on todella paljon vaakalaudalla. Joku vastuu puheista aikuisella ihmisellä, vaikka miten olisit internetissä anonyymi.
Paitsi tietenkin jos sinun tarkoituksesikaan ei ole auttaa, vaan häpäistä niitä jotka eivät ohjeillasi onnistu. Jos näin on, niin nappisuoritus.
Oman viestisi arvo on nolla etkä edes määrittele, mistä olet eri mieltä ja miksi.
Ei ole. Pointtini on yksinkertainen ja ilmaisen sen hyvin selkeästi, mutta väännetään vielä rautalangasta:
jos tietosi ei perustu kunnon asiantuntemukseen, älä anna toisille terveysneuvoja, laihdutusneuvot mukaan lukien.
Ei tämä pitäisi olla ollenkaan kiistanalaista, itse asiassa aivan käsittämätöntä ettei tämä ole itsestäänselvää.
Kyllä ne perustuvat asiantuntemukseen ihmisen aineenvaihdunnan toiminnasta. Mistä olet eri mieltä ja milläasiantuntemuksella?
Olen eri mieltä siitä että annat one size fits all -hengessä hyvin normatiivisia neuvoja tietämättä ja piittaamatta lainkaan, ketä yleisöösi kuuluu. Relevantti asiantuntemus ei tässä kohtaa selvästikään ole pelkkä aineenvaihdunta, vaan nimenomaan laihdutus, ja nimenomaan terveysneuvojen antaminen. Terveysneuvojen antamisessa vastuu on korkea ja on huomioitava paljon kaikenlaista muutakin kuin laajat, yleiset tieteelliset periaatteet. On oltava tilannekohtaista, hyvinkin spesifistä tietoa, ja jonkinlainen käsitys terveysongelmaan liittyvistä sosiaalisista ilmiöistä ja yleisestä keskustelusta.
Sinä sohit.
Älä nyt enää jaksa. Menisit vaikka opiskelemaan aineenvaihduntaa.
Olen potilaan ominaisuudessa kuule opiskellut sitä jo ikäni, ja voin kertoa sulle että siihen liittyy pari sellaista mutkaa jotka ovat ihan todellisia ja melko yleisiä ja jotka sinä vedät aivan suoraksi.
On puhdas vale, että kaikille ylipainoisille laihduttaminen ilman nälän tunnetta on mahdollista.
Kannattaisiko sitten ihan vaan olla laihduttamatta ja muuten vaan siistiä ruokavalionsa. Toki siinä saattaa vahingossa laihtua samalla, mutta vaikka ei laihtuisi, elimistö kiittää silti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan ensimmäinen merkki on se, että jos laihduttaessa pitää kontrolloida itseä ja nälkää, on todennäköisesti matkalla kohti nälkävelkaa.
Kun vähentää hiilaria ja lisää rasvaa (en puhu mistään kermapekonikarppauksesta), elimistö alkaa polttaa rasvaa insuliinitason laskettua. Olo on kylläinen eikä kaloreita tarvitse vahdata, ainoastaan sitä ettei laita suuhunsa vääriä juttuja.
Älä jaksa puhua tätä paskaa joka ei vaan päde läheskään kaikkiin joilla laihduttamisen tarvetta on. Ymmärrätkö miten vahingollista tällaisen väärän tiedon levittäminen on niille joiden kohdalla se ei ole millään tasolla totta? Annat TERVEYSNEUVOJA, pitäisi soida hälytyskellojen että ei pidä maallikon perstuntumalla mennä soheltamaan kun asiassa on todella paljon vaakalaudalla. Joku vastuu puheista aikuisella ihmisellä, vaikka miten olisit internetissä anonyymi.
Paitsi tietenkin jos sinun tarkoituksesikaan ei ole auttaa, vaan häpäistä niitä jotka eivät ohjeillasi onnistu. Jos näin on, niin nappisuoritus.
Oman viestisi arvo on nolla etkä edes määrittele, mistä olet eri mieltä ja miksi.
Ei ole. Pointtini on yksinkertainen ja ilmaisen sen hyvin selkeästi, mutta väännetään vielä rautalangasta:
jos tietosi ei perustu kunnon asiantuntemukseen, älä anna toisille terveysneuvoja, laihdutusneuvot mukaan lukien.
Ei tämä pitäisi olla ollenkaan kiistanalaista, itse asiassa aivan käsittämätöntä ettei tämä ole itsestäänselvää.
Kyllä ne perustuvat asiantuntemukseen ihmisen aineenvaihdunnan toiminnasta. Mistä olet eri mieltä ja milläasiantuntemuksella?
Olen eri mieltä siitä että annat one size fits all -hengessä hyvin normatiivisia neuvoja tietämättä ja piittaamatta lainkaan, ketä yleisöösi kuuluu. Relevantti asiantuntemus ei tässä kohtaa selvästikään ole pelkkä aineenvaihdunta, vaan nimenomaan laihdutus, ja nimenomaan terveysneuvojen antaminen. Terveysneuvojen antamisessa vastuu on korkea ja on huomioitava paljon kaikenlaista muutakin kuin laajat, yleiset tieteelliset periaatteet. On oltava tilannekohtaista, hyvinkin spesifistä tietoa, ja jonkinlainen käsitys terveysongelmaan liittyvistä sosiaalisista ilmiöistä ja yleisestä keskustelusta.
Sinä sohit.
Älä nyt enää jaksa. Menisit vaikka opiskelemaan aineenvaihduntaa.
Olen potilaan ominaisuudessa kuule opiskellut sitä jo ikäni, ja voin kertoa sulle että siihen liittyy pari sellaista mutkaa jotka ovat ihan todellisia ja melko yleisiä ja jotka sinä vedät aivan suoraksi.
On puhdas vale, että kaikille ylipainoisille laihduttaminen ilman nälän tunnetta on mahdollista.
Et kuitenkaan näköjään ole oppinut mitään. Nälkävelkakin on sinulle täysin tuntematon asia viestistäsi päätellen. Siitähän tässä ketjussa puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan ensimmäinen merkki on se, että jos laihduttaessa pitää kontrolloida itseä ja nälkää, on todennäköisesti matkalla kohti nälkävelkaa.
Kun vähentää hiilaria ja lisää rasvaa (en puhu mistään kermapekonikarppauksesta), elimistö alkaa polttaa rasvaa insuliinitason laskettua. Olo on kylläinen eikä kaloreita tarvitse vahdata, ainoastaan sitä ettei laita suuhunsa vääriä juttuja.
Älä jaksa puhua tätä paskaa joka ei vaan päde läheskään kaikkiin joilla laihduttamisen tarvetta on. Ymmärrätkö miten vahingollista tällaisen väärän tiedon levittäminen on niille joiden kohdalla se ei ole millään tasolla totta? Annat TERVEYSNEUVOJA, pitäisi soida hälytyskellojen että ei pidä maallikon perstuntumalla mennä soheltamaan kun asiassa on todella paljon vaakalaudalla. Joku vastuu puheista aikuisella ihmisellä, vaikka miten olisit internetissä anonyymi.
Paitsi tietenkin jos sinun tarkoituksesikaan ei ole auttaa, vaan häpäistä niitä jotka eivät ohjeillasi onnistu. Jos näin on, niin nappisuoritus.
Oman viestisi arvo on nolla etkä edes määrittele, mistä olet eri mieltä ja miksi.
Ei ole. Pointtini on yksinkertainen ja ilmaisen sen hyvin selkeästi, mutta väännetään vielä rautalangasta:
jos tietosi ei perustu kunnon asiantuntemukseen, älä anna toisille terveysneuvoja, laihdutusneuvot mukaan lukien.
Ei tämä pitäisi olla ollenkaan kiistanalaista, itse asiassa aivan käsittämätöntä ettei tämä ole itsestäänselvää.
Kyllä ne perustuvat asiantuntemukseen ihmisen aineenvaihdunnan toiminnasta. Mistä olet eri mieltä ja milläasiantuntemuksella?
Olen eri mieltä siitä että annat one size fits all -hengessä hyvin normatiivisia neuvoja tietämättä ja piittaamatta lainkaan, ketä yleisöösi kuuluu. Relevantti asiantuntemus ei tässä kohtaa selvästikään ole pelkkä aineenvaihdunta, vaan nimenomaan laihdutus, ja nimenomaan terveysneuvojen antaminen. Terveysneuvojen antamisessa vastuu on korkea ja on huomioitava paljon kaikenlaista muutakin kuin laajat, yleiset tieteelliset periaatteet. On oltava tilannekohtaista, hyvinkin spesifistä tietoa, ja jonkinlainen käsitys terveysongelmaan liittyvistä sosiaalisista ilmiöistä ja yleisestä keskustelusta.
Sinä sohit.
Älä nyt enää jaksa. Menisit vaikka opiskelemaan aineenvaihduntaa.
Olen potilaan ominaisuudessa kuule opiskellut sitä jo ikäni, ja voin kertoa sulle että siihen liittyy pari sellaista mutkaa jotka ovat ihan todellisia ja melko yleisiä ja jotka sinä vedät aivan suoraksi.
On puhdas vale, että kaikille ylipainoisille laihduttaminen ilman nälän tunnetta on mahdollista.
Kannattaisiko sitten ihan vaan olla laihduttamatta ja muuten vaan siistiä ruokavalionsa. Toki siinä saattaa vahingossa laihtua samalla, mutta vaikka ei laihtuisi, elimistö kiittää silti.
Mun ruokavalioni on aivan kunnossa, kiitos vaan huolenpidostasi. Olen saanut tämän varmistamiseen tukea ihan julkisen terveydenhuollon puolelta. Vaikka susta varmaan sieltä tulevat neuvot on epäpätevää korruptoitunutta valtavirtaravitsemustiedettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan ensimmäinen merkki on se, että jos laihduttaessa pitää kontrolloida itseä ja nälkää, on todennäköisesti matkalla kohti nälkävelkaa.
Kun vähentää hiilaria ja lisää rasvaa (en puhu mistään kermapekonikarppauksesta), elimistö alkaa polttaa rasvaa insuliinitason laskettua. Olo on kylläinen eikä kaloreita tarvitse vahdata, ainoastaan sitä ettei laita suuhunsa vääriä juttuja.
Älä jaksa puhua tätä paskaa joka ei vaan päde läheskään kaikkiin joilla laihduttamisen tarvetta on. Ymmärrätkö miten vahingollista tällaisen väärän tiedon levittäminen on niille joiden kohdalla se ei ole millään tasolla totta? Annat TERVEYSNEUVOJA, pitäisi soida hälytyskellojen että ei pidä maallikon perstuntumalla mennä soheltamaan kun asiassa on todella paljon vaakalaudalla. Joku vastuu puheista aikuisella ihmisellä, vaikka miten olisit internetissä anonyymi.
Paitsi tietenkin jos sinun tarkoituksesikaan ei ole auttaa, vaan häpäistä niitä jotka eivät ohjeillasi onnistu. Jos näin on, niin nappisuoritus.
Oman viestisi arvo on nolla etkä edes määrittele, mistä olet eri mieltä ja miksi.
Ei ole. Pointtini on yksinkertainen ja ilmaisen sen hyvin selkeästi, mutta väännetään vielä rautalangasta:
jos tietosi ei perustu kunnon asiantuntemukseen, älä anna toisille terveysneuvoja, laihdutusneuvot mukaan lukien.
Ei tämä pitäisi olla ollenkaan kiistanalaista, itse asiassa aivan käsittämätöntä ettei tämä ole itsestäänselvää.
Kyllä ne perustuvat asiantuntemukseen ihmisen aineenvaihdunnan toiminnasta. Mistä olet eri mieltä ja milläasiantuntemuksella?
Olen eri mieltä siitä että annat one size fits all -hengessä hyvin normatiivisia neuvoja tietämättä ja piittaamatta lainkaan, ketä yleisöösi kuuluu. Relevantti asiantuntemus ei tässä kohtaa selvästikään ole pelkkä aineenvaihdunta, vaan nimenomaan laihdutus, ja nimenomaan terveysneuvojen antaminen. Terveysneuvojen antamisessa vastuu on korkea ja on huomioitava paljon kaikenlaista muutakin kuin laajat, yleiset tieteelliset periaatteet. On oltava tilannekohtaista, hyvinkin spesifistä tietoa, ja jonkinlainen käsitys terveysongelmaan liittyvistä sosiaalisista ilmiöistä ja yleisestä keskustelusta.
Sinä sohit.
Älä nyt enää jaksa. Menisit vaikka opiskelemaan aineenvaihduntaa.
Olen potilaan ominaisuudessa kuule opiskellut sitä jo ikäni, ja voin kertoa sulle että siihen liittyy pari sellaista mutkaa jotka ovat ihan todellisia ja melko yleisiä ja jotka sinä vedät aivan suoraksi.
On puhdas vale, että kaikille ylipainoisille laihduttaminen ilman nälän tunnetta on mahdollista.
Et kuitenkaan näköjään ole oppinut mitään. Nälkävelkakin on sinulle täysin tuntematon asia viestistäsi päätellen. Siitähän tässä ketjussa puhutaan.
Myönnän että on, en ole kuullut moista käsitettä aiemmin ja melko pseudotieteelliseltä naistenlehtitavaralta vaikuttaa, vaikka sekin on totta että ihan todellisia ilmiöitä silläkin koitetaan mallintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan ensimmäinen merkki on se, että jos laihduttaessa pitää kontrolloida itseä ja nälkää, on todennäköisesti matkalla kohti nälkävelkaa.
Kun vähentää hiilaria ja lisää rasvaa (en puhu mistään kermapekonikarppauksesta), elimistö alkaa polttaa rasvaa insuliinitason laskettua. Olo on kylläinen eikä kaloreita tarvitse vahdata, ainoastaan sitä ettei laita suuhunsa vääriä juttuja.
Älä jaksa puhua tätä paskaa joka ei vaan päde läheskään kaikkiin joilla laihduttamisen tarvetta on. Ymmärrätkö miten vahingollista tällaisen väärän tiedon levittäminen on niille joiden kohdalla se ei ole millään tasolla totta? Annat TERVEYSNEUVOJA, pitäisi soida hälytyskellojen että ei pidä maallikon perstuntumalla mennä soheltamaan kun asiassa on todella paljon vaakalaudalla. Joku vastuu puheista aikuisella ihmisellä, vaikka miten olisit internetissä anonyymi.
Paitsi tietenkin jos sinun tarkoituksesikaan ei ole auttaa, vaan häpäistä niitä jotka eivät ohjeillasi onnistu. Jos näin on, niin nappisuoritus.
Oman viestisi arvo on nolla etkä edes määrittele, mistä olet eri mieltä ja miksi.
Ei ole. Pointtini on yksinkertainen ja ilmaisen sen hyvin selkeästi, mutta väännetään vielä rautalangasta:
jos tietosi ei perustu kunnon asiantuntemukseen, älä anna toisille terveysneuvoja, laihdutusneuvot mukaan lukien.
Ei tämä pitäisi olla ollenkaan kiistanalaista, itse asiassa aivan käsittämätöntä ettei tämä ole itsestäänselvää.
Kyllä ne perustuvat asiantuntemukseen ihmisen aineenvaihdunnan toiminnasta. Mistä olet eri mieltä ja milläasiantuntemuksella?
Olen eri mieltä siitä että annat one size fits all -hengessä hyvin normatiivisia neuvoja tietämättä ja piittaamatta lainkaan, ketä yleisöösi kuuluu. Relevantti asiantuntemus ei tässä kohtaa selvästikään ole pelkkä aineenvaihdunta, vaan nimenomaan laihdutus, ja nimenomaan terveysneuvojen antaminen. Terveysneuvojen antamisessa vastuu on korkea ja on huomioitava paljon kaikenlaista muutakin kuin laajat, yleiset tieteelliset periaatteet. On oltava tilannekohtaista, hyvinkin spesifistä tietoa, ja jonkinlainen käsitys terveysongelmaan liittyvistä sosiaalisista ilmiöistä ja yleisestä keskustelusta.
Sinä sohit.
Älä nyt enää jaksa. Menisit vaikka opiskelemaan aineenvaihduntaa.
Olen potilaan ominaisuudessa kuule opiskellut sitä jo ikäni, ja voin kertoa sulle että siihen liittyy pari sellaista mutkaa jotka ovat ihan todellisia ja melko yleisiä ja jotka sinä vedät aivan suoraksi.
On puhdas vale, että kaikille ylipainoisille laihduttaminen ilman nälän tunnetta on mahdollista.
Kannattaisiko sitten ihan vaan olla laihduttamatta ja muuten vaan siistiä ruokavalionsa. Toki siinä saattaa vahingossa laihtua samalla, mutta vaikka ei laihtuisi, elimistö kiittää silti.
Mun ruokavalioni on aivan kunnossa, kiitos vaan huolenpidostasi. Olen saanut tämän varmistamiseen tukea ihan julkisen terveydenhuollon puolelta. Vaikka susta varmaan sieltä tulevat neuvot on epäpätevää korruptoitunutta valtavirtaravitsemustiedettä.
Eivät ne minusta ole korruptoituneita, ainoastaan toimimattomia usein. Onneksi minulla oli rahaa ja älyä (oikeastaan epätoivo) mennä myös muualle ja olen saanut työkykyni palautumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan ensimmäinen merkki on se, että jos laihduttaessa pitää kontrolloida itseä ja nälkää, on todennäköisesti matkalla kohti nälkävelkaa.
Kun vähentää hiilaria ja lisää rasvaa (en puhu mistään kermapekonikarppauksesta), elimistö alkaa polttaa rasvaa insuliinitason laskettua. Olo on kylläinen eikä kaloreita tarvitse vahdata, ainoastaan sitä ettei laita suuhunsa vääriä juttuja.
Älä jaksa puhua tätä paskaa joka ei vaan päde läheskään kaikkiin joilla laihduttamisen tarvetta on. Ymmärrätkö miten vahingollista tällaisen väärän tiedon levittäminen on niille joiden kohdalla se ei ole millään tasolla totta? Annat TERVEYSNEUVOJA, pitäisi soida hälytyskellojen että ei pidä maallikon perstuntumalla mennä soheltamaan kun asiassa on todella paljon vaakalaudalla. Joku vastuu puheista aikuisella ihmisellä, vaikka miten olisit internetissä anonyymi.
Paitsi tietenkin jos sinun tarkoituksesikaan ei ole auttaa, vaan häpäistä niitä jotka eivät ohjeillasi onnistu. Jos näin on, niin nappisuoritus.
Oman viestisi arvo on nolla etkä edes määrittele, mistä olet eri mieltä ja miksi.
Ei ole. Pointtini on yksinkertainen ja ilmaisen sen hyvin selkeästi, mutta väännetään vielä rautalangasta:
jos tietosi ei perustu kunnon asiantuntemukseen, älä anna toisille terveysneuvoja, laihdutusneuvot mukaan lukien.
Ei tämä pitäisi olla ollenkaan kiistanalaista, itse asiassa aivan käsittämätöntä ettei tämä ole itsestäänselvää.
Kyllä ne perustuvat asiantuntemukseen ihmisen aineenvaihdunnan toiminnasta. Mistä olet eri mieltä ja milläasiantuntemuksella?
Olen eri mieltä siitä että annat one size fits all -hengessä hyvin normatiivisia neuvoja tietämättä ja piittaamatta lainkaan, ketä yleisöösi kuuluu. Relevantti asiantuntemus ei tässä kohtaa selvästikään ole pelkkä aineenvaihdunta, vaan nimenomaan laihdutus, ja nimenomaan terveysneuvojen antaminen. Terveysneuvojen antamisessa vastuu on korkea ja on huomioitava paljon kaikenlaista muutakin kuin laajat, yleiset tieteelliset periaatteet. On oltava tilannekohtaista, hyvinkin spesifistä tietoa, ja jonkinlainen käsitys terveysongelmaan liittyvistä sosiaalisista ilmiöistä ja yleisestä keskustelusta.
Sinä sohit.
Älä nyt enää jaksa. Menisit vaikka opiskelemaan aineenvaihduntaa.
Olen potilaan ominaisuudessa kuule opiskellut sitä jo ikäni, ja voin kertoa sulle että siihen liittyy pari sellaista mutkaa jotka ovat ihan todellisia ja melko yleisiä ja jotka sinä vedät aivan suoraksi.
On puhdas vale, että kaikille ylipainoisille laihduttaminen ilman nälän tunnetta on mahdollista.
Et kuitenkaan näköjään ole oppinut mitään. Nälkävelkakin on sinulle täysin tuntematon asia viestistäsi päätellen. Siitähän tässä ketjussa puhutaan.
Myönnän että on, en ole kuullut moista käsitettä aiemmin ja melko pseudotieteelliseltä naistenlehtitavaralta vaikuttaa, vaikka sekin on totta että ihan todellisia ilmiöitä silläkin koitetaan mallintaa.
Esim. Patrick Borg puhuu tuosta paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan ensimmäinen merkki on se, että jos laihduttaessa pitää kontrolloida itseä ja nälkää, on todennäköisesti matkalla kohti nälkävelkaa.
Kun vähentää hiilaria ja lisää rasvaa (en puhu mistään kermapekonikarppauksesta), elimistö alkaa polttaa rasvaa insuliinitason laskettua. Olo on kylläinen eikä kaloreita tarvitse vahdata, ainoastaan sitä ettei laita suuhunsa vääriä juttuja.
Älä jaksa puhua tätä paskaa joka ei vaan päde läheskään kaikkiin joilla laihduttamisen tarvetta on. Ymmärrätkö miten vahingollista tällaisen väärän tiedon levittäminen on niille joiden kohdalla se ei ole millään tasolla totta? Annat TERVEYSNEUVOJA, pitäisi soida hälytyskellojen että ei pidä maallikon perstuntumalla mennä soheltamaan kun asiassa on todella paljon vaakalaudalla. Joku vastuu puheista aikuisella ihmisellä, vaikka miten olisit internetissä anonyymi.
Paitsi tietenkin jos sinun tarkoituksesikaan ei ole auttaa, vaan häpäistä niitä jotka eivät ohjeillasi onnistu. Jos näin on, niin nappisuoritus.
Oman viestisi arvo on nolla etkä edes määrittele, mistä olet eri mieltä ja miksi.
Ei ole. Pointtini on yksinkertainen ja ilmaisen sen hyvin selkeästi, mutta väännetään vielä rautalangasta:
jos tietosi ei perustu kunnon asiantuntemukseen, älä anna toisille terveysneuvoja, laihdutusneuvot mukaan lukien.
Ei tämä pitäisi olla ollenkaan kiistanalaista, itse asiassa aivan käsittämätöntä ettei tämä ole itsestäänselvää.
Kyllä ne perustuvat asiantuntemukseen ihmisen aineenvaihdunnan toiminnasta. Mistä olet eri mieltä ja milläasiantuntemuksella?
Olen eri mieltä siitä että annat one size fits all -hengessä hyvin normatiivisia neuvoja tietämättä ja piittaamatta lainkaan, ketä yleisöösi kuuluu. Relevantti asiantuntemus ei tässä kohtaa selvästikään ole pelkkä aineenvaihdunta, vaan nimenomaan laihdutus, ja nimenomaan terveysneuvojen antaminen. Terveysneuvojen antamisessa vastuu on korkea ja on huomioitava paljon kaikenlaista muutakin kuin laajat, yleiset tieteelliset periaatteet. On oltava tilannekohtaista, hyvinkin spesifistä tietoa, ja jonkinlainen käsitys terveysongelmaan liittyvistä sosiaalisista ilmiöistä ja yleisestä keskustelusta.
Sinä sohit.
Älä nyt enää jaksa. Menisit vaikka opiskelemaan aineenvaihduntaa.
Olen potilaan ominaisuudessa kuule opiskellut sitä jo ikäni, ja voin kertoa sulle että siihen liittyy pari sellaista mutkaa jotka ovat ihan todellisia ja melko yleisiä ja jotka sinä vedät aivan suoraksi.
On puhdas vale, että kaikille ylipainoisille laihduttaminen ilman nälän tunnetta on mahdollista.
Kannattaisiko sitten ihan vaan olla laihduttamatta ja muuten vaan siistiä ruokavalionsa. Toki siinä saattaa vahingossa laihtua samalla, mutta vaikka ei laihtuisi, elimistö kiittää silti.
Mun ruokavalioni on aivan kunnossa, kiitos vaan huolenpidostasi. Olen saanut tämän varmistamiseen tukea ihan julkisen terveydenhuollon puolelta. Vaikka susta varmaan sieltä tulevat neuvot on epäpätevää korruptoitunutta valtavirtaravitsemustiedettä.
Asiasi ovat siis kunnossa? Olet terve ja hyvinvoiva? Et näe nälkää, olet laihtunut ja voit hyvin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan ensimmäinen merkki on se, että jos laihduttaessa pitää kontrolloida itseä ja nälkää, on todennäköisesti matkalla kohti nälkävelkaa.
Kun vähentää hiilaria ja lisää rasvaa (en puhu mistään kermapekonikarppauksesta), elimistö alkaa polttaa rasvaa insuliinitason laskettua. Olo on kylläinen eikä kaloreita tarvitse vahdata, ainoastaan sitä ettei laita suuhunsa vääriä juttuja.
Älä jaksa puhua tätä paskaa joka ei vaan päde läheskään kaikkiin joilla laihduttamisen tarvetta on. Ymmärrätkö miten vahingollista tällaisen väärän tiedon levittäminen on niille joiden kohdalla se ei ole millään tasolla totta? Annat TERVEYSNEUVOJA, pitäisi soida hälytyskellojen että ei pidä maallikon perstuntumalla mennä soheltamaan kun asiassa on todella paljon vaakalaudalla. Joku vastuu puheista aikuisella ihmisellä, vaikka miten olisit internetissä anonyymi.
Paitsi tietenkin jos sinun tarkoituksesikaan ei ole auttaa, vaan häpäistä niitä jotka eivät ohjeillasi onnistu. Jos näin on, niin nappisuoritus.
Oman viestisi arvo on nolla etkä edes määrittele, mistä olet eri mieltä ja miksi.
Ei ole. Pointtini on yksinkertainen ja ilmaisen sen hyvin selkeästi, mutta väännetään vielä rautalangasta:
jos tietosi ei perustu kunnon asiantuntemukseen, älä anna toisille terveysneuvoja, laihdutusneuvot mukaan lukien.
Ei tämä pitäisi olla ollenkaan kiistanalaista, itse asiassa aivan käsittämätöntä ettei tämä ole itsestäänselvää.
Kyllä ne perustuvat asiantuntemukseen ihmisen aineenvaihdunnan toiminnasta. Mistä olet eri mieltä ja milläasiantuntemuksella?
Olen eri mieltä siitä että annat one size fits all -hengessä hyvin normatiivisia neuvoja tietämättä ja piittaamatta lainkaan, ketä yleisöösi kuuluu. Relevantti asiantuntemus ei tässä kohtaa selvästikään ole pelkkä aineenvaihdunta, vaan nimenomaan laihdutus, ja nimenomaan terveysneuvojen antaminen. Terveysneuvojen antamisessa vastuu on korkea ja on huomioitava paljon kaikenlaista muutakin kuin laajat, yleiset tieteelliset periaatteet. On oltava tilannekohtaista, hyvinkin spesifistä tietoa, ja jonkinlainen käsitys terveysongelmaan liittyvistä sosiaalisista ilmiöistä ja yleisestä keskustelusta.
Sinä sohit.
Älä nyt enää jaksa. Menisit vaikka opiskelemaan aineenvaihduntaa.
Olen potilaan ominaisuudessa kuule opiskellut sitä jo ikäni, ja voin kertoa sulle että siihen liittyy pari sellaista mutkaa jotka ovat ihan todellisia ja melko yleisiä ja jotka sinä vedät aivan suoraksi.
On puhdas vale, että kaikille ylipainoisille laihduttaminen ilman nälän tunnetta on mahdollista.
Et kuitenkaan näköjään ole oppinut mitään. Nälkävelkakin on sinulle täysin tuntematon asia viestistäsi päätellen. Siitähän tässä ketjussa puhutaan.
Myönnän että on, en ole kuullut moista käsitettä aiemmin ja melko pseudotieteelliseltä naistenlehtitavaralta vaikuttaa, vaikka sekin on totta että ihan todellisia ilmiöitä silläkin koitetaan mallintaa.
Nälkävelka ei kyllä ole mikään "naistenlehtitavara" Tietäisit sen sinäkin, jos ymmärtäisit jotain aineenvaihdunnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan ensimmäinen merkki on se, että jos laihduttaessa pitää kontrolloida itseä ja nälkää, on todennäköisesti matkalla kohti nälkävelkaa.
Kun vähentää hiilaria ja lisää rasvaa (en puhu mistään kermapekonikarppauksesta), elimistö alkaa polttaa rasvaa insuliinitason laskettua. Olo on kylläinen eikä kaloreita tarvitse vahdata, ainoastaan sitä ettei laita suuhunsa vääriä juttuja.
Älä jaksa puhua tätä paskaa joka ei vaan päde läheskään kaikkiin joilla laihduttamisen tarvetta on. Ymmärrätkö miten vahingollista tällaisen väärän tiedon levittäminen on niille joiden kohdalla se ei ole millään tasolla totta? Annat TERVEYSNEUVOJA, pitäisi soida hälytyskellojen että ei pidä maallikon perstuntumalla mennä soheltamaan kun asiassa on todella paljon vaakalaudalla. Joku vastuu puheista aikuisella ihmisellä, vaikka miten olisit internetissä anonyymi.
Paitsi tietenkin jos sinun tarkoituksesikaan ei ole auttaa, vaan häpäistä niitä jotka eivät ohjeillasi onnistu. Jos näin on, niin nappisuoritus.
Oman viestisi arvo on nolla etkä edes määrittele, mistä olet eri mieltä ja miksi.
Ei ole. Pointtini on yksinkertainen ja ilmaisen sen hyvin selkeästi, mutta väännetään vielä rautalangasta:
jos tietosi ei perustu kunnon asiantuntemukseen, älä anna toisille terveysneuvoja, laihdutusneuvot mukaan lukien.
Ei tämä pitäisi olla ollenkaan kiistanalaista, itse asiassa aivan käsittämätöntä ettei tämä ole itsestäänselvää.
Kyllä ne perustuvat asiantuntemukseen ihmisen aineenvaihdunnan toiminnasta. Mistä olet eri mieltä ja milläasiantuntemuksella?
Olen eri mieltä siitä että annat one size fits all -hengessä hyvin normatiivisia neuvoja tietämättä ja piittaamatta lainkaan, ketä yleisöösi kuuluu. Relevantti asiantuntemus ei tässä kohtaa selvästikään ole pelkkä aineenvaihdunta, vaan nimenomaan laihdutus, ja nimenomaan terveysneuvojen antaminen. Terveysneuvojen antamisessa vastuu on korkea ja on huomioitava paljon kaikenlaista muutakin kuin laajat, yleiset tieteelliset periaatteet. On oltava tilannekohtaista, hyvinkin spesifistä tietoa, ja jonkinlainen käsitys terveysongelmaan liittyvistä sosiaalisista ilmiöistä ja yleisestä keskustelusta.
Sinä sohit.
Älä nyt enää jaksa. Menisit vaikka opiskelemaan aineenvaihduntaa.
Olen potilaan ominaisuudessa kuule opiskellut sitä jo ikäni, ja voin kertoa sulle että siihen liittyy pari sellaista mutkaa jotka ovat ihan todellisia ja melko yleisiä ja jotka sinä vedät aivan suoraksi.
On puhdas vale, että kaikille ylipainoisille laihduttaminen ilman nälän tunnetta on mahdollista.
Et kuitenkaan näköjään ole oppinut mitään. Nälkävelkakin on sinulle täysin tuntematon asia viestistäsi päätellen. Siitähän tässä ketjussa puhutaan.
Myönnän että on, en ole kuullut moista käsitettä aiemmin ja melko pseudotieteelliseltä naistenlehtitavaralta vaikuttaa, vaikka sekin on totta että ihan todellisia ilmiöitä silläkin koitetaan mallintaa.
Esim. Patrick Borg puhuu tuosta paljon.
Googlasin ja hän onkin ainoa joka siitä puhuu ja myöntää suoraan sen olevan omansa. Että se siitä sitten. Hänen itsensä viestinnässään käyttämä yksinkertaistus, ehkä toimiva, ehkä ei. Mutta tieteellinen käsite ei missään nimessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan ensimmäinen merkki on se, että jos laihduttaessa pitää kontrolloida itseä ja nälkää, on todennäköisesti matkalla kohti nälkävelkaa.
Kun vähentää hiilaria ja lisää rasvaa (en puhu mistään kermapekonikarppauksesta), elimistö alkaa polttaa rasvaa insuliinitason laskettua. Olo on kylläinen eikä kaloreita tarvitse vahdata, ainoastaan sitä ettei laita suuhunsa vääriä juttuja.
Älä jaksa puhua tätä paskaa joka ei vaan päde läheskään kaikkiin joilla laihduttamisen tarvetta on. Ymmärrätkö miten vahingollista tällaisen väärän tiedon levittäminen on niille joiden kohdalla se ei ole millään tasolla totta? Annat TERVEYSNEUVOJA, pitäisi soida hälytyskellojen että ei pidä maallikon perstuntumalla mennä soheltamaan kun asiassa on todella paljon vaakalaudalla. Joku vastuu puheista aikuisella ihmisellä, vaikka miten olisit internetissä anonyymi.
Paitsi tietenkin jos sinun tarkoituksesikaan ei ole auttaa, vaan häpäistä niitä jotka eivät ohjeillasi onnistu. Jos näin on, niin nappisuoritus.
Oman viestisi arvo on nolla etkä edes määrittele, mistä olet eri mieltä ja miksi.
Ei ole. Pointtini on yksinkertainen ja ilmaisen sen hyvin selkeästi, mutta väännetään vielä rautalangasta:
jos tietosi ei perustu kunnon asiantuntemukseen, älä anna toisille terveysneuvoja, laihdutusneuvot mukaan lukien.
Ei tämä pitäisi olla ollenkaan kiistanalaista, itse asiassa aivan käsittämätöntä ettei tämä ole itsestäänselvää.
Kyllä ne perustuvat asiantuntemukseen ihmisen aineenvaihdunnan toiminnasta. Mistä olet eri mieltä ja milläasiantuntemuksella?
Olen eri mieltä siitä että annat one size fits all -hengessä hyvin normatiivisia neuvoja tietämättä ja piittaamatta lainkaan, ketä yleisöösi kuuluu. Relevantti asiantuntemus ei tässä kohtaa selvästikään ole pelkkä aineenvaihdunta, vaan nimenomaan laihdutus, ja nimenomaan terveysneuvojen antaminen. Terveysneuvojen antamisessa vastuu on korkea ja on huomioitava paljon kaikenlaista muutakin kuin laajat, yleiset tieteelliset periaatteet. On oltava tilannekohtaista, hyvinkin spesifistä tietoa, ja jonkinlainen käsitys terveysongelmaan liittyvistä sosiaalisista ilmiöistä ja yleisestä keskustelusta.
Sinä sohit.
Älä nyt enää jaksa. Menisit vaikka opiskelemaan aineenvaihduntaa.
Olen potilaan ominaisuudessa kuule opiskellut sitä jo ikäni, ja voin kertoa sulle että siihen liittyy pari sellaista mutkaa jotka ovat ihan todellisia ja melko yleisiä ja jotka sinä vedät aivan suoraksi.
On puhdas vale, että kaikille ylipainoisille laihduttaminen ilman nälän tunnetta on mahdollista.
Et kuitenkaan näköjään ole oppinut mitään. Nälkävelkakin on sinulle täysin tuntematon asia viestistäsi päätellen. Siitähän tässä ketjussa puhutaan.
Myönnän että on, en ole kuullut moista käsitettä aiemmin ja melko pseudotieteelliseltä naistenlehtitavaralta vaikuttaa, vaikka sekin on totta että ihan todellisia ilmiöitä silläkin koitetaan mallintaa.
Nälkävelka ei kyllä ole mikään "naistenlehtitavara" Tietäisit sen sinäkin, jos ymmärtäisit jotain aineenvaihdunnasta.
No voi nyt Jeesus. Patrik Borgko se on se sinun aineenvaihdunta-asiantuntemuksesi lähde? Voit laittaa heti hänelle sähköpostia ja kysellä mitä mieltä olisi tuollaisten universaalien, yksioikoisten väitteiden esittämisestä neuvoina laajalle yleisölle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan ensimmäinen merkki on se, että jos laihduttaessa pitää kontrolloida itseä ja nälkää, on todennäköisesti matkalla kohti nälkävelkaa.
Kun vähentää hiilaria ja lisää rasvaa (en puhu mistään kermapekonikarppauksesta), elimistö alkaa polttaa rasvaa insuliinitason laskettua. Olo on kylläinen eikä kaloreita tarvitse vahdata, ainoastaan sitä ettei laita suuhunsa vääriä juttuja.
Älä jaksa puhua tätä paskaa joka ei vaan päde läheskään kaikkiin joilla laihduttamisen tarvetta on. Ymmärrätkö miten vahingollista tällaisen väärän tiedon levittäminen on niille joiden kohdalla se ei ole millään tasolla totta? Annat TERVEYSNEUVOJA, pitäisi soida hälytyskellojen että ei pidä maallikon perstuntumalla mennä soheltamaan kun asiassa on todella paljon vaakalaudalla. Joku vastuu puheista aikuisella ihmisellä, vaikka miten olisit internetissä anonyymi.
Paitsi tietenkin jos sinun tarkoituksesikaan ei ole auttaa, vaan häpäistä niitä jotka eivät ohjeillasi onnistu. Jos näin on, niin nappisuoritus.
Oman viestisi arvo on nolla etkä edes määrittele, mistä olet eri mieltä ja miksi.
Ei ole. Pointtini on yksinkertainen ja ilmaisen sen hyvin selkeästi, mutta väännetään vielä rautalangasta:
jos tietosi ei perustu kunnon asiantuntemukseen, älä anna toisille terveysneuvoja, laihdutusneuvot mukaan lukien.
Ei tämä pitäisi olla ollenkaan kiistanalaista, itse asiassa aivan käsittämätöntä ettei tämä ole itsestäänselvää.
Kyllä ne perustuvat asiantuntemukseen ihmisen aineenvaihdunnan toiminnasta. Mistä olet eri mieltä ja milläasiantuntemuksella?
Olen eri mieltä siitä että annat one size fits all -hengessä hyvin normatiivisia neuvoja tietämättä ja piittaamatta lainkaan, ketä yleisöösi kuuluu. Relevantti asiantuntemus ei tässä kohtaa selvästikään ole pelkkä aineenvaihdunta, vaan nimenomaan laihdutus, ja nimenomaan terveysneuvojen antaminen. Terveysneuvojen antamisessa vastuu on korkea ja on huomioitava paljon kaikenlaista muutakin kuin laajat, yleiset tieteelliset periaatteet. On oltava tilannekohtaista, hyvinkin spesifistä tietoa, ja jonkinlainen käsitys terveysongelmaan liittyvistä sosiaalisista ilmiöistä ja yleisestä keskustelusta.
Sinä sohit.
Älä nyt enää jaksa. Menisit vaikka opiskelemaan aineenvaihduntaa.
Olen potilaan ominaisuudessa kuule opiskellut sitä jo ikäni, ja voin kertoa sulle että siihen liittyy pari sellaista mutkaa jotka ovat ihan todellisia ja melko yleisiä ja jotka sinä vedät aivan suoraksi.
On puhdas vale, että kaikille ylipainoisille laihduttaminen ilman nälän tunnetta on mahdollista.
Et kuitenkaan näköjään ole oppinut mitään. Nälkävelkakin on sinulle täysin tuntematon asia viestistäsi päätellen. Siitähän tässä ketjussa puhutaan.
Myönnän että on, en ole kuullut moista käsitettä aiemmin ja melko pseudotieteelliseltä naistenlehtitavaralta vaikuttaa, vaikka sekin on totta että ihan todellisia ilmiöitä silläkin koitetaan mallintaa.
Nälkävelka ei kyllä ole mikään "naistenlehtitavara" Tietäisit sen sinäkin, jos ymmärtäisit jotain aineenvaihdunnasta.
No voi nyt Jeesus. Patrik Borgko se on se sinun aineenvaihdunta-asiantuntemuksesi lähde? Voit laittaa heti hänelle sähköpostia ja kysellä mitä mieltä olisi tuollaisten universaalien, yksioikoisten väitteiden esittämisestä neuvoina laajalle yleisölle.
Ja kysy samantien sitäkin, että onko laihdutus kaikille ylipainoisille mahdollista ilman näläntunnetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on joltain unohtunut aamulääkkeet. Ehkä eilisenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan ensimmäinen merkki on se, että jos laihduttaessa pitää kontrolloida itseä ja nälkää, on todennäköisesti matkalla kohti nälkävelkaa.
Kun vähentää hiilaria ja lisää rasvaa (en puhu mistään kermapekonikarppauksesta), elimistö alkaa polttaa rasvaa insuliinitason laskettua. Olo on kylläinen eikä kaloreita tarvitse vahdata, ainoastaan sitä ettei laita suuhunsa vääriä juttuja.
Älä jaksa puhua tätä paskaa joka ei vaan päde läheskään kaikkiin joilla laihduttamisen tarvetta on. Ymmärrätkö miten vahingollista tällaisen väärän tiedon levittäminen on niille joiden kohdalla se ei ole millään tasolla totta? Annat TERVEYSNEUVOJA, pitäisi soida hälytyskellojen että ei pidä maallikon perstuntumalla mennä soheltamaan kun asiassa on todella paljon vaakalaudalla. Joku vastuu puheista aikuisella ihmisellä, vaikka miten olisit internetissä anonyymi.
Paitsi tietenkin jos sinun tarkoituksesikaan ei ole auttaa, vaan häpäistä niitä jotka eivät ohjeillasi onnistu. Jos näin on, niin nappisuoritus.
Oman viestisi arvo on nolla etkä edes määrittele, mistä olet eri mieltä ja miksi.
Ei ole. Pointtini on yksinkertainen ja ilmaisen sen hyvin selkeästi, mutta väännetään vielä rautalangasta:
jos tietosi ei perustu kunnon asiantuntemukseen, älä anna toisille terveysneuvoja, laihdutusneuvot mukaan lukien.
Ei tämä pitäisi olla ollenkaan kiistanalaista, itse asiassa aivan käsittämätöntä ettei tämä ole itsestäänselvää.
Kyllä ne perustuvat asiantuntemukseen ihmisen aineenvaihdunnan toiminnasta. Mistä olet eri mieltä ja milläasiantuntemuksella?
Olen eri mieltä siitä että annat one size fits all -hengessä hyvin normatiivisia neuvoja tietämättä ja piittaamatta lainkaan, ketä yleisöösi kuuluu. Relevantti asiantuntemus ei tässä kohtaa selvästikään ole pelkkä aineenvaihdunta, vaan nimenomaan laihdutus, ja nimenomaan terveysneuvojen antaminen. Terveysneuvojen antamisessa vastuu on korkea ja on huomioitava paljon kaikenlaista muutakin kuin laajat, yleiset tieteelliset periaatteet. On oltava tilannekohtaista, hyvinkin spesifistä tietoa, ja jonkinlainen käsitys terveysongelmaan liittyvistä sosiaalisista ilmiöistä ja yleisestä keskustelusta.
Sinä sohit.
Älä nyt enää jaksa. Menisit vaikka opiskelemaan aineenvaihduntaa.
Olen potilaan ominaisuudessa kuule opiskellut sitä jo ikäni, ja voin kertoa sulle että siihen liittyy pari sellaista mutkaa jotka ovat ihan todellisia ja melko yleisiä ja jotka sinä vedät aivan suoraksi.
On puhdas vale, että kaikille ylipainoisille laihduttaminen ilman nälän tunnetta on mahdollista.
Et kuitenkaan näköjään ole oppinut mitään. Nälkävelkakin on sinulle täysin tuntematon asia viestistäsi päätellen. Siitähän tässä ketjussa puhutaan.
Myönnän että on, en ole kuullut moista käsitettä aiemmin ja melko pseudotieteelliseltä naistenlehtitavaralta vaikuttaa, vaikka sekin on totta että ihan todellisia ilmiöitä silläkin koitetaan mallintaa.
Nälkävelka ei kyllä ole mikään "naistenlehtitavara" Tietäisit sen sinäkin, jos ymmärtäisit jotain aineenvaihdunnasta.
No voi nyt Jeesus. Patrik Borgko se on se sinun aineenvaihdunta-asiantuntemuksesi lähde? Voit laittaa heti hänelle sähköpostia ja kysellä mitä mieltä olisi tuollaisten universaalien, yksioikoisten väitteiden esittämisestä neuvoina laajalle yleisölle.
Ja kysy samantien sitäkin, että onko laihdutus kaikille ylipainoisille mahdollista ilman näläntunnetta.
Itse asiassa, laita vaikka linkki koko ketjuun ja pyydä hänen mielipidettään.
Nälkävelka on Patrik Borgin keksimä käsite ja hän selittää sen tässä blogiviestissä:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan ensimmäinen merkki on se, että jos laihduttaessa pitää kontrolloida itseä ja nälkää, on todennäköisesti matkalla kohti nälkävelkaa.
Kun vähentää hiilaria ja lisää rasvaa (en puhu mistään kermapekonikarppauksesta), elimistö alkaa polttaa rasvaa insuliinitason laskettua. Olo on kylläinen eikä kaloreita tarvitse vahdata, ainoastaan sitä ettei laita suuhunsa vääriä juttuja.
Älä jaksa puhua tätä paskaa joka ei vaan päde läheskään kaikkiin joilla laihduttamisen tarvetta on. Ymmärrätkö miten vahingollista tällaisen väärän tiedon levittäminen on niille joiden kohdalla se ei ole millään tasolla totta? Annat TERVEYSNEUVOJA, pitäisi soida hälytyskellojen että ei pidä maallikon perstuntumalla mennä soheltamaan kun asiassa on todella paljon vaakalaudalla. Joku vastuu puheista aikuisella ihmisellä, vaikka miten olisit internetissä anonyymi.
Paitsi tietenkin jos sinun tarkoituksesikaan ei ole auttaa, vaan häpäistä niitä jotka eivät ohjeillasi onnistu. Jos näin on, niin nappisuoritus.
Oman viestisi arvo on nolla etkä edes määrittele, mistä olet eri mieltä ja miksi.
Ei ole. Pointtini on yksinkertainen ja ilmaisen sen hyvin selkeästi, mutta väännetään vielä rautalangasta:
jos tietosi ei perustu kunnon asiantuntemukseen, älä anna toisille terveysneuvoja, laihdutusneuvot mukaan lukien.
Ei tämä pitäisi olla ollenkaan kiistanalaista, itse asiassa aivan käsittämätöntä ettei tämä ole itsestäänselvää.
Kyllä ne perustuvat asiantuntemukseen ihmisen aineenvaihdunnan toiminnasta. Mistä olet eri mieltä ja milläasiantuntemuksella?
Olen eri mieltä siitä että annat one size fits all -hengessä hyvin normatiivisia neuvoja tietämättä ja piittaamatta lainkaan, ketä yleisöösi kuuluu. Relevantti asiantuntemus ei tässä kohtaa selvästikään ole pelkkä aineenvaihdunta, vaan nimenomaan laihdutus, ja nimenomaan terveysneuvojen antaminen. Terveysneuvojen antamisessa vastuu on korkea ja on huomioitava paljon kaikenlaista muutakin kuin laajat, yleiset tieteelliset periaatteet. On oltava tilannekohtaista, hyvinkin spesifistä tietoa, ja jonkinlainen käsitys terveysongelmaan liittyvistä sosiaalisista ilmiöistä ja yleisestä keskustelusta.
Sinä sohit.
Älä nyt enää jaksa. Menisit vaikka opiskelemaan aineenvaihduntaa.
Olen potilaan ominaisuudessa kuule opiskellut sitä jo ikäni, ja voin kertoa sulle että siihen liittyy pari sellaista mutkaa jotka ovat ihan todellisia ja melko yleisiä ja jotka sinä vedät aivan suoraksi.
On puhdas vale, että kaikille ylipainoisille laihduttaminen ilman nälän tunnetta on mahdollista.
Et kuitenkaan näköjään ole oppinut mitään. Nälkävelkakin on sinulle täysin tuntematon asia viestistäsi päätellen. Siitähän tässä ketjussa puhutaan.
Myönnän että on, en ole kuullut moista käsitettä aiemmin ja melko pseudotieteelliseltä naistenlehtitavaralta vaikuttaa, vaikka sekin on totta että ihan todellisia ilmiöitä silläkin koitetaan mallintaa.
Nälkävelka ei kyllä ole mikään "naistenlehtitavara" Tietäisit sen sinäkin, jos ymmärtäisit jotain aineenvaihdunnasta.
No voi nyt Jeesus. Patrik Borgko se on se sinun aineenvaihdunta-asiantuntemuksesi lähde? Voit laittaa heti hänelle sähköpostia ja kysellä mitä mieltä olisi tuollaisten universaalien, yksioikoisten väitteiden esittämisestä neuvoina laajalle yleisölle.
Ja kysy samantien sitäkin, että onko laihdutus kaikille ylipainoisille mahdollista ilman näläntunnetta.
Laita se ruokavaliosi kuntoon laihduttamatta! Tule sitten uudelleen kertomaan tilanteestasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan ensimmäinen merkki on se, että jos laihduttaessa pitää kontrolloida itseä ja nälkää, on todennäköisesti matkalla kohti nälkävelkaa.
Kun vähentää hiilaria ja lisää rasvaa (en puhu mistään kermapekonikarppauksesta), elimistö alkaa polttaa rasvaa insuliinitason laskettua. Olo on kylläinen eikä kaloreita tarvitse vahdata, ainoastaan sitä ettei laita suuhunsa vääriä juttuja.
Älä jaksa puhua tätä paskaa joka ei vaan päde läheskään kaikkiin joilla laihduttamisen tarvetta on. Ymmärrätkö miten vahingollista tällaisen väärän tiedon levittäminen on niille joiden kohdalla se ei ole millään tasolla totta? Annat TERVEYSNEUVOJA, pitäisi soida hälytyskellojen että ei pidä maallikon perstuntumalla mennä soheltamaan kun asiassa on todella paljon vaakalaudalla. Joku vastuu puheista aikuisella ihmisellä, vaikka miten olisit internetissä anonyymi.
Paitsi tietenkin jos sinun tarkoituksesikaan ei ole auttaa, vaan häpäistä niitä jotka eivät ohjeillasi onnistu. Jos näin on, niin nappisuoritus.
Oman viestisi arvo on nolla etkä edes määrittele, mistä olet eri mieltä ja miksi.
Ei ole. Pointtini on yksinkertainen ja ilmaisen sen hyvin selkeästi, mutta väännetään vielä rautalangasta:
jos tietosi ei perustu kunnon asiantuntemukseen, älä anna toisille terveysneuvoja, laihdutusneuvot mukaan lukien.
Ei tämä pitäisi olla ollenkaan kiistanalaista, itse asiassa aivan käsittämätöntä ettei tämä ole itsestäänselvää.
Kyllä ne perustuvat asiantuntemukseen ihmisen aineenvaihdunnan toiminnasta. Mistä olet eri mieltä ja milläasiantuntemuksella?
Olen eri mieltä siitä että annat one size fits all -hengessä hyvin normatiivisia neuvoja tietämättä ja piittaamatta lainkaan, ketä yleisöösi kuuluu. Relevantti asiantuntemus ei tässä kohtaa selvästikään ole pelkkä aineenvaihdunta, vaan nimenomaan laihdutus, ja nimenomaan terveysneuvojen antaminen. Terveysneuvojen antamisessa vastuu on korkea ja on huomioitava paljon kaikenlaista muutakin kuin laajat, yleiset tieteelliset periaatteet. On oltava tilannekohtaista, hyvinkin spesifistä tietoa, ja jonkinlainen käsitys terveysongelmaan liittyvistä sosiaalisista ilmiöistä ja yleisestä keskustelusta.
Sinä sohit.
Älä nyt enää jaksa. Menisit vaikka opiskelemaan aineenvaihduntaa.
Olen potilaan ominaisuudessa kuule opiskellut sitä jo ikäni, ja voin kertoa sulle että siihen liittyy pari sellaista mutkaa jotka ovat ihan todellisia ja melko yleisiä ja jotka sinä vedät aivan suoraksi.
On puhdas vale, että kaikille ylipainoisille laihduttaminen ilman nälän tunnetta on mahdollista.
Et kuitenkaan näköjään ole oppinut mitään. Nälkävelkakin on sinulle täysin tuntematon asia viestistäsi päätellen. Siitähän tässä ketjussa puhutaan.
Myönnän että on, en ole kuullut moista käsitettä aiemmin ja melko pseudotieteelliseltä naistenlehtitavaralta vaikuttaa, vaikka sekin on totta että ihan todellisia ilmiöitä silläkin koitetaan mallintaa.
Nälkävelka ei kyllä ole mikään "naistenlehtitavara" Tietäisit sen sinäkin, jos ymmärtäisit jotain aineenvaihdunnasta.
No voi nyt Jeesus. Patrik Borgko se on se sinun aineenvaihdunta-asiantuntemuksesi lähde? Voit laittaa heti hänelle sähköpostia ja kysellä mitä mieltä olisi tuollaisten universaalien, yksioikoisten väitteiden esittämisestä neuvoina laajalle yleisölle.
Ja kysy samantien sitäkin, että onko laihdutus kaikille ylipainoisille mahdollista ilman näläntunnetta.
Laita se ruokavaliosi kuntoon laihduttamatta! Tule sitten uudelleen kertomaan tilanteestasi.
Mistä ihmeestä päättelit että laihdutan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan ensimmäinen merkki on se, että jos laihduttaessa pitää kontrolloida itseä ja nälkää, on todennäköisesti matkalla kohti nälkävelkaa.
Kun vähentää hiilaria ja lisää rasvaa (en puhu mistään kermapekonikarppauksesta), elimistö alkaa polttaa rasvaa insuliinitason laskettua. Olo on kylläinen eikä kaloreita tarvitse vahdata, ainoastaan sitä ettei laita suuhunsa vääriä juttuja.
Älä jaksa puhua tätä paskaa joka ei vaan päde läheskään kaikkiin joilla laihduttamisen tarvetta on. Ymmärrätkö miten vahingollista tällaisen väärän tiedon levittäminen on niille joiden kohdalla se ei ole millään tasolla totta? Annat TERVEYSNEUVOJA, pitäisi soida hälytyskellojen että ei pidä maallikon perstuntumalla mennä soheltamaan kun asiassa on todella paljon vaakalaudalla. Joku vastuu puheista aikuisella ihmisellä, vaikka miten olisit internetissä anonyymi.
Paitsi tietenkin jos sinun tarkoituksesikaan ei ole auttaa, vaan häpäistä niitä jotka eivät ohjeillasi onnistu. Jos näin on, niin nappisuoritus.
Oman viestisi arvo on nolla etkä edes määrittele, mistä olet eri mieltä ja miksi.
Ei ole. Pointtini on yksinkertainen ja ilmaisen sen hyvin selkeästi, mutta väännetään vielä rautalangasta:
jos tietosi ei perustu kunnon asiantuntemukseen, älä anna toisille terveysneuvoja, laihdutusneuvot mukaan lukien.
Ei tämä pitäisi olla ollenkaan kiistanalaista, itse asiassa aivan käsittämätöntä ettei tämä ole itsestäänselvää.
Kyllä ne perustuvat asiantuntemukseen ihmisen aineenvaihdunnan toiminnasta. Mistä olet eri mieltä ja milläasiantuntemuksella?
Olen eri mieltä siitä että annat one size fits all -hengessä hyvin normatiivisia neuvoja tietämättä ja piittaamatta lainkaan, ketä yleisöösi kuuluu. Relevantti asiantuntemus ei tässä kohtaa selvästikään ole pelkkä aineenvaihdunta, vaan nimenomaan laihdutus, ja nimenomaan terveysneuvojen antaminen. Terveysneuvojen antamisessa vastuu on korkea ja on huomioitava paljon kaikenlaista muutakin kuin laajat, yleiset tieteelliset periaatteet. On oltava tilannekohtaista, hyvinkin spesifistä tietoa, ja jonkinlainen käsitys terveysongelmaan liittyvistä sosiaalisista ilmiöistä ja yleisestä keskustelusta.
Sinä sohit.
Älä nyt enää jaksa. Menisit vaikka opiskelemaan aineenvaihduntaa.
Olen potilaan ominaisuudessa kuule opiskellut sitä jo ikäni, ja voin kertoa sulle että siihen liittyy pari sellaista mutkaa jotka ovat ihan todellisia ja melko yleisiä ja jotka sinä vedät aivan suoraksi.
On puhdas vale, että kaikille ylipainoisille laihduttaminen ilman nälän tunnetta on mahdollista.
Et kuitenkaan näköjään ole oppinut mitään. Nälkävelkakin on sinulle täysin tuntematon asia viestistäsi päätellen. Siitähän tässä ketjussa puhutaan.
Myönnän että on, en ole kuullut moista käsitettä aiemmin ja melko pseudotieteelliseltä naistenlehtitavaralta vaikuttaa, vaikka sekin on totta että ihan todellisia ilmiöitä silläkin koitetaan mallintaa.
Nälkävelka ei kyllä ole mikään "naistenlehtitavara" Tietäisit sen sinäkin, jos ymmärtäisit jotain aineenvaihdunnasta.
No voi nyt Jeesus. Patrik Borgko se on se sinun aineenvaihdunta-asiantuntemuksesi lähde? Voit laittaa heti hänelle sähköpostia ja kysellä mitä mieltä olisi tuollaisten universaalien, yksioikoisten väitteiden esittämisestä neuvoina laajalle yleisölle.
Ja kysy samantien sitäkin, että onko laihdutus kaikille ylipainoisille mahdollista ilman näläntunnetta.
Laihduttaminen nälkää nähden ei tarkoita nälkävelkaa, joka on tämän ketjun aihe. Mene nyt jo opiskelemaan.
Olen eri mieltä siitä että annat one size fits all -hengessä hyvin normatiivisia neuvoja tietämättä ja piittaamatta lainkaan, ketä yleisöösi kuuluu. Relevantti asiantuntemus ei tässä kohtaa selvästikään ole pelkkä aineenvaihdunta, vaan nimenomaan laihdutus, ja nimenomaan terveysneuvojen antaminen. Terveysneuvojen antamisessa vastuu on korkea ja on huomioitava paljon kaikenlaista muutakin kuin laajat, yleiset tieteelliset periaatteet. On oltava tilannekohtaista, hyvinkin spesifistä tietoa, ja jonkinlainen käsitys terveysongelmaan liittyvistä sosiaalisista ilmiöistä ja yleisestä keskustelusta.
Sinä sohit.