Lue keskustelun säännöt.
Jussi-gaala 2018
Kommentit (564)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
. Se on sitä todellista rakenteellista epätasa-arvoa ettei naisia juuri näillä palleilla näy, ne ovaat aika miehittyneitä ammatteja.
Oot aika törkeä, jos et tunnusta Pirjo Honkasaloa, Leea Klemolaa, Auli Mantilaa, Marja Pyykköä, Johanna Vuoksenmaata ym. alan ammattilaisina...
Tai Saara Cantellia ja Kaija Juurikkalaa.
No tuossa onkin lähes kaikki Suomen naisohjaajat mainittu. Loput 90 % on miehiä.
Tänäänkään ei tullut palkinto kuin Selmalle.
Muuten naisille jaetaan vaan maskeeraus- ja pukusuunnitelijapystit, "naisten hommat":
Zaida Bergroth, Taru Mäkelä, Tiina Lymi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuntematon sotilas olisi varmasti korjannut koko potin ilman tätä kohua. Harmi hyvää elokuvaa kohtaan. Tulee epäilys, että voittajat vaihdettiin kohun takia.
En usko. Alunperinhän oli suunnitelmissa julkistaa Akun teot jo lokakuussa, mutta se siirrettiin tälle vuodelle, jottei Tuntematon kärsi tappiota (isot rahat monilta eri tahoilta siinä kiinni + suomi100-juhlavuosi). Jos Aku-kohu olisi ollut jo syksyllä ennen ensi-iltaa, elokuva olisi lytätty ja sitä olisi boikotoitu. Olisi jäänyt miljoonan ylittäneet katsojaluvut vain haaveeksi.
Newsflash, julkaisuajankohdan päättää julkaiseva media, eivät haastattellut naiset.
Mitä jäi mieleen Jusseista?
Kaikki oli kuin suurta, vastenmielistä näytelmää, jossa tuomittiin ja moraalisesti paheksuttiin.
Pihla Viitala virnisteli ylimielisesti, Sampo Terho osoitti typeryytensä (tyyppi olisi voinut pitää kulttuurisesti eheyttävän puheen palkintoa ojentaessaan, jossa olisi korostettu mm. anteeksiantoa ja virheistä oppimista ja uusia mahdollisuuksia...mutta ei. Halusi vetäytyä poteroonzaan ja häpäistä koko kulttuuriteon, jossa Louhimies oli vain yksi tekijöistä).
Krista Kososen mölyäminen oli kyllä epämiellyttävää!
Ja toi yhden asian jankkaus muutenkin. Mun mielestä asia vaan kärsii kun sitä liikaa tuputetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskomattoman nolo tuo Sampo Terho! Ja vielä aikoinaan pidin hänestä... kyllä on mies alas vajonnut, ei kiinnosta demokratia vissiin yhtään
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista, että tämä metoo-kohina alkoi sopivsti viikko ennen Jussien jakoa.
Harvinaisen hienosti suunniteltu ja toteutettu operaatio; eläke-ikäinen Törhönen ei kiinnostanut ketään, mutta todennäköinen Jussi-palkittava kiinnostaa sitäkin enemmän.
Hohhoihaa, metoo on kyllä ihan kansainvälinen ilmiö.
Voittiko se idiootti nyt yhtään Jussia? Talvisota ainakin oli niin paska, kun arvelinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koko gaala oli täysin naurettava. Ihmiset menee kuin lampaat perässä ja kukaan ei uskalla poiketa massasta. Oliko voittajia vaadittu puhumaan aiheesta Louhimies? Vai yrittikö jokainen kerätä irtopisteitä puheessaan? Jokatapauksessa kamalaa katsottavaa koko gaala.
Minä olen nainen ja kannatan tasa-arvoa. Minullakin on ollut unelma työssäni narsistinen pomo. Tajusin lähteä työstä. En missään nimessä kannata tällaista noitavainoa mikä syö ketään yhden ihmisen niskaan. Tämä on järkyttävää. Miltä tämä tuntuu Louhimiehen lapsista? Voisiko joku edes ajatella viattomia lapsia tämän jahdin aikana? Louhimies ei ole tehnyt mitään laitonta. Hänen ohjausmetodit eivät ole miellyttäneet kaikkia, ne ovat olleet toisille taas toimivia. Hän varmasti jatkossa (ellei koko ura ole nyt pilalla) osaa olla naisten kanssa varovaisempi. Toisaalta onko sekään tasa-arvoa, että naisia kohdellaan hellemmällä kädellä ohjatessa? Ja saadaanko miehistö hyvää esiintymistä irti jos kohdellaan tasa-arvon nimissä silkkihansikkain kuten naisiakin. Ehkä voimme heittää hyvästit kiinnostaville elokuville...
Mietin ihan samaa. On hirveää katsottavaa, kun julkisesti lynkataan yhtä ihmistä vuoron perään. Kaikki tekevät virheitä ja Aku on selvästi pahoillaan ja haluaa ottaa vastuun. Lehdistöissä koko ajan haastatteluja naisilta, jotka sanovat, että anteeksipyyntö ei riitä? Mikä sitten riittää? Se että päästään kiusaamaan ja nöyryyttämään julkisesti tv:ssä? Ja tosiaan Akulla lapset, jotka varmasti saavat kuulla tästä myös ja joutuvat kärsimään turhaan. Jotkin asiat voitaisiin selvittää ilman median myllytystä ja hoitaa niin kuin aikuiset ihmiset.
Akulla parhaimmmat elokuvat Suomessa, joten jokin ohjauksessa on kuitenkin näköjään toiminut?
Muistelisin, että Titanicin ohjaajaakin syytettiin jostain näyttelijöiden äärirajoille viemisestä. Mutta kuitenkin maailman paras elokuva?
Joka tapauksessa, asiat eivät ole aina mustavalkoisia ja kenenkään ei pitäisi tehdä mitään johtopäätöksiä kyseisestä henkilöstä, jos ei itse henkilökohtaisesti tunne. Media antaa niin yksipuolisen kuvan.
Vierailija kirjoitti:
Uskomattoman nolo tuo Sampo Terho! Ja vielä aikoinaan pidin hänestä... kyllä on mies alas vajonnut, ei kiinnosta demokratia vissiin yhtään
Sinisten vahva edustus hallituksessa on noussut Terholle päähän. Kansan päälle sylkeminen on Terhosta ilmeisesti hauskaa. Olympialaisissakin kehuskeli vetävänsä naamat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Emma87 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko gaala oli täysin naurettava. Ihmiset menee kuin lampaat perässä ja kukaan ei uskalla poiketa massasta. Oliko voittajia vaadittu puhumaan aiheesta Louhimies? Vai yrittikö jokainen kerätä irtopisteitä puheessaan? Jokatapauksessa kamalaa katsottavaa koko gaala.
Minä olen nainen ja kannatan tasa-arvoa. Minullakin on ollut unelma työssäni narsistinen pomo. Tajusin lähteä työstä. En missään nimessä kannata tällaista noitavainoa mikä syö ketään yhden ihmisen niskaan. Tämä on järkyttävää. Miltä tämä tuntuu Louhimiehen lapsista? Voisiko joku edes ajatella viattomia lapsia tämän jahdin aikana? Louhimies ei ole tehnyt mitään laitonta. Hänen ohjausmetodit eivät ole miellyttäneet kaikkia, ne ovat olleet toisille taas toimivia. Hän varmasti jatkossa (ellei koko ura ole nyt pilalla) osaa olla naisten kanssa varovaisempi. Toisaalta onko sekään tasa-arvoa, että naisia kohdellaan hellemmällä kädellä ohjatessa? Ja saadaanko miehistö hyvää esiintymistä irti jos kohdellaan tasa-arvon nimissä silkkihansikkain kuten naisiakin. Ehkä voimme heittää hyvästit kiinnostaville elokuville...Mietin ihan samaa. On hirveää katsottavaa, kun julkisesti lynkataan yhtä ihmistä vuoron perään. Kaikki tekevät virheitä ja Aku on selvästi pahoillaan ja haluaa ottaa vastuun. Lehdistöissä koko ajan haastatteluja naisilta, jotka sanovat, että anteeksipyyntö ei riitä? Mikä sitten riittää? Se että päästään kiusaamaan ja nöyryyttämään julkisesti tv:ssä? Ja tosiaan Akulla lapset, jotka varmasti saavat kuulla tästä myös ja joutuvat kärsimään turhaan. Jotkin asiat voitaisiin selvittää ilman median myllytystä ja hoitaa niin kuin aikuiset ihmiset.
Akulla parhaimmmat elokuvat Suomessa, joten jokin ohjauksessa on kuitenkin näköjään toiminut?
Muistelisin, että Titanicin ohjaajaakin syytettiin jostain näyttelijöiden äärirajoille viemisestä. Mutta kuitenkin maailman paras elokuva?
Joka tapauksessa, asiat eivät ole aina mustavalkoisia ja kenenkään ei pitäisi tehdä mitään johtopäätöksiä kyseisestä henkilöstä, jos ei itse henkilökohtaisesti tunne. Media antaa niin yksipuolisen kuvan.
Itse tykkään erityisesti Levottomista sekä Paha maa elokuvista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista, että tämä metoo-kohina alkoi sopivsti viikko ennen Jussien jakoa.
Harvinaisen hienosti suunniteltu ja toteutettu operaatio; eläke-ikäinen Törhönen ei kiinnostanut ketään, mutta todennäköinen Jussi-palkittava kiinnostaa sitäkin enemmän.
Hohhoihaa, metoo on kyllä ihan kansainvälinen ilmiö.
Voittiko se idiootti nyt yhtään Jussia? Talvisota ainakin oli niin paska, kun arvelinkin.
Talvisota? Jos tuntematonta tarkotat, niin se kertoo jatkosodasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista, että tämä metoo-kohina alkoi sopivsti viikko ennen Jussien jakoa.
Harvinaisen hienosti suunniteltu ja toteutettu operaatio; eläke-ikäinen Törhönen ei kiinnostanut ketään, mutta todennäköinen Jussi-palkittava kiinnostaa sitäkin enemmän.
Hohhoihaa, metoo on kyllä ihan kansainvälinen ilmiö.
Voittiko se idiootti nyt yhtään Jussia? Talvisota ainakin oli niin paska, kun arvelinkin.
Opettele nyt vaikka ensin erottamaan nuo käydyt sodat toisistaan .
Krista Kososen puheen seuraaminen aiheutti myötähäpeää, oma 15 v tyttönikin osaa pitää aikuisemman kiitospuheen juhlassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miulla tuli paha mieli tuon äskeisen puheen jälkeen kun näytettiin Akua. Saisi riittää jo tää grillaaminen!
Harmi vaan ettei Akua itkettänyt kun se grillasi eri (nais)näyttelijöitä omissa tuotannoissaan...
Rangaistus on rikosta isompi. Homma on kääntynyt Louhimiehen joukkokiusaamiseksi. Kuka uskaltaa nousta puolustamaan kiusattua? Eikö kukaan?!
Tilanne on sama, kuin kouluissa. Joukolla yhden kimppuu, eikä kukaan uskalla nousta puolustamaan kiusattua. Myös kiusaamisen sivusta seuraaminen on kiusaamista.
Näistä Louhimiehen väitetystä teoista on aikaa 15-20 vuotta. Miehelle pitää antaa mahdollisuus näyttää, että virheistä on opittu ja menetelmiä muutettu.
Asia ei liity mitenkään miehen Tuntematon Sotilas-elokuvaan. Sieltä ei ole tullut tähän kampanjaan mitään, joten miestä on turhan lyödä Jussi-gaalassa.
Mutta julkinen nöyryytys ja julkinen joukkokiusaaminen oli tavoitteena ja se onnistui.
Jos Tola, Haapkylä, Klemola ym. ovat kärsineet näistä metodeista jo vuosikausia, niin tämä lynkkaaminen on täysin oikeassa suhteessa siihen henkiseen kärsimykseen, mitä Louhimies heille aiheutti. Minulla ei ole mitään syytä epäillä näiden naisten väitteiden todenperäisyyttä, koska heillä ei ole mitääön tarvetta ruveta yhtäkkiä mustamaalaamaan Akua.
Se, että joidenkin yksittäisten kohtausten kuvaustapa on jäänyt vuosikausiksi hiertämään mieltä ei objektiivisesti kuitenkaan ole vuosikausien kiusausta. Esim. Klemolan kohdalla kyse oli yhden sarjan yhteen jaksoon osallistumisesta, joka tyssäsi siihen, että Klemola ei voinut sietää Akun korvaan kuiskuttelevaa ohjaustyyliä, ja lähti saman tien nostelemaan tuotannosta, eikä siis ikinä esiintynyt toteutuneessa lopputuotteessa. Vuosikausien kiusauksesta voisi puhua, jos Aku olisi vuosien ajan stalkannut, soitellut kotiin ja heittänyt ammatillisesti kapuloita asianosaisten rattaisiin. Näin ei kuitenkaan ole käynyt,
Minkätakia Sampo Terho on näissä gaaloissa mukana? Muistan, että hänen naamaansa näytettiin useasti Emma Gaalassa ja sama oli Jussi Gaalassa.
Oikeusmurha on se että vuoden vaikuttavin kotimainen elokuva joutui jonkun täysin laskelmoidun kassamagneetin kolmannen versioinnin tehneen toistaitoisen ohjaajan viestintätoimiston suunnittelemien kyynelien uhriksi. Jos jokin on laskelmoitua niin se ettei tuon äijän tekoja julkaistu ennen Tuntemattoman julkaisua, ei paljoa paina joku Jussi-gaalaa ennen julkaisu.
Anteeksiannon hehkutus niille jotka katuvat vain viestintätoimiston kirjottamissa puheissa on myös naurettavaa ja vahvistaa vääristynyttä valta-asemaa, annan anteeksi sen jälkeen kun nuorten naisten nöyryytyksistä viimeinen on nähty.
Menkää katsomaan se Ikitie ja lopettakaa ulina, voitte nähdä oikeasti kiinnostavan kertomuksen jota ette ole ennen nähneet. Sekin tosin olisi varmaan ollut vielä parempi ilman katujamiehen panosta.
Jussi gaala 2018 = Case Louhimies
Elokuvat jäi elokuvagaalassa varjoon.
Vierailija kirjoitti:
Minkätakia Sampo Terho on näissä gaaloissa mukana? Muistan, että hänen naamaansa näytettiin useasti Emma Gaalassa ja sama oli Jussi Gaalassa.
No kun on olevinaan joku kulttuuriministeri.
Vierailija kirjoitti:
Sanonpa vaan kirjoitti:
Oliko vähän läpinäkyvää, onneksi sentään voitti yleisön jussin. Miksi nämä tapaukset tuotiin ilmi vasta näin monen vuoden jälkeen. Eikö olisi ollut reilumpaa käydä asia ensin Akun kanssa läpi eikä huudella julkisesti vuosien jälkeen....
V*ttuako jankkaat tuota samaa p*skaa.
Yritä itse nuorena tyttönä ensimmäisissä elokuvissasi mennä sanomaan menestyneelle, kokeneelle miehelle, että ei näin saa tehdä, varsinkin jos/kun tämä on alistanut hänet jo henkisesti araksi ja pelokkaaksi. Louhimies on häikäilemättömästi hyödyntänyt asemaansa toteuttaakseen mitä lie pervouksiaan ja ne pitää käydä läpi pohjiaan myöten.
Pidä pääsi kiinni jos et tuon vertaa asiasta tajua.
Näyttelijöillä on agentti sitä varten, että he hoitavat sopimukset ja sovittelevat tuollaiset mahdolliset erimielisyydet siitä, millaisia asioita on tai ei ole pakko tehdä, jos tuntuu itselle liian rankalta lähteä sitä sanomaan. Mun mielestä tässä on kovin herkästi käytetty sanaa kiusaaminen (=tahallinen pahan olon tuottaminen) tilanteessa, jossa ehkä kuitenkin on vaan eri käsitys siitä, mitä näyttelijä pystyisi tekemään halutun lopputuloksen saavuttamiseksi. Etenkin jos on aiemmin ohjannut näyttelijöitä, joilla on paksumpi nahka ohjaajan vaativuuden suhteen, voi olla vaikea ymmärtää, että joku toimintatapa meneekin toisella näyttelijällä jo ahdistumisen puolelle. Akukin sentään ollut 15v sitten vasta nuorehko kolmikymppinen mies, jolla ei ole vielä ollut esim. sitä elämänkokemusta ja empatiaymmärrystä, mitä omien lasten kasvattaminen usein tuo,
No, kysypä kuule tuosta Ikitiestä vaikkapa ihannoimaltasi Aku Louhimieheltä! Hän osaa valistaa sinua tietämätöntä, kun et itse kykene ottamaan asioista selvää.
Ikitie on loistava elokuva, jonka käsikirjoitusryhmään muuten kuuluu Antti Tuurin (jonka romaaniin elokuva pohjautuu) lisäksi elokuvan ohjaamisesta nyt Jussilla palkittu Antti-Jussi Annila ja yllätys yllätys myös Aku Louhimies.
Mutta mistäs sinä sivistymätön naisvihamielinen öyhöttäjä sen olisit tiennyt, kun pääasia sinulle tuntuu olevan, että naisten sortamisen olisi pitänyt jatkua entiseen malliin ilman tätä elokuva-alaakin tuulettavaa ja tervehdyttävää MeToo -kampanjaa. Häpeä moukka!