Lue keskustelun säännöt.
Jussi-gaala 2018
Kommentit (564)
Mulkku jätkähän se on, pettänyt vaimojaankin, joten moraali on päin persettä siltäkin osin. Ihan hyvä että joutuu vähän miettimään nyt kun naiset ei kaikkea nielekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko Akulla naista tällä hetkellä?
Onko Lauralla uutta miestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ankeampi elokuva, sitä enemmän palkintoja ja kriitikoilta tähtiä. Miksi suomielokuva ei menesty maailmalla?
Ehkäpä, mutta ikitietä ei ankeaksi voi haukkua, vaikka traaginen onkin. Varsinainen Hollywood-loppu siihen vielä tehtiin.
Miten se loppui? En ole vielä nähnyt.
Ei varmaan pidä enempää spoilata, mutta Hollywoodissahan lopun pitää olla onnellinen. Ja silloin kun se ei ole mahdollista (esim. Titanic), niin loppuun laitetaan jotain tyynnyttävää.
Mietin vaan, että onko loppu sama kuin kirjassa, sitä nimittäin voisi hyvinkin pitää Hollywood-loppuna. Täytyy vaan odottaa että pääsee itse katsomaan.
Turha gaala, jonka ainoa tarkoitus on eriarvoistaa kovan työn tehneitä ihmisiä. Jokainen elokuvien tekoon osallistunut henkilö tulisi palkita omalla Jussilla tai jättää kaikki palkitsematta.
Ehkä Paula Vesalaa vaan hävettää olla Louhimiehen joka elokuvassa näkyvät pakolliset tissit, ja on nyt hiljaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Akulla naista tällä hetkellä?
Onko Lauralla uutta miestä?
Toivottavasti ainakin edellistä pettäjää fiksumpi jos on.
Tulevaisuudessa voivat miehetkin ilmoittaa jos naiset ovat yrittäneet reittiä pitkin noin nyt virinneessä yhteisymmärryksessä tai rintavakoa tuotu tyrkylle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienoa, että Esko Salminen, jolla on 18v itseään nuorempi vaimo, liputti rohkeasti naisten ikäsyrjintää vastaan ;)
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuudessa voivat miehetkin ilmoittaa jos naiset ovat yrittäneet reittiä pitkin noin nyt virinneessä yhteisymmärryksessä tai rintavakoa tuotu tyrkylle.
Rintavakonsa saa tuoda näkyville ihan vapaasti, ei se ilmennä muuta kuin ko. henkilön omaa harkintakyvyn puutetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että Esko Salminen, jolla on 18v itseään nuorempi vaimo, liputti rohkeasti naisten ikäsyrjintää vastaan ;)
:D :D :D
Mua hävettää olla suomalainen. Niin nolo oli toi Jussi Gaala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen _aivan_ varma että tuloksia on peukaloitu. Ilman tätä kierosti ajoitettua kohua Tuntematon olisi voittanut pari pystiä lisää.
Aku vaikutti todella kusipäältä maikkarin uutisten haastattelussa. Meni maku koko anteeksipyynnöstä, oliko kyse vain oman uransa seivaamisesta ja mainestaan, eikä mikään ollut aitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aku vaikutti todella kusipäältä maikkarin uutisten haastattelussa. Meni maku koko anteeksipyynnöstä, oliko kyse vain oman uransa seivaamisesta ja mainestaan, eikä mikään ollut aitoa.
Oiskohan viestintäkonsultin pitänyt tajuta kieltää antamasta haastatteluja?
Miten kamalaa jotenkin että ihmisen paras ohjaustyö on vesitetty täysin. Eikö nää mimmit olis voineet tulla Jussi gaalan jälkeen juttuinensa esiin jos oli pakko tulla...
Nyt kukaan ei jauhanut gaalassa kun niistä naisista ja itse gaala meni ihan ohi. Tuntemattoman Sotilaan pystejökin saaneet hädin tuskin mainitsivat Aku Louhimiestä.
"Jos sinua kiusataan, nöyryytetään ja ahdistellaan töissä, ja lopulta uskallat kertoa siitä, muista kertoa vasta sitten, kun asia ei millään tavalla häiritse tai haittaa väkivallan tekijää".
Voi luoja.
Vierailija kirjoitti:
Ennen en niin tykännyt Akusta mutta nyt kyllä tykkään. Karseata joukkolynkkausta ollut koko viikko.
Totta kai lynkataan ,kun on systemaattisesti kiusannut muita ohjaustyön varjolla. Tästä pitää tehdä niin iso juttu, että se varmasti vaikuttaa Louhimiehen elämään, koska nykyinen toiminta häneltä on todella väärin muita hänen kanssaan työskenteleviä kohtaan.
Minusta koko gaala oli tosi surullista katsottavaa. Surullista siksi, että koko ilta oli yhden asian ilta, ja kaikki mitä gaalassa tapahtui tuntui tavalla tai toisella liittyvän siihen. Hienot elokuvat ja hieno elokuvavuosi jäivät tuon yhden asian varjoon.
Asia on tärkeä, mutta ajoitus aika huono. Mitkä lie motiivit ajoituksen takana, ja miten se sitten vaikuttikaan palkintojen saamiseen. Se jää spekuloitavaksi.
Louhimies pyysi anteeksi, mutta ei anteeksi, tai edes gaalarauhaa, tainnut saada kun kohkaus vaan jatkui.
Eniten harmitti tuo, että yhtäkkiä koko Tuntematon sotilas oli boikotissa ja häpeän alla. Tuntematon sotilas on paljon muutakin kuin pelkkä Louhimies, ja nuo muut tekijät joutuivat täysin syyttä häpeän alle. Kaikki Tuntemattomasta palkitut eivät voineet iloita työstään ja palkinnostaan, vaan heidänkin täytyi esiintyä anteeksipyydellen. Suuri harmi niille, jotka olivat tehneet paljon työtä ko. leffan eteen. Ja koko porukka joutuu lokaan siksi, että kaikilla on niin kiire mollata yhtä henkilöä - vaikka onkin ohjaaja/tuottaja.
MeToo ja koko vyyhti on tärkeä asia, mutta minusta tuntui jo vähän kohtuuttomalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miulla tuli paha mieli tuon äskeisen puheen jälkeen kun näytettiin Akua. Saisi riittää jo tää grillaaminen!
Harmi vaan ettei Akua itkettänyt kun se grillasi eri (nais)näyttelijöitä omissa tuotannoissaan...
Rangaistus on rikosta isompi. Homma on kääntynyt Louhimiehen joukkokiusaamiseksi. Kuka uskaltaa nousta puolustamaan kiusattua? Eikö kukaan?!
Tilanne on sama, kuin kouluissa. Joukolla yhden kimppuu, eikä kukaan uskalla nousta puolustamaan kiusattua. Myös kiusaamisen sivusta seuraaminen on kiusaamista.
Näistä Louhimiehen väitetystä teoista on aikaa 15-20 vuotta. Miehelle pitää antaa mahdollisuus näyttää, että virheistä on opittu ja menetelmiä muutettu.
Asia ei liity mitenkään miehen Tuntematon Sotilas-elokuvaan. Sieltä ei ole tullut tähän kampanjaan mitään, joten miestä on turhan lyödä Jussi-gaalassa.
Mutta julkinen nöyryytys ja julkinen joukkokiusaaminen oli tavoitteena ja se onnistui.
Jos Tola, Haapkylä, Klemola ym. ovat kärsineet näistä metodeista jo vuosikausia, niin tämä lynkkaaminen on täysin oikeassa suhteessa siihen henkiseen kärsimykseen, mitä Louhimies heille aiheutti. Minulla ei ole mitään syytä epäillä näiden naisten väitteiden todenperäisyyttä, koska heillä ei ole mitääön tarvetta ruveta yhtäkkiä mustamaalaamaan Akua. Hyvin teille monille on nämä muka-anteeksipyytelyt menneet läpi. Aina voi pyytää anteeksi, mutta siinä on todella iso ero, miten pyytää anteeksi.
Kyllä Louhimiehen kaltaiset miehet tiedetään: Osaa esittää tarpeen vaatiessa mukavaa ja nöyrää, mutta sen esittämisen läpi näkee, kun on itse ollut kiusattu ja on oppinut ne mallit, miten kiusaajat toimivat.
Jos Louhimies jätetään nyt rauhaan, hän tulee jatkamaan mielivaltaista toimintaansa.
Teknisesti valinnat oli tehty ennen kohua mutta alan sisällä oli toki vuodettu kohun julkistuspäivä ennakkoon ja valinnat piti sen takia tehdä "oikein".