Lue keskustelun säännöt.
Jussi-gaala 2018
Kommentit (564)
On olemassa vaikeita ihmisiä, ihan yhtä lailla naisia kuin miehiäkin.
On äärimmäisen valitettavaa että tästä metoosta on nyt tehty jonkinlainen sukupuolten välinen kiista kun ei se vaan oikeasti mene niin!
On olemassa v****maisia ja väärin toimivia naisia jotka kohdistavat toimintansa sekä naisiin että miehiin. Ei ainoastaan väärin käyttäytyviä miehiä jotka muka kohdistavat toimintansa vain naisiin.
Erityisesti taidealalla riittää yllin kyllin niitä isoegoisia ja ylimielisiä ”taiteilijoita”, jotka lähtökohtaisesti suhtautuvat muihin alentuvasti. Varmasti hankalaa mennä ohjaajanakaan neuvomaan tällaista kaikenosaavaa besserwisseriä.
Yhtä ihmistä kivittämällä ei päästä puhumaan niistä oikeista asioista joilla voi muuttaa vääristyneitä rakenteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista, että tämä metoo-kohina alkoi sopivsti viikko ennen Jussien jakoa.
Harvinaisen hienosti suunniteltu ja toteutettu operaatio; eläke-ikäinen Törhönen ei kiinnostanut ketään, mutta todennäköinen Jussi-palkittava kiinnostaa sitäkin enemmän.
Metoo-kohina on alkanut jo paljon aiemmin. Ja Louhimiehen tapauksessa kyse on myös muustakin.
Kukaan ei voi kiistää sitä, että hän on hienolla ohjaamistyöllä saanut aikaan hienon elokuvan joka ansaitsee tänään palkinnon
Minusta oli halpamaista ajoittaa paljastukset juuri Jussi-gaalan alle. Nyt vesitettiin ja mitätöitiin Louhimiehen ammatilliset ansiot ja kymmenen vuoden työ Tuntemattoman parissa. Olisivat voineet naiset ruveta moittimaan vasta ansaittujen kunnianosoitusten JÄLKEEN.
Samaa mieltä!
Jep. Ei tosiaan nostettu esiin kun haluttiin kassatuloja kun tuntematon pyöri elokuvateattereissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ympäri maailman erinäisissä gaaloissa on höslätty #metoota. Silleen nastaa, että Suomessa homma kääntyi Jussi-gaalassa siihen, että lähes kaikki aiheeseen liittyvät kommentit saatiin kipattua yhden ihmisen niskoille. Huhhuh, kas kun eivät kivittäneet yhtä ihmistä elävältä ja todenneet, että siitäs sai.
Melko naurettavaa oli kymppiuutisten toimittajalta hyökätä Louhimiehen kimppuun kyselemään typeriä. Täällä kun joku kritisoi Louhimiehen vastauksia. Vastaukset olivat minusta hyviä, sillä mitä niihin muuta sanoisi kuin että katsotaan. Ihan turhaa tivaamista oli. Sitä paitsi Louhimies oli varmaan aika shokissa tilanteessa, koska kamala paine ollut viikon niskassa + juuri päättynyt gaala, joka varmaan viikon ahdistavin tilanne.
Krista Kosonen: no jaa, enpä nyt tiedä, oliko hän missään kännissä. Hänhän ON tuollainen höslä. :)
Ruotsissa @meetoo myllerryksessä eräs iltalehti (Aftonbladet) aloitti joulukuun alussa mediamyrskyn jonka kohteena oli Tukholman kaupunginteatterin johtajan kohtuuttomat toimintatavat (nimettömät ilmiantajat). Ko. henkilö erosi virastaan ja teki itsemurhan 3kk myöhemmin. Puolustajia ei näkynyt silloin, mutta nyt hänen saavutuksiaan kiitellään kovasti ja monet ovat tulleet esiin ja kehuneet hänen johtajantaitojaan.
Olen miettinyt myös, että entäs jos Louhimiehellä todella on mielenterveydellisiä oikeuksia ja vetää vaikkapa kohta ranteet auki? Sittenkö tämä naisporukka sanoo, että haha, feels good. Kannattaisi sekin huomioida, että jos henkilö vaikuttaa jotenkin sairaalta, niin ehkä hänellä tosiaan on jokin mielensairaus. Eikä siihen auta mikään julkiteurastus. Jotenkin tuntuu, että tässä eivät nyt uhritkaan ole ajatelleet asioita ihan loppuun asti. Ei tarvitse hyysätä ketään, mutta tapoja on silti monia.
Tämä itseasiassa tuli mullakin mieleen, että voiko olla jonkinlaista dissosiaatiota tai yksinkertaisesti uppoaa vaan liian syvälle siihen työhön ja ohjaukseen, että ei ymmärrä toistuvasti ylittävänsä toisten ihmisten rajoja täysin sopimattomin tavoin. Ei ehkä kykene muistamaan tilanteita täysin jälkeenpäin jopa. Mulla tuli tuollainen mahdollisuus mieleen kun katsoin sitä a-studiota, ja tyyppi näytti niin totaalisen hämmentyneeltä, kuin ei olisi tajunnut, että tässä puhutaan nyt siitä, mitä hän itse on tehnyt. Toki hän on ohjaaja, ja saattoi taitavasti feikatakin tilanteen. Mitä tulee Louhimiehen ja Koukin käsikirjoituksiin ja ohjauksiin, niin en henkilökohtaisesti pidä suurimmasta osasta näitten produktioita juurikin koska ne on niin ahdistavia tai mässäillään tuolla tarpeettomalla alastomuudella tai seksillä, jota Klemolakin juuri kritisoi voimakkaasti. En olisi yllättynyt, vaikka joku alkaisi esittämään Koukista vastaavia syytöksiä.
Yksi asia on varmaa: Louhimies ei enää vastedes pysty julkisen paineen takia käyttäytymään epäasiasiallisesti, naiset varsinkin osaavat nyt varoa ja esim. äänittää kahdenkeskisesti tapahtuvan kanssakäymisen. Esiin tullut julkinen kohu pitää huolen siitä, että jos jokin uusi "metoo" vielä joskus tulevaisuudessa Louhimiehen kohdalla nousee esille, niin ura on auttamatta ohi.
Krista Kososen mylvintä oli epämiellyttävää! Meni kyllä maku koko tyypistä. Tollanen ei edistä naisasiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi joku ohjaaja sentään on saanut näyttelijöiden suorituksiin edes hitusen luonnollisuutta, yleensä repliikit kuulostavat kuin paperista tekstiä lukisivat.
Mutta hyvä tilaisuus tuli torpetoida vuoden parhaan leffan palkitseminen ja se onnistui, kun tuomarikin laskivat aikeensa. Yleisön mielipidettä eivät sentään kehdanneet pimittää.
oho onpa täällä käynyt viestikato
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Krista Kososen mylvintä oli epämiellyttävää! Meni kyllä maku koko tyypistä. Tollanen ei edistä naisasiaa.
Kosonen on kuin Hirviniemi. Eivät osaa esiintyä omana itsenään televisiossa vaan aina menee joku vouhotusrooli päälle. Ovatkohan ujoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti Pihla Penttinen saa Jussin roolistaan.
Miks Leppilammen pitää aina laulaa näillä juontokeikoillaan, kiusallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miks Leppilammen pitää aina laulaa näillä juontokeikoillaan, kiusallista.
Miksi Oscar-gaalasta kopioitu kliseinen lauluesitys avausnumerona? Tuskallista katsottavaa ja kuunneltavaa.
Miksi tässäkin pitää olla vähäpukeisia akkoja ketkuttamassa p.ersettään. Eikö mitään voi tehdä arvokkaasti?
Vierailija kirjoitti:
Miks Leppilammen pitää aina laulaa näillä juontokeikoillaan, kiusallista.
Leppilampi tekee mitä pomo käskee niinku porukka yleensä töissä tekee.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässäkin pitää olla vähäpukeisia akkoja ketkuttamassa p.ersettään. Eikö mitään voi tehdä arvokkaasti?
Ei se oo juhla eikä mikään jos ei kankku vilahda.
Toivottavasti ei Anna-Maijan synnytys käynnisty kesken kaiken
Ei ole ei. Tuleva kokkari. Muuten ei asiaa enää salkuille