Lue keskustelun säännöt.
Jussi-gaala 2018
Kommentit (564)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
. Se on sitä todellista rakenteellista epätasa-arvoa ettei naisia juuri näillä palleilla näy, ne ovaat aika miehittyneitä ammatteja.
Oot aika törkeä, jos et tunnusta Pirjo Honkasaloa, Leea Klemolaa, Auli Mantilaa, Marja Pyykköä, Johanna Vuoksenmaata ym. alan ammattilaisina...
Tai Saara Cantellia ja Kaija Juurikkalaa.
No tuossa onkin lähes kaikki Suomen naisohjaajat mainittu. Loput 90 % on miehiä.
Tänäänkään ei tullut palkinto kuin Selmalle.
Muuten naisille jaetaan vaan maskeeraus- ja pukusuunnitelijapystit, "naisten hommat":
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ei kiinnosta kun Tuntematon sotilas. Tuntematon kärsi nyt kohusta. Paras leffa paras ohjaaja. Eniten tuo kassaan rahaa.
.
Niin Akuhan oli yksi tuottajista, paljonkohan kilahti lompsaan?
Paljon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Aku Louhimiehelle tapahtui puheen ja kymppiuutisten välillä? Uutissa esiintyi aivan eri mies. Oliko se puhe sittenkin vain tilattu?
Totta ihmeessä se oli tilattu, näkihän tuon vasemmalla korvallakin.
En katsonut uutisia. Mitä siinä oli niin outoa?
Vierailija kirjoitti:
Mitä Aku Louhimiehelle tapahtui puheen ja kymppiuutisten välillä? Uutissa esiintyi aivan eri mies. Oliko se puhe sittenkin vain tilattu?
Kyllä,, puheen tehnyt joku mainoststo tai pr-putiikki. Uutisissa oli ihan hukassa tai rauhoittavissa.
Kuinka monta kertaa nainen on voittanut parhaan elokuvan pystin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tässä on ollut taktinen suolaaminen ja kohu juuri ennen gaalaa. Ajoitus on täysin mietitty.
Vierailija kirjoitti:
Mitä Aku Louhimiehelle tapahtui puheen ja kymppiuutisten välillä? Uutissa esiintyi aivan eri mies. Oliko se puhe sittenkin vain tilattu?
Puhe oli hyvä, mutta uutisissa vaikutti taas täydeltä k*rvältä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Aku Louhimiehelle tapahtui puheen ja kymppiuutisten välillä? Uutissa esiintyi aivan eri mies. Oliko se puhe sittenkin vain tilattu?
Totta ihmeessä se oli tilattu, näkihän tuon vasemmalla korvallakin.
En katsonut uutisia. Mitä siinä oli niin outoa?
Ensimmäisenä kiitti että sai tulla paikalle, sitten anteeksipyyntöjargonia ja toiveita paremmasta jatkosta ja että asiat voitaisiin käsitellä henkilökohtaisesti, lopuksi vetosi omiin lapsiinsa. Terkkuja mainostoimistosta.
Mun mielestä se toimittaja oli täys uuno. En olis itekään jaksanut vastailla hänelle mitään järjellistä. Ja sitäpaitsi ihan asiallinenhan se siinä oli, vaikka toimittaja typerys olikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootte kyllä tekopyhiä. Eilen lynkattiin joukolla Louhimies, tänään yksi puhe pyyhkii kaikki teot.
Miettikääpä sitä!
Ei kai kukaan niin sanonut että se pyyhki kaikki teot.
Jaajaa, no yllättäen on kelkka kuitenkin kääntynyt. Vai oletko siitäkin eri mieltä?
No totta kai hänen puheensa aiheuttaa jonkun reaktion. Ja se nyt sattui olemaan se, että monet totesivat puheen olleen ihan hyvä ja suoraselkäistä toimintaa. Ei se tarkoita siti, että hänen tekonsa hyväksyttäisiin.
Jostain syystä ymmärrystä riittää enemmän Louhimiehelle kuin näille naisille. Puhe upposi kuin sulaan voihin.
En ihan ymmärrä tuota "ei tarkoita että hänen tekonsa hyväksyttäisiin". Joukolla täällä huudellaan nyt sitä miten hänet tulee jättää rauhaan. Hienoa uhrien hiljentämistä. Mutta mieheltä kun kyynel pääsee niin kyllähän se mammoja herkistää.. Voi V*TTU
Eihän tässä ketään olla hiljentämässä. Naisnäyttelijät saivat hyvin äänensä kuuluviin ja sillä oli vaikutus. Mutta ei Louhimies ainoa ongelma tällä alalla ole. Ja nyt näyttäisi siltä, että hän on ottanut asian vakavasti. Ei kuulu enää meille, mitä nyt tapahtuu. Eiköhän seuraavan elokuvan kohdalla näyttelijöiden kohtelu ole avoimempaa.
Todella hyvä esiintyminen Louhimieheltä, julkisesti lupasi hakea apua ja selvittää asiat. Eiköhän paine ole sen verran kovaa, ettei jää pelkäksi puheeksi.
Tuntematon sotilas on ainoa elokuva noista, jonka olen nähnyt. Yksi parhaimmista elokuvista, jonka olen nähnyt. Aho ansaitsi pystinsä.
Tuliko uutisissa esiin toisenlainen Aku?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ankeampi elokuva, sitä enemmän palkintoja ja kriitikoilta tähtiä. Miksi suomielokuva ei menesty maailmalla?
Ehkäpä, mutta ikitietä ei ankeaksi voi haukkua, vaikka traaginen onkin. Varsinainen Hollywood-loppu siihen vielä tehtiin.
Miten se loppui? En ole vielä nähnyt.
Ei varmaan pidä enempää spoilata, mutta Hollywoodissahan lopun pitää olla onnellinen. Ja silloin kun se ei ole mahdollista (esim. Titanic), niin loppuun laitetaan jotain tyynnyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Tuliko uutisissa esiin toisenlainen Aku?
Mikä tämä juttu on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu hurjalta tuo naisnäyttelijöiden vaatimus naiselokuvista. Miten käy elikuvien tason jos sukupuoli on kaikessa määräävä tekijä.... ei hyvää seuraa.
Valittakoon aina parhaat kässärit, parhaat ohjaajat, jne sukupuolesta välittåmättä.
On jo nyt naiskäsikirjoittajia jotka ujuttavat elokuviin rooleihin lisää naisia. Miten läpinäkyvää vääristelyä
Jos joku nainen on ujutettu elokuvaan, niin Lyyli Tuntemattomaan. Ja se taisi kyllä olla miesten ujuttama.
Aku Louhimies = Donald Miningman
Oliko vähän läpinäkyvää, onneksi sentään voitti yleisön jussin. Miksi nämä tapaukset tuotiin ilmi vasta näin monen vuoden jälkeen. Eikö olisi ollut reilumpaa käydä asia ensin Akun kanssa läpi eikä huudella julkisesti vuosien jälkeen....
Sanonpa vaan kirjoitti:
Oliko vähän läpinäkyvää, onneksi sentään voitti yleisön jussin. Miksi nämä tapaukset tuotiin ilmi vasta näin monen vuoden jälkeen. Eikö olisi ollut reilumpaa käydä asia ensin Akun kanssa läpi eikä huudella julkisesti vuosien jälkeen....
No on yritetty käydä läpi Akun kanssa, mutta ei ole ottanut onkeensa
Vierailija kirjoitti:
Tuliko uutisissa esiin toisenlainen Aku?
Tuli. Kun toimittaja kyseli että alkaako nyt uusi aikakausi elokuva-alalla tms. niin Aku vaan hoki että nyt vaan eletään tätä hetkeä. Ja sitä samaa hän hoki kaikkiin muihinkin kysymyksiin. Ei siis enää sanonut mitään samaa kuin puheessaan että tarkistaa metodeitaan yms. (koska sen oli joku toinen kirjoittanut eikä hän ollut sitä sisäistänyt).
Lopetti aika lyhyeen haastattelun koska "ei halua puhua enää" vaan vain tätä hetkeä tms.
Onko Akulla naista tällä hetkellä?
Ihmekös tuo,kun sovinnon käden sijaan vastauksena puheeseen tarjottiin vaan lisää syyllistämistä.