Mikä on sumea logiikka?
Kommentit (27)
Kotitehtävään etsit täältä vastausta?
Kuule, kopioi wikistä vaan.
"Jos klassisessa logiikassa voidaan selkeästi määritellä, että kuuluuko x ryhmään X, on sumeassa logiikassa kysymyksenasettelu ennemminkin, että kuinka paljon x kuuluu ryhmään X. Klassisen logiikan mukaan tulisi esimerkiksi määritellä, että kesä- ja heinäkuut kuuluvat kesäkuukausiin, ja muut kuukaudet eivät. Sumean logiikan mukaan myös touko- ja elokuut voivat kuulua kesäkuukausiin, mutta vähemmän, kuin kesä- ja heinäkuut ja enemmän, kuin huhti- ja syyskuut."
Binäärisessä logiikassa jos X:n todennäköisyys on p niin X:n vastatapahtuman todennäköisyys p’=1-p eli aina p+p’=1.
Sumeassa logiikassa X:n mahdollisuus q ja X:n vastatapahtuman mahdollisuus q’ saavat arvoja vapaasti 0:n ja 1:n välillä eikä päde että aina q+q’=1.
Sitten tietty kaikki laskusäännöt menee uusiksi, mutta toi on noinniinku kato totanoin se perusidea.
Saanko hyvät pisteet sun kotitöiden tekemisestä?
Se on semmonen mikä pesukoneessa on, fuzzy logic.
Ihan käytännössä esimerkiksi kun keität kahvia ja laitat siihen tietyn määrän kahvia, ja juot kahvisi tyytyväisenä.
Tosiasiassa jos laittaisit jonkin verran vähemmän tai enemmän kahvia tai vettä tai käyttäisit vähän eri lämpötilaa, kahvi olisi silti aivan juotavaa tai jopa hyvää.
Voit ajatella saman vaikka pyykinpesussa, pesetpä vaikka vähän viileämmässä vedessä tai eri määrillä pesuainetta, niin pyykki on ihan tarpeeksi puhdasta, eikä sitä tarvitse pestä uudestaan, jos vahingossa peseekin eri lämpötilalla kuin ideaalinen olisi. Eli ei ole ainoaa oikeaa mittaa saada hyvä tulos. Se on sitä sumeutta.
perinteisessä logiikassa kaikki on joko totta tai ei. sumea logiikka pyrkii laajentamaan tuota niin että kaikki ei ole mustavalkoista mutta silti säilyttämään mahdollisimman hyvin logiikan päättelysäännöt. vaihtelevalla menestyksellä, sanoisin
Sumeassa logiikassa eivät päde joko/tai arvot, vaan arvoja on useampi kuin 1 tai 2 (on/off)
Onpa mielenkiintosta, en ole kuullutkaan. Nimen perusteella ajattelin ensin ihan muuksi (huonoksi logiikaksi).
Hei täällä ap, kiitos paljon vastauksista! Uskokaa tai älkää , muuten vaan mietin ja mielenkiintoista on! Eilen ulkona olessa tuli mieleen, kun oli hyvin hienon ja talvisen näköistä, että nyt on maaliskuu ja sehän on KEVÄTkuukausi mutta reaalinen havainto on selkeä talvi. Ja olihan sillä juuikin tekemistä sumean logiikan kanssa :)
niin ja mikä sitten on talvi, miten se määritellään ,sitäkin voi pohtia :D
ap
Kannattaa lainata kirjastosta sitä käsittelevä kirja. - Sumea logiikka: mikä on alun alku ja mikä on lopun loppu? Alussa oli - niin minkä alussa ja mitä oli ennen alkua? Tällaista.
Vierailija kirjoitti:
niin ja mikä sitten on talvi, miten se määritellään ,sitäkin voi pohtia :D
ap
Tuohon kysymykseen on vastauksena terminen talvi eli kun vuorokausilämpötila on koko ajan miinuksella, on talvi. - Sumea logiikka on enemmänkin sitä rajanvetoa, jota on melko mahdoton tehdä. Mutta tosiaa, kirjastoon!
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lainata kirjastosta sitä käsittelevä kirja. - Sumea logiikka: mikä on alun alku ja mikä on lopun loppu? Alussa oli - niin minkä alussa ja mitä oli ennen alkua? Tällaista.
Kiitos vinkistä! Laitoin muistiin.
Ap
Niin ja eikö tällaisia rajattomia asioita ole ihan valtavasti..? Musiikin sävelet, nehän on tietyn taajuisia ääniaaltoja, jotka on vaan otettu(?) ja nimetty C D E.. Tai kokonaisluvut. Valo? Kaikki mikä on aaltoja? Mutta eikö valollakin ole myös hiukkasluonne aaltoluonteen lisäksi?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Hei täällä ap, kiitos paljon vastauksista! Uskokaa tai älkää , muuten vaan mietin ja mielenkiintoista on! Eilen ulkona olessa tuli mieleen, kun oli hyvin hienon ja talvisen näköistä, että nyt on maaliskuu ja sehän on KEVÄTkuukausi mutta reaalinen havainto on selkeä talvi. Ja olihan sillä juuikin tekemistä sumean logiikan kanssa :)
Jep. kaksiarvoisessa logiikassa, jos ajatellaan yksinkertaisesti ja karkeasti, voi joko olla talvi (tai kevät) tai ’ei olla’ talvi (tai kevät). Sumeassa voi olla ja olla olematta talvi (tai kevät) esimerkiksi niin että 75-prosenttisesti on talvi ja samaan aikaan 50-prosenttisesti ei ole talvi.
#4
Sumea logiikka on kuin liberaalia politiikkaa. Kaikelle saadaan keksittyä johtopäätös joka lisää laiskojen yksilöiden vapauksia.
Tuleeko suvaitsevaisuutta lisätä? Totta kai, kunhan se ei tarkoita persujen suvaitsemista.
Vierailija kirjoitti:
Niin ja eikö tällaisia rajattomia asioita ole ihan valtavasti..? Musiikin sävelet, nehän on tietyn taajuisia ääniaaltoja, jotka on vaan otettu(?) ja nimetty C D E.. Tai kokonaisluvut. Valo? Kaikki mikä on aaltoja? Mutta eikö valollakin ole myös hiukkasluonne aaltoluonteen lisäksi?
Ap
Ei rajattomuus tarkoita sumeaa logiikkaa. Esim. äänentaajuus on tarkasti mitattavissa ja tiettyjen taajuuksien on sovittu olevan tiettyjä säveliä. Eli kyseessä on nimeäminen. Sitten on vaan vaihteluväli jolla taajuus vielä tunnistetaan tuoksi säveleksi.
Aalto-hiukkas-dualismi taas on kvanttimekaaninen fysikaalinen ominaisuus.
Sumeaa logiikkaa käytetään työkaluna joissakin asioissa, esim. Pesukoneissa tai vaikka sävelkorkeuden tunnistamisen sovelluksissa, mutta ei se ole jotakin mikä on olemassa fysikaalisissa ominaisuuksissa.
#4
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja eikö tällaisia rajattomia asioita ole ihan valtavasti..? Musiikin sävelet, nehän on tietyn taajuisia ääniaaltoja, jotka on vaan otettu(?) ja nimetty C D E.. Tai kokonaisluvut. Valo? Kaikki mikä on aaltoja? Mutta eikö valollakin ole myös hiukkasluonne aaltoluonteen lisäksi?
Ap
Ei rajattomuus tarkoita sumeaa logiikkaa. Esim. äänentaajuus on tarkasti mitattavissa ja tiettyjen taajuuksien on sovittu olevan tiettyjä säveliä. Eli kyseessä on nimeäminen. Sitten on vaan vaihteluväli jolla taajuus vielä tunnistetaan tuoksi säveleksi.
Aalto-hiukkas-dualismi taas on kvanttimekaaninen fysikaalinen ominaisuus.
Sumeaa logiikkaa käytetään työkaluna joissakin asioissa, esim. Pesukoneissa tai vaikka sävelkorkeuden tunnistamisen sovelluksissa, mutta ei se ole jotakin mikä on olemassa fysikaalisissa ominaisuuksissa.
#4
Hitsi, haluaisin keskustella näistä enemmän mutta en tiedä tiedä osaanko :D Kun joku sanoi että sumeus on sitä että jossain vaiheessa kahvi on vielä hyvää niin silloin se totuus on subjektiivinen käsitys hyvyydestä?
up