Lue keskustelun säännöt.
Lasten putkenavauspahoinpitely näyttää hyvin miten ihonväri vaikuttaa tuomioihin
Kommentit (7)
Ikä saattaa myös tässä vaikuttaa. Ala-ikäinen ei ole samalla tavoin rikousoikeudellisesti vastuussa, kuin tietyn iän jälkeen, mitä 16 vuotias jo on. Tosin vanhemman vastuu lapsen tekemisistä on asia, mistä voisi myös puhua?
Tosin uutisointi on yhä, kuinka 8 v on hirveän rikoksen uhri, vaikka tekstissä avataan taustoja. Onhan todella ikävä seuraus, mutta onkohan osallisilla todellisuudessa ollut käryä, mitä ovat toistensa päälle ruikkineet/kaataneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta kai jos toinen on puolet nuorempi kakara ja sai pahemmat vammat.
Eihän mitään tuomioita ole vielä edes jaettu.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai jos toinen on puolet nuorempi kakara ja sai pahemmat vammat.
Mutta se silti aloitti. Yleensä ihmiset puolustautuu. Joskus jopa sillä samalla välineellä millä heitä vastaan hyökättiin. Ei paljon kannattaisi hyökkäillä jos ei itse halua turpiinsa.
Poliisi tavoitti epäillyt henkilöt pian tapahtuman jälkeen. Yksi henkilö otettiin kiinni rikoksesta epäiltynä. Toinen epäillyistä on alle 15-vuotias.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hs-8-vuotiaan-pahoinpitely-putkenav…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai jos toinen on puolet nuorempi kakara ja sai pahemmat vammat.
Mutta se silti aloitti. Yleensä ihmiset puolustautuu. Joskus jopa sillä samalla välineellä millä heitä vastaan hyökättiin. Ei paljon kannattaisi hyökkäillä jos ei itse halua turpiinsa.
Jos läppäset toista, hän saa lyödä sinut nyrkillä tajuttomaksi ja murtaa leuan?
Demla