Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos mies käyttää seksisuhteessa aina kumia mutta nainen raskautuu - onko oikein, että nainen haluaa pitää lapsen?
Kommentit (230)
Vierailija kirjoitti:
Senkus pitää lapsen, mutta omalla kustannuksellaan.
Minkälainen sairas sadisti kostaa oman typeryytensä lapselle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raskaus oli siis vahinko? Niitä sattuu ajoittain, valitettavasti vain selibaatti on täysin varma ehkäisykeino. Muu ei auta kuin kantaa vastuu, oli päätös kumpi tahansa. Keskeytys on kova päätös eivätkä kaikki pysty siihen, vaikka alunperin lasta ei ole haluttukaan. Lapsen pitäminen on sekin kova päätös, jos lasta ei ole alunperin haluttu. Ei minulla ole antaa mitään ratkaisua, halusin vain osoittaa myötätuntoa. Yrittäkää päästä yhdessä päätökseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tahansa ehkäisykeino voi pettää, pilleritkin. Tämä pitää ottaa huomioon. Nainen tekee mitä haluaa lapsen kanssa ja mies maksaa elarit.
Perustelkaa nyt vielä, miten se on reilua ja tasa-arvoista, että miehen ainut keino vaikuttaa asiaan on jättää yhdyntä väliin?
No mikä ratkaisu sinusta olisi hyvä ja tasa-arvoinen, sekä sellainen, joka ei polkisi kenenkään osapuolen ihmisoikeuksia?
Biologia ei ole reilua, mutta naisia ei voi pakottaa abortteihin tai yksin kantamaan vastuun kahden ihmisen tekemisistä, saati että rangaistus annettaisiin täysin viattomalle lapselle.
No eikös nainen ota riskin että tulee raskaaksi ja jos ei aborttiin pysty, on velvollinen hoitamaan lapsen yksin. Ketään ei voi pakottaa aborttiin mutta ei myöskään vanhemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole oikein, lapsen täytyisi olla haluttu. Nainen on erittäin itsekäs, mutta toimii laillisesti. Ihan kuin sopeutumiseläkkeellä olijat.
Lapsi voi olla haluttu naisen puolesta. Nainen voi olla epäitsekäs ja ajatella lapsen oikeutta syntyä.
Ei ole mitään "oikeutta syntyä"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Senkus pitää lapsen, mutta omalla kustannuksellaan.
Minkälainen sairas sadisti kostaa oman typeryytensä lapselle?
Ei kukaan ole sadisti sen takia ettei halua hoitaa kakaraa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama katumuspilleri aamumehuun ja ongelma ratkaistu.
Teepä se. Älä sitten hämmästy, jos jossain vaiheessa poliisit on ovella ja hakee sinut kuulusteluihin. Siitä seuraa oikeusjuttu, jonka sinä häviät. Jatkossa on varmasti kiva, kun tiedoissa on pahoinpitelytuomio.
Pahoinpitelytuomiot on Suomessa niin pieniä, että tuo on todella halpa hinta vs. 18 vuoden elarit + vi**umainen nainen miehen elämässä.
Kyllä siitä tulee haittaa elämässä. Siinä vaiheessa viimeistään, kun alat kiinnostua jostain naisesta ihan tosissaan ja hän kuulee, mitä olet tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
On oikein, mutta mies pitäisi vapauttaa elareista. Ongelma tässä on, että silloin kuka vain voisi sanoa "En halunnut sitä lasta" kun lapsi on jo vaikka 6v vaikka silloin 6 v sitten sen oikeasti halusi...
Ei aborttiakaan silloin tehdä. Jos mies on hyväksynyt isyytensä niin sen jälkeen hän ei voi mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Senkus pitää lapsen, mutta omalla kustannuksellaan.
Minkälainen sairas sadisti kostaa oman typeryytensä lapselle?
Tuo äiti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On oikein, mutta mies pitäisi vapauttaa elareista. Ongelma tässä on, että silloin kuka vain voisi sanoa "En halunnut sitä lasta" kun lapsi on jo vaikka 6v vaikka silloin 6 v sitten sen oikeasti halusi...
Ei aborttiakaan silloin tehdä. Jos mies on hyväksynyt isyytensä niin sen jälkeen hän ei voi mitään.
? Jos lapsi on hankittu yhdessä, mies on elatusvelvollinen. Jos ehkäisy pettää ja nainen haluaa pitää seksijätteensä, mies ei ole elatusvelvollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elatusmaksuja EN ala maksamaan.
Ilmainen vinkki, käy nipsauttamassa omat piuhasi poikki. Ei tule riesaa lapsista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Senkus pitää lapsen, mutta omalla kustannuksellaan.
Minkälainen sairas sadisti kostaa oman typeryytensä lapselle?
Tuo äiti?
Se että katsot itseäsi peiliin ja kuvittelet jonkun random naisen siinä, vahvistaa vain sitä että olet sairas sadisti vaikka miten vingut ettet ole 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Senkus pitää lapsen, mutta omalla kustannuksellaan.
Minkälainen sairas sadisti kostaa oman typeryytensä lapselle?
Ei kukaan ole sadisti sen takia ettei halua hoitaa kakaraa
Ei, mutta vain sadistit kostaa lapselle asian johon lapsi on viaton. Turhaan puolustelet omaa sairauttasi. Olet lähes yhtä alhaista sakkia kuin raiskaajat.
Olen eri henkilö kuin tuo ensimmäinen, mutta kiitos kohteliaisuudesta. Aika erikoinen käsitys sulla sadistista. Ja olet aivan hel*etin typerä idiootti, jos vertaat RAISKAUSTA tähän... Tee itsellesi jälkiabortti, saasta
Mitä sanoisitte, jos au- lapsen elatusapua kohtuullistetaan, jos mies on todistetusti ilmaissut ettei halua lapsia ja huolehtinut ehkäisystä. Jos nainen on yhtä lailla halukas seksiin, tietäen ettei mies halua lapsia, mutta raskauduttuaan haluaakin pitää lapsen.
Ja älkää kysykö miten yhdessä sovitun voi todistaa, muuten kuin a la axlsmith.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä sanoisitte, jos au- lapsen elatusapua kohtuullistetaan, jos mies on todistetusti ilmaissut ettei halua lapsia ja huolehtinut ehkäisystä. Jos nainen on yhtä lailla halukas seksiin, tietäen ettei mies halua lapsia, mutta raskauduttuaan haluaakin pitää lapsen.
Ja älkää kysykö miten yhdessä sovitun voi todistaa, muuten kuin a la axlsmith.
Ihan turhaan mietitte mitään sopimuksia. Jokaiselle on viimeistään yläasteella opetettu, että seksi voi johtaa raskauteen ja ehkäisykin voi pettää.
Jos koet olevasi tarpeeksi kypsä harrastamaan seksiä, olet kypsä kantamaan mahdolliset seuraukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama katumuspilleri aamumehuun ja ongelma ratkaistu.
Teepä se. Älä sitten hämmästy, jos jossain vaiheessa poliisit on ovella ja hakee sinut kuulusteluihin. Siitä seuraa oikeusjuttu, jonka sinä häviät. Jatkossa on varmasti kiva, kun tiedoissa on pahoinpitelytuomio.
Pahoinpitelytuomiot on Suomessa niin pieniä, että tuo on todella halpa hinta vs. 18 vuoden elarit + vi**umainen nainen miehen elämässä.
Tuo on totta, ikävä kyllä. Pahoinpitelyistä ei saa juuri mitään, ei vaikka tulisi keskenmeno.
Iltapäivälehtiin juttuvinkki, niin ettei teko jää pimentoon. Pääsee ehkä jopa etusivuille tekosineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On oikein, mutta mies pitäisi vapauttaa elareista. Ongelma tässä on, että silloin kuka vain voisi sanoa "En halunnut sitä lasta" kun lapsi on jo vaikka 6v vaikka silloin 6 v sitten sen oikeasti halusi...
Ei aborttiakaan silloin tehdä. Jos mies on hyväksynyt isyytensä niin sen jälkeen hän ei voi mitään.
? Jos lapsi on hankittu yhdessä, mies on elatusvelvollinen. Jos ehkäisy pettää ja nainen haluaa pitää seksijätteensä, mies ei ole elatusvelvollinen.
Kyllä on. Juuri tuon takia isyystestiin mennään vaikka poliisikyydillä. Aina on näitä häntäheikkejä, joiden mielestä omista teoista ei pitöisi joutua ottamaan vastuuta.
Joka kerta kun luen näitä keskusteluita niin oon niin kiitollinen siitä että oon nainen enkä mies. Hitto että olis hirveetä kun joutus elättään jotain kakaraa mitä ei koskaan halunnut. Luojan kiitos mulla on asiaan sananvaltaa.
On oikein. Abortti on tappamista, murhaamista, elämän lopettamista. Siihen ei missään nimessä saa ketään pakottaa.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai on oikein. Ehkäisyä käytettiin, mutta kuten kaikki tietävät, mikään ehkäisy ei ole 100% varma edes oikein käytettynä. Molemmat ovat siis ottaneet tietoisen riskin, ja nyt on aika kantaa vastuu. Miehen mielestä olisi kauhean kivaa ja helppoa, kun nainen kävisi läpi abortin fyysisine ja henkisine taakkoineen ja mies pääsisi helpolla eikä tarvitsisi tehdä yhtään mitään, mutta nainen on päättänyt kantaa vastuun lapsesta ja siihen on miehen sopeuduttava.
En tiedä mistä miehille on tullut käsitys, että seksiä voi harrastaa huoletta kenen tahansa kanssa joutumatta ikinä vastuuseen omista valinnoistaan, ja jos huonosti käy, niin naiset hoitavat homman niin, ettei miehelle tule asiasta murheita...
Abortti on murha, mutta on todettava teidän naisien olevan pellejä. Huudatte tasa-arvoa, mutta ette suo sitä miehillä tässä tapauksessa.
Alue: Aihe vapaa
On oikein, mutta mies pitäisi vapauttaa elareista. Ongelma tässä on, että silloin kuka vain voisi sanoa "En halunnut sitä lasta" kun lapsi on jo vaikka 6v vaikka silloin 6 v sitten sen oikeasti halusi...