Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos mies käyttää seksisuhteessa aina kumia mutta nainen raskautuu - onko oikein, että nainen haluaa pitää lapsen?
Kommentit (230)
Mikä tahansa ehkäisykeino voi pettää, pilleritkin. Tämä pitää ottaa huomioon. Nainen tekee mitä haluaa lapsen kanssa ja mies maksaa elarit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole oikein, lapsen täytyisi olla haluttu. Nainen on erittäin itsekäs, mutta toimii laillisesti. Ihan kuin sopeutumiseläkkeellä olijat.
Niin, elämä ei aina ole mustavalkoisesti sitä tai tätä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole oikein, lapsen täytyisi olla haluttu. Nainen on erittäin itsekäs, mutta toimii laillisesti. Ihan kuin sopeutumiseläkkeellä olijat.
No jos se nainen haluaa pitää sen lapsen, niin eikös lapsi silloin ole haluttu?
On oikein. Ja jos nainen niin päättää, sinä maksat elarit.
Jos olet aina käyttänyt kumia, mutta silti tulee lapsi, elatusvelvollisuus on kondomien valmistajalla. Ota asiakaspalveluun yhteyttä, sieltä neuvovat eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai sä nyt tiedät mitä mammat vastaa, ihan kysymättäkin.
On oikein. Vaikka harrastat seksiä ehkäisyn kanssa, sun pitää ymmärtää ettei mikään ehkäisy ole sataprosenttisen varmaa. Otat vastuun mahdollisesta lapsesta joka kerta kun seksiä harrastat. Kurja juttu, mutta minkäs biologialle mahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä tahansa ehkäisykeino voi pettää, pilleritkin. Tämä pitää ottaa huomioon. Nainen tekee mitä haluaa lapsen kanssa ja mies maksaa elarit.
Perustelkaa nyt vielä, miten se on reilua ja tasa-arvoista, että miehen ainut keino vaikuttaa asiaan on jättää yhdyntä väliin?
Kumi saattaa pettää ihan sähläämisenkin vuoksi. Siinäpähän etsitte syyllistä. Varmaan olisi turvallisinta käyttää sekä kumia että laskea riskipäivät esim ehkäisytietokoneella ja pidättäytyä kokonaan penetroinnista ovulaation tietämillä. No kukapa tuohon viitsii ruveta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On oikein. Vaikka harrastat seksiä ehkäisyn kanssa, sun pitää ymmärtää ettei mikään ehkäisy ole sataprosenttisen varmaa. Otat vastuun mahdollisesta lapsesta joka kerta kun seksiä harrastat. Kurja juttu, mutta minkäs biologialle mahtaa.
Niin minkäs sillekään mahtaa, että miehet ovat geneettisesti kyvykkäämpiä huippuvirkoihin, vaikka keskimääräinen älykkyys olisikin sama, eihän siitäkään valiteta, eihän?
Kannattaisiko tehdä isyystesti sitten aikanaan. Jos kerran olet ehkäisyä käyttänyt niin onko lapsi sinun? Hävititkö käytetyn kumin varmasti etkä heittänyt sellaisenaan roskikseen.......
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai on oikein. Ehkäisyä käytettiin, mutta kuten kaikki tietävät, mikään ehkäisy ei ole 100% varma edes oikein käytettynä. Molemmat ovat siis ottaneet tietoisen riskin, ja nyt on aika kantaa vastuu. Miehen mielestä olisi kauhean kivaa ja helppoa, kun nainen kävisi läpi abortin fyysisine ja henkisine taakkoineen ja mies pääsisi helpolla eikä tarvitsisi tehdä yhtään mitään, mutta nainen on päättänyt kantaa vastuun lapsesta ja siihen on miehen sopeuduttava.
En tiedä mistä miehille on tullut käsitys, että seksiä voi harrastaa huoletta kenen tahansa kanssa joutumatta ikinä vastuuseen omista valinnoistaan, ja jos huonosti käy, niin naiset hoitavat homman niin, ettei miehelle tule asiasta murheita...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On oikein. Vaikka harrastat seksiä ehkäisyn kanssa, sun pitää ymmärtää ettei mikään ehkäisy ole sataprosenttisen varmaa. Otat vastuun mahdollisesta lapsesta joka kerta kun seksiä harrastat. Kurja juttu, mutta minkäs biologialle mahtaa.
Niin minkäs sillekään mahtaa, että miehet ovat geneettisesti kyvykkäämpiä huippuvirkoihin, vaikka keskimääräinen älykkyys olisikin sama, eihän siitäkään valiteta, eihän?
Rimanalitus. Yritä parempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitäisi ymmärtää, että lapsiluvun ja lasten hankkimisajankohdan päättää AINA nainen. Miestä tarvitaan vain sukusolujen luovuttajana.
Ja tämän etuoikeuden takia naisella tulisi olla suurempi vastuu lapsesta.
Vierailija kirjoitti:
Jos olet aina käyttänyt kumia, mutta silti tulee lapsi, elatusvelvollisuus on kondomien valmistajalla. Ota asiakaspalveluun yhteyttä, sieltä neuvovat eteenpäin.
Ja siellä käskevät lähettää "strategiset mitat" sekä tiedon käytetystä kumityypistä yms ja vähän niinkuin vakuutusyhtiö toteavat, että väärin käytetty, ei korvata.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai on oikein. Ehkäisyä käytettiin, mutta kuten kaikki tietävät, mikään ehkäisy ei ole 100% varma edes oikein käytettynä. Molemmat ovat siis ottaneet tietoisen riskin, ja nyt on aika kantaa vastuu. Miehen mielestä olisi kauhean kivaa ja helppoa, kun nainen kävisi läpi abortin fyysisine ja henkisine taakkoineen ja mies pääsisi helpolla eikä tarvitsisi tehdä yhtään mitään, mutta nainen on päättänyt kantaa vastuun lapsesta ja siihen on miehen sopeuduttava.
En tiedä mistä miehille on tullut käsitys, että seksiä voi harrastaa huoletta kenen tahansa kanssa joutumatta ikinä vastuuseen omista valinnoistaan, ja jos huonosti käy, niin naiset hoitavat homman niin, ettei miehelle tule asiasta murheita...
Ja nainenko ei tehnyt sitä valitaa kun seksiin ryhtyi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tahansa ehkäisykeino voi pettää, pilleritkin. Tämä pitää ottaa huomioon. Nainen tekee mitä haluaa lapsen kanssa ja mies maksaa elarit.
Perustelkaa nyt vielä, miten se on reilua ja tasa-arvoista, että miehen ainut keino vaikuttaa asiaan on jättää yhdyntä väliin?
Siten, koska yhdyntä ei ole pakollinen kenellekään, eikä ketään voi pakottaa aborttiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On oikein. Vaikka harrastat seksiä ehkäisyn kanssa, sun pitää ymmärtää ettei mikään ehkäisy ole sataprosenttisen varmaa. Otat vastuun mahdollisesta lapsesta joka kerta kun seksiä harrastat. Kurja juttu, mutta minkäs biologialle mahtaa.
Niin minkäs sillekään mahtaa, että miehet ovat geneettisesti kyvykkäämpiä huippuvirkoihin, vaikka keskimääräinen älykkyys olisikin sama, eihän siitäkään valiteta, eihän?
Rimanalitus. Yritä parempaa.
Oliko sulla argumenttia? Yritä parempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tahansa ehkäisykeino voi pettää, pilleritkin. Tämä pitää ottaa huomioon. Nainen tekee mitä haluaa lapsen kanssa ja mies maksaa elarit.
Perustelkaa nyt vielä, miten se on reilua ja tasa-arvoista, että miehen ainut keino vaikuttaa asiaan on jättää yhdyntä väliin?
No mikä ratkaisu sinusta olisi hyvä ja tasa-arvoinen, sekä sellainen, joka ei polkisi kenenkään osapuolen ihmisoikeuksia?
Biologia ei ole reilua, mutta naisia ei voi pakottaa abortteihin tai yksin kantamaan vastuun kahden ihmisen tekemisistä, saati että rangaistus annettaisiin täysin viattomalle lapselle.
Alue: Aihe vapaa
On oikein.