Lue keskustelun säännöt.
Erno, 32 näki Tampereen Ikeassa kauneimman näkemänsä naisen. Nyt haluaisi löytää hänet.
09.03.2018 |
Hauskoja tällaiset julkiset etsintäpyynnöt. Oilis kiva jos joskus mätsäis näillä tyypeillä eikä aina toinen osapuoli olisi jo valmiiksi varattu. Tässäkin tapauksessa epäilen näin olevan koska eivät kauniit naiset pitkään yksinään pysy.
Kommentit (609)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
creepy creepy creepy creepy...
Ihan ohiksena kun itse aiheesta on tässä jo 34 sivua jankattu, että onko teidän äidinkielen sanastossa joku musta aukko sanan "karmiva" kohdalla? Sillä on useita synonyymejäkin: puistattava, pelottava, karmaiseva.
Lähes joka kolmannessa viestissä jankataan kuinka creepy Erno on, miten creepysti hän lähestyy, creepy tilanne, creepyjä miehiä, creepy koko juttu, creepy creepy!
Alkaa silmistä vuotaa veri kun yrittää vaan keskustelua seurata. No, autoin teitä nyt.
Puhukaa suomea kun kerran muutenkin suomeksi kirjoitatte, luoja. Mikä ihme ihmisiin on mennyt? Ja minkä ikäiset täällä oikein keskustelevat? Ei jotenkin kuulosta aikuiselta.
Normaalit ihmiset naurahtavat kerran, kun huomaavat jonkun kaverin tehneen tuollaisen ilmoituksen. Siinä kaikki.
Täällä paisutellaan creepy sitä creepy tätä, ja yhtäkkiä tämä Erno-nimisen nobodyn ilmoitus onkin koko kansakuntaa koskettava creepy tapaus :DD On tää niin maan creepyä touhua :D
Normaalit ihmiset? Ehkä nuo sun "normaalit ihmiset" eivät vain tunnista Ernon käyttäytymisessä laajempaa ilmiötä, mikä koetaan häiritsevänä? Siksi tuo herättää keskustelua, koska monilla on vertailukohtaa samantyylisestä käytöksestä, jossa naista tavoitellaan välittämättä siitä, onko se lähestymistapa oikeasti siitä kohteesta mukava vai epämukava lähestymistapa. Ja faktaa on se, että hyvin monelle naiselle Ernon lähestymistapa ei olisi tervetullut. Monen mielestä normaali mies lähestyisi kasvotusten ja jättäisi rauhaan, jos juttelu ei kiinnosta. Ja monen mielestä epänormaalia ja outoa on se, että pelkän ulkonäön takia aletaan jahtaamaan tuntemattomia ihmisiä somessa.
On se kerrassaan creepyä! Ihan hirvittävän laaja ilmiö, että naisia jahdataan ilmoituksilla pitkin someja. Mennyt ihan creepyksi koko touhu :D
Tahallaanko käsität väärin vai oletko vain tyhmä? Viestissä sanottiin selvästi, että tuollainen someetsintäkuulutus on yksi esimerkki ilmiöstä, jossa miehet eivät yhtään mieti, tuntuuko se lähestymistapa siitä naisesta kivalta ja haluaako se nainen edes, että tuntematon mies ottaa yhteyttä. Eli jos tavoitteena on oikeasti herättää sen naisen kiinnostus, niin kannattaako tehdä tällainen spektaakkeli, jos todella monet naiset ovat sitä mieltä, että se nimenomaan on luotaantyöntävää, kun tuntematon tyyppi tekee etsintäkuulutuksen someen.
Toinen esimerkki huonosta lähestymistavasta olisi se, että mies seuraa kaupasta, bussista tms. kotiin tai ei jätä julkisella paikalla rauhaan, inttää yhteystietoja tai uutta tapaamista. Kolmas, että onkii henkilökohtaista käyttöä varten naisasiakkaan yhteystiedot, joihin on päässyt käsiksi sen takia, että tämä nainen on tilannut tuotteen firmasta, jossa mies työskentelee. Jne. Ovatko nämä romanttisia lähestymistapoja vai tilanteita, joissa miehen olisi kannattanut vain jättää se tuntematon nainen rauhaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
creepy creepy creepy creepy...
Ihan ohiksena kun itse aiheesta on tässä jo 34 sivua jankattu, että onko teidän äidinkielen sanastossa joku musta aukko sanan "karmiva" kohdalla? Sillä on useita synonyymejäkin: puistattava, pelottava, karmaiseva.
Lähes joka kolmannessa viestissä jankataan kuinka creepy Erno on, miten creepysti hän lähestyy, creepy tilanne, creepyjä miehiä, creepy koko juttu, creepy creepy!
Alkaa silmistä vuotaa veri kun yrittää vaan keskustelua seurata. No, autoin teitä nyt.
Puhukaa suomea kun kerran muutenkin suomeksi kirjoitatte, luoja. Mikä ihme ihmisiin on mennyt? Ja minkä ikäiset täällä oikein keskustelevat? Ei jotenkin kuulosta aikuiselta.
Okei. Takerrutaan nyt sitten tähän creepy-sanan käyttöön ja todetaan, että se nollaa kaikkien creepy-sanaa käyttäneiden pointin.
Sovitaan nyt sitten samalla vaikka että Erno is The Man (eiku apua, eihän vierasperäisiä sanoja saanutkaan käyttää!! sori) ja hänen toiminnassaan ei ole mitään epäillyttävää.
Miesten pinnallisuus pitää hyväksyä mukisematta, heillä on synnynnäinen oikeus siihen. Pinnallisuuteen kannattaa kaikin tavoin suorastaan kannustaa yhteiskunnassamme, koska se on niin hedelmällinen piirre ja saa kaikkien olon varmasti tuntumaan paremmaksi. Eipä muuta kuin lisää vaan lehtiin näitä uutisia missä ruoditaan naisten ulkonäköä ja ylistetään sydämen pohjasta kauneutta sekä sen korvaamatonta tärkeyttä! *peukku*
Edelleenkin , naiset ovat miehiä tuhat kertaa pinnallisempia.
Instagramista, belfieistä , fitnessbuumista, meikkamisesta, itsensä ehostamisesta, somesta, Tinderistä ja kaikesta muusta näkee kumpi on se pinnallisempi sukupuoli.
Uhriudu ja ulise ihmeessä maailman tappiin asti
Kumppanin etsinnän suhteen naiset eivät ole yhtä pinnallisia kuin miehet. Senhän tämäkin ketju todistaa. Miesten mielestä on normaalia ihastua päätä pahkaa pelkän ulkonäön perusteella kun taas naiset painottavat, että he haluaisivat ensin jutella miehen kanssa ja saada tästä paremman tuntuman, ennen kuin tietävät, voivatko ylipäätään kiinnostua.
"Miesten mielestä on normaalia ihastua päätä pahkaa pelkän ulkonäön perusteella". Jep. Ja sitten nämä samat miehet loukkaantuvat jos heidät tyrmätään ulkonäön perusteella. "Naiset ovat pinnallisia, yhyyyyyyy!!"
Esimerkeissäsi on kyse eri asiasta. Naiset antavat pakkeja ulkonäön perusteella, kun taas miehet (väittämäsi mukaan) ihastuvat ulkonäköön. Tuon perusteella ei siis vielä tiedä antavatko miehet pakkeja ulkonäön perusteella tai ihastuvatko naiset.
Vierailija kirjoitti:
En ole kyllä käyttänyt creepy-sanaa mutta ei se kyllä mitenkään myöskään häiritse.
Olet sitten vaan ajatusmaailmaltasi vähän pappamainen, sori. Vai pitäisikö sanoa sorry vai triggeröidyitkö nyt ihan?:/
Oikeinkirjoitus = pappamaista. Mitä tämä kertoo sinusta?
Saanko muillain alueilla keksiä omia sääntöjä jos haluaa olla täysi nuija? Mun mielestä 1+1=5 eikä se muutu kahdeksi tai jos muuttuu, olet vanhan koulukunnan papparainen. Tai mun mielestä potato on paljon kuvaavampi sana kuin peruna, ei se vaan oo sama suomeks.
Insta-Facebook-Twitter-twerkkaus-tosi-tv-sukupolvihan täällä puhuu. EI sil niinku oo mitää välii mite kirjottaa hei, mees grandpa siitä nyt!
Ei vaan, surullista, että kuola suusta valuen nettiä selaava hyeenamainen somekohusukupolvi alkaa olla aivoiltaan jo niin mädännäistä, että oman kielen sanoja alkaa vain tippua pois. Sitten sitä puolustellaan tuollaisilla alentuvilla hyökkäyksillä kuten "mummo/pappa" blaa blaa. Eli ei osata edes perustella.
Ida etsi somen välityksellä (alaikäistä) poikaa - mammat reagoivat positiivisesti.
Erno etsii somen välityksellä naista - mammat tyrmäävät täysin ja haukkuvat niin Ernon ulkonäön kuin käytöksenkin. Creepy sitä, creepy tätä.
Tämä ketju poistetaan kohta ja ihan syystä.
Aivan järkyttävää loanheittoa ja huonoa suomen kieltä sen lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ida etsi somen välityksellä (alaikäistä) poikaa - mammat reagoivat positiivisesti.
Erno etsii somen välityksellä naista - mammat tyrmäävät täysin ja haukkuvat niin Ernon ulkonäön kuin käytöksenkin. Creepy sitä, creepy tätä.
22-vuotias Ida etsi poikaa jota luuli ikäisekseen VS. 32-vuotias Erno etsii naista jota arvelee 25-vuotiaaksi. Noissa on pieni ero.
Joka tapauksessa, en pidä kumpaakaan tarinaa positiivisena tai söpönä. En myöskään pidä haukkumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kyllä käyttänyt creepy-sanaa mutta ei se kyllä mitenkään myöskään häiritse.
Olet sitten vaan ajatusmaailmaltasi vähän pappamainen, sori. Vai pitäisikö sanoa sorry vai triggeröidyitkö nyt ihan?:/
Oikeinkirjoitus = pappamaista. Mitä tämä kertoo sinusta?
Saanko muillain alueilla keksiä omia sääntöjä jos haluaa olla täysi nuija? Mun mielestä 1+1=5 eikä se muutu kahdeksi tai jos muuttuu, olet vanhan koulukunnan papparainen. Tai mun mielestä potato on paljon kuvaavampi sana kuin peruna, ei se vaan oo sama suomeks.
Insta-Facebook-Twitter-twerkkaus-tosi-tv-sukupolvihan täällä puhuu. EI sil niinku oo mitää välii mite kirjottaa hei, mees grandpa siitä nyt!
Ei vaan, surullista, että kuola suusta valuen nettiä selaava hyeenamainen somekohusukupolvi alkaa olla aivoiltaan jo niin mädännäistä, että oman kielen sanoja alkaa vain tippua pois. Sitten sitä puolustellaan tuollaisilla alentuvilla hyökkäyksillä kuten "mummo/pappa" blaa blaa. Eli ei osata edes perustella.
Anna ihmisten puhua/kirjoittaa niin kuin he haluavat. Kielipoliisia voit leikkiä jossain muualla, jos siihen on joku pakottava tarve. Vaikutat muutenkin hyvin ahdasmieliseltä ihmiseltä kirjoitustesi perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa ulkonäköön ihastumisessa on jotain pahaa? Sen kuitenkin ensiksi panee merkille. Luonne toki enemmän ratkaisee, mutta sitä ei päällepäin havaitse, vaan ajan kanssa huomaa. Ja millaisesta kohteesta tässä nyt oli kyse? Ernon mielestä kauniista, mutta jonkun toisen mielestä arkipäiväisestä.
Ilmeisesti joidenkin mielestä ulkonäkö ei tulisi merkata parinmuodostuksessa. Ei toimi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ida etsi somen välityksellä (alaikäistä) poikaa - mammat reagoivat positiivisesti.
Erno etsii somen välityksellä naista - mammat tyrmäävät täysin ja haukkuvat niin Ernon ulkonäön kuin käytöksenkin. Creepy sitä, creepy tätä.
22-vuotias Ida etsi poikaa jota luuli ikäisekseen VS. 32-vuotias Erno etsii naista jota arvelee 25-vuotiaaksi. Noissa on pieni ero.
Joka tapauksessa, en pidä kumpaakaan tarinaa positiivisena tai söpönä. En myöskään pidä haukkumisesta.
Onko niissä oikeasti eroa? Eli on ok etsiä somen kautta, kunhan arvioi hänet itsensä ikäiseksi? Tuntuu nyt vähän selittelyltä, kun välillä vauhkoatte siitä, että Erno on liian ruma hakemaan kaunista naista, toisaalta ei saisi ollenkaan hakea julkisesti naista, mutta sitten selitellään, että "No kyyyylllähän sitä itsensä ikäistä voi. Ihan eri juttu!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ida etsi somen välityksellä (alaikäistä) poikaa - mammat reagoivat positiivisesti.
Erno etsii somen välityksellä naista - mammat tyrmäävät täysin ja haukkuvat niin Ernon ulkonäön kuin käytöksenkin. Creepy sitä, creepy tätä.
22-vuotias Ida etsi poikaa jota luuli ikäisekseen VS. 32-vuotias Erno etsii naista jota arvelee 25-vuotiaaksi. Noissa on pieni ero.
Joka tapauksessa, en pidä kumpaakaan tarinaa positiivisena tai söpönä. En myöskään pidä haukkumisesta.
Iästa puhuvat vain ahdasmieliset, jolla on vaikeuksia saada kumppania minkään ikäisestä.
Tuollaiset miehet on just niitä jotka sitten vielä keski-iässä kuolaa parikymppisiä naisia, koska ulkonäkö on se tärkein mihin ''rakastutaan''.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anna ihmisten puhua/kirjoittaa niin kuin he haluavat. Kielipoliisia voit leikkiä jossain muualla, jos siihen on joku pakottava tarve. Vaikutat muutenkin hyvin ahdasmieliseltä ihmiseltä kirjoitustesi perusteella.
Ilmiselvien kielivirheiden korjaaminen: pappamaista, ahdasmielistä.
Herää jo! Onko niin vaikeaa myöntää, ettei edes oma äidinkieli kiinnosta sen vertaa, että kirjoittaisit sitä oikein? Olet älyllisesti laiska, mutta ottaa luonnon päälle myöntää se edes anonyymisti nettipalstalla.
Ei todellakaan ole mitään syytä "antaa ihmisten puhua ja kirjoittaa miten he haluavat".
Viime aikoina olikin joku ketju, missä ihmeteltiin järkyttävän huonoa kirjoitustaidon tasoa pelkästään tällä palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Jaa ulkonäköön ihastumisessa on jotain pahaa? Sen kuitenkin ensiksi panee merkille. Luonne toki enemmän ratkaisee, mutta sitä ei päällepäin havaitse, vaan ajan kanssa huomaa. Ja millaisesta kohteesta tässä nyt oli kyse? Ernon mielestä kauniista, mutta jonkun toisen mielestä arkipäiväisestä.
Ilmeisesti joidenkin mielestä ulkonäkö ei tulisi merkata parinmuodostuksessa. Ei toimi!
Näen baarissa kiinnostavan ihmisen -> menen juttelemaan. Näen netissä kiinnostavan ihmisen -> laitan viestiä. Normaalia.
Erno: näen Ikeassa häikäisevän kauniin naisen -> en mene juttelemaan -> kaduttaa -> pakkomielle -> somejahti. Normaalia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisilla nyt vaa on enempi valtaa valita nuorempi ukko. Jos on seinormipainonen nainen. Pillu ja naiseus määrää ja ukot ottaa sen minkä saa jos saa. Tai sit valittavat
"Koulukiusaajien, miesvihaajien ja mt-ongelmaisten femakoiden ketju"
Ja minkäköhän moinen ihminen puhuu naisista näin? :D
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiset miehet on just niitä jotka sitten vielä keski-iässä kuolaa parikymppisiä naisia, koska ulkonäkö on se tärkein mihin ''rakastutaan''.
Aha! Nyt tuli oikein ehdoton SUURTOTUUS". Kiitoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa ulkonäköön ihastumisessa on jotain pahaa? Sen kuitenkin ensiksi panee merkille. Luonne toki enemmän ratkaisee, mutta sitä ei päällepäin havaitse, vaan ajan kanssa huomaa. Ja millaisesta kohteesta tässä nyt oli kyse? Ernon mielestä kauniista, mutta jonkun toisen mielestä arkipäiväisestä.
Ilmeisesti joidenkin mielestä ulkonäkö ei tulisi merkata parinmuodostuksessa. Ei toimi!
Näen baarissa kiinnostavan ihmisen -> menen juttelemaan. Näen netissä kiinnostavan ihmisen -> laitan viestiä. Normaalia
Erno: näen Ikeassa häikäisevän kauniin naisen -> en mene juttelemaan -> kaduttaa -> pakkomielle -> somejahti. Normaalia?
Joskus voi käydä hitaalla ja kaduttaa. Näitä tapauksia on ollut muitakin ja joskus sinnikkyys palkitaan.
Romanttista!
Vierailija kirjoitti:
"Koulukiusaajien, miesvihaajien ja mt-ongelmaisten femakoiden ketju"
Ja minkäköhän moinen ihminen puhuu naisista näin? :D
On meitä muitakin luonnevikaisiin kyllästyneitä. Heiltä tulisi netti ottaa pois.
*eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Koulukiusaajien, miesvihaajien ja mt-ongelmaisten femakoiden ketju"
Ja minkäköhän moinen ihminen puhuu naisista näin? :D
On meitä muitakin luonnevikaisiin kyllästyneitä. Heiltä tulisi netti ottaa pois.
*eri
Ulkonäköään voi muuttaa, mutta luonnettaan ei. Palsta osoittaa tämän luonnepuolen upeasti.
Kaikki täällä ei suinkaan ole haukkunut Ernon ulkonäköä, vaan kyseenalaistanut hänen käytöstään.