Lue keskustelun säännöt.
Erno, 32 näki Tampereen Ikeassa kauneimman näkemänsä naisen. Nyt haluaisi löytää hänet.
09.03.2018 |
Hauskoja tällaiset julkiset etsintäpyynnöt. Oilis kiva jos joskus mätsäis näillä tyypeillä eikä aina toinen osapuoli olisi jo valmiiksi varattu. Tässäkin tapauksessa epäilen näin olevan koska eivät kauniit naiset pitkään yksinään pysy.
Kommentit (609)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
creepy creepy creepy creepy...
Ihan ohiksena kun itse aiheesta on tässä jo 34 sivua jankattu, että onko teidän äidinkielen sanastossa joku musta aukko sanan "karmiva" kohdalla? Sillä on useita synonyymejäkin: puistattava, pelottava, karmaiseva.
Lähes joka kolmannessa viestissä jankataan kuinka creepy Erno on, miten creepysti hän lähestyy, creepy tilanne, creepyjä miehiä, creepy koko juttu, creepy creepy!
Alkaa silmistä vuotaa veri kun yrittää vaan keskustelua seurata. No, autoin teitä nyt.
Puhukaa suomea kun kerran muutenkin suomeksi kirjoitatte, luoja. Mikä ihme ihmisiin on mennyt? Ja minkä ikäiset täällä oikein keskustelevat? Ei jotenkin kuulosta aikuiselta.
Normaalit ihmiset naurahtavat kerran, kun huomaavat jonkun kaverin tehneen tuollaisen ilmoituksen. Siinä kaikki.
Täällä paisutellaan creepy sitä creepy tätä, ja yhtäkkiä tämä Erno-nimisen nobodyn ilmoitus onkin koko kansakuntaa koskettava creepy tapaus :DD On tää niin maan creepyä touhua :D
Normaalit ihmiset? Ehkä nuo sun "normaalit ihmiset" eivät vain tunnista Ernon käyttäytymisessä laajempaa ilmiötä, mikä koetaan häiritsevänä? Siksi tuo herättää keskustelua, koska monilla on vertailukohtaa samantyylisestä käytöksestä, jossa naista tavoitellaan välittämättä siitä, onko se lähestymistapa oikeasti siitä kohteesta mukava vai epämukava lähestymistapa. Ja faktaa on se, että hyvin monelle naiselle Ernon lähestymistapa ei olisi tervetullut. Monen mielestä normaali mies lähestyisi kasvotusten ja jättäisi rauhaan, jos juttelu ei kiinnosta. Ja monen mielestä epänormaalia ja outoa on se, että pelkän ulkonäön takia aletaan jahtaamaan tuntemattomia ihmisiä somessa.
On se kerrassaan creepyä! Ihan hirvittävän laaja ilmiö, että naisia jahdataan ilmoituksilla pitkin someja. Mennyt ihan creepyksi koko touhu :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
creepy creepy creepy creepy...
Ihan ohiksena kun itse aiheesta on tässä jo 34 sivua jankattu, että onko teidän äidinkielen sanastossa joku musta aukko sanan "karmiva" kohdalla? Sillä on useita synonyymejäkin: puistattava, pelottava, karmaiseva.
Lähes joka kolmannessa viestissä jankataan kuinka creepy Erno on, miten creepysti hän lähestyy, creepy tilanne, creepyjä miehiä, creepy koko juttu, creepy creepy!
Alkaa silmistä vuotaa veri kun yrittää vaan keskustelua seurata. No, autoin teitä nyt.
Puhukaa suomea kun kerran muutenkin suomeksi kirjoitatte, luoja. Mikä ihme ihmisiin on mennyt? Ja minkä ikäiset täällä oikein keskustelevat? Ei jotenkin kuulosta aikuiselta.
Okei. Takerrutaan nyt sitten tähän creepy-sanan käyttöön ja todetaan, että se nollaa kaikkien creepy-sanaa käyttäneiden pointin.
Sovitaan nyt sitten samalla vaikka että Erno is The Man (eiku apua, eihän vierasperäisiä sanoja saanutkaan käyttää!! sori) ja hänen toiminnassaan ei ole mitään epäillyttävää.
Miesten pinnallisuus pitää hyväksyä mukisematta, heillä on synnynnäinen oikeus siihen. Pinnallisuuteen kannattaa kaikin tavoin suorastaan kannustaa yhteiskunnassamme, koska se on niin hedelmällinen piirre ja saa kaikkien olon varmasti tuntumaan paremmaksi. Eipä muuta kuin lisää vaan lehtiin näitä uutisia missä ruoditaan naisten ulkonäköä ja ylistetään sydämen pohjasta kauneutta sekä sen korvaamatonta tärkeyttä! *peukku*
"Tämä on laajempaa ilmiötä öliööööööööööööööööö". " Naiset vain objekteja öliöööööööööööööööö".
Epäilen että tätä yhtä jankkaavaa naisasianaista ei yksikään täysijärkinen mies koskaan ole lähestynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
creepy creepy creepy creepy...
Ihan ohiksena kun itse aiheesta on tässä jo 34 sivua jankattu, että onko teidän äidinkielen sanastossa joku musta aukko sanan "karmiva" kohdalla? Sillä on useita synonyymejäkin: puistattava, pelottava, karmaiseva.
Lähes joka kolmannessa viestissä jankataan kuinka creepy Erno on, miten creepysti hän lähestyy, creepy tilanne, creepyjä miehiä, creepy koko juttu, creepy creepy!
Alkaa silmistä vuotaa veri kun yrittää vaan keskustelua seurata. No, autoin teitä nyt.
Puhukaa suomea kun kerran muutenkin suomeksi kirjoitatte, luoja. Mikä ihme ihmisiin on mennyt? Ja minkä ikäiset täällä oikein keskustelevat? Ei jotenkin kuulosta aikuiselta.
Okei. Takerrutaan nyt sitten tähän creepy-sanan käyttöön ja todetaan, että se nollaa kaikkien creepy-sanaa käyttäneiden pointin.
Sovitaan nyt sitten samalla vaikka että Erno is The Man (eiku apua, eihän vierasperäisiä sanoja saanutkaan käyttää!! sori) ja hänen toiminnassaan ei ole mitään epäillyttävää.
Miesten pinnallisuus pitää hyväksyä mukisematta, heillä on synnynnäinen oikeus siihen. Pinnallisuuteen kannattaa kaikin tavoin suorastaan kannustaa yhteiskunnassamme, koska se on niin hedelmällinen piirre ja saa kaikkien olon varmasti tuntumaan paremmaksi. Eipä muuta kuin lisää vaan lehtiin näitä uutisia missä ruoditaan naisten ulkonäköä ja ylistetään sydämen pohjasta kauneutta sekä sen korvaamatonta tärkeyttä! *peukku*
Edelleenkin , naiset ovat miehiä tuhat kertaa pinnallisempia.
Instagramista, belfieistä , fitnessbuumista, meikkamisesta, itsensä ehostamisesta, somesta, Tinderistä ja kaikesta muusta näkee kumpi on se pinnallisempi sukupuoli.
Uhriudu ja ulise ihmeessä maailman tappiin asti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
creepy creepy creepy creepy...
Ihan ohiksena kun itse aiheesta on tässä jo 34 sivua jankattu, että onko teidän äidinkielen sanastossa joku musta aukko sanan "karmiva" kohdalla? Sillä on useita synonyymejäkin: puistattava, pelottava, karmaiseva.
Lähes joka kolmannessa viestissä jankataan kuinka creepy Erno on, miten creepysti hän lähestyy, creepy tilanne, creepyjä miehiä, creepy koko juttu, creepy creepy!
Alkaa silmistä vuotaa veri kun yrittää vaan keskustelua seurata. No, autoin teitä nyt.
Puhukaa suomea kun kerran muutenkin suomeksi kirjoitatte, luoja. Mikä ihme ihmisiin on mennyt? Ja minkä ikäiset täällä oikein keskustelevat? Ei jotenkin kuulosta aikuiselta.
Okei. Takerrutaan nyt sitten tähän creepy-sanan käyttöön ja todetaan, että se nollaa kaikkien creepy-sanaa käyttäneiden pointin.
Sovitaan nyt sitten samalla vaikka että Erno is The Man (eiku apua, eihän vierasperäisiä sanoja saanutkaan käyttää!! sori) ja hänen toiminnassaan ei ole mitään epäillyttävää.
Miesten pinnallisuus pitää hyväksyä mukisematta, heillä on synnynnäinen oikeus siihen. Pinnallisuuteen kannattaa kaikin tavoin suorastaan kannustaa yhteiskunnassamme, koska se on niin hedelmällinen piirre ja saa kaikkien olon varmasti tuntumaan paremmaksi. Eipä muuta kuin lisää vaan lehtiin näitä uutisia missä ruoditaan naisten ulkonäköä ja ylistetään sydämen pohjasta kauneutta sekä sen korvaamatonta tärkeyttä! *peukku*
Edelleenkin , naiset ovat miehiä tuhat kertaa pinnallisempia.
Instagramista, belfieistä , fitnessbuumista, meikkamisesta, itsensä ehostamisesta, somesta, Tinderistä ja kaikesta muusta näkee kumpi on se pinnallisempi sukupuoli.
Uhriudu ja ulise ihmeessä maailman tappiin asti
Kumppanin etsinnän suhteen naiset eivät ole yhtä pinnallisia kuin miehet. Senhän tämäkin ketju todistaa. Miesten mielestä on normaalia ihastua päätä pahkaa pelkän ulkonäön perusteella kun taas naiset painottavat, että he haluaisivat ensin jutella miehen kanssa ja saada tästä paremman tuntuman, ennen kuin tietävät, voivatko ylipäätään kiinnostua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
creepy creepy creepy creepy...
Ihan ohiksena kun itse aiheesta on tässä jo 34 sivua jankattu, että onko teidän äidinkielen sanastossa joku musta aukko sanan "karmiva" kohdalla? Sillä on useita synonyymejäkin: puistattava, pelottava, karmaiseva.
Lähes joka kolmannessa viestissä jankataan kuinka creepy Erno on, miten creepysti hän lähestyy, creepy tilanne, creepyjä miehiä, creepy koko juttu, creepy creepy!
Alkaa silmistä vuotaa veri kun yrittää vaan keskustelua seurata. No, autoin teitä nyt.
Puhukaa suomea kun kerran muutenkin suomeksi kirjoitatte, luoja. Mikä ihme ihmisiin on mennyt? Ja minkä ikäiset täällä oikein keskustelevat? Ei jotenkin kuulosta aikuiselta.
Okei. Takerrutaan nyt sitten tähän creepy-sanan käyttöön ja todetaan, että se nollaa kaikkien creepy-sanaa käyttäneiden pointin.
Sovitaan nyt sitten samalla vaikka että Erno is The Man (eiku apua, eihän vierasperäisiä sanoja saanutkaan käyttää!! sori) ja hänen toiminnassaan ei ole mitään epäillyttävää.
Miesten pinnallisuus pitää hyväksyä mukisematta, heillä on synnynnäinen oikeus siihen. Pinnallisuuteen kannattaa kaikin tavoin suorastaan kannustaa yhteiskunnassamme, koska se on niin hedelmällinen piirre ja saa kaikkien olon varmasti tuntumaan paremmaksi. Eipä muuta kuin lisää vaan lehtiin näitä uutisia missä ruoditaan naisten ulkonäköä ja ylistetään sydämen pohjasta kauneutta sekä sen korvaamatonta tärkeyttä! *peukku*
Mitä ihmettä oikein lätiset? Ernon mieheys tai mikään muukaan asia ei liity siihen, kuinka uskomattoman vajaaälyistä on korvata pätevä äidinkielen sana jollain typerällä "englanninnoksella" vain, koska ollaan osa jotain aivotonta somesukupolvea eikä osata edes omaa kieltä puhua enää eikä syytäkään sille osata kertoa - tai ainakaan ei myönnetä, että se syy olisi oma älyllinen laiskuus.
Vaikuttaa yksinomaan typerältä. Eikun aika stupidilta.
Älä comment enää jos et osaa tehdä sitä with good arguments.
(ja tämä vaikuttaa älykkäältä tyyliltä koska..? Niin.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
creepy creepy creepy creepy...
Ihan ohiksena kun itse aiheesta on tässä jo 34 sivua jankattu, että onko teidän äidinkielen sanastossa joku musta aukko sanan "karmiva" kohdalla? Sillä on useita synonyymejäkin: puistattava, pelottava, karmaiseva.
Lähes joka kolmannessa viestissä jankataan kuinka creepy Erno on, miten creepysti hän lähestyy, creepy tilanne, creepyjä miehiä, creepy koko juttu, creepy creepy!
Alkaa silmistä vuotaa veri kun yrittää vaan keskustelua seurata. No, autoin teitä nyt.
Puhukaa suomea kun kerran muutenkin suomeksi kirjoitatte, luoja. Mikä ihme ihmisiin on mennyt? Ja minkä ikäiset täällä oikein keskustelevat? Ei jotenkin kuulosta aikuiselta.
Okei. Takerrutaan nyt sitten tähän creepy-sanan käyttöön ja todetaan, että se nollaa kaikkien creepy-sanaa käyttäneiden pointin.
Sovitaan nyt sitten samalla vaikka että Erno is The Man (eiku apua, eihän vierasperäisiä sanoja saanutkaan käyttää!! sori) ja hänen toiminnassaan ei ole mitään epäillyttävää.
Miesten pinnallisuus pitää hyväksyä mukisematta, heillä on synnynnäinen oikeus siihen. Pinnallisuuteen kannattaa kaikin tavoin suorastaan kannustaa yhteiskunnassamme, koska se on niin hedelmällinen piirre ja saa kaikkien olon varmasti tuntumaan paremmaksi. Eipä muuta kuin lisää vaan lehtiin näitä uutisia missä ruoditaan naisten ulkonäköä ja ylistetään sydämen pohjasta kauneutta sekä sen korvaamatonta tärkeyttä! *peukku*
Mitä ihmettä oikein lätiset? Ernon mieheys tai mikään muukaan asia ei liity siihen, kuinka uskomattoman vajaaälyistä on korvata pätevä äidinkielen sana jollain typerällä "englanninnoksella" vain, koska ollaan osa jotain aivotonta somesukupolvea eikä osata edes omaa kieltä puhua enää eikä syytäkään sille osata kertoa - tai ainakaan ei myönnetä, että se syy olisi oma älyllinen laiskuus.
Vaikuttaa yksinomaan typerältä. Eikun aika stupidilta.
Älä comment enää jos et osaa tehdä sitä with good arguments.
(ja tämä vaikuttaa älykkäältä tyyliltä koska..? Niin.)
Pappa voi ihan vapaasti mennä jonnekin vuorille erakoitumaan jos nykyaika ahdistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
creepy creepy creepy creepy...
Ihan ohiksena kun itse aiheesta on tässä jo 34 sivua jankattu, että onko teidän äidinkielen sanastossa joku musta aukko sanan "karmiva" kohdalla? Sillä on useita synonyymejäkin: puistattava, pelottava, karmaiseva.
Lähes joka kolmannessa viestissä jankataan kuinka creepy Erno on, miten creepysti hän lähestyy, creepy tilanne, creepyjä miehiä, creepy koko juttu, creepy creepy!
Alkaa silmistä vuotaa veri kun yrittää vaan keskustelua seurata. No, autoin teitä nyt.
Puhukaa suomea kun kerran muutenkin suomeksi kirjoitatte, luoja. Mikä ihme ihmisiin on mennyt? Ja minkä ikäiset täällä oikein keskustelevat? Ei jotenkin kuulosta aikuiselta.
Okei. Takerrutaan nyt sitten tähän creepy-sanan käyttöön ja todetaan, että se nollaa kaikkien creepy-sanaa käyttäneiden pointin.
Sovitaan nyt sitten samalla vaikka että Erno is The Man (eiku apua, eihän vierasperäisiä sanoja saanutkaan käyttää!! sori) ja hänen toiminnassaan ei ole mitään epäillyttävää.
Miesten pinnallisuus pitää hyväksyä mukisematta, heillä on synnynnäinen oikeus siihen. Pinnallisuuteen kannattaa kaikin tavoin suorastaan kannustaa yhteiskunnassamme, koska se on niin hedelmällinen piirre ja saa kaikkien olon varmasti tuntumaan paremmaksi. Eipä muuta kuin lisää vaan lehtiin näitä uutisia missä ruoditaan naisten ulkonäköä ja ylistetään sydämen pohjasta kauneutta sekä sen korvaamatonta tärkeyttä! *peukku*
Edelleenkin , naiset ovat miehiä tuhat kertaa pinnallisempia.
Instagramista, belfieistä , fitnessbuumista, meikkamisesta, itsensä ehostamisesta, somesta, Tinderistä ja kaikesta muusta näkee kumpi on se pinnallisempi sukupuoli.
Uhriudu ja ulise ihmeessä maailman tappiin asti
Edelleenkin kysyn: onko kaikki naiset siellä somessa esittelemässä itseään? Kaikki naiset meikkaa? Kaikki naiset fitness-treenaa? Sinä vaikutat aivan uskomattoman pinnalliselta kun kyttäät tuon tyyppisiä naisia. Miksi kyttäät niitä jos et tykkää heistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
creepy creepy creepy creepy...
Ihan ohiksena kun itse aiheesta on tässä jo 34 sivua jankattu, että onko teidän äidinkielen sanastossa joku musta aukko sanan "karmiva" kohdalla? Sillä on useita synonyymejäkin: puistattava, pelottava, karmaiseva.
Lähes joka kolmannessa viestissä jankataan kuinka creepy Erno on, miten creepysti hän lähestyy, creepy tilanne, creepyjä miehiä, creepy koko juttu, creepy creepy!
Alkaa silmistä vuotaa veri kun yrittää vaan keskustelua seurata. No, autoin teitä nyt.
Puhukaa suomea kun kerran muutenkin suomeksi kirjoitatte, luoja. Mikä ihme ihmisiin on mennyt? Ja minkä ikäiset täällä oikein keskustelevat? Ei jotenkin kuulosta aikuiselta.
Okei. Takerrutaan nyt sitten tähän creepy-sanan käyttöön ja todetaan, että se nollaa kaikkien creepy-sanaa käyttäneiden pointin.
Sovitaan nyt sitten samalla vaikka että Erno is The Man (eiku apua, eihän vierasperäisiä sanoja saanutkaan käyttää!! sori) ja hänen toiminnassaan ei ole mitään epäillyttävää.
Miesten pinnallisuus pitää hyväksyä mukisematta, heillä on synnynnäinen oikeus siihen. Pinnallisuuteen kannattaa kaikin tavoin suorastaan kannustaa yhteiskunnassamme, koska se on niin hedelmällinen piirre ja saa kaikkien olon varmasti tuntumaan paremmaksi. Eipä muuta kuin lisää vaan lehtiin näitä uutisia missä ruoditaan naisten ulkonäköä ja ylistetään sydämen pohjasta kauneutta sekä sen korvaamatonta tärkeyttä! *peukku*
Edelleenkin , naiset ovat miehiä tuhat kertaa pinnallisempia.
Instagramista, belfieistä , fitnessbuumista, meikkamisesta, itsensä ehostamisesta, somesta, Tinderistä ja kaikesta muusta näkee kumpi on se pinnallisempi sukupuoli.
Uhriudu ja ulise ihmeessä maailman tappiin asti
Kumppanin etsinnän suhteen naiset eivät ole yhtä pinnallisia kuin miehet. Senhän tämäkin ketju todistaa. Miesten mielestä on normaalia ihastua päätä pahkaa pelkän ulkonäön perusteella kun taas naiset painottavat, että he haluaisivat ensin jutella miehen kanssa ja saada tästä paremman tuntuman, ennen kuin tietävät, voivatko ylipäätään kiinnostua.
Olen eri mieltä. Ernokin on ehkä ihastunut ulkonäköön, mutta haluaa tutustua naiseen. Miten tämä eroaa naisten tilanteesta muuta kuin siten, että naiset jakavat pelkän ulkonäön perusteella paljon enemmän pakkeja kuin miehet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pappa voi ihan vapaasti mennä jonnekin vuorille erakoitumaan jos nykyaika ahdistaa.
Kommenttisi paljastaa älyllisen laiskuutesi ihan suoraan. Erikoista, että oletat tällaisesta asiasta huomauttavan olevan joku pappa. Vaikkei se nyt sinulle kuulukaan, niin ihan nuori nainen olen enkä ymmärrä, miksi suomalaiset korvaavat suomalaisia sanoja jatkuvasti ihan suoraan englannin sanoilla. Englantia äidinkielenään puhuvatkin kommentoivat sen kuulostavan aika hölmöltä. Mitä siinä oikein yritetään, kuulostaa kansainväliseltä ja trendikkäältä? Anteeksi, mutta kuulostaa ainoastaan typerältä.
"jos nykyaika ahdistaa"
Nykyaika=aivottomuus
Joo. Vaikka niin sitten. Sulla meni selvästi tunteisiin ja olet yksi näistä creepysonnan jankuttajista. Nythän sinä TIEDÄT, mitä se on suomeksi. Voit ruveta ihan reippaasti puhumaan omaa äidinkieltäsi.
AIKA CREEPY JOKU ERNO!
Tää aaveekin on niin creepy etten kestä enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyttö sai tästä huomiosta alkujärkytyksen jälkeen melkomoisen egoboostin mitä käyttää hyväkseen lähestyessään sitä kenet itse haluaa ( jos siis on sinkku), Erno jää jäähylle. Vuoden kuluttua tytön parisuhde alkaa viilentyä, häntä ei enää arvosteta /kohdellaan huonosti ja hän ottaa yhteyttä Ernoon joka ottaakin tytön turvalliseen hellään huomaansa. Hyvää kannattaa aina odottaa ja he elivät onnellisina elämänsä loppuun asti. Vähän kuin Sam Yaffa ja Meeri, siinäkin ruma vanha mies sai vuoden odottaa.
Alapeukuttaja on se, jonka kehitysvaiheesta jäi puuttumaan "omaksu äidinkieli" -niminen osasto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hö höö, antakaa Ernon etsiä ja koettaa onneaan, mitäpä se teille kuuluu. Eläkää ja antakaa muiden elää. Miten helvetissä jaksatte sivutolkulla vatvoa sitä onko Ernolla kenties mania ja miksi muutti Tampereelle ja miltä se nainen näyttää ja minkä ikäinen on ja onko oikeasti kaunis vai paklattu ja mitä se ajattelee ja mitä tekee ja tuleeko suhteesta mitään.
Way to go Erno!
N50
Onneksi nuoremmat naissukupolvet ovat omanarvontuntoisempia eivätkä koe velvollisuudekseen reagoida aina mielin kielin miesten jokaiseen oikkuun ja huomionhakuun.
Miten tuo kommenttisi liittyy tuohon edelliseen kommenttiin? Viisikymppisillä on yleensä jo Ernon ikäisiä lapsia (ja mies kotona), ehkä lastenlapsiakin. Tämän ketjun perusteella muutamat kommentoijat eivät ole omanarvontuntoa nähneetkään, kunhan purkavat täällä pahaa oloaan laukomalla inhottavia ja kaikkitietäviä kommentteja kahdesta ihmisestä joita eivät edes tunne (Erno ja se tuntematon nainen). Olihan tuo erikoinen lähestymistapa mutta kun on lukenut tämän palstan mammojen miehistä vaatimuksineen ja ongelmineen (narsisti/juoppo/väkivaltainen/psykoosissa/luottotiedoton/vaatii anaalia/pakottaa nukkumaan lattialla/pettää/jättää/ei siivoa/ei peseydy niin Erno vaikuttaa siihen nähden aivan asialliselta.
Kuinka niin? Jos ajattelee sen naisen näkökulmasta, niin Ernohan on joku täysin tuntematon vanhempi mies, joka on tuijotellut häntä kaukaa samalla kun hän on ollut täysin tietämätön asiasta ja viettänyt vain aikaa ystäviensä kanssa. Ja tämä mies on päättänyt antaa niin suunnattoman ison merkityksen tälle täysin yksipuoliselle kohtaamiselle, että hänen on ollut pakko tehdä iso, huomiota herättävä ilmoitus someen naisen saadakseen. Nyt Erno sitten etsintäkuuluttaa naista ja pyytää myös muita ihmisiä jäljittämään tätä naista Ernoa varten.
Miten Erno siis mielestäsi antaa itsestään asiallisen kuvan tälle naiselle? Ernohan nimenomaan antaa pakkomielteisen ja pinnallisen kuvan itsestään. Juuri sellaisen, jota kannattaa varoa eikä todellakaan tavata kahden kesken. Ja sitä paitsi naisen ei todellakaan tarvitse kiinnostua miehestä vain siksi, että tämä ei ole "narsisti/juoppo/väkivaltainen/psykoosissa/luottotiedoton/vaatii anaalia/pakottaa nukkumaan lattialla/pettää/jättää/ei siivoa/ei peseydy". Se, että mies ei ole täysi mulkku, ei velvoita ketään deittailemaan ja kiinnostumaan jostakin randommiehestä, joka on ihastunut sinun ulkonäköösi nähtyään sinut vilaukselta Ikeassa.
Eihän siitä mikään pakko ole kiinnostua, ei siitä ole kyse, olihan siinä ilmoituksessakin että "jos olet varattu tai ei muusta syystä kiinnosta". Pointti on se että täällä haukutaan jo asiattomastikin vierasta ihmistä ammatin ja ulkonäön perusteella. Eiköhän se nainenkin osaa itse tehdä päätöksensä ilman että täällä joukko besserwissereitä "tietää" millainen ihminen on kyseessä ja mitä se varmaan tekee tai ei tee tai mitä sen pitäis tehdä.
Siis tämä porukka haukkuu pinnalliseksi ihmistä samalla kun haukkuu kyseisen ihmisen ulkonäköä??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
creepy creepy creepy creepy...
Ihan ohiksena kun itse aiheesta on tässä jo 34 sivua jankattu, että onko teidän äidinkielen sanastossa joku musta aukko sanan "karmiva" kohdalla? Sillä on useita synonyymejäkin: puistattava, pelottava, karmaiseva.
Lähes joka kolmannessa viestissä jankataan kuinka creepy Erno on, miten creepysti hän lähestyy, creepy tilanne, creepyjä miehiä, creepy koko juttu, creepy creepy!
Alkaa silmistä vuotaa veri kun yrittää vaan keskustelua seurata. No, autoin teitä nyt.
Puhukaa suomea kun kerran muutenkin suomeksi kirjoitatte, luoja. Mikä ihme ihmisiin on mennyt? Ja minkä ikäiset täällä oikein keskustelevat? Ei jotenkin kuulosta aikuiselta.
Okei. Takerrutaan nyt sitten tähän creepy-sanan käyttöön ja todetaan, että se nollaa kaikkien creepy-sanaa käyttäneiden pointin.
Sovitaan nyt sitten samalla vaikka että Erno is The Man (eiku apua, eihän vierasperäisiä sanoja saanutkaan käyttää!! sori) ja hänen toiminnassaan ei ole mitään epäillyttävää.
Miesten pinnallisuus pitää hyväksyä mukisematta, heillä on synnynnäinen oikeus siihen. Pinnallisuuteen kannattaa kaikin tavoin suorastaan kannustaa yhteiskunnassamme, koska se on niin hedelmällinen piirre ja saa kaikkien olon varmasti tuntumaan paremmaksi. Eipä muuta kuin lisää vaan lehtiin näitä uutisia missä ruoditaan naisten ulkonäköä ja ylistetään sydämen pohjasta kauneutta sekä sen korvaamatonta tärkeyttä! *peukku*
Edelleenkin , naiset ovat miehiä tuhat kertaa pinnallisempia.
Instagramista, belfieistä , fitnessbuumista, meikkamisesta, itsensä ehostamisesta, somesta, Tinderistä ja kaikesta muusta näkee kumpi on se pinnallisempi sukupuoli.
Uhriudu ja ulise ihmeessä maailman tappiin asti
Edelleenkin kysyn: onko kaikki naiset siellä somessa esittelemässä itseään? Kaikki naiset meikkaa? Kaikki naiset fitness-treenaa? Sinä vaikutat aivan uskomattoman pinnalliselta kun kyttäät tuon tyyppisiä naisia. Miksi kyttäät niitä jos et tykkää heistä?
Itse olette leimanneet kaikki miehet läpi koko keskustelun.
En edelleenkään ole naisista millään muotoa kiinnostunut
Eroon olisi kannattanut seurata sitä niin olisi selvinnyt osoite, mihin mennä kytikselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
creepy creepy creepy creepy...
Ihan ohiksena kun itse aiheesta on tässä jo 34 sivua jankattu, että onko teidän äidinkielen sanastossa joku musta aukko sanan "karmiva" kohdalla? Sillä on useita synonyymejäkin: puistattava, pelottava, karmaiseva.
Lähes joka kolmannessa viestissä jankataan kuinka creepy Erno on, miten creepysti hän lähestyy, creepy tilanne, creepyjä miehiä, creepy koko juttu, creepy creepy!
Alkaa silmistä vuotaa veri kun yrittää vaan keskustelua seurata. No, autoin teitä nyt.
Puhukaa suomea kun kerran muutenkin suomeksi kirjoitatte, luoja. Mikä ihme ihmisiin on mennyt? Ja minkä ikäiset täällä oikein keskustelevat? Ei jotenkin kuulosta aikuiselta.
Okei. Takerrutaan nyt sitten tähän creepy-sanan käyttöön ja todetaan, että se nollaa kaikkien creepy-sanaa käyttäneiden pointin.
Sovitaan nyt sitten samalla vaikka että Erno is The Man (eiku apua, eihän vierasperäisiä sanoja saanutkaan käyttää!! sori) ja hänen toiminnassaan ei ole mitään epäillyttävää.
Miesten pinnallisuus pitää hyväksyä mukisematta, heillä on synnynnäinen oikeus siihen. Pinnallisuuteen kannattaa kaikin tavoin suorastaan kannustaa yhteiskunnassamme, koska se on niin hedelmällinen piirre ja saa kaikkien olon varmasti tuntumaan paremmaksi. Eipä muuta kuin lisää vaan lehtiin näitä uutisia missä ruoditaan naisten ulkonäköä ja ylistetään sydämen pohjasta kauneutta sekä sen korvaamatonta tärkeyttä! *peukku*
Edelleenkin , naiset ovat miehiä tuhat kertaa pinnallisempia.
Instagramista, belfieistä , fitnessbuumista, meikkamisesta, itsensä ehostamisesta, somesta, Tinderistä ja kaikesta muusta näkee kumpi on se pinnallisempi sukupuoli.
Uhriudu ja ulise ihmeessä maailman tappiin asti
Kumppanin etsinnän suhteen naiset eivät ole yhtä pinnallisia kuin miehet. Senhän tämäkin ketju todistaa. Miesten mielestä on normaalia ihastua päätä pahkaa pelkän ulkonäön perusteella kun taas naiset painottavat, että he haluaisivat ensin jutella miehen kanssa ja saada tästä paremman tuntuman, ennen kuin tietävät, voivatko ylipäätään kiinnostua.
"Miesten mielestä on normaalia ihastua päätä pahkaa pelkän ulkonäön perusteella". Jep. Ja sitten nämä samat miehet loukkaantuvat jos heidät tyrmätään ulkonäön perusteella. "Naiset ovat pinnallisia, yhyyyyyyy!!"
Aika törkeästi on täällä mun mielestä tuota Ernoa haukuttu ja olen siis nainen ja myös sitä mieltä, että miesten olisi joskus hyvä miettiä lähestymistapojaan. Mutta kauhea vouhotus saatu tällaisesta aikaiseksi.
Toisaalta, mitä muuta voi odottaa ihmisiltä, joiden älykkyysosamäärä on tasoa CREEPY ja jotka alapeukuttavat niitä, jotka tulevat heille kertomaan, mitä se creepy sillä omalla äidinkielellä taas olikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pappa voi ihan vapaasti mennä jonnekin vuorille erakoitumaan jos nykyaika ahdistaa.
Kommenttisi paljastaa älyllisen laiskuutesi ihan suoraan. Erikoista, että oletat tällaisesta asiasta huomauttavan olevan joku pappa. Vaikkei se nyt sinulle kuulukaan, niin ihan nuori nainen olen enkä ymmärrä, miksi suomalaiset korvaavat suomalaisia sanoja jatkuvasti ihan suoraan englannin sanoilla. Englantia äidinkielenään puhuvatkin kommentoivat sen kuulostavan aika hölmöltä. Mitä siinä oikein yritetään, kuulostaa kansainväliseltä ja trendikkäältä? Anteeksi, mutta kuulostaa ainoastaan typerältä.
"jos nykyaika ahdistaa"
Nykyaika=aivottomuus
Joo. Vaikka niin sitten. Sulla meni selvästi tunteisiin ja olet yksi näistä creepysonnan jankuttajista. Nythän sinä TIEDÄT, mitä se on suomeksi. Voit ruveta ihan reippaasti puhumaan omaa äidinkieltäsi.
En ole kyllä käyttänyt creepy-sanaa mutta ei se kyllä mitenkään myöskään häiritse.
Olet sitten vaan ajatusmaailmaltasi vähän pappamainen, sori. Vai pitäisikö sanoa sorry vai triggeröidyitkö nyt ihan?:/
Tai mitä jos sä pysyisit neljän seinän sisällä, jos et osaa käyttäytyä julkisissa tiloissa ja olla kommentoimatta naisten vartaloita? Aika daiju täytyy olla, jos töissäkin ollessaan ahdistelee naisasiakasta.