Lue keskustelun säännöt.
Ina Mikkola: pornoelokuvassa esiintyvät naiset ovat sinut seksuaalisuutensa kanssa
07.03.2018 |
Ina Mikkola juuri totesi Radio Rockilla, että naiset eivät ymmärrä miten joku nainen voi olla niin sinut seksuaalisuutensa kanssa, että antaa ottaa lähikuvaa alapäänsä kaikista osasista.
Kiva kuulla heti aamusta miten joku nainen kimittää hengästyneesti radiossa, että hänen oma sukupuolensa ei vaan ymmärrä. Tosi vapautunutta ja tiedostavaa niinku!
Kommentit (394)
Vierailija kirjoitti:
Mä en kestä kuunnella tuon Inan ääntä ja naaman vääntelemistä !! Hitto miten voikin olla noin nariseva pissislissukan ääni, tuntuu että mun pää räjähtää kuunnellessa tuota. Jonku aikaa katsoin sitä ekaa jaksoa kun telkusta tuli, piti vaihtaa kanavaa kun a) se v"tun ääni ja b) typerä koko ohjelma
JEP! Rallienglantia rasittavalla pissisäänellä ja korostettua HIHIHIHI ja naaman vääntelyä. Ja tuo tyyli muutenkin särkee mun silmiä.
Puhumattakaan nyt tästä lapsellisesta suhtautumisesta koko aiheeseen, tulee just olo että Ina kuvittelee olevansa Suomen ensimmäinen ihminen joka uskaltaa sanoa tällaisia asioita telkkarissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ina Mikkola juuri totesi Radio Rockilla, että naiset eivät ymmärrä miten joku nainen voi olla niin sinut seksuaalisuutensa kanssa, että antaa ottaa lähikuvaa alapäänsä kaikista osasista.
Kiva kuulla heti aamusta miten joku nainen kimittää hengästyneesti radiossa, että hänen oma sukupuolensa ei vaan ymmärrä. Tosi vapautunutta ja tiedostavaa niinku!
Hohhoijaa.. jos ei halua julkisuuteen mitään lähikuvia alapäästänsä, se ei silti tarkoita sitä että ei olisi sinut seksuaalisuutensa kanssa. Ei kiinosta pornon katselu, ei ole ikinä kiinnostanut, mutta seksin "harrastaminen" onkin sit jo ihan täysin eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika naiivi suhtautuminen. Ei vaikuta kovin fiksulta tuo Mikkola. Iso osa pornoammattilaisista on jonkunlaisessa päihdekoukussa tai muuten pakotetussa tilanteessa.
Jep, tyhmyyttä on tiedon vastustaminen ja eri näkökulmien tyrmääminen. Kyllä minäkin katson pornoa, mutten ole koskaan suhtautunut siihen naiivin idealistisesti ja ajatellen, et toihan on varmaan tosi kivaa ja voimaannuttavaa. On siellä bisneksessä niitäkin jotka haluavat siellä olla, mutta on todella typerää kieltää ne todelliset ongelmat joita monella on tai tulee siellä ollessaan.
Pornoalan ongelmat menee mammoilla tunteisiin koska se liittyy seksiin. Monilla muillakin aloilla on terveysvaaroja ja uhkatekijöitä, esim. alkoholin myynnissä, urheilussa, liikenteessä.. koko länsimainen elämäntapahan on tuhoisaa yli varojen elämistä, jolle ei voi ennustaa pitkää jatkoa. Mutta porno se on tietysti pahinta koska siinä näkyy tisi ja pilu.
Porno on kovin kaukana seksistä. Mitä nopeammin ymmärrät sen, sitä helpommin löydät oikean kumppanin ruudun sijaan.
Ehkä, mutta porno yhdistetään kuitenkin yleisesti tiettyjen tunnusmerkkien perusteella seksiin. Jos ei yhdistettäisi, niin se ei herättäisi nin paljon tuohtumusta.
Ei kai se porno itsessään sitä tuohtumusta aiheuta, vaan väärinkäytökset sillä alalla ja koska se on henkisesti rankka ala, ainakin monelle.
Joku aika sit tuli joku dokkari jossa entinen seksityöläinen, joka oli pitänyt taukoa, päätti alkaa uudelleen tehdä pornoa, ja pääsikin mukaan johonkin pätkään, ihan omasta halustaan, ja session jälkeen itki kun oli fyysisesti ja henkisesti niin paskana, kun siinä oli useampi äijä jokaisen reiän kimpussa monta tuntia, kuvaukset kesti niin kauan kun kesti, eikä siinä auta kieltäytyä, keskeyttää kuvauksia tai sanoa etten suostu johonkin juttuun. Tuntuipa se miltä hyvänsä.
Ala on raaistunut, koska pornoa tehdään niin paljon, kaikenlaista matskua löytyy ilmaiseksikin netistä, joten enää joku normipano ei paljon säväytä ketään ja jos kerrot suostuvasi vain joihinkin juttuihin, ja joihinkin et, niin ne vie työt joille kaikki käy.
Silti erikoista että juuri pornon ongelmat on aina tapetilla, jos vertaa vaikka että esim. monissa urheilulajeissa kuolee ihmisiä ja tulee aivovammoja ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa palstan mammoista ei pääsisi edes pornofilmin koekuvauksiin. Katkeruus puskee niin kommenteista läpi.
No en tietenkään pääsisikään, kun en ikimaailmassa suostuisi esim anaaliseksiin tai mihinkään dildopelleilyihin. Jos haluat sanoa omien rajojen asettamista katkeruudeksi, niin ei ole minulta pois.
No tuo nyt on taas jotenkin estynyttä.
No niin, tässähän se taas tuli. Kaikilla pitäisi olla vapaus omiin mieltymyksiin, mutta sitten ne tietynlaiset mieltymykset ovatkin vain jotenkin väärin. Siinä on minulla taas erilaisuuden ja seksuaalisen vapauden puolestapuhuja.
Nytkö täällä ollaan huolissaan pornonaisten hyvinvoinnista mukamas? Muistaakseni jokin aika sitten erään pornonaisen kuoltua oli aika lailla toinen ääni kellossa, "hyvä kun kuoli ja noita pirihoratsujahan riittää"-tyyliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika naiivi suhtautuminen. Ei vaikuta kovin fiksulta tuo Mikkola. Iso osa pornoammattilaisista on jonkunlaisessa päihdekoukussa tai muuten pakotetussa tilanteessa.
Jep, tyhmyyttä on tiedon vastustaminen ja eri näkökulmien tyrmääminen. Kyllä minäkin katson pornoa, mutten ole koskaan suhtautunut siihen naiivin idealistisesti ja ajatellen, et toihan on varmaan tosi kivaa ja voimaannuttavaa. On siellä bisneksessä niitäkin jotka haluavat siellä olla, mutta on todella typerää kieltää ne todelliset ongelmat joita monella on tai tulee siellä ollessaan.
Pornoalan ongelmat menee mammoilla tunteisiin koska se liittyy seksiin. Monilla muillakin aloilla on terveysvaaroja ja uhkatekijöitä, esim. alkoholin myynnissä, urheilussa, liikenteessä.. koko länsimainen elämäntapahan on tuhoisaa yli varojen elämistä, jolle ei voi ennustaa pitkää jatkoa. Mutta porno se on tietysti pahinta koska siinä näkyy tisi ja pilu.
Porno on kovin kaukana seksistä. Mitä nopeammin ymmärrät sen, sitä helpommin löydät oikean kumppanin ruudun sijaan.
Ehkä, mutta porno yhdistetään kuitenkin yleisesti tiettyjen tunnusmerkkien perusteella seksiin. Jos ei yhdistettäisi, niin se ei herättäisi nin paljon tuohtumusta.
Ei kai se porno itsessään sitä tuohtumusta aiheuta, vaan väärinkäytökset sillä alalla ja koska se on henkisesti rankka ala, ainakin monelle.
Joku aika sit tuli joku dokkari jossa entinen seksityöläinen, joka oli pitänyt taukoa, päätti alkaa uudelleen tehdä pornoa, ja pääsikin mukaan johonkin pätkään, ihan omasta halustaan, ja session jälkeen itki kun oli fyysisesti ja henkisesti niin paskana, kun siinä oli useampi äijä jokaisen reiän kimpussa monta tuntia, kuvaukset kesti niin kauan kun kesti, eikä siinä auta kieltäytyä, keskeyttää kuvauksia tai sanoa etten suostu johonkin juttuun. Tuntuipa se miltä hyvänsä.
Ala on raaistunut, koska pornoa tehdään niin paljon, kaikenlaista matskua löytyy ilmaiseksikin netistä, joten enää joku normipano ei paljon säväytä ketään ja jos kerrot suostuvasi vain joihinkin juttuihin, ja joihinkin et, niin ne vie työt joille kaikki käy.Silti erikoista että juuri pornon ongelmat on aina tapetilla, jos vertaa vaikka että esim. monissa urheilulajeissa kuolee ihmisiä ja tulee aivovammoja ym.
Niin no, minä en olekaan tehnyt enkä edes nähnyt yhtään dokumenttiohjelmaa, jossa sanotaan, että ihmisten pitäisi seurata enemmän erilaisia extremeurheilulajeja ja että niistä pitäisi puhua enemmän ja miten kamalaa olisi, jos ei saisi katsoa televisiosta urheilua.
En voi tulla muihin tulokseen kuin että tämä ohjelma on suunnattu joillekin säälittäville tirkistelijöille. Juontaja on äärinaiivi ja epävakaa ja koko ohjelman tarkoitus on hukassa. Varmaan rahan teko ja juontajan äärimmäinen huomionhaku. Riku Rantala on hehkuttanut tätä (tuottajia?), ihmettelen kyllä. Hirveää p**aa, enkö ole mikään täysin pornokielteinen mutta tiedostan kyllä sen alan teollisuuuden ongelmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vaikka sä et arvosta sitä vielä median muotona, sä tarvitset sitä yhtä lailla kuin ruokaa."
Jestas, miten minä voin olla edelleen hengissä?
Täyteen elämään kuuluu nautinnollinen seksuaalisuus.
Sinä olet elossa, mutta et elä.
Ina puhuu seksuaalisuudesta, mutta sinä kuulet sanan "porno" ja kilahdat lukkoon. Kovin tyypillistä, alaluokkaista ja säälittävää.Minä nautin iloisesti seksistä, mutta en katso pornoa. Tai katson ehkä kerran vuodessa. Se, että katsoo pornoa, ei tee kenestäkään elävää. Mulle riittää mielikuvitus.
-eri
Noinhan sen oikeastaan kuuluukin mennä. Jos nyt mietin, niin nuorena harrastin paljon seksiä ja suostuin miesten mieliksi kaikkiin pornoelokuvista opittuihin pervojuttuihin, mutta en minä seksistä kauheesti nauttinut. Ennemminkin se oli sellaista hauskanpitoa ja esittämistä, niin kuin nuoruuteen kuuluu.
Vasta vakisuhteessa aloin kunnolla nauttia seksistä, eikä siihen enää kuulunut minkäänlainen esittäminen, vaan se oli aitoa rakastelua. Ei pelkkää orgasmin tavoittelua (tai sen esittämistä) vaan aitoa yhteyttä toiseen ihmiseen, jolloin rakastelu on henkistä orgasmia alusta loppuun.
Siltikin, vaikkei jommalta kummalta jostain syystä "tule".
En voi kuvitellakaan kuinka pornonäyttelijä voisi olla sinut seksuaalisuutensa kanssa, kun hän ei koe sitä henkisyyttä elämänsä aikana koskaan, muuta kuin vetämällä huumeita, tai jotenkin valehtelemalla itselleen. Viimeistään kun ikää tulee ja kaikista kauneusleikkauksista huolimatta paikat repsahtaa, niin se totuus lävähtää silmille.
Rakastuneilla on hyvä seksielämä kurttuisina vanhuksinakin, mutta pornonäyttelijällä on parasta ennen päiväys mennyt, aviomies vaihtanut nuorempaan silikonitissiin ja miehet eivät enää katso perään, niin ehkä se seksuaalinen itsetunto ei sittenkään koskaan ollut kunnossa?
Vierailija kirjoitti:
Minua ihmetyttää tässä keskustelussa se, että seksuaalisuuden pitäisi olla hirveän voimaannuttavaa eikä siinä pitäisi olla mitään hävettävää, mutta tämäkin ketju on täynnä av-mammojen vaniljaseksin haukkumista. Mikä siinä on, että siitä vaniljaseksistä ei saisi kuitenkaan pitää, jos sen on itselleen havainnut sopivimmaksi?
Suurin osa tässä ketjussa on selvästi Inan kanssa eri mieltä, moni tuomitsee pornon yksiselitteisesti ja nämä viestit ketjun ensimmäisillä sivuilla ovat saaneet satoja yläpeukkuja. Mainitsemaasi vaniljaseksin haukkumista nyt on huomattavasti vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika naiivi suhtautuminen. Ei vaikuta kovin fiksulta tuo Mikkola. Iso osa pornoammattilaisista on jonkunlaisessa päihdekoukussa tai muuten pakotetussa tilanteessa.
Jep, tyhmyyttä on tiedon vastustaminen ja eri näkökulmien tyrmääminen. Kyllä minäkin katson pornoa, mutten ole koskaan suhtautunut siihen naiivin idealistisesti ja ajatellen, et toihan on varmaan tosi kivaa ja voimaannuttavaa. On siellä bisneksessä niitäkin jotka haluavat siellä olla, mutta on todella typerää kieltää ne todelliset ongelmat joita monella on tai tulee siellä ollessaan.
Pornoalan ongelmat menee mammoilla tunteisiin koska se liittyy seksiin. Monilla muillakin aloilla on terveysvaaroja ja uhkatekijöitä, esim. alkoholin myynnissä, urheilussa, liikenteessä.. koko länsimainen elämäntapahan on tuhoisaa yli varojen elämistä, jolle ei voi ennustaa pitkää jatkoa. Mutta porno se on tietysti pahinta koska siinä näkyy tisi ja pilu.
Porno on kovin kaukana seksistä. Mitä nopeammin ymmärrät sen, sitä helpommin löydät oikean kumppanin ruudun sijaan.
Ehkä, mutta porno yhdistetään kuitenkin yleisesti tiettyjen tunnusmerkkien perusteella seksiin. Jos ei yhdistettäisi, niin se ei herättäisi nin paljon tuohtumusta.
Ei kai se porno itsessään sitä tuohtumusta aiheuta, vaan väärinkäytökset sillä alalla ja koska se on henkisesti rankka ala, ainakin monelle.
Joku aika sit tuli joku dokkari jossa entinen seksityöläinen, joka oli pitänyt taukoa, päätti alkaa uudelleen tehdä pornoa, ja pääsikin mukaan johonkin pätkään, ihan omasta halustaan, ja session jälkeen itki kun oli fyysisesti ja henkisesti niin paskana, kun siinä oli useampi äijä jokaisen reiän kimpussa monta tuntia, kuvaukset kesti niin kauan kun kesti, eikä siinä auta kieltäytyä, keskeyttää kuvauksia tai sanoa etten suostu johonkin juttuun. Tuntuipa se miltä hyvänsä.
Ala on raaistunut, koska pornoa tehdään niin paljon, kaikenlaista matskua löytyy ilmaiseksikin netistä, joten enää joku normipano ei paljon säväytä ketään ja jos kerrot suostuvasi vain joihinkin juttuihin, ja joihinkin et, niin ne vie työt joille kaikki käy.Silti erikoista että juuri pornon ongelmat on aina tapetilla, jos vertaa vaikka että esim. monissa urheilulajeissa kuolee ihmisiä ja tulee aivovammoja ym.
No sehän on tämän ketjun aihe!!! Jos joku tekee ohjelmaa esim. korkeista rakennuksista hyppäämisestä pikkuruisella lasku/liitovarjolla varustettuna ja kehuu siinä ohjelmassa miten kukaan ei ole kunnolla elänyt, jos ei harrasta tällaista hommaa, niin varmasti on täällä ketju pystössä että wtf ja että taatusti koen eläväni ilman että harrastan itsetuhoista adrenaliinin metsästystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa palstan mammoista ei pääsisi edes pornofilmin koekuvauksiin. Katkeruus puskee niin kommenteista läpi.
No en tietenkään pääsisikään, kun en ikimaailmassa suostuisi esim anaaliseksiin tai mihinkään dildopelleilyihin. Jos haluat sanoa omien rajojen asettamista katkeruudeksi, niin ei ole minulta pois.
No tuo nyt on taas jotenkin estynyttä.
Omien rajojen asettaminen ei ole estynyttä, vaan järkevää, seksistä kun on tarkoitus nauttia.
Jos on esim kokeillut ja todennut, ettei anaali ole se oma juttu, eikä tunnu hyvältä, niin miksi tehdä sitä silti? Tai jos koko ajatus jostakin tuntuu epämiellyttävältä, niin miksi pitäisi tehdä sitä silti, tai kokeilla todetakseen että epämiellyttävää on.
Jos ei halua tehdä yhtä asiaa jää silti miljoona muuta mistä nauttii.
Sehän koko homman idea on.
Pornossa et voi valita mikä tuntuu hyvälle.
Se ero on seksissä ja pornossa. Sekä se, että porno kuvataan muiden ihmisten käyttöön, muita ihmisiä miellyttämään, seksi on itsensä ja kumppanin välinen asia, eikä se kuulu muille tai tarvitse miellyttää muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika naiivi suhtautuminen. Ei vaikuta kovin fiksulta tuo Mikkola. Iso osa pornoammattilaisista on jonkunlaisessa päihdekoukussa tai muuten pakotetussa tilanteessa.
Jep, tyhmyyttä on tiedon vastustaminen ja eri näkökulmien tyrmääminen. Kyllä minäkin katson pornoa, mutten ole koskaan suhtautunut siihen naiivin idealistisesti ja ajatellen, et toihan on varmaan tosi kivaa ja voimaannuttavaa. On siellä bisneksessä niitäkin jotka haluavat siellä olla, mutta on todella typerää kieltää ne todelliset ongelmat joita monella on tai tulee siellä ollessaan.
Pornoalan ongelmat menee mammoilla tunteisiin koska se liittyy seksiin. Monilla muillakin aloilla on terveysvaaroja ja uhkatekijöitä, esim. alkoholin myynnissä, urheilussa, liikenteessä.. koko länsimainen elämäntapahan on tuhoisaa yli varojen elämistä, jolle ei voi ennustaa pitkää jatkoa. Mutta porno se on tietysti pahinta koska siinä näkyy tisi ja pilu.
Porno on kovin kaukana seksistä. Mitä nopeammin ymmärrät sen, sitä helpommin löydät oikean kumppanin ruudun sijaan.
Ehkä, mutta porno yhdistetään kuitenkin yleisesti tiettyjen tunnusmerkkien perusteella seksiin. Jos ei yhdistettäisi, niin se ei herättäisi nin paljon tuohtumusta.
Ei kai se porno itsessään sitä tuohtumusta aiheuta, vaan väärinkäytökset sillä alalla ja koska se on henkisesti rankka ala, ainakin monelle.
Joku aika sit tuli joku dokkari jossa entinen seksityöläinen, joka oli pitänyt taukoa, päätti alkaa uudelleen tehdä pornoa, ja pääsikin mukaan johonkin pätkään, ihan omasta halustaan, ja session jälkeen itki kun oli fyysisesti ja henkisesti niin paskana, kun siinä oli useampi äijä jokaisen reiän kimpussa monta tuntia, kuvaukset kesti niin kauan kun kesti, eikä siinä auta kieltäytyä, keskeyttää kuvauksia tai sanoa etten suostu johonkin juttuun. Tuntuipa se miltä hyvänsä.
Ala on raaistunut, koska pornoa tehdään niin paljon, kaikenlaista matskua löytyy ilmaiseksikin netistä, joten enää joku normipano ei paljon säväytä ketään ja jos kerrot suostuvasi vain joihinkin juttuihin, ja joihinkin et, niin ne vie työt joille kaikki käy.Silti erikoista että juuri pornon ongelmat on aina tapetilla, jos vertaa vaikka että esim. monissa urheilulajeissa kuolee ihmisiä ja tulee aivovammoja ym.
Niin no, minä en olekaan tehnyt enkä edes nähnyt yhtään dokumenttiohjelmaa, jossa sanotaan, että ihmisten pitäisi seurata enemmän erilaisia extremeurheilulajeja ja että niistä pitäisi puhua enemmän ja miten kamalaa olisi, jos ei saisi katsoa televisiosta urheilua.
No ehdotappa urheilulähetysten lopettamista televisiosta ja katso millainen vastaanotto tulee.
Esiintyyhän Ina vikassa jaksossa sitten itse jossain kohtauksessa kun on niin voimaannuttavaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa palstan mammoista ei pääsisi edes pornofilmin koekuvauksiin. Katkeruus puskee niin kommenteista läpi.
No en tietenkään pääsisikään, kun en ikimaailmassa suostuisi esim anaaliseksiin tai mihinkään dildopelleilyihin. Jos haluat sanoa omien rajojen asettamista katkeruudeksi, niin ei ole minulta pois.
No tuo nyt on taas jotenkin estynyttä.
No niin, tässähän se taas tuli. Kaikilla pitäisi olla vapaus omiin mieltymyksiin, mutta sitten ne tietynlaiset mieltymykset ovatkin vain jotenkin väärin. Siinä on minulla taas erilaisuuden ja seksuaalisen vapauden puolestapuhuja.
En mä ole sanonut että se on jotenkin väärin, ei varmaan kannata ottaa kaikkea lukeemaansa niin kirjaimellisesti ja ihan LOUKKAANTUA siitä. Olen pahoillani, että esitin vain oman mielipiteeni.
Toiset ovat rajoittuneita, eikä se minua haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika naiivi suhtautuminen. Ei vaikuta kovin fiksulta tuo Mikkola. Iso osa pornoammattilaisista on jonkunlaisessa päihdekoukussa tai muuten pakotetussa tilanteessa.
Jep, tyhmyyttä on tiedon vastustaminen ja eri näkökulmien tyrmääminen. Kyllä minäkin katson pornoa, mutten ole koskaan suhtautunut siihen naiivin idealistisesti ja ajatellen, et toihan on varmaan tosi kivaa ja voimaannuttavaa. On siellä bisneksessä niitäkin jotka haluavat siellä olla, mutta on todella typerää kieltää ne todelliset ongelmat joita monella on tai tulee siellä ollessaan.
Pornoalan ongelmat menee mammoilla tunteisiin koska se liittyy seksiin. Monilla muillakin aloilla on terveysvaaroja ja uhkatekijöitä, esim. alkoholin myynnissä, urheilussa, liikenteessä.. koko länsimainen elämäntapahan on tuhoisaa yli varojen elämistä, jolle ei voi ennustaa pitkää jatkoa. Mutta porno se on tietysti pahinta koska siinä näkyy tisi ja pilu.
Porno on kovin kaukana seksistä. Mitä nopeammin ymmärrät sen, sitä helpommin löydät oikean kumppanin ruudun sijaan.
Ehkä, mutta porno yhdistetään kuitenkin yleisesti tiettyjen tunnusmerkkien perusteella seksiin. Jos ei yhdistettäisi, niin se ei herättäisi nin paljon tuohtumusta.
Ei kai se porno itsessään sitä tuohtumusta aiheuta, vaan väärinkäytökset sillä alalla ja koska se on henkisesti rankka ala, ainakin monelle.
Joku aika sit tuli joku dokkari jossa entinen seksityöläinen, joka oli pitänyt taukoa, päätti alkaa uudelleen tehdä pornoa, ja pääsikin mukaan johonkin pätkään, ihan omasta halustaan, ja session jälkeen itki kun oli fyysisesti ja henkisesti niin paskana, kun siinä oli useampi äijä jokaisen reiän kimpussa monta tuntia, kuvaukset kesti niin kauan kun kesti, eikä siinä auta kieltäytyä, keskeyttää kuvauksia tai sanoa etten suostu johonkin juttuun. Tuntuipa se miltä hyvänsä.
Ala on raaistunut, koska pornoa tehdään niin paljon, kaikenlaista matskua löytyy ilmaiseksikin netistä, joten enää joku normipano ei paljon säväytä ketään ja jos kerrot suostuvasi vain joihinkin juttuihin, ja joihinkin et, niin ne vie työt joille kaikki käy.Silti erikoista että juuri pornon ongelmat on aina tapetilla, jos vertaa vaikka että esim. monissa urheilulajeissa kuolee ihmisiä ja tulee aivovammoja ym.
No sehän on tämän ketjun aihe!!! Jos joku tekee ohjelmaa esim. korkeista rakennuksista hyppäämisestä pikkuruisella lasku/liitovarjolla varustettuna ja kehuu siinä ohjelmassa miten kukaan ei ole kunnolla elänyt, jos ei harrasta tällaista hommaa, niin varmasti on täällä ketju pystössä että wtf ja että taatusti koen eläväni ilman että harrastan itsetuhoista adrenaliinin metsästystä.
No noita extremeohjelmiahan on pikkukanavat täynnä eikä niistä ikinä mitään ketjuja ole. Ruumiita tulee ihan futiksessa ja lätkässäkin, ei tarvi mitään katoilta hyppimisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa palstan mammoista ei pääsisi edes pornofilmin koekuvauksiin. Katkeruus puskee niin kommenteista läpi.
No en tietenkään pääsisikään, kun en ikimaailmassa suostuisi esim anaaliseksiin tai mihinkään dildopelleilyihin. Jos haluat sanoa omien rajojen asettamista katkeruudeksi, niin ei ole minulta pois.
No tuo nyt on taas jotenkin estynyttä.
No niin, tässähän se taas tuli. Kaikilla pitäisi olla vapaus omiin mieltymyksiin, mutta sitten ne tietynlaiset mieltymykset ovatkin vain jotenkin väärin. Siinä on minulla taas erilaisuuden ja seksuaalisen vapauden puolestapuhuja.
En mä ole sanonut että se on jotenkin väärin, ei varmaan kannata ottaa kaikkea lukeemaansa niin kirjaimellisesti ja ihan LOUKKAANTUA siitä. Olen pahoillani, että esitin vain oman mielipiteeni.
Toiset ovat rajoittuneita, eikä se minua haittaa.
Kuulostat itse melko rajoittuneelta... pornogenreesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ihmetyttää tässä keskustelussa se, että seksuaalisuuden pitäisi olla hirveän voimaannuttavaa eikä siinä pitäisi olla mitään hävettävää, mutta tämäkin ketju on täynnä av-mammojen vaniljaseksin haukkumista. Mikä siinä on, että siitä vaniljaseksistä ei saisi kuitenkaan pitää, jos sen on itselleen havainnut sopivimmaksi?
Suurin osa tässä ketjussa on selvästi Inan kanssa eri mieltä, moni tuomitsee pornon yksiselitteisesti ja nämä viestit ketjun ensimmäisillä sivuilla ovat saaneet satoja yläpeukkuja. Mainitsemaasi vaniljaseksin haukkumista nyt on huomattavasti vähemmän.
Inan instapostauksilla on tuhansia tykkäyksiä joten ei jää sanan sijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vaikka sä et arvosta sitä vielä median muotona, sä tarvitset sitä yhtä lailla kuin ruokaa."
Jestas, miten minä voin olla edelleen hengissä?
Täyteen elämään kuuluu nautinnollinen seksuaalisuus.
Sinä olet elossa, mutta et elä.
Ina puhuu seksuaalisuudesta, mutta sinä kuulet sanan "porno" ja kilahdat lukkoon. Kovin tyypillistä, alaluokkaista ja säälittävää.Minä nautin iloisesti seksistä, mutta en katso pornoa. Tai katson ehkä kerran vuodessa. Se, että katsoo pornoa, ei tee kenestäkään elävää. Mulle riittää mielikuvitus.
-eriNoinhan sen oikeastaan kuuluukin mennä. Jos nyt mietin, niin nuorena harrastin paljon seksiä ja suostuin miesten mieliksi kaikkiin pornoelokuvista opittuihin pervojuttuihin, mutta en minä seksistä kauheesti nauttinut. Ennemminkin se oli sellaista hauskanpitoa ja esittämistä, niin kuin nuoruuteen kuuluu.
Vasta vakisuhteessa aloin kunnolla nauttia seksistä, eikä siihen enää kuulunut minkäänlainen esittäminen, vaan se oli aitoa rakastelua. Ei pelkkää orgasmin tavoittelua (tai sen esittämistä) vaan aitoa yhteyttä toiseen ihmiseen, jolloin rakastelu on henkistä orgasmia alusta loppuun.
Siltikin, vaikkei jommalta kummalta jostain syystä "tule".
En voi kuvitellakaan kuinka pornonäyttelijä voisi olla sinut seksuaalisuutensa kanssa, kun hän ei koe sitä henkisyyttä elämänsä aikana koskaan, muuta kuin vetämällä huumeita, tai jotenkin valehtelemalla itselleen. Viimeistään kun ikää tulee ja kaikista kauneusleikkauksista huolimatta paikat repsahtaa, niin se totuus lävähtää silmille.
Rakastuneilla on hyvä seksielämä kurttuisina vanhuksinakin, mutta pornonäyttelijällä on parasta ennen päiväys mennyt, aviomies vaihtanut nuorempaan silikonitissiin ja miehet eivät enää katso perään, niin ehkä se seksuaalinen itsetunto ei sittenkään koskaan ollut kunnossa?
Täh? Mä olen kyllä aina nauttinut seksistä, niin nuorena kun nytkin, omat rajat kannattaa asettaa jo nuorena, ja joo kokeilla voi asioita, ja päättää mistä pitää ja mistä ei, mutta seksistä on tarkoitus nauttia molempien, eikä vain suostua kaikkeen miellyttääkseen toista.
Hyvää seksiä voi olla ilman rakastumistakin, joku yhden yön juttu tai fuckbuddy voi olla hyvä tai parempi pano kun se oma kumppani johon on rakastunut, se on vaan erilaista noissa eri tilanteissa, mut niistä kaikista voi ja pitää nauttia.
Sinut seksuaalisuutensa kanssa voi olla ilman esiintymistä pornoleffassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa palstan mammoista ei pääsisi edes pornofilmin koekuvauksiin. Katkeruus puskee niin kommenteista läpi.
No en tietenkään pääsisikään, kun en ikimaailmassa suostuisi esim anaaliseksiin tai mihinkään dildopelleilyihin. Jos haluat sanoa omien rajojen asettamista katkeruudeksi, niin ei ole minulta pois.
No tuo nyt on taas jotenkin estynyttä.
No niin, tässähän se taas tuli. Kaikilla pitäisi olla vapaus omiin mieltymyksiin, mutta sitten ne tietynlaiset mieltymykset ovatkin vain jotenkin väärin. Siinä on minulla taas erilaisuuden ja seksuaalisen vapauden puolestapuhuja.
En mä ole sanonut että se on jotenkin väärin, ei varmaan kannata ottaa kaikkea lukeemaansa niin kirjaimellisesti ja ihan LOUKKAANTUA siitä. Olen pahoillani, että esitin vain oman mielipiteeni.
Toiset ovat rajoittuneita, eikä se minua haittaa.
Kuulostat itse melko rajoittuneelta... pornogenreesi.
En ymmärrä mitä tarkoitat. Enkä ymmärrä ihmisiä, jotka "lakaisevat roskat maton alle". Eli kielletään sellaisten asioiden olemassaolo, jotka ei sovi itselle.
Eri juttu tietenkin, jos jotain on kokeillut, eikä ole siitä pitänyt, niin miksipä sellaista sitten tarvitsisi tehdä.
No tuo nyt on taas jotenkin estynyttä.